漫談地方高校發(fā)展高職教育應(yīng)解決的幾個(gè)問題
時(shí)間:2022-04-07 04:54:00
導(dǎo)語(yǔ):漫談地方高校發(fā)展高職教育應(yīng)解決的幾個(gè)問題一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:地方高校舉辦的高等職業(yè)教育是我國(guó)高等職業(yè)教育的重要組成部分,在它的發(fā)展過程中還存在諸多問題。地方高校高職教育必須明晰人才培養(yǎng)質(zhì)量規(guī)格,堅(jiān)持“以就業(yè)為導(dǎo)向”的辦學(xué)方針;加強(qiáng)教學(xué)改革工作,形成立體教學(xué)模式;合理設(shè)置專業(yè),建立科學(xué)的課程體系;加強(qiáng)職教科研工作,服務(wù)于職教事業(yè)的發(fā)展。
在2005年全國(guó)職業(yè)教育工作會(huì)議上,國(guó)務(wù)院總理指出,大力發(fā)展職業(yè)教育是推進(jìn)我國(guó)工業(yè)化、現(xiàn)代化的迫切需要;是促進(jìn)社會(huì)就業(yè)和解決“三農(nóng)”問題的重要途徑;也是完善現(xiàn)代國(guó)民教育體系的必然要求。目前我國(guó)高等職業(yè)教育院校主要有五類:一是獨(dú)立設(shè)置的職業(yè)技術(shù)學(xué)院和地方舉辦的職業(yè)大學(xué);二是獨(dú)立設(shè)置的高等專科學(xué)校;三是成人高等學(xué)校;四是本科學(xué)校舉辦的二級(jí)職業(yè)技術(shù)學(xué)院;五是本科學(xué)校舉辦的成人或繼續(xù)教育學(xué)院。m后兩類我們可統(tǒng)稱為地方高校高職教育,它是我國(guó)高等職業(yè)教育的重要組成部分。然而,地方高校在發(fā)展高職教育過程中還存在許多問題,規(guī)模上,地方高校高職教育占高職教育比例較小;結(jié)構(gòu)上,其專業(yè)結(jié)構(gòu)還有待完善,人才培養(yǎng)還處于摸索階段,質(zhì)量和效益的評(píng)價(jià)體系、監(jiān)控機(jī)制等有待逐步健全和完善;經(jīng)費(fèi)投人主要靠收取學(xué)費(fèi)運(yùn)轉(zhuǎn),資金來源單一,缺口較大;缺乏“雙師型”教師,等等。為使地方高校高職教育得以健康發(fā)展,必須巫待解決以下問題。
一、明晰人才質(zhì)量規(guī)格,堅(jiān)持“以就業(yè)為導(dǎo)向”的辦學(xué)方針
“以就業(yè)為導(dǎo)向”是國(guó)家教育主管部門對(duì)職業(yè)教育確定的辦學(xué)理念與方針,地方高校高職教育同樣必須堅(jiān)持這種理念與方針。這就決定了地方高校高職教育在人才質(zhì)量的培養(yǎng)上,既與本科教育有別,又不同于中職教育,它必須要有自身特定的要求,即高職生既要掌握較強(qiáng)的專業(yè)技能,又要擁有專業(yè)核心理論知識(shí)。正如潘愁元先生所說:“今天的高職院校的學(xué)生也是大學(xué)生,大學(xué)生的素質(zhì)教育,對(duì)高職院校的學(xué)生也應(yīng)有所要求。只講培養(yǎng)學(xué)生的一技之長(zhǎng)是不對(duì)的。我們既要培養(yǎng)一個(gè)職業(yè)技術(shù)人才,更要培養(yǎng)一個(gè)公民。人才不能夠只是工匠。當(dāng)然,高職院校的素質(zhì)教育有其特殊性,也不能照搬普通本科院校素質(zhì)教育的要求與做法。;y)地方高校高職教育培養(yǎng)出來的人才不能出現(xiàn)那種狀況,即“如果高職院校畢業(yè)生如只掌握專業(yè)技能,而不擁有專業(yè)核心理論知識(shí),那他就等同于中職中技生,在職業(yè)市場(chǎng)上沒有競(jìng)爭(zhēng)力;如果高職院校畢業(yè)生只重視掌握專業(yè)理論知識(shí),沒有較強(qiáng)的專業(yè)技能,那他就在專業(yè)理論知識(shí)方面比不過本科院校畢業(yè)生,在專業(yè)技能方面比不過中職中技生,從而在就業(yè)市場(chǎng)上陷人被動(dòng)。;[3)“目前,社會(huì)各界對(duì)高職人才培養(yǎng)目標(biāo)定位持兩種不同觀點(diǎn):一種是把培養(yǎng)技術(shù)型人才作為高職人才的培養(yǎng)目標(biāo);另一種則認(rèn)為應(yīng)該側(cè)重于培養(yǎng)技能型人才。由于培養(yǎng)目標(biāo)定位的不統(tǒng)一,導(dǎo)致了在對(duì)高職人才培養(yǎng)規(guī)格要求上的盲目性和不一致性。n(4)地方高校高職教育應(yīng)解決好人才培養(yǎng)的質(zhì)量規(guī)格定位,要求學(xué)生掌握“核心技能、核心知識(shí)”,在專業(yè)技能、專業(yè)知識(shí)方面既區(qū)別于本科生、又區(qū)別于中職生,通過高職教育教學(xué)改革實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)的目標(biāo)。
《國(guó)務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》明確提出職業(yè)教育必須“堅(jiān)持以就業(yè)為導(dǎo)向”的辦學(xué)方針。地方高校不僅要全面準(zhǔn)確把握其實(shí)質(zhì),而且應(yīng)根據(jù)自身辦學(xué)實(shí)際,有計(jì)劃有重點(diǎn)地在職育教育工作中加以落實(shí)。為此,地方高校應(yīng)做好以下工作:(1)在高職生的培養(yǎng)模式上堅(jiān)持“以就業(yè)為導(dǎo)向”,培養(yǎng)學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。不僅提高學(xué)生的適應(yīng)市場(chǎng)、適應(yīng)行業(yè)崗位要求的專業(yè)知識(shí)與專業(yè)技能,而且注重培養(yǎng)學(xué)生的責(zé)任、誠(chéng)信、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和敬業(yè)、合作、團(tuán)隊(duì)精神,在教學(xué)中應(yīng)充分考慮是否有利于學(xué)生掌握就業(yè)本領(lǐng),是否具備用人單住所要求的各項(xiàng)素質(zhì)要求,以及能否提高學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。(2)要建立起落實(shí)“以就業(yè)為導(dǎo)向”的保障機(jī)制。學(xué)校各級(jí)管理人員、教師要充分認(rèn)識(shí)“以就業(yè)為導(dǎo)向”辦學(xué)方針的重要意義,提高教師、管理人員執(zhí)行這一方針的素質(zhì)與能力,建立起校內(nèi)外實(shí)訓(xùn)、實(shí)習(xí)的場(chǎng)所及符合辦學(xué)方針?biāo)璧膶I(yè)設(shè)備。
二、突破教學(xué)改革難關(guān),形成立體式教學(xué)方式
職業(yè)教育要取得大發(fā)展,必須重新建立一套新的課程教學(xué)體系,以顯示出技能型人才成才的優(yōu)勢(shì)。與高職教育的培養(yǎng)目標(biāo)相適應(yīng),地方高校高職教育必須對(duì)傳統(tǒng)的教育過程進(jìn)行改革:在教學(xué)思想上,要突破應(yīng)試教育的樊籬,明確崗位能力的目標(biāo);教學(xué)體系上,要突破學(xué)科體系的束縛,遵循技能體系的需要;教學(xué)過程中,要突破單純的認(rèn)知學(xué)習(xí),加強(qiáng)目標(biāo)下的知識(shí)應(yīng)用;教學(xué)評(píng)價(jià)上,要突破文化試卷的考試,檢驗(yàn)學(xué)生會(huì)做什么事情。
地方高校高職教學(xué)改革存在以下因難:一是缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。高職教育的本質(zhì)就是職業(yè)性,其發(fā)展的道路就是校企合作、工學(xué)結(jié)合,依靠企業(yè)、發(fā)揮行業(yè)作用。因此地方高校高職教學(xué)改革應(yīng)建立適合工學(xué)結(jié)合、半工半讀的課程體系,但現(xiàn)在的問題是許多行業(yè)沒有技能人才的崗位標(biāo)準(zhǔn)和人才體系標(biāo)準(zhǔn),有些行業(yè)只有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),這樣就無形地造成地方高校高職教學(xué)與企業(yè)、行業(yè)實(shí)際分離的狀況,高職生只能以文化成績(jī)來分層次,而不是以崗位技能高低來分層次的境地,這又與高職教育的目的相背離,培養(yǎng)出來的學(xué)生不受社會(huì)的歡迎。二是沒有較為成熟的教學(xué)模式可借鑒。作為教育的一種類型,職業(yè)教育是一種實(shí)用人才型的教育,從生源狀況看,職教學(xué)生人學(xué)的文化分較低,決定了他們更需要應(yīng)用型的教育方式。然而如何進(jìn)行深人的教學(xué)改革,建立工學(xué)結(jié)合、校企合作的人才培養(yǎng)模式,現(xiàn)在還缺乏較成熟的模式可借鑒。地方高校高職教育應(yīng)引領(lǐng)學(xué)生在職業(yè)目標(biāo)下、在技能成才的目標(biāo)下主動(dòng)學(xué)習(xí),學(xué)校應(yīng)組織力量,加快研究探討教學(xué)改革,建立適合學(xué)生在技能道路上發(fā)展成才的教學(xué)體系,建立起工學(xué)結(jié)合、校企合作的人才培養(yǎng)模式。三是缺乏合格的師資。職教的教學(xué)改革需要師資的強(qiáng)力支持,但是,對(duì)地方高校高職教育來說,其最薄弱的環(huán)節(jié)就是缺少合格教師?,F(xiàn)有的教師都是從事普通高教的教師,他們雖然有較深的理論基礎(chǔ),但他們?nèi)狈?shí)踐知識(shí),一些教師甚至鄙視、懼怕企業(yè)實(shí)踐,他們只熟悉傳統(tǒng)的課堂教學(xué),而缺乏崗位指導(dǎo)能力,從而給高職教學(xué)改革帶來困難。因此,從事地方高校高職教育的教師應(yīng)急需觀念的轉(zhuǎn)變和能力的提高,學(xué)校應(yīng)加快“雙師型”教師的培養(yǎng),并有針對(duì)性地從企業(yè)聘請(qǐng)或引進(jìn)專業(yè)技術(shù)人員擔(dān)任教學(xué)工作,加快職業(yè)化的教學(xué)環(huán)境的建設(shè),形成立體式的教學(xué)方式,從而建立起一支職業(yè)化的專業(yè)教師隊(duì)伍,帶動(dòng)職業(yè)教育教學(xué)改革。
三、合理設(shè)置專業(yè).建立科學(xué)的課程體系
服務(wù)于社會(huì),是高校發(fā)展的一個(gè)重要使命。近年來為順應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的需要,許多高校都創(chuàng)辦起以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為目標(biāo)的高職教育,成為我國(guó)高等教育的重要組成部分。然而在實(shí)際辦學(xué)過程中,存在著簡(jiǎn)單把一些普通??茖I(yè)轉(zhuǎn)化為高職專業(yè)的傾向,而不是根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要和學(xué)校的辦學(xué)條件與能力來確定高職專業(yè),這一現(xiàn)象在偏文科型的高校顯得更為突出,這不利于地方高校高職教育的發(fā)展。區(qū)域性是高職教育的最顯著的特點(diǎn)之一,這與地方高校的辦學(xué)特點(diǎn)相符合。地方高校在設(shè)置高職專業(yè)時(shí),一定要與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相對(duì)應(yīng),與區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相適應(yīng),特別是要與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和支柱產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相適應(yīng),既立足經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,又要適度超前。地方高校應(yīng)努力打造高職品牌專業(yè)和特色專業(yè),教育主管部門在審定高校高職教育專業(yè)設(shè)置時(shí),應(yīng)努力使高職專業(yè)設(shè)置能更好地貼近經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。在目前辦學(xué)體制多元化、市場(chǎng)化程度越來越高的環(huán)境中,地方高校發(fā)展高職教育應(yīng)在遵循教育規(guī)律、堅(jiān)持正確辦學(xué)方向的前提下,依據(jù)自身的辦學(xué)資源和辦學(xué)實(shí)際,力求避免趨同,體現(xiàn)差異性,充分顯現(xiàn)各自的個(gè)性和特色,打造出自已的品牌。
職業(yè)教育應(yīng)落實(shí)以就業(yè)為導(dǎo)向目標(biāo),實(shí)行工學(xué)結(jié)合、產(chǎn)學(xué)結(jié)合的模式,以及開展分層教學(xué),探索靈活學(xué)制等改革內(nèi)容,都必須以教學(xué)過程為基礎(chǔ)。現(xiàn)代職教課程應(yīng)該從崗位或崗位群的能力要求出發(fā),反向推出需要的課程;文化課、專業(yè)課和職業(yè)道德要根據(jù)崗位能力重新構(gòu)建、重新組合,都為崗位能力服務(wù),在崗位能力體系的基礎(chǔ)上,建立起職業(yè)教育的課程體系。按這樣的體系展開教學(xué),教學(xué)內(nèi)容才能與工作崗位一致,學(xué)生具備了某一崗位的能力,才能開展工學(xué)結(jié)合,這樣的教學(xué),才有職教特色,才能落實(shí)就業(yè)導(dǎo)向。
在高職課程體系建設(shè)中,要注重應(yīng)用性課程與知識(shí)性課程的協(xié)調(diào)。目前在一些地方高校中,高職學(xué)生上課積極性不高,直接影響教師的工作情緒,容易形成師生之間的惡性循環(huán),其原因有:一是課程設(shè)置和學(xué)生的就業(yè)沒有關(guān)系或者關(guān)系不大,學(xué)生不感興趣;二是課程內(nèi)容陳舊,缺少新的信息;三是教師本身素質(zhì)不高,專業(yè)知識(shí)缺乏前沿性、實(shí)用性,或者沒有自己的獨(dú)到見解,或者課程講解不生動(dòng),或者教師的責(zé)任心不強(qiáng)。就業(yè)壓力下,學(xué)生希望得到技能,而學(xué)校希望堅(jiān)持素質(zhì)。但是,我們應(yīng)正確認(rèn)識(shí)到實(shí)用性、職業(yè)化的課程體系是高職教育的題中應(yīng)有之意。在加大技術(shù)基礎(chǔ)課程比重的同時(shí),應(yīng)注重對(duì)高職生的人文素養(yǎng)的培養(yǎng),構(gòu)建一個(gè)“基礎(chǔ)寬、技能精、針對(duì)性強(qiáng)、適應(yīng)面廣”具有高職教育鮮明特色的課程體系。
四、加強(qiáng)職教科研,在服務(wù)中尋求高職教育的大發(fā)展
地方高校高職教育發(fā)展面臨一個(gè)突出問題是職業(yè)教育科研力量普遍薄弱。由于歷史原因,地方高校的科研力量和重點(diǎn)基本上都在學(xué)科研究上,職業(yè)教育是一個(gè)新課題。在職業(yè)教育得到重視的今天,地方高校從事職業(yè)教育的研究人員不僅明顯偏少,而且主要從事職業(yè)教育理論研究,缺乏對(duì)職業(yè)教育發(fā)展政策、職業(yè)培訓(xùn)標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)教育需求尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化對(duì)職業(yè)教育的需求研究,也缺乏對(duì)職業(yè)教育專業(yè)教學(xué)內(nèi)容、規(guī)律與職業(yè)教育教師培養(yǎng)的研究,這在很大程度上制約地方高校高職教育的發(fā)展。地方高校要充分發(fā)揮其學(xué)科齊全、研究力量強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),整合研究力量,以“服務(wù)決策、指導(dǎo)實(shí)踐”作為職教科研的主攻方向,重點(diǎn)應(yīng)把握好以下方面的工作:(})加強(qiáng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)合,突出實(shí)證研究,在職業(yè)教育教學(xué)微觀領(lǐng)域取得進(jìn)展;(2)強(qiáng)化對(duì)職業(yè)教育學(xué)科基礎(chǔ)理論方面原創(chuàng)性的研究,在理論應(yīng)用研究取得成效,重視區(qū)域性職業(yè)教育問題的研究;(3)積極探索職業(yè)教育發(fā)展的實(shí)踐模式。