能源上市公司會(huì)計(jì)信息披露分析
時(shí)間:2022-09-03 09:27:19
導(dǎo)語:能源上市公司會(huì)計(jì)信息披露分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
1能源上市公司會(huì)計(jì)信息披露的特點(diǎn)和目標(biāo)
能源分為常規(guī)能源和新型能源,常規(guī)能源就是常見的煤、石油、天然氣,而新型能源是那些不被普遍使用的、處在開發(fā)段的能源,主要包括核能、風(fēng)能、潮汐能、太陽能等。股東財(cái)富最大化和公司價(jià)值最大化是能源上市公司會(huì)計(jì)信息披露的目標(biāo),兩個(gè)目標(biāo)要求能源上市公司在取得經(jīng)濟(jì)利益和能源合理分配之間進(jìn)行協(xié)調(diào)平衡發(fā)展。目前,發(fā)達(dá)國家的大型能源上市公司對(duì)其會(huì)計(jì)信息方面自愿披露的比例正在逐漸升高,表現(xiàn)出發(fā)達(dá)國家越來越重視這方面的會(huì)計(jì)信息披露,這方面的會(huì)計(jì)信息披露也會(huì)有助于實(shí)現(xiàn)公司的目標(biāo)。
2能源上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題及原因分析
2.1能源上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問題。2.1.1出具獨(dú)立報(bào)告公司比例偏低。根據(jù)調(diào)查顯示,我國大多數(shù)能源上市公司并不會(huì)主動(dòng)出具獨(dú)立報(bào)告,例如石油行業(yè)大部分都被中石油和中石化壟斷,其他小型石油公司生存相對(duì)艱難,并且小型公司資金有限,更不能與兩者相提并論。因此,這些小型公司會(huì)為了避免會(huì)計(jì)信息披露成本選擇不披露。像石油這種國家壟斷的行業(yè),更應(yīng)該制定相應(yīng)政策對(duì)其會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露。另外,一些新興能源公司由于處于初始階段,規(guī)模和資金比較少,其在會(huì)計(jì)信息披露方面的資金更少,更會(huì)導(dǎo)致不披露會(huì)計(jì)信息的情況出現(xiàn)。2.1.2會(huì)計(jì)信息披露缺乏重要性和相關(guān)性。目前,我國能源上市公司會(huì)計(jì)披露主要就是能源開發(fā)和生產(chǎn)階段的收入、成本等,都是一些定量化的信息,因此公司對(duì)于現(xiàn)在和未來可能發(fā)生的成本是可以進(jìn)行分析的,并且都能夠有一定的依據(jù)。但是我國絕大多數(shù)能源上市公司因?yàn)闆]有上述所屬的成本分析,更沒有所謂的成本分析依據(jù),這就使很多投資者,特別是那些不專業(yè)的投資者難以根據(jù)能源上市公司的會(huì)計(jì)信息做出正確的投資決策,無法獲取準(zhǔn)確有效地信息。并且公司的管理層也不能更好地?fù)?jù)此做出符合能源上市公司的戰(zhàn)略決策。2.1.3會(huì)計(jì)披露形式不規(guī)范。由于能源上市公司會(huì)計(jì)信息披露處在初始階段,重視程度也不夠,因此政府對(duì)能源上市公司會(huì)計(jì)信息方面強(qiáng)制披露的不多,一般都是上市公司自愿披露。自愿披露會(huì)存在這樣那樣的問題,這對(duì)能利用會(huì)計(jì)信息的各方都會(huì)產(chǎn)生不同程度的影響。上市公司的這種自愿性披露,使披露形式一般都是根據(jù)本公司情況制定,而各個(gè)公司情況不同,使披露形式不規(guī)范,各種會(huì)計(jì)信息缺乏可比性。并且公司從自身角度來披露信息,肯定會(huì)偏向于披露對(duì)利益相關(guān)者有益的信息,很少披露不利的信息,也就會(huì)使信息缺乏一定的真實(shí)性。2.2能源上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題的原因分析。2.2.1會(huì)計(jì)信息披露外部監(jiān)管不完善。能源上市公司會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管主要有外部監(jiān)管和內(nèi)部監(jiān)管。外部主要是政府及社會(huì)的監(jiān)管,內(nèi)部就是公司自身的監(jiān)管。外部監(jiān)管不完善主要表現(xiàn)在政府對(duì)能源上市公司會(huì)計(jì)信息的披露缺乏管理,管理過程隨意,且隨意性較強(qiáng),并且相關(guān)政府部門在對(duì)能源上市公司會(huì)計(jì)信息披露方面沒有強(qiáng)制性的要求,能源上市公司在信息披露上就會(huì)更加隨意。另外就是社會(huì)對(duì)能源上市公司的會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管不完善,主要是因?yàn)樯鐣?huì)相關(guān)聯(lián)系人員主要看重的是自身的利益,只要能源上市公司能夠滿足他們的利益,其會(huì)計(jì)信息披露如何社會(huì)人員也不是很注重,其對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求也不大,使能源上市公司不夠重視會(huì)計(jì)信息的披露。2.2.2能源上市公司內(nèi)部缺乏會(huì)計(jì)信息披露意識(shí)。能源上市公司內(nèi)部缺乏會(huì)計(jì)信息披露意識(shí)主要是其內(nèi)部監(jiān)管不完善導(dǎo)致的,在對(duì)相關(guān)能源上市公司的會(huì)計(jì)信息披露情況的調(diào)查發(fā)現(xiàn),自愿披露者所占比例不高,并且各個(gè)公司的披露形式多種多樣,差異性較大,使會(huì)計(jì)信息缺乏可比性。能源上市公司內(nèi)部缺乏披露意識(shí)主要是幾個(gè)原因?qū)е?,一是公司本身?duì)會(huì)計(jì)信息的需求不是特別高,并且能源上市公司內(nèi)部的監(jiān)管機(jī)制不夠完善;另外,外部利益相關(guān)者對(duì)能源上市公司會(huì)計(jì)信息的需求不高,外部相關(guān)者主要看中的是自身的利益,不太注重會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量;能源上市公司內(nèi)部人員對(duì)相關(guān)的能源上市公司會(huì)計(jì)信息缺乏足夠的認(rèn)識(shí),使他們沒有能力對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)項(xiàng)披露。
3能源上市公司會(huì)計(jì)信息披露優(yōu)化建議
3.1加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息披露法律準(zhǔn)則規(guī)范建設(shè)。我國針對(duì)能源上市公司已經(jīng)頒布了相關(guān)的法律法規(guī),但是距離完善的法律法規(guī)還有一定的距離,因此建立健全能源上市公司法律法規(guī)是首要任務(wù)。國外能源上市公司之所以在會(huì)計(jì)信息披露方面領(lǐng)先于我國,最重要的就是其較早關(guān)注此方面問題,并且已經(jīng)出臺(tái)了很多法律法規(guī),體系已經(jīng)趨于完善??梢哉f完善的法律法規(guī)是一個(gè)基礎(chǔ),以后的各方面問題都要在此基礎(chǔ)上進(jìn)行。要完善相關(guān)的法律法規(guī)主要在于以下幾點(diǎn):①明白能源上市公司的性質(zhì),其不同于其他上市公司,相關(guān)的法律法規(guī)要對(duì)其具體內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)劃分,面面俱到;②要將法律法規(guī)落到實(shí)處,加強(qiáng)能源上市公司會(huì)計(jì)信息披露的獎(jiǎng)懲力度。我國如今頒布的一些法律法規(guī)在對(duì)能源上市公司的監(jiān)管強(qiáng)度上還不夠,不能夠引起公司的重視,所以我國應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)相關(guān)的法制建設(shè),嚴(yán)格監(jiān)督監(jiān)管公司,逐漸提升能源上市公司會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量水平。3.2不斷完善外部監(jiān)督體系。(1)加大執(zhí)法力度規(guī)范企業(yè)行為。在建立健全法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,需要能將這些法律法規(guī)落到實(shí)處,需要政府有關(guān)部門在法律法規(guī)的范圍內(nèi),加大對(duì)能源上市公司會(huì)計(jì)信息方面的執(zhí)法力度,政府執(zhí)法力度是對(duì)能源上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的一種保證。(2)積極開展審計(jì)監(jiān)督。除了政府相關(guān)部門的監(jiān)督以外,還有第三方的審計(jì)監(jiān)督,審計(jì)監(jiān)督能夠保證能源上市公司會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和完整性,通過相關(guān)審計(jì)部門對(duì)不同于其他上市公司的能源上市公司進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督,能夠盡可能地減少在會(huì)計(jì)信息披露方面的舞弊行為。(3)加強(qiáng)社會(huì)利益相關(guān)者的監(jiān)督。社會(huì)利益相關(guān)者與能源上市公司緊密相關(guān),能源上市公司的盈利與否會(huì)對(duì)利益相關(guān)者產(chǎn)生直接的影響。因此,利益相關(guān)者會(huì)比較積極的對(duì)上市公司進(jìn)行監(jiān)督,而且在三種外部監(jiān)督的相結(jié)合下使能源上市公司在會(huì)計(jì)信息披露方面難以做出舞弊行為,能更好地保證會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。
4結(jié)論
能源上市公司應(yīng)當(dāng)從自身出發(fā),對(duì)外披露符合公司具體情況的會(huì)計(jì)信息,為相關(guān)的信息使用者提供真實(shí)確切的信息。只有在政府、社會(huì)和公司的共同配合之下,才能為我國能源上市公司會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)程提供實(shí)質(zhì)性的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]Jone.CarbonTrading.AccountingandReportingIs-sues[J].EuropeanAccountingReview,1982,(4):97-100.
[2]葛家澍.能源行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露探討[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2017,(10):172-173.
[3]耿建新.上市公司會(huì)計(jì)信息披露問題探討[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2017,(4):168-170.
[4]張景.上市公司會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀以及改進(jìn)策略[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2017,(5):102.
作者:胡志偉 周琦琦 李程遠(yuǎn) 單位:哈爾濱商業(yè)大學(xué)