導(dǎo)語(yǔ)：農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn)和對(duì)策建議一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:分析了2015年1—7月與2014年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的形勢(shì)。2015年1—7月我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額1076.2億美元，同比減少6.7%。2014年農(nóng)產(chǎn)品過(guò)度進(jìn)口問題更加突出，我國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力不足、調(diào)控手段缺乏等問題凸顯。要在開放條件下有效應(yīng)對(duì)國(guó)外大規(guī)模、商業(yè)化農(nóng)場(chǎng)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，除通過(guò)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)、培育新型經(jīng)營(yíng)主體、加快科技創(chuàng)新、強(qiáng)化社會(huì)化服務(wù)盡力提高自身競(jìng)爭(zhēng)力外，必須針對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)特點(diǎn)和發(fā)展階段，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)特別是大宗農(nóng)產(chǎn)品的支持和保護(hù)。

關(guān)鍵詞:農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易;問題;對(duì)策建議

2015年1—7月和2014年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易保持高位增長(zhǎng)，價(jià)差驅(qū)動(dòng)特征顯著，過(guò)度進(jìn)口問題突出，對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響加深。

1我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形勢(shì)分析

2015年1—7月，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額1076.2億美元，同比減6.7%，其中，出口385.3億美元，減3.3%;進(jìn)口690.9億美元，減8.5%;貿(mào)易逆差305.6億美元，減14.3%。2014年全年進(jìn)出口額1945億美元，同比增長(zhǎng)4.2%，其中，進(jìn)口1225.4億美元，增長(zhǎng)3.1%;出口719.6億美元，增長(zhǎng)6.1%;貿(mào)易逆差505.8億美元，減少0.9%。2015年1—7月，我國(guó)谷物凈進(jìn)口2017.5萬(wàn)t，增長(zhǎng)達(dá)8成(82.8%)。其中三大谷物(小麥、玉米和大米)進(jìn)口723.1萬(wàn)t，高粱、大麥進(jìn)口1311.7萬(wàn)t;2015年1—7月，大豆進(jìn)口4465.5萬(wàn)t，增長(zhǎng)7.1%;油菜籽進(jìn)口254.5萬(wàn)t，減少18.5%;食用植物油進(jìn)口460.2萬(wàn)t，同比減8.2%;食糖進(jìn)口大幅增加，棉花進(jìn)口量減少3成，其中食糖進(jìn)口279.8萬(wàn)t，同比增加67.3%;棉花進(jìn)口120.8萬(wàn)t，同比減少34.1%;此外，棉花替代性產(chǎn)品棉紗，進(jìn)口140.0萬(wàn)t，增22.5%。棉花棉紗簡(jiǎn)單合計(jì)進(jìn)口260.8萬(wàn)t，同比減12.4%。豬牛羊肉進(jìn)口75.7萬(wàn)t，其中，豬肉進(jìn)口37.9萬(wàn)t，增11.1%;牛肉進(jìn)口23.1萬(wàn)t，增26.0%;羊肉進(jìn)口14.7萬(wàn)t，減23.4%;奶粉進(jìn)口47.9萬(wàn)t，減41.5%。優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品出口中蔬菜繼續(xù)保持增長(zhǎng)，蔬菜出口額達(dá)73.8億美元，同比增長(zhǎng)5.0%;貿(mào)易順差70.7億美元，增5.4%。但是，水果和水產(chǎn)品出口量略有下降，其中水果2015年1—7月出口28.8億美元，同比減少2.9%;進(jìn)口40.3億美元，增23.3%;貿(mào)易逆差11.5億美元，增2.8倍;水產(chǎn)品出口111.0億美元，同比減5.0%;進(jìn)口50.0億美元，減6.1%;貿(mào)易順差61.0億美元，減4.2%。

2我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易凸顯的問題

2014年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額呈現(xiàn)上半年增勢(shì)強(qiáng)勁、下半年減少、全年增勢(shì)趨緩的態(tài)勢(shì)。進(jìn)口價(jià)格下跌，加之國(guó)內(nèi)供給充足，2014年農(nóng)產(chǎn)品過(guò)度進(jìn)口問題更加突出，我國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力不足、調(diào)控手段缺乏等問題凸顯。

2.1進(jìn)口過(guò)度問題突出

在資源剛性約束和需求剛性增長(zhǎng)的情況下，適度進(jìn)口大宗農(nóng)產(chǎn)品是我國(guó)的必然選擇。入世以來(lái)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口持續(xù)快速增長(zhǎng)，年均增長(zhǎng)率超過(guò)20%，進(jìn)口額每3年翻一番，大宗農(nóng)產(chǎn)品已呈現(xiàn)全面凈進(jìn)口。近年農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口過(guò)度問題嚴(yán)重，2014年更加突出。2.1.1糧食按照目前的糧食消費(fèi)水平計(jì)算，2014年我國(guó)糧食總消費(fèi)應(yīng)該在6.5億t左右，僅需進(jìn)口5000萬(wàn)t就可滿足國(guó)內(nèi)需求。2014年進(jìn)口的1億t糧食中有近50%是過(guò)度進(jìn)口，這導(dǎo)致了在儲(chǔ)備充足的情況下，大米、玉米、小麥庫(kù)存增加了4500萬(wàn)t左右。2015年1—7月，谷物凈進(jìn)口較2014年又大幅增長(zhǎng)近8成，達(dá)到2017.5萬(wàn)t。這使得糧食過(guò)度進(jìn)口問題變得更加突出。2.1.2棉花和食糖2011—2013年我國(guó)累計(jì)進(jìn)口棉花1349萬(wàn)t，超出正常產(chǎn)需缺口750萬(wàn)t，國(guó)內(nèi)庫(kù)存大量積壓，期末庫(kù)存達(dá)1148萬(wàn)t，庫(kù)存消費(fèi)比高達(dá)144%。2011—2013年我國(guó)食糖累計(jì)凈進(jìn)口1106萬(wàn)t，超出正常缺口500萬(wàn)t，導(dǎo)致庫(kù)存積壓，期末庫(kù)存達(dá)800多萬(wàn)t，庫(kù)存消費(fèi)比高達(dá)58%。庫(kù)存再加上棉糖的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)量，2014年我國(guó)這兩個(gè)產(chǎn)品不存在供需缺口，但由于差價(jià)驅(qū)動(dòng)，棉花進(jìn)口仍然達(dá)到267萬(wàn)t的高位，此外還進(jìn)口棉紗200多萬(wàn)t、食糖進(jìn)口349萬(wàn)t。這導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)庫(kù)存的進(jìn)一步增加，棉花庫(kù)存增加180多萬(wàn)t，食糖庫(kù)存增加150多萬(wàn)t。2015年1—7月，食糖進(jìn)口279.8萬(wàn)t，同比2014年同期增長(zhǎng)近7成，達(dá)到67.3%。棉花進(jìn)口量有所回落，減少近3成，同比減34.1%，達(dá)到120.8萬(wàn)t。2.1.3植物油植物油進(jìn)口大部分是為了彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)產(chǎn)需缺口，但也存在過(guò)度進(jìn)口，近年來(lái)收儲(chǔ)加工的600多萬(wàn)t菜籽油積壓在庫(kù)。2014年大豆進(jìn)口7140萬(wàn)t、油菜籽進(jìn)口508萬(wàn)t、植物油進(jìn)口787萬(wàn)t，油籽及植物油進(jìn)口綜合折油超過(guò)2400萬(wàn)t。多年來(lái)，食用油籽存在巨大產(chǎn)需缺口導(dǎo)致大量進(jìn)口，除大豆外，油菜籽的過(guò)量進(jìn)口問題也比較突出。由于植物油之間具有很強(qiáng)的替代性，進(jìn)口對(duì)我國(guó)以冬閑田種植為主的油菜生產(chǎn)造成明顯擠壓。2015年1—7月，食用油籽進(jìn)口4812.1萬(wàn)t，同比增5.9%，進(jìn)口額220.6億美元，減19.2%。其中，大豆進(jìn)口4465.5萬(wàn)t，增7.1%;油菜籽進(jìn)口254.5萬(wàn)t，減18.5%。2015年1—7月，食用植物油進(jìn)口460.2萬(wàn)t，同比減8.2%，進(jìn)口額34.6億美元，減25.2%。其中，棕櫚油進(jìn)口319.2萬(wàn)t，減4.3%;菜油進(jìn)口47.3萬(wàn)t，減20.6%;葵花油進(jìn)口44.7萬(wàn)t，增16.9%;豆油進(jìn)口37.0萬(wàn)t，減42.1%。2.1.4乳制品2014年我國(guó)奶類產(chǎn)量3890萬(wàn)t(同比增長(zhǎng)6.6%)，奶粉進(jìn)口105.4萬(wàn)t、鮮奶進(jìn)口32萬(wàn)t。進(jìn)口乳制品折鮮奶超1000萬(wàn)t，約占國(guó)內(nèi)鮮奶產(chǎn)量的1/4。乳制品的過(guò)度進(jìn)口擠占了國(guó)產(chǎn)鮮奶市場(chǎng)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)原奶銷售困難，奶價(jià)下跌。2015年1—7月，奶粉進(jìn)口有所減少，比2014年同期減少41.5%，達(dá)到47.9萬(wàn)t。

2.2農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力薄弱問題更加突顯

盡管我國(guó)在勞動(dòng)力密集型農(nóng)產(chǎn)品上有一定比較優(yōu)勢(shì)，通過(guò)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)、科技創(chuàng)新等措施提高農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力仍有很大空間，但從整體上看，我國(guó)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力基礎(chǔ)薄弱，與主要農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)仍然存在較大差距。近年來(lái)，隨著勞動(dòng)力、土地、環(huán)境保護(hù)、質(zhì)量安全成本的顯性化和不斷提高，我國(guó)農(nóng)業(yè)進(jìn)入了成本快速上漲的時(shí)期，基于成本之上的我國(guó)大宗農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格差距擴(kuò)大的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，根本原因是我國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)薄弱。2015年7月，食糖進(jìn)口48.5萬(wàn)t，同比增72.7%;進(jìn)口額1.8億美元，增40.6%。進(jìn)口均價(jià)366.1美元/t，減18.6%。2015年7月，棉花進(jìn)口12.5萬(wàn)t，同比減58.3%;進(jìn)口額2.1億美元，減66.8%。原棉進(jìn)口均價(jià)1855.2美元/t，減15.0%。

2.3保護(hù)和調(diào)控手段缺乏的問題更加明顯

但由于我國(guó)農(nóng)業(yè)在入世中做出了巨大而廣泛的承諾，農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅水平太低，不足以彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力差距造成的價(jià)差，不足以起到“防火墻”的作用，不足以對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口進(jìn)行有效調(diào)控。這是造成過(guò)度進(jìn)口的政策性原因。2014年由于有關(guān)稅配額措施并實(shí)施了轉(zhuǎn)基因管理，玉米進(jìn)口得到控制，但作為替代品的大麥、高梁、DDGs進(jìn)口猛增，合計(jì)進(jìn)口1660萬(wàn)t，比2013年增加920萬(wàn)t。棉糖由于價(jià)差擴(kuò)大，2011—2014年食糖以配額外50%稅率進(jìn)口的數(shù)量分別為97萬(wàn)、180萬(wàn)、260萬(wàn)、155萬(wàn)t;棉花以配額外稅率進(jìn)口162萬(wàn)、347萬(wàn)、256萬(wàn)、72萬(wàn)t，其中2013年關(guān)稅配額外以40%稅率進(jìn)口51萬(wàn)t。我國(guó)乳制品進(jìn)口關(guān)稅15%左右，中新自貿(mào)區(qū)協(xié)定下從新西蘭進(jìn)口奶粉的關(guān)稅已降至3.3%(到2019年降稅為零)。2014年奶粉進(jìn)口量105萬(wàn)t，其中從新西蘭進(jìn)口74萬(wàn)t，占進(jìn)口總量的70%。值得關(guān)注的是，2014年玉米內(nèi)外價(jià)差一度超過(guò)配額外關(guān)稅65%的幅度，如果今后5～7年糧食價(jià)差超過(guò)65%，而我國(guó)對(duì)以關(guān)稅配額外稅率進(jìn)口無(wú)任何調(diào)控手段，屆時(shí)我國(guó)適度進(jìn)口的糧食安全戰(zhàn)略將面臨挑戰(zhàn)。

2.4“天花板”效應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)影響進(jìn)一步加深

在開放條件下，關(guān)稅水平?jīng)Q定了防火墻的高低，也決定了價(jià)格“天花板”的高低。由于我國(guó)關(guān)稅水平低、成本上漲快，一些產(chǎn)品進(jìn)口稅后價(jià)低于我國(guó)的成本價(jià)。隨著進(jìn)口量的增加，進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格的打壓作用越來(lái)越顯著。國(guó)際大宗農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格仍處于下行周期，2014年跌至2010年以來(lái)的最低點(diǎn)，這進(jìn)一步增強(qiáng)了進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格的打壓作用。2014年，我國(guó)食糖價(jià)格在進(jìn)口的影響下跌至4000元/t，低于成本價(jià)，糖企全面虧損。2014年棉花實(shí)行了目標(biāo)價(jià)格政策，目標(biāo)價(jià)格為19800元/t。受進(jìn)口價(jià)格打壓，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格只有14000元/t。2014年國(guó)際奶粉價(jià)格由年初的4844美元/t跌至年底的2359美元/t，受國(guó)際價(jià)格下跌和大量進(jìn)口影響，國(guó)內(nèi)原奶價(jià)格從4.26元/kg跌至3.8元/kg，乳企在利潤(rùn)下降的壓力下拒收奶農(nóng)牛奶，殺牛倒奶的情形再次發(fā)生。2014年稻谷、小麥、玉米在政策性收儲(chǔ)的支撐下價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定，但受進(jìn)口影響成本收益率連續(xù)三年下降，已經(jīng)接近1998—1999年的水平。預(yù)計(jì)今后2年國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)低迷，而國(guó)內(nèi)成本剛性增長(zhǎng)，進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格的打壓進(jìn)一步增強(qiáng)。

2.5傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降開始顯現(xiàn)

近年來(lái)隨著國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本的上升、人民幣升值、其他發(fā)展中國(guó)家同構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)的增強(qiáng)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口所依賴的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷受到削弱，出口增長(zhǎng)乏力。2015年1—7月，蔬菜出口額達(dá)73.8億美元，同比增長(zhǎng)5.0%;貿(mào)易順差70.7億美元，增5.4%。但是，水果和水產(chǎn)品出口量略有下降，其中水果2015年1—7月出口28.8億美元，同比減少2.9%;進(jìn)口40.3億美元，增23.3%;貿(mào)易逆差11.5億美元，增2.8倍;水產(chǎn)品出口111.0億美元，同比減5.0%;進(jìn)口50.0億美元，減6.1%;貿(mào)易順差61.0億美元，減4.2%。

3對(duì)策建議

要有效應(yīng)對(duì)國(guó)外大規(guī)模、商業(yè)化農(nóng)場(chǎng)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，除了通過(guò)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)、培育新型經(jīng)營(yíng)主體、加快科技創(chuàng)新、完善社會(huì)化服務(wù)以提高自身競(jìng)爭(zhēng)力外，還必須加強(qiáng)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)特別是大宗農(nóng)產(chǎn)品的支持和保護(hù)。

3.1建立健全財(cái)政支農(nóng)增長(zhǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制

在缺乏歐盟、日本、韓國(guó)那樣的高關(guān)稅保護(hù)的情況下，加強(qiáng)我國(guó)財(cái)政支農(nóng)力度具有更為重要的意義。加大農(nóng)業(yè)支持與發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用并不矛盾，不應(yīng)要求農(nóng)民在土地使用上按用途管理政策辦，而在收益上完全讓市場(chǎng)來(lái)決定。要在更深意義上認(rèn)識(shí)國(guó)家對(duì)糧食和農(nóng)業(yè)的支持性質(zhì)，明確政府的責(zé)任，切實(shí)加大對(duì)糧食和農(nóng)業(yè)的支持。我國(guó)黃箱支持承諾主要對(duì)特定產(chǎn)品的價(jià)格支持政策特別是臨時(shí)收儲(chǔ)政策造成了約束，對(duì)財(cái)政支農(nóng)政策基本沒有約束。我國(guó)財(cái)政支農(nóng)政策具有足夠的空間，關(guān)鍵是我們能拿出多大財(cái)力來(lái)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)的支持。此外，“綠箱”政策支持不受WTO限制，這些支持可廣泛用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科研推廣、公共服務(wù)，對(duì)降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、緩解國(guó)內(nèi)價(jià)格上升的壓力具有重要作用。

3.2積極推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全戰(zhàn)略

在關(guān)稅難以有效調(diào)控進(jìn)口的情況下，亟需研究建立貿(mào)易救濟(jì)和產(chǎn)業(yè)損害補(bǔ)償機(jī)制，使得產(chǎn)業(yè)在受到進(jìn)口損害和威脅時(shí)，能夠減緩進(jìn)口沖擊，維持產(chǎn)業(yè)的基本生存和發(fā)展基礎(chǔ)。“兩反一?！钡荣Q(mào)易救濟(jì)措施是WTO規(guī)則賦予所有成員的權(quán)利，被廣大成員廣泛使用，核心就是通過(guò)征收額外關(guān)稅確保進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格不低于國(guó)內(nèi)成本價(jià)，確保國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)具有合理的利潤(rùn)空間和健康發(fā)展的基礎(chǔ)。必須堅(jiān)持“兩反一?！睏l例的立法宗旨，依法推進(jìn)貿(mào)易救濟(jì)常態(tài)化、制度化，切實(shí)維護(hù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全。要特別重視建立產(chǎn)業(yè)損害補(bǔ)償機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)受損害產(chǎn)業(yè)的支持。要?jiǎng)?wù)實(shí)推進(jìn)農(nóng)業(yè)“走出去”和市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，提高對(duì)利用國(guó)際市場(chǎng)和資源的掌控能力。

3.3強(qiáng)化金融機(jī)構(gòu)等部門在支持和服務(wù)糧食安全方面擔(dān)負(fù)的責(zé)任

農(nóng)村金融服務(wù)嚴(yán)重滯后的最根本原因是，提供農(nóng)村金融存在高風(fēng)險(xiǎn)、較低收益的情況。近年來(lái)，雖然出臺(tái)了一系列扶持農(nóng)村金融發(fā)展的政策，但這些優(yōu)惠政策遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以彌補(bǔ)農(nóng)村金融服務(wù)與其他領(lǐng)域金融服務(wù)的收益差距，金融機(jī)構(gòu)仍沒有積極性開展農(nóng)村業(yè)務(wù)。我們應(yīng)當(dāng)努力借鑒其他國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)立法等制度性安排，明確金融機(jī)構(gòu)在支持和服務(wù)糧食安全方面應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)的責(zé)任。同時(shí)，我們可以借鑒儲(chǔ)備金制度，規(guī)定任何從事放貸業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，不論是內(nèi)資還是外資、國(guó)有還是民營(yíng)，都必須有一定比例的貸款直接或通過(guò)小額信貸機(jī)構(gòu)、農(nóng)村信用合作社等投向農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)。要研究建立必要的制度，強(qiáng)化大型涉農(nóng)企業(yè)在大宗農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供給穩(wěn)定方面的保障責(zé)任，規(guī)定規(guī)模以上糧油經(jīng)銷企業(yè)必須建立相應(yīng)規(guī)模的糧食安全儲(chǔ)備庫(kù)存，明確其在糧食安全方面的法定保障責(zé)任。

3.4切實(shí)保護(hù)好有限的關(guān)稅和國(guó)內(nèi)支持政策空間

我國(guó)承諾的關(guān)稅政策空間十分有限，平均關(guān)稅15%，最高關(guān)稅65%。我國(guó)國(guó)內(nèi)支持政策空間也十分有限，與其他成員相比，我國(guó)沒有AMS黃箱支持，微量許可占農(nóng)業(yè)產(chǎn)值8.5%，低于其他發(fā)展中成員10%的水平。其他發(fā)展中成員可普遍享受“發(fā)展箱”待遇，即對(duì)生計(jì)型農(nóng)業(yè)和環(huán)境脆弱地區(qū)農(nóng)業(yè)的黃箱支持政策不受任何限制。目前印度“發(fā)展箱”支持占農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的17.9%，而我國(guó)不能享受此待遇。當(dāng)前，我國(guó)保障“適度進(jìn)口”所需調(diào)控手段不足的問題非常突出。必須從統(tǒng)籌兩個(gè)市場(chǎng)兩種資源、確保國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)安全的需要出發(fā)，著力提高農(nóng)業(yè)對(duì)外開放質(zhì)量，在多雙邊談判中切實(shí)維護(hù)好我國(guó)有限的關(guān)稅政策和國(guó)內(nèi)支持空間。

作者:曾偉 單位:西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

參考文獻(xiàn)

［1］中國(guó)農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站.www.agri.gov.cn

［2］中國(guó)海關(guān)網(wǎng)站.www.customs.gov.cn

［3］中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒［Z］.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2013.

［4］中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展報(bào)告，2014.

［5］中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒［Z］.北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2014.

［6}綜合觀察:近期世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)盤點(diǎn)［N］．鋼之家，2014-08-28.

［7］張旺.中國(guó)公司力促中俄果蔬貿(mào)易，以人民幣結(jié)算為主［N］．環(huán)球時(shí)報(bào)，2014-08-19.

［8］農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易辦公室.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易綜述國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒2013［M］．北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社.

［9］陳麗芬，李雯婷.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易變化分析及展望［J］．農(nóng)業(yè)展望，2013，7:62-66，71.

［10］蔣興紅，王征兵.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征及其變動(dòng)分析［J］．理論探討，2013，3:103-106.

［11］樂水芬.人民幣升值對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響及對(duì)策［J］．今日中國(guó)論壇，2013，10:37-38，40.

［12］李德峰，杜亞雄.宏觀變量對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易平衡的影響［J］．中國(guó)人口•資源與環(huán)境，2013，6:138-142.

［13］劉麗佳.2012年以來(lái)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口動(dòng)力分析［J］．世界農(nóng)業(yè)，2013，6:99-101，167.

［14］劉武兵，黃昕炎.2012年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易概況［J］．世界農(nóng)業(yè)，2013，6:147-150.

［15］農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)貿(mào)易促進(jìn)中心.農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策選擇要注意把握的若干問題［J］．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2013，8:4-9，110.

［16］肖黎.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的進(jìn)口視角分析及對(duì)策［J］．東南學(xué)術(shù)，2013，4:93-100.

［17］曲春紅，司智陟.我國(guó)牛羊肉進(jìn)口形勢(shì)分析［J］．中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng)，2014，20(5):42-44.

［18］郭俊芳，武拉平.SPS措施影響中國(guó)禽肉出口的實(shí)證研究［J］．中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng)，2014，20(5):37-41.

［19］倪洪興，于孔燕，呂向東.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策［J］.農(nóng)業(yè)展望，2015，5:64-67.