導(dǎo)語(yǔ)：對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)地位畢業(yè)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

世紀(jì)交替的2000年，不僅是我國(guó)實(shí)施“九五”計(jì)劃的最后一年，也是我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)擺脫亞洲金融危機(jī)影響，恢復(fù)良性循環(huán)的第一年。今天1—5月，全國(guó)進(jìn)出口總值達(dá)到1741.1億美元，同比增長(zhǎng)36.1%，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差104.6億美元，出口行業(yè)普遍創(chuàng)新高。與此同時(shí)，出口商品結(jié)構(gòu)也得到了進(jìn)一步優(yōu)化，高新技術(shù)產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品分別增長(zhǎng)46.2%和40.5%。上半年對(duì)外經(jīng)貿(mào)形勢(shì)雖然喜人，但不能盲目樂(lè)觀。出口增長(zhǎng)率作為一個(gè)相對(duì)指標(biāo)，雖然可以在很大程度上顯示出當(dāng)前外貿(mào)出口的發(fā)展情況，但這種縱向比較最大的局限性就是受基數(shù)的影響較大。去年上半年全國(guó)月均出口只有138億美元，這一低基數(shù)在很大程度上凸顯了今年上半年的出口增長(zhǎng)速度。從全球范圍看，現(xiàn)在并不只是中國(guó)的出口形勢(shì)好，世界大部分國(guó)家和地區(qū)的出口增長(zhǎng)勢(shì)頭都很強(qiáng)勁。在世界經(jīng)濟(jì)普遍轉(zhuǎn)好的形勢(shì)下，我國(guó)今年上半年出口出現(xiàn)的高增長(zhǎng)，并不意味著我國(guó)今年在全球貿(mào)易中的排位就能夠前移或穩(wěn)定不變。排位變化僅僅是個(gè)現(xiàn)象，這一現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)是每個(gè)國(guó)家都在抓住難得的歷史機(jī)遇發(fā)展壯大自己。種種跡象表明，在跨世紀(jì)的發(fā)展進(jìn)程中，中國(guó)從整體上已經(jīng)不再適于把比較優(yōu)勢(shì)作為未來(lái)的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略。

一、我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)在未來(lái)世界貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)將下降

在經(jīng)濟(jì)日趨全球化的今天，對(duì)外貿(mào)易被看作是提高效率與促進(jìn)增長(zhǎng)的重要手段，而不要僅僅被當(dāng)作平衡國(guó)內(nèi)市場(chǎng)余缺的不可缺少的手段；比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)的正是對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用。改革開放以來(lái)，我國(guó)加入了比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的行列，取得了極大的成就。沿海地區(qū)大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)出口，我國(guó)成了鞋帽、紡織品、箱包、旅游產(chǎn)品的世界頭號(hào)生產(chǎn)與出口大國(guó)，而且在發(fā)達(dá)國(guó)家占有很大的市場(chǎng)。我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額在“六五”期間年平均增速12.8%，“七五”期間為10.6%，而“八五”期間則高達(dá)19.5%，連續(xù)多年保持外貿(mào)出口額增長(zhǎng)速度高于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的記錄，從而使我國(guó)的外貿(mào)進(jìn)出口總額自1978年到1997年間增長(zhǎng)了13倍，同期在世界貿(mào)易中的排名由第30位躍升至第10位。與此同時(shí)，經(jīng)過(guò)20年的持續(xù)發(fā)展，1997年我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已超過(guò)8000億美元，居世界第7位，而且將繼續(xù)上升。如果按世界銀行的購(gòu)買力平均價(jià)格計(jì)算，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已達(dá)美國(guó)的40%，是當(dāng)今世界上僅次于美國(guó)、日本和德國(guó)的第4經(jīng)濟(jì)大國(guó)。這意味著我國(guó)客觀上已走向大國(guó)經(jīng)濟(jì)，這從對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的特征上尤其可以證實(shí)。首先，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總規(guī)模已超過(guò)3400億美元，在“七五”計(jì)劃末期已擠進(jìn)世界貿(mào)易大國(guó)前15位。這15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易（比利時(shí)與盧森堡合計(jì)統(tǒng)計(jì)）通常要占世界貿(mào)易總額的70～80%，因此國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織和研究機(jī)構(gòu)在分析、預(yù)測(cè)全球貿(mào)易走勢(shì)時(shí)，都非常注意排名前15位的貿(mào)易國(guó)家和地區(qū)。1995年外貿(mào)進(jìn)出口總額超過(guò)2000億美元的國(guó)家和地區(qū)剛好有15個(gè)。以2000億美元作為貿(mào)易大國(guó)的最低衡量標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)年中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額為2808億美元,所以中國(guó)不僅完全有資格進(jìn)入貿(mào)易大國(guó)行列,而且還是一個(gè)舉足輕重的貿(mào)易大國(guó)。其次，出口供給能力與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量空前增長(zhǎng)。若將中國(guó)的出口與東南亞及東亞地區(qū)進(jìn)行比較，更能顯示出中國(guó)較強(qiáng)的出口供給能力。1980年—1985年，中國(guó)的出口還處在起步階段，與實(shí)現(xiàn)出口起飛的韓國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣相比，增長(zhǎng)率和總量都比后二者低。1985年—1990年是亞洲地區(qū)出口的黃金時(shí)期，中國(guó)僅次于泰國(guó)，增長(zhǎng)速度稍高于韓國(guó)和我國(guó)的臺(tái)灣省，高于東南亞地區(qū)4國(guó)的平均數(shù)許多；1990年—1995年，中國(guó)出口在亞洲地區(qū)位居前列?？傮w上看，將1994年與1980年對(duì)比,中國(guó)的出口增長(zhǎng)了585%。由于中國(guó)出口基數(shù)較大，到1994年出口的總和相當(dāng)于東南亞地區(qū)4國(guó)的78%，而1978年這一比例為37%。所以10多年來(lái)，中國(guó)出口增長(zhǎng)速度不僅高于世界平均水平，也高于增長(zhǎng)較快的東亞、東南亞地區(qū)，這是人們所公認(rèn)的，因而引致了全球貿(mào)易大國(guó)的普遍關(guān)注。

另一方面，進(jìn)口能力迅速擴(kuò)大。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，其進(jìn)口也迅速增長(zhǎng)，進(jìn)口額已超過(guò)東歐經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家之和，也大于拉美兩個(gè)最大的貿(mào)易國(guó)墨西哥與巴西的總和，從而成為全球最大的新興市場(chǎng)。尤其重要的是，我國(guó)進(jìn)出口意向開始左右或影響某些重要商品的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，而大國(guó)貿(mào)易不同于小國(guó)貿(mào)易的一個(gè)重要標(biāo)志就在于大國(guó)的供求能左右國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模決定了它對(duì)世界貿(mào)易的影響力，它的進(jìn)出口量的變化會(huì)導(dǎo)致一些國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的不穩(wěn)定。在出口供給方面，我國(guó)作為全球最大的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品供給國(guó)，左右全球此類產(chǎn)品供給國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的作用也日益明顯。

在我國(guó)外貿(mào)具有大國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模以后，開始遇到一些特有的難題。首先，出口擴(kuò)張難度增加。我國(guó)出口已突破1800億美元大關(guān)，作為貿(mào)易大國(guó)的基數(shù)已經(jīng)很大，如果保持較高的增長(zhǎng)速度，將意味著每年新增一個(gè)中等貿(mào)易國(guó)的貿(mào)易額，這顯然是不容易達(dá)到的。其次，貿(mào)易摩擦加劇。隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的變化走了一條從資源性產(chǎn)品為主，到紡織品、服裝和鞋類為主，再到低附加值機(jī)電產(chǎn)品為主的升級(jí)道路，基本與中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略相吻合。中國(guó)在十多年時(shí)間內(nèi)由不起眼的貿(mào)易小國(guó)一躍而為貿(mào)易大國(guó)的變化，給原有的世界貿(mào)易格局以強(qiáng)大沖擊。貿(mào)易伙伴國(guó)為保住其既得市場(chǎng)份額，對(duì)新崛起貿(mào)易大國(guó)加以歧視在所難免，因此我們今后將面臨對(duì)處貿(mào)易摩擦長(zhǎng)期化的局面。

第三，貿(mào)易條件趨于惡化。由于我國(guó)進(jìn)口量龐大，經(jīng)常引起大宗進(jìn)口原料價(jià)格上揚(yáng)，同時(shí)由于國(guó)際上勞動(dòng)密集產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，再加上我國(guó)此類產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模增長(zhǎng)過(guò)快，引起此類商品價(jià)格逐年下降，這兩方面的作用使得我國(guó)總的貿(mào)易條件趨于惡化。事實(shí)上我國(guó)目前在國(guó)際市場(chǎng)上面臨的問(wèn)題已經(jīng)主要不是缺乏價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題，而是因價(jià)格太低或下降過(guò)猛而失去市場(chǎng)。所以任何可能導(dǎo)致出口商品價(jià)格大幅度下降的貿(mào)易措施發(fā)揮作用的余地將越來(lái)越小。更何況90年代以來(lái)中國(guó)與幾個(gè)大的貿(mào)易伙伴之間均存在較明顯的貿(mào)易順差，出口商品價(jià)格的人為調(diào)整可能引致主要貿(mào)易伙伴的強(qiáng)烈反應(yīng)乃至保護(hù)主義舉動(dòng)。

最后，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)難以為繼。原因是：其一，我國(guó)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)緩慢，工資增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)，致使單位產(chǎn)品工資成本上升。其二，計(jì)劃生育政策引起人口結(jié)構(gòu)變化，目前中國(guó)年輕工人占工人總數(shù)的比例大致與其他亞洲大國(guó)（如印度和印度尼西亞）的水平相當(dāng)。但二十年后這個(gè)比例將會(huì)遠(yuǎn)低于其他國(guó)家；同時(shí)老年人在社會(huì)中的比重會(huì)直線上升，這對(duì)低勞動(dòng)成本依賴型產(chǎn)業(yè)將產(chǎn)生不利影響。其三，盡管發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)力價(jià)格較高，但由于其自動(dòng)化積蓄越來(lái)越高，勞工成本在總成本中所占的比重將會(huì)大幅度減少，這樣發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在與發(fā)展中國(guó)家的同類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)中越來(lái)越處于有利地位。其四，雖然90年代中國(guó)在利用低成本勞動(dòng)力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)方面取得了很大的成績(jī)，但從長(zhǎng)期看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能依靠于此。這種以低素質(zhì)勞動(dòng)力為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向不可能一直維持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)也難以進(jìn)行，而且隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，產(chǎn)品的勞動(dòng)力增值量將遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于信息增值量，以低成本勞動(dòng)密集為優(yōu)勢(shì)的國(guó)家將逐步失去發(fā)展的動(dòng)力。

二、未來(lái)對(duì)外貿(mào)易在大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位

美國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·梅基認(rèn)為，大國(guó)經(jīng)濟(jì)具有較小的對(duì)外貿(mào)易份額，對(duì)外貿(mào)易份額隨國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模成反比變化，即一國(guó)的幅員與經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，對(duì)外貿(mào)易在該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的份額就越小。他稱此為對(duì)外貿(mào)易份額下降第一規(guī)律。庫(kù)茲涅茨也以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，在不同國(guó)家，隨著人口的增加，其對(duì)外貿(mào)易占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重遞減。造成這一現(xiàn)象的原因是多方面的，其一，如果一個(gè)區(qū)域僅是彈丸之地則幾乎所有的貿(mào)易都是對(duì)外貿(mào)易，如果把全球看作一個(gè)國(guó)家，則無(wú)外貿(mào)可言；其二，商品的運(yùn)輸成本越高，發(fā)生國(guó)際貿(mào)易的機(jī)會(huì)就越小，這樣大國(guó)對(duì)本國(guó)供給的依賴程度越大。我國(guó)擁有廣大的內(nèi)陸地區(qū)，疆域遼闊，內(nèi)陸地區(qū)與外界聯(lián)系較小且運(yùn)輸條件較差，決定了我國(guó)的需求只能更多地依賴本國(guó)的生產(chǎn)，供給只能更多地依賴本國(guó)的消費(fèi)，因而無(wú)法長(zhǎng)期堅(jiān)持較高對(duì)外貿(mào)易份額的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。

李嘉圖的比較成本說(shuō)以國(guó)家為分析單位，以國(guó)內(nèi)貿(mào)易機(jī)會(huì)的完全被利用為前提來(lái)考慮一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響，因而，它沒(méi)有可能分析國(guó)內(nèi)貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系。其實(shí)從各國(guó)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行看，國(guó)內(nèi)貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易處于同一層次，總是同時(shí)發(fā)生和互相影響的。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)內(nèi)貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易共同構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)循環(huán)的一個(gè)環(huán)節(jié)。從供給方企業(yè)角度看，對(duì)外貿(mào)易和國(guó)內(nèi)貿(mào)易沒(méi)有本質(zhì)的差別，都是企業(yè)實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)品價(jià)值的最后階段，是再生產(chǎn)得以維持和擴(kuò)大的關(guān)鍵，企業(yè)也必須在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)外市場(chǎng)之間進(jìn)行選擇，因?yàn)槌隹诤蛧?guó)內(nèi)銷售的總量反映了企業(yè)占有市場(chǎng)的大小。無(wú)論是國(guó)內(nèi)貿(mào)易還是對(duì)外貿(mào)易，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，它們和生產(chǎn)活動(dòng)一樣，都不過(guò)是實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的手段，在二者之間的偏重取舍，均以是否有利可圖為轉(zhuǎn)移，所以國(guó)內(nèi)貿(mào)易和對(duì)外貿(mào)易可以相互替代。這對(duì)于疆域遼闊，地區(qū)間要素稟賦差異顯著，國(guó)內(nèi)貿(mào)易尚有發(fā)展?jié)摿Φ拇髧?guó)經(jīng)濟(jì)而言，特別具有現(xiàn)實(shí)意義。其一，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的巨大會(huì)使其國(guó)內(nèi)貿(mào)易量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)外貿(mào)易量，國(guó)內(nèi)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中可發(fā)揮比對(duì)外貿(mào)易更大的作用；其二，國(guó)內(nèi)地區(qū)間分工和貿(mào)易通過(guò)降低一國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本，可以成為提升其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)來(lái)源；其三，有助于我們?cè)u(píng)價(jià)要素比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)于大國(guó)經(jīng)濟(jì)的適用程度，從而確立更適合國(guó)情的貿(mào)易戰(zhàn)略。

大國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)龐大，國(guó)內(nèi)貿(mào)易機(jī)會(huì)眾多，主要依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)，特別是地區(qū)間的貿(mào)易，也能夠獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，提高競(jìng)爭(zhēng)力。這使它們可以不必像小國(guó)那樣過(guò)多地依賴國(guó)外市場(chǎng)，就能實(shí)現(xiàn)同樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。無(wú)論是地理疆域還是人口規(guī)模，我國(guó)都是可以劃入大國(guó)經(jīng)濟(jì)行列的。按照以上論述，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易額也不能無(wú)限擴(kuò)張，因?yàn)槭荏w制等因素的影響，一些有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不能成為出口產(chǎn)品。另外，我國(guó)總的經(jīng)濟(jì)規(guī)模比小國(guó)經(jīng)濟(jì)大得多，出口產(chǎn)品的絕對(duì)數(shù)量很大而外部環(huán)境所能容納的很有限，并因而常常比小國(guó)更容易成為別國(guó)保護(hù)政策的作用對(duì)象。最后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)巨大，出口所能帶動(dòng)的增長(zhǎng)很有限，僅靠一種或幾種產(chǎn)品出口量的增加就可獲得顯著發(fā)展的想法是不現(xiàn)實(shí)的，也是不科學(xué)的；依托國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，我國(guó)同樣可以獲得迅速的增長(zhǎng)。

三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉在于國(guó)內(nèi)需求

改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)邁入快車道。伴隨經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量中的份額逐步提高，外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)也日益息息相關(guān)，海外需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用總體上在提高。目前，通常采用支出法來(lái)計(jì)算外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。其公式如下：

外貿(mào)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的拉動(dòng)度=（凈出口增量÷國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增量）×國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值相對(duì)增幅

通過(guò)上述公式，既可求得外貿(mào)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的拉動(dòng)度（貢獻(xiàn)度×國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值相對(duì)增幅），亦可求得外貿(mào)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)度（凈出口增量÷國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增量）。支出法是從社會(huì)最終使用的角度計(jì)算國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的方法。一定時(shí)期的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值最終使用去向分為最終消費(fèi)、資本形成總額和凈出口三部分，將這三部分價(jià)值相加就是支出法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。其計(jì)算方法為：

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)=最終消費(fèi)+資本形成總額+凈出口

上式中，最終消費(fèi)是一定時(shí)期用于居民消費(fèi)和政府消費(fèi)的貨物與服務(wù)的價(jià)值；資本形成總額是同期用于固定資本形成和存貨增加的價(jià)值之和；凈出口是同期貨物和服務(wù)出口價(jià)值減去進(jìn)口價(jià)值后的凈額，在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算中，它是一個(gè)比外貿(mào)進(jìn)出口差額寬泛的概念。所以，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有賴于最終需求的擴(kuò)大。最終需求由上述消費(fèi)、投資、凈出口和存貨增加四部分組成。通過(guò)深入分析可以發(fā)現(xiàn)，在這四部分中，消費(fèi)和凈出口可以說(shuō)是最終需求，而投資和存貨增加則是相對(duì)意義上的最終需求。這是因?yàn)?，投資的結(jié)果是擴(kuò)大后備生產(chǎn)能力從而滿足更多的消費(fèi)或凈出口需求，如果沒(méi)有消費(fèi)和凈出口的擴(kuò)大，投資的擴(kuò)大只會(huì)形成更大規(guī)模的閑置生產(chǎn)能力。存貨增加要計(jì)入國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，通過(guò)擴(kuò)大庫(kù)存的確也可以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，但這其實(shí)是表面現(xiàn)象，因?yàn)榇尕浽黾右馕吨Y金占?jí)?，將?dǎo)致成本上升，盈利減少，是一種被動(dòng)的投資行為。根據(jù)上述一系列公式，可以計(jì)算出凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的初步結(jié)果。（見(jiàn)下表）

總需求結(jié)構(gòu)及各種需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)度

年份各種需求占GDP比例(%)各種需求增長(zhǎng)對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)(%)

消費(fèi)固定投資存貨增加凈出口GDP增長(zhǎng)固定投資消費(fèi)存貨增加凈出口

197862.129.88.4-0.311.7

197964.328.37.9-0.57.61.256.170.31-0.13

198065.429.06.0-0.37.82.735.83-0.830.08

198167.525.66.70.25.2-0.974.950.830.39

198266.327.24.91.79.13.725.09-0.941.24

198366.228.14.90.810.94.017.100.54-0.75

198465.529.74.80.015.25.829.420.66-0.69

198565.530.28.5-4.213.54.388.833.42-3.13

198664.630.67.4-2.58.82.915.160.020.71

198763.231.84.90.111.64.526.38-1.181.87

198863.731.45.9-1.011.33.417.391.13-0.63

198964.126.410.7-1.14.1-0.662.782.06-0.08

199062.025.89.32.83.80.811.66-0.091.43

199161.827.97.42.99.23.755.530.420.33

199261.732.25.11.114.27.368.69-0.80-1.06

199358.537.65.8-2.013.57.296.611.09-1.49

199457.835.85.11.312.63.877.030.391.31

199558.134.26.01.710.52.946.251.000.31

199659.233.65.12.19.62.936.27-0.040.44

199758.833.83.83.68.83.104.89-0.871.69

資料來(lái)源:根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要1998》按現(xiàn)價(jià)計(jì)算。

通過(guò)這個(gè)計(jì)算，我國(guó)凈出口的絕對(duì)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例一般低于2%，凈出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)在2個(gè)百分點(diǎn)以下并且年度間有較大的差異，同時(shí)可以看出80年代后期以來(lái)，凈出口的拉動(dòng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檎嫘?yīng)，凈出口從過(guò)去受投資和消費(fèi)大幅度波動(dòng)而被動(dòng)調(diào)整的局面慢慢改觀，趨向于主動(dòng)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而進(jìn)一步考察我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)過(guò)熱年份，例如1984年—1985年、1992年—1993年，1988天凈出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)往往是負(fù)值。而在經(jīng)濟(jì)調(diào)整、收縮的年份，凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)是正值，國(guó)內(nèi)需求收縮得越快，凈出口增長(zhǎng)得越快，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)越大。在經(jīng)濟(jì)不景氣的1990年,凈出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.43個(gè)百分點(diǎn)，在宏觀調(diào)控剛剛推行的1994年，也達(dá)到1.31個(gè)百分點(diǎn)，而在宏觀經(jīng)濟(jì)趨于下滑的1997年，凈出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.69個(gè)百分點(diǎn)。在這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)周期之外，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要?jiǎng)恿€是來(lái)自消費(fèi)和投資等國(guó)內(nèi)需求因素。我國(guó)存貨增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)一般在1個(gè)百分點(diǎn)以下，某些年份出現(xiàn)負(fù)值，這是比較正常的。1985年和1989年由于實(shí)行經(jīng)濟(jì)調(diào)整,抑制通貨膨脹，存貨大量增加，其對(duì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)分別達(dá)到3.42和2.06個(gè)百分點(diǎn)，這是很不正常的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的希望不能寄托在增加庫(kù)存上，存貨增加過(guò)多形成的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是沒(méi)有意義的。

由此看來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須立足于國(guó)內(nèi)，不應(yīng)把擴(kuò)大內(nèi)需看成是權(quán)宜之計(jì)，也不能看成是由于國(guó)際環(huán)境不好而采取的臨時(shí)措施。90年代，尤其是1994年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入一個(gè)新的階段，一些原來(lái)較為突出的矛盾，如總供給落后于總需求、基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸制約、外匯極短缺等已得到一定緩解，而一些原來(lái)不那么突出的矛盾，如供求結(jié)構(gòu)性失衡、下崗人員增加、資源約束和環(huán)境問(wèn)題、金融風(fēng)險(xiǎn)等變得突出和尖銳等等。所有這些可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)體制改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，將主要依賴要素投入的粗放型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐蕾嚰夹g(shù)創(chuàng)新和提高要素使用效率的集約型增長(zhǎng)作為經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)。今后對(duì)于外貿(mào)發(fā)展來(lái)說(shuō)，出口創(chuàng)匯已經(jīng)不是最根本的任務(wù)。由于外匯供求矛盾大大緩解，出口增長(zhǎng)也不再是越快越好，而是必須從服宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的要求。另一方面，當(dāng)代世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來(lái)越緊密，國(guó)際分工和一體化程度越來(lái)越高，任何一個(gè)國(guó)家企圖擺脫國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，走自我封閉的發(fā)展道路都是不可能的，所以今后保持出口的持續(xù)增長(zhǎng)并非不重要。但是大國(guó)經(jīng)濟(jì)參與國(guó)際貿(mào)易，主要的獲益并不在于有更大的市場(chǎng)和有更多的外匯收入，而在于分享國(guó)際間有限的、分配極不均勻的技術(shù)人力資源從事技術(shù)創(chuàng)新的成果；同時(shí)，也旨在打破國(guó)內(nèi)市場(chǎng)分割的格局，形成充分競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，利用巨大的現(xiàn)實(shí)與潛在的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，使本國(guó)產(chǎn)品成本降低，促使企業(yè)通過(guò)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，以期在更廣闊的國(guó)際舞臺(tái)上贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我們?cè)诳偨Y(jié)改革開放以來(lái)在經(jīng)濟(jì)上取得偉大成就的同時(shí)，還必須為今后的改革開放、為21世紀(jì)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而思考。大國(guó)經(jīng)濟(jì)在改革開放中具有較大的伸縮余地，企業(yè)易于在國(guó)內(nèi)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和充分競(jìng)爭(zhēng)，而國(guó)家對(duì)外開放的目的不在于有更大的市場(chǎng)份額，而在于吸引國(guó)外技術(shù)最新成果，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)接軌。只要中國(guó)的經(jīng)濟(jì)扎扎實(shí)實(shí)地搞上去了，科教興國(guó)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了，中國(guó)商品在國(guó)際上的地位與競(jìng)爭(zhēng)力也就會(huì)很自然地凸現(xiàn)出來(lái)。為此，在貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略層面上，中國(guó)不能忽視作為一個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的真正基礎(chǔ)，意識(shí)到巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)貿(mào)易機(jī)會(huì)將使我國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略不同于那些小國(guó)經(jīng)濟(jì)，從而切實(shí)轉(zhuǎn)移到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略上來(lái)，將國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)引人國(guó)內(nèi)，在技術(shù)外溢和邊干邊學(xué)效應(yīng)下提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。