中印貿(mào)易發(fā)展制約因素

時(shí)間:2022-03-26 03:18:00

導(dǎo)語:中印貿(mào)易發(fā)展制約因素一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

中印貿(mào)易發(fā)展制約因素

一、經(jīng)濟(jì)因素

(一)中印貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)具有明顯的重疊

由于不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)以及產(chǎn)品差異性的存在;中國(guó)和印度均存在著資源優(yōu)勢(shì)和勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì),以及中印經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平差距不大;中國(guó)和印度國(guó)民收入水平和生活水平相似,對(duì)產(chǎn)品的需求結(jié)構(gòu)或需求檔次相似。中印在參與國(guó)際分工過程中所表現(xiàn)出來的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)具有一定的相似性。中印2005年出口產(chǎn)品構(gòu)成:中國(guó)農(nóng)業(yè)原材料、食品、燃料、礦物和制成品分別為0.5%、3.2%、2.3%、1.9%、91.9%,印度1.5%、8.9%、11.4%、6.9%、70.3%;進(jìn)口構(gòu)成:中國(guó)3.6%、3.3%、9.7%、8.1%、75.1%,印度2.0%、3.3%、36.3%、5.0%、52.4%。中印2005年進(jìn)口來源出口去向構(gòu)成:兩國(guó)出口到發(fā)達(dá)國(guó)家的貨物分別為55.2%、45.1%,出口到發(fā)展中國(guó)家分別為44.8%、54.98%;從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口分別為38.5%、34.4%,從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口分別為61.5%、65.6%。從以上數(shù)據(jù)得知,除制成品的進(jìn)出口額及個(gè)別外,各項(xiàng)基本一致,這表明中印兩國(guó)進(jìn)出口和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)雷同,發(fā)展水平相似。明顯這成為雙方貿(mào)易發(fā)展的一大障礙。

(二)印度高關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘

印度的貿(mào)易保護(hù)水平之高在全球開放經(jīng)濟(jì)體中位居前列,除了近30%的制成品平均關(guān)稅之外,印度還對(duì)進(jìn)口維持著一系列的額外收費(fèi),各種非關(guān)稅措施紛繁復(fù)雜,貿(mào)易爭(zhēng)端的立法不規(guī)范,解決程序也缺乏透明性。近年來印度關(guān)稅已陸續(xù)下調(diào),但仍居較高水平,最高關(guān)稅由400%降至50%,平均關(guān)稅由87%降到27%。高關(guān)稅阻止了外國(guó)商品的進(jìn)入,中國(guó)商品同樣也難以進(jìn)入,阻礙中印貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。此外,印度非關(guān)稅壁壘相當(dāng)普遍,行政干預(yù)多。印度進(jìn)口商一般還須交納附加稅、增值稅、預(yù)期收入稅、調(diào)節(jié)稅及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)、進(jìn)口許可費(fèi)等各種進(jìn)口費(fèi)。

(三)投資領(lǐng)域重疊

中印兩國(guó)經(jīng)濟(jì)起步都較晚,且兩國(guó)經(jīng)濟(jì)增速很快,在很多領(lǐng)域,具有相同的需求。特別是對(duì)基礎(chǔ)建設(shè)領(lǐng)域的大量資金投入,這種共同的資金缺口使兩國(guó)不得不尋求其他國(guó)家的投資。這種在需要投資領(lǐng)域的重疊,某種程度上造成了中印兩國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)。而這種相似的投入,使中印的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及國(guó)內(nèi)需求產(chǎn)品趨同,從而增強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)性,阻礙了中印貿(mào)易的發(fā)展。

(四)兩國(guó)間貿(mào)易摩擦頻繁

中印兩國(guó)雙邊貿(mào)易隨著在各方貿(mào)易額中所占的比重都不大,但兩國(guó)的貿(mào)易摩擦不斷。但由于印度的高關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘,中印兩國(guó)間貿(mào)易摩擦頻仍。從1994年印度對(duì)我國(guó)發(fā)起第一例反傾銷調(diào)查以來,截至2006年7月,印度對(duì)我國(guó)反傾銷調(diào)查98起,特保措施l起,保障措施2起,總計(jì)涉案金額716億美元,印度正成為對(duì)我國(guó)發(fā)起反傾銷最多的發(fā)展中國(guó)家。頻繁的貿(mào)易摩擦給中印兩國(guó)貿(mào)易開展造成了障礙,也阻礙了兩國(guó)自由貿(mào)易區(qū)談判的進(jìn)程。

二、非經(jīng)濟(jì)因素

(一)政治和安全因素障礙

中印貿(mào)易關(guān)系發(fā)展是個(gè)經(jīng)濟(jì)問題,但政治和安全上的因素也對(duì)其產(chǎn)生著間接的影響,其主要有以下幾個(gè)方面。首先,在印方看來,密切的中巴關(guān)系為中印政治關(guān)系的改善帶來了一定的負(fù)面影響,也為中印貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生了不利影響。長(zhǎng)期以來,印度對(duì)于中巴的密切關(guān)系依然懷有戒備心理,把中國(guó)與巴基斯坦的正常的國(guó)家關(guān)系看作是對(duì)印度國(guó)家利益的威脅這使中印在政治上的互信度降低,影響兩國(guó)政治經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展。其次,“中國(guó)威脅論”的影響,使印度對(duì)中國(guó)的崛起產(chǎn)生畏懼心理,對(duì)中國(guó)的的商品產(chǎn)生抵制情緒,使得中國(guó)在印度的市場(chǎng)縮小,中印貿(mào)易發(fā)展受挫。再次,中印邊界和西藏問題。中印作為亞洲的鄰國(guó),邊界長(zhǎng)達(dá)2000公里。由于西方殖民主義者在我國(guó)西南邊疆進(jìn)行侵略時(shí)遺留下了許多邊境問題,直至目前雙方仍未找到最終妥善解決邊界問題方案。在西藏問題上,印度政府多次重申西藏是中國(guó)的一個(gè)自治區(qū),不允許西藏的反動(dòng)勢(shì)力在印度領(lǐng)土上進(jìn)行反華活動(dòng)的官方立場(chǎng)。這不僅給中印政治上的互信蒙上了陰影,同時(shí)也阻礙了邊境貿(mào)易的發(fā)展和貿(mào)易的便利運(yùn)輸業(yè)。(二)交通運(yùn)輸費(fèi)用高

對(duì)于貿(mào)易的發(fā)展,交通運(yùn)輸可謂一個(gè)極其重要的因素,因?yàn)樗苯雨P(guān)系到雙方貿(mào)易的運(yùn)費(fèi)問題。中印兩國(guó)雖為緊鄰,且有數(shù)千公里邊界相連,但至今卻沒有作為基本交通設(shè)施的公路和鐵路相通,使雙方之間交通運(yùn)輸極為不便。雙方大部分貿(mào)易商品只能通過南中國(guó)海,繞道馬六甲海峽,經(jīng)過遙遠(yuǎn)的海洋運(yùn)輸,從而大大增加運(yùn)輸成本。這不僅嚴(yán)重阻礙中印商品貿(mào)易擴(kuò)大。而中國(guó)目前提出的第三亞歐大陸橋的修建,成為解決中印交通運(yùn)輸費(fèi)用的一條極其可行的辦法,但印度尚存疑慮,反映不是很強(qiáng)烈。這為中印貿(mào)易的長(zhǎng)期發(fā)展造成障礙。

(三)印度的大國(guó)意識(shí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略

印度的大國(guó)意識(shí)和大國(guó)目標(biāo)決定了印度對(duì)中國(guó)的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略中始終以趕超為目的、以競(jìng)爭(zhēng)為主題。印度是一個(gè)具有強(qiáng)烈大國(guó)意識(shí)的國(guó)家,但印度又缺乏一個(gè)大國(guó)所應(yīng)具有的自信和風(fēng)范。印度施行了內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略思維,奉行內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和外貿(mào)戰(zhàn)略。一方面加大改革開放力度,學(xué)習(xí)和借鑒中國(guó)引進(jìn)外資、促進(jìn)出口的經(jīng)驗(yàn),另一方面,印度又過度保護(hù)本國(guó)企業(yè)和市場(chǎng),印度的開放度不夠。在享受別國(guó)經(jīng)濟(jì)開放帶來的好處時(shí),利用關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘等政策來保護(hù)自己,這種體制制約著印度進(jìn)一步向外拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間,也阻礙了中印貿(mào)易的發(fā)展。

三、結(jié)語

在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化發(fā)展的今天,任何一個(gè)國(guó)家都要在合作共贏中求得發(fā)展,中印貿(mào)易的快速發(fā)展就是一個(gè)例證。如何更快、更好的促進(jìn)中印貿(mào)易的發(fā)展,成為兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力。從上面對(duì)中印貿(mào)易發(fā)展的制約因素分析可以看出,要促進(jìn)中印貿(mào)易的快速發(fā)展,首先,在經(jīng)濟(jì)因素方面,中國(guó)政府和企業(yè)要主動(dòng)去了解印度的投資和合作環(huán)境。盡量避免中印貿(mào)易中的重疊性,促進(jìn)互補(bǔ)性產(chǎn)品的開發(fā),減少貿(mào)易摩擦;在非經(jīng)濟(jì)方面,解決中印邊界問題,通過高層互訪來增強(qiáng)政治上的互信,修建第三亞歐大陸橋及構(gòu)想其他通道,為中印貿(mào)易的快速發(fā)展準(zhǔn)備條件。

參考文獻(xiàn)

[1]文富德,論中印經(jīng)貿(mào)合作的發(fā)展前景[J],南亞研究季刊,2008(1)[2]倪香芹,王曉瑩,試論中印貿(mào)易合作發(fā)展的特征及其影響因素[J],南亞研究季刊,2006(4)

[3]楊文武,倪香芹,中印經(jīng)貿(mào)合作現(xiàn)狀、問題及其對(duì)策[J],社會(huì)科學(xué),2007(9)

[4]熊德祿,中印貿(mào)易關(guān)系發(fā)展現(xiàn)狀分析[J],四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007(8)

[5]李鐵峰,李軍,中印貿(mào)易問題透析及解決[J],哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007(1)