小議知識產(chǎn)權(quán)對國際貿(mào)易格局的影響

時間:2022-04-03 10:57:00

導(dǎo)語:小議知識產(chǎn)權(quán)對國際貿(mào)易格局的影響一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

小議知識產(chǎn)權(quán)對國際貿(mào)易格局的影響

摘要:隨著經(jīng)濟全球化步伐的加快和科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,知識和技術(shù)在國際貿(mào)易中的地位迅速提高,世界各國紛紛完善知識產(chǎn)權(quán)保護體系,提高知識產(chǎn)權(quán)保護水平。本文通過分析國際知識產(chǎn)權(quán)保護水平的提高,對世界貿(mào)易格局的影響,從而對發(fā)展中國家實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提出相關(guān)的政策建議。

關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)保護世界貿(mào)易格局發(fā)展中國家影響

隨著經(jīng)濟全球化步伐的加快和科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)已成為當(dāng)代國際貿(mào)易中競爭優(yōu)勢的主要祛碼和最有價值的搏弈工具,是世界各國提升國際市場競爭力的重要手段。

一、知識產(chǎn)權(quán)保護在國際貿(mào)易中的地位及發(fā)展現(xiàn)狀

在經(jīng)濟全球化與知識經(jīng)濟大潮的推動下,發(fā)達國家尤其是具有技術(shù)優(yōu)勢的經(jīng)濟強國,不僅在在其知識產(chǎn)權(quán)國內(nèi)政策中制定了符合本國實際和服務(wù)國家利益的戰(zhàn)略目標(biāo),而且隨著國際貿(mào)易發(fā)展和利益的驅(qū)動,大力推動知識產(chǎn)權(quán)保護的國際化進程。相比之下,技術(shù)落后的發(fā)展中國家在全球化的推進過程中則處于被動,缺乏發(fā)達國家從低水平保護到高水平保護的必要過渡期,在國際貿(mào)易的現(xiàn)代化進程中處于不利的發(fā)展地位,發(fā)展中國家強行推進知識產(chǎn)權(quán)保護并沒有對本國對外貿(mào)易的發(fā)展起到預(yù)期的效果。

二、知識產(chǎn)權(quán)保護的增強對國際貿(mào)易格局影響

從全球貿(mào)易角度出發(fā),知識產(chǎn)權(quán)保護的不斷增強,使國際貿(mào)易利益分配兩極化趨勢更加明顯,加劇了南北貿(mào)易發(fā)展不平衡。在提高知識產(chǎn)權(quán)保護水平以后,由于發(fā)達國家在知識產(chǎn)權(quán)方面的絕對壟斷優(yōu)勢,以及發(fā)展中國家市場對發(fā)達國家的高度依賴性,貿(mào)易利益流向發(fā)達國家,從而加大兩極分化趨勢,體現(xiàn)在以下幾個方面:

(一)發(fā)達國家對知識產(chǎn)權(quán)具有絕對的壟斷優(yōu)勢,使之成為發(fā)達國家利益分配的有效工具。

跨國公司是知識產(chǎn)權(quán)申請的主要微觀主體,也是發(fā)達國家保持和強化壟斷性貿(mào)易經(jīng)營的重要工具和參與市場競爭的重要手段。對于發(fā)達國家來說,其跨國公司的壟斷實力大大增強,延長獲得超額利潤的周期,進一步加強其技術(shù)壟斷優(yōu)勢和市場壟斷優(yōu)勢,占據(jù)更大的市場規(guī)模,,始終占據(jù)國際市場有利競爭地位。結(jié)果必然是強者更強,弱者更弱,公平貿(mào)易和競爭無從談起。

(二)知識產(chǎn)權(quán)保護形成貿(mào)易壁壘,成為發(fā)達國家遏制發(fā)展中國家貿(mào)易發(fā)展的有力武器。

國際貿(mào)易中的標(biāo)準(zhǔn)壁壘己經(jīng)成為遏制發(fā)展中國家產(chǎn)品進入市場的有力武器,發(fā)達國家加強知識產(chǎn)權(quán)保護,使發(fā)展中國家產(chǎn)品在國際市場上遇到更多的貿(mào)易壁壘,產(chǎn)品國際市場占有率降低。知識產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合運用,使得發(fā)達國家得以控制產(chǎn)業(yè)鏈、遏制競爭對手,從而進一步攫取產(chǎn)業(yè)利益,并削弱后發(fā)國家和后發(fā)企業(yè)的低成本優(yōu)勢,兩極分化進而加劇。

(三)發(fā)達國際利益主導(dǎo)國際規(guī)則的制定,導(dǎo)致國際貿(mào)易主體地位不平等。

知識產(chǎn)權(quán)保護的國內(nèi)法則問題成為另一個阻礙國際知識產(chǎn)權(quán)保護的制約因素。為保持和加強競爭優(yōu)勢地位,發(fā)達國家極力主張把貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)保護掛鉤,要求建立一整套知識產(chǎn)權(quán)保護體系,以減少因知識產(chǎn)權(quán)保護不充分而給國際貿(mào)易帶來的扭曲和障礙,增強其經(jīng)濟和貿(mào)易的國際市場競爭力。

發(fā)達國家還積極通過國際公約和單邊或多邊貿(mào)易協(xié)定來加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度,現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則深深打上了發(fā)達國家利益的烙印,使發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中始終處于被動地位,從而陷入長期經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展困境。

三、知識產(chǎn)權(quán)保護的意義及對我國的啟示

知識產(chǎn)權(quán)通常被稱為推動經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新的進步動力,是優(yōu)化資源配置、促進經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。然而,知識產(chǎn)權(quán)的過度保護會為知識的發(fā)展和技術(shù)的進步帶來障礙,因此,在知識產(chǎn)權(quán)保護中要注意以下方面:

(一)全面衡量知識產(chǎn)權(quán)保護的利益和成本。

各國要根據(jù)自己的經(jīng)濟、科技發(fā)展階段選擇適宜的國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)政策,根據(jù)經(jīng)濟學(xué)基本分析工具,滿足知識產(chǎn)權(quán)保護成本收益的平衡,從而制定合理有效的知識產(chǎn)權(quán)保護制度,不能對貿(mào)易及經(jīng)濟造成扭曲,更不能成為知識和技術(shù)擴散的阻礙。

(二)從各方引入國外技術(shù),形成競爭機制,削弱國外技術(shù)的壟斷力度。

知識產(chǎn)權(quán)保護水平越高,國外企業(yè)在該國的專利產(chǎn)品的市場壟斷能力越大,為了削弱技術(shù)持有方的壟斷勢力,我國在引入國外技術(shù)時可以引入多家相同類型的國外技術(shù),加強他們之間的競爭,從而削弱國外企業(yè)因我國知識產(chǎn)權(quán)保護水平的提高而增加的對我國產(chǎn)品市場的壟斷力度,降低我國企業(yè)引進先進技術(shù)和產(chǎn)品的成本,提高模仿能力。

(三)大力支持民族產(chǎn)業(yè)的科技研發(fā),提高我國知識和技術(shù)創(chuàng)新能力和市場轉(zhuǎn)化率。

我國政府要增強對出口企業(yè)的技術(shù)支持,加大自主研發(fā)力度,加大科技研發(fā)投入,有目的性的引導(dǎo)發(fā)展核心技術(shù),提高科技的市場轉(zhuǎn)化率,減少知識產(chǎn)權(quán)保護對我國貿(mào)易的不利影響。此外,要加強我國跨國公司和對外直接投資的發(fā)展,提升自主創(chuàng)新能力。

(四)參與國際規(guī)則制定,建立完善的預(yù)警機制,樹立知識產(chǎn)權(quán)保護意識。

一方面我國要加強積極參與國際知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則的制定,在貿(mào)易談判中為發(fā)展中國家爭取更多的話語權(quán),促進建立公平公正的國際公約和貿(mào)易規(guī)則。另一方面要建立貿(mào)易糾紛預(yù)警機制,積極應(yīng)對貿(mào)易糾紛,減少可能遭遇的損失。