導語：中印發(fā)展模式及格局的調(diào)適透析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:自20世紀70年代末至90年代以來，中國和印度相繼進行了經(jīng)濟改革，逐漸形成了各自獨具特色的經(jīng)濟發(fā)展模式：中國模式和印度模式。中印發(fā)展模式表明，發(fā)展是共性與個性及多樣性的統(tǒng)一。發(fā)展規(guī)模龐大的中國模式和印度模式與世界關(guān)系密切，且在當今世界格局中不斷進行調(diào)適。

關(guān)鍵詞：中國模式；印度模式；世界格局；調(diào)適

一、中印發(fā)展模式

（一）中國模式[1]

中國經(jīng)濟的快速發(fā)展最初大體上走的是其他東亞成功國家所走的道路，但對外國直接投資的開放度更大，逐漸形成了中國特色的改革開放發(fā)展模式，即“中國模式”。

這一模式具有以下基本特點：（1）改革與發(fā)展道路始終在強有力的共產(chǎn)黨中央集體領導下進行。（2）強調(diào)經(jīng)濟社會環(huán)境可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。（3）既積極借鑒中外一切優(yōu)秀的文明成果，又立足于中國的具體國情，堅持走獨立自主的發(fā)展道路，大膽吸收和借鑒包括資本主義國家在內(nèi)的人類社會創(chuàng)造的一切文明成果。同時，又始終強調(diào)從具體國情出發(fā)，不能照抄照搬別國經(jīng)驗和模式。（4）改革是以循序漸進、摸索和積累的方式進行的。改革過程中始終保持了安定的政治環(huán)境和穩(wěn)定的社會環(huán)境。這是“中國模式”區(qū)別于蘇聯(lián)東歐激進改革模式的重要特征之一。（5）中國的改革和發(fā)展建立在和平發(fā)展的基礎之上，這是“中國模式”與西方資本主義國家依靠暴力、戰(zhàn)爭、掠奪殖民地等手段獲得發(fā)展的模式的根本區(qū)別之一。

伴隨著中國經(jīng)濟改革與開放進程的不斷深化，中國逐漸成為了國際制造業(yè)轉(zhuǎn)移的主要承接地。國際制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移大致經(jīng)歷了三個階段：第一階段從1979—1991年，這一階段國外企業(yè)對華投資規(guī)模很小，而且主要集中于輕紡工業(yè)；第二階段從1992—2002年，這一階段國外對華投資的主體為大型跨國公司，投資的規(guī)模也開始增大，并主要集中于資本和勞動密集型制造業(yè)；第三階段從2002年至今，中國已經(jīng)連續(xù)數(shù)年成為了吸引外商直接投資最多的國家之一，同時資本與技術(shù)密集型制造業(yè)成為外商投資的主要領域。有關(guān)統(tǒng)計表明，中國目前已有100多種制造業(yè)產(chǎn)品數(shù)量位居世界第一。“中國制造”遍布全球，被譽為“世界工廠”[2]。與此相關(guān)的情況是，至2009年底中國外匯儲備近2萬億美元大關(guān)。2009年GDP增長率國家統(tǒng)計局公布為9.1%?？紤]到2009年是在克服歷史罕見國際金融危機等不利的情況，這一成績實屬不易。中國經(jīng)濟2009年對于世界經(jīng)濟增長的貢獻超過50%的比率，現(xiàn)中國已是公認的世界經(jīng)濟恢復和發(fā)展的引擎。隨著“中國模式”的成功，中國的發(fā)展經(jīng)驗已經(jīng)被越來越多的第三世界國家認可和借鑒。

（二）印度模式[3]

印度獨立后實行“尼赫魯式的社會主義”，即政治上實行西方式議會民主體制，經(jīng)濟上則實行所謂混合經(jīng)濟體制和計劃經(jīng)濟，且混合經(jīng)濟體制中公營企業(yè)比重占主導地位。20世紀80年代拉吉夫·甘地執(zhí)政時進行了提升電子技術(shù)等局部改革，給印度的經(jīng)濟發(fā)展注入了活力；20世紀90年代拉奧任總理時，面臨金融困境啟用曼莫漢·辛格為財政部長（印度當前政府總理），對原來印度國家控制較嚴的經(jīng)濟模式進行市場化改革，后雖經(jīng)歷了數(shù)次政府更迭，但發(fā)展大方向依然延續(xù)著，形成了印度特色的經(jīng)濟發(fā)展模式。

這一模式的要點與特點是：重服務業(yè)而非制造業(yè)，重高新技術(shù)特別是信息軟件產(chǎn)業(yè)而非勞動密集技術(shù)含量低的工業(yè)，重消費而非投資，重內(nèi)需而非出口。印度服務業(yè)突出的特點是一些新的經(jīng)濟部門，如計算機軟件和金融及商業(yè)服務等發(fā)展很快。印度政府著力發(fā)展軟件IT產(chǎn)業(yè)，是印度發(fā)展服務業(yè)模式的核心特征。

印度的軟件業(yè)發(fā)展大致經(jīng)歷了四個階段。第一階段是1984年之前，印度政府的主要目標是實現(xiàn)硬件設備的自力更生，其軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是服從于硬件產(chǎn)業(yè)的；第二階段從1985—1991年，現(xiàn)場辦公模式（On-SiteModel）是這一時期，尤其是20世紀80年代末最流行的軟件服務出口模式，1988年印度90%的軟件業(yè)收入來自這種模式；第三階段從1992—1999年，印度軟件出口的主要形式是基于網(wǎng)絡的外包模式（OffshoreModel）。第四階段從2000年至今，2000年網(wǎng)絡信息經(jīng)濟的疲軟和美國經(jīng)濟的衰退，使印度的軟件外包產(chǎn)業(yè)受到影響，所以在這一階段，印度的軟件出口公司開始出口基于軟件的服務（ITES），從而形成了產(chǎn)品導向模式（Product-BasedModel），這是印度軟件產(chǎn)品競爭力進一步提升的表現(xiàn)。2005年，印度軟件和服務產(chǎn)業(yè)的出口達到177億美元，占其出口總值的22.3%。2004、2005財年，印度占世界信息產(chǎn)業(yè)中的比重已達2.8%，其中，占世界離岸信息服務業(yè)的比重為65%，占世界外包業(yè)的比重為46%，完全確立了印度作為“世界辦公室”的地位[1]。據(jù)世界銀行調(diào)查報告，印度的軟件技術(shù)、出口規(guī)模和質(zhì)量僅次于美國而居世界第二位。印度的軟件信息產(chǎn)品出口以及其世界第一位的海外匯款也使其外匯儲備在2007—2008財年超過2795億美元，成為世界第四大外匯儲備國，國民生產(chǎn)總值9280億美元，列世界第十三位。①除軟件產(chǎn)業(yè)之外，印度尚有眾多強項與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。還有印度有較強大的私營企業(yè)和完善的金融產(chǎn)業(yè)。不少一流的印度大公司已經(jīng)具備了相當?shù)膶嵙Γ破鹆撕Ｍ馐召徖顺盵1]。

二、中印發(fā)展模式與當今世界格局的調(diào)適

（一）中印發(fā)展模式已經(jīng)使兩國獲得相當程度的國際影響和地位

20世紀80年代以來，隨著中國和印度相繼開始了經(jīng)濟自由化、市場化改革，禁錮已久的巨大生產(chǎn)力被釋放出來，經(jīng)濟發(fā)展速度空前提高。而此時正值經(jīng)濟全球化和信息化浪潮如火如荼地展開，新的技術(shù)正在推動中印兩國生產(chǎn)力的第二次提速。過去二十多年里，中國和印度經(jīng)濟增長速度是世界其他地方的兩倍，已經(jīng)為世界經(jīng)濟帶來新的增長動力。按照高盛的預測，到2050年中國、印度、巴西和俄羅斯“金磚四國”的經(jīng)濟規(guī)模總和將會超過G7。

基于中國和印度的飛速發(fā)展，現(xiàn)在人們熱衷于談論“中國崛起”和“印度崛起”[4]，但判斷一個國家是否崛起，涉及很多因素，本文限于篇幅，不展開討論。作為新興發(fā)展大國的中國和印度，中國和印度的發(fā)展模式與世界未來的走向有莫大關(guān)系，這也是占人類2/5的巨量人口和消費市場決定，不會因為某部分人或國家的喜好而發(fā)生根本的變化，是確定無疑的。

中國和印度曾是古代世界的超級大國、“黃金國度”和文明中心，現(xiàn)在的信息化、全球化給中國和印度帶來了又一次難得的歷史機遇，中國和印度在國際上具有巨大的潛在能力和日益增長的影響力，必將再次改寫世界經(jīng)濟運行法則，賦予未來世界的國際關(guān)系以更豐富的共性和個性特征。

（二）中印模式對世界格局的發(fā)展示范作用

1.中國和印度模式為世界奉獻出各自的發(fā)展模式，摒除了西方或模仿西方的固定化的發(fā)展模式，成為一些國家和地區(qū)仿照的新模式，且正在取得成功；中印也可以相互學習，豐富了發(fā)展類型，增強了人們的信心。

中印模式在政治、經(jīng)濟、文化等領域的發(fā)展，因其龐大規(guī)模和獨特性而取得的經(jīng)驗、教訓在人類社會史上是前所未有的。中國周邊及許多發(fā)展中國家仿照中國進行改革開放、建立經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，比如印度仿照中國在發(fā)展經(jīng)濟特區(qū)等；而中國大連宣布要建成“中國的班加羅爾”。中國和印度發(fā)展模式相互間示范作用的也很明顯。中國和印度發(fā)展的這些經(jīng)驗和教訓在歐美的經(jīng)驗中找不到類似的案例。尤其是對廣大發(fā)展中國家而言，具有意義非凡的示范性。

2.和平發(fā)展，不是西方那種掠奪式或利用不平等經(jīng)濟秩序來實現(xiàn)。中國和印度發(fā)展模式在于它將在人類歷史上第一次超越后起大國傳統(tǒng)的崛起之路，而不是通過軍事擴張、掠奪資源以及爭霸或稱霸，而是主要依靠自己的力量，改革創(chuàng)新，積極參與國際經(jīng)濟技術(shù)合作與競爭，與經(jīng)濟全球化密切相聯(lián)系，促進國際社會互利共贏和共同發(fā)展。中印需要和平的國際環(huán)境來發(fā)展自己，也能以自身的發(fā)展來維護世界和平，促進共同發(fā)展。正如中國國家主席2005年9月在聯(lián)合國大會上指出的：“新的世紀為人類社會發(fā)展展現(xiàn)了光明前景。在機遇和挑戰(zhàn)并存的重要歷史時期，只有世界所有國家緊密團結(jié)起來，才能真正建設一個持久和平、共同繁榮的和諧世界。為此，中國將始終不渝地把自身的發(fā)展與人類共同進步聯(lián)系在一起。”中國和印度為國際社會提供的全新的發(fā)展模式，這對國際社會將具有巨大的啟迪意義。

3.中印發(fā)展模式是互利共贏非零和的發(fā)展。中國和印度作為幾乎同時迅速發(fā)展的大國，在相當多的領域內(nèi)形成了事實上的競爭關(guān)系，如能源和原材料需求，國際招商引資等等。而這些因素又被一些集團和國家別有用心地利用煽動，以致給人留下中印有發(fā)展成惡性競爭的趨勢，且必將兩敗俱傷、破壞正常世界經(jīng)濟秩序。中國和印度政府和有關(guān)研究機構(gòu)經(jīng)過分析，正確判斷：只有合作才能避免惡性競爭、他人從中漁利，中國和印度的發(fā)展模式互補性極強，雙方合作空間巨大。事實證明，中印進行合作是正確且必要的，如中印能源領域的合作，成功開拓了非洲石油市場；如2008年中印貿(mào)易達到518億美元，成長迅速，仍有巨大的發(fā)展余地。中印的發(fā)展未來誠如中國領導人說過的：中印軟硬結(jié)合，世界第一。

4.講責任、擔道義的發(fā)展，努力加強區(qū)域合作，促進全球化。從人口、面積和目前的經(jīng)濟增長方面而言，中國和印度是亞洲也是世界上重要的國家之一，兩國同為快速復興的古老文明和國際力量。規(guī)模如此巨大的中國、印度，可能孕育著解決世界問題的新方案和新思路。當世界和地區(qū)發(fā)生危難之時，人們難免會期盼中國和印度施以援手、有所作為。

中國和印度也在災害和困難之時予以了不同程度的幫助。如亞洲金融風暴時中國承諾人民幣不貶值和及時施以援手（中國政府迅速決策，給東盟提供10億美元的貸款援助），東南亞海嘯之后的慷慨援助，給予海地地震賑災以1億多元的捐贈，另外就是減免非洲等最不發(fā)達國家債務且不附加政治條件，當前金融危機深化之時中國政府依然高度重視溫室氣體減排（如哥本哈根世界氣候大會的莊嚴承諾）等等。印度也對周邊一些小國實行貿(mào)易的單方面的優(yōu)惠政策，印度洋海嘯發(fā)生后在自身受災的情況下，仍給予東南亞以援助等等。

區(qū)域化合作是全球化的堅實平臺，中國和印度在各自的區(qū)域力促合作?；跉v史原因等考慮，中國積極推動東盟10+3體制的運作，并為此扎實而富有成效地工作。印度現(xiàn)在也在南亞區(qū)域合作聯(lián)盟中發(fā)揮了積極作用。

（三）中印模式與世界格局的適應及探索的繼續(xù)

中印模式的發(fā)展，為中印經(jīng)濟外交獲取加分，也增強了兩國實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的自信。努力消除“中國威脅”和“印度威脅”的論調(diào)，構(gòu)建和諧世界突破自身的認識，積極為構(gòu)建和諧世界，派出維和部隊、護航打擊海盜、反恐，舉辦一些地區(qū)和世界發(fā)展的相關(guān)政治、經(jīng)濟和環(huán)境等相類似的論壇，促成世界熱點地區(qū)沖突各方政治談判、協(xié)商，發(fā)揮建設性的作用。第三世界和進步的、愛好和平的力量也在中印等國的發(fā)展，跨國公司為自身的利益也對一些諸如貿(mào)易制裁和實施反傾銷調(diào)查等貿(mào)易摩擦施加有益的影響。

透過近些年的國際輿論，可以感知到國際社會中一些集團和國家，對中國和印度的發(fā)展模式有著矛盾及難以自安的情緒，其中以對待中國態(tài)度尤為明顯：（1）鼓吹“龍象之爭”或“龍象共舞”。（2）因曾經(jīng)一度的世界糧食緊張而指責中國糧食進口、石油價格暴漲又怪罪中印新興國家用油量上升太快。（3）指責中國操控人民幣匯率，壓迫人民幣升值等問題。（4）溫室氣體排放及環(huán)境問題。（5）人權(quán)和民主改革問題，如西藏問題，分明已經(jīng)知道達賴分裂勢力的實質(zhì)，所謂號稱一貫公正的西方一些主流媒體卻一再為其擂鼓助威或公然袒護其罪惡行徑，臺灣問題多次通過涉臺出售武器等法案，刻意利用兩岸問題牽制中國發(fā)展等，且時不時的通過國內(nèi)立法來干預他國內(nèi)政，將國內(nèi)問題國際化。不僅是對中國國內(nèi)問題加以利用，中國的國際交往亦是如此牽制：如蘇丹的所謂達爾富爾問題等。中國與周邊鄰國的南海問題也試圖攪渾水，試圖亂中獲利。當然，西方一些國家其實也是很矛盾的，比如在制造問題和困局的同時，又希望中印發(fā)展能給他們也帶來更多的實惠，畢竟這些年來中印迅猛發(fā)展給世界帶來了豐厚的發(fā)展紅利。

中印發(fā)展加速了世界多極化發(fā)展趨勢，兩國提倡國際關(guān)系民主化和發(fā)展模式多樣化，努力維護世界和平，促進共同發(fā)展，也必然會提高中國和印度的國際聲望。

三、中印發(fā)展模式與未來世界格局的調(diào)諧

中國模式和印度模式使兩國的經(jīng)濟發(fā)展和世界地位發(fā)生巨大的變化，也是兩國人民在過去的二三十年享受到了發(fā)展的成果，堅定了發(fā)展的理念，更主要的是現(xiàn)在中國和印度的發(fā)展模式得到越來越多的肯定和贊許，贏得了一定的國際聲望和地位，并將愈來愈會名實相副，但前提是中國和印度的發(fā)展須保持下去。

中印發(fā)展模式需與當今世界格局進行相互調(diào)適，須注意如下方面：

（一）把握住發(fā)展這一時代主旋律

無論中國和印度，必須把握現(xiàn)在發(fā)展的機遇，困難和問題也必然會始終相伴，也唯有發(fā)展才能解決困難和問題。

（二）對矛盾和摩擦積極妥善回應

伴隨迅速發(fā)展，中國和印度巨大的市場和生產(chǎn)能力，和世界其他國家、地區(qū)和利益集團的矛盾也會相應增加。最直接的莫過于貿(mào)易摩擦[5]（主要表現(xiàn)為貿(mào)易保護主義勢力的抬頭，尤其是現(xiàn)在金融危機深化之時）。對于摩擦要早做準備，進行系統(tǒng)的分析，對已經(jīng)產(chǎn)生的問題要多加磋商，自然會增加解決的途徑。西方國家主流媒體的作用是須特別關(guān)注，要多想一些辦法，不能被其所牽制，同時積極宣傳新興國家自身的發(fā)展和政策等。

（三）繼續(xù)加強經(jīng)濟、政治和文化交流以及民間交往

中國和印度的發(fā)展和各自現(xiàn)有的對外經(jīng)濟、政治和文化以及民間交流相較，仍有巨大的伸展空間。中國和印度都是有數(shù)千年發(fā)展歷史的文明古國，具有豐富的歷史人文積淀，現(xiàn)今的發(fā)展也得益于古老的文化傳統(tǒng)，在世界全球化的大潮下，這些古老的文化煥發(fā)出勃勃生機，使昔日古國演變?yōu)楝F(xiàn)代新興發(fā)展國家。分析西方一些媒體輿論之所以能夠誤導人們，既有對包括中國和印度在內(nèi)的新興國家發(fā)展產(chǎn)生的不安和焦慮情緒，也有包括民間和非官方之間交往不夠的因素作用。

總之，對于人類歷史上從未有過的現(xiàn)象，中國和印度24億人在用自己的發(fā)展模式和實際行動，表明了人類和諧與共贏發(fā)展的理念是可行。與此同時，中印發(fā)展模式也向世界表明，發(fā)展是共性與個性及多樣性的統(tǒng)一，且沒有一成不變的模式。中印發(fā)展模式還要與未來世界政治和經(jīng)濟格局相互調(diào)適，摸索出世界發(fā)展和繁榮的新路徑。

參考文獻:

[1]江金權(quán).“中國模式”研究——中國經(jīng)濟發(fā)展道路研究解析[M].北京：人民出版社2007.

[2]白旻.中印崛起呼喚大國發(fā)展模式創(chuàng)新[J].亞太經(jīng)濟，2008，(1)：104-108.

[3]陳君峰.解析印度模式[J].領導之友，2008，(3)；林利民.印度的崛起提供的發(fā)展模式[J].瞭望，2006，(2);任佳.印度工業(yè)化進程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變——印度發(fā)展模式初探[M].北京：商務印書館，2007.

[4]GaoboPang，Indiarising--fastergrowth，lowerindebtedness[R].WashingtonD.C.:WorldBankPolicyResearchWorkingPaperNo.4241.2007.SandyGordon，India’srisetopowerinthetwentiethcenturyandbeyond[M].NewYork：AsianBooksPrivateLimited，1995.etc.

[5]盧欣.中國和印度崛起對世界經(jīng)濟格局的潛在影響[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟，2007，(17):2-6.