導(dǎo)語：中外技術(shù)差異對貿(mào)易的影響詮釋一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

論文內(nèi)容摘要：本文在縱觀中外技術(shù)標準并作差異性比較的基礎(chǔ)上，分析了中外技術(shù)標準差異的生成原因及對我國出口貿(mào)易的影響，進而探討促進我國技術(shù)標準與國際標準接軌、提高出口水平的基本策略。傳統(tǒng)非關(guān)稅壁壘的限制作用在多邊體制的約束下已逐漸弱化，“技術(shù)性標準”成為當今標準化時代下貿(mào)易保護的主要工具。

論文關(guān)鍵詞：技術(shù)標準差異出口貿(mào)易新貿(mào)易保護主義

中外技術(shù)標準差異的表現(xiàn)及其生成原因

（一）中外技術(shù)標準差異

1.標準體系和標準職能差異。國外從指導(dǎo)消費者購買產(chǎn)品的角度來制定標準，技術(shù)內(nèi)容規(guī)定的簡明、靈活，屬于貿(mào)易型標準。我國是從指導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)的角度來確定標準，規(guī)定得具體、詳細，屬于生產(chǎn)型標準，在很大程度上束縛了企業(yè)適應(yīng)市場多變性的能力。

2.標準技術(shù)水平差異。國內(nèi)外標準技術(shù)水平上存在顯著差異，突出表現(xiàn)在一些考核項目或性能指標上。以紡織業(yè)為例，國外標準的色牢度指標普遍高于國內(nèi)1-1.5級。關(guān)于綠色紡織中很多生態(tài)指標，我國標準中仍未完全納入考核項目，如：重金屬、殺蟲劑、部分阻燃劑、有機氯載體及PVC增塑劑等。

3.標準控制權(quán)差異。隨著傳統(tǒng)非關(guān)稅壁壘限制作用的減弱，發(fā)達國家借助其先進技術(shù)，制造技術(shù)標準壁壘，控制進口。大多技術(shù)標準的控制權(quán)掌握在歐、美、日等發(fā)達國家和地區(qū)手中，我國產(chǎn)品標準被國際有關(guān)機構(gòu)認可轉(zhuǎn)化為國際標準的很少。我國仍處于被動接受狀態(tài)，不能像發(fā)達國家一樣充分利用本國標準，保護本國貿(mào)易及有效監(jiān)督進口產(chǎn)品質(zhì)量。

4.標準更新速度差異。國內(nèi)產(chǎn)品技術(shù)標準陳舊落后，不能按時更新。一般國際標準平均年齡為5年，而我國為10年左右；國際標準平均修訂周期為2年，而我國至少5年才會有更新。

（二）形成國內(nèi)外技術(shù)標準差異的原因

1.我國出口產(chǎn)品大多是低級科技產(chǎn)品，數(shù)量型競銷、創(chuàng)新不足、科技含量不高。國外發(fā)達國家不得不制訂苛刻的技術(shù)差異標準，作為新的貿(mào)易保護工具，有意識地推進差異的加劇，來盡量限制我國低價產(chǎn)品的大規(guī)模出口，從而減輕他們國內(nèi)的就業(yè)壓力、進口沖擊及貿(mào)易逆差。

2.技術(shù)差距是形成技術(shù)標準差異的根本原因，導(dǎo)致我國在國際標準活動中缺少話語權(quán)、談判權(quán)。我國很多行業(yè)生產(chǎn)設(shè)備落后、產(chǎn)品技術(shù)含量低，標準中的大量技術(shù)指標和數(shù)據(jù)都直接或間接的來源于國外標準，沒有根據(jù)我國國情進行驗證，只是根據(jù)經(jīng)驗對國外技術(shù)數(shù)據(jù)進行保守的修正。而又因為傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟觀念和行業(yè)保護，修正的技術(shù)指標遷就落后的技術(shù)和裝備。并且長期習(xí)慣于對一些傳統(tǒng)項目的檢驗，檢測設(shè)備與技術(shù)落后，缺乏與國外同行的技術(shù)交流與合作，國內(nèi)即使制定相關(guān)標準也不具有可操作性。由于技術(shù)差異，西方發(fā)達國家無視發(fā)展中國家的實際發(fā)展水平，以其先進的技術(shù)和雄厚的資金提出過高標準，把發(fā)展的不平衡導(dǎo)入國際貿(mào)易中，導(dǎo)致我國標準技術(shù)水平及控制權(quán)與國外的極大反差，使得我國在很多國際標準活動中缺少強有力的談判權(quán)與話語權(quán)。

3.我國標準意識普遍淡薄，是最為突出的內(nèi)在原因。首先，政府忽視標準的市場屬性，標準化工作的市場機制沒有形成。主要是由于標準不能帶來直接的經(jīng)濟收益，標準相關(guān)利益主體的利益沒有體現(xiàn)。其次，政府支持力度不夠、財政投入不足，標準化工作缺乏權(quán)威性及執(zhí)行能力。標準專業(yè)人才短缺，對國際標準化活動不重視，由此對國際標準制訂情況、技術(shù)發(fā)展趨勢缺乏了解，難以對國際標準提出具有針對性的意見或建議。由于經(jīng)費的不足，產(chǎn)品國際認證成本較高，使得國內(nèi)的一些高質(zhì)產(chǎn)品獲得國外先進技術(shù)認證的機會大大減少。再次，對標準作用的認識存在誤區(qū)，重視國家標準、輕視行業(yè)標準，政策支持和財政支持不均衡。四是企業(yè)缺乏標準化意識，沒有認識到先進技術(shù)標準對提高企業(yè)競爭力的作用。五是國內(nèi)消費者缺乏綠色生態(tài)消費理念，對產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量、標準等要求不高。

中外技術(shù)標準差異對我國出口貿(mào)易的影響

（一）積極影響

從長遠看，國外越來越苛刻的技術(shù)標準對我國出口行業(yè)的發(fā)展也具有積極的影響。一是促使觀念改變。標準差異的存在，可以促使我國出口企業(yè)扭轉(zhuǎn)錯誤觀念，更加重視產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量及綠色生產(chǎn)過程，更加關(guān)注消費者利益。二是促進產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整。正當?shù)募夹g(shù)指標以保護環(huán)境、保護人類健康為目標，這必然會導(dǎo)致破壞環(huán)境和對消費者健康有害的產(chǎn)品貿(mào)易下降，促使我國實施產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，把“綠色產(chǎn)品”等作為出口的新增長點，以此打破國外技術(shù)壁壘，擴大我國國際市場占有率。三是推動技術(shù)進步。在激烈的國際競爭的壓力下，技術(shù)標準差異對我國出口的影響必定推動我國生產(chǎn)、檢測技術(shù)的提升。

（二）消極影響

一是出口產(chǎn)品的成本增加，產(chǎn)品競爭能力下降。為了應(yīng)對國外標準，出口企業(yè)被迫使用進口原材料，加大技術(shù)改造投入，增加檢驗項目，取得各種認證，這些都使出口產(chǎn)品成本上升，增加企業(yè)負擔(dān)，使企業(yè)在國際市場上失去了價格優(yōu)勢。二是出口企業(yè)減少了貿(mào)易機會，減少了國外市場份額甚至退出國外市場。國外標準的限制名目繁多，而我國企業(yè)情報系統(tǒng)落后，對進口國有關(guān)標準、認證規(guī)定收集不及時不全面，致使出口企業(yè)沒有達到有關(guān)標準認證或沒取得環(huán)境標志產(chǎn)品的競爭力大大降低，減少了國外市場份額，甚至有部分企業(yè)決定放棄進口國市場。有關(guān)統(tǒng)計資料表明，我國紡織品服裝出口因標準差異導(dǎo)致技術(shù)性貿(mào)易壁壘造成的損失，已從20世紀中后期的每年4-5億美元上升到本世紀初的每年10億美元左右。三是限制進入市場。國外很多“綠色標準”限制了不符合生態(tài)環(huán)境要求的產(chǎn)品進入市場。以紡織業(yè)為例，目前歐盟為避免紡織品對人類健康造成直接危害，規(guī)定甲醛含量、偶氮染料、色牢度、重金屬殘留、農(nóng)藥殘留等內(nèi)容不符合標準，就有可能被限制進人市場。我國許多企業(yè)的紡織品因使用偶氮染料或重金屬殘留物超標，被限制進人歐盟市場，蒙受了巨大經(jīng)濟損失。

促進中外技術(shù)標準接軌的策略

（一）樹立正確的技術(shù)標準觀念

從國家層面到行業(yè)、企業(yè)，要從主觀高度重視國內(nèi)外技術(shù)標準差異對我國出口貿(mào)易的影響，樹立正確的技術(shù)標準觀念。首先，政府要加大標準化的支持力度，積極引導(dǎo)灌輸技術(shù)標準觀念。其次，行業(yè)協(xié)會應(yīng)充分發(fā)揮承上啟下傳導(dǎo)標準意識的作用，對企業(yè)進行標準知識的普及教育。再次，出口企業(yè)應(yīng)該將經(jīng)驗性的生產(chǎn)理念改為標準化生產(chǎn)理念。另外要樹立“接軌”國際先進標準的觀念，而不是利用TBT、WTO等條約“規(guī)避”、逃避先進標準。

（二）增加我國參與國際標準活動的談判籌碼

減小標準差異的最根本辦法是提高產(chǎn)品的技術(shù)含量。政府應(yīng)該適當采取傾斜的產(chǎn)業(yè)政策和戰(zhàn)略性貿(mào)易政策鼓勵企業(yè)進行綠色技術(shù)創(chuàng)新。并設(shè)立專門機構(gòu)或指導(dǎo)行業(yè)協(xié)會，對產(chǎn)品標準差異、檢測技術(shù)標準差異等進行認真研究。出口企業(yè)要增加投入于技術(shù)改造、淘汰落后設(shè)備、完善產(chǎn)品檢驗技術(shù)。從而爭取將我國高質(zhì)產(chǎn)品的標準提升為國際標準，進而以高水平的標準為支撐，為我國參加高水平國際標準活動提供強有力的談判、交流籌碼。

（三）完善標準信息平臺并建立預(yù)警機制

我國應(yīng)盡快健全與國際接軌的有關(guān)產(chǎn)品、健康和環(huán)保方面的技術(shù)標準體系，通過在法律和技術(shù)法規(guī)中引用，從而使技術(shù)標準得以強制執(zhí)行。政府要注重與在各國有關(guān)技術(shù)標準、法規(guī)的國家咨詢點進行密切聯(lián)系，積極參與國際標準化活動，并重視與各貿(mào)易國的合作交流，加強與發(fā)展中國家的協(xié)調(diào)，及時做好信息收集，建立一個專門針對我國出口主要貿(mào)易國的標準信息系統(tǒng)。通過這個信息平臺建立預(yù)警機制，認真分析并借鑒國外先進標準，為企業(yè)和政府提供及時有效的標準化信息、技術(shù)、管理咨詢和市場拓展指南，鼓勵企業(yè)大膽吸收國外先進標準并進一步創(chuàng)新，來提高我國標準化水平。

（四）大力推行認證和認可制度

面對新的國際貿(mào)易形勢，我國的認證和認可制度應(yīng)盡快與國際慣例接軌，從源頭上確保產(chǎn)品質(zhì)量安全、保護人民健康、指導(dǎo)消費、保護環(huán)境、擴大貿(mào)易。應(yīng)讓更多的企業(yè)獲得國外權(quán)威機構(gòu)的產(chǎn)品認證，特別是產(chǎn)品的安全認證?？梢詮娜矫嬷郑阂皇桥嘤龣z驗市場，積極爭取更多的檢驗機構(gòu)與國外權(quán)威檢驗機構(gòu)合作。二是提高檢驗檢疫技術(shù)，。建立具有國際先進水平的檢測實驗室。三是加強參與國際有關(guān)標準認證，及與歐盟等主要進口國的檢驗實驗室的雙方認證工作，爭取簽訂各種類型的多邊和雙邊的互認協(xié)議。

參考文獻：

1.中國技術(shù)標準發(fā)展戰(zhàn)略研究總報告.中國標準戰(zhàn)略，2004(9)

2.劉景江.高技術(shù)的國際標準戰(zhàn)爭與競爭策略.國際商報，2004(1)

3.王建平.國內(nèi)外紡織品技術(shù)標準的現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢及對我國紡織品出口的影響[J].中國紡織，2005(4)