導(dǎo)語：中越水果貿(mào)易增長因素芻議一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

論文摘要:對中越零關(guān)稅計(jì)劃的實(shí)施前后兩個(gè)階段（2000-2003年和2004-2007年）進(jìn)行比較分析。分析結(jié)果表明2003年前中國對越南水果出口份額增長，但實(shí)行零關(guān)稅后就出口份額急速下降而越南對中國水果出口規(guī)模態(tài)勢則相反。中越恢復(fù)關(guān)系以來，特別是中國與東盟開始建立自由貿(mào)易區(qū)之后，兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展迅速。文章運(yùn)用恒定市場份額（CMS）模型來分析2000-2007年兩國水果貿(mào)易的發(fā)展，分解出各影響因素對水果貿(mào)易增長的作用。

論文關(guān)鍵詞：水果貿(mào)易；零關(guān)稅；恒定市場份額模型（CMS）

1.引言

自1991年中越兩國恢復(fù)正常關(guān)系以來，兩國在經(jīng)貿(mào)關(guān)系得到了迅速的發(fā)展。由此也引發(fā)了學(xué)術(shù)界對中越貿(mào)易在廣度和深度上發(fā)展空間的研究。但是國內(nèi)外對中越的水果貿(mào)易研究仍然是很少，大多數(shù)都在越南與中國農(nóng)產(chǎn)品分析里面提到水果產(chǎn)品，或者中國與東盟水果貿(mào)易,里面有提到中國對越南水果貿(mào)易的研究。而且重點(diǎn)一般都是停留在理論上的水果貿(mào)易，都沒有提出詳細(xì)的數(shù)據(jù)。由于水果是中越最主要的貿(mào)易產(chǎn)品之一，并中越水果貿(mào)易具有很大的互補(bǔ)性特點(diǎn)，不可能只按照理論上來分析，本文主要通過中越兩國水果貿(mào)易指數(shù)發(fā)展現(xiàn)狀,并提出雙方水果貿(mào)易的競爭力和互補(bǔ)性，運(yùn)用恒定市場份額模型（CMS）定量上把握影響兩國水果在零關(guān)稅計(jì)劃前后的出口額增長的主要因素.

基于恒定市場份額分析模型(CMS)的研究，是用來反映一國出口變動(dòng)的影響因素作用程度的模型,其基本假設(shè)是:如果競爭力保持不變,那么隨著時(shí)間的變化,一國在世界市場中的份額應(yīng)當(dāng)保持不變。最初由Tyszynski(1951)提出恒定市場份額模型是研究貿(mào)易波動(dòng)因素的主要方法,用來分析出口國家市場份額的變動(dòng)。后來經(jīng)過Leamer和Stern（1970）、Jepma（1986）以及Milana（1988）等人多次修改完善,成為研究貿(mào)易波動(dòng)和出口產(chǎn)品國際競爭力的重要模型之一。這個(gè)模型開始被廣泛的運(yùn)用在出口增長的原因以及出口競爭力變動(dòng)的研究中。比如,孫林、趙慧娥(2004)對中國和東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動(dòng)的實(shí)證分析;楊蓮娜（2007）利用CMS模型分析近年中國對歐盟農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn)及影響因素。王紅斌,朱再清（2007）將用CMS模型進(jìn)行了二階分解,增強(qiáng)了模型的解釋力，分析了中國及其主要競爭對手向日本出口肉類的變動(dòng),并試圖分解出各影響因素對肉類出口變動(dòng)的作用程度。近期,一些學(xué)者開始使用CMS模型來研究進(jìn)口波動(dòng)，比如周力,應(yīng)瑞瑤,江艷(2008)基于CMS模型的因素分解對中國葡萄酒進(jìn)口貿(mào)易波動(dòng)研究。何樹全，周靜杰和蘇青娥（2009）用CMS模型研究了中國對美國農(nóng)產(chǎn)品出口增長因素。

鑒于中越貿(mào)易在未來農(nóng)貿(mào)發(fā)展過程中將面臨的問題，本文通過兩國水果貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀,并提出雙方水果貿(mào)易的競爭性和互補(bǔ)性，運(yùn)用恒定市場份額模型（CMS）定量上把握影響兩國水果出口額增長的主要因素.

2．模型設(shè)定與意義

CMS模型(ConstantMarketShareModel)是用來反映一國出口變動(dòng)的影響因素作用程度的模型,其基本假設(shè)是:如果競爭力保持不變,那么隨著時(shí)間的變化,一國在世界市場中的份額應(yīng)當(dāng)保持不變。因而由該模型推導(dǎo)出來的出口變動(dòng)與實(shí)際出口變動(dòng)的差別可以歸結(jié)為競爭力的變化。

本研究使用的是經(jīng)過Jepma（1986）改進(jìn)的CMS擴(kuò)展模型對一國出口變動(dòng)的分解分為兩個(gè)層次。

第一層分解：（1）

第二層分解：（2）

其中，X表示出口國進(jìn)口國的總出口，Xi表示出口國對進(jìn)口國商品i的出口；S表示為出口國在進(jìn)口國的市場份額，而Si則表示出口國商品i在進(jìn)口國市場份額。上標(biāo)0表示初始年，1表示終止年，△則表示變量在終止年份和起始年份之間的出口差額。

在一層次分析中，出口產(chǎn)品的變動(dòng)因素分解為（1）結(jié)構(gòu)效應(yīng)、（2）競爭效應(yīng)以及（3）交互效應(yīng)。結(jié)構(gòu)效應(yīng)反映的是由于目標(biāo)市場進(jìn)口規(guī)模和進(jìn)口結(jié)構(gòu)變動(dòng)而導(dǎo)致的一國出口額的變化；競爭力效應(yīng)衡量的是一國的出口增長同世界的進(jìn)口需求結(jié)構(gòu)的適應(yīng)程度；交互效應(yīng)則表示由于出口國出口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)與目標(biāo)市場進(jìn)口規(guī)模和進(jìn)口結(jié)構(gòu)變動(dòng)的交互作用而導(dǎo)致的一國出口額的變化。

在第二層次分析中，結(jié)構(gòu)效應(yīng)又分解為：（1a）增長效應(yīng)，由于進(jìn)口國市場的進(jìn)口規(guī)模的擴(kuò)大而導(dǎo)致一國出口額的增長；（1b）產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)，由于一國出口的商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)而導(dǎo)致的一國出口額的變化。

競爭力效應(yīng)分解為（2a）綜合競爭力效應(yīng)和（2b）產(chǎn)品競爭力效應(yīng)。綜合競爭力效應(yīng)反應(yīng)的是由于一國出口在世界總進(jìn)口中的份額變動(dòng)而導(dǎo)致的一國出口額的變化；產(chǎn)品競爭力是由于在特定市場中特定商品的份額變動(dòng)而導(dǎo)致的一國出口額的變動(dòng)。

交互效應(yīng)分解為（3a）凈次結(jié)構(gòu)效應(yīng)和（3b）動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。凈次結(jié)構(gòu)效應(yīng)反映的是一國出口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)與進(jìn)口國進(jìn)口規(guī)模變動(dòng)而導(dǎo)致的一國出口額的變化；動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)衡量的是一國出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)與世界進(jìn)口結(jié)構(gòu)變動(dòng)的交互作用而導(dǎo)致的一國出口額的變化。

3．估算結(jié)果及分析

3.1中國對越南出口水果的恒定市場份額分析

運(yùn)用上述CMS模型(1)式和(2)式，對2000-2007年中國向越南出口的水果總額的變動(dòng)進(jìn)行逐年分解，最后計(jì)算得到2000-2007年中國各類水果對越南出口額變動(dòng)的分解結(jié)果，表2是第一層次分解的結(jié)果，表3是第二層次分解的結(jié)果。

3.1.1第一次層次分解結(jié)果

表1中國對越南出口水果總額變動(dòng)的第一層次分解的結(jié)果

結(jié)構(gòu)效應(yīng)競爭力效應(yīng)交叉效應(yīng)

2000-200127.21-7.96-27.85

2001-200247.331.91-29.63

2002-20038.005.332.19

2003-20049.604.84-0.27

2004-200544.32-16.44-15.99

2005-20069.50-9.24-7.62

2006-2007-4.8059.23-64.67

2001-200382.55-0.72-55.29

2004-2007141.1637.68-143.84

數(shù)據(jù)來源：作者估算。

由表1來看，從2000－2007年，中國對越南出口的水果總額有兩個(gè)階段2000－2001年的衰減期；2001－2005年的快速增長期；2005－2007年的調(diào)整期。

其中2000－2001年的對越出口減少是由于競爭力效應(yīng)和交叉效應(yīng)的負(fù)影響引起的，說明了這一期間中國水果對越出口的競爭力減弱，而越南的水果進(jìn)口總規(guī)模卻是增加，進(jìn)而導(dǎo)致中國在越市場份額的逆向降低，中國在這個(gè)期間錯(cuò)過了鞏固其在越南水果市場地位的好時(shí)機(jī)。

2001－2004年中國對越南水果出口進(jìn)入了一個(gè)快速成長的甜蜜期，結(jié)構(gòu)效應(yīng)和競爭力效應(yīng)都呈現(xiàn)正影響。說明對越出口的提升一方面由于越南對外進(jìn)口水果規(guī)模的擴(kuò)大，一方面來自于中國出口水果的競爭力的提升。但是競爭力效應(yīng)仍較小，貢獻(xiàn)度有限，且2001-2002年，2003-2004年兩個(gè)時(shí)期，中國在越南水果市場份額都處于下降。

2004－2005年中國對越南水果出口規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，但是競爭力效應(yīng)再次呈現(xiàn)負(fù)影響，說明當(dāng)年水果競爭力再次減弱，在越水果市場份額下降，對中國對外出口產(chǎn)生不利影響。

2005－2007年期間，中國對越水果出口再次出現(xiàn)調(diào)整減弱，其中2005-2006年減弱原因在于競爭力效應(yīng)的負(fù)影響及相應(yīng)帶來的交叉效應(yīng)的負(fù)影響；2006-2007年則是因?yàn)樵侥蠈ν膺M(jìn)口水果規(guī)模的減少，而帶來的結(jié)構(gòu)性效應(yīng)和交叉效應(yīng)的負(fù)影響。

為了判斷2003年東盟水果零關(guān)稅政策對中國出口越南水果貿(mào)易的影響，分別對2001-2003年，2004-2007年進(jìn)行效應(yīng)分解。

結(jié)果顯示從兩個(gè)時(shí)期，中國對越南水果出口規(guī)模都呈現(xiàn)增長態(tài)勢，2001-2003年結(jié)構(gòu)性效應(yīng)指數(shù)為82.55，但是由于競爭力的負(fù)效應(yīng)，導(dǎo)致市場份額急速下降，幾乎消除了東道國進(jìn)口擴(kuò)大而產(chǎn)生的正效應(yīng)；而在2004-2007年間，結(jié)構(gòu)性效應(yīng)和競爭力效應(yīng)都呈現(xiàn)正影響，但由于交叉效應(yīng)的負(fù)值顯示這一期間中國在越市場份額與越南水果進(jìn)口需求規(guī)模的變化不一致，呈急速下降。

3.1.2第二層次分解的結(jié)果

由表2來看，2000－2001年、2006-2007年中國對越南水果出口總額的減少是由于動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)大幅下降所致，分別為-25.41、-34.75和-46.41；2001-2002、2002-2003、2003-2004、2004-2005年中國對越南水果出口總額的增長主要是由于越南水果進(jìn)口需求規(guī)模擴(kuò)大所致(增長效應(yīng))；2005-2006年中國對越南水果出口總額減少的主要原因?yàn)楫a(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的正影響，以及綜合競爭力下降導(dǎo)致的綜合競爭力效應(yīng)和越南進(jìn)口需求增長情況下中國產(chǎn)品市場份額下降的負(fù)影響（動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)）。對于2001-2003、2004-2007年兩大時(shí)期中國對越水果出口增長最大的正向影響為中國出口主要集中在日本需求增長較快的某組水果商品上（產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)）和增長效應(yīng)，而最大的負(fù)向影響都是在越南進(jìn)口需求增長情況下中國產(chǎn)品市場份額下降（動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)），根本原因還是在于中國出口水果商品對于綜合競爭的下降。

表2：中國對越南出口水果總額變動(dòng)的第二層次分解的結(jié)果

增長效應(yīng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)綜合競爭力產(chǎn)品競爭力凈次結(jié)構(gòu)效應(yīng)動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)

2000-20014.3622.85-9.911.96-2.44-25.41

2001-200215.0732.271.240.675.12-34.75

2002-20037.540.466.14-0.821.590.60

2003-20047.592.015.55-0.710.90-1.17

2004-200544.010.30-17.831.40-13.17-2.82

2005-2006-0.099.59-7.28-1.960.01-7.63

2006-2007-3.99-0.81-6.7065.93-3.97-60.70

2001-200326.9655.59-2.531.814.27-59.56

2004-200774.4866.68-28.8066.48-11.96-131.88

數(shù)據(jù)來源：作者估算。

增長效應(yīng)：除了2005-2006年、2006-2007年中國對越南水果出口的增長效應(yīng)為負(fù)數(shù)外，其余時(shí)間由于越南水果進(jìn)口需求規(guī)模擴(kuò)大而促進(jìn)中國水果出口的增長，表現(xiàn)為2000－2005年各段時(shí)間增長效應(yīng)指數(shù)均為正值。從2003年前后兩段時(shí)期來看，整體還是顯示為增長效應(yīng)的正向影響，并未受到水果零關(guān)稅的影響。

產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)：除了2006－2007年中國對越南水果出口存在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)負(fù)指數(shù)，表明中國對越南水果出口集中在越南需求增長較慢或未增長的水果商品上，其余各年中國對越南出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正值，表明是集中在越南進(jìn)口需求增長較快的水果商品上。從2003年前后兩段時(shí)期來看，整體也是顯示為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的正向影響。

綜合競爭力：2001－2004年這段時(shí)間中國對越南出口水果的綜合競爭力提高幅度最大，一直變現(xiàn)為正指數(shù)，為中對越水果出口的增長做出貢獻(xiàn)，但是其余各年的綜合競爭力皆為負(fù)值，特別是2004－2005年下降最大，綜合競爭力指數(shù)為-17.83。從2003年前后兩段時(shí)期來看，整體顯示為綜合競爭力的負(fù)向影響，且在零關(guān)稅實(shí)施后綜合競爭力下降幅度巨大，產(chǎn)品受面臨競爭壓力加劇。

產(chǎn)品競爭力：2006－2007年中國對越南出口的水果的產(chǎn)品競爭力提高幅度最大，其次是2000－2001、、2004-2005、2001－2002年。其余是產(chǎn)品競爭力為負(fù)值，產(chǎn)品競爭力也有不同程度的下降而2005－2006年的產(chǎn)品競爭力下降幅度最大為-1.96。從2003年前后兩段時(shí)期來看，整體顯示為產(chǎn)品競爭力的正向影響，且產(chǎn)品競爭在近年有較高的提升幅度。

凈次結(jié)構(gòu)效應(yīng)：2001－2004年及2005-2006年的凈次結(jié)構(gòu)效應(yīng)指數(shù)為正值，表明這段時(shí)間中國水果對越出口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)能夠適應(yīng)越南進(jìn)口規(guī)模的變動(dòng)，而其余2000－2001、2004－2005、2006-2007年中國出口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)不能適應(yīng)越南進(jìn)口規(guī)模的變動(dòng)，表現(xiàn)為凈次結(jié)構(gòu)效應(yīng)的負(fù)值。從2003年前后兩段時(shí)期來看，零關(guān)稅實(shí)施前中國水果對越出口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)能夠適應(yīng)越南進(jìn)口規(guī)模的變動(dòng)，零關(guān)稅實(shí)施后中國水果對越出口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)不能夠適應(yīng)越南進(jìn)口規(guī)模的變動(dòng)。

動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)：只有2002－2003年的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)指數(shù)為正值，且數(shù)值很小，表明該年中國在越南水果進(jìn)口需求增長較快的市場上的份額增長較快，其余的各段時(shí)間的情況則相反。從2003年前后兩段時(shí)期來看，整體顯示為動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的負(fù)向影響，且效應(yīng)貢獻(xiàn)度都很大，分別為224.44%和376.89%，表明在越南對外進(jìn)口規(guī)模迅速擴(kuò)大的同時(shí)，中國產(chǎn)品未能把握機(jī)會(huì)擴(kuò)大其市場占有率，反而在競爭中不斷的丟失市場份額。

3.2越南對中國出口水果市場份額分析

運(yùn)用上述CMS模型(1)式和(2)式，對2000-2007年越南對中國出口的水果總額的變動(dòng)進(jìn)行逐年分解，最后計(jì)算得到2000-2007年越南各類水果對中國出口額變動(dòng)的分解結(jié)果，表3是第一層次分解的結(jié)果，表4是第二層次分解的結(jié)果。

3.2.1第一層次分解結(jié)果

由表3來看，2000－2001和2005－2006年越南對中國出口水果總效應(yīng)為負(fù)值。在這兩個(gè)階段越南對中國水果出口減少是因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)效應(yīng)與交叉效應(yīng)在下降，而2001-2002、2003-2005年越南對中國出口的水果總額的增長主要是由于是中國對外進(jìn)口水果規(guī)模的擴(kuò)大，表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)效應(yīng)的正影響，而2002-2003年、2006-2007年越對中水果出口的增長原因在于競爭力效應(yīng)的正影響，表明當(dāng)年貿(mào)易越南水果產(chǎn)品的競爭力優(yōu)勢明顯。

表3：越南對中國出口水果總額變動(dòng)的第一層次分解的結(jié)果

結(jié)構(gòu)效應(yīng)競爭力效應(yīng)交叉效應(yīng)

2000-2001-41.7287.99-73.77

2001-200212.39-2.10-0.90

2002-2003-17.1664.46-30.73

2003-2004130.76-30.82-80.88

2004-2005129.43-35.06-63.43

2005-2006-28.2625.20-11.75

2006-2007-37.12146.06-86.31

2001-2003-46.49150.35-105.40

2004-2007148.33255.72-347.76

數(shù)據(jù)來源：作者估算。

為了判斷2003年東盟水果零關(guān)稅政策對中國出口越南水果貿(mào)易的影響，分別對2001-2003年，2004-2007年進(jìn)行效應(yīng)分解。

結(jié)果顯示從兩個(gè)時(shí)期，2003年前越南對中國水果出口規(guī)模處于下降態(tài)勢，雖然產(chǎn)品競爭力優(yōu)勢明顯，但由于中國對外水果進(jìn)口規(guī)模的縮減，雖然市場份額有所提高，但是終究改變不了貿(mào)易總額下降的局面；而2003年后，越南對中國水果出口一改之前的頹勢，迅速轉(zhuǎn)變成為增長態(tài)勢，結(jié)構(gòu)性效應(yīng)和競爭力效應(yīng)都呈現(xiàn)正影響，雖然由于交叉效應(yīng)的負(fù)值顯示這一期間越南在中國市場份額變化與中國水果進(jìn)口需求規(guī)模的變化不一致，但并未改變其出口總額上升的局面。

3.2.2第二層次分解結(jié)果

由表4來看，2000－2001年的總效應(yīng)減少是主要是由于越南在中國進(jìn)口規(guī)模增長較快的水果產(chǎn)品上市場份額增長較慢甚至下降（動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)），動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)值為-75.16。而2005-2006年越南對中國水果出口規(guī)?？傂?yīng)的下降主要原因在于中國對外水果進(jìn)口規(guī)模的整體下降（增長效應(yīng)），增長效應(yīng)值為-23.77。

2001-2005年以及2006-2007年越南對中國水果出口總效應(yīng)呈上升態(tài)勢，其中2002-2003、2006－2007年總效應(yīng)為正值主要?dú)w因于綜合競爭力和產(chǎn)品競爭力的大量上升分別為；而2001-2002、2003-2004年越南對中國水果出口總效應(yīng)的增長主要是由于越南水果出口只要集中在中國進(jìn)口規(guī)模增長較大的幾類水果商品上（產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)）；2004-2005年越南對中國水果出口總效應(yīng)的增長主要原因在于中國水果對外進(jìn)口需求規(guī)模擴(kuò)大所致(增長效應(yīng))，增長效應(yīng)值為92.14。

對于2001-2003、2004-2007年兩大時(shí)期越南對中國水果出口增長最大的正向影響為越南水果的綜合競爭力和產(chǎn)品競爭力，而最大的負(fù)向影響都是在越南水果在華市場份額的變動(dòng)與中國水果進(jìn)口規(guī)模變化不一致（動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)），根本原因還是在于越南水果商品出口結(jié)構(gòu)性調(diào)整能力不強(qiáng)，不能對中國水果市場的變化迅速做出反應(yīng)。

表4：越南對中國出口水果總額變動(dòng)的第二層次分解的結(jié)果

增長效應(yīng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)綜合競爭力產(chǎn)品競爭力凈次結(jié)構(gòu)效應(yīng)動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)

2000-2001-39.75-1.9735.2452.751.39-75.16

2001-20023.369.045.48-7.580.04-0.94

2002-2003-6.57-10.6027.3337.14-0.01-30.72

2003-200449.3081.47-16.52-14.302.17-83.05

2004-200592.1437.29-28.15-6.92-0.52-62.91

2005-2006-23.77-4.5011.4413.760.58-12.33

2006-2007-28.26-8.8672.5873.481.45-87.76

2001-2003-42.96-3.5368.0582.301.42-106.81

2004-200746.45101.88107.39148.335.10-352.86

數(shù)據(jù)來源：作者估算。

增長效應(yīng)：2000－2001、2002－2003、2005－2006和2006-2007年四年越南對中國水果出口的增長效應(yīng)為負(fù)值，表明這段時(shí)間中國對外進(jìn)口水果規(guī)模的整體下降情況。其余時(shí)間由于中國水果進(jìn)口需求規(guī)模擴(kuò)大而促進(jìn)越南水果出口的增長，表現(xiàn)各年增長效應(yīng)指數(shù)為正值。從2003年前后兩段時(shí)期來看，顯示為2001-2003年間中國對外水果進(jìn)口的下降態(tài)勢和2004-2007年中國對外水果進(jìn)口的增長態(tài)勢，可能正是由于零關(guān)稅政策的實(shí)施，導(dǎo)致了中國對外水果進(jìn)口規(guī)模的急劇擴(kuò)大。

產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)：2001－2002、2003－2004、2004－2005年各段時(shí)間的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)指數(shù)為正值，表明越南對中國水果出口集中在中國進(jìn)口需求增長較快的水果商品上，其余2000－2001、2002－2003、2005－2006、2006-2007年越南對中國出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)值，表明是集中中國進(jìn)口需求增長較慢或者負(fù)增長的水果商品上。從2003年前后兩段時(shí)期來看，顯示為2001-2003年間產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的負(fù)影響和2004-2007年越南水果產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的正影響，表現(xiàn)為2003年后中國對越南集中出口的幾類水果的需求擴(kuò)大。

綜合競爭力：除了2003－2004、2004-2005年兩年期間越南對中國出口水果的綜合競爭力為負(fù)值，其余各年均變現(xiàn)出越南水果的綜合競爭力上的優(yōu)勢，特別是2006－2007年越南對中國出口水果的綜合競爭力效應(yīng)值高達(dá)72.58。從2003年前后兩段時(shí)期來看，顯示為整體上越南水果競爭力優(yōu)勢不僅沒有改變，甚至在近年的國際競爭力優(yōu)勢愈加明顯，為越南對中國水果出口規(guī)模的提高發(fā)揮了巨大的作用。

產(chǎn)品競爭力：除了2001-2002、2003－2004、2004-2005年三年期間越南對中國出口水果的產(chǎn)品競爭力為負(fù)值，其余各年均變現(xiàn)出越南水果的產(chǎn)品競爭力上的優(yōu)勢，特別是2006－2007年越南對中國出口水果的綜合競爭力效應(yīng)值高達(dá)73.48。從2003年前后兩段時(shí)期來看，顯示為整體上越南水果競爭力優(yōu)勢不僅沒有改變，甚至在近年的國際競爭力優(yōu)勢愈加明顯，為越南對中國水果出口規(guī)模的提高發(fā)揮了巨大的作用。

凈次結(jié)構(gòu)效應(yīng)：各年的凈次結(jié)構(gòu)效應(yīng)都表現(xiàn)的較弱，其中2002－2003、2004-2005年的凈次結(jié)構(gòu)效應(yīng)都在于負(fù)值狀態(tài)，表明越南出口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)不能夠適應(yīng)中國進(jìn)口規(guī)模的變動(dòng)；其余各年皆變現(xiàn)為正值，但效應(yīng)值和其他效應(yīng)相比顯得很微小，最大為2003-2004年，也僅為2.17，表明了越南水果出口結(jié)構(gòu)無法根據(jù)中國進(jìn)口規(guī)模的變動(dòng)做出相應(yīng)的調(diào)整。從2003年前后兩段時(shí)期來看，顯示為整體上越南水果經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的正影響，但是影響效應(yīng)較弱。

動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)：2000－2007年7年的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)效應(yīng)指數(shù)皆為負(fù)值，表明越南在中國水果進(jìn)口需求增長較快的市場上的份額增長較慢。從2003年前后兩段時(shí)期來看，也顯示為整體上越南水果在中國水果進(jìn)口需求增長較快的市場上的份額增長較慢。

4．結(jié)論

對于中國來說，在短時(shí)期內(nèi)，對中國熱帶水果產(chǎn)業(yè)將帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，實(shí)行零關(guān)稅前中國對越南水果出口規(guī)模都呈現(xiàn)增長態(tài)勢但零關(guān)稅實(shí)行之后由于交叉效應(yīng)的影響導(dǎo)致急速下降.。從當(dāng)前中越兩國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的具體實(shí)際出發(fā)，積極探索實(shí)行水果零關(guān)稅政策的有效途徑。從以上分析得知，中越水果零關(guān)稅政策的啟動(dòng)對中越整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用，符合越南和中國實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的長期戰(zhàn)略目標(biāo)，也符合兩國往來貿(mào)易的長遠(yuǎn)發(fā)展利益。特別是越南在實(shí)行零關(guān)稅前出口金額到中國有下降態(tài)勢，從零關(guān)稅以后越南卻對中國水果出口迅速轉(zhuǎn)變成為增長態(tài)勢，由于結(jié)構(gòu)性效應(yīng)和競爭力效應(yīng)都呈現(xiàn)正影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]CarloMilana.Constant-Market-SharesAnalysisandIndexnumber

theory[J].EuropeanJournalofPoliticalEconmy,Vol.4,No.4,1998,453-478

[2]FREDOUNZA.WheatMarketSharesinthePresenceof

JapaneseImportQuotas[J].JournalofPolicyModeling,1995，17(3):3152323.

[3]JempaCJ,1986,“ExtensionsandApplicationPossibilitiesofthe

ConstantMarketAnalysis:theCaseoftheDevelopingCountries’

Exports,”UniversityofGroningen.

[4]Leamer,EdwardE.,RobertM.Stern,1970,QuantitativeInternational

Economic1steditions,NewYork:TransactionPublishers

[5]TyszynskiM.,1951,“WorldTradeinManufacturingCommodities1899-1950,”ManchesterSchoolofEconomicandSocialStudies(19):272-304

[6]何樹全,周靜杰,蘇青娥.中國對美國農(nóng)產(chǎn)品出口增長因素分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2009（1）：70-75

[7]孫林,趙慧娥.中國和東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易波動(dòng)的實(shí)證分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2004(7):46-52

[8]楊蓮娜.中國對歐盟農(nóng)產(chǎn)品出口增長的影響因素分析[J],國際貿(mào)易問題,2007(10)

[9]王紅斌,朱再清.基于CMS模型的中國肉類對日本出口變動(dòng)分析[J],華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),(總69期)2007

[10]周力,應(yīng)瑞瑤,江艷.我國葡萄酒進(jìn)口貿(mào)易波動(dòng)研究—基于CMS模型的因素分解[J].