導(dǎo)語：西夏對外貿(mào)易政策分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

在《天盛律令》中多次提到對西州、大食的商業(yè)優(yōu)惠政策。這些政策充分反映了西夏對絲路貿(mào)易的重視。絲綢之路是溝通我國和中亞、西亞、南亞及歐洲的友誼之路。它的開辟和發(fā)展，促進(jìn)了古代東西方經(jīng)濟(jì)、文化交流，繁榮了東西方人民的物質(zhì)文化生活。西夏自占據(jù)河西走廊之后，便控制了絲綢之路東段。在其二百多年的經(jīng)營中，絲綢之路在西夏的社會經(jīng)濟(jì)中扮演了重要的角色。西夏長期與宋、遼、金并肩而立，西南有吐蕃，西方有回鶻，關(guān)系錯綜復(fù)雜，各民族、各政權(quán)間的交往，多數(shù)要經(jīng)過西夏，而西夏與這些民族、政權(quán)間的交往最為方便，不必經(jīng)過第三者境土。在西夏存在的兩個世紀(jì)中，西域與中原的交往，要么假道西夏，走傳統(tǒng)的便捷的交通大道；要么繞行他國，走其它險(xiǎn)道。地理位置的優(yōu)越，使得西夏可以直接與西域、中原進(jìn)行商貿(mào)往來，也可以通過收取過往商旅商稅，充實(shí)國力。西夏錢幣在寧夏地區(qū)、甘肅河西地區(qū)、內(nèi)蒙古河套地區(qū)及陜西西部的大量出土，也進(jìn)一步印證了西夏與宋、遼、金及西域諸國繁榮的商業(yè)貿(mào)易。西夏占據(jù)著絲綢之路的主干道，其對外貿(mào)易不僅僅是與宋，而是對周邊的遼、金、吐蕃、回鶻及西域諸國都有著不同程度的聯(lián)系。并且，西夏與各國的貿(mào)易，最明顯的一個特征就是轉(zhuǎn)手貿(mào)易。

在西夏對外貿(mào)易中回鶻、大食是兩個重要的貿(mào)易對象。在《天盛律令》中多次提及有關(guān)回鶻、大食與之在經(jīng)濟(jì)、行政、文化方面的條文。如：“與沿邊異國除為差派外，西番、回鶻、韃靼、女直相和倚持”?！爸嗅t(yī)人、向?qū)?、商人、回鶻通譯、黑檢主”。卷七敕禁門“大食、西州國等買賣者，騎馱載時死亡，幾所賣物甚多，馱不足”?？梢姰?dāng)時西夏與大食、回鶻在貿(mào)易上的往來。金世宗提出“夏國以珠玉易我絲帛，是以無用易我有用業(yè)”金國認(rèn)為日生活用品換西夏的奢侈品，很不劃算，其實(shí)所謂“珠玉”是從大食即阿拉伯帝國（632-1258年）而來，西州指的是高昌回鶻王國（848-1283年），并非產(chǎn)自西夏，西夏只是轉(zhuǎn)手貿(mào)易而已，從中獲取經(jīng)濟(jì)利益。大食國盛產(chǎn)珠玉等寶物，而西夏是其寶物向東販運(yùn)的必經(jīng)之路，其路線是入西夏，經(jīng)沙洲，過河西走廊，在進(jìn)入中原。起著中原與西域各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系紐帶的作用。雖然中原王朝希望西域國家通過海路到中原進(jìn)行貿(mào)易，但西域各國尤其是回鶻還是頻繁的與西夏交易。為了保證轉(zhuǎn)手貿(mào)易與回鶻、大食等鄰近西域國家雙邊經(jīng)濟(jì)貿(mào)易暢通，獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益西夏制定了許多相關(guān)的貿(mào)易政策。在《天盛律令》規(guī)定“大食、西州回鶻國等買賣者，騎馱載時死亡，幾所賣物甚多，馱不足，說需守護(hù)用馬箭時，當(dāng)告局分處，按前文所載法比較，當(dāng)買多少，不歸此方才所需糧食當(dāng)允許賣，起行則所需糧食多少當(dāng)取，不允超額運(yùn)走”，“他國來使，住於京師館驛，依官買賣，未住諸人不許隨意買賣”，“我國人往使他國時，不許不過局分出超摧馱、人”，“他國為使已出，若盜竊其持載所買賣物時當(dāng)比偷、強(qiáng)盜傷人物數(shù)量罪狀所示加一等，所加勿及于死。沿邊上有賣處，對盜敵國人賣者，依在外盜法判斷”。

西夏在對外貿(mào)易中嚴(yán)格規(guī)定關(guān)于稅收方面的制度，《天盛律令》第十八卷繳買賣稅門“隱買賣稅、開鋪者等先后拿稅法、免稅開鋪、地方不同處納稅、告奏索稅、告秦索稅、官賣本物行國法、穿上畜稅、賣價去量不納租、締結(jié)以外不拿租、諸邊商人過京師、重復(fù)出賣免稅、畜物逼換、媒人棄其價不納稅、尋求免稅供上需謊兩區(qū)、水誰管未語共著、能頂領(lǐng)薄那租、官驗(yàn)等買賣”多是有關(guān)買賣稅收的條款，可惜條文已經(jīng)殘失?，F(xiàn)在我們只能看到的是條目的名稱，但通過《天盛律令》中其它條文我們可以看出西夏在稅收方面的政策等。如：“他國來使，住於京師館驛，依官買賣，未住諸人不許隨意買賣。若違律買賣不納稅，則承諸人買賣逃稅之罪”。可見西夏在對稅收方面十分重視，并實(shí)行在對外貿(mào)易交易中抽取商稅的政策，并采取了一系列的保護(hù)措施。

此時，宋室南遷，金占陜西，西夏遂與南宋隔絕，這就決定了西夏在經(jīng)濟(jì)上不得不特別依賴金國，西夏與金的貿(mào)易成了西夏貿(mào)易中的主要部分。遼朝末年，西夏與遼朝關(guān)系密切，從歷史淵源上看，西夏應(yīng)與西遼關(guān)系比較密切，雙方也必定有經(jīng)濟(jì)上的往來，《天盛律令》記載：“皇城、三司等往漢、契丹賣者，預(yù)先有群牧司分給；當(dāng)養(yǎng)本處，用時馱之?！薄短焓⒙闪睢酚州d：“馬院所屬熟馬、生馬及所予漢、契丹馬等中之患疾病，生癩者，當(dāng)速告局分處，馬工當(dāng)遷醫(yī)人視之。”由此我們可知，所謂“漢”、“契丹”應(yīng)分別指金與西遼。從兩則史料中可以看到，皇城、三司有負(fù)責(zé)向金與西遼進(jìn)行買賣的職責(zé)，并且有專門的機(jī)構(gòu)馬院飼養(yǎng)馬匹同金與西遼進(jìn)行貿(mào)易。

金通過聘使發(fā)展兩國經(jīng)濟(jì)交往。夏金貿(mào)易主要有貢使和榷場兩種形式，貢使貿(mào)易主要是在夏使來金時進(jìn)行，所謂“使副往來，聽留都亭貿(mào)易”。夏乾祐二十年（金大定二十九年，1189年），金章宗一度下詔停止夏使館內(nèi)貿(mào)易，但在兩年后又告恢復(fù)，準(zhǔn)許夏國使臣可在館內(nèi)貿(mào)易三日。夏金表面上君臣相稱、聘使往來，背后卻明爭暗斗、各懷異心。本來西夏向金稱臣，完全是屈眼于金朝強(qiáng)大的軍事壓力，并非誠心投附。隨著金兵勢力深入關(guān)陜，系夏越來越感受金人的威脅，“自金得志中原，每件見侵凌，且有吞并秩序”夏國面臨被吞并的危險(xiǎn)，但為了生存，不得不與金人應(yīng)付、周旋。首先，自遼亡后，金朝對夏國與西遼的關(guān)系還是不放心。因此當(dāng)金朝聞西遼“軍勢日盛，銳氣百倍”，并多次揚(yáng)言“剪除仇敵”，更是擔(dān)心西遼和西夏聯(lián)合對金。

對外貿(mào)易主要是互通有無，雙方獲利，與此同時都會采取一些政策來防止于己不利的貿(mào)易交易，因此出現(xiàn)了對外貿(mào)易的禁榷。禁榷制度旨在保障官方專賣專營，如：鹽、茶、酒、礦物等物品。對國外的禁榷制度不但是維護(hù)國家基本經(jīng)濟(jì)利益，還是對戰(zhàn)時物資的有效控制。一方面西夏對外貿(mào)易有上述種種嚴(yán)格的“敕禁”。另一方面西夏對外貿(mào)易又相當(dāng)興盛。國家不僅想方設(shè)法擴(kuò)大榷場貿(mào)易，而且派往宋、遼、金的貢使也帶有大批“官物”，并有“官之賣者”同貢使一起負(fù)責(zé)官物買賣。尤其是重點(diǎn)敕禁物牛馬駝為對外貿(mào)易中的大宗物品，說明國家在對外貿(mào)易中實(shí)行壟斷，尤其是牛馬駝的買賣完全由國家控制。因此，西夏以茶馬貿(mào)易為主體的對外貿(mào)易的活躍。西夏榷禁制度作為國家對社會經(jīng)濟(jì)生活干預(yù)、控制的基本手段，是西夏社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其與西夏國家政權(quán)矛盾運(yùn)動的必然結(jié)果。它的確立和發(fā)展隨西夏社會發(fā)展而進(jìn)一步加強(qiáng)。在《天盛律令》除錢幣、兵器、牛、馬、駱駝外，還規(guī)定人、披、甲、氈墊、糧食、騾驢馬皮、鐵連枷、馬鞍、裝箭袋、金、銀、鐵、種種鐵柄、編連碎緞等為敕禁物。既不許在國內(nèi)向外國人出賣，也不允至敵界賣。違律到敵界賣人者“按有意殺人”、“傷人法判斷”?！芭！Ⅰ橊?、馬、無論大小及鎧、甲、軍披等到敵人中賣時，庶人造意斬，從犯為無期、長期徒刑?！薄百u雜畜物及戰(zhàn)具，“按本國地方現(xiàn)賣法計(jì)價，視其錢量高低，是戰(zhàn)具則以強(qiáng)盜持武器法，此外雜畜物按不持武器法判斷”?！跋蛩麌拐呒吧倘说纫殉稣叱鲑u敕禁物時，其中屬大食、西州國等為使者、商人，是客人給予罰罪，按不等已給價□當(dāng)還給”?！罢苯y(tǒng)軍以下至司吏大小管事人出賣敕禁物時，當(dāng)比其余人罪加二等，亦可加至死刑”。西州、大食等買賣人若需買賣敕禁物，則要“告局分處”，征得同意方能在重重限制下依律買賣。

在西夏與北宋、遼朝鼎立時期，西夏利用宋、遼之間的矛盾，巧妙周旋于其間，拉住遼朝以制約北宋，又適可而止地給以宗主自居的遼朝以顏色，使自己處于有利的主動地位，表現(xiàn)了斗爭目標(biāo)與策略手段的統(tǒng)一，反映出較高水平的斗爭藝術(shù)，是西夏對外政策內(nèi)涵比較豐富，運(yùn)用也很成功的時期。而在與金朝、南宋鼎立時期，一則由于西夏的削弱，二則由于與南宋的隔絕之勢，使西夏對外政策中視與國之勢強(qiáng)弱以為異同的策略無從發(fā)揮，只能從對金朝或戰(zhàn)或和的變化中表現(xiàn)出來，顯得單調(diào)而呆板，策略運(yùn)用的靈活性和藝術(shù)性也大為遜色。金與南宋峙立局面形成，南宋極力爭取西夏以牽制金軍，金朝對夏的政策也有以武力防范為主轉(zhuǎn)向政治爭取。西夏國勢的衰弱以及與南宋的隔絕，使其不得不更多地向金靠攏。仁孝繼位后，次年，仁孝平息夏國反金的契丹舊勢力李合達(dá)之叛。金朝對西夏的友好也給予積極回應(yīng)。大慶二年（1141年）金熙宗答應(yīng)仁孝請開榷場的要求，第一次在綏德州、保安軍、蘭州、東升、環(huán)洲等地開設(shè)卻常與西夏貿(mào)易。同年七月，金朝又開始遣使賀夏主生日。金人原利用府州折氏“以并夏國”，西夏為了保證東部邊境安全，多次破麟、府二州，進(jìn)而圍晉寧軍。人慶三年（1146年）熙宗又應(yīng)仁孝之請，將德威城、西安州、定邊軍等沿邊州軍賜給西夏。

西夏仁宗時期頒布的《天盛律令》是研究西夏學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的一個重要環(huán)節(jié)。本文只是就西夏法典《天盛律令》中的西夏對外貿(mào)易政策加以分析，對西夏的對外貿(mào)易政策進(jìn)行了初步探討，以期對西夏對外政策能有比較明確的認(rèn)識。綜上，西夏的對外貿(mào)易政策是在長期的對外交往中形成的，它積極開展了與東西方之間的貿(mào)易，是西夏與遼宋金時期諸政權(quán)間力量對比消長變化的產(chǎn)物，又是和平交往共同自身發(fā)展壯大和與各強(qiáng)大勢力長期并存的產(chǎn)物。

參考文獻(xiàn)：

[1]史金波，聶鴻音，白濱譯注.天盛改舊新定律令.北京：法律出版社，2000.

[2]李顯中傳.宋史（卷三六七）.

【摘要】西夏仁孝時期西夏境內(nèi)商業(yè)較活躍，在對外貿(mào)易上也非常重視，這在很大程度上代表了西夏經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。本文就《天盛律令》這一部最重要的西夏法典作為研究西夏社會的第一手資料，探討西夏對外的貿(mào)易政策狀況這一問題。

【關(guān)鍵詞】西夏天盛律令對外政策