導(dǎo)語(yǔ)：加工貿(mào)易的收入分配思索一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、引言．

20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，加工貿(mào)易發(fā)展迅速，其也成為了學(xué)術(shù)界的熱門(mén)話題，許多學(xué)者開(kāi)始研究加工貿(mào)易的各種效應(yīng)。一些學(xué)者認(rèn)為，對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，加工貿(mào)易有利于發(fā)揮其勞動(dòng)力等要素的比較優(yōu)勢(shì)并且能夠獲得技術(shù)外溢以提高本國(guó)技術(shù)水平，因此，其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利。然而，一些學(xué)者也對(duì)加工貿(mào)易是否對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)存在積極的效應(yīng)持懷疑態(tài)度。一些學(xué)者認(rèn)為，加工貿(mào)易的發(fā)展會(huì)導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家技能工人和管理者的收入與非技能工人的收入差距擴(kuò)大，從而擴(kuò)大發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部的收入差距，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的加工貿(mào)易發(fā)展迅速，2010年加工貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到了l1577．6億美元，占當(dāng)年進(jìn)出口總額的38．95％?？梢?jiàn)，加工貿(mào)易是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重要組成部分之一。那么，對(duì)于這樣一個(gè)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重要組成部分，我們究竟應(yīng)當(dāng)如何看待它與國(guó)民收入分配之間的關(guān)系呢?它是否會(huì)加劇中國(guó)收入分配差距拉大的趨勢(shì)?本文收集了1990年至2005年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，采用實(shí)證分析的方法對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行了初步探討

二、中國(guó)加工貿(mào)易收入分配效應(yīng)的假想

在眾多研究貿(mào)易與報(bào)酬的理論中，斯托爾怕一薩繆爾森定理(SS定理)是最常用的一個(gè)經(jīng)典理論，ss定理在H一0模型的假設(shè)條件下證明了自由貿(mào)易會(huì)使一個(gè)國(guó)家內(nèi)相對(duì)豐富要素的價(jià)格上升，相對(duì)稀缺要素的價(jià)格下降。許多發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易發(fā)展的歷史也證明了這一定理的正確性，貿(mào)易的確在一定程度上使得發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)相對(duì)工資得到了提高。但發(fā)展中國(guó)家有其特殊的國(guó)情，許多研究都表明，發(fā)展中國(guó)家在大力發(fā)展貿(mào)易之后所表現(xiàn)出的情況與ss定理的分析結(jié)果完全相反，作為發(fā)展中國(guó)家相對(duì)豐富要素的非熟練勞動(dòng)力的收入與作為發(fā)展中國(guó)家相對(duì)稀缺要素的熟練勞動(dòng)力的收入差距隨著貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大而不斷加大，而不是sS理論所預(yù)言的趨于減小。具體到加工貿(mào)易，筆者認(rèn)為，由于其處于全球價(jià)值鏈的低端，會(huì)大量運(yùn)用廉價(jià)勞動(dòng)力為企業(yè)創(chuàng)造更大的利潤(rùn)空間，而這部分利潤(rùn)重新分配時(shí)往往更偏向于技能工人和管理者，這會(huì)導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部技能工人和管理者的工資上升幅度大于非技能工人，他們與非技能工人的收入差距擴(kuò)大，從而擴(kuò)大了發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部的收入差距。與此同時(shí)，由于發(fā)展中國(guó)家的加工貿(mào)易往往集中在交通發(fā)達(dá)、信息靈通的城市地區(qū)，不斷發(fā)展的加工貿(mào)易在為城市帶來(lái)可觀利潤(rùn)的同時(shí)，對(duì)農(nóng)村地區(qū)的作用有限，所以加工貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大也會(huì)拉大城市與農(nóng)村之間的收入差距，從而惡化發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部的收入分配不公?；谝陨蟽牲c(diǎn)分析，筆者認(rèn)為加工貿(mào)易會(huì)加大中國(guó)的收入分配差距。

三、中國(guó)加工貿(mào)易收入分配效應(yīng)的實(shí)證分析

為了證實(shí)筆者的假設(shè)，在這里以基尼系數(shù)(GN)代表中國(guó)收入分配差距的程度，以加工貿(mào)易進(jìn)出口總額(TOTAL)代表加工貿(mào)易的規(guī)模，從1990年到2005年的基尼系數(shù)數(shù)據(jù)和加工貿(mào)易進(jìn)出口額數(shù)據(jù)(見(jiàn)右表)可以看出，加工貿(mào)易進(jìn)出口額與基尼系數(shù)基本上是呈正相關(guān)關(guān)系的，亦即我國(guó)加工貿(mào)易的規(guī)模與收入分配差距是正相關(guān)關(guān)系。為了進(jìn)一步闡釋加工貿(mào)易與中國(guó)收入分配差距的之間的具體關(guān)系，對(duì)上述數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)后輸入Eviews進(jìn)行線性回歸分析?；貧w分析結(jié)果如下：GN：一1．944517+0．137518TO-TAL(一20．27178)(10．70605)R—squared=0．891152F=I14．6194以上回歸方程表明，中國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口額每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，基尼系數(shù)將增長(zhǎng)0．14個(gè)百分點(diǎn)。四、結(jié)論與建議本文分析了中國(guó)加工貿(mào)易的收入分配效應(yīng)，根據(jù)以上分析結(jié)果，可以得到如下結(jié)論：加工貿(mào)易對(duì)中國(guó)收入分配差距擴(kuò)大的趨勢(shì)有助推作用，在促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也進(jìn)一步惡化了中國(guó)的收入分配差距。中國(guó)經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放3O余年的發(fā)展，已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，綜合國(guó)力大幅提升人民生活水平顯著改善。但伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)的貧富差距也逐漸拉大，基尼系數(shù)2005年就已達(dá)到0．483，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了0．4的國(guó)際警戒線，過(guò)高的貧富差距會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定，這無(wú)疑給中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展蒙上了一層陰影。

具體到對(duì)外貿(mào)易，改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)主要依靠外需與投資來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中有著極其重要的地位，而加工貿(mào)易又是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重要組成部分，所以妥善處理加工貿(mào)易與收入分配之間的關(guān)系是具有現(xiàn)實(shí)意義的：首先，加工貿(mào)易在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演了重要的角色，它的發(fā)展為我國(guó)提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)、技術(shù)外溢、以及外匯創(chuàng)收等。中國(guó)目前依然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展依然是我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的首要任務(wù)，因此在短期內(nèi)我國(guó)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)支持加工貿(mào)易的發(fā)展。然而，加工貿(mào)易的發(fā)展客觀上卻加劇了我國(guó)的收入分配差距度，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面的影響，因此長(zhǎng)來(lái)看我國(guó)應(yīng)當(dāng)出臺(tái)政策措施積極引導(dǎo)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，循序進(jìn)地淘汰低附加值、高耗能的加工貿(mào)易企業(yè)，鼓勵(lì)加工貿(mào)易企業(yè)向自主研發(fā)、自主設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)型，為它們逐步擺脫全球價(jià)值鏈的低端地創(chuàng)造條件，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)更平穩(wěn)更快速的發(fā)展打下基礎(chǔ)。