導(dǎo)語：農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評價探討一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文應(yīng)用SPSS22.0軟件采用主成分分析法，對互助土族自治縣（以下簡稱互助縣）經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實力進(jìn)行分析，在得出各個主成分的基礎(chǔ)上結(jié)合各個主成分的貢獻(xiàn)率計算出各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）綜合實力的綜合得分，按照得分的高低進(jìn)行排名、歸類，并對評價結(jié)果進(jìn)行深入討論，以期為制定農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策提供決策與建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村經(jīng)濟(jì)；主成分分析；發(fā)展評價

當(dāng)前，互助縣經(jīng)濟(jì)總體上增長較快、效益較好，但經(jīng)濟(jì)的繁榮集中表現(xiàn)在城市，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相對落后，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距呈擴(kuò)大化的趨勢。為此，本文運用主成分分析的多變量處理優(yōu)點，綜合分析互助土族自治縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實力，重點比較分析了各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的優(yōu)劣勢和影響因素，以此作為制定相關(guān)政策的依據(jù)，進(jìn)而促進(jìn)互助縣各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的共同發(fā)展。

1指標(biāo)體系和評價方法

本文將在選取農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評估指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，運用主成分分析方法分析互助縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實力，以期為不同區(qū)域農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供建議。1.1農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)體系構(gòu)建。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個多元素系統(tǒng)，要區(qū)分農(nóng)村經(jīng)濟(jì)類型，首先要有一套能完整反映當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)狀況的指標(biāo)體系。參考相關(guān)研究成果，并征求各專家意見之后，利用德爾菲調(diào)查法，經(jīng)多次對指標(biāo)篩選和整理，最終確定4個子系統(tǒng)的9項指標(biāo)，分目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層3個層次構(gòu)成農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系（見表1），這9項指標(biāo)可以從不同角度反映互助縣農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。其中，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)村人均純收入反映農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平，非農(nóng)從業(yè)人員占總從業(yè)人員比重及林牧副漁業(yè)增加值比重則反映農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)配置情況，恩格爾系數(shù)表示人們食用支出數(shù)在日常生活中所占的比例，居民平均消費水平反映人們的生活水平，人均耕地面積、糧食單產(chǎn)、農(nóng)村生產(chǎn)用電占總用電量的比重反映了不同地區(qū)的自然狀況和生產(chǎn)條件[1]。1.2評價方法。1.2.1主成分分析。主成分分析的主要目的是用較少的變量去解釋原有資料中的大部分變異，將部分變量轉(zhuǎn)化成彼此相互獨立或不相關(guān)的變量。通常是選出能解釋大部分變量的幾個新變量，并用以解釋資料的綜合性指標(biāo)。1.2.2互助縣各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展原始數(shù)據(jù)?；ブh共有19個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)），由于海東工業(yè)園區(qū)的建設(shè)發(fā)展，高寨鎮(zhèn)的大多數(shù)土地被征用，農(nóng)戶由政府統(tǒng)一安置到城市，傳統(tǒng)的生活生產(chǎn)方式被改變，所以，其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值、農(nóng)林牧副漁增加值等指標(biāo)在《2017年互助土族自治縣統(tǒng)計年鑒》中的信息缺失。根據(jù)以上所述9項指標(biāo)，搜集整理了2017年互助縣除高寨鎮(zhèn)以外的18個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的相關(guān)數(shù)據(jù)，如表2所示。高寨鎮(zhèn)信息缺失的原因是該鎮(zhèn)作為海東市工業(yè)園區(qū)的一部分，根據(jù)海東工業(yè)園區(qū)的建設(shè)發(fā)展，高寨鎮(zhèn)的農(nóng)戶全部入住到統(tǒng)一規(guī)劃的安置小區(qū)，失去土地的農(nóng)民進(jìn)入了城市，高寨鎮(zhèn)依靠傳統(tǒng)土地的生活生產(chǎn)方式被破壞，所以，其農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)林牧副漁增加值等農(nóng)村發(fā)展經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在年鑒中均無信息記錄。

2數(shù)據(jù)處理結(jié)果及說明

根據(jù)以上信息確定的指標(biāo)體系，本文采用2017年互助縣的指標(biāo)值作為樣本數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來源于《2017年互助縣統(tǒng)計年鑒》）。由于各指標(biāo)值有不同的量綱，對表2中的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。根據(jù)主成分分析原理，將標(biāo)準(zhǔn)化后的樣本數(shù)據(jù)運用SPSS22.0軟件求出其相關(guān)矩陣的特征值和各主成分貢獻(xiàn)率，見表3。從表3中可知，前3個主成分的特征根大于1，且累計貢獻(xiàn)率達(dá)到80.05%，基本可以反映原指標(biāo)的大部分信息。因此，用3個主成分來代替原來的9個原始變量，降低原始數(shù)據(jù)的復(fù)雜性，達(dá)到降維的目的。用旋轉(zhuǎn)矩陣中的因子載荷做為權(quán)重算綜合得分，表4顯示了在旋轉(zhuǎn)因子以后3個因子在原始變量上的載荷。第一個因子與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)村人均純收入、農(nóng)林牧漁業(yè)增加值比重與居民平均消費水平這4個載荷系數(shù)較大，主要解釋了這4個變量[2]。而2個因子與非農(nóng)業(yè)從業(yè)人員占總從業(yè)人員比重、恩格爾系數(shù)和人均耕地面積這3個變量的載荷系數(shù)較大，主要解釋了這3個變量。第三個因子與糧食單產(chǎn)、農(nóng)村生產(chǎn)用電占總用電量的比重這兩個變量的載荷系數(shù)較大，主要解釋了這兩個變量。根據(jù)因子得分系數(shù)矩陣可將因子表示為變量的線性組合，由因子得分系數(shù)矩陣，可以將公因子表示為各變量的線性組合，從而得出互助縣各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因子得分及排名，如表5所示。由表5可知，互助縣18個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合得分排名最高的是南門峽鎮(zhèn)，其次是林川鄉(xiāng)，最低的是松多鄉(xiāng)和巴扎鄉(xiāng)。因子1，即農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)村人均純收入、農(nóng)林牧漁業(yè)增加值比重與居民平均消費水平這4個變量，得分最高的是南門峽鎮(zhèn)，最低的是巴扎鄉(xiāng)。因子2，即非農(nóng)業(yè)從業(yè)人員占總從業(yè)人員比重、恩格爾系數(shù)和人均耕地面積這三個變量，得分最高的是：塘川鎮(zhèn)，最低的是蔡家堡鄉(xiāng)。因子3，即糧食單產(chǎn)、農(nóng)村生產(chǎn)用電占總用電量的比重這兩個變量，得分最高的是東山鄉(xiāng)，最低的是東溝鄉(xiāng)。

3結(jié)語

通過以上分析，可以看出互助縣不同鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況各有不同。為實現(xiàn)互助縣區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、健康和穩(wěn)步發(fā)展，避免互助縣各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，從全縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度出發(fā)，根據(jù)不同階段、不同鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點，細(xì)化及調(diào)整各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，避免經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展形式過于單一。根據(jù)對各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的比較，應(yīng)給予不同的政策傾斜與技術(shù)支持，引導(dǎo)不同地區(qū)發(fā)展地方特色產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮本地資源優(yōu)勢；加強(qiáng)各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）之間的經(jīng)濟(jì)協(xié)作，促進(jìn)互助縣經(jīng)濟(jì)全面、快速地發(fā)展，更有效地促進(jìn)落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；完善保障制度，提供各類優(yōu)惠政策，縮小教育差距，高度重視區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問題，采取措施，縮小各鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）差異，實現(xiàn)互助縣經(jīng)濟(jì)的整體和諧和可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]張亞娥.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的區(qū)域差異分析[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2016(13):10-11.

[2]區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價指標(biāo)體系與評價方法[J].李答民.西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2008,(05).

[3]戴冠.基于主成分分析的江蘇省各市區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平評價[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2018(23):47-48.

作者:王婷 單位:青海大學(xué)財經(jīng)學(xué)院