導(dǎo)語(yǔ)：新疆農(nóng)產(chǎn)品出口狀況探究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

新疆農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析

顯性比較優(yōu)勢(shì)是巴拉薩1965年測(cè)算部分國(guó)家貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)時(shí)采用的方法，后被世界銀行等國(guó)際組織普遍采用，該指數(shù)是用來(lái)衡量競(jìng)爭(zhēng)力的指數(shù)，用來(lái)反映經(jīng)濟(jì)體在現(xiàn)有貿(mào)易結(jié)構(gòu)中表現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)勢(shì)。RCA指數(shù)表示為:RCAij=(Xij/Xi)/(Xwj/Xw)其中，Xij表示i地區(qū)j類商品的出口額，Xi表示i地區(qū)所有商品的總出口額，Xwj表示w國(guó)j類商品的出口額，Xw表示w國(guó)所有商品的出口總額。本文對(duì)于i地區(qū)界定為新疆地區(qū)，j類商品定義為農(nóng)產(chǎn)品，w界定為中國(guó)。由表2可以看出，從總體上看，2004—2010年，新疆農(nóng)產(chǎn)品出口在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口中的RCA指數(shù)均處于1.25≤RCA＜2.5，其中新疆農(nóng)產(chǎn)品RCA指數(shù)由2004年的2.33下降到2008年的1.51后又開(kāi)始回升至2010年的2.12，說(shuō)明新疆農(nóng)產(chǎn)品出口在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口中具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)(TC指數(shù))表示一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，TC指數(shù)是分析行業(yè)結(jié)構(gòu)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要工具，它所反映的是對(duì)世界市場(chǎng)上由其他國(guó)家所供應(yīng)的一種產(chǎn)品而言，本國(guó)生產(chǎn)同種產(chǎn)品的效率是處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還是競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，并反映出優(yōu)劣程度，其基本公式為:TC指數(shù)=(EI－II)/(EI+II)，其中EI為產(chǎn)品I的出口額，II為產(chǎn)品I的進(jìn)口額。這一指數(shù)的變化范圍為－1和1之間，如果指數(shù)為正1，即I類產(chǎn)品有比較優(yōu)勢(shì)，表明該國(guó)為I類產(chǎn)品凈出口國(guó)，I類有較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，且指數(shù)越大，出口競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，反之，則相反。如果指數(shù)為零，即為中性優(yōu)勢(shì)。從表3可以看出，新疆農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力較大，但呈現(xiàn)波動(dòng)趨勢(shì)，2008年，雖然受金融危機(jī)的影響，但新疆農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力卻達(dá)到0.65，表現(xiàn)出較高的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但在2010年這一指數(shù)下降到0.28，主要原因?yàn)樾陆r(nóng)產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)速度趕不上進(jìn)口增長(zhǎng)的速度。

新疆農(nóng)產(chǎn)品出口中存在的問(wèn)題

(一)共性問(wèn)題1.農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)不合理，原料和初級(jí)產(chǎn)品所占比重過(guò)高，高檔次、高技術(shù)含量、高附加值的深加工產(chǎn)品出口增速較慢，所占比重較小。2.政府財(cái)政支持力度較小，外向型農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、規(guī)模小，出口基地備案、檢驗(yàn)檢測(cè)體系建設(shè)嚴(yán)重滯后，尚未建立穩(wěn)定的外向型農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)基地，通關(guān)等問(wèn)題突出，鮮活農(nóng)產(chǎn)品出口具有一定風(fēng)險(xiǎn)性。3.出口市場(chǎng)過(guò)于集中，主要以獨(dú)聯(lián)體和周邊國(guó)家為主，只有番茄醬出口進(jìn)入東南亞和歐美市場(chǎng)，過(guò)于集中的出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)抑制了市場(chǎng)的伸縮彈性，容易遭受進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)政策的沖擊。4.機(jī)制不健全，信息缺乏。從整體看，新疆還沒(méi)有與中亞各國(guó)形成規(guī)范化的溝通交流機(jī)制，國(guó)家之間尚未簽訂農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易協(xié)定，對(duì)中亞各國(guó)的貿(mào)易政策、海關(guān)制度、動(dòng)植物檢疫制度、稅收政策、投資政策缺乏足夠了解和分析，灰色通關(guān)和不規(guī)范收費(fèi)等問(wèn)題突出。(二)特色農(nóng)產(chǎn)品出口問(wèn)題1.棉花棉花收儲(chǔ)庫(kù)容緊張、長(zhǎng)絨棉銷售困難、鐵路外運(yùn)緩慢、紡織企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難、棉花價(jià)格波動(dòng)等因素嚴(yán)重制約新疆棉花出口。2.番茄醬新疆擁有世界上品質(zhì)上乘的番茄原料，但番茄醬制品質(zhì)量和其他國(guó)家相比還有很大的差距。原因主要為:(1)新疆粗放式經(jīng)營(yíng)方式導(dǎo)致番茄產(chǎn)品質(zhì)量下降。如番茄產(chǎn)量波動(dòng)、冷藏保鮮技術(shù)以及番茄育種等問(wèn)題較突出。(2)缺少出口品牌。目前，新疆初級(jí)番茄制品僅有少數(shù)幾個(gè)名牌產(chǎn)品具有一定的影響力，但都沒(méi)有一個(gè)能在國(guó)際市場(chǎng)上具有較高知名度和市場(chǎng)占有率的品牌產(chǎn)品。缺少名牌、出口檔次低、創(chuàng)匯能力差已成為新疆番茄醬出口增長(zhǎng)的主要制約因素。(3)國(guó)外市場(chǎng)對(duì)進(jìn)口番茄醬實(shí)施嚴(yán)格的技術(shù)壁壘，抬高了新疆番茄制品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的門(mén)檻，出口前景更加嚴(yán)峻。

提升新疆農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

針對(duì)出口壁壘問(wèn)題，政府應(yīng)積極協(xié)同新疆企業(yè)解決貿(mào)易摩擦、貿(mào)易保護(hù)等問(wèn)題，有針對(duì)性地解決企業(yè)貿(mào)易層次低，對(duì)中亞各國(guó)貿(mào)易體制、規(guī)則不熟悉，以及中亞對(duì)新疆農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易限制等問(wèn)題。對(duì)棉花產(chǎn)業(yè)應(yīng)給予更多的政策支持:如適當(dāng)延長(zhǎng)新年度棉花入儲(chǔ)時(shí)間，并將長(zhǎng)絨棉納入國(guó)家收儲(chǔ)范圍;給予新疆棉花出疆“綠色通道”待遇并享受運(yùn)費(fèi)補(bǔ)貼等;進(jìn)一步完善農(nóng)產(chǎn)品出口的檢驗(yàn)檢測(cè)、安全監(jiān)測(cè)體系，引導(dǎo)和督促行業(yè)組織和出口企業(yè)提高自檢、預(yù)檢能力。積極開(kāi)發(fā)中哈霍爾果斯國(guó)際邊境合作中心，使其成為新疆農(nóng)產(chǎn)品出口中亞的大平臺(tái)，建立口岸農(nóng)產(chǎn)品出口綠色通道，確保貨物通關(guān)便捷通暢。引進(jìn)加工工藝先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格企業(yè)質(zhì)量管理，生產(chǎn)出符合國(guó)際食品標(biāo)準(zhǔn)的加工產(chǎn)品。將高新技術(shù)引入農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，形成具有一系列自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知名品牌，占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)。針對(duì)新疆農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)過(guò)于集中的問(wèn)題，企業(yè)應(yīng)大力開(kāi)拓新的出口市場(chǎng)，關(guān)注國(guó)外市場(chǎng)供求關(guān)系，有效降低因出口市場(chǎng)過(guò)于集中帶來(lái)的潛在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，減少因國(guó)際環(huán)境變化帶來(lái)的不利影響。

本文作者：縱婧工作單位：新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)