導語：農(nóng)村地區(qū)生態(tài)環(huán)境法制問題探析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：環(huán)境是人類賴以生存的基礎。隨著河北省農(nóng)村現(xiàn)代化進程的加快，農(nóng)村環(huán)境問題也日益突出。尤其是城市區(qū)域的污染轉向農(nóng)村地區(qū)，尤為加重了農(nóng)村地區(qū)的環(huán)境保護壓力。通觀當前河北省農(nóng)村環(huán)境的相關問題，制度建設與環(huán)保觀念共同構成農(nóng)村地區(qū)環(huán)境保護的短板。因此，河北省應當對農(nóng)村地區(qū)的環(huán)境法律、法規(guī)加以完善，提高農(nóng)村居民的環(huán)保意識，保護好農(nóng)村的生態(tài)平衡。

關鍵詞：農(nóng)村環(huán)境；城鄉(xiāng)環(huán)保結構

“二元化”；法律完善近年來，隨著河北省行政部門日益提升環(huán)境保護意識，加強環(huán)境保護措施，城市區(qū)域的環(huán)境保護已經(jīng)發(fā)生了很大的改善，但是農(nóng)村地區(qū)污染問題卻未見好轉，甚至在某些方面更加嚴重。環(huán)境污染和生態(tài)破壞正在逐步對河北省農(nóng)村地區(qū)的環(huán)境產(chǎn)生破壞，這已成為河北省環(huán)境治理與經(jīng)濟建設的薄弱環(huán)節(jié)。因此，農(nóng)村地區(qū)的環(huán)境問題已經(jīng)成為制約河北省快速發(fā)展的重要因素。同時，河北省農(nóng)村環(huán)境治理與保護，應當有別于城市環(huán)境保護的措施與機制，并在努力認清河北省農(nóng)村環(huán)境污染的現(xiàn)狀基礎上，做出有針對性的制度設計與治理措施，以此從長遠視角下徹底根治農(nóng)村環(huán)境保護問題。

一、河北省農(nóng)村環(huán)境的現(xiàn)狀

（一）現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)手段的過度使用造成的各類污染。濫施農(nóng)藥、化肥的后果現(xiàn)在并未被廣大農(nóng)村居民所認識，這可能與此類污染后果的長期潛伏性有關。從河北省統(tǒng)計局提供的資料顯示，河北省早已禁止使用的甲胺磷等致害農(nóng)藥在土壤中的殘留比例較高，這也導致河北省某些蔬菜中殘存著較高數(shù)量的農(nóng)藥有害成分。這些成分在很大程度上威脅著食用者的身體健康。有學者認為，大量農(nóng)藥的使用，不僅危害著食用人群，同時也對地下水系統(tǒng)帶來了嚴重的破壞（例如地表水和淺層地下水被農(nóng)藥污染等）。在某種程度上，農(nóng)藥所帶來的社會危害，更大地轉移給其他生物種群，致使生物多樣性受到嚴重影響。因此，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)手段雖然進一步提升了國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值，節(jié)省了農(nóng)業(yè)勞動力，但它所帶來的環(huán)境風險也是長久的。由此觀之，河北省農(nóng)村環(huán)保工作面臨著農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)業(yè)環(huán)境保護的雙重困境。（二）城市的生態(tài)壓力轉移至農(nóng)村。城市化加快也給城市的發(fā)展帶來了生態(tài)壓力，也對農(nóng)村地區(qū)的環(huán)境帶來了巨大破壞。例如河北省某些城市的污水通過河流排出。該河流沿途流經(jīng)農(nóng)村地區(qū)并污染當?shù)氐叵滤乃|，導致河流周邊村落必須依靠深水井獲得飲用水。實際上，水源的損害只是城市生態(tài)壓力轉向農(nóng)村的典型例證之一。隨著河北省目前推行城鎮(zhèn)化速度的不斷加快，現(xiàn)有排污河道難以承載過多的污水排放，而河北省多數(shù)城市缺少天然河道用于分流城市污水，這就使得某些河流實際成為一條排污河。沿河部分地區(qū)因地表水較淺，水質已經(jīng)產(chǎn)生些許變化。（三）城鄉(xiāng)環(huán)保結構“二元化”。在環(huán)保財政支持不變的前提下，隨著城市環(huán)境保護力度的不斷提升，農(nóng)村地區(qū)獲得環(huán)保資金的能力愈加低下，而且城鎮(zhèn)化導致對農(nóng)村地區(qū)的環(huán)保關注度越來越低，在一定程度上加劇了農(nóng)村地區(qū)與城市的環(huán)保結構“二元化”現(xiàn)象，即地方政府主要關注城市的環(huán)境治理，忽視農(nóng)村地區(qū)環(huán)保問題的特點，進而導致農(nóng)村地區(qū)無法適用城市環(huán)境治理的基本措施。除此之外，城鄉(xiāng)環(huán)保結構的“二元化”現(xiàn)象，往往伴隨著環(huán)保資源傾向于城市治理，而僅有較少部分轉向農(nóng)村環(huán)保領域。也就是說，環(huán)保結構的不合理性極大地導致了農(nóng)村環(huán)保壓力的增加，最終導致城市環(huán)境保護與農(nóng)村環(huán)境保護的效果均不理想。要將農(nóng)村地區(qū)規(guī)劃進城市環(huán)境規(guī)劃中來，這是河北省在制定環(huán)境規(guī)劃時注意到的，但最主要的缺陷是河北省環(huán)境保護方面的制度建設與制度設計理念有待更新，制度設計本身應當強化農(nóng)村地區(qū)環(huán)境保護的特殊需要與具體情況，做好“城市—農(nóng)村”環(huán)境保護對接與補償機制。這一點做不好，就難以達到環(huán)境規(guī)劃所設想的預期目標。

二、河北省農(nóng)村環(huán)境污染成因分析

（一）環(huán)保意識淡薄，重視程度不夠。在河北省改革開放40年的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護的實踐可以看出，農(nóng)村居民個人和村集體對農(nóng)村環(huán)境的保護和治理并沒有起到應有的作用。農(nóng)村居民環(huán)保意識淡薄，在利益面前往往忽視自己的行為對周圍環(huán)境的影響，甚至可能從未考慮過自己的行為會對環(huán)境產(chǎn)生不利影響，因為他們世世代代生活在這一區(qū)域，用同樣的生活方式進行著日常作息，而且似乎環(huán)境并沒有對其產(chǎn)生何種明顯的不良影響。正如某位哲學家所言，“當人們不能感覺何為‘好’時，他自然就不會感覺到何為‘不好’?！边@句名言十分恰當?shù)卣f出了當前河北農(nóng)村居民環(huán)保意識薄弱的關鍵所在。（二）環(huán)境保護的法律制度不健全。環(huán)境保護在當下愈加需要通過制度化的方式來加以推進?！逗颖笔…h(huán)境保護條例》與《河北省農(nóng)業(yè)環(huán)境保護條例》均賦予個人與社會組織一定的環(huán)保監(jiān)督權及環(huán)保義務。但遺憾的是河北省地方環(huán)境法規(guī)中并沒有明確一切單位和個人(民眾)參與環(huán)境保護的具體權利和義務。2005年實施的《河北省環(huán)境保護條例》未明確環(huán)保團體的法律地位，也不失是河北省地方立法的一大敗筆。雖然目前河北省已經(jīng)頒布了大量環(huán)境保護方面的地方性法規(guī)，但就整體而言，河北省當前農(nóng)村環(huán)境保護方面的制度建設有待進一步完善。另外，河北省制定地方性法規(guī)、行政規(guī)章等缺乏可操作性，操作程序不完善，獎懲制度不夠明確，這是河北省改善環(huán)境立法方面急需改善之處。由于農(nóng)村環(huán)境治理范圍廣、牽涉部門多，需要社會各界的配合，而按照現(xiàn)行的監(jiān)管體系，有關職能部門各自為政，沒有形成相互銜接的執(zhí)法管理網(wǎng)絡，這樣就造成了出現(xiàn)環(huán)境問題時監(jiān)管不力，打擊不及時，處罰過輕或多個部門重復處罰，管理秩序混亂的局面。（三）生態(tài)補償機制尚未真正建立。目前來看，河北省農(nóng)村地區(qū)環(huán)境保護力度的弱小，是同地方生態(tài)補償機制緊密相關的，甚至可以說，這也是全國環(huán)境保護工作的缺陷之一。河北省的許多農(nóng)村地區(qū)，或是受京津地區(qū)環(huán)境保護的影響與壓力，本身就在承受著外來企業(yè)帶來的環(huán)境保護成本。同時為了承接城市環(huán)保要求所轉移的污染源，農(nóng)村地區(qū)的環(huán)境保護又遭受了二重損害。由此觀之，城市與外來企業(yè)應當對當?shù)剞r(nóng)村環(huán)境保護承擔較大的治理責任。例如，給予農(nóng)村地區(qū)一定的資金支持、物力支持等。但吊詭之處在于，河北省目前在農(nóng)村地區(qū)的生態(tài)補償機制上，并未意識到農(nóng)村污染治理對于城市環(huán)境保護的積極影響。所以，一種連鎖性后果得以產(chǎn)生，即“城市的發(fā)展甚至直接給農(nóng)村造成了大量的污染轉移，這種污染轉移影響了農(nóng)村地區(qū)社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展?！睂τ谵r(nóng)村地區(qū)的這種直接利益損失和間接利益損失，由于缺乏法律的指導，或者制度上未加以規(guī)定，使得“受益城市”很少考慮到自身對農(nóng)村地區(qū)的環(huán)境責任。對這種“侵害”，河北省城市區(qū)域同樣也極少給予農(nóng)村地區(qū)適度的補償，相關環(huán)境保護法規(guī)也未對城市污染轉移來施加必要規(guī)制。

三、河北省農(nóng)村地區(qū)環(huán)境保護的完善措施

就河北省當前實際而言，一方面，盡管河北省在制定地方環(huán)境法規(guī)時，“把保護人民群眾健康放在第一位，而把保障經(jīng)濟發(fā)展放在第二位，但在實際操作中往往變成了‘經(jīng)濟優(yōu)先’原則”；另一方面，由于河北省地方環(huán)境法規(guī)的目的條款中同時也含有促進經(jīng)濟發(fā)展的表述，所以環(huán)境執(zhí)法人員在實際操作中一旦遇到經(jīng)濟利益與環(huán)境利益沖突的情況，其做出經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)先的選擇，也是符合河北省地方環(huán)境法規(guī)規(guī)定的。鑒于此情況，建議河北省從以下幾個方面加以完善。（一）完善地方性法規(guī)。河北省環(huán)境保護立法工作應當盡快確立環(huán)境保護的“可持續(xù)發(fā)展”理念。在我國憲法和法律規(guī)定的范圍內(nèi)，河北省應當修改現(xiàn)行環(huán)境保護的地方性法規(guī)，將農(nóng)村地區(qū)與城市地區(qū)的環(huán)境保護統(tǒng)一納入到法治軌道上來。同時，通過地方性法規(guī)的制定來進一步明確社會公眾對環(huán)境保護的監(jiān)督權與知情權；涉及民生的重要污染設施（如建立垃圾焚燒廠）必須通過聽證會的方式，接受公眾質詢與建議，加強農(nóng)村居民的環(huán)境保護參與度，整合之前立法中的禁止性規(guī)定；明確規(guī)定農(nóng)民參與本地環(huán)境決策的原則、程序、基本內(nèi)容；明確相關政府部門和企業(yè)的告知義務，加大處罰力度，降低企業(yè)以污染環(huán)境為代價賺取的利益。政府要通過制度安排，為農(nóng)村受害人群提供更多的技術、政策和組織便利，使他們以盡可能低廉的成本去維護自己的合法權益?，F(xiàn)在河北省在保護農(nóng)村環(huán)境方面的另一項缺陷是環(huán)境法規(guī)的可操作性較差。除完善地方環(huán)境法律體系外，還應當加強法律規(guī)定的可操性。這樣就必須在地方性法規(guī)中作出明確的救濟性規(guī)定與救濟程序。需要特別注意的是，我國目前已經(jīng)明確環(huán)境公益訴訟的具體程序。檢察機關有權力就地方政府的環(huán)保不作為行為提出檢察建議，甚至可以提起環(huán)境公益訴訟。河北省在不違反憲法和法律規(guī)定的情況下，可以對環(huán)境公益訴訟制度作出靈活變通。例如在環(huán)境公益訴訟制度中加強民間環(huán)保組織的作用。河北省的民間環(huán)保組織包括環(huán)境產(chǎn)業(yè)協(xié)會、環(huán)境科學學會和環(huán)保聯(lián)合會等，任何組織和個人都有責任和義務對違法排污的企業(yè)或未履行法定環(huán)保義務的主管機關進行檢舉，或者將違反環(huán)境保護義務的行為通過民間環(huán)保組織告知受害者，或由民間環(huán)保組織直接對違法排污企業(yè)提起環(huán)境公益訴訟，要求對方履行環(huán)保義務，支付環(huán)境治理成本，甚至可以行使某些懲罰性措施。當然，對于地方環(huán)境保護而言，地方政府負有不可推卸的管理職責。對于環(huán)境污染行為，地方環(huán)保部門應當加大監(jiān)管力度，提升處罰強度，實現(xiàn)環(huán)境治理的高效性。（二）加強公眾參與。在農(nóng)村環(huán)境保護方面，已經(jīng)形成了“市場失靈”和“政府失靈”的局面，公眾被推到了維護生態(tài)、保護環(huán)境的前臺。實際上，對于環(huán)境保護與環(huán)境治理的綜合情勢而言，社會公眾只能基于個人原因減少周邊環(huán)境的污染。而對于公共區(qū)域的環(huán)境保護而言，社會公眾缺乏必要的治理意愿與保護激勵機制。因此，河北省環(huán)境保護機制的創(chuàng)新，應當在加強公眾參與的理念下，重新界定社會公眾、政府和社會組織的環(huán)境保護定位。目前來看，環(huán)境保護與環(huán)境治理均是社會化活動，社會組織與公眾很難超脫于外，完全依賴政府治理。因此，一個較為有效的改革措施就是，將部分環(huán)境保護的行政權力讓渡于公眾，盡可能地讓公眾積極參與，并將社會公眾力量置于環(huán)境保護和治理的輔助性地位，利用大量政府力量以外的社會力量來保護環(huán)境。公眾參與環(huán)境保護的方式體現(xiàn)在兩個層面：1.公眾參與重大環(huán)境保護決策。這本身就是公眾參與環(huán)境保護的一種體現(xiàn)，公眾參與重大環(huán)境保護決策，能夠給予各種利益集團表達各種利益要求的機會，有助于各方尋求利益的平衡點，減少因環(huán)保參與機制不暢通引發(fā)的社會矛盾，同時也達到了保護環(huán)境的目的。2.公眾參與環(huán)境保護。公眾參與實際環(huán)境保護對于政府決策是一種后續(xù)監(jiān)督，特別是當政府的某一決策帶來不可預料的環(huán)境破壞后果時，公眾的參與可以為有關環(huán)境管理機構或者環(huán)境保護組織提供意見和建議，有助于政府及時調整環(huán)境政策。公眾參與最有效的方式是環(huán)境管理機構定期或者不定期地邀請公眾參加環(huán)境影響評價的聽證會或者審議會，并主動聽取公眾對環(huán)境狀況的評價，疏通公眾對環(huán)境狀況的反映渠道。除公民個人參與環(huán)保以外，河北省在財政支出方面應當適度增加農(nóng)村的環(huán)境保護支出力度，同時吸引社會公眾共同參與到環(huán)境保護中來，形成多元化的環(huán)境保護機制，將環(huán)境保護和社會發(fā)展有效地聯(lián)系起來。(三)完善監(jiān)督機制。我國憲法中規(guī)定了“公眾參與環(huán)境管理”的原則。這在《環(huán)境保護法》第6條與《河北省環(huán)境保護條例》第9條中得到明確體現(xiàn)。以上法律法規(guī)都明確了公眾對環(huán)境的監(jiān)督權利和義務?！捌渲饕康氖前循h(huán)境問題納入公眾全方位、全過程監(jiān)督之下，確保公民的環(huán)境監(jiān)督權。它主要包括公眾在鑒定和爭取公共環(huán)境利益方面享有平等的自由和影響力，公眾對政府和企業(yè)做出的對環(huán)境狀況構成現(xiàn)實的或者潛在影響的政策和決策具有質詢、異議的權利，以及公眾對破壞環(huán)境者的檢舉和揭發(fā)權利。監(jiān)督的方式是多種多樣的，從一定意義上講，公眾參與了解情況、表達意見等都是一種有效的監(jiān)督。在各項環(huán)境政策、法律法規(guī)實施過程中，要隨時聽取公眾意見，接受輿論監(jiān)督?！焙颖笔癍h(huán)境保護監(jiān)督機制的完善應當立足于公民監(jiān)督權的實體化和程序的可操作性方面。在實體權利方面，河北省首先應當明確公民監(jiān)督權的內(nèi)容，主要包括環(huán)境信息知情權、環(huán)境保護參與權等。在程序方面，應當將程序細化，分工明確，保證公民參與監(jiān)督的全過程，對公民提出的意見和建議應當及時審查、決定，并告知異議人。

四、結語

河北省農(nóng)村地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護工作不是一蹴而就的，而且可能因為地域不同，產(chǎn)生的環(huán)境問題和成因也不相同。因此，在完善河北環(huán)境法律體系時，應當將其作為一個系統(tǒng)工程來完成，“不積跬步，無以至千里；不積小流，無以成江?！?。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題同環(huán)境法律體系一樣，應當按部就班，循序漸進地完成。

參考文獻：

[1]劉海林，王志琴.從百村調查看農(nóng)村環(huán)境問題[J].中國改革，2007（5）：70-74.

[2]宋言奇.改革開放30年來我國的城市化歷程與農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護[J].蘇州大學學報，2008（6）：24-26.

[3]顏士鵬.從環(huán)境基本法的功能談我國《環(huán)境保護法》的修改[A].王樹義.可持續(xù)發(fā)展與中國環(huán)境法治———《中華人民共和國環(huán)境保護法》修改專題研究[C].北京：科學出版社，2005.

[4]安喜厭.論環(huán)境保護公眾參與與民間環(huán)保社會團體[D].北京：中國政法大學，2004.

作者:張婷婷 單位:中共廣東省委黨校法學教研部