導語：生態(tài)文明下產業(yè)結構升級探索一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：高質量發(fā)展勢必要求產業(yè)結構進行調整和優(yōu)化，而產業(yè)結構發(fā)展的方向是低能耗、低污染、高收益，契合了當前生態(tài)文明的發(fā)展需求，必將促使產業(yè)結構逐漸向生態(tài)化轉變。論文基于生態(tài)文明的視角，運用產業(yè)結構升級理論，闡述了生態(tài)文明與產業(yè)結構升級之間的內在邏輯關系，分析了產業(yè)結構向生態(tài)化轉型升級的主要特征，得出了中國產業(yè)結構向生態(tài)化轉型升級的實現(xiàn)路徑。

關鍵詞：生態(tài)文明；產業(yè)升級；低能耗；低污染

1文獻回顧

改革開放至今，中國經濟經歷了由高速發(fā)展向高質量發(fā)展轉變的歷程。在高速發(fā)展階段下，經濟的快速發(fā)展是以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價的；而在高質量發(fā)展階段下，經濟發(fā)展將更加追求質量，注重實現(xiàn)經濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的共贏。這意味著產業(yè)結構也要進行相應的轉型升級，逐漸由工業(yè)化向生態(tài)化發(fā)展。那么，在當今大力進行生態(tài)文明建設的時代背景下，產業(yè)結構向生態(tài)化升級面臨的主要問題和特征是什么？產業(yè)結構應該如何實現(xiàn)轉型升級，才能適應當前經濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的要求？針對這些問題，本文從理論分析、內在特征及實現(xiàn)路徑三個維度，詳細地分析和論述了生態(tài)文明視角下產業(yè)結構應該如何向生態(tài)化轉型升級。許淑婷等[1]基于遼寧省的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，用改進的熵值法評價生態(tài)文明建設水平，以Moore指數(shù)構造的產業(yè)結構高級化指數(shù)，發(fā)現(xiàn)兩種指數(shù)都在波動中不斷變化。通過對生態(tài)文明發(fā)展水平和產業(yè)結構生態(tài)化之間的分析，發(fā)現(xiàn)遼寧省的生態(tài)文明發(fā)展水平和產業(yè)結構生態(tài)化存在著長期均衡的關系。楊璟恒[2]采用中國碳排放的省級面板數(shù)據(jù)，使用生產矩陣模型和人工神經網絡模型對生態(tài)保護和產業(yè)結構之間的關系進行趨勢預測?？梢钥闯?，隨著經濟的發(fā)展和產業(yè)規(guī)模的不斷擴張，生態(tài)環(huán)境狀況是不斷惡化但影響是遞減的，而改善經濟發(fā)展對生態(tài)環(huán)境影響的關鍵在于提升技術水平。雖然學術界對生態(tài)文明與產業(yè)結構調整有一定的研究，但是仍存在一些不足，如時間跨度比較短、前沿生態(tài)文明思維的影響比較小。到目前為止，產業(yè)結構和生態(tài)文明之間的研究尚未有統(tǒng)一的結論。在相關研究基礎上，本文基于生態(tài)文明視角，運用產業(yè)結構升級理論，闡述了生態(tài)文明與產業(yè)結構升級之間的內在邏輯關系，并詳細分析了產業(yè)結構向生態(tài)化轉型升級的主要特征，最后提出中國產業(yè)結構向生態(tài)化轉型升級的實現(xiàn)路徑。本文的主要貢獻表現(xiàn)在：第一，研究視角新穎，基于生態(tài)文明視角，探究產業(yè)結構的升級；第二，利用產業(yè)升級理論，系統(tǒng)地闡述生態(tài)文明與產業(yè)結構升級之間的內在邏輯關系，并探討了產業(yè)結構向生態(tài)化調整過程的特征；第三，提出中國產業(yè)結構生態(tài)化升級的實現(xiàn)路徑，穩(wěn)步推進產業(yè)結構向生態(tài)化轉型升級。

2生態(tài)文明下產業(yè)結構升級理論研究

人類文明在不同階段具有不同的產業(yè)結構特征，也就是說，每一種文明形態(tài)都有與之相適應的產業(yè)結構。農業(yè)文明時代，生產力比較低下，以第一產業(yè)為核心；工業(yè)文明時代，隨著生產力的提高，以第二產業(yè)為核心。而現(xiàn)在，人類將逐漸進入新的文明階段，即生態(tài)文明階段。從宏觀視角看，世界各國產業(yè)結構從以第一產業(yè)為重心向以第二產業(yè)為重心轉移，主要發(fā)達國家逐漸升級到以第三產業(yè)為核心的產業(yè)結構。從中觀視角看，產業(yè)結構由當初的高耗能、高污染產業(yè)向中耗能、中污染產業(yè)過渡，最終世界各國要建成低耗能、低污染的產業(yè)結構。2.1生態(tài)文明對產業(yè)結構升級的新要求。生態(tài)文明的產生是人類文明史上的一次跨越。伴隨著經濟的發(fā)展與科技的繁榮，生態(tài)環(huán)境問題日益嚴重，而人們對生態(tài)環(huán)境的要求卻日益增強，人們開始高度重視生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展問題。也就意味著，在今后的發(fā)展中，人類必須尊重自然、善待自然、保護自然。由工業(yè)文明向生態(tài)文明過渡，產業(yè)結構也需要相應地進行升級。首先，為適應生態(tài)文明的發(fā)展，產業(yè)結構由傳統(tǒng)的產業(yè)結構升級到新的產業(yè)結構。人類的生產活動要對自然資源物盡其用，同時人類要盡量減少對生態(tài)環(huán)境的污染及破壞。即用最少的資源來做最多的事情，并且把人類對自然的危害降到最低，形成可持續(xù)性的發(fā)展。其次，在人類生產—消費—回收再利用的過程中，人類應使整個鏈條對自然資源的使用達到最大化，使整個鏈條對生態(tài)環(huán)境的破壞達到最小化。這對傳統(tǒng)工業(yè)文明下產業(yè)結構的升級無疑提出了更高的新要求。2.2生態(tài)文明與產業(yè)結構轉型。在工業(yè)文明時代，工業(yè)及第二產業(yè)是產業(yè)結構的核心，但工業(yè)大多是高能耗、高污染的產業(yè)。這種生產模式必將消耗掉大量的資源，并產生大量的污染，必然走向“先污染后治理”的老路[3]。中國工業(yè)發(fā)展基本上走的都是“先污染后治理”的傳統(tǒng)模式，這種模式使中國自改革開放以來出現(xiàn)自然資源嚴重消耗，自然環(huán)境嚴重污染的問題。隨著改革開放的不斷深化，中國各行業(yè)產能不斷提升，隨之而來的問題也就愈加嚴重。傳統(tǒng)的工業(yè)文明下產業(yè)結構發(fā)展模式也就越來越不可持續(xù)。在生態(tài)文明下，可持續(xù)的綠色發(fā)展模式是產業(yè)發(fā)展的核心目標。其中的核心就是以建立生態(tài)文明為目標的生態(tài)化產業(yè)重組，建立一種進化的產業(yè)結構模式，從而支撐經濟系統(tǒng)的可持續(xù)性發(fā)展。2.3生態(tài)文明下產業(yè)結構全面進化。傳統(tǒng)的三次產業(yè)結構理論是工業(yè)文明時代的產物，誕生于20世紀40年代的三次產業(yè)結構理論，已很難精準地定位當前的產業(yè)分類。清晰有效的產業(yè)結構可以指導經濟可持續(xù)發(fā)展的方向。因此，傳統(tǒng)的產業(yè)結構理論需要進行一次進化，才能適應現(xiàn)代生態(tài)文明下產業(yè)結構的升級。而進化的本質，是對生態(tài)化思維的深刻認知以及高科學技術的全方面應用。在第一產業(yè)如農業(yè)方面，要盡量減少化學產品的使用，建立生態(tài)化農業(yè)，利用自然界本身的自我凈化和恢復功能，形成良好的生態(tài)農業(yè)環(huán)境循環(huán)鏈，提高農產品的產量和質量。例如以色列在生態(tài)農業(yè)方面做得非常出色，以色列90%以上國土面積都是沙漠地區(qū)，且年降水量非常稀少，但以色列的食物基本可以自給自足。而以色列產的水果由于品質出色，還大量出口到歐洲國家。不得不說，以色列的農業(yè)是一個奇跡，而這一奇跡的締造者正是生態(tài)化農業(yè)發(fā)展。滴灌技術、農產品品種改良技術，土地自凈恢復技術等，這些高科技農業(yè)技術在生態(tài)農業(yè)的建立與發(fā)展中起到了決定性的作用。在第二產業(yè)如工業(yè)方面，運用高科技方式進行生產、消費及回收，是產業(yè)結構生態(tài)化重要保證。工業(yè)品生產、消費及回收一直是資源消耗和環(huán)境污染的根本原因[4]。因此，運用生態(tài)化思維以及利用相關高科技手段升級產業(yè)本身是產業(yè)結構進化的根本保證。例如，化工工業(yè)一直以來都是各國的重度污染產業(yè)，也是自然資源嚴重消耗產業(yè)，發(fā)達國家一般將這些產業(yè)遷出本國，向發(fā)展中國家轉移，從而達到降低污染、減少消耗本國資源的目的。但是發(fā)展中國家污染依然存在，自然資源依然消耗，這樣無法解決全球上的環(huán)境污染問題和自然資源消耗問題。而日本在這方面做出了很多突破，將本國的第二產業(yè)進行了一系列的生態(tài)化進化升級。洗滌劑產業(yè)是嚴重污染行業(yè)，由于使用大量的化學試劑，行業(yè)產生的污染是無法在短期內消除的。但是，日本經過長期的科技研發(fā)，將原有洗滌劑的化工原料用農業(yè)產品即椰子水替換掉，不但使污染大大降低，還發(fā)展了相關的農產品行業(yè)。在第三產業(yè)如服務業(yè)方面，研發(fā)創(chuàng)新、提高生態(tài)科學技術水平，從而提高各行業(yè)的生產服務效率是第三產業(yè)的主要發(fā)展方向。不同于第一產業(yè)、第二產業(yè)，第三產業(yè)基本上沒有嚴重污染問題以及大量消耗自然資源的問題。但是，第一產業(yè)、第二產業(yè)的產業(yè)結構生態(tài)化，要依靠第三產業(yè)的科學技術創(chuàng)新發(fā)展才有可能實現(xiàn)。生態(tài)思維的培養(yǎng)與形成要依靠第三產業(yè)的教育業(yè)、新聞業(yè)等行業(yè)的宣傳和教育。因此，第三產業(yè)的生態(tài)化無論是在思維方面還是在科學技術方面，都是實現(xiàn)全面產業(yè)結構生態(tài)化的關鍵所在。

3產業(yè)結構生態(tài)化調整過程中的特征分析

由工業(yè)文明時代向生態(tài)文明時代過渡，產業(yè)結構將會經歷一系列調整的過程，這個過程會出現(xiàn)以下幾點特征。3.1內部壓力影響大于外部壓力影響。在產業(yè)結構生態(tài)化調整過程中，內部壓力影響明顯大于外部影響。內部壓力側重于工藝壓力和價格壓力，而外部壓力側重于稅費壓力[5]。改革開放以來，中國一直強調經濟發(fā)展的速度，并沒有重視生態(tài)文明的建設。雖然在以往的政府經濟會議中，生態(tài)問題曾作為議題被提到，但是政府一直沒有給予充分的重視。但目前，在資源日益匱乏及污染逐漸嚴重的情況下，各級政府必須大力推進生態(tài)文明的建設進程。從內部影響看，經濟發(fā)展的慣性使傳統(tǒng)的工藝無法在短時期內進行根本性的改良。如果政府使用行政手段強制企業(yè)進行生態(tài)化改造，那么工藝壓力和價格壓力會激增，造成企業(yè)無利可圖。同時，貿易戰(zhàn)及傳統(tǒng)產能過剩，使外貿型企業(yè)和傳統(tǒng)型企業(yè)無法獲得足夠的利潤，導致這些企業(yè)無法生存下去。在這樣的形勢下，企業(yè)無心更無力進行生態(tài)化轉型。從外部影響看，社保費用的增加以及營改增的施行，對絕大多數(shù)沒有核心技術的中國企業(yè)來說，稅費壓力與日俱增。目前，內部壓力和外部壓力都在增加，內部壓力影響會更大一些，這些壓力使中國的企業(yè)沒有動力推動生態(tài)化轉型。3.2主動因素重于被動因素。對于產業(yè)生態(tài)化調整來說，企業(yè)的主動因素要高于被動因素。對于企業(yè)來說，盈利是企業(yè)生存的目的。所以，只有讓企業(yè)有利可圖，才有可能推動產業(yè)生態(tài)化的轉型[6]。改革開放40余年，中國的經濟發(fā)展取得了可觀的成果，但環(huán)境污染和資源消耗也是不爭的事實，尤其是環(huán)境污染，嚴重影響到中國居民的生活水平和質量。因此，提高環(huán)境質量，可在一定程度上提高中國居民的生活質量?！熬G水青山就是金山銀山”這句話不單單是一句口號，更是服務型企業(yè)可以獲利的渠道。中國居民對生態(tài)環(huán)境的追求，使生態(tài)化服務型企業(yè)，如酒店業(yè)、旅游業(yè)、餐飲業(yè)，贏得了市場的主動權。高昂的利潤也就使企業(yè)有動力進行生態(tài)化轉型和改造，進而營造更好的生態(tài)環(huán)境。因此，生態(tài)化轉型的過程中，企業(yè)的主觀因素非常重要。同時，嚴格的社會監(jiān)督、良好的輿論導向正在形成，很多企業(yè)會主動或者被動的接受產業(yè)結構生態(tài)化的轉型理念。3.3態(tài)度影響大于主觀影響。改革開放以來，中國經濟實現(xiàn)了高速增長，但導致市場經濟的基本準則和相關法律并未有效遵守和執(zhí)行。在依法治國的大環(huán)境下，中國的市場經濟準則要得到全方位的遵循，才可以達到可持續(xù)發(fā)展的目的[7]。產業(yè)結構的生態(tài)化轉型過程中，企業(yè)需要做到有法必依，政府需要做到執(zhí)法必嚴。而中國企業(yè)的態(tài)度影響到產業(yè)結構生態(tài)化的進程。在中國改革開放的過程中，由于市場經濟機制及法律體系并不完善，出現(xiàn)了很多問題，造成企業(yè)很難遵循市場經濟準則進行商業(yè)活動，為市場不規(guī)范埋下了隱患。而從工業(yè)文明向生態(tài)文明過渡的過程中，中國必須要建立起完善的市場機制及法治體系，也需要讓社會各界人士遵循經濟規(guī)律及相關法律。在這個過程中，企業(yè)的態(tài)度非常關鍵。只有他們愿意去遵循相關法律，產業(yè)結構生態(tài)化才有可能執(zhí)行下去。3.4生態(tài)文明和社會監(jiān)管的內生性不具有持續(xù)性。目前，中國還不完全具備發(fā)展生態(tài)文明的條件和社會輿論環(huán)境。很多企業(yè)家還存在很大的認識偏差，認為現(xiàn)在中國進行的產業(yè)結構向生態(tài)化轉型是臨時性的。但是，無論從主觀意愿還是從客觀事實，環(huán)境壓力、資源壓力都迫使中國政府必須走產業(yè)結構生態(tài)化轉型這條路[8]。為實現(xiàn)中國經濟社會的可持續(xù)發(fā)展，中國不僅要改善環(huán)境污染問題，還要考慮資源消耗問題。由于長時間走高污染、高能耗的發(fā)展道路，企業(yè)很難在短時間內理解產業(yè)結構調整生態(tài)化的必要性。對于企業(yè)來講，企業(yè)在主觀意識方面對產業(yè)結構生態(tài)化轉型升級的認識并不充分，仍處在口號階段，并未有實質性的措施和行動。同時，國內社會整體監(jiān)督輿論反應并不強，僅是受到污染的地區(qū)才有較大反應，而其他地區(qū)的輿論監(jiān)督并不強，因此，社會輿論監(jiān)督沒有可持續(xù)的內生性。從客觀情況而言，國內經濟稅費偏高，商業(yè)營商環(huán)境不太理想，這讓企業(yè)的生存越發(fā)困難。這就出現(xiàn)了高污染、高能耗的產業(yè)結構和低污染、低能耗并存的二元結構。在目前的科技水平及稅費情況下，對企業(yè)來說，低污染、低能耗的生態(tài)化產業(yè)結構的成本比較高。因此，企業(yè)為了實現(xiàn)企業(yè)利益和個人利益最大化，會選擇二者的時機轉換。具體來說，在政府或者社會輿論監(jiān)管嚴的時候，企業(yè)會選擇低污染、低能耗的生產經營方式，來應付各方面的檢查和壓力；但是當監(jiān)管松的時候，企業(yè)會選擇高污染、高能耗的生產經營方式來提高利潤，讓企業(yè)和個人可以獲得最大的利益，進而使企業(yè)在目前的商業(yè)環(huán)境下生存下去。

4中國產業(yè)結構向生態(tài)化升級路徑探索

產業(yè)結構生態(tài)化轉型是中國未來很長一段時間要面對的情況，對中國各個領域、各個產業(yè)都會產生較大且深遠的影響。積極主動的從工業(yè)文明下產業(yè)結構向生態(tài)文明下產業(yè)結構調整升級是中國各地區(qū)、各產業(yè)發(fā)展的必然之路。為順利實現(xiàn)過渡和升級，中國產業(yè)結構向生態(tài)化升級必須重視轉型路徑的選擇。4.1以發(fā)揮資源稟賦為產業(yè)結構生態(tài)化轉型的發(fā)展方向。改革開放40年來，中國的產業(yè)結構發(fā)展模式都是按照趕超歐美發(fā)達國家的模式進行，這種發(fā)展模式不考慮各地區(qū)特有的稟賦結構特征，僅是片面的強調GDP增長速度。有些地方政府為了創(chuàng)政績，盲目追求高、新、大的項目，出現(xiàn)了嚴重浪費資源、重復建設以及環(huán)境污染的現(xiàn)象。雖然這種發(fā)展模式在一定程度上為中國經濟的發(fā)展做出了一定的貢獻，但這是不科學、不可持續(xù)的。歐美日本等發(fā)達國家出于自身發(fā)展的需要，提出了第三產業(yè)將主宰未來的經濟領域。因此，很多地方政府提出了向歐美日本發(fā)達國家學習的政策，片面強調產業(yè)結構向第三產業(yè)轉型的發(fā)展路徑。本地優(yōu)勢產業(yè)無論是第一產業(yè)還是第二產業(yè)，都向第三產業(yè)進行轉型，不顧人才儲備和相關基礎設施的情況，在產業(yè)內部提出發(fā)展高新技術產業(yè)的要求。不僅無法發(fā)展第三產業(yè)，還摒棄掉了原先的優(yōu)勢產業(yè)。因此，中國各地區(qū)必須摒棄盲目發(fā)展、盲目轉型的發(fā)展道路，在各自稟賦領域進行生態(tài)化轉型，才可能發(fā)揮產業(yè)結構的優(yōu)勢，充分發(fā)揮資源優(yōu)勢，提高資源的配置效率，發(fā)展才是可持續(xù)的、成功的。4.2以無形資源為產業(yè)結構生態(tài)化轉型的資源條件。眾所周知，自然資源是有限的，傳統(tǒng)工業(yè)文明下產業(yè)結構是建立在高能耗、高污染的基礎上，這種發(fā)展模式勢必無法持續(xù)下去[9]。經濟發(fā)展到一定程度后，發(fā)展的基礎必然要從依靠自然資源向依靠知識資源轉變。無形知識資源的優(yōu)勢是可以更好的利用現(xiàn)有的有限的自然資源，最大程度的發(fā)展經濟。中國的產業(yè)結構必須由勞動資源密集型向技術知識密集型轉變，政府及社會也必須認識到科技創(chuàng)新才是推動產業(yè)結構向生態(tài)化升級的根本因素。4.3以技術創(chuàng)新為產業(yè)結構生態(tài)化轉型的驅動力量。改革開放初期，正是全球產業(yè)大轉移的時期，歐美日本等發(fā)達國家將本國的高耗能、高污染的產業(yè)向中國轉移，利用中國廉價的勞動力和自然資源，發(fā)展不適合或不允許在本土發(fā)展的產業(yè)。中國也利用這些優(yōu)勢，培養(yǎng)了大批的國內企業(yè)，在國內和國際市場上站穩(wěn)了腳跟?？墒牵@種模式勢必造成中國產業(yè)對自然資源的嚴重消耗及對環(huán)境的破壞。加上中國企業(yè)生產的產品科技含量低，造成拼消耗、拼資源的局面。隨著中國經濟的發(fā)展模式向集約型轉型，國內自然資源的價格以及環(huán)境污染治理的價格也隨之水漲船高，企業(yè)繼續(xù)粗放型發(fā)展也越來越困難。因此，應該進一步加快優(yōu)勢資源的技術升級，推動節(jié)能減排、清潔生產、循環(huán)利用的生產方式，進行產業(yè)結構生態(tài)化的調整。4.4以全流程治理為產業(yè)結構生態(tài)化轉型的治理模式。中國一直采用的環(huán)境治理方式基本上都是“先污染、后治理”的模式，從歷史上來看，西方國家基本上都走的是這一種道路[10]。但是，這樣的環(huán)境治理模式是工業(yè)文明下的產物。在生態(tài)文明時代，隨著科學技術的發(fā)展以及人們對良好環(huán)境的渴求，產業(yè)必須進行全流程的監(jiān)控和管理，將污染和能源消耗從根本上解決。要想從根本上解決這個問題，整個產業(yè)流程必須進行調整，包括相關的生態(tài)化理論觀念、資源的開發(fā)提取和利用、設備的升級和改良、生產工藝的優(yōu)化、產品的生態(tài)化設計、原材料的循環(huán)利用和回收等，在微觀層面、中觀層面和宏觀層，都進行全方位、全流程的進化，對污染源進行根本治理。4.5以積極引導為產業(yè)結構生態(tài)化轉型的執(zhí)行方式。在產業(yè)結構向生態(tài)化轉型的執(zhí)行過程中，由于中國生態(tài)方面的法制并不健全，市場機制也不完善，政府往往采取很多強制性的手段，從而完成生態(tài)化進程。雖然在一定程度上取得了效果，但是效果并不理想。主要有兩點原因：一是，政府并沒有考慮到區(qū)域發(fā)展的差異化，隨著中央文件下達，地方政府盲目執(zhí)行，不能充分考慮到地區(qū)的優(yōu)勢和稟賦，也不能考慮產業(yè)結構的差異，從而減弱了產業(yè)生態(tài)化的優(yōu)勢，也影響了產業(yè)結構調整的質量。二是，執(zhí)行差的地區(qū)GDP強于執(zhí)行好的地區(qū)GDP。由于傳統(tǒng)產業(yè)的利潤依然很高，產業(yè)結構生態(tài)化的過程必然會有一定的陣痛期，勢必會影響當?shù)谿DP表現(xiàn)，也會影響到政府官員的政績表現(xiàn)。因此，出現(xiàn)不愿意推動產業(yè)結構生態(tài)化的現(xiàn)象也就不難理解?？梢钥吹?，在中國各地區(qū)存在差異化以及傳統(tǒng)行業(yè)依然存在強大生命力，中央政府強制推進產業(yè)結構生態(tài)化是有困難的。所以，政府應從強制手段向引導轉化，考慮企業(yè)的實際情況，在稅費方面、環(huán)境補貼方面、國內原材料價格等方面，降低企業(yè)的生態(tài)化調整的成本，讓企業(yè)真正的體會到轉型的好處，使產業(yè)結構生態(tài)化的調整更加順利。

5研究結論

在資源日益緊張、污染日益嚴重的中國，產業(yè)結構向生態(tài)化升級是可持續(xù)發(fā)展經濟的必要手段。從全世界范圍來看，傳統(tǒng)工業(yè)文明向生態(tài)文明的轉變是歷史的選擇，是不可逆的。生態(tài)文明下探討產業(yè)結構轉型，要考慮的方面很多，地區(qū)發(fā)展優(yōu)勢、資源稟賦、科技水平、稅費程度等問題都需要被認真的分析。在貿易戰(zhàn)的大背景下，各方面的情況不容樂觀，中國無法復制歐美日本等發(fā)達國家的模式，也沒有自我發(fā)展產業(yè)結構生態(tài)化的經驗。因此，中國必須立足于現(xiàn)狀，充分利用自然資源以及人力資源，高度重視相關的人才以及人才所能帶來的科學技術，出臺相關政策，配套基礎設施，充分利用地區(qū)稟賦，穩(wěn)步的完成產業(yè)結構的生態(tài)化?？傊袊⒆阈聲r代下經濟發(fā)展的現(xiàn)實需求，結合各自地區(qū)的發(fā)展狀況，明確產業(yè)結構升級的方向，穩(wěn)步地推進產業(yè)結構向生態(tài)化轉型升級。

參考文獻：

[1]許淑婷，張華，關偉.生態(tài)文明建設水平與產業(yè)結構高級化評價及其關系研究——以遼寧省為例[J].資源開發(fā)與市場，2014（12）：1454-1457.

[2]楊璟恒.生態(tài)文明視角下產業(yè)系統(tǒng)結構優(yōu)化與碳排放影響關系研究[D].蘭州：蘭州大學，2015.

[3]韓永輝，黃亮雄，王賢彬.產業(yè)結構升級改變生態(tài)文明了嗎——本地效應與區(qū)際影響[J].社會科學文摘，2016（2）：59-60.

[4]趙西三.生態(tài)文明視角下我國的產業(yè)結構調整[J].生態(tài)經濟，2010（10）：43-47

[5]楊三變.基于生態(tài)文明的天津市產業(yè)結構優(yōu)化模式研究[D].天津：天津理工大學，2011.

[6]陳剛.主導產業(yè)形成的動因、路徑及影響因素[J].統(tǒng)計與決策，2004（3）：63-65.

[7]王玉梅，李玉梅.戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展路徑形成的影響因素分析[J].勞動保障世界，2018（8）：58.

[8]李欣，黃魯成.基于技術路線圖的新興產業(yè)形成路徑研究[J].科技進步與對策，2014（1）：44-49.

[9]劉堃，韓立民.海洋戰(zhàn)略性新興產業(yè)形成機制研究[J].農業(yè)經濟問題，2012（12）：90-96.

[10]楊永忠，黃舒怡，林明華.創(chuàng)意產業(yè)集聚區(qū)的形成路徑與演化機理[J].中國工業(yè)經濟，2011（8）：128-138.

作者:林黎 鐘鑫 單位:1.上海外國語大學 2.西南財經大學