導(dǎo)語(yǔ)：法官活在公眾目光下一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

相信大家一定還記得希望工程中的那個(gè)小女孩的目光，充滿了企盼和渴望，它已成為失學(xué)兒童的代言，并定格于億萬(wàn)人的心中。這就是目光的震憾力。

作為活在公眾目光下的法官，是國(guó)家法律的化身，是社會(huì)正義的守護(hù)神和社會(huì)良知的象征。在英美法系，法官是“文化界的巨人”，“慈父般的人物”。有許多顯赫的名字屬于法官，如科克，馬歇爾，霍爾姆斯，斯托里等等。而在我國(guó)，無(wú)論是包龍圖怒鍘陳世美、還是寇相爺開(kāi)棺解懸案，曲曲贊歌都頌揚(yáng)了我們中華民族那些早期“護(hù)法者”的明鏡高懸、執(zhí)法如山。

在公眾評(píng)判的目光下，法官肩負(fù)著如此的責(zé)任和榮耀，他們的素質(zhì)也應(yīng)當(dāng)是最高的。

在法官眾多的品格中，我認(rèn)為崇法應(yīng)當(dāng)是寫(xiě)在首位的。法律是法官的生命，法官是法律價(jià)值的實(shí)現(xiàn)者。法律之于法官并不是抽象和虛無(wú)的，它需要法官在具體運(yùn)用法律中體現(xiàn)法律至高無(wú)上的權(quán)威和法官對(duì)于法律的絕對(duì)忠實(shí)。西塞羅說(shuō)，“法官只是說(shuō)話的法律”，孟德期鳩在《論法的精神》中認(rèn)為“國(guó)家法官只不過(guò)是講法律的嘴，僅是被動(dòng)物。沒(méi)有能力削弱法的強(qiáng)制性和嚴(yán)格性”。雖然有些偏激，但卻體現(xiàn)了法官應(yīng)當(dāng)絕對(duì)忠于法律。崇法是法官的精神和信念，在通往法治社會(huì)的階梯上，法官是社會(huì)的一個(gè)特殊群體，法官職業(yè)的特殊性要求他具有公正的理念、獨(dú)立的人格、超然的境界和強(qiáng)烈的社會(huì)良知。用自己的人格魅力和崇法精神牢固地筑起“正義的最后一道屏障”。

知法是法官的本領(lǐng)和職責(zé)，它與公眾意義上的知法是不同的，它的要求更加深化。在法律日益全球化的背景下，法官既要熟知國(guó)內(nèi)法律，也要了解國(guó)際法，要擁有嚴(yán)密的邏輯思維方式，能準(zhǔn)確“根據(jù)他對(duì)法律的誠(chéng)摯的理解來(lái)解釋法律”，演繹出最令人信服的判決，能把自己的視角投向廣闊的社會(huì)空間，在社會(huì)的大背景下靈活地認(rèn)識(shí)法律，運(yùn)用法律。法官的知識(shí)庫(kù)，不僅僅是單一的法律知識(shí)庫(kù)，可以說(shuō)，一個(gè)好的法官，首先必須是一個(gè)成熟的社會(huì)人。他必須了解社會(huì)，洞察社會(huì)。“獨(dú)上高樓，望斷天涯路”的起點(diǎn)和清醒，應(yīng)該是法官所追求的。

守法是法官的品格和德行。正所謂，先正己，后才能正人。法官的“守法從一定意義上關(guān)系著法律至上觀念的成敗。”從淺層意義上說(shuō)，守法要求法官的行為必須遵守和服從法律的規(guī)定，一切以法律為準(zhǔn)繩。不為私欲所動(dòng)，敬法慎獨(dú)；他們必須有很高的人格修養(yǎng)和生活品味，淡泊寧?kù)o，深居簡(jiǎn)出，從不為名利所累。而從深層次來(lái)說(shuō)，守法意味著把遵守法律看成是一種信念。蘇格拉底面對(duì)不公正的判決，他本可以采用贖買(mǎi)或逃跑的方法免于一死，可他認(rèn)為，法律具有獨(dú)立的權(quán)威，試圖逃避法律的判決，就是違反契約協(xié)議和法律精神，作為公民，必須服從國(guó)家對(duì)他的約束，不能由個(gè)人來(lái)選擇哪些法律應(yīng)該服從，哪些法律不應(yīng)當(dāng)服從，所以，他寧愿為服從法律而死，也不愿導(dǎo)致國(guó)家的混亂。當(dāng)然，在具體的生活中，每個(gè)人守法有他自己的動(dòng)機(jī)與投機(jī)心理，我們不可能指望和苛刻每個(gè)具體的公民都達(dá)到這種境界，但守法精神的養(yǎng)成，對(duì)保證國(guó)家法治傳統(tǒng)的形成非常重要。

而護(hù)法，則是法官的膽識(shí)與使命。法官護(hù)法的過(guò)程是實(shí)現(xiàn)法律價(jià)值的過(guò)程。柏拉圖曾說(shuō)過(guò)一段發(fā)人深思的話：“如果在一個(gè)秩序良好的國(guó)家安置一個(gè)不稱(chēng)職的官吏去執(zhí)行那些制定得良好的法律，那么這些法律的價(jià)值便被掠奪了?！比魏畏傻膶?shí)施貫徹，都不可避免地碰到各種各樣的矛盾，權(quán)與法、法與情的爭(zhēng)斗是常有之事。法官按其使命來(lái)說(shuō)是要獻(xiàn)身于法律正義，作為正義的守護(hù)神，他要敢于和各種公然藐視法律的不法行為抗?fàn)帲踔帘匾獣r(shí)付出生命。法官不僅要矯正社會(huì)現(xiàn)實(shí)中的不公，而且還要扶平法律本身的瑕疵，以全面維護(hù)法律。英國(guó)法官丹寧說(shuō)：“作為一個(gè)法官應(yīng)當(dāng)問(wèn)自己，立法者當(dāng)初碰巧發(fā)現(xiàn)了法律質(zhì)地上的褶皺，他如何把他清除的?你是不是應(yīng)該向立法者做的那樣去做?”法官護(hù)法的過(guò)程是更好更完整地體現(xiàn)立法意志的過(guò)程。當(dāng)發(fā)現(xiàn)法律有漏洞時(shí)，為了使正當(dāng)?shù)臋?quán)益得到應(yīng)有的法律保護(hù)，法官應(yīng)該根據(jù)自己的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)所支撐的價(jià)值思維對(duì)法律漏洞加以補(bǔ)充、修復(fù)。

如果說(shuō)法律是法官的生命的話，那么公正與效率則是法官的靈魂。法官在崇法以維持自己的生命的時(shí)候，還應(yīng)知法、守法、護(hù)法以守護(hù)自己的靈魂。民眾期盼法官必須是公正的、廉潔的、效率的和文明的，這對(duì)一個(gè)真正有修養(yǎng)、有才能和有抱負(fù)的法官來(lái)說(shuō)永遠(yuǎn)是一種動(dòng)力和責(zé)任。

如果說(shuō)，這個(gè)社會(huì)上還有完人的話，那么，法官應(yīng)當(dāng)是追求完人的人。在我們艱難地推進(jìn)和實(shí)現(xiàn)著中國(guó)社會(huì)從人治向法治的轉(zhuǎn)型過(guò)程中，每一位法官都要承擔(dān)著更高的要義與責(zé)任，存在著更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和艱難的使命。要把法官這一崇高職業(yè)打造成人生中最值得拼搏和希望有所貢獻(xiàn)的事業(yè)，而不僅僅是一個(gè)職業(yè)。因?yàn)?，法官這一角色，不僅能成就每個(gè)法官自己驕傲的人生和輝煌的事業(yè)。而且，它還代表和凝集著一個(gè)民族的未來(lái)，承載著一個(gè)國(guó)家成為法治社會(huì)的希望與理想。

我們期待有一天，法官的形象在公眾的目光中應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭@樣的升華：一個(gè)守護(hù)神，一雙正義的眼，而我們所看到的是人民信任，崇敬的目光。因?yàn)樗欠ü賾?yīng)該獲得的，也是必須獲得的。