導語：底水氣藏大斜度井優(yōu)化設計論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1大斜度井模型的建立

模型采用笛卡爾網格系統(tǒng)，I方向兩端網格步長為300m，中間網格步長為100m，J方向網格步長為200m，K方向網格步長為5m，總共31層，模型總網格數為19×7×31=4123。在氣藏底部采用Fetchovich水體模擬底水，中部布置大斜度井，井斜角為80°。同時，為判斷模型壓降參數設置是否正確，對研究區(qū)大斜度井進行實際測壓資料歷史擬合，即選擇該井處于穩(wěn)定生產期的測壓數據進行擬合，其誤差小于5%，吻合效果較好。

2單參數對大斜度井開發(fā)效果的影響

為準確分析各參數對底水氣藏水淹規(guī)律及采出程度的影響，利用數值模擬多段井模型研究了井筒內的能量損失。井筒直徑為89mm，示蹤劑質量濃度為1.0mg/L，采用示蹤劑追蹤精確模擬底水見水時間。多段井模型將井筒劈分為多個段，每段拓撲結構保持原井軌跡，且擁有獨立的壓力、流體密度和相速度。考慮井筒內的能量損失，包括摩擦阻力損失、加速度損失及水靜力學壓降損失，進而可對井筒內的流體進行詳細描述。采用上述模型以某一測試產量模擬生產，通過對每個射孔網格流壓和流量的統(tǒng)計，可定量描述大斜度井不同長度的壓力變化和氣量差異。對于底水氣藏而言，若開發(fā)過程中底水逐漸上升，氣井避水高度和產量設計不合理，將導致過早見水，進而降低無水采出程度。目前，氣藏底水錐進研究中，見水時間通常采用經驗公式法或利用含水率來間接確定，這樣會存在一定的誤差。因此，筆者提出利用示蹤劑追蹤的方法來確定氣井產出底水的準確時間，在底水中加入不同的示蹤劑，通過模擬判斷氣井產水的來源，進而確定底水錐進的時間，為相關指標的優(yōu)化提供依據。

2.1大斜度井的斜井段長度

為對比不同斜井段長度對底水氣藏水淹規(guī)律的影響，模擬研究大斜度井的斜井段長度分別為200m，400m，600m和800m，斜井趾端避水高度為60m，生產制度為穩(wěn)定生產（55萬m3/d）情況下的水淹規(guī)律及開發(fā)效果。數值模擬結果表明：隨著斜井井段長度的增加，見水時間和無水采出程度均隨之增加，但增幅逐漸減小，預測期末采出程度也逐漸增大；當長度超過600m后，增長速度放緩，受長度增加的影響變弱。

2.2斜井段趾端避水高度

為對比不同斜井段避水高度對底水氣藏水淹規(guī)律的影響，模擬研究大斜度井的趾端避水高度分別為30m，40m，50m和60m，斜井段長度為600m，生產制度為穩(wěn)定生產（55萬m3/d）情況下的水淹規(guī)律及開發(fā)效果。數值模擬結果表明：隨著斜井井段避水高度的增加，見水時間和無水采出程度均隨之增加，且增幅逐漸變大，預測期末采出程度逐漸減?。划斝本伪芩叨瘸^40m時，對采出程度的影響變大。

3復合參數對大斜度井開發(fā)效果影響

單參數對大斜度井開發(fā)效果的影響在油氣田開發(fā)方案優(yōu)化中常常被采用，該方法通過固定部分參數，逐個對其余參數進行優(yōu)化，當參數之間沒有交互作用時，得出的結論是正確的。在實際生產中，不同參數的取值互相影響，即開發(fā)指標之間存在交互作用。因此，采用多次單參數優(yōu)化往往只能得到局部最優(yōu)結果。復合參數對大斜度井開發(fā)效果的影響是指斜井段長度、斜井段趾端避水高度和合理產量的綜合作用。若對各參數不同水平組合進行模擬，全面實驗則需要模擬較多方案，雖然能得到全局最優(yōu)結果，但在網格精細劃分或者參數較多的情況下，將會耗費大量的機時，甚至難以實現。為此提出將正交設計極差分析法與數值模擬方案相結合，根據正交準則挑選典型代表點，并設計正交表，以提高方案的合理性，減少工作量。

4結論

（1）多段井描述技術將井筒劈分為多個段，每段拓撲結構保持原井軌跡，可實現對大斜度井井筒損失的模擬，以及準確表征斜井段上的壓力變化和氣量差異?？拷仓憾?，壓力相對較高，靠近跟端壓降變化較大。

（2）在實際生產中，各參數對開發(fā)效果的影響往往是綜合作用的結果，極差分析法可作為優(yōu)化開發(fā)指標的輔助手段，實現開發(fā)指標的全局最優(yōu)。

（3）在底水氣藏開發(fā)過程中，若要延緩見水時間，提高無水期采出程度，應優(yōu)先確定合理的斜井段趾端避水高度；若從預測期末采出程度考慮，應優(yōu)先確定合理的產量和斜井段長度。

作者:張宇鐘海全李永臣郭春秋史海東單位:大慶油田有限責任公司西南石油大學中國石油煤層氣有限責任公司