導語：略論風險導向在公積金內(nèi)審的踐行一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：何菁工作單位：福州住房公積金管理中心

現(xiàn)階段公積金內(nèi)部審計中存在的突出問題

（一）局限于查處一些具體違法違規(guī)問題，缺少對影響住房公積金使用效率和社會效益的深層次因素如風險責任、經(jīng)濟效益實現(xiàn)情況、中心管理制度、監(jiān)督體系等深層次問題的研究，范圍過窄，深度不夠。（二）內(nèi)部審計監(jiān)督方式和手段單一，缺乏創(chuàng)新現(xiàn)階段住房公積金開展內(nèi)部審計大多是事后審計，缺乏事前和事中的監(jiān)督，無法及時并報告管理運作中潛在的風險與問題。且審計方式上多是現(xiàn)場審計，相當多的管理中心由于同時設(shè)有多個管理部，管理幅度較寬，現(xiàn)場審計在一定時間內(nèi)難以全面覆蓋。不能實現(xiàn)審計監(jiān)督的及時性，影響了審計的時效，弱化了審計監(jiān)督的作用。（三）內(nèi)審人員配備不足，素質(zhì)不高目前內(nèi)部審計機構(gòu)雖然都配備了專職內(nèi)審人員，但人員較少且結(jié)構(gòu)不太合理遠遠不能滿足內(nèi)審工作的需要。且由于住房公積金各項內(nèi)部審計任務(wù)具有階段性、任務(wù)性的特點，開展內(nèi)部專項審計時，往往需要從各業(yè)務(wù)科室或職能部門抽調(diào)業(yè)務(wù)人員組成臨時內(nèi)審工作組，這些人員缺乏內(nèi)審工作所應(yīng)具備的綜臺理論水平和業(yè)務(wù)知識水平，素質(zhì)參差不齊，人員的不確定性、隨意性、流動性較大，使得內(nèi)審覆蓋面窄，審計監(jiān)督不連續(xù)，審計質(zhì)量不高，制約了審計職能的發(fā)揮，不利于審計控制及審計目標的實現(xiàn)。

在公積金內(nèi)部審計中引入風險導向審計模式的必要性

這一系列情形表明，除外部強有力的監(jiān)督機制缺失外，原有的公積金中心內(nèi)部審計模式急需改進，以檢查會計核算、財務(wù)收支、業(yè)務(wù)合規(guī)為主的內(nèi)部審計已不能滿足公積金業(yè)務(wù)發(fā)展的要求。內(nèi)部審計的職能應(yīng)從關(guān)注會計報表的真實性和財務(wù)控制的合規(guī)性，轉(zhuǎn)向內(nèi)部控制與風險管理體系的有效性。引入風險導向?qū)徲嬆Ｊ?，拓展審計范圍、深化審計?nèi)容、提升審計層次，已經(jīng)成為住房公積金業(yè)務(wù)發(fā)展的迫切要求。公積金內(nèi)部審計采用風險導向模式，其意義在于：（一）有利于更好地控制審計風險審計風險導向模式強調(diào)以事先了解被審計單位及其環(huán)境為起點進行審計，包括了解被審計單位的行業(yè)狀況、監(jiān)管環(huán)境、目標戰(zhàn)略、經(jīng)營風險、內(nèi)部控制等方面。公積金內(nèi)審人員運用風險導向?qū)徲媽⒖梢愿焖?，更有效地圈定重點審計領(lǐng)域，從更高層面設(shè)計審計方案，實施審計程序，降低審計風險。（二）有利于提高內(nèi)審工作效率在風險導向?qū)徲嬆Ｊ较拢瑑?nèi)部審計人員是根據(jù)風險的大小安排審計計劃，主要關(guān)注較高風險領(lǐng)域，較少關(guān)注低風險的領(lǐng)域，因而可以集中有限的審計資源，用于高風險的領(lǐng)域，有效地控制審計風險，減少效率較低的細節(jié)測試工作，大大提高審計效率。（三）有利于更加全面地運用內(nèi)部控制內(nèi)部控制制度在風險導向?qū)徲嬆Ｊ较卵葑優(yōu)閮?nèi)部控制結(jié)構(gòu)，采用這種模式下則審計人員需充分考慮五個因素，即控制環(huán)境、管理部門的風險評價、會計信息與傳遞系統(tǒng)、控制行為和監(jiān)督。由于內(nèi)容的擴展，內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)的全面運用將大大提升內(nèi)部審計效率，控制審計風險。

風險導向?qū)徲嬆Ｊ皆诠e金內(nèi)部審計中的運用

（一）要實現(xiàn)審計重心前移，由結(jié)果審計向過程審計轉(zhuǎn)變公積金內(nèi)部審計的切入點應(yīng)當前移，對每項業(yè)務(wù)在開展前進行評估，制定適當?shù)娘L險管理程序和控制方法，變傳統(tǒng)的事后審計為事前、事中、事后全過程審計，形成對風險進行事前防范、事中控制、事后監(jiān)督和糾正的動態(tài)過程，及時發(fā)現(xiàn)問題，提出改進意見和建議，對風險進行預(yù)警，從而實現(xiàn)審計職能由監(jiān)督檢查向咨詢服務(wù)的轉(zhuǎn)變。（二）拓展內(nèi)部審計范圍在開展內(nèi)部審計時應(yīng)結(jié)合風險點查找，審計范圍要從關(guān)注會計核算的真實性、準確性，業(yè)務(wù)審批和操作的合規(guī)、合法性，擴展至整個內(nèi)部控制活動重點。重點關(guān)注管理中心內(nèi)部控制系統(tǒng)的建設(shè)情況、內(nèi)部控制環(huán)境、風險識別與評估體系與內(nèi)部控制措施是否健全，檢查和評價內(nèi)部控制體系的適當性和有效性，著重分析各項業(yè)務(wù)、各個部門、各個崗位的風險點和潛在風險，從內(nèi)部控制的設(shè)計、運行、評價、改進四個環(huán)節(jié)，健全內(nèi)控機制，發(fā)現(xiàn)風險控制的薄弱環(huán)節(jié)，提高內(nèi)部審計工作的針對性和有效性，確保審計質(zhì)量。同時還要對內(nèi)控制度進行定期的評價，分析和監(jiān)督內(nèi)控制度的執(zhí)行情況，以有效防范和化解住房公積金管理中的風險，確保資金的保值與增值。（三）充分利用審計風險模型進行審計決策在風險導向?qū)徲嬆Ｊ较?，?nèi)部審計人員應(yīng)在各個審計階段，都分別以審計風險模型為主，分析評價各自的期望審計風險、固有風險、控制風險和檢查風險，并以此為基礎(chǔ)作出各項決策，同時，在搜集審計證據(jù)時不應(yīng)只采用內(nèi)部證據(jù)，而應(yīng)努力獲得相關(guān)的外部審計證據(jù)來對風險進行評估，從而全面控制審計風險。（四）建立獨立的內(nèi)部審計機構(gòu)內(nèi)審機構(gòu)必須具有充分的獨立性，尤其是面對管理層時內(nèi)審部門更應(yīng)保持相對獨立。住房公積金管理中心應(yīng)嚴格區(qū)分決策、管理、執(zhí)行等不相容機構(gòu)職能，確保監(jiān)管者的獨立性和客觀性。應(yīng)實行垂直管理，對決策層負責。內(nèi)審部門負責人與住房公積金管委會要保持直接的聯(lián)系，定期向管委會報告工作，以建立內(nèi)部審計的權(quán)威，充分發(fā)揮內(nèi)部審計的作用，促進管理中心對審計意見和建議的重視，保障審計整改工作的落實。（五）完善用人機制，建立高素質(zhì)的審計人才隊伍一要將業(yè)務(wù)素質(zhì)強工作骨干充實到內(nèi)部審計隊伍中；二要加強對審計人員的培訓和教育。應(yīng)通過繼續(xù)教育等方式加強對內(nèi)部審計人員的培訓，提高審計人員的綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)；三要建立內(nèi)部審計考核制，增強內(nèi)部審計人員的工作責任感和積極性，促使內(nèi)審人員遵守職業(yè)道德，增強責任意識。