市場(chǎng)營銷課程考核方式改革探究
時(shí)間:2022-01-19 09:17:18
導(dǎo)語:市場(chǎng)營銷課程考核方式改革探究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:本文分析了應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式下市場(chǎng)營銷專業(yè)課程現(xiàn)行考核方式存在的問題,提出了構(gòu)建全方位、全過程、多元化的課程考核體系的改革思路,以期為市場(chǎng)營銷專業(yè)課程考核方式的改革提供借鑒。
關(guān)鍵詞:應(yīng)用型人才;市場(chǎng)營銷;課程考核;評(píng)價(jià)體系
1引言
人才培養(yǎng)是應(yīng)用型本科高校發(fā)展的核心,而課程設(shè)置與評(píng)價(jià)體系又是影響高水平應(yīng)用型人才培養(yǎng)的關(guān)鍵因素。課程考核不僅是檢驗(yàn)教師教學(xué)效果和學(xué)生學(xué)習(xí)效果的重要手段,也是實(shí)現(xiàn)高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)的重要途徑??茖W(xué)合理的評(píng)價(jià)考核方式可以改進(jìn)教師的教學(xué)活動(dòng),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,實(shí)現(xiàn)教學(xué)相長(zhǎng),從而切實(shí)提高教學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)質(zhì)量[1]。市場(chǎng)營銷專業(yè)旨在培養(yǎng)系統(tǒng)掌握市場(chǎng)營銷專業(yè)的基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能,具有較強(qiáng)的實(shí)踐能力、創(chuàng)新精神和營銷職業(yè)素養(yǎng)的高素質(zhì)應(yīng)用型人才。而當(dāng)前市場(chǎng)營銷專業(yè)大多數(shù)課程考核方式仍較為單一,考核內(nèi)容僵化,注重對(duì)知識(shí)的考查,忽視了實(shí)踐能力和綜合素質(zhì)的培養(yǎng),這與應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)相背離。因此改革課程考核方式、注重學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)已成為必然選擇。
2現(xiàn)行市場(chǎng)營銷專業(yè)課程考核存在的問題
2.1考核方式單一。在傳統(tǒng)教育理念下,當(dāng)前市場(chǎng)營銷專業(yè)大多數(shù)課程考核方式仍較為單一,主要通過卷面考試來衡量學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。以筆者所授“客戶關(guān)系管理”課程為例,原先的考核方式為“總評(píng)成績(jī)(100%)=期中成績(jī)(15%)+期末成績(jī)(55%)+平時(shí)成績(jī)(30%)”。平時(shí)成績(jī)主要依據(jù)出勤情況、課堂表現(xiàn)和課后作業(yè);期末考試成績(jī)所占比重最大,試卷題型涵蓋判斷、單選、多選、簡(jiǎn)答、案例分析等,這些題目雖然也有簡(jiǎn)單的理論應(yīng)用,能在一定程度上考查學(xué)生分析、解決問題的能力,但仍存在較大的局限性,主要還是檢驗(yàn)學(xué)生對(duì)課本知識(shí)的記憶程度,無法充分反映課程中實(shí)踐性強(qiáng)的內(nèi)容,無法全面考查學(xué)生的綜合能力,不利于學(xué)生創(chuàng)造性思維的培養(yǎng)。學(xué)生往往處于被動(dòng)學(xué)習(xí)的狀態(tài),平時(shí)學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性不高,考前一周“臨時(shí)抱佛腳”就能應(yīng)付考試,考試結(jié)束便拋之腦后,達(dá)不到預(yù)期的教學(xué)效果。2.2過程性評(píng)價(jià)相對(duì)欠缺。所謂過程性評(píng)價(jià)主要是在學(xué)生學(xué)習(xí)的整個(gè)過程中間斷性給出考核成績(jī),以弱化期末考試的功能,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性[2]。當(dāng)前大多數(shù)市場(chǎng)營銷課程的過程性評(píng)價(jià)主要體現(xiàn)為平時(shí)成績(jī),即以考勤、課堂表現(xiàn)、課后作業(yè)等作為過程性評(píng)價(jià)的內(nèi)容,而且所占比重較低。有的也有期中考試,且期中考試形式相對(duì)靈活,可以是卷面考試、課程論文、調(diào)研報(bào)告等多種形式,但大多流于形式,無法調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。因此,現(xiàn)有的考核方式中過程性評(píng)價(jià)內(nèi)容仍十分片面,無法全面反映學(xué)生在整個(gè)課程學(xué)習(xí)過程中對(duì)知識(shí)和能力的掌握情況,不能激發(fā)學(xué)生平時(shí)學(xué)習(xí)的積極性。學(xué)生的學(xué)習(xí)也比較盲目,無法了解自己前一階段的學(xué)習(xí)情況,進(jìn)而不利于確立下一階段的學(xué)習(xí)目標(biāo)。2.3忽視了學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)。當(dāng)前的考核方式主要側(cè)重于對(duì)知識(shí)的考查,而且這種“考前突擊、考完就忘”的模式使得學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的掌握也并不牢固,不利于學(xué)生對(duì)專業(yè)知識(shí)的系統(tǒng)性把握,無法提升知識(shí)儲(chǔ)備,更談不上知識(shí)的理解運(yùn)用、融會(huì)貫通。對(duì)于市場(chǎng)營銷專業(yè)的學(xué)生而言,更重要的是學(xué)會(huì)靈活運(yùn)用市場(chǎng)營銷知識(shí)解決企業(yè)營銷過程中的實(shí)際問題。然而在現(xiàn)行的考核模式下,學(xué)生為了獲得更好的考試分?jǐn)?shù),往往停留于理論知識(shí)的學(xué)習(xí),忽視了將理論知識(shí)運(yùn)用到實(shí)際中,從而難以對(duì)知識(shí)有更深層次的理解,無法將知識(shí)內(nèi)化為自身的職業(yè)素養(yǎng)和創(chuàng)新實(shí)踐能力。此外,當(dāng)前的考核方式也無法有效引導(dǎo)學(xué)生對(duì)綜合能力的培養(yǎng),學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作能力、語言表達(dá)能力、組織協(xié)調(diào)能力等得不到應(yīng)有的發(fā)展,綜合素質(zhì)難以得到有效提升,不利于學(xué)生的全面發(fā)展,無法滿足應(yīng)用型人才培養(yǎng)的要求。2.4評(píng)價(jià)主體局限。當(dāng)前市場(chǎng)營銷專業(yè)課程考核大多都是任課教師或課程組教師根據(jù)教學(xué)大綱要求以及學(xué)生的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀進(jìn)行命題,或者從試題庫中抽取試題進(jìn)行命題工作,閱卷、評(píng)分均由教師來完成。也就是說,課程考核的評(píng)價(jià)主體為任課教師,學(xué)生沒有參與評(píng)價(jià)的權(quán)利,只能單方面被動(dòng)接受評(píng)價(jià),因此學(xué)生的主體精神沒有真正體現(xiàn)出來。在課程考核上,師生之間缺乏良好的互動(dòng)和交流,考核過程是一個(gè)機(jī)械和對(duì)立的過程,缺乏科學(xué)性、靈活性和全面性,無法充分發(fā)揮考核應(yīng)有的導(dǎo)向與激勵(lì)功能。此外,評(píng)價(jià)主體局限于學(xué)校內(nèi)部,與社會(huì)需求脫節(jié),對(duì)于學(xué)生的能力是否與社會(huì)需求相匹配,教師也難以把握。
3市場(chǎng)營銷專業(yè)課程考核方式改革思路
市場(chǎng)營銷是一門實(shí)用性很強(qiáng)的學(xué)科,不僅要求學(xué)生掌握理論知識(shí),更重要的是能夠活學(xué)活用,靈活地將理論與實(shí)際相結(jié)合。針對(duì)現(xiàn)行的課程考核體系存在的諸多問題,需要實(shí)施全方位、全過程考核,使考核評(píng)價(jià)方式多元化、考核內(nèi)容多樣化、評(píng)價(jià)主體多元化,建立更加全面、科學(xué)的考核體系,注重加強(qiáng)對(duì)學(xué)生營銷實(shí)戰(zhàn)操作能力、團(tuán)隊(duì)合作能力、語言表達(dá)能力等綜合能力的培養(yǎng),也促使學(xué)生更加注重理論學(xué)習(xí)以及自身綜合能力的培養(yǎng),才能達(dá)到應(yīng)用型復(fù)合型人才培養(yǎng)的目標(biāo)[3]。3.1采用多樣化的考核方式,強(qiáng)化過程性考核。以筆者所授課程“客戶關(guān)系管理”為例,改革后的考核方式為“總評(píng)成績(jī)(100%)=期中成績(jī)(15%)+期末成績(jī)(40%)+平時(shí)成績(jī)(45%)”,即期末考試成績(jī)所占比例由原來的55%降低至40%,而平時(shí)成績(jī)所占比例由原來的30%提升至45%。平時(shí)成績(jī)由平時(shí)表現(xiàn)、隨堂測(cè)驗(yàn)、情景模擬、問卷調(diào)查四部分組成,各考核項(xiàng)目所占比例見表1。平時(shí)表現(xiàn)包括考勤、課堂表現(xiàn)、課后作業(yè)等,由任課教師根據(jù)一定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分;隨堂測(cè)驗(yàn)通過互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)工具“雨課堂”進(jìn)行,在每一章結(jié)束之后安排一個(gè)小測(cè)試,及時(shí)檢驗(yàn)學(xué)生每一階段的學(xué)習(xí)效果,也促使學(xué)生上課更加用心;情景模擬主要針對(duì)實(shí)操性比較強(qiáng)的內(nèi)容,如客戶投訴處理,要求學(xué)生以小組為單位進(jìn)行角色扮演,展現(xiàn)客戶投訴處理過程;問卷調(diào)查也以小組為單位,要求學(xué)生圍繞某一主題,比如“客戶滿意度調(diào)查”,設(shè)計(jì)調(diào)查問卷并實(shí)際發(fā)放問卷,形成調(diào)查報(bào)告。期中考試也一改以往筆試的形式,采用小組調(diào)研并進(jìn)行PPT匯報(bào)答辯的模式。3.2注重對(duì)學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)。改革后的考核方式以能力培養(yǎng)為導(dǎo)向,采用多樣化的考核方式,包括項(xiàng)目調(diào)研、情景模擬、問卷調(diào)查、匯報(bào)答辯、筆試等形式,并量化每一項(xiàng)考核標(biāo)準(zhǔn)。以“客戶關(guān)系管理”課程為例,主要通過以下幾種考核方式培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力:(1)項(xiàng)目調(diào)研。期中考試采用項(xiàng)目調(diào)研以及匯報(bào)答辯的形式,要求學(xué)生以小組為單位,選擇一家企業(yè)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,根據(jù)所學(xué)的理論知識(shí),結(jié)合企業(yè)實(shí)際撰寫相應(yīng)的客戶關(guān)系管理方案,并制作PPT進(jìn)行匯報(bào)答辯。根據(jù)報(bào)告撰寫和匯報(bào)答辯兩個(gè)方面進(jìn)行評(píng)分,設(shè)置相應(yīng)的評(píng)分細(xì)則(如表2所示)。通過企業(yè)實(shí)地調(diào)研,既鞏固了理論知識(shí)的學(xué)習(xí),也培養(yǎng)了學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際的能力,學(xué)生的人際交往能力、獨(dú)立思考、分析和解決問題的能力也都得到了磨煉;通過報(bào)告撰寫和匯報(bào)答辯,進(jìn)一步提升寫作能力、邏輯思考能力、口頭表達(dá)能力等。(2)情景模擬??蛻敉对V處理是“客戶關(guān)系管理”課程的教學(xué)重點(diǎn)內(nèi)容,也是實(shí)操性比較強(qiáng)的內(nèi)容,是企業(yè)客戶關(guān)系管理的重要工作。為了讓學(xué)生更好地掌握客戶投訴處理的原則和一般步驟,針對(duì)這部分教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)了情景模擬考核項(xiàng)目。情景模擬要求學(xué)生以小組為單位,自編、自導(dǎo)、自演一起客戶投訴處理事件,要求運(yùn)用所學(xué)的客戶投訴處理知識(shí),撰寫劇本,在課堂上進(jìn)行角色扮演,根據(jù)劇本和表演情況進(jìn)行評(píng)分。情景模擬促使學(xué)生身臨其境,對(duì)客戶投訴處理工作感同身受,有助于更好地掌握相關(guān)的理論知識(shí),也是對(duì)學(xué)生口頭表達(dá)、自我展現(xiàn)、團(tuán)隊(duì)合作等能力的一次考驗(yàn),具體考核細(xì)則見表3。(3)問卷調(diào)查。同客戶投訴處理一樣,客戶滿意度調(diào)查也是“客戶關(guān)系管理”課程的教學(xué)重點(diǎn)內(nèi)容,是企業(yè)客戶關(guān)系管理的重要工作。因此針對(duì)這部分教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)了問卷調(diào)查的考核項(xiàng)目。問卷調(diào)查要求學(xué)生以所學(xué)的客戶滿意度理論為基礎(chǔ),針對(duì)某一企業(yè)設(shè)計(jì)客戶滿意度調(diào)查問卷,并發(fā)放問卷,收集相關(guān)的數(shù)據(jù),在此基礎(chǔ)上撰寫調(diào)查報(bào)告,著重培養(yǎng)學(xué)生的問卷設(shè)計(jì)、問卷發(fā)放和回收、調(diào)查報(bào)告的撰寫能力。(4)卷面考核。在期末卷面考試中,盡可能減少概念、術(shù)語等死記硬背型的知識(shí)內(nèi)容,增加理論應(yīng)用、能力考核的內(nèi)容,將識(shí)記內(nèi)容轉(zhuǎn)化為應(yīng)用題,提高題目的靈活性,促使學(xué)生在平時(shí)學(xué)習(xí)中注重理論聯(lián)系實(shí)際,提升分析、解決問題的能力。通過一系列的小組任務(wù),學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作能力、語言表達(dá)能力、臨場(chǎng)應(yīng)變能力、寫作能力、人際交往能力、PPT制作能力等都得到了鍛煉和提升,突顯了應(yīng)用型課程的能力培養(yǎng)特性。3.3讓學(xué)生參與課程考核。當(dāng)前市場(chǎng)營銷專業(yè)大多數(shù)課程考核評(píng)分都由任課教師主導(dǎo),學(xué)生沒有參與評(píng)分的權(quán)利。為了發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,可以嘗試讓學(xué)生參與課程考核。特別對(duì)于以小組為單位的考核項(xiàng)目,如在“客戶關(guān)系管理”期中考試中,小組完成調(diào)研報(bào)告后需在課堂上進(jìn)行匯報(bào)并答辯,由其他小組成員進(jìn)行提問,并對(duì)答辯情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。針對(duì)每一項(xiàng)小組任務(wù),由組長(zhǎng)根據(jù)組員的表現(xiàn)和貢獻(xiàn)度為每個(gè)組員進(jìn)行評(píng)分。學(xué)生參與評(píng)價(jià),避免了教師單一評(píng)價(jià)主體的片面性,發(fā)揮了學(xué)生的主體精神,調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。
4結(jié)語
為適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要,促進(jìn)應(yīng)用型人才培養(yǎng)的目標(biāo)與社會(huì)對(duì)人才的實(shí)際需求相對(duì)接,市場(chǎng)營銷專業(yè)課程考核方式的改革勢(shì)在必行。新的考核評(píng)價(jià)模式應(yīng)體現(xiàn)考核多元化、過程性、全方位的思想,把考核的激勵(lì)、調(diào)節(jié)、導(dǎo)向及反饋功能發(fā)揮到極致,促進(jìn)學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)、綜合能力和職業(yè)素養(yǎng)的全面發(fā)展[4]。筆者根據(jù)自身在市場(chǎng)營銷專業(yè)課程教學(xué)與考核評(píng)價(jià)過程中的實(shí)踐與體會(huì),提出了構(gòu)建全方位、全過程、多元化課程考核體系的改革思路,部分已在實(shí)際教學(xué)工作中實(shí)施,取得了一定的效果,希望能夠?yàn)槭袌?chǎng)營銷專業(yè)課程考核方式改革的開展提供借鑒,但教育教學(xué)改革是一項(xiàng)長(zhǎng)期、系統(tǒng)、動(dòng)態(tài)的工程,在今后的教學(xué)實(shí)踐中,還需要我們深入研究、不斷探索、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、逐步完善,切實(shí)提高教學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]周悅,周魯寧,李紅梅,等.以課程考核優(yōu)化推進(jìn)高校課堂教學(xué)模式改革研究[J].教育現(xiàn)代化,2018,4(18):43-50.
[2]楊麗莎,伍國勇,徐平.基于過程考核的經(jīng)管類課程教學(xué)改革研究[J].教育文化論壇,2015(5):70-75.
[3]寧靚,蔡婕.高校經(jīng)管類課程考核評(píng)價(jià)體系研究的回顧與展望[J].黑龍江教育:高教研究與評(píng)估,2018(8):61-63.
[4]孔繁敏.我國本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)的探索和研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.
作者:聶津君 單位:杭州師范大學(xué)錢江學(xué)院