餐飲服務(wù)單位食品安全量化分級(jí)管理探討
時(shí)間:2022-11-16 03:46:27
導(dǎo)語(yǔ):餐飲服務(wù)單位食品安全量化分級(jí)管理探討一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,食品的種類不斷豐富,而食品安全問(wèn)題關(guān)系到人的健康、生命和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如何加強(qiáng)對(duì)食品安全的監(jiān)管,提高食品安全度,是當(dāng)今全社會(huì)都非常關(guān)心的問(wèn)題,文章概述了在全國(guó)推廣實(shí)施的餐飲服務(wù)單位食品安全量化分級(jí)管理制度,以北京為例分析了量化分級(jí)管理在食品藥品監(jiān)管中的積極作用,總結(jié)了我們?cè)诹炕旨?jí)管理方面存在的不足,提出相應(yīng)解決對(duì)策,切實(shí)提高監(jiān)管力度。
關(guān)鍵詞:餐飲服務(wù);食品安全;量化分級(jí);研究
食品安全直接關(guān)系到廣大人民群眾的生命安全和身體健康,隨著社會(huì)的發(fā)展,食品安全問(wèn)題層出不窮,為著力化解食品安全危機(jī),重塑國(guó)人對(duì)餐桌的信任,在我們國(guó)家,從中央到地方各級(jí)政府都在致力于加快制定和研究一些與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相適應(yīng)的食品安全科學(xué)監(jiān)管制定與有效的監(jiān)管模式。當(dāng)前,在全國(guó)推廣實(shí)施的餐飲服務(wù)單位食品安全量化分級(jí)管理制度借鑒了國(guó)內(nèi)外一些國(guó)家和地區(qū)在食品安全監(jiān)管的成功經(jīng)驗(yàn)與做法,餐飲服務(wù)單位食品安全量化分級(jí)管理制度樣遵循責(zé)任分擔(dān)這一原則,通過(guò)量化分級(jí)、動(dòng)態(tài)評(píng)定、公開(kāi)結(jié)果等模式對(duì)餐飲服務(wù)環(huán)節(jié)進(jìn)行管理。
一、食品安全量化分級(jí)管理的基本含義
《餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督管理辦法》第二十三條規(guī)定:食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)可以根據(jù)餐飲服務(wù)經(jīng)營(yíng)規(guī)模,建立并實(shí)施餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督管理量化分級(jí)、分級(jí)管理制度。餐飲服務(wù)食品安全量化分級(jí)管理制度是當(dāng)前我們?cè)诠芾聿惋嫹?wù)食品安全過(guò)程中的一項(xiàng)重要舉措,是一次重大的改革。按照國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局的要求,北京市從2012年正式實(shí)施。2013年,經(jīng)過(guò)系統(tǒng)整合,北京市食品藥品監(jiān)督管理局掛牌成立,繼續(xù)推行餐飲環(huán)節(jié)量化分級(jí)工作。2015年3月起,北京市食品藥品監(jiān)督管理局出臺(tái)《北京市餐飲服務(wù)單位食品安全量化分級(jí)管理辦法(試行)》,修訂后的管理辦法得到迅速落實(shí),取得了明顯的成效。
二、北京市食品安全量化分級(jí)管理創(chuàng)新點(diǎn)
北京市從2012年正式實(shí)施。2015年3月起,北京市食品藥品監(jiān)督管理局出臺(tái)《北京市餐飲服務(wù)單位食品安全量化分級(jí)管理辦法(試行)》,修訂后的管理辦法得到迅速落實(shí),取得了一定的成效。
(一)檢查標(biāo)準(zhǔn)靈活性的改善
餐飲服務(wù)食品安全量化分級(jí)管理實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化管理,執(zhí)法人員在日常監(jiān)督檢查中按照《餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督動(dòng)態(tài)等級(jí)評(píng)定表》進(jìn)行打分,評(píng)分直接決定了餐飲服務(wù)單位的評(píng)定等級(jí),這一標(biāo)準(zhǔn)化的管理手段,在實(shí)際操作中卻也存在很多待完善的地方。不同餐飲服務(wù)單位量化比重環(huán)節(jié)不同,執(zhí)法人員的檢點(diǎn)會(huì)隨著食品安全監(jiān)管的要求有所調(diào)整,這就要求日常檢查量化評(píng)分表具有一定的靈活性。餐飲服務(wù)單位規(guī)模大小不一,軟硬件投入力度差距較大,評(píng)定結(jié)果為A級(jí)的大部分為規(guī)模大、硬件條件良好的大中型單位,而規(guī)模較小的單位要想評(píng)上A級(jí),它自身的投入小,運(yùn)行成本較低,就算在操作過(guò)程中嚴(yán)格按流程操作,但在硬件條件上達(dá)不到要求的要評(píng)為A級(jí)幾乎成為不可能。修訂后的《北京市餐飲服務(wù)單位食品安全量化分級(jí)管理辦法(試行)》規(guī)定,餐飲服務(wù)單位食品安全量化等級(jí)分為場(chǎng)所等級(jí)和管理等級(jí)。量化分級(jí)檢查評(píng)定使用《餐飲服務(wù)單位場(chǎng)所等級(jí)評(píng)定表》和《餐飲服務(wù)單位管理等級(jí)評(píng)定表》。被評(píng)定單位如存在不涉及的檢查內(nèi)容項(xiàng),可設(shè)為合理項(xiàng),不計(jì)入評(píng)分。
(二)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)可操作性改善
在《餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)管動(dòng)態(tài)等級(jí)評(píng)定表》中,把餐飲服務(wù)單位食品安全檢查項(xiàng)目進(jìn)行了細(xì)化,具體分為許可管理、人員管理、場(chǎng)所環(huán)境、設(shè)施設(shè)備、采購(gòu)貯存、加工制作、清洗消毒、食品添加劑、檢疫運(yùn)輸?shù)?個(gè)板塊,在此基礎(chǔ)上,又進(jìn)行了逐項(xiàng)分解,共分解出32個(gè)小項(xiàng),在實(shí)際操作中要求執(zhí)法人員對(duì)每一小項(xiàng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查在評(píng)分。修訂后的量化分級(jí)管理辦法,場(chǎng)所等級(jí)評(píng)定中分為場(chǎng)所設(shè)置布局、場(chǎng)所環(huán)境、設(shè)施設(shè)備、檢驗(yàn)留樣和運(yùn)輸、加分項(xiàng)等5個(gè)板塊,58小項(xiàng)。管理等級(jí)評(píng)定中分為許可管理、人員管理、采購(gòu)管理、貯存管理、加工制作管理、清洗消毒管理、食品添加劑管理、檢驗(yàn)管理、配送管理、廢棄物管理、加分項(xiàng)等11個(gè)板塊,50個(gè)小項(xiàng)。
(三)量化分級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)完善,減少動(dòng)態(tài)等級(jí)評(píng)定的時(shí)間空白
在《北京市餐飲服務(wù)單位食品安全量化分級(jí)管理辦法(試行)》實(shí)施以前,全國(guó)只有一個(gè)量化評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于餐飲企業(yè)來(lái)說(shuō)不同的情況,有不同的特點(diǎn),如企業(yè)規(guī)模不同、經(jīng)營(yíng)許可項(xiàng)目不同,不適用同一標(biāo)準(zhǔn)。此外,評(píng)分表中關(guān)鍵監(jiān)督項(xiàng)目所占比重過(guò)大,在實(shí)際應(yīng)用中難以嚴(yán)格按照關(guān)鍵項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)。目前,北京市實(shí)施的量化分級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)就將以上因素考慮進(jìn)去,進(jìn)行了改善。在動(dòng)態(tài)等級(jí)評(píng)定中,由“發(fā)現(xiàn)餐飲服務(wù)單位存在嚴(yán)重違法違規(guī)行為,需要給予警告外加行政處罰的,2個(gè)月內(nèi)部給予動(dòng)態(tài)等級(jí)評(píng)定,并收回餐飲服務(wù)食品安全等級(jí)公示牌,同時(shí)2個(gè)月期滿后評(píng)定等級(jí)”改為“對(duì)經(jīng)調(diào)查核實(shí)發(fā)生食品安全事件的餐飲服務(wù)單位,除依法給予相應(yīng)的行政處罰外,還應(yīng)根據(jù)事件情況再次進(jìn)行量化分級(jí)等級(jí)評(píng)定”。有效地減少了動(dòng)態(tài)等級(jí)評(píng)分間隔時(shí)間段和監(jiān)管空白期。
三、食品安全量化分級(jí)系統(tǒng)存在問(wèn)題
(一)評(píng)定等級(jí)成為形式,實(shí)效性差
在實(shí)施餐飲服務(wù)單位食品安全量化分級(jí)管理過(guò)程中,不少餐飲單位對(duì)等級(jí)評(píng)定結(jié)果不置可否,對(duì)于量化分級(jí)評(píng)定結(jié)果高的單位,會(huì)將量化分級(jí)公示牌掛在醒目位置,對(duì)于量化分級(jí)評(píng)定分?jǐn)?shù)較低的單位則抱著無(wú)所謂的消極態(tài)度,沒(méi)有真正達(dá)到推行此項(xiàng)制度的最終目的。
(二)消費(fèi)者認(rèn)識(shí)不足,投訴舉報(bào)渠道認(rèn)知少
目前,對(duì)餐飲服務(wù)食品安全量化分級(jí)管理工作的宣傳不夠深入,多數(shù)消費(fèi)者不了解什么是食品安全量化分級(jí),也不清楚A*、A**、A***、B*、B**、B***、C*、C**、C***分別代表什么意義。消費(fèi)者很少會(huì)“看牌吃飯”,更加不會(huì)把食品安全信譽(yù)等級(jí)作為選擇就餐的條件。目前對(duì)于餐飲服務(wù)消費(fèi)者的投訴舉報(bào)渠道,大家知道的多少只有投訴熱線“12331”。
四、解決食品安全量化分級(jí)系統(tǒng)存在問(wèn)題的對(duì)策
(一)加強(qiáng)餐飲服務(wù)單位誠(chéng)信建設(shè)
1.建立餐飲服務(wù)食品安全誠(chéng)信檔案
誠(chéng)信是一個(gè)企業(yè)的生存之本,而且在食品安全之一領(lǐng)域,誠(chéng)信就直接關(guān)乎到人民群眾的生命安全,社會(huì)的長(zhǎng)治久安,企業(yè)的生存發(fā)展。所以對(duì)于監(jiān)管部門(mén)來(lái)說(shuō)可根據(jù)日常監(jiān)管情況,建立企業(yè)的誠(chéng)信檔案,就如現(xiàn)在很多地方試行的餐飲服務(wù)企業(yè)“黑名單”制度就是非常好的例子,可以通過(guò)企業(yè)管理,經(jīng)營(yíng),培訓(xùn)等情況建立長(zhǎng)期的信用檔案建設(shè),在實(shí)際中可通過(guò)增減監(jiān)督檢查頻次、升降級(jí)、向社會(huì)公示等措施予以重點(diǎn)監(jiān)管。建立食品安全企業(yè)“紅黑名單”制度及行業(yè)退出機(jī)制,對(duì)誠(chéng)信企業(yè)進(jìn)行表彰,對(duì)失信企業(yè)加大懲戒力度。
2.落實(shí)企業(yè)第一責(zé)任人責(zé)任,加強(qiáng)企業(yè)自律
長(zhǎng)久以來(lái),在大家的觀念里,食品安全一旦出事,就是強(qiáng)調(diào)、強(qiáng)化監(jiān)管部門(mén)的責(zé)任,反而弱化了企業(yè)第一責(zé)任,監(jiān)管部門(mén)是有責(zé)任,而并非是第一責(zé)任人,所以在食品安全上要強(qiáng)化餐飲服務(wù)企業(yè)的第一責(zé)任,在日常管理中,企業(yè)就以知責(zé)、分責(zé)、履責(zé)、盡責(zé)、追責(zé)為內(nèi)容,進(jìn)一步探索建立企業(yè)責(zé)任首負(fù)、全安責(zé)任追究等機(jī)制,要加強(qiáng)自律,深刻認(rèn)識(shí)到企業(yè)在食品安全中該承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。
3.加大信息公開(kāi),營(yíng)造良好的誠(chéng)信氛圍
餐飲服務(wù)單位誠(chéng)信與否,最好的方法就是公開(kāi)公示,好不好壞不壞讓消費(fèi)者一看就知,不僅僅要對(duì)做得好的誠(chéng)信企業(yè)進(jìn)行公示,對(duì)于做得不好的違規(guī)違法的行為更要讓它暴光在公眾面前無(wú)處躲藏。所以將企業(yè)的誠(chéng)信評(píng)價(jià)結(jié)果定期對(duì)社會(huì)公布,不僅讓公眾第一時(shí)間知道企業(yè)誠(chéng)信結(jié)果,也加強(qiáng)了企業(yè)的自律,無(wú)形中發(fā)揮了人民群眾巨大的監(jiān)管能量,營(yíng)造出良好的社會(huì)誠(chéng)信氛圍。
(二)進(jìn)一步完善法律法規(guī),增強(qiáng)各部門(mén)間聯(lián)動(dòng)
1.進(jìn)一步完善法律法規(guī)
國(guó)家根據(jù)當(dāng)前食品安全監(jiān)管體制機(jī)制的大部制改革情況,多項(xiàng)食品安全監(jiān)管法律法規(guī)和制度規(guī)范都在進(jìn)一步修改完善和孕育出臺(tái)。第一部《中華人民共和國(guó)食品安全法》2009年6月1日開(kāi)始實(shí)施,經(jīng)過(guò)6年時(shí)間,修訂后的《新食品安全法》自2015年10月1日正式實(shí)施,相關(guān)法律法將進(jìn)一步完善。
2.加大懲處力度
提倡對(duì)食品安全違法犯罪行為的處罰方面重罰重刑,以對(duì)食品安全違法犯罪行為起到威懾警示作用。所以在食品安全打擊違法犯罪方面,一旦構(gòu)成犯罪,國(guó)家法律在量刑上都是從重。但是在日常監(jiān)管中,現(xiàn)有處條款較為欠缺和脫離實(shí)際情況,在執(zhí)法過(guò)程中,很難有效的發(fā)揮執(zhí)法作用,對(duì)不良企業(yè)起不到警告和威懾作用。所以為了加強(qiáng)執(zhí)法的執(zhí)行力,做到有法可依,發(fā)揮更強(qiáng)有效的監(jiān)督執(zhí)法作用,在制定相關(guān)處罰條款時(shí)可加大懲處力度。
(三)借助多媒體,加強(qiáng)輿論引導(dǎo)作用
廣播、電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等多媒體的宣傳作用是強(qiáng)大的,具有非常強(qiáng)大的開(kāi)放性和廣泛性,如何讓公眾消費(fèi)者知道當(dāng)前我國(guó)食品安全的大政方針,獲得食品安全相關(guān)常識(shí),了解食品安全相關(guān)法律法規(guī),通過(guò)媒體曝光評(píng)級(jí)低的企業(yè),同時(shí)公示好的評(píng)級(jí)高的企業(yè),增加透明度,全社會(huì)監(jiān)督,如何維護(hù)自己的合法權(quán)益,僅靠監(jiān)管部門(mén)的力量,是非常弱小的,所以就要依托強(qiáng)大的多媒體,引導(dǎo)正確的社會(huì)輿論。
(四)進(jìn)一步暢通人民群眾投訴舉報(bào)渠道
當(dāng)前在餐飲服務(wù)食品安全投訴方面有專門(mén)的投訴熱線“12331”,但公眾對(duì)食品安全投訴電話“12331”知曉率非常低,所以在日常監(jiān)管中要加強(qiáng)投訴舉報(bào)電話的宣傳,使投訴舉報(bào)熱線發(fā)揮更大的作用。同時(shí)也可建立網(wǎng)絡(luò)投訴舉報(bào)渠道或建設(shè)專門(mén)的舉報(bào)投訴中心,使投訴舉報(bào)渠道多元化,方便消費(fèi)者在遇到食品安全問(wèn)題時(shí)投訴舉報(bào),從而形成合力,共同凈化餐飲服務(wù)食品市場(chǎng)。
五、結(jié)論
通過(guò)建立科學(xué)、完善、規(guī)范的餐飲服務(wù)單位食品安全量化分級(jí)管理評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和程序,構(gòu)建科學(xué)化、規(guī)范化、高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求的餐飲服務(wù)單位食品安全準(zhǔn)入制度體系,可以進(jìn)一步優(yōu)化、改善、提高本地區(qū)餐飲服務(wù)食品安全等級(jí)和監(jiān)管效能和水平,讓監(jiān)管資源得到更為嚴(yán)重科學(xué)合理的配置。
作者:劉驥 單位:北京市順義區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局