導(dǎo)語：北方農(nóng)村的網(wǎng)絡(luò)家庭研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

網(wǎng)絡(luò)家庭是一種家庭聯(lián)合體，它由若干具有血緣關(guān)系成員所建立的經(jīng)濟相對獨立、生活自成一體的家庭單位所構(gòu)成。網(wǎng)絡(luò)家庭最能體現(xiàn)血緣家庭之間的關(guān)系方式和狀態(tài)。不過，網(wǎng)絡(luò)家庭的關(guān)系水平和功能在不同社會環(huán)境和發(fā)展階段也有差異。中國當(dāng)代農(nóng)村正處于社會轉(zhuǎn)型初期，網(wǎng)絡(luò)家庭的傳統(tǒng)關(guān)系方式依然保持。但農(nóng)村人口就業(yè)的非農(nóng)化比例和向城鎮(zhèn)遷移流動的頻度明顯增加，使網(wǎng)絡(luò)家庭的傳統(tǒng)功能發(fā)揮受到限制，這是一個值得探討的問題。

對網(wǎng)絡(luò)家庭的基本認(rèn)識

對網(wǎng)絡(luò)家庭分析能夠豐富我們對具有密切血緣關(guān)系對的“群體”家庭的認(rèn)識。它克服了一般家庭分析只關(guān)注單個家庭的生活和居住形式、對父系血緣家庭之間的聯(lián)系認(rèn)識的不足。

本文的經(jīng)驗研究以河北省農(nóng)村調(diào)查為基礎(chǔ)，以60歲及以上親代及其子代為調(diào)查對象。這些親代老年人是網(wǎng)絡(luò)家庭的“網(wǎng)紐”。在所有533個親代樣本中，超過80%的60歲以上老年人生活在網(wǎng)絡(luò)家庭中。

網(wǎng)絡(luò)家庭能否形成與兒子數(shù)量有很大關(guān)系。所調(diào)查農(nóng)村的網(wǎng)絡(luò)家庭第一代人70%以上有2個以上的存活兒子；非網(wǎng)絡(luò)家庭第一代人中36%的無子者基本失去組成網(wǎng)絡(luò)家庭的條件，58%只有1個兒子者多選擇婚后與父母同住。網(wǎng)絡(luò)家庭第一代人生活在單人家庭和夫婦家庭中者占多數(shù)，這是本家庭分解、子代獨立炊爨的結(jié)果；而非網(wǎng)絡(luò)家庭中第一代人則多生活在直系家庭中。農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)家庭中，第一代60歲及以上存世代數(shù)達到三代及以上者占98.16%；75歲以上組超過40%見到第四代，至80歲組以上四代同世者達到66%；五代只是個別家庭現(xiàn)象。由于第四代人多數(shù)尚未婚配，因而能夠形成網(wǎng)絡(luò)家庭獨立單元者主要是第一代、第二代和第三代人；第二代人所形成的單元家庭在網(wǎng)絡(luò)家庭中所占比例超過60010，因而他們是網(wǎng)絡(luò)家庭的主體。

網(wǎng)絡(luò)家庭中第一代人真正與子孫共同居住所形成的三代以上直系家庭只占17.32%，即使將非網(wǎng)絡(luò)家庭樣本包含在內(nèi)，三代以上直系家庭也只有24.2%。這就形成高比例的三代存世網(wǎng)絡(luò)家庭與低比例的三代及以上單元直系家庭。

調(diào)查地區(qū)3個以上多單元家庭在網(wǎng)絡(luò)家庭中占主導(dǎo)地位。同時也要注意到，這種分布有很明顯的年齡組差異。網(wǎng)絡(luò)家庭單元家庭60歲組為2.71個，至85歲以上組達到4.36個，平均單元家庭數(shù)為3.37個。目前農(nóng)村65歲以上老年多數(shù)有兩個以上的成年兒子，因而，農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)家庭的單元數(shù)總體水平正處于最高時期。網(wǎng)絡(luò)家庭中的單元家庭在村定居比例超過90%。因而，盡管本家庭有較高的分解率，并且第一代老年人多生活在單人和夫婦家庭中，但由于圍繞他們形成多個單元家庭，故其生活費用提供者和失去自理能力后的照料人力并不短缺。這為家庭養(yǎng)老行為的維系提供了可能。

但20世紀(jì)70年代計劃生育政策實行之后，由于外部環(huán)境限制和生育觀念改變，家庭子女?dāng)?shù)量特別是兒子數(shù)量明顯減少；80年代開始的社會轉(zhuǎn)型過程中，非農(nóng)化和城市化進程加速，成年兒子出外工作并在父母所在村莊以外城鎮(zhèn)建立單元家庭的可能性在提高，有些已婚兒子雖在村莊定居，但其主要勞動時間卻在村外的城鎮(zhèn)度過，網(wǎng)絡(luò)家庭贍養(yǎng)老人的傳統(tǒng)功能發(fā)揮受到限制。

單元家庭之間的生活和經(jīng)濟互助關(guān)系，特別是支家庭兒子對本家庭老年父母的贍養(yǎng)，能夠彌補社會保障和福利制度不健全、公共服務(wù)缺乏、人口遷移流動行為較少時代單元小家庭所面臨的問題。但這種關(guān)系形式及其功能與現(xiàn)代社會的發(fā)展要求有一定距離。在社會轉(zhuǎn)型初期，代際之間資源占有水平發(fā)生逆向變化，非農(nóng)化就業(yè)成為趨向，網(wǎng)絡(luò)家庭單元之間的關(guān)系方式也在發(fā)生改變，建立在權(quán)利和義務(wù)等束縛基礎(chǔ)上的成員關(guān)系難以保持以往的狀態(tài)。此外，隨著生育子女?dāng)?shù)量減少，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)家庭的“單元”數(shù)和網(wǎng)絡(luò)家庭內(nèi)部的“關(guān)系資源”也在萎縮。因而，應(yīng)該尋求建立和完善替代網(wǎng)絡(luò)家庭作用和功能的社會保障制度，減少家庭在社會變革中的不適應(yīng)表現(xiàn)。

網(wǎng)絡(luò)家庭與家庭網(wǎng)絡(luò)

對相互獨立但又有關(guān)系的親緣家庭來說，除了網(wǎng)絡(luò)家庭之外，還有家庭網(wǎng)絡(luò)。家庭網(wǎng)絡(luò)尚沒有統(tǒng)一的定義，在我看來，“家庭網(wǎng)絡(luò)”是一個涵蓋范圍更大的概念，它不僅包括父系親緣家庭、母系親緣家庭（與母親娘家親屬所形成的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系），還有父系出嫁女兒所形成的姻緣網(wǎng)絡(luò)關(guān)系?？梢姡彝ゾW(wǎng)絡(luò)既具有父系、母系雙系特征，又有親緣和姻緣雙系特征。

由于家庭網(wǎng)絡(luò)涵蓋范圍大，伸縮性比較強，因而納入其中的家庭之間權(quán)利和義務(wù)比較模糊，關(guān)系比較松弛。相對來說，父系家庭的兄弟家庭、伯（叔）侄家庭之間，由父系出嫁女性所形成的父女家庭、兄弟姊妹家庭、姑侄家庭之間，由母系所形成的翁婿家庭、舅（姨）甥家庭之間，以及在此基礎(chǔ)上所形成的堂兄弟（姐妹）、表兄弟（姐妹）家庭之間，關(guān)系相對密切。但這些家庭之間并沒有明確的財產(chǎn)繼承和贍養(yǎng)關(guān)系存在。既然家庭網(wǎng)絡(luò)所涉及的家庭之間關(guān)系模糊且松弛，因而我們很難將單個家庭視為家庭網(wǎng)絡(luò)的一個單元，亦即家庭網(wǎng)絡(luò)不是由界限明確的單元家庭所組成。家庭網(wǎng)絡(luò)各個家庭之間的關(guān)系主要在婚喪、祭祀、壽誕等社交禮儀之中顯示出來。

與家庭網(wǎng)絡(luò)不同，網(wǎng)絡(luò)家庭不僅是單元家庭的集合體，而且這些單元家庭具有排他性。網(wǎng)絡(luò)家庭中的單元不能同時既屬于此網(wǎng)絡(luò)家庭，又屬于彼網(wǎng)絡(luò)家庭，它有著清楚的邊界。

在一定程度上可以說，家庭網(wǎng)絡(luò)能將網(wǎng)絡(luò)家庭所包含的單元家庭囊括在內(nèi)，但網(wǎng)絡(luò)家庭卻不能涵蓋家庭網(wǎng)絡(luò)所涉及的家庭。從這一點看，網(wǎng)絡(luò)家庭為父系血緣家庭集合體，家庭網(wǎng)絡(luò)則是父系、母系和血緣、姻緣多種關(guān)系家庭的混合體。

網(wǎng)絡(luò)家庭的變化及應(yīng)注意的問題

傳統(tǒng)社會，網(wǎng)絡(luò)家庭是一種客觀存在。它建立在男娶女嫁和兒從父居、妻從夫居婚姻模式基礎(chǔ)上。農(nóng)業(yè)社會中，女性婚姻有明顯的村外婚特征。網(wǎng)絡(luò)家庭的父系和男系色彩很濃厚。

當(dāng)代中國社會的城市化速度加快。在城市社會中，多數(shù)青年男女結(jié)婚之前已經(jīng)工作并有相對穩(wěn)定的收入，他們結(jié)婚后所組成的家庭既非嚴(yán)格的從夫居、也非從妻居，即使雙方父母與其在同一城市也是如此。來自農(nóng)村但在城市立足的青年男女已經(jīng)脫離界限分明的村莊環(huán)境。他們婚后所建立的家庭處于父母居住地之外的第三地，不僅擺脫了子從父居狀態(tài)，妻從夫居色彩也大大淡化。

需要指出，在城市，中國的獨生子女政策對男系網(wǎng)絡(luò)家庭的沖擊最大。按照現(xiàn)在的定義，只有獨生女兒的家庭，女兒結(jié)婚之后將無法形成網(wǎng)絡(luò)家庭。但實際上，她們與娘家的關(guān)系密切程度甚至超過已婚兒子。網(wǎng)絡(luò)家庭是否有可能形成交叉關(guān)系家庭？即獨生女兒婚后所組成的獨立家庭既是娘家網(wǎng)絡(luò)家庭的單元，也是夫家網(wǎng)絡(luò)家庭的單元，或者形成既不同于網(wǎng)絡(luò)家庭體、又與家庭網(wǎng)絡(luò)有別的家庭體的親子、親女家庭網(wǎng)。這是一個值得研究的問題。

隨著生育子女?dāng)?shù)量減少，人口預(yù)期壽命提高，網(wǎng)絡(luò)家庭的直系延伸特征將更加突出，旁系兄弟和子侄家庭將明顯萎縮。這種網(wǎng)絡(luò)家庭中，不僅第一代多數(shù)進入高齡階段，而且第二代也多步入老年。若農(nóng)村社會的養(yǎng)老仍建立在家庭基礎(chǔ)上，單元家庭的養(yǎng)老負擔(dān)將加重。若單元家庭的地域分割現(xiàn)象增加，晚輩單元家庭成員將難以承擔(dān)贍養(yǎng)父（母）、祖（父母）等直系長輩的責(zé)任?？梢?，社會養(yǎng)老保障體制的建立和完善亟待加強。

在農(nóng)業(yè)社會，家庭的核心化趨向并不足以對網(wǎng)絡(luò)家庭內(nèi)成員之間的繼承和贍養(yǎng)關(guān)系產(chǎn)生本質(zhì)影響。但在社會轉(zhuǎn)型時期，家庭成員在農(nóng)村之外的不同地區(qū)就業(yè)和居住將成為趨向。盡管網(wǎng)絡(luò)家庭由多個單元所組成，但成員間的照料，特別是晚輩對長輩的直接照料功能將難以有效發(fā)揮。這意味著家庭養(yǎng)老的基礎(chǔ)已經(jīng)出現(xiàn)從根本上被削弱的局面。即使異地居住的子女仍可履行經(jīng)濟支持的義務(wù)，但照料之責(zé)則是他們難以承擔(dān)的。這一功能本應(yīng)轉(zhuǎn)向社會性福利機構(gòu)之中。然而，即使在城市，機構(gòu)養(yǎng)老仍不為人認(rèn)可。關(guān)鍵是機構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)缺乏“親情”、缺少規(guī)范。在我們看來，在這一形勢之下，建立多樣性的社會化養(yǎng)老服務(wù)體系是大勢所趨，但如何配置這一公共資源，如何使大眾從幾千年的家庭養(yǎng)老傳統(tǒng)中．走出來，接受新的形式，仍是一項需要社會、家庭和個人共同努力的事業(yè)。