藝術(shù)市場與創(chuàng)作個體關(guān)系研究

時間:2022-11-27 08:57:32

導(dǎo)語:藝術(shù)市場與創(chuàng)作個體關(guān)系研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

藝術(shù)市場與創(chuàng)作個體關(guān)系研究

摘要:中國正面臨著史上最好的藝術(shù)創(chuàng)作環(huán)境與機(jī)遇,然而混雜的商業(yè)環(huán)境、傳統(tǒng)文化的束縛、科技的蠱惑,給我們帶來了更大的挑戰(zhàn)。面對挑戰(zhàn)我們要具備國際化的視野,并在藝術(shù)中尋求自我的力量和深度,加強(qiáng)對自我意識和人性的探索,創(chuàng)造出不愧于偉大時代、偉大民族的具有中國特色的當(dāng)代藝術(shù)作品。

關(guān)鍵詞:藝術(shù);自我;傳統(tǒng);科技

在如今的大環(huán)境下,偽藝術(shù)當(dāng)?shù)?,到處呈現(xiàn)出小別致、小清新、小乖僻、小可愛等流行元素。這些偽藝術(shù)雖然令人目不暇接但毫無生機(jī),花色不同卻千篇一律,看似活力十足然則呆滯麻木。當(dāng)然,藝術(shù)是個人化的,它可以以任何一種形式出現(xiàn),并且用何種方式呈現(xiàn)是每一個人的權(quán)利,沒有人能否認(rèn)你的不是藝術(shù),偽藝術(shù)也并不是完全否認(rèn)了其藝術(shù)性。出現(xiàn)這種情況的主要原因是現(xiàn)在的藝術(shù)被過度消費(fèi)了,這是一個藝術(shù)碎片化的時代,從全球來看,各方面的壁壘都在逐漸消解,包括經(jīng)濟(jì),也包括藝術(shù)與文化。而在中國,藝術(shù)正在經(jīng)歷虛假的繁榮。這也許并不是什么壞的現(xiàn)象,我們正在探索藝術(shù)復(fù)興的道路上。

20世紀(jì)50年代末60年代初,英美出現(xiàn)并流行的波普藝術(shù)標(biāo)志著一種潮流,它是一種以被人輕視、被藝術(shù)鄙視的俗物為對象的藝術(shù)。它的旗號是:藝術(shù)不需要是高雅的,藝術(shù)應(yīng)該與生活等同。雖然波普藝術(shù)的形式讓人們褒貶不一,可是這個旗號的提出卻是令人耳目一新的,先驅(qū)藝術(shù)家們很快開拓出了一片新天地,并使其在美國瘋狂流行,因此美國的藝術(shù)文化呈現(xiàn)出百花齊放的景象。這使得西方藝術(shù)又一次大放異彩。顯然這和中國的藝術(shù)現(xiàn)狀有著異曲同工之妙,在經(jīng)歷“混戰(zhàn)”之后,中國的藝術(shù)必將波瀾壯闊地發(fā)展。雖然中國必將恢復(fù)藝術(shù)創(chuàng)造大國的地位,但這并不是說我們可以坐等改變。就像2005年有名的“錢學(xué)森之問”中提到的一樣:為什么建國后我們中國的大學(xué)里再也沒有培養(yǎng)出大師一般的人物?可以知道的是,現(xiàn)今的中國在本質(zhì)上還是在遵從一種極為“順從的文化”,這是一種過度服從的文化。當(dāng)代教育最悲哀的莫過于學(xué)生習(xí)慣了沉默,習(xí)慣了麻木,習(xí)慣了接受現(xiàn)成的答案而思想上卻無動于衷;教育者們習(xí)慣了照本宣科,習(xí)慣了不容質(zhì)疑,習(xí)慣了填鴨式教學(xué)而失去創(chuàng)新力。而對于那些選擇睜眼看世界的教育者來說,顯然教師講述之后學(xué)生提出問題是一件困難的事情,無論怎么鼓勵,更多遇到的都是沉默。我終于意識到教師為什么會因?yàn)閷W(xué)生在課堂上各抒己見甚至挑戰(zhàn)權(quán)威而產(chǎn)生欣慰感,如果沒有自己的思想,沒有自我,單純地接受灌輸,這樣的教育是索然無味的。長期傳統(tǒng)教育思維模式的禁錮是造成如今情況的最主要的原因。在東亞的傳統(tǒng)文化中,一個人具有過多的自我意識是不道德的,所以才有君為臣綱、父為子綱、夫?yàn)槠蘧V的綱常倫理,才有女子無才便是德的大言不慚。這種存天理、滅人欲的思想有助于維護(hù)社會的安寧,但是,萬物皆有度,如果矯枉過正,對人的本性的約束過嚴(yán),反而會扼殺了人類的創(chuàng)造力和主觀能動性,這也是禮教思想對后世中國社會帶來災(zāi)難的原因。《莊子•應(yīng)帝王》中有南海倏、北海忽、中央混沌三帝,倏與忽為報答混沌之德,為其鑿竅,日鑿一竅,七日而混沌死。這便是以人的有為,鑿就自然的無為,所以混沌代表的自我死亡了。正相反,西方教育注重的是培養(yǎng)充滿冒險、探索和更具懷疑精神的獨(dú)立人格。簡而言之,中西方教育的差別,在精神層面是“奴隸”和“人”的差別?;氐剿囆g(shù)上來說,藝術(shù)需要的是能探索的人、更具有懷疑精神的人、擁有自我的人。齊白石曾經(jīng)說過:“學(xué)我者生,似我者死?!卑阉囆g(shù)安上各種要求,就只是模仿。我們被規(guī)整在條理的框框里,喪失了自我意識。同時也只有藝術(shù)意識作為自由的自我意識時,它才在人類主體的心靈結(jié)構(gòu)中占有永恒的地位?!皞鹘y(tǒng)”在中國的藝術(shù)形態(tài)中分量頗重,以至于“傳統(tǒng)”與“現(xiàn)代”作為文化的兩極,爭議不斷。隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及世界經(jīng)濟(jì)中心的東移,中國文化的自我意識也在逐漸增強(qiáng)。

從全球范圍來看,那些昔日文明古國的狀況卻不容樂觀。“傳統(tǒng)”作為一個重要資源,卻沒能在今天對這些國家的發(fā)展發(fā)揮重要性的作用,這其實(shí)可以理解,沒有哪一個國家可以依靠傳統(tǒng)來應(yīng)對今天世界的變化并證明其在今天的價值。以“文藝復(fù)興”來說,它在名義上是對古希臘和古羅馬文化的恢復(fù),但實(shí)質(zhì)上它創(chuàng)造了一種新的文化和價值,它主張“人的價值和尊嚴(yán)”,其實(shí)就是在宣揚(yáng)自我。對中國的傳統(tǒng)文化來說,我們能提供給世界的并不是一種簡單的“東方美學(xué)”,只論傳統(tǒng)不提未來,那就是一種文化幻覺,沒有自我的精神在里面,純粹的生搬硬套其實(shí)是自我麻痹的方式。它從根本上無助于我們解決恢復(fù)中國文化大國的地位,充其量是把自己裝扮成全球化大餐上的一盤“文化春卷”,只是裝飾和點(diǎn)綴而已。在2016年的G20峰會上,各國首腦在某房間中開會時,背景墻上掛著一幅中國的牡丹水墨畫。這件作品被網(wǎng)絡(luò)媒體無數(shù)次轉(zhuǎn)載批評,但重要的不是作品的好壞,而是它向世界展示的是中國在文化上仍然呈現(xiàn)出傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文明的屬性,由此可知中國的文化和世界相比仍然具有很大的差距。所以在我看來,當(dāng)某些藝術(shù)深刻地、豐富地代表了人類自我意識時,它就獲得了沖破一般時空的生命力,盡管人們在自己的不斷創(chuàng)造過程中會超越它,但是卻不能否定它,它會自始至終地放射著自我的力量。這才是傳統(tǒng)藝術(shù)永不衰竭的生命力,這才是《離騷》《詩經(jīng)》《紅樓夢》等喚起我們陣陣情感波動的原因。這些是人類自我的表現(xiàn),是我們自身自由的形象。自我作為人類心靈結(jié)構(gòu)的最高層次,賦予了藝術(shù)無法剝奪的偉大天性。時代在改變,或正在改變,僅僅是依靠傳統(tǒng)已經(jīng)無法滿足現(xiàn)在的需要。由于科技的飛速發(fā)展和全球化,藝術(shù)和科技之間的跨界,作為一種新的技術(shù)手段和趨勢不可避免。但藝術(shù),既不是技術(shù),更不會是科技結(jié)果。藝術(shù)首先是生命,生命最真實(shí)的狀態(tài)。

早在20世紀(jì)初,日本著名美術(shù)家、思想家、評論家岡倉天心說過:“現(xiàn)代人沉溺于技術(shù),很難突破自己的境界。”“他們的作品也許更接近科學(xué),卻遠(yuǎn)離人性?!笨萍疾皇菃栴},真正的問題是作品通過科技呈現(xiàn)出人的本身深度??萍贾皇窍冗M(jìn)的技藝,記憶性藝術(shù)提供的是裝飾性簡單乏味的美感。一個真正優(yōu)秀的藝術(shù)品,顯示的是這個藝術(shù)家的生活方式和經(jīng)歷——自我的表現(xiàn),你所欣賞的是其捍衛(wèi)的價值觀和文化理念。單純的傳統(tǒng)與科技無法救中國,那是一種幻覺,一種怯懦,一種自欺欺人的無力感。中國的藝術(shù),缺少生命最真實(shí)的狀態(tài),缺少自我。幾千年了,我們都習(xí)慣了遮掩自己,遮掩自己真實(shí)的感受、真實(shí)的想法、真實(shí)的情感,因?yàn)槟遣粌H不道德,而且會威脅到生存。但時代飛速改變,我們正在融入世界,我們需要先學(xué)會做一個現(xiàn)代人。所以更多地將自我融入藝術(shù)創(chuàng)作中,是中國當(dāng)下需要學(xué)習(xí)和貫通的。我們一直在積極努力地融入世界,而不是和現(xiàn)有的美國主導(dǎo)的世界秩序沖突,有關(guān)于此的形式越來越清晰,中國在G20峰會上的表態(tài)也已經(jīng)很明確。在這一背景和趨勢下,同其它領(lǐng)域一樣,中國的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)逐漸和世界的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)趨于一致。當(dāng)下,藝術(shù)家不再以油畫家、國畫家、裝置藝術(shù)家或多媒體藝術(shù)家來區(qū)別,全世界的藝術(shù)家只有一個標(biāo)準(zhǔn),就是你是一個好的藝術(shù)家還是不好的藝術(shù)家或者是一般的藝術(shù)家。克羅齊說過,人人都是藝術(shù)家,而真正這種可以以“家”來稱呼的人,少了一點(diǎn),這種人與人之間的區(qū)別是程度上的、量的,但沒有質(zhì)的區(qū)別。區(qū)別取決于對人性的理解能夠達(dá)到什么樣的深度,自我的表達(dá)是否到位,以及藝術(shù)表現(xiàn)的語言具備何種力量。畢加索的偉大并不在于他是神童,不在于他早期嫻熟的寫生技藝,他認(rèn)為他的這種得心應(yīng)手幾乎是致命的,所以,畢加索在后期追求奮斗的是為了滿足更多的審美主動性和更多的復(fù)位要求,努力擺脫技巧和情感。貢布里希認(rèn)為藝術(shù)中最吸引人的是它的表現(xiàn)力,拿畢加索的《亞威農(nóng)少女》來說,當(dāng)他開始構(gòu)圖畫這幅妓院畫時,他所表現(xiàn)的是他的社會同情心。他賦予妓女一種惆悵和渴望之美,他不愿意再多畫一個風(fēng)姿綽約的遺棄者形象,以及他如何抹去所有秩序性的跡象,即摒棄相似性的記錄,創(chuàng)造出一種更富有激情、更有野性的形象。這就是自我的表達(dá)。在今天,好的藝術(shù)是不需要文字解釋的,只要能夠深切地表達(dá)出自我,展現(xiàn)自己的情感意識,那么作品本身就足以打動別人,如果可以引發(fā)情感共鳴就更好不過了。因此無需考慮觀眾來自于哪個國家,哪種文化。這是個全球化的時代,所有的文明都在向現(xiàn)代文明轉(zhuǎn)變,無法逆轉(zhuǎn)。

當(dāng)然如果觀者對藝術(shù)史有所了解,尤其是20世紀(jì)以來的藝術(shù)史的了解,那么體會到的將不僅僅是情感還有更深層次的東西。“藝術(shù)是人類的自我意識,只有當(dāng)自我意識出現(xiàn)的時候,人類才對自身開始反思,才確證了自己的本質(zhì)力量,感到自己是自主、自覺、自由的存在物,這時,人才對自身的生活———即人類現(xiàn)實(shí)的創(chuàng)造過程形成審美態(tài)度和藝術(shù)態(tài)度?!闭缈档滤f,是人類給自然立法。人類通過發(fā)掘自我并由此發(fā)掘出的感情,正是人類自覺的、創(chuàng)造性的、典范性的審美意識和藝術(shù)意識的前奏??肆_齊認(rèn)為,直覺即藝術(shù),直覺就是充分的自我,是心中領(lǐng)會的那形象或意向,不假思索、不審意義、不立名言?!八麑⑺囆g(shù)的獨(dú)立性還給藝術(shù),他把直覺(藝術(shù)審美)看作是不依賴于理智、概念以及道德的,實(shí)用的,科學(xué)的,宗教的獨(dú)立的價值活動?!弊詈螅还芪覀冞^去的文化和歷史如何差異,不管現(xiàn)在的科學(xué)技術(shù)發(fā)展處于世界何種地位,我們都是現(xiàn)代文明的產(chǎn)物,人性都是一樣的,在藝術(shù)中自我的力量和深度最重要。我們要具備國際化的視野,要不斷打開自己原先狹小的認(rèn)知,開闊自己的眼界,從全球化的角度來理解藝術(shù),不要把自己局限在原先的經(jīng)驗(yàn)里,不要害怕改變。

參考文獻(xiàn):

[1]彭富春.藝術(shù)與自我意識[J].學(xué)習(xí)與探索,1986,(45).

[2]凌繼堯.西方美術(shù)史[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004.

作者:張藝瀛 單位:常州大學(xué)