導(dǎo)語(yǔ)：論新民主主義社會(huì)的階級(jí)合作一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

［內(nèi)容提要］認(rèn)為，階級(jí)利益的一致性，是階級(jí)合作的基礎(chǔ)。在新民主主義社會(huì)時(shí)期，各民主階級(jí)的共同利益是第一位的，他們的不同利益則是第二位的。他們應(yīng)當(dāng)為了這種共同利益而實(shí)行階級(jí)合作。他們的不同利益應(yīng)當(dāng)服從于他們的共同利益。他們的不同要求和他們之間的階級(jí)矛盾，不會(huì)也不應(yīng)該使之發(fā)展到超過(guò)共同要求之上。為了他們的共同利益和共同任務(wù)，應(yīng)當(dāng)和可以實(shí)行一種調(diào)節(jié)各階級(jí)相互關(guān)系的恰當(dāng)?shù)恼?。在這種調(diào)節(jié)之下，他們可以共同完成新民主主義國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)與文化的各項(xiàng)建設(shè)任務(wù)。因此，在新民主主義社會(huì)中，調(diào)節(jié)階級(jí)關(guān)系，實(shí)行階級(jí)合作，是第一位的，階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)，則是第二位的。在這種階級(jí)關(guān)系中，即使是勞資兩大階級(jí)的關(guān)系，也應(yīng)當(dāng)是通過(guò)實(shí)行“勞資兩利”的政策，建立“勞資合作”的新型階級(jí)關(guān)系，以使勞資雙方共同為發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)而努力。的這一重要思想，至今仍對(duì)于我們構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)具有重要的啟示和借鑒意義。

［關(guān)鍵詞］新民主主義社會(huì)階級(jí)合作勞資合作勞資兩利

1．階級(jí)斗爭(zhēng)思想，是人們所熟知的。但的階級(jí)合作思想，卻至今仍然未能獲得充分的研究和重視。的根本思想，無(wú)疑是要以階級(jí)斗爭(zhēng)推動(dòng)歷史的發(fā)展。但在一定條件下，也對(duì)于階級(jí)合作在歷史中的作用，給予了相當(dāng)?shù)闹匾?。所主張的階級(jí)合作，既包括工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)等勞動(dòng)階級(jí)之間的階級(jí)合作，也包括統(tǒng)治階級(jí)與被統(tǒng)治階級(jí)、剝削階級(jí)與被剝削階級(jí)之間的階級(jí)合作。認(rèn)為，在不同的社會(huì)階級(jí)之間，不僅有其階級(jí)利益上的差異、矛盾、以至對(duì)立，而且在一定的條件下也還會(huì)有其共同的利益；這種共同利益，就是階級(jí)合作的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。所主張的階級(jí)合作，基本上有三種類型，這就是民族革命中的階級(jí)合作，階級(jí)革命中的階級(jí)合作和國(guó)家建設(shè)中的階級(jí)合作。關(guān)于新民主主義社會(huì)的階級(jí)合作的思想所主張的，就是新民主主義建設(shè)時(shí)期的階級(jí)合作。的這一思想既是其關(guān)于新民主主義民主政治的全部學(xué)說(shuō)賴以建立的首要基礎(chǔ)，也是這一社會(huì)政治學(xué)說(shuō)的首要組成部分。在這一思想中所提出的最大膽、最新穎、最重要的思想，就是其關(guān)于“勞資合作”的思想。的這一重要思想不僅是對(duì)馬克思主義的重大發(fā)展，而且在我們大力發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的今天，也仍具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義，因而理應(yīng)引起我們的充分重視和認(rèn)真研究。

2．在這一理論中，首先闡明了新民主主義社會(huì)的階級(jí)狀況。他認(rèn)為：新民主主義社會(huì)，是一個(gè)新式資產(chǎn)階級(jí)民主主義性質(zhì)的社會(huì)，因而這個(gè)社會(huì)仍然是一個(gè)階級(jí)社會(huì)。在這個(gè)社會(huì)中，一方面，仍然存在著舊的封建買辦階級(jí)勢(shì)力的殘余，這是行將歸于滅亡的東西。另一方面，又存在著4個(gè)民主階級(jí)，這就是工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、自由資產(chǎn)階級(jí)和城市小資產(chǎn)階級(jí)。這4個(gè)階級(jí)在經(jīng)濟(jì)上都是必要的，在政治上也都是進(jìn)步的、要求民主的，它們是新民主主義社會(huì)的主要階級(jí)。在這4個(gè)階級(jí)當(dāng)中，工人階級(jí)是主要的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)；工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和城市小資產(chǎn)階級(jí)，是決定國(guó)家命運(yùn)的基本勢(shì)力；而自由資產(chǎn)階級(jí)也將擁有一定的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。這些，就是新民主主義共和國(guó)賴以建立的階級(jí)基礎(chǔ)。

進(jìn)一步看，新民主主義社會(huì)的階級(jí)狀況既是如此，那么，這些民主階級(jí)之間的關(guān)系，又應(yīng)當(dāng)是怎樣的、進(jìn)而應(yīng)當(dāng)如何處理呢？對(duì)此，的回答，也是相當(dāng)明確的；而其核心之點(diǎn)，就在于：第一，調(diào)節(jié)階級(jí)矛盾；第二，實(shí)行階級(jí)合作。這兩點(diǎn)，就是在其主張新民主主義社會(huì)理論期間始終堅(jiān)持的一個(gè)基本思想，也是他對(duì)于馬克思主義的階級(jí)理論的重大貢獻(xiàn)。

3．應(yīng)當(dāng)指出：的這一重要思想，最早是在其關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論和政策中開(kāi)始萌發(fā)的。我們考察他在1935一1938年間的有關(guān)著述，即可看出，正是在這個(gè)理論和政策中，當(dāng)時(shí)已經(jīng)提出：

（l）在一定條件下，工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間，不僅會(huì)形成不同的利害關(guān)系，而且還會(huì)形成高于它們各自的不同利益的共同的利害關(guān)系。在這種情況下，有關(guān)各階級(jí)的不同利益，就必須服從于它們的共同利益。

（2）即使是在這種情況下，各階級(jí)的不同利益也會(huì)形成它們之間的矛盾和斗爭(zhēng)。否認(rèn)這種矛盾和斗爭(zhēng)，是虛偽的和錯(cuò)誤的。但是，為了各階級(jí)的共同利益，必須使這些矛盾得到適當(dāng)?shù)慕鉀Q，以使之限制在有利于發(fā)展共同利益的范圍內(nèi)。而解決這類矛盾的方法，就是為了各階級(jí)的共同利益，實(shí)行各階級(jí)間的互助互讓政策，從而調(diào)節(jié)和緩和它們之間的矛盾和斗爭(zhēng)。譬如，在勞資關(guān)系上，一方面，資本家應(yīng)適當(dāng)?shù)馗纳乒と说拇觯哉{(diào)動(dòng)他們的積極性，另一方面，工人也應(yīng)當(dāng)容忍一定程度的剝削，以使企業(yè)能夠正常地運(yùn)轉(zhuǎn)下去，這樣，才能夠?qū)崿F(xiàn)勞資雙方的最大利益。

（3）在各階級(jí)間的共同利益高于各自的不同利益的情況下，這些階級(jí)理應(yīng)為了它們的共同利益而實(shí)行階級(jí)合作。我們主張調(diào)節(jié)各階級(jí)的不同利益和要求，緩和階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)，目的就是為了建立和發(fā)展這樣一種合作關(guān)系。實(shí)行這種階級(jí)合作，當(dāng)然并不排斥階級(jí)斗爭(zhēng)。因?yàn)?，它只是要求停止那些不利于共同利益的階級(jí)斗爭(zhēng)，同時(shí)保存那些有利于合作、有利于實(shí)現(xiàn)共同利益的有限度的階級(jí)斗爭(zhēng)。在實(shí)現(xiàn)這種合作的過(guò)程中，共產(chǎn)黨能否采取正確的態(tài)度，至關(guān)重要。這種正確態(tài)度就是：“共產(chǎn)黨人決不將自己觀點(diǎn)束縛于一階級(jí)與一時(shí)的利益上，而是十分熱情的關(guān)心全國(guó)全民族的利害，并且關(guān)心其永久的利害”。[i]顯然，如果沒(méi)有這種正確的態(tài)度，那也就不會(huì)有階級(jí)合作。

的這些重要思想，都是在其提出新民主主義社會(huì)理論以前形成的。[ii]在這時(shí)，他所說(shuō)的共同利益，指的還是在日冠入侵條件下的民族利益；他所闡明的這種階級(jí)合作，也還僅限于抗戰(zhàn)時(shí)期的階級(jí)合作。但是，在個(gè)別當(dāng)中，也就包含了一般。因而，這些包含在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線理論中的具有一定普遍意義的重要思想，也就成為了后來(lái)賴以提出和發(fā)展其新民主主義社會(huì)階級(jí)合作思想的重要基礎(chǔ)。

4．所以，我們看到，正是在這種思想基礎(chǔ)上，早在1938年2月間，就對(duì)中共中央提出的“國(guó)共合作、共同建國(guó)”的政治主張，作了初步的闡述。國(guó)共合作，是代表不同階級(jí)（當(dāng)時(shí)認(rèn)為國(guó)民黨代表民族資產(chǎn)階級(jí)）之間的合作，因而它在實(shí)質(zhì)上就是以黨派合作的形式進(jìn)行的階級(jí)合作。共同建國(guó)，則指的是抗戰(zhàn)勝利以后國(guó)共兩黨繼續(xù)合作，共同建立和建設(shè)新三民主義的新中國(guó)。這表明，當(dāng)時(shí)已經(jīng)開(kāi)始把階級(jí)合作的范圍，由新民主主義革命時(shí)期，擴(kuò)展到了新民主主義社會(huì)時(shí)期。只是在這時(shí)，他對(duì)這種合作的可能性的論證，還是十分初步的。這表明，這種階級(jí)合作的思想，當(dāng)時(shí)仍然處于最初的萌芽階段。[iii]

5.1938年10至11月，在中共六屆六中全會(huì)的報(bào)告和結(jié)論中，對(duì)于戰(zhàn)后調(diào)節(jié)階級(jí)矛盾、實(shí)行階級(jí)合作的問(wèn)題，首次做了相當(dāng)充分的闡述。

首先指出，抗戰(zhàn)勝利后，也還要長(zhǎng)期實(shí)行階級(jí)合作。他說(shuō)：“所謂長(zhǎng)期合作，就是長(zhǎng)期的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，所有階級(jí)，從資本家到工人，所有政黨，從國(guó)民黨到共產(chǎn)黨，……一切都在內(nèi)，而且是長(zhǎng)期在內(nèi)的。……〔這〕是包括戰(zhàn)爭(zhēng)中與戰(zhàn)后的國(guó)共合作，不是企圖在戰(zhàn)爭(zhēng)后又分裂又內(nèi)戰(zhàn)的國(guó)共合作?！盵iv]

其次，又指出，戰(zhàn)后的合作，雖然將有其不同于戰(zhàn)時(shí)的新內(nèi)容，但三民主義仍將是這個(gè)合作的政治基礎(chǔ)。在三民主義中，“其民權(quán)主義將引導(dǎo)這個(gè)合作到徹底的建立民主國(guó)家，其民生主義則更可能引導(dǎo)這個(gè)合作到很長(zhǎng)的時(shí)期，三民主義的政治綱領(lǐng)與政治思想保證著統(tǒng)～戰(zhàn)線的長(zhǎng)期性。”[v]這種三民主義，不僅符合資產(chǎn)階級(jí)的利益，而且也符合工人階級(jí)的利益?！罢l(shuí)要是不忠實(shí)于三民主義的信奉與實(shí)行，誰(shuí)就是口是心非，表里不一，誰(shuí)就不是一個(gè)忠實(shí)的馬克思主義者?！币?yàn)椋爸挥鞋F(xiàn)時(shí)的實(shí)際任務(wù)獲得盡可能徹底的完成，才能有根據(jù)有基礎(chǔ)地發(fā)展到將來(lái)的遠(yuǎn)大理想那個(gè)階段去。所謂將來(lái)的遠(yuǎn)大理想，就是共產(chǎn)主義”。[vi]總之，實(shí)行三民主義，這就是新民主主義社會(huì)各民主階級(jí)的共同利益之所在，因而，也就是它們之間實(shí)行階級(jí)合作的政治基礎(chǔ)。

最后，指出，要實(shí)行階級(jí)合作，就必須調(diào)節(jié)各階級(jí)的利益關(guān)系，提倡各階級(jí)間的互助互讓政策。他說(shuō)：“在階級(jí)社會(huì)存在的條件下，階級(jí)斗爭(zhēng)不能消滅，也無(wú)法消滅，企圖根本否認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)存在的理論是歪曲的理論。我們不是否認(rèn)它，而是調(diào)節(jié)它，我們提倡的互助互讓政策，不但適用于黨派關(guān)系，基本的也適用于階級(jí)關(guān)系。為了團(tuán)結(jié)抗日，應(yīng)實(shí)行一種調(diào)節(jié)各階級(jí)相互關(guān)系的恰當(dāng)?shù)恼?，不?yīng)使勞苦大眾毫無(wú)政治上與生活上的保證，同時(shí)也應(yīng)顧到富有者的利益，這樣去適合團(tuán)結(jié)對(duì)敵的總要求。”[vii]在這里，所說(shuō)的雖然是維護(hù)抗戰(zhàn)時(shí)期的階級(jí)合作的基本政策，但在根本上，它也同樣地適用于戰(zhàn)后的新民主主義社會(huì)時(shí)期。因?yàn)?，就在這段論述之前，已經(jīng)提出：戰(zhàn)后繼續(xù)實(shí)行階級(jí)合作的主要條件之一，就是必須采取正確的政策，和進(jìn)行必要的工作。而這種正確的政策，就是“照顧這一階級(jí)又照顧那一階級(jí)，照顧這一黨派又照顧那一黨派，照顧這一軍隊(duì)又照顧那一軍隊(duì)”的政策，簡(jiǎn)言之，就是統(tǒng)一戰(zhàn)線中的互助互讓政策，就是調(diào)節(jié)各階級(jí)相互關(guān)系的恰當(dāng)?shù)恼?。他指出：這樣，制定與實(shí)行“統(tǒng)一戰(zhàn)線中的正確政策與必要工作，就使中國(guó)的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線不但應(yīng)該是長(zhǎng)期的，而且能夠是長(zhǎng)期的?！狈駝t，“政策不對(duì)，工作不行，目亂步驟，”就會(huì)“使合作難于持久”[viii]

6.1938年以后，的上述思想繼續(xù)向前發(fā)展。特別是在《論聯(lián)合政府》的報(bào)告中，他更就此進(jìn)一步指出：

在新民主主義社會(huì)時(shí)期，“自然，這些階級(jí)之間也有其不同的要求，在這一點(diǎn)上，它們之間仍然是存在著矛盾的，例如勞資之間的矛盾。抹殺這種不同要求，抹殺這種矛盾，是虛偽的與錯(cuò)誤的。但是，這種不同要求，這種矛盾，在整個(gè)新民主主義制度的階段上，不會(huì)也不應(yīng)該使之發(fā)展到超過(guò)共同要求之上。這種不同要求與這種矛盾，可以獲得調(diào)節(jié)。在這種調(diào)節(jié)下，可以共同完成新民主主義國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)與文化的各項(xiàng)建設(shè).”[ix]

由此表明，第一，在整個(gè)新民主主義社會(huì)時(shí)期，各民主階級(jí)的共同要求，始終是高于它們之間的不同要求和它們之間的矛盾的。因而，第二，這種不同要求和這種矛盾，是可以獲得調(diào)節(jié)的；在整個(gè)新民主主義制度期間，不會(huì)也不應(yīng)該使之發(fā)展到超過(guò)共同要求之上。第三，這種共同要求的內(nèi)容，就是“完成新民主主義國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)與文化的各項(xiàng)建設(shè)”；這些建設(shè)，按其性質(zhì)來(lái)說(shuō)，是新民主主義或新三民主義的，因而是符合各民主階級(jí)的最大利益的。所以，第四，在適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)之下，各民主階級(jí)應(yīng)當(dāng)并且可以實(shí)行階級(jí)合作，從而“共同完成”新民主主義國(guó)家的各項(xiàng)建設(shè)工作。

關(guān)于這—問(wèn)題，在報(bào)告中還曾提出：

“在新民主主義的國(guó)家制度下，將采取調(diào)節(jié)勞資間利害關(guān)系的政策。……使勞資雙方共同為發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)而努力。”[x]

在這里，調(diào)節(jié)勞資關(guān)系的目的，被歸結(jié)為：“使勞資雙方共同為發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)而努力”。這表明，“發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)”，這就是勞資雙方最主要的共同要求。在勞資兩利的政策下，工業(yè)發(fā)展了，國(guó)家工業(yè)化實(shí)現(xiàn)了，這不僅符合資產(chǎn)階級(jí)的最大利益，而且也符合工人階級(jí)的最大利益。因此，發(fā)展工業(yè)生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的工業(yè)化，既是整個(gè)新民主主義建設(shè)的中心任務(wù)，也是新民主主義社會(huì)各民主階級(jí)的“共同要求”的主要內(nèi)容。

1946年5月，中共中央召開(kāi)會(huì)議，討論著名的“五四指示”。、劉少奇在發(fā)言中，對(duì)于“勞資合作”的問(wèn)題，又作了進(jìn)一步的闡述。他們指出：

“對(duì)工商業(yè)政策和工人運(yùn)動(dòng)必須與土地政策和農(nóng)民運(yùn)動(dòng)有原則區(qū)別，切忌工資及其他勞動(dòng)條件訂得太高，應(yīng)該是勞資合作，并訂出共同生產(chǎn)計(jì)劃（原料足，產(chǎn)品多，成本低，質(zhì)量好，銷路廣），努力生產(chǎn)，使生產(chǎn)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)繁榮，勞資兩利，只有如此才能與外國(guó)和本國(guó)的壟斷資本作斗爭(zhēng)，使解放區(qū)工商業(yè)的發(fā)展立于不敗之地?！盵xi]

、劉少奇的這一論述，使關(guān)于新民主主義社會(huì)的階級(jí)合作論又獲得了進(jìn)一步的發(fā)展：一方面，他們首次明確地使用了“勞資合作”這一概念，另一方面，他們又進(jìn)一步闡明了實(shí)行勞資合作的重大意義。

、劉少奇的這一論述，曾在同月發(fā)出的中共中央通知中向下傳達(dá)，從而成為了黨的一項(xiàng)十分重要的方針政策。[xii]

1946年秋季，劉少奇在與安娜·路易斯·斯特朗的談話中，又對(duì)于“勞資合作”這—“毛對(duì)馬克思主義的創(chuàng)造”，作了進(jìn)一步的闡發(fā)。他指出：

“今天，我們?cè)试S資本主義，甚至通過(guò)政府貸款的方式給予鼓勵(lì)。在一定條件下，我們甚至提倡勞資合作。這一點(diǎn)馬克思是從未說(shuō)過(guò)的。列寧說(shuō)過(guò)一次，但也是為了遣責(zé)這種行為。在一些較老的資本主義國(guó)家，這樣的合作對(duì)工人的利益是一種背叛，而在象中國(guó)這樣的半殖民地國(guó)家，工人和本國(guó)的資本家在反對(duì)外國(guó)壟斷資本方面卻有著共同的利益。在我國(guó)的民族工業(yè)中，工入應(yīng)該增加生產(chǎn)，資本家應(yīng)該改善工人的條件。只有這樣，我國(guó)的民族工業(yè)才能夠在同外國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中生存。……”[xiii]

劉少奇由此表明，第一，的勞資合作論是“毛對(duì)馬克思主義的創(chuàng)造”。第二，在勞資雙方有著共同利益的情況下，實(shí)行勞資合作，這是有利于工人階級(jí)的，而絕不是對(duì)于工人利益的背叛。第三，在中國(guó)的歷史條件下，只有實(shí)行勞資合作，我國(guó)的民族工業(yè)才能夠在同外國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中求得生存。因此，實(shí)行勞資合作，也是我們鞏固和發(fā)展民族工業(yè)的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

7.總之，上述材料表明，從1938年到1946年，和中共中央在新民主主義社會(huì)理論中所強(qiáng)調(diào)的，顯然并不是要在新民主主義社會(huì)中開(kāi)展階級(jí)斗爭(zhēng)，而是要在這個(gè)社會(huì)中調(diào)節(jié)各階級(jí)的矛盾，實(shí)行各民主階級(jí)之間的階級(jí)合作。階級(jí)斗爭(zhēng)與階級(jí)合作，階級(jí)斗爭(zhēng)是第二位的，階級(jí)合作才是第一位的。階級(jí)斗爭(zhēng)要服務(wù)于和服從于階級(jí)合作，要有相應(yīng)的緩和和限制。階級(jí)合作要得到鞏固和發(fā)展，以使各民主階級(jí)能夠共同完成新民主主義國(guó)家的各項(xiàng)建設(shè)。這種新民主主義社會(huì)的階級(jí)關(guān)系，實(shí)際就是新民主主義性質(zhì)的各民主階級(jí)之間的統(tǒng)一戰(zhàn)線關(guān)系，因而也就是作為幾個(gè)民主階級(jí)聯(lián)盟的新民主主義國(guó)家賴以建立的階級(jí)基礎(chǔ)。

我們的時(shí)代是和平與發(fā)展的歷史時(shí)代，也是階級(jí)合作、共促發(fā)展的歷史時(shí)代。在這一歷史時(shí)代，積極汲取新民主主義階級(jí)合作觀中的一切至今仍然有用的成分，重新認(rèn)識(shí)和重視“勞資兩利”的原則，積極主動(dòng)地調(diào)節(jié)勞資關(guān)系，推動(dòng)勞資合作，至今仍然是擺在我們面前的一項(xiàng)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略任務(wù)。

注釋

[i]：《中日問(wèn)題與西安事變》（1937.3.1），斯諾等著：《中國(guó)紅區(qū)印象記》，上海人民出版社1949年版，第259頁(yè)。

[ii]見(jiàn)著：《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》（1935．12．27），《論統(tǒng)一戰(zhàn)線》（1936．9．23），《中國(guó)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線在目前階段的任務(wù)》（1937．5．3），《中日問(wèn)題與西安事變》（1937.3.1），《論抗日民主與北方青年》（1937．5．15），《與貝特蘭的談話》（1937.10），等文。

[iii]見(jiàn)：《與合眾社記者的談話》（1938．2），《解放》周刊，第32期.《致范長(zhǎng)江》（1938．2．15），《書(shū)信選集》，第120－121頁(yè)。

[iv]：《論新階段》（1938.10.12—14），《解放》周刊，第57期。

[v]：《論新階段》（1938.10.12—14），《解放》周刊，第57期。

[vi]：《論新階段》（1938.10.12—14），《解放》周刊，第57期。

[vii]；《論新階段》（1938.10.12－14），《解放》周刊，第57期。

[viii]：《論新階段》（1938.10.12－14），《解放》周刊.,第57期。

[ix]：《論聯(lián)合政府》（1945.4.24），《解放日?qǐng)?bào)》1945年5月2日。

[x]：《論聯(lián)合政府》（1945.4.24），《解放日?qǐng)?bào)》1945年5月2日。

[xi]《、劉少奇關(guān)于土地政策發(fā)言要點(diǎn)》（19465），《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期文件選輯》，中共中央黨校出版社1981年版，第20頁(yè)。

[xii]《、劉少奇關(guān)于土地政策發(fā)言要點(diǎn)》（19465），《解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期文件選輯》，中共中央黨校出版社1981年版，第19頁(yè)。

[xiii]轉(zhuǎn)引自斯特朗著：《中國(guó)人征服中國(guó)》（1949年），《斯特朗文集》（3），新華出版社1988年版，第268頁(yè)。