導(dǎo)語(yǔ)：違法所得與法律盲區(qū)管理論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

《中華人民共和國(guó)藥品管理法實(shí)施條例》第八十一條規(guī)定：藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)未違反《藥品管理法》和本條例的有關(guān)規(guī)定，并有充分證據(jù)證明其不知道所銷售或者使用的藥品是假藥、劣藥的，應(yīng)當(dāng)沒(méi)收其銷售或者使用的假藥、劣藥和違法所得，但是可以免除其他行政處罰。

這里所說(shuō)的“違法所得”指的是什么呢？

有人認(rèn)為這里的“違法所得”是指全部營(yíng)業(yè)收入，即包括成本和利潤(rùn)，其依據(jù)的是1989年《藥品管理法實(shí)施辦法》頒布后，衛(wèi)生部的《關(guān)于〈藥品管理法實(shí)施辦法〉有關(guān)名詞解釋》中說(shuō)明的違法所得“系指上列條款所述的違法活動(dòng)中牟取的全部營(yíng)業(yè)收入（包括成本和利潤(rùn)）”，以及1993年衛(wèi)生部頒布的《藥品監(jiān)督管理行政處罰規(guī)定（暫行）》第六十七條規(guī)定的：“違法所得系指違法活動(dòng)中牟取的全部營(yíng)業(yè)收入（包括成本和利潤(rùn)）”。這就是說(shuō)，藥品監(jiān)督行政處罰案件中的“違法所得”是包括成本和獲利的。

也有人認(rèn)為，這里的“違法所得”是要扣除成本的，即指營(yíng)業(yè)獲利部分。其依據(jù)的是1989年國(guó)家工商行政管理局《關(guān)于投機(jī)倒把違章案件非法所得計(jì)算方法問(wèn)題的通知》第一條：在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，違法國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章，構(gòu)成投機(jī)倒把違法違章行為的，其非法所得的計(jì)算方法是：凡有進(jìn)銷價(jià)（包括批發(fā)價(jià)、零售價(jià)）的，以銷價(jià)與進(jìn)價(jià)之差作為非法所得，屬于生產(chǎn)加工的，以生產(chǎn)加工的產(chǎn)品所銷價(jià)與成本價(jià)之差作為非法所得“。另外，國(guó)家工商行政管理局在1994年《關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為違法所得計(jì)算方法問(wèn)題的通知（工商公字[1994]第175號(hào)）和1998年《關(guān)于保險(xiǎn)公司違法經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)案件非法所得計(jì)算方法問(wèn)題的請(qǐng)示》（工商公字[1998]第240號(hào)）中均強(qiáng)調(diào)對(duì)違法所得的計(jì)算方法”可參照《關(guān)于投機(jī)倒把違法違章案件非法所得計(jì)算方法問(wèn)題的通知》（工商檢字[1989第336號(hào)）執(zhí)行“。這就意味著在工商行政處罰中，違法所得是指扣除成本后的獲利部分。

針對(duì)藥品監(jiān)督管理行政處罰中“違法所得”計(jì)算方式認(rèn)識(shí)不一的情況，《中國(guó)醫(yī)藥報(bào)》曾于2003年11月29日組織專版討論，在這次討論中，除有人堅(jiān)持認(rèn)為計(jì)算“違法所得”應(yīng)包括成本和獲利外，也有人從國(guó)家法制統(tǒng)一方面考慮，認(rèn)為“違法所得”應(yīng)扣除成本。其理由是最高人民法院《關(guān)于審理生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品刑事案件如何認(rèn)定“違法所得”的批復(fù)》中規(guī)定：“全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于懲治生產(chǎn)、銷售、偽劣商品犯罪的決定》規(guī)定的‘違法所得數(shù)額’，是指生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品獲利的數(shù)額”。最高人民法院在《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中也規(guī)定：“違法所得數(shù)額”是指獲利數(shù)額。同時(shí)，國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在《關(guān)于實(shí)施〈中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中也規(guī)定：本法所稱違法所得是指獲取的利潤(rùn)。

由于藥監(jiān)部門(mén)在“違法所得”的認(rèn)定上與其他部門(mén)不一致（值得說(shuō)明的是衛(wèi)生部頒布的《藥品監(jiān)督管理行政處罰規(guī)定》已于2002年廢止），常常使藥監(jiān)部門(mén)與被處罰的當(dāng)事人對(duì)薄公堂，而訴訟的結(jié)果又往往是藥監(jiān)部門(mén)對(duì)“違法所得”的認(rèn)定沒(méi)有法律依據(jù)而敗訴，從而對(duì)藥監(jiān)部門(mén)的執(zhí)法形象產(chǎn)生不良的影響。

當(dāng)然，討論中也有人提出區(qū)別對(duì)待的意見(jiàn)，即對(duì)“故意生產(chǎn)、銷售假、劣藥品的，以全部銷售金額為違法所得予以沒(méi)收”，而對(duì)“無(wú)過(guò)錯(cuò)銷售、使用假劣藥品的”可以只收“差價(jià)”部分。這種意見(jiàn)貌似合理，但在實(shí)事上卻把“違法所得”曲解成兩個(gè)概念，不僅在實(shí)際操作中難以把握，也與我國(guó)的立法精神相悖。

那么，《藥品管理法》中所說(shuō)的違法所得究竟應(yīng)該如何計(jì)算呢？筆者以為，應(yīng)當(dāng)是扣除成本后的獲利部分，理由有以下幾點(diǎn)：

1、就字面而言，“違法所得”中最為突出的是“得”字，而成本是當(dāng)事人付出的，不是得到的。因而，違法所得中的“所得”只能指獲利部分。

2、從法理上講，“不能允許任何人從自己的錯(cuò)誤中獲得好處”是古今中外共同認(rèn)可的自然正義法則。如果當(dāng)事人用一元錢(qián)購(gòu)進(jìn)一商品又以一元錢(qián)的價(jià)格賣(mài)出去，他不僅沒(méi)有得到好處反而多付出了勞務(wù)，這里也就不存在“獲得好處”的問(wèn)題。而只有他以高出一元錢(qián)的價(jià)格賣(mài)出商品后，才能認(rèn)為他獲得了好處（利潤(rùn)），假設(shè)這位當(dāng)事人買(mǎi)賣(mài)商品的行為是錯(cuò)誤的（比如是法律禁止個(gè)人買(mǎi)賣(mài)的），那么對(duì)他獲得好處的部分（利潤(rùn)），就應(yīng)當(dāng)收繳。

3、我國(guó)民法的一個(gè)最基本的原則就是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，《藥品管理法實(shí)施條例》第八十一條有一個(gè)前置條件：“藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)未違反《藥品管理法》和本條例的有關(guān)規(guī)定，并有充分證據(jù)證明其不知道所銷售或者使用的藥品是假藥、劣藥的”，這里就有一個(gè)當(dāng)事人主觀上有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的問(wèn)題，只有在當(dāng)事人主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下，才可以適用這一條。而如果當(dāng)事人不能證明自己主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)（如購(gòu)進(jìn)藥品的渠道不正當(dāng)?shù)龋蔷筒荒苓m用八十一條，而應(yīng)適用《藥品管理法》的其他相關(guān)規(guī)定，除沒(méi)收違法所得外，還要并處違法生產(chǎn)、銷售藥品貨值金額五倍以下的罰款，同時(shí)還要面臨其他如撤銷批文、責(zé)令停產(chǎn)、吊銷證照等處罰。從這個(gè)意義上講，“違法所得”只計(jì)獲利部分，并不存在“降低法律的威懾力，起不到應(yīng)有的懲戒作用”的問(wèn)題。

4、國(guó)家工商行政管理局、國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局以及最高人民法院對(duì)“違法所得”都已有了明確的解釋，如果藥監(jiān)部門(mén)仍按成本加利潤(rùn)的方式計(jì)算違法所得（據(jù)調(diào)查，目前我國(guó)絕大部分地區(qū)的藥監(jiān)部門(mén)仍按此種方式計(jì)算“違法所得”）不僅無(wú)法律依據(jù)，（若在2000年以前還有衛(wèi)生部的《藥品監(jiān)督管理行政處罰規(guī)定》可說(shuō)），也容易使藥監(jiān)部門(mén)在為此引起的越來(lái)越多的行政訴訟中處于十分被動(dòng)的地位。

基于上述理由，筆者以為“違法所得”應(yīng)為當(dāng)事人作為違法行為所獲得的利潤(rùn)，并不包括當(dāng)事人付出的成本。