水利基層單位內(nèi)審機(jī)構(gòu)建設(shè)論文
時(shí)間:2022-12-06 02:24:00
導(dǎo)語(yǔ):水利基層單位內(nèi)審機(jī)構(gòu)建設(shè)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。
摘要:由于水利工程建設(shè)管理工作中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng),外部審計(jì)因受某些條件制約,難免會(huì)出現(xiàn)一些審計(jì)監(jiān)督盲區(qū),使資金處在監(jiān)控的真空狀態(tài)。這時(shí)候由熟悉水利專(zhuān)業(yè)知識(shí)和財(cái)經(jīng)知識(shí)的內(nèi)部審計(jì)人員加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì),顯得格外必要。它和外部審計(jì)有機(jī)結(jié)合,能起到查缺補(bǔ)漏的作用,它配合外部審計(jì)將審計(jì)監(jiān)督延伸到政府資金投向的每一個(gè)角落,防止這些關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的寶貴資金游離于審計(jì)監(jiān)督之外。
關(guān)鍵詞:水利;內(nèi)部;審計(jì);機(jī)構(gòu);建設(shè)
內(nèi)部審計(jì)是部門(mén)或單位內(nèi)設(shè)的審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員,依照國(guó)家法律、法規(guī)、政策,采用專(zhuān)門(mén)的程序和方法,對(duì)本部門(mén)、本單位的財(cái)務(wù)收支業(yè)務(wù)及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行審核,查明其真實(shí)性、合法性和有效性,并提出建議和意見(jiàn)的一種內(nèi)部經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。主要作用是以查找會(huì)計(jì)核算中的差錯(cuò)和揭露經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中的舞弊行為為目的,檢查單位是否制訂有健全的會(huì)計(jì)制度,制訂的會(huì)計(jì)制度是否能夠嚴(yán)格遵守,對(duì)易發(fā)生差錯(cuò)的會(huì)計(jì)事項(xiàng)是否采取了防范措施,對(duì)各種專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)檢查出的問(wèn)題是否落實(shí)了有效的整改措施等,以維護(hù)國(guó)家和部門(mén)財(cái)經(jīng)紀(jì)律,保護(hù)國(guó)家財(cái)產(chǎn)安全,推動(dòng)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)工作的健康發(fā)展。
1水利基層單位開(kāi)展內(nèi)部審計(jì)工作的必要性
自1998年洪水災(zāi)害以后,為切實(shí)保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全,維護(hù)社會(huì)安定,國(guó)家進(jìn)一步加快了水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的步伐,各級(jí)政府對(duì)水利工程建設(shè)資金的投入也較以往有了大幅度的提高。如何保障這些資金的安全完整,并發(fā)揮出最大社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益,一直是擺在我們面前的一項(xiàng)刻不容緩的、艱巨的任務(wù)。管好、用好每一分錢(qián),確保財(cái)政資金都能被用在刀刃上,防止腐敗行為發(fā)生,促進(jìn)廉政建設(shè),保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)健康發(fā)展,加強(qiáng)對(duì)水利工程建設(shè)管理資金的監(jiān)管顯得至關(guān)重要。對(duì)水利建設(shè)管理資金的監(jiān)管措施主要是對(duì)水利工程建設(shè)管理經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)行的內(nèi)部控制和開(kāi)展的各種審計(jì)監(jiān)督行為。
從近幾年的情況看,各級(jí)財(cái)政及審計(jì)部門(mén)對(duì)水利建設(shè)管理資金效益的發(fā)揮非常重視,先后開(kāi)展了多種監(jiān)督檢查,包括年度部門(mén)預(yù)算執(zhí)行情況檢查和多種專(zhuān)項(xiàng)審計(jì),審計(jì)檢查質(zhì)量也很高,并取得了良好的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。但是,由于水利工程建設(shè)管理工作中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng),這些外部審計(jì)因受某些條件制約,難免會(huì)出現(xiàn)一些審計(jì)監(jiān)督盲區(qū),使資金處在監(jiān)控的真空狀態(tài)。這時(shí)候由熟悉水利專(zhuān)業(yè)知識(shí)和財(cái)經(jīng)知識(shí)的內(nèi)部審計(jì)人員加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì),顯得格外必要。內(nèi)部審計(jì)人員可以結(jié)合行業(yè)性質(zhì)及工作重點(diǎn),更利于抓住本行業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)和焦點(diǎn)問(wèn)題開(kāi)展審計(jì)工作,還可以對(duì)重點(diǎn)項(xiàng)目、重點(diǎn)資金進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)督、跟蹤審計(jì),審計(jì)監(jiān)督效果也非常明顯。因此說(shuō)內(nèi)部審計(jì)是外部審計(jì)的必要補(bǔ)充,它和外部審計(jì)有機(jī)結(jié)合,能起到查缺補(bǔ)漏的作用,它配合外部審計(jì)將審計(jì)監(jiān)督延伸到政府資金投向的每一個(gè)角落,防止這些關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的寶貴資金游離于審計(jì)監(jiān)督之外。
2水利基層單位內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀分析
近兩年通過(guò)到水利基層單位實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn),水利基層單位內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)設(shè)置尚不夠健全,內(nèi)部審計(jì)工作的開(kāi)展還不夠全面。在調(diào)研的23個(gè)實(shí)行財(cái)務(wù)獨(dú)立核算的單位中,設(shè)置專(zhuān)職內(nèi)審機(jī)構(gòu)的有3個(gè),配備專(zhuān)職內(nèi)審人員4人;設(shè)置兼職內(nèi)審機(jī)構(gòu)的有9個(gè),配備兼職內(nèi)審人員15人;有11個(gè)單位根本無(wú)內(nèi)審機(jī)構(gòu),水利建設(shè)管理資金的監(jiān)管完全靠例行的外部審計(jì),無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的差錯(cuò)和失誤而加以改正。在設(shè)有專(zhuān)職或兼職內(nèi)審機(jī)構(gòu)的單位中,也存在著單位領(lǐng)導(dǎo)不夠重視,職權(quán)不清,內(nèi)審制度不健全,內(nèi)審人員業(yè)務(wù)技術(shù)不強(qiáng),工作消極被動(dòng)等現(xiàn)象。造成這種現(xiàn)象的原因主要表現(xiàn)在以下幾方面。
(1)機(jī)構(gòu)改革職能合并,權(quán)責(zé)不清力量薄弱。由于水利基層單位在機(jī)構(gòu)改革時(shí),受編制核批的限制。無(wú)法保證設(shè)置獨(dú)立的內(nèi)審機(jī)構(gòu),只是將內(nèi)審職能并入單位的財(cái)務(wù)部門(mén)、紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén),有的甚至并入單位的辦公室,而人員并未增加。這些部門(mén)本身就有大量的本職工作需要做。內(nèi)審職能的并入,造成職務(wù)重疊,更增加了工作量,人員不足的矛盾日益突出,致使內(nèi)部審計(jì)力量削弱或缺失,更有些單位的內(nèi)審機(jī)構(gòu)和制度形同虛設(shè)。由此造成正常的內(nèi)審工作無(wú)法開(kāi)展,即使開(kāi)展也顧此失彼、程序不規(guī)范、力度不夠。
(2)單位領(lǐng)導(dǎo)缺乏重視,內(nèi)審制度不夠健全。在調(diào)研的單位中,有的單位領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為每年那么多的外部審計(jì)就足夠了,沒(méi)必要再搞內(nèi)部審計(jì);有的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為現(xiàn)在正是超常規(guī)開(kāi)創(chuàng)工作、飛躍式發(fā)展經(jīng)濟(jì)的難得機(jī)會(huì),加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì),辦起事來(lái)束手縛腳,影響了工作干勁和效率;還有的單位迫于形式,設(shè)立了內(nèi)審機(jī)構(gòu),制訂了內(nèi)審制度,但因領(lǐng)導(dǎo)重視不夠,忽略了制度的完善和執(zhí)行,使內(nèi)審制度應(yīng)有的作用未能發(fā)揮出來(lái)。
(3)內(nèi)審人員水平不高,業(yè)務(wù)工作消極被動(dòng)。在基層單位現(xiàn)有的專(zhuān)兼職內(nèi)審人員中,具備財(cái)經(jīng)類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)歷的不足總?cè)藬?shù)的三分之一,具有專(zhuān)科以上學(xué)歷的不足總從數(shù)的四分之一。由于身兼數(shù)職,相當(dāng)多的人員忽視了對(duì)新知識(shí)的學(xué)習(xí)和更新,導(dǎo)致對(duì)財(cái)務(wù)內(nèi)部控制知識(shí)掌握的較少,對(duì)新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下出現(xiàn)的新風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)較弱,不能積極主動(dòng)開(kāi)展工作,工作方式也單一落后。3加強(qiáng)水利基層單位內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)建設(shè)的建議和措施
(1)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)理順關(guān)系,加快內(nèi)審機(jī)構(gòu)建設(shè)。任何工作離開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)的重視和支持都是寸步難行的。加強(qiáng)內(nèi)審機(jī)構(gòu)建設(shè)也不例外。作為單位領(lǐng)導(dǎo),要深刻認(rèn)識(shí)到內(nèi)審機(jī)構(gòu)的重要性和必要性,內(nèi)審機(jī)構(gòu)是單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的內(nèi)部監(jiān)督者,是控制財(cái)經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)工作中領(lǐng)導(dǎo)的參謀和助手,它所行使的職責(zé)是對(duì)國(guó)家財(cái)產(chǎn)的安全完整負(fù)責(zé),對(duì)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合法性執(zhí)行負(fù)責(zé),對(duì)領(lǐng)導(dǎo)決策方向的對(duì)錯(cuò)與否負(fù)責(zé),而不是領(lǐng)導(dǎo)干事創(chuàng)業(yè)的“絆腳石”、“緊箍咒”。單位負(fù)責(zé)人要積極主動(dòng)地為內(nèi)審機(jī)構(gòu)建設(shè)提供必要的支持,崗位設(shè)置及職責(zé)權(quán)限的劃分要力求合理,保持內(nèi)部審計(jì)部門(mén)的獨(dú)立性。內(nèi)審機(jī)構(gòu)應(yīng)由單位主要負(fù)責(zé)人直接領(lǐng)導(dǎo),便于避開(kāi)其他與被監(jiān)督對(duì)象有利益關(guān)系的部門(mén)或人員干擾而向主要負(fù)責(zé)人如實(shí)匯報(bào)工作。
(2)強(qiáng)化內(nèi)審監(jiān)督機(jī)制,健全完善內(nèi)審制度。水利內(nèi)部審計(jì)要充分發(fā)揮好檢查監(jiān)督的職能。突破以往工程竣工、資金花完后才開(kāi)始審計(jì)的工作思路,可以把審計(jì)時(shí)間提前一些,在工程項(xiàng)目開(kāi)工時(shí)和施工期間即進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)、實(shí)時(shí)審計(jì),做到隨時(shí)隨地開(kāi)展內(nèi)部審計(jì)督查,并提出有效整改措施,起到事前、事中控制,這樣更有利于工程建設(shè)程序規(guī)范和資金使用管理規(guī)范。在審計(jì)內(nèi)容上,力求逐漸從查找會(huì)計(jì)核算中的差錯(cuò)和揭露經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中的舞弊行為等傳統(tǒng)審計(jì)目的,轉(zhuǎn)變?yōu)橐詸z查分析資金使用效益、降低資金使用風(fēng)險(xiǎn)以及工程建設(shè)管理是否采用了科學(xué)的管理方法上來(lái),以確保國(guó)有資產(chǎn)保值增值,防止資產(chǎn)流失。在內(nèi)審制度的完善上,要結(jié)合工作實(shí)際,引進(jìn)吸收一些國(guó)際上先進(jìn)的審計(jì)機(jī)制,跟上國(guó)際內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的步伐,因地制宜地制訂一些與時(shí)俱進(jìn)的內(nèi)審制度。在制度的執(zhí)行上,要做到有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),以維護(hù)內(nèi)部審計(jì)的權(quán)威性、嚴(yán)肅性。
(3)注重專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng),抓好內(nèi)審隊(duì)伍建設(shè)。內(nèi)審隊(duì)伍的建設(shè)要定格在高起點(diǎn)發(fā)展上,選擇一些年輕的、具備財(cái)經(jīng)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的高學(xué)歷人員充實(shí)到內(nèi)審隊(duì)伍中來(lái),并加強(qiáng)復(fù)合型審計(jì)人才的培養(yǎng),實(shí)現(xiàn)隊(duì)伍的知識(shí)化、年輕化。要積極創(chuàng)造條件,讓內(nèi)審人員外出學(xué)習(xí)先進(jìn)的工作經(jīng)驗(yàn)和做法,充分運(yùn)用先進(jìn)的審計(jì)工具和手段,制訂出科學(xué)的審計(jì)方案,努力實(shí)現(xiàn)內(nèi)審工作的高質(zhì)量、高效率。要積極鼓勵(lì)內(nèi)審人員樹(shù)立秉公辦事的信心,培養(yǎng)他們牢牢把握原則、雷厲風(fēng)行的作風(fēng)和嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的工作態(tài)度,成為遇到難點(diǎn)能迎刃而解、敢打硬仗的內(nèi)審隊(duì)伍。
(4)分析總結(jié)審計(jì)成果,提高成果綜合效益。內(nèi)部審計(jì)的根本目的還在于對(duì)各種危及經(jīng)濟(jì)建設(shè)的行為及時(shí)發(fā)現(xiàn),糾偏改錯(cuò),防患于未然,促進(jìn)工程建設(shè)管理資金的良性運(yùn)行,更好地為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的突出問(wèn)題和典型案例,以及苗頭性、傾向性和普遍性問(wèn)題,要深入分析,找出產(chǎn)生問(wèn)題的癥結(jié),從完善機(jī)制、健全制度方面提出有針對(duì)性的意見(jiàn)和建議,為單位領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)決策當(dāng)好參謀。對(duì)審計(jì)查出的具有代表性的問(wèn)題,在深入分析其性質(zhì)的基礎(chǔ)上,有針對(duì)性的加以解決,還可以召集本系統(tǒng)其他基層單位一并學(xué)習(xí)剖析,采用以點(diǎn)帶面,點(diǎn)面結(jié)合的方式,來(lái)提高審計(jì)成果的綜合利用率,進(jìn)而更加有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。