導(dǎo)語(yǔ)：三農(nóng)問(wèn)題論文：我在大別山區(qū)擔(dān)任10年鎮(zhèn)黨委書(shū)記的實(shí)踐反思一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

[摘要]：建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村是我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的歷史任務(wù)，涉及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)建設(shè)和黨的建設(shè)等諸多內(nèi)容，是一個(gè)龐大而復(fù)雜的系統(tǒng)工程。但它的有效載體是分布在中華大地上的64.5萬(wàn)個(gè)行政村和3.75萬(wàn)個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，由于全國(guó)各地的基礎(chǔ)條件千差萬(wàn)別、復(fù)雜多樣，所以要堅(jiān)持科學(xué)規(guī)劃，因地制宜，分類(lèi)指導(dǎo)，分階段、分步驟、有計(jì)劃、有重點(diǎn)的循序漸進(jìn)。今后5年應(yīng)按照“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”的總體要求，建立和完善“以工哺農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)”的法律制度保障體系，不斷創(chuàng)新農(nóng)村體制機(jī)制，進(jìn)一步放活農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策，促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收，扎實(shí)穩(wěn)步地推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。

[關(guān)鍵詞]：社會(huì)主義新農(nóng)村；歷史定位；階段目標(biāo)；建設(shè)主體；持久動(dòng)力

黨的十六屆五中全會(huì)提出了“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村是我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的重大歷史任務(wù)”，為做好當(dāng)前乃至今后一個(gè)時(shí)期的“三農(nóng)”工作指明了方向。但必須清醒地認(rèn)識(shí)到，它的有效載體是分布在中華大地上的64.5萬(wàn)個(gè)行政村和3.75萬(wàn)個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，由于全國(guó)各地的基礎(chǔ)條件千差萬(wàn)別、復(fù)雜多樣，如果把這一涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)和黨的建設(shè)等諸多內(nèi)容的復(fù)雜系統(tǒng)工程簡(jiǎn)單化，那么將會(huì)重犯過(guò)去的浮夸冒進(jìn)“老毛病”。因?yàn)?，“無(wú)論出于什么原因，中國(guó)鄉(xiāng)土社區(qū)的單位是村落，從三家村起可以到幾千戶的大村?！@是一個(gè)‘熟悉’的社會(huì)，沒(méi)有陌生人的社會(huì)”[1]（p9）。因此，對(duì)這種鄉(xiāng)村社區(qū)的認(rèn)識(shí)，“是以農(nóng)民自己創(chuàng)造的社會(huì)結(jié)構(gòu)為出發(fā)點(diǎn)，分析這種結(jié)構(gòu)形成的過(guò)程，它所具有的特點(diǎn)，并看出其發(fā)展的前景。這是實(shí)事求是的看法，而其目的是在使各地農(nóng)民可以根據(jù)自身所處的條件，吸取別地方的經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)自身的發(fā)展”[1]（p344）?？傊?，建設(shè)新農(nóng)村應(yīng)“堅(jiān)持多種模式，城鄉(xiāng)結(jié)合，隨機(jī)應(yīng)變，不失時(shí)機(jī)的發(fā)展方針”[1]（p344），決不能千篇一律搞形式主義。為此，本文作者結(jié)合自己在河南大別山區(qū)擔(dān)任過(guò)10年鎮(zhèn)黨委書(shū)記的實(shí)踐體驗(yàn)，重點(diǎn)從政策操作層面對(duì)如何建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村談一些看法。

一、“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”應(yīng)當(dāng)如何定位？

我國(guó)在本世紀(jì)頭20年實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)，到本世紀(jì)中葉基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，要走完這一過(guò)程至少經(jīng)過(guò)幾十年的艱苦努力。這里就牽涉到對(duì)“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”如何定位的問(wèn)題。2006年的“中央一號(hào)文件”對(duì)此是這樣表述的，即“‘十一五’時(shí)期是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的關(guān)鍵時(shí)期，是推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)邁出重大步伐的關(guān)鍵時(shí)期，是構(gòu)建新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系取得突破進(jìn)展的關(guān)鍵時(shí)期，也是農(nóng)村全面建設(shè)小康加速推進(jìn)的關(guān)鍵時(shí)期?！盵2]這意味著它是分階段、分步驟、有計(jì)劃、有重點(diǎn)的循序漸進(jìn)，而不是搞所謂的“速戰(zhàn)速?zèng)Q、一步到位”。因此，今后5年“必須按照生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主的要求，協(xié)調(diào)推進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)和黨的建設(shè)。在推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)工作中，要注重實(shí)效，不搞形式主義；要量力而行，不盲目攀比；要民主商議，不強(qiáng)迫命令；要突出特色，不強(qiáng)求一律；要引導(dǎo)扶持，不包辦代替?！盵2]

但從最近幾個(gè)月的情況看，有的地方不是以解決農(nóng)民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn)，而是急于求成搞“大拆大建”，熱中于抓“新農(nóng)村景點(diǎn)建設(shè)”；理論界和學(xué)術(shù)界更是發(fā)揮他們豐富的想像空間，提出了各種各樣的“新農(nóng)村建設(shè)模式”；社會(huì)上五花八門(mén)的“新農(nóng)村建設(shè)大討論”鋪天蓋地而來(lái)，給人一種感覺(jué)似乎是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)指日可待。這一方面反映出了時(shí)下人們的“浮躁情緒”，另一方面也充分暴露出了“中國(guó)政府管理體制擁有強(qiáng)大的自上而下的政治動(dòng)員力量，自上而下占主導(dǎo)地位的政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系，使我們長(zhǎng)期習(xí)慣于以一刀切的方式將多樣化、復(fù)雜化的問(wèn)題簡(jiǎn)單化、模式化處理，以至造成了工作上的浮夸和花架子”[3]。事實(shí)上，不管是號(hào)稱(chēng)中華第一村的江蘇華西村，還是北京近郊的韓村河村，還是高舉思想一路走來(lái)的河南首富南街村，都不是憑借什么“速成法”在一夜之間暴富起來(lái)，而是經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)達(dá)幾十年的艱苦創(chuàng)業(yè)史。因此，不管是實(shí)際工作者還是理論工作者，都要認(rèn)真總結(jié)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，切忌搞“大轟大翁式的政治運(yùn)動(dòng)”。正如我國(guó)著名社會(huì)活動(dòng)家費(fèi)孝通先生所指出的，“回顧我這十年的研究成果總起來(lái)還是沒(méi)有擺脫‘見(jiàn)社會(huì)不見(jiàn)人’的缺點(diǎn)。我著眼于發(fā)展的模式，但沒(méi)有充分注意具體的人在發(fā)展中是怎樣思想，怎樣感覺(jué)，怎樣打算。我雖然看到現(xiàn)在的農(nóng)民飽食暖衣、居處寬敞，生活舒適了。我也用了農(nóng)民收入的增長(zhǎng)來(lái)表示他們生活變化的速度。但是，他們的思想和感情，憂慮和滿足，追求和希望都沒(méi)有說(shuō)清楚。原因是我的注意力還是在社會(huì)變化而忽視了相應(yīng)的人的變化?！盵1]（p344）假若都能像費(fèi)老一樣以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和自我反省的批判精神，去看待當(dāng)今中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步，也不至于出現(xiàn)一大批跟風(fēng)湊熱鬧“多嘴多舌的人”（黑格爾語(yǔ)）。同志多次強(qiáng)調(diào)，研究農(nóng)村問(wèn)題“要拼著精力把一個(gè)地方研究透徹，然后于研究別個(gè)地方，于明了一般情況，便都很容易了”[4]（p56）。我也相信，“理論是灰色的”——惟有扎根泥土的生活體味才格外芳香！下面，我不妨把自己曾經(jīng)工作過(guò)的河南省新縣沙窩鎮(zhèn)作為樣本點(diǎn)，通過(guò)對(duì)該鎮(zhèn)過(guò)去10年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀的粗略描述和微觀透視，讓人們對(duì)如何建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村增添一些直觀性的感受和認(rèn)識(shí)。我的觀點(diǎn)也許帶有悲觀情緒，但對(duì)過(guò)于樂(lè)觀的主流輿論覆蓋下的“狂熱政治”也不失為一種提醒。

1986年7月，我從鄭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)系畢業(yè)后，自愿放棄去河南省計(jì)劃委員會(huì)工作的機(jī)會(huì)，只身奔赴大別山革命老區(qū)新縣（鄂豫皖蘇區(qū)首府所在地）支邊扶貧16年[5]。我剛到新縣參加工作的6年，先后擔(dān)任過(guò)村長(zhǎng)、鄉(xiāng)長(zhǎng)、縣政府經(jīng)濟(jì)體制改革辦公室主任和縣委政策研究室主任等職。從1992年6月開(kāi)始直到2001年12月，我在沙窩鎮(zhèn)擔(dān)任黨委書(shū)記兼人大主席9年零8個(gè)月沒(méi)有“挪窩”。這期間，我一直把該鎮(zhèn)當(dāng)作農(nóng)村改革“試驗(yàn)田”精心耕耘，大膽推出了一系列鄉(xiāng)鎮(zhèn)“體制內(nèi)”改革的新舉措，如實(shí)行黨政機(jī)關(guān)干部競(jìng)爭(zhēng)上崗、中小學(xué)教師全員聘任制、村干部結(jié)構(gòu)效益工資制、離退休村干部享受經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼制度、村民議事會(huì)制度、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革、集體林地使用權(quán)和小城鎮(zhèn)土地有償轉(zhuǎn)讓、搞活民間融資渠道等。試圖通過(guò)上述改革措施來(lái)改變這里的貧窮落后面貌——“公路沒(méi)有油，集鎮(zhèn)沒(méi)有樓，電視沒(méi)有彩，電話沒(méi)有聲”（當(dāng)?shù)乩习傩樟鱾鞫嗄甑乃木涿裰{）。這10年間，我們共籌措小城鎮(zhèn)建設(shè)資金1.2億元（包括民間融資8000萬(wàn)元和上級(jí)扶持資金4000萬(wàn)元），建成了“鄂豫皖商貿(mào)大世界”，使鎮(zhèn)中心區(qū)面積由過(guò)去不足1平方公里擴(kuò)大到3平方公里，占全鎮(zhèn)總面積2.3%；常住人口由過(guò)去的3548人增加到12179人，占全鎮(zhèn)總?cè)丝?2%。全鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)了村村通公路，村村通電話，村村通有線電視，戶戶通電，80%以上的農(nóng)戶用上了自來(lái)水。1995年10月，沙窩鎮(zhèn)被中共信陽(yáng)市委、市政府確定為“省際沿邊開(kāi)放開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)”；1999年5月，該鎮(zhèn)被河南省人民政府確定為全省115個(gè)重點(diǎn)建設(shè)鎮(zhèn)之一；2000年3月，該鎮(zhèn)又被中共河南省委、省人民政府授予全省首次命名的7個(gè)文明建設(shè)鎮(zhèn)之一。特別是1998年元旦期間，該鎮(zhèn)成功舉辦了“鄂豫皖商貿(mào)大世界開(kāi)業(yè)典禮暨商品交流會(huì)”，吸引周邊20萬(wàn)人“三省農(nóng)民趕大集”[6]，中央主要新聞媒體如新華社、人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)、經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)、中央電視臺(tái)、中國(guó)新聞社、中國(guó)改革報(bào)、農(nóng)民日?qǐng)?bào)等單位都派出記者奔赴大別山區(qū)做了現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道。這對(duì)于一個(gè)山區(qū)小鎮(zhèn)來(lái)說(shuō)是“破天荒”。

但實(shí)事求是地講，如今的沙窩鎮(zhèn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”的20字要求，今后要走的路還很長(zhǎng)且相當(dāng)艱難。譬如，從1992年到2001年，該鎮(zhèn)農(nóng)民人均負(fù)擔(dān)由四五十元增加到二三百元，而這期間全鎮(zhèn)農(nóng)民人均純收入每年只增加100多元，使大多農(nóng)戶基本喪失了擴(kuò)大再生產(chǎn)的能力。尤其是從1993年春季開(kāi)始直到2001年冬季結(jié)束，該鎮(zhèn)境內(nèi)的國(guó)道106線（北京至廣州）和省道公路信葉線（河南信陽(yáng)至安徽葉集）進(jìn)行擴(kuò)寬改造，共征用農(nóng)民承包土地650畝，拆遷房屋1238間，上級(jí)政府都沒(méi)有給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，而是讓鎮(zhèn)政府和村級(jí)組織“內(nèi)部調(diào)劑”解決；全鎮(zhèn)上萬(wàn)名勞力直接參與路基施工，累計(jì)投工150多萬(wàn)個(gè)（折合人民幣2000萬(wàn)元以上）[7]，全部讓當(dāng)?shù)乩习傩兆鳛椤皟晒ぁ保▌趧?dòng)積累工和義務(wù)工）任務(wù)分?jǐn)?，這種做法顯然是極為不合理的。再如，從1992年到2001年，該鎮(zhèn)居民存款余額由565萬(wàn)元增加到3469萬(wàn)元，但金融部門(mén)每年僅向當(dāng)?shù)剞r(nóng)民貸款二三百萬(wàn)元，其余的新增存款余額全部被抽走，這等于是把發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的路子堵死了。所以，我在沙窩鎮(zhèn)擔(dān)任黨委書(shū)記期間，既沒(méi)有辦成一個(gè)像樣的骨干工業(yè)項(xiàng)目，也看不到農(nóng)民靠種糧增收（該鎮(zhèn)擁有1.75萬(wàn)畝耕地資源）或靠山致富（該鎮(zhèn)擁有15.62萬(wàn)畝山場(chǎng)資源）的希望所在。時(shí)至今日，沙窩鎮(zhèn)長(zhǎng)年外出打工農(nóng)民有1.25萬(wàn)人（占全鎮(zhèn)勞動(dòng)力總數(shù)2/3），留守在家的人口大都是老、弱、病、殘、幼，這些人長(zhǎng)年滿足于“咸菜稀飯?bào)踊?，除了神仙就?shù)我”的原始生活，根本無(wú)力培育和發(fā)展農(nóng)村新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。總的來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)中西部農(nóng)村到處呈現(xiàn)出一派蕭條、冷僻、荒塞的衰敗景象，許多基層干部和農(nóng)民群眾幾乎對(duì)改變農(nóng)村的面貌失去了信心和耐心，存在著嚴(yán)重的“等、靠、要”依賴(lài)思想。因此，就我國(guó)大多數(shù)鄉(xiāng)村而言，“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”仍是一項(xiàng)長(zhǎng)期而繁重的歷史任務(wù)。

二、“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村”需要解決什么問(wèn)題？

建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村，帶有明顯的整體性、綜合性、全面性、長(zhǎng)期性和艱巨性，單靠哪一級(jí)政府、哪一個(gè)部門(mén)、哪一項(xiàng)政策都不可能從根本上解決問(wèn)題。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，只有政府補(bǔ)貼、投入和保護(hù)，而沒(méi)有制度創(chuàng)新和農(nóng)民群眾積極主動(dòng)參與，任何新農(nóng)村建設(shè)都不可能見(jiàn)到實(shí)效。然而，現(xiàn)在我們講社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，只是強(qiáng)調(diào)政府應(yīng)該怎么做，國(guó)家財(cái)政應(yīng)該如何加大投入，這實(shí)際是把9億多農(nóng)民撇在了一邊，于是出現(xiàn)了“政府唱主角，群眾看冷場(chǎng)”的被動(dòng)工作局面。今后5年，“必須堅(jiān)持發(fā)揮各方面積極性，依靠農(nóng)民辛勤勞動(dòng)、國(guó)家扶持和社會(huì)力量的廣泛參與，使新農(nóng)村建設(shè)成為全黨全社會(huì)的共同行動(dòng)”[2]。

（一）“生產(chǎn)發(fā)展”是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的首要任務(wù)

所謂“生產(chǎn)發(fā)展”，是指糧食增產(chǎn)、農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)繁榮。但在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)業(yè)屬于“弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)”或具有“微利性”，而工業(yè)則屬于“競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)”或具有“贏利性”；農(nóng)村屬于“分散區(qū)域”或具有“資源擴(kuò)散性”，而城市則屬于“集中區(qū)域”或具有“資源聚集性”；農(nóng)民屬于“弱勢(shì)群體”或具有“易侵害性”，而市民則屬于“強(qiáng)勢(shì)群體”或具有“受保護(hù)性”[8]。也就是說(shuō)，除非有一套好的法律制度保障體系，否則農(nóng)村土地、資金、技術(shù)、人才、信息等生產(chǎn)要素流入城市是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。所以，我國(guó)在上世紀(jì)90年代農(nóng)民人均純收入每年增加還不到100元，盡管近幾年中央加大了對(duì)“三農(nóng)”的支持力度，但全國(guó)農(nóng)民人均純收入每年增長(zhǎng)也只有二三百元?？梢?jiàn)，今后5年要真正實(shí)現(xiàn)“生產(chǎn)發(fā)展”的目標(biāo)，仍然存在著很多深層次的矛盾和體制性障礙。正如2006年的“一號(hào)文件”中所指出的，“但必須看到，當(dāng)前農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展仍然處在艱難的爬坡階段，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施脆弱、農(nóng)村社會(huì)事業(yè)發(fā)展滯后、城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大的矛盾依然突出，解決好“三農(nóng)”問(wèn)題仍然是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中重大而艱巨的歷史任務(wù)”[2]。

因此，我國(guó)下一步必須調(diào)整國(guó)民收入分配格局和國(guó)家財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，逐步消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的體制性障礙，盡快建立和完善“以工哺農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)”的法律制度保障體系，不斷加大國(guó)家財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的投入，使社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)形成穩(wěn)定的資金來(lái)源和增長(zhǎng)機(jī)制。同時(shí)還要在“放活”上下工夫，全面深化農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度、縣鄉(xiāng)財(cái)政體制、農(nóng)村金融體制、農(nóng)業(yè)科技推廣體制等項(xiàng)改革，進(jìn)一步放活農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策，大力發(fā)展“村域經(jīng)濟(jì)”和“鄉(xiāng)域經(jīng)濟(jì)”。因?yàn)?，“村莊是生產(chǎn)性的”，全國(guó)幾十萬(wàn)個(gè)“村域”構(gòu)成了國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的細(xì)胞，全國(guó)幾萬(wàn)個(gè)“鄉(xiāng)域”構(gòu)成了國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有機(jī)體，發(fā)展“縣域經(jīng)濟(jì)”的立足點(diǎn)和著力點(diǎn)是充分發(fā)揮“村域經(jīng)濟(jì)”、“鄉(xiāng)域經(jīng)濟(jì)”的內(nèi)在活力，主要通過(guò)“農(nóng)村工業(yè)化”和“農(nóng)村城鎮(zhèn)化”等途徑把基本生產(chǎn)要素留在農(nóng)村內(nèi)部使用，這是我國(guó)農(nóng)村改革發(fā)展初期已經(jīng)取得的一條最可寶貴的重要經(jīng)驗(yàn)。正如鄧小平同志后來(lái)回憶說(shuō)：“我們真正干起來(lái)是1980年?！?jīng)濟(jì)發(fā)展比較快的是1984年至1988年。這5年，首先是農(nóng)村改革帶來(lái)許多新的變化，農(nóng)作物大幅度增產(chǎn)，農(nóng)民收入大幅度增加，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起。……農(nóng)副產(chǎn)品的增加，農(nóng)村市場(chǎng)的擴(kuò)大，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，又強(qiáng)有力地推動(dòng)了工業(yè)的發(fā)展?！r(nóng)業(yè)和工業(yè)，農(nóng)村和城市，就是這樣相互影響、相互促進(jìn)。這是一個(gè)非常生動(dòng)、非常有說(shuō)服力的發(fā)展過(guò)程?？梢哉f(shuō)，這個(gè)期間我國(guó)財(cái)富有了巨額增加，整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)上了一個(gè)新的臺(tái)階。”[9](p382)總之，下一步應(yīng)充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制配置資源的基礎(chǔ)性作用，逐步形成城鄉(xiāng)統(tǒng)一的生產(chǎn)要素市場(chǎng)，進(jìn)一步增強(qiáng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力，不斷促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收。這是推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的首要任務(wù)，也是實(shí)現(xiàn)“生產(chǎn)發(fā)展”目標(biāo)的根本途徑。

（二）“生活寬裕”是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的根本目的

所謂“生活寬?！保侵缸屓珖?guó)9億農(nóng)民實(shí)現(xiàn)“共同富?！钡哪繕?biāo)。目前，我國(guó)除了上海、北京、浙江、天津、江蘇、廣東等少數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民人均純收入達(dá)到五六千元之外，中西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民人均純收入一般都在二三千元左右，根本談不上“生活寬裕”。尤其是從1992年到2005年，我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入之比已由2.33：1擴(kuò)大到3.32：1。預(yù)計(jì)到2010年，這一比例仍將達(dá)到3.2265：1，呈現(xiàn)出逐步擴(kuò)大的趨勢(shì)。這說(shuō)明了，當(dāng)前我國(guó)農(nóng)民生活生平的提高，不僅取決于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且還受制于城鄉(xiāng)二元體制下的諸多因素影響和制約。這是今后5年推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)所面臨的最大難題和困惑。如從1995年到2005年，中國(guó)高校平均收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由800元提高到5000元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出農(nóng)民家庭收入增長(zhǎng)的幅度，結(jié)果導(dǎo)致了農(nóng)家子弟“一人上大學(xué)，拖垮全家”的現(xiàn)象發(fā)生。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)高校在校貧困生人數(shù)為320萬(wàn)人，其中大多數(shù)都來(lái)自農(nóng)村貧困家庭。再如，當(dāng)前我國(guó)醫(yī)藥費(fèi)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格上漲過(guò)快的問(wèn)題也相當(dāng)突出，都將直接的或間接的影響到農(nóng)民生活水平提高。所以，要讓全國(guó)9億多農(nóng)民都能過(guò)上“生活寬?！钡娜兆?，如果不能在體制創(chuàng)新上跨越一大步，那么它只能是一種畫(huà)餅充饑的奢望。因此，今后5年的改革重點(diǎn)是，逐步建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶籍制度、勞動(dòng)就業(yè)制度、財(cái)政稅收制度、國(guó)家產(chǎn)業(yè)保護(hù)制度、征用土地補(bǔ)償制度、生態(tài)建設(shè)補(bǔ)償制度、特大自然災(zāi)害補(bǔ)償制度和全民社會(huì)保障制度等，為9億農(nóng)民提供一個(gè)平等發(fā)展、公平競(jìng)爭(zhēng)的制度平臺(tái)。這是推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)最實(shí)質(zhì)、最核心、最關(guān)鍵的內(nèi)容，也是實(shí)現(xiàn)“生活寬?！蹦繕?biāo)的治本之策。

（三）“鄉(xiāng)風(fēng)文明”是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的重要標(biāo)志之一

所謂“鄉(xiāng)風(fēng)文明”，是指“大力弘揚(yáng)以愛(ài)國(guó)主義為核心的民族精神和以改革創(chuàng)新為核心的時(shí)代精神，激發(fā)農(nóng)民群眾發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗、自力更生的傳統(tǒng)美德，為建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村提供強(qiáng)大的精神動(dòng)力和思想保證”[2]。按照我的理解，它至少應(yīng)包括四個(gè)方面的內(nèi)容：一是要用社會(huì)主義思想去占領(lǐng)農(nóng)村思想政治陣地；二是要嚴(yán)格依法辦事，提高行政效率；三是要充分發(fā)揮農(nóng)村基層黨組織的戰(zhàn)斗力、凝聚力、創(chuàng)造力和基層共青團(tuán)、婦聯(lián)、民兵和社會(huì)中介組織的橋梁紐帶作用，重新把農(nóng)民群眾引入到與他們自身利益密切相關(guān)的組織中去，彌補(bǔ)和填充因“政府失靈”和“市場(chǎng)失靈”所留下的“空白地帶”；四是要大力倡導(dǎo)健康文明的農(nóng)村新風(fēng)尚，積極引導(dǎo)農(nóng)民群眾崇尚科學(xué)，抵制迷信，移風(fēng)易俗，破除陋習(xí)，逐漸形成良好的道德風(fēng)尚和科學(xué)健康的生活方式。但在事實(shí)上，當(dāng)前我國(guó)許多地方的“留守農(nóng)民”除了收看電視節(jié)目之外，可以說(shuō)農(nóng)村精神生活是極度貧乏、且顯得十分單調(diào)。譬如，一些農(nóng)民不愿學(xué)技術(shù)、學(xué)文化，卻不惜花錢(qián)敬“土地神”、供“菩薩廟”；一些農(nóng)民生病不到醫(yī)院就診，卻愿意花錢(qián)請(qǐng)“巫婆”、接“神漢”；一些青年農(nóng)民不愿供養(yǎng)老人，卻愿意花錢(qián)搞“厚葬”、講“排場(chǎng)”；一些地方農(nóng)村宗族勢(shì)力抬頭，封建迷信活動(dòng)盛行，“黃、賭、毒”現(xiàn)象猖獗，“地下黑惡團(tuán)伙”乘機(jī)滋生蔓延……因此，今后5年應(yīng)當(dāng)如何深入開(kāi)展能夠滿足廣大農(nóng)民群眾多層次、多方面需求的精神文明創(chuàng)建活動(dòng)，如何建立具有地方和民族文化特色的公共文化服務(wù)體系，已成為推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

（四）“村容整潔”是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的應(yīng)有之義

所謂“村容整潔”，是指“加強(qiáng)村莊規(guī)劃和人居環(huán)境治理”[2]。據(jù)有關(guān)資料顯示，“目前我國(guó)農(nóng)村地區(qū)有3.6億多人喝不上符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的水；每年有1.2億噸的農(nóng)村生活垃圾露天堆放；還有1/5的耕地受到污染，而耕地的重金屬污染、有機(jī)污染、農(nóng)用化學(xué)品污染已導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量下降，每年至少造成數(shù)百億元的直接經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)造成了極大的威脅”[10]。此外，一些地方還存在農(nóng)民宅基地亂批、亂占、亂建的嚴(yán)重問(wèn)題，如河南省從1997年到2003年農(nóng)村人口減少了7.78%，而村莊建設(shè)用地總量只減少了3.63%。預(yù)計(jì)到2010年，通過(guò)清理和整理農(nóng)民宅基地可增加耕地面積330萬(wàn)畝，約占全省可利用耕地資源總量的29%[11]。再如，我國(guó)東南沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)“村村像城鎮(zhèn)，鎮(zhèn)鎮(zhèn)像農(nóng)村”的問(wèn)題也相當(dāng)普遍。因此，切實(shí)加強(qiáng)村莊規(guī)劃和人居環(huán)境治理工作，是一項(xiàng)帶有基礎(chǔ)性的長(zhǎng)期工作，必須長(zhǎng)抓不懈，而不能違背農(nóng)民群眾的意愿搞一陣風(fēng)式的“大拆大建”?？傊窈?年既要根據(jù)農(nóng)民生活水平的提高逐步改善農(nóng)村房屋和設(shè)施，又要切實(shí)解決農(nóng)民群眾在飲水、行路、用電、燃料等方面的實(shí)際困難；既要注意節(jié)約使用村莊建設(shè)用地，又要積極引導(dǎo)和幫助農(nóng)民解決住宅與畜禽圈舍混雜的問(wèn)題，堅(jiān)決防止加重農(nóng)民負(fù)擔(dān)去搞所謂的“村莊治理”。

（五）“管理民主”是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的重要政治保障

所謂“管理民主”，是指“健全村黨組織領(lǐng)導(dǎo)的充滿活力的村民自治機(jī)制，進(jìn)一步完善村務(wù)公開(kāi)和民主議事制度，讓農(nóng)民群眾真正享有知情權(quán)、參與權(quán)、管理權(quán)、監(jiān)督權(quán)”[2]。其實(shí)，這一問(wèn)題在十一屆三中全會(huì)上就已提出來(lái)了，即“必須在政治上切實(shí)保障農(nóng)民的民主權(quán)利，必須在經(jīng)濟(jì)上充分關(guān)心農(nóng)民的物質(zhì)利益”。之后，我國(guó)于1982年修改的《中華人民共和國(guó)憲法》和1988年頒布的《村民委員會(huì)組織法（試行）》，都鼓勵(lì)和支持億萬(wàn)農(nóng)民群眾實(shí)行“村民自治”這一偉大的基層民主政治實(shí)踐。但時(shí)至今日，我國(guó)許多地方的所謂“村民自治”實(shí)際是一種“空殼民主”。其主要表現(xiàn)是：（1）村級(jí)組織既不是行政主體，又缺乏財(cái)力保障，村民委員會(huì)在國(guó)家利益與行使農(nóng)民自治權(quán)利方面的功能不斷弱化、虛化甚至異化。如從1993年到2003年，全國(guó)村民委員會(huì)數(shù)量由80.2萬(wàn)個(gè)減少到65.8萬(wàn)個(gè)，村干部人數(shù)由455.9萬(wàn)人減少到259.2萬(wàn)人[12]，村級(jí)組織“行政化”和村干部“公職化”的傾向日趨明顯，幾乎動(dòng)搖了實(shí)行“村民自治”的組織載體和存在基礎(chǔ)。（2）我國(guó)長(zhǎng)期存在著“政黨政治”與“政府政治”互相交叉、“國(guó)家行政權(quán)”與“農(nóng)民自治權(quán)”互相滲透的歷史遺留問(wèn)題，致使村民委員會(huì)不僅難以代表和維護(hù)農(nóng)民群眾的利益，而且有時(shí)甚至還會(huì)違反和侵害農(nóng)民群眾的利益，“表現(xiàn)在上下組織之間仍習(xí)慣于采取行政措施處理關(guān)系，習(xí)慣于直接指揮和控制，不善于運(yùn)用各種杠桿和利益導(dǎo)向?qū)嵭虚g接、彈性控制”[13]（p637）。（3）“村民自治”一直處于行政權(quán)與財(cái)政權(quán)雙重壓力下的“緊約束”運(yùn)行狀態(tài)，它的活動(dòng)空間經(jīng)常受到地方行政權(quán)擴(kuò)張的壓縮、且缺乏必要的財(cái)力基礎(chǔ)，實(shí)際發(fā)揮作用十分有限?？傊珩R克思所指出的，“權(quán)力永遠(yuǎn)不能超出社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及由經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所制約的社會(huì)的發(fā)展?！盵14](p305)因此，今后5年既要全面開(kāi)展以鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)、農(nóng)民義務(wù)教育、縣鄉(xiāng)財(cái)政體制為主要內(nèi)容的農(nóng)村綜合改革，切實(shí)轉(zhuǎn)變基層行政主體的公共管理和服務(wù)職能，重點(diǎn)解決基層政權(quán)“權(quán)力真空”和農(nóng)村公共財(cái)政供給“政府缺位”的嚴(yán)重問(wèn)題；又要根據(jù)現(xiàn)代民主政治發(fā)展的基本要求和當(dāng)前我國(guó)農(nóng)民流動(dòng)、分化、融合的實(shí)際需要，積極探索建立與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的鄉(xiāng)村治理新體制和運(yùn)行機(jī)制，扎實(shí)穩(wěn)步地推進(jìn)農(nóng)村基層民主政治建設(shè)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]費(fèi)孝通.鄉(xiāng)土中國(guó)•生育制度[M].北京：北京大學(xué)出版社，1998.

[2]中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見(jiàn)[Z].北京：人民出版社，2006.

[3]張孝德.新農(nóng)村建設(shè)要避免三個(gè)誤區(qū)[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2006-03-20（01）

[4]中央文獻(xiàn)研究室.農(nóng)村調(diào)查文集[C].北京：人民出版社，1982.

[5]馬葆青.撲向大別山的懷抱——記鄭大應(yīng)屆畢業(yè)生張新光[N].河南日?qǐng)?bào)，1986-06-26（01）.

[6]葛素表.三省農(nóng)民趕大集[N].新華每日電訊，1998-01-14（03）.

[7]張新光.論中國(guó)農(nóng)民的勞動(dòng)價(jià)值及其貧困根源[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，（05）：20～24.

[8]張新光.十六大以來(lái)中國(guó)農(nóng)村改革發(fā)展進(jìn)程的基本判斷與前瞻[J].河北學(xué)刊，2006，（03）：42～45.

[9]鄧小平文選（第3卷）[C].北京：人民出版社，1993.

[10]新華社.六大問(wèn)題考驗(yàn)“新農(nóng)村”建設(shè)[N].河南日?qǐng)?bào)，2006-03-07（06）.

[11]陳小平，張建新.宅基地侵蝕糧田[N].河南日?qǐng)?bào)，2006-01-15（03）.

[12]李培林.重視推進(jìn)社會(huì)管理體制改革[J].人民論壇，2005，（10）：28～29.

[13]陳吉元.中國(guó)農(nóng)村社會(huì)變遷（1949～1989）[M].太原：山西經(jīng)濟(jì)出版社，1993.

[14]馬克思恩格斯選集（第3卷）[C].北京：人民出版社，1995.

[責(zé)任編輯]

TheNewRuralConstructionOfSocialismInChinaHasHeavyResponsibilities

[Abstract]Theconstructionofnewsocialistcountryside,whichinvolvesmanycontents,suchasruraleconomyconstruction,politicalconstruction,culturalconstruction,socialconstruction,ecologicalconstructionandpartyconstructionandsoon,isnotonlyanitemforalongtimebutalsothearduoushistorictaskinthemodernadvancementofourcountry,isahugeandcomplexsystematicproject.But645,000administrativevillagesand37,500villagesandtownsareitseffectivecarrierwhichisdistributedintheareaofChina.Sincethefoundationconditionofeachplaceisinfinitevarietyandcomplexdiversity,wemustpersistintheprincipleofscientificplan,andactascircumstances,guidancetodifferenttypesofareas,advancegraduallyindueorderthatdividesthestage,thestep,andhastheplan,haskeyproceeding.Thenext5years,accordingtotheoverallrequestthattheproductionisdeveloping,thelifeareample,thelocalcustomiscivilized,thevillageisneat,andthemanagementisdemocratic,weshouldestablishandconsummationthelegalsystemandsafeguardsystemthatnursetheagriculturebytheindustryandhelpthecountrysidebythecity,innovatetheruralsystematicmechanismunceasingly,furtherreleasetheruraleconomypolicyfromunnecessaryconstraints,promotethefarmertoreceivetheirincomeadditionally,andadvancethenewsocialistruralconstructionsolidlywithsteadysteps.

[Keyword]thenewsocialistcountryside;historicallocalization;stagegoal;themainbodyofconstruction;lastingpower