導(dǎo)語(yǔ)：當(dāng)前中國(guó)電影審查制度的思考論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:電影在當(dāng)今社會(huì)作為一種最主流的文化思想和娛樂(lè)的傳播途徑，越來(lái)越受到人們的關(guān)注。因?yàn)橐徊侩娪安粌H體現(xiàn)了人的思想，一個(gè)名族的內(nèi)涵，一個(gè)國(guó)家的文化，甚至也代表了一個(gè)國(guó)家的國(guó)力。中國(guó)電影在國(guó)際影壇上的地位不高，還有許多待發(fā)展的空間。怎樣提高中國(guó)電影的質(zhì)量，不僅僅要從制作人的角度出發(fā)，而且要充分考慮到觀眾的視角。作為一個(gè)文化大國(guó)，應(yīng)該把這一神秘而古老的東方文化通過(guò)電影這種形式向全世界更多的宣傳。我國(guó)的電影審查制度是值得我們深思的，建立電影分級(jí)制度是發(fā)展的潮流，也是拯救中國(guó)電影很重要的因素之一。

關(guān)鍵詞：電影審查；電影分級(jí)；中國(guó)電影；現(xiàn)狀

緒論

電影,盡管自誕生起至今僅僅一百余年,但它卻是現(xiàn)當(dāng)代最普及、最具影響力的藝術(shù)門(mén)類之一。電影集商品性、娛樂(lè)性、傳媒性于一身,也是眾多藝術(shù)門(mén)類中最復(fù)雜、最特殊的一種。

電影作為一種藝術(shù)形式，讓觀眾感受到日常生活中的真實(shí)事件，甚至創(chuàng)作現(xiàn)實(shí)中所無(wú)法達(dá)到的情境。每看場(chǎng)電影似乎隨著主人公經(jīng)歷了各種不平凡的人生，體驗(yàn)豐富甚至傳奇的人生經(jīng)歷。電影的內(nèi)容影響著觀眾的思想和意識(shí)，它真實(shí)的反映現(xiàn)實(shí)的殘酷，有時(shí)候似乎又超越現(xiàn)實(shí)給人震撼教育，它包含太多內(nèi)容，承載各種社會(huì)上各種有利和不利的因素，暴力、犯罪、……因?yàn)閮?nèi)容繁多，種類復(fù)雜，就必須有相關(guān)的管理和約束條例，各國(guó)幾乎都有自己的電影審查制度。盡管由于社會(huì)意識(shí)形態(tài)不同,各自都有特定的政治內(nèi)容,但所有電影審查也有相同的部分,它包括限制色情、限制暴力、維護(hù)本國(guó)固有的文化傳統(tǒng),維護(hù)社會(huì)安定,保障青少年身心健康這些基本內(nèi)容。

中國(guó)電影誕生100多年，歷經(jīng)了中國(guó)社會(huì)發(fā)展的等各個(gè)歷史階段；經(jīng)歷了從無(wú)聲到有聲，從黑白到彩色，從模擬到數(shù)字，從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的技術(shù)變革進(jìn)程。在不同的發(fā)展階段，中國(guó)電影都留下了優(yōu)秀的代表作。與歐美先進(jìn)國(guó)家相比，我國(guó)電影似乎又處于起步階段，雖然近幾年我國(guó)的電影票房異常火爆，電影市場(chǎng)似乎逐漸復(fù)蘇，觀眾看走進(jìn)電影院看電影的熱情有了很大提高，這也是一種好現(xiàn)象，但是我們似乎應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到，又有幾部電影是真正得到專家和觀眾認(rèn)可的呢？我們不需要震撼的特技場(chǎng)面，養(yǎng)眼的明星陣容，沒(méi)有好的故事，這些看過(guò)就忘。一部好的電影不需要太夸張的情景，最能打動(dòng)人心的故事就存在于每個(gè)人的身邊，簡(jiǎn)單的內(nèi)容，緩緩的講述，最后能讓每一個(gè)人細(xì)細(xì)品味，觸動(dòng)內(nèi)心，達(dá)到震撼效果。

中國(guó)電影需要好的劇本。我國(guó)的電影審查制度，在很大的程度上阻礙了我國(guó)電影事業(yè)的發(fā)展，阻礙了電影工作者自由的藝術(shù)創(chuàng)作。我國(guó)電影審查制度產(chǎn)生的早，并隨著時(shí)展而不斷改變，非常具有中國(guó)特色，但阻礙了中國(guó)電影的發(fā)展。要振興中國(guó)電影，必須建立分級(jí)制度，才能促進(jìn)電影的繁榮發(fā)展。

一、電影審查制度概述

電影審查制度是指對(duì)具體影片所實(shí)行的檢查與審定，不同文化背景的國(guó)家在不同的歷史時(shí)期對(duì)于電影對(duì)何種人群產(chǎn)生負(fù)面影響程度的定義不同，卻在電影創(chuàng)作中與社會(huì)道德保持了一致和平衡。

一些國(guó)家的審查分級(jí)有強(qiáng)制性法律效力，未經(jīng)分級(jí)或拒絕分級(jí)的電影不得發(fā)行；而有的國(guó)家只是對(duì)社會(huì)公眾提供參考性的意見(jiàn)，沒(méi)有強(qiáng)制性法律效力，如美國(guó)的電影審查分級(jí)?；蛘咭灿幸恍┑貐^(qū)對(duì)采用了強(qiáng)制執(zhí)行與建議指導(dǎo)相結(jié)合的方法，我國(guó)香港地區(qū)的電影分級(jí)即屬于這種模式。

每個(gè)國(guó)家的審查制度都有自己的特色，但審查內(nèi)容也有相同的地方。包括限制色情和暴力、維護(hù)本國(guó)的文化傳統(tǒng),維護(hù)社會(huì)安定,保障青少年身心健康這些基本內(nèi)容。

我國(guó)電影審查制度，廣電總局電影審查委員會(huì)和電影復(fù)審委員會(huì)負(fù)責(zé)電影片的審查。未經(jīng)審查通過(guò)的電影片不得發(fā)行、放映、進(jìn)口、出口?！峨娪捌瑢彶椤返谌?，第十三條規(guī)定，凡包含以下內(nèi)容的影片，都無(wú)法通過(guò)電影主管部門(mén)的審查：

（一）違反憲法確定的基本原則的；

（二）危害國(guó)家統(tǒng)一、主權(quán)和領(lǐng)土完整的；

（三）泄露國(guó)家秘密，危害國(guó)家安全，損害國(guó)家榮譽(yù)和利益的；

（四）煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視，破壞民族團(tuán)結(jié)，侵害民族風(fēng)俗、習(xí)慣的；

（五）違背國(guó)家宗教政策，宣揚(yáng)邪教、迷信的；

（六）擾亂社會(huì)秩序，破壞社會(huì)穩(wěn)定的；

（七）宣揚(yáng)淫穢、賭博、暴力、教唆犯罪的；

（八）侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權(quán)益的；

（九）危害社會(huì)公德，詆毀民族優(yōu)秀文化的；

（十）有國(guó)家法律、法規(guī)禁止的其他內(nèi)容的。

我國(guó)的電影審查基本上屬于電影內(nèi)容上的審查，在政治、暴力、性審查上較為嚴(yán)厲，特別是色情鏡頭的審查上，為了保護(hù)未成年人的身心健康。

二、中國(guó)電影審查制度歷史沿革與現(xiàn)狀

1896年電影第一次在中國(guó)放映，以新鮮的表現(xiàn)方式和繁多的題材成為了上海民眾間一種新興的娛樂(lè)方式，間接地說(shuō)明了我國(guó)存在的巨大的電影市場(chǎng)發(fā)展空間。1904年慈禧太后七十大壽辰，影片在放映時(shí)摩電機(jī)突然爆炸，被慈禧認(rèn)為不祥，禁止在清宮內(nèi)放映電影。但是電影在民間卻迅速流行，京城各戲院紛紛在晚間時(shí)段增加電影的放映，在清朝宮廷內(nèi)部引起了爭(zhēng)論。1907年(光緒三十三年)，御史稗壽上書(shū)，認(rèn)為“近日各戲院夜間增添電影，男女均準(zhǔn)入座，而電影又非將燈光全行收暗不能開(kāi)演，流弊尤不可問(wèn)”，而且放電影所用“電鍋等項(xiàng)極為危險(xiǎn)”，請(qǐng)傷令各戲院禁賣(mài)女座，此事奉旨交民政部辦理。而主管此事的外城巡警總廳卻認(rèn)為“男女座位分別于樓上樓下，又各有出入途徑，臨演之際，先將燈光熄滅，然后引用電燈公司的電力發(fā)電，為時(shí)不過(guò)一二秒鐘，凡有傷風(fēng)化之影片一律禁演，且有巡警往來(lái)執(zhí)勤，開(kāi)演數(shù)月，并無(wú)弊端，又可增益知識(shí)見(jiàn)聞，絕不可因無(wú)憑之毀譽(yù)而即行禁止電影放映”。后來(lái)，給事中王金溶又上奏：“外城戲院開(kāi)演戲院，著民政部即行禁止”，外城巡警據(jù)理力爭(zhēng):京城上演電影，發(fā)起于洋商，推廣于華商，與其聽(tīng)任洋商攫取國(guó)人的資財(cái)，不如使華商分外人之利益。至于“城外戲院所演電戲，本廳有規(guī)則取締之，有警員監(jiān)臨之，有時(shí)間限制之，尚無(wú)妨礙之處，”但總廳的努力并未奏效，直到該年年底，電影仍在京城內(nèi)被禁演。電影改變了中國(guó)人傳統(tǒng)的娛樂(lè)習(xí)慣，官方對(duì)于電影放映的分歧在于電影夜場(chǎng)是否有礙于“雅觀”和社會(huì)治安，而不是針對(duì)電影內(nèi)容的關(guān)注。

中國(guó)電影審查制度的提出，是在電影傳入中國(guó)后不久的清朝末年。由于電影放映的普遍流行，引起了清政府的注意。1911年(清宣統(tǒng)三年)6月，上海的“自治公所”曾公布過(guò)類似于電影審查的七項(xiàng)規(guī)定《取締影戲場(chǎng)條例》，具有很強(qiáng)的可操作性。它包括：不得放映淫裹影片，男女座位必須分開(kāi);收?qǐng)鰰r(shí)刻，至遲以夜間十二點(diǎn)鐘為限;如違犯，經(jīng)查察屬實(shí)者，將執(zhí)照吊銷(xiāo)，分別懲罰。民國(guó)成立后，上?！笆姓d”也沿用了這一條例，它可以說(shuō)是中國(guó)電影審查制度的雛形。這個(gè)最初的電影審查形態(tài)不是針對(duì)電影本身來(lái)制定的，而是對(duì)電影院的管理提出了限制性的要求。當(dāng)時(shí)電影內(nèi)容均以自然風(fēng)光與風(fēng)土人情為主，所以電影審查的實(shí)際意義并未凸顯。

民國(guó)時(shí)期的電影成為普通百姓日常生活的娛樂(lè)方式，全國(guó)也建立了許多電影院，電影放映的商業(yè)模式壯大。故事片是當(dāng)時(shí)電影的主要類型，比較真實(shí)的反映社會(huì)的現(xiàn)象，表達(dá)了作者的意圖。因此在社會(huì)上廣為流傳，產(chǎn)生了較大的影響，建立電影審查制度成了很多人的心聲。大量的有關(guān)犯罪與偵探的影片引起了負(fù)面的社會(huì)影響。同時(shí)，美國(guó)電影對(duì)華人形象有意的侮辱，加快了電影審查制度的建立。1923年江蘇省教育會(huì)電影審閱委員會(huì)的成立被看作電影審查制度的開(kāi)端，并首次定出了電影檢查的具體標(biāo)準(zhǔn):一、確合教育原理，能于社會(huì)發(fā)生良好之影響者，得加入“江蘇省教育會(huì)電影審閱委員會(huì)”認(rèn)可字樣，以寓表?yè)P(yáng)之意;二、通常影片，但為營(yíng)業(yè)關(guān)系，可無(wú)流弊者，本會(huì)不加可否;三、如確系有害風(fēng)化，曾經(jīng)本會(huì)勸告，未經(jīng)改良者，本會(huì)當(dāng)請(qǐng)官?gòu)d干涉。

抗戰(zhàn)時(shí)期1929年6月5日國(guó)民黨召開(kāi)了全國(guó)宣傳會(huì)議，通過(guò)了《確立本黨之文藝政策案》，電影被納入國(guó)民黨文藝政策的總體框架中，對(duì)電影的統(tǒng)治主要體現(xiàn)在電影審查制度的創(chuàng)立，并施行由內(nèi)政部與教育部合訂《檢查電影片規(guī)則》共16條。該規(guī)則實(shí)行的是地方分級(jí)檢查制度，規(guī)定省級(jí)由民政廳與教育廳辦理，縣和市有社會(huì)、教育、公安局辦理。

新中國(guó)時(shí)期1948年10月，中共中央宣傳部根據(jù)袁牧之提交的《關(guān)于電影事業(yè)報(bào)告》。向東北宣傳局發(fā)出了《關(guān)于電影工作的指示》，對(duì)電影劇本審查方針和電影劇本故事的范圍提出了具體的要求，并且第一次明確了人民電影的指導(dǎo)思想和基本方針。1966年爆發(fā)后到1969年，出現(xiàn)了中國(guó)電影界的“空白”，各電影制廠被停止拍攝新片，也不得放映舊片。從1970年起，八個(gè)樣板戲完全占領(lǐng)全國(guó)的銀幕，出現(xiàn)了“八億人民八個(gè)樣板戲”的畸形電影現(xiàn)象，觀看樣板戲也成為了全國(guó)人民的政治任務(wù)。

當(dāng)代中國(guó)，2001年國(guó)家頒布的《電影管理?xiàng)l例》第二十四條規(guī)定:國(guó)家實(shí)行電影審查制度。中國(guó)電影審查制度主要是指:由國(guó)家廣播電影電視局下屬的電影事業(yè)管理局設(shè)立電影審查委員會(huì)及復(fù)審委員會(huì)，依據(jù)《電影審查規(guī)定》對(duì)已經(jīng)成品的電影做內(nèi)容和技術(shù)質(zhì)量的全面審查。未經(jīng)電影局審查通過(guò)的電影，不得發(fā)行、放映、進(jìn)口、出口。進(jìn)口公映的影片，由國(guó)務(wù)院廣播電影電視行政部門(mén)指定的電影進(jìn)口經(jīng)營(yíng)單位經(jīng)營(yíng)，在進(jìn)口前應(yīng)報(bào)電影審查機(jī)構(gòu)審查。進(jìn)口國(guó)外的供科學(xué)研究、教學(xué)參考的專題片和中國(guó)電影資料館進(jìn)口的電影資料片，不在審查范圍內(nèi)，上報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院有關(guān)行政主管部門(mén)審查批準(zhǔn)，持批準(zhǔn)文件到海關(guān)辦理進(jìn)口手續(xù)，并于進(jìn)口之日起30日內(nèi)向國(guó)務(wù)院廣播電影電視行政部門(mén)備案?？梢?jiàn)，凡在中國(guó)境內(nèi)公開(kāi)放映的影片，無(wú)論是國(guó)產(chǎn)片還是進(jìn)口片，都必須首先通過(guò)電影審查。

三、中國(guó)現(xiàn)行審查制度實(shí)施及影響

（一）電影審查與電影創(chuàng)作

一些創(chuàng)作者為了迎合審查條例，符合黨政機(jī)關(guān)和國(guó)家的總體思想。寫(xiě)出限制了自由表達(dá)與原創(chuàng)的能力，導(dǎo)致中國(guó)電影類型較單一的現(xiàn)象。電影市場(chǎng)并非一個(gè)大通鋪，它應(yīng)該是多元的，有喜歡看商業(yè)片的觀眾也有喜歡看藝術(shù)片的觀眾，多元的電影市場(chǎng)需要的是多元的電影創(chuàng)作。為適應(yīng)內(nèi)地的電影審查體制，有些電影不得不對(duì)故事情節(jié)大幅度刪改，導(dǎo)演甚至不惜拍攝兩個(gè)完全不同的結(jié)局。在最新上映的電影《艋舺》中，導(dǎo)演為了能在內(nèi)地播出，愿意刪除一些原本符合劇情的場(chǎng)景，并且重新配音，因?yàn)樵撾娪暗念}材，充斥大量暴力情節(jié)，幾位主角臟話連片。我認(rèn)為這個(gè)很真實(shí)的事件，當(dāng)?shù)氐奶厣?。如果上映，也不能刪減成“老少皆宜”的模式，如果審核不通過(guò)，相信這是很多藝術(shù)創(chuàng)作者或者是愛(ài)好者所不愿意看到的。

雖然曝光了陰暗的一面，但是我認(rèn)為是一個(gè)很好的宣傳，并不是怕很多人看了效仿，而是正面的教育和指導(dǎo)，引發(fā)大眾的思考。這才是當(dāng)下社會(huì)最真實(shí)的，而不是去掩藏或者無(wú)謂的消滅。生活本就是有許許多多善惡、真假、美丑所組成的畫(huà)面，什么都要禁止，電影的“格調(diào)”必然就要“拔高”，這也未必就是所有電影導(dǎo)演所想要表達(dá)的思想和內(nèi)容啊!

（二）電影審查與電影市場(chǎng)

不僅僅是國(guó)內(nèi)的一些電影沒(méi)辦法上映，國(guó)外不少優(yōu)秀的電影也是因?yàn)閮?nèi)容或者情節(jié)問(wèn)題被拒之門(mén)外。例如《加勒比海盜2》因?yàn)樯婕巴鲮`骷髏等內(nèi)容在國(guó)內(nèi)被禁播，而《加勒比海盜3》被刪減了30分鐘的內(nèi)容。相信許多電影愛(ài)好者在電影院看不到的情況下也只能選擇網(wǎng)上下載，或者買(mǎi)盜版碟，導(dǎo)致盜版更加猖獗。

在網(wǎng)絡(luò)高速發(fā)展的今天，不少人看電影不是去電影院而是依靠網(wǎng)上下載，越來(lái)越多人嘗到甜頭，最新的電影上檔也不會(huì)引起太大關(guān)注，而是等著網(wǎng)絡(luò)的資源。我認(rèn)為第一，電影的票價(jià)較高，網(wǎng)絡(luò)上只需免費(fèi)欣賞。第二，在網(wǎng)絡(luò)上可以看到更加原汁原味的電影。

在電影市場(chǎng)的萎靡，也與我國(guó)觀眾對(duì)藝術(shù)欣賞的程度有關(guān)系，一些拍小成本電影的新銳導(dǎo)演在國(guó)外得獎(jiǎng)的影片拿到國(guó)內(nèi)播放卻得不到很好的票房，由于國(guó)內(nèi)的電影審查，刪除了一些敏感鏡頭，只能出售海外版權(quán)，從而收回成本。所以一些人提倡在大學(xué)開(kāi)設(shè)影視欣賞的選修課程，我覺(jué)得很有必要。商業(yè)電影是市場(chǎng)的主流，一些小成本的新銳的導(dǎo)演得不到更好的發(fā)展，少有公司或者企業(yè)贊助。

電影市場(chǎng)的萎靡，我認(rèn)為與中國(guó)觀眾對(duì)藝術(shù)欣賞的程度有關(guān)。一些拍小成本電影的新銳導(dǎo)演在國(guó)外得獎(jiǎng)的影片，拿到國(guó)內(nèi)播放卻得不到很好的票房，最后只能出售海外版權(quán)，收回成本。在國(guó)內(nèi)放映時(shí)，由于審查，刪除了一些敏感并且重要的鏡頭。并且大多數(shù)觀眾都不愿意捧場(chǎng)，普遍反映電影內(nèi)容看不懂，枯燥乏味。宣傳的力度也不夠，得不到有關(guān)部門(mén)的支持，電影上映的黃金時(shí)期都被國(guó)外賺錢(qián)的商業(yè)大片取代。所以一些人提倡在大學(xué)開(kāi)設(shè)影視欣賞的選修課程，我覺(jué)得很有必要。商業(yè)電影是一直是市場(chǎng)的主流，一些小成本的新銳的導(dǎo)演得不到更好的發(fā)展，少有公司或者企業(yè)贊助，發(fā)展艱難。真正好的電影卻得不到支持，挺悲哀的。

有些東西并不是靠電影不播放就能禁止的，它依然存在并且成為這個(gè)社會(huì)的長(zhǎng)久滋生的陋習(xí)，甚至是特色。到了情感的某一程度，人都會(huì)做出出格的行為，或者是在某些人看來(lái)不堪入目的畫(huà)面，并不是說(shuō)這樣才推進(jìn)了整個(gè)故事的發(fā)展，或者說(shuō)在整部作品中具有舉足輕重的作用。一些導(dǎo)演在拍片時(shí)只追求在思想上無(wú)過(guò)，藝術(shù)上卻不求創(chuàng)新。在實(shí)行電影審查時(shí),對(duì)那些有鮮明藝術(shù)傾向,有獨(dú)特風(fēng)格和個(gè)性的導(dǎo)演或影片似乎也要嚴(yán)厲得多。這也正是不少中國(guó)電影屢屢在世界電影節(jié)上獲獎(jiǎng),而卻無(wú)緣同國(guó)內(nèi)觀眾見(jiàn)面的原因。公務(wù)員之家

四、中國(guó)電影實(shí)施分級(jí)制的思考

我國(guó)的電影審查卻因此過(guò)度提倡“老少皆宜”的影視作品，從而忽視了電影可能給不同年齡階段的觀眾帶來(lái)不同的影響。我國(guó)的審查制度也存在著很多的缺陷，對(duì)于涉及政治、禁忌、色情內(nèi)容的尺度掌握得非常嚴(yán)格;但對(duì)于含有暴力成份的電影則明顯要寬松許多，一些在國(guó)外并列入輔導(dǎo)級(jí)、甚至限制級(jí)的影片，在我國(guó)卻能夠毫無(wú)警示地公開(kāi)放映，如《拯救大兵瑞恩》等影片，甚至被視為華人武俠經(jīng)典的《臥虎藏龍》，在我國(guó)已在電視黃金時(shí)段播出，而在海外卻因其“功夫暴力”等因素而被列入限制級(jí)?！栋酝鮿e姬》是我最喜歡的一部電影，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了“同性戀”的主題，同時(shí)宣揚(yáng)了中國(guó)國(guó)粹，京劇和京劇藝人的歷史面貌和時(shí)代變遷中的悲歡，如此經(jīng)典觸動(dòng)心靈的電影，竟然當(dāng)年也在被禁電影的行列。

這個(gè)問(wèn)題如需得到科學(xué)的解決，就必須得使用電影分級(jí)制度了。如今，全球很多國(guó)家和地區(qū)都已經(jīng)實(shí)行了電影分級(jí)制度。盡管中國(guó)現(xiàn)今并未實(shí)行電影分級(jí)制度，但分級(jí)制度的建立已經(jīng)是電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。首先，國(guó)外很多國(guó)家的分級(jí)制度都很值得借鑒，可以去其糟粕，畢竟不同國(guó)家的文化還存在著很大的差異，所以必須一切從實(shí)際出發(fā)，立足我國(guó)的國(guó)情。臺(tái)灣和香港地區(qū)也都做了很好的示范，雖然存在許多不足之處，但是我認(rèn)為比中國(guó)內(nèi)地前進(jìn)了很大一步。其次，建立電影分級(jí)制度應(yīng)該以怎樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)制定。當(dāng)然不能聽(tīng)一些所謂的專家的判斷，必須聽(tīng)取社會(huì)各界的聲音，尤其是電影藝術(shù)創(chuàng)作者和觀眾。同時(shí)，在建立起該制度后靈活調(diào)整，使其日趨完善。最重要的就是對(duì)青少年身心健康影響程度制定具體的分級(jí)，擬定具體的法律條文。在不受外來(lái)文化腐蝕的同時(shí)，又能滿足不同受眾群體需要的，這樣的電影產(chǎn)品的產(chǎn)生，我國(guó)的電影產(chǎn)業(yè)文化發(fā)展才能向更美好的未來(lái)前進(jìn)。

五、結(jié)論

當(dāng)然中國(guó)電影不景氣也不僅僅是審查制度這一方面造成的，存在著觀眾自身欣賞藝術(shù)的水平，以及電影票價(jià)高的問(wèn)題等，審查制度的問(wèn)題是長(zhǎng)久以來(lái)大家爭(zhēng)論的話題，不僅僅是那些電影發(fā)燒友，包括一些演員和導(dǎo)演對(duì)審查制度都有各自的看法，希望有關(guān)部門(mén)真的能慎重的考慮，讓老百姓看到更多更有價(jià)值的好電影，讓中國(guó)電影繁榮，更多的走向世界舞臺(tái)。中國(guó)電影目前最需要的是一個(gè)更加寬松和公平的創(chuàng)作和制作環(huán)境，電影體制的改革是中國(guó)電影迫在眉睫的要求。

參考文獻(xiàn)

[1]王博.對(duì)中國(guó)電影審查制度的若干思考[J].數(shù)位時(shí)尚（新視覺(jué)藝術(shù)），2009，（02）：133-134.

[2]趙小趙.中國(guó)呼喚電影分級(jí)制[J].記者觀察，2007，（12）：45-47.

[3]王珊珊，李捷.由《色戒》所引發(fā)的思考——中國(guó)電影分級(jí)之路還要多久[J].電影評(píng)介，2008，（13）：7-8.

[4]賈磊磊.電影的生存、生產(chǎn)及其審查[J].當(dāng)代電影，1994，（01）：12-17.

[5]張浩，李世亮.試論中國(guó)電影分級(jí)制[J].發(fā)展，2007，（05）：131-132.

[6]汪江連.中國(guó)電影業(yè)發(fā)展的法律困境及其解決——以電影分級(jí)制為切入點(diǎn)[J].電影文學(xué)，2008，（21）：9-11.

[7]毛琳.中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)化與審查制度[D].中國(guó)藝術(shù)研究院，2007.

[8]陳荒煤.當(dāng)代中國(guó)電影[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院出版社，1989.

[9]趙民.對(duì)我國(guó)電影實(shí)施“電影分級(jí)制”的再思考[J].新聞大學(xué)，2003，（04）：48-53.

[10]尹薇.我們需要怎樣的電影分級(jí)制？[J].電影，2005，（05）：9-11.