政治傳播學前沿問題研究

時間:2022-05-10 09:41:44

導語:政治傳播學前沿問題研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

政治傳播學前沿問題研究

一、中國特色政治傳播學的建構(gòu)

中西政治體制存在巨大差異,最顯著的區(qū)別是中國不搞西式競選式民主政治。學者們對生搬硬套基于選舉政治的西方政治傳播理論解讀中國現(xiàn)實的研究進行了反思,提出建構(gòu)基于中國政治文明的中國特色政治傳播理論。荊學民、段銳指出,當前適用于中國政治傳播的基礎理論構(gòu)建十分薄弱,需要從西方政治傳播理論進行剝離和重建,更需要基于中國經(jīng)驗的理論創(chuàng)新(“政治傳播的基本形態(tài)及運行模式”,《現(xiàn)代傳播》2016年第6期)。荊學民、蘇穎就如何建構(gòu)中國特色政治傳播理論進行了思考,認為需要堅持馬克思主義的指導地位、增強對中國價值的觀照和完善中國政治傳播話語體系(“中國政治傳播研究的學術(shù)路徑與現(xiàn)實維度”,《中國社會科學》2014年第2期)。學者們對中國政治傳播的一些基本理論問題進行了研究。荊學民、段銳提出從政治與傳播“同一”的深度來界定政治傳播范疇、構(gòu)建政治傳播框架、規(guī)制政治傳播研究;認為政治傳播存在政治宣傳、政治溝通與政治營銷三種基本形態(tài)以及分別以之為核心的三種基本運行模式(“政治傳播的基本形態(tài)及運行模式”,《現(xiàn)代傳播》2016年第6期);荊學民、祖昊探索了政治傳播中的政治、媒介、資本三種要素及其邏輯,認為這三種邏輯在現(xiàn)代政治傳播中相互交織博弈(“政治傳播中政治、媒介、資本的三種邏輯及其博弈”,《社會科學戰(zhàn)線》2016年第9期);荊學民對政治傳播內(nèi)容進行了研究,認為主要是“觀念形態(tài)”的政治信息,主要是意識形態(tài),和“潛在形態(tài)”的政治信息,主要是政治價值和政治文明(“關(guān)于政治傳播內(nèi)容的理論思考”,《南京社會科學》2016年第3期)。學者們還就如何開展政治傳播研究進行了探討。荊學民提出,中國政治傳播研究向縱深拓展有“聚焦高勢能運轉(zhuǎn)的政治宣傳研究”“關(guān)注方興未艾的微政治傳播研究”“融合迅猛興起的政治傳播交叉學科研究”三條進路(“論中國政治傳播研究向縱深拓展的三大進路”,《現(xiàn)代傳播》2018年第1期);史安斌、楊云康提出,政治傳播研究應關(guān)注基于“情感化真相”的另類空間;并提出推動政治傳播研究的“行省化”,引入非西方國家和地區(qū)的本土理論和在地經(jīng)驗(“后真相時代政治傳播的理論重建和路徑重構(gòu)”,《國際新聞界》2017年第9期);李智認為化解中國政治傳播研究困境的唯一出路是從(邏輯)思辨向(經(jīng)驗)實證的方法論轉(zhuǎn)向,以使之擺脫空泛、“務虛”的狀態(tài),踏上科學化的進程(“當代中國政治傳播研究的方法論現(xiàn)狀及未來發(fā)展”,《現(xiàn)代傳播》2017年第1期);呂焰、丁社教認為,政治傳播急需尋找到自己的獨特研究視角。視角的重構(gòu)包含重新審視現(xiàn)實問題、反思前提假設和定向研究內(nèi)容(“政治傳播研究視角重構(gòu)的第一里路:倫理—政治商談中理解的實現(xiàn)”,《學術(shù)論壇》2017年第1期)。

二、當前中國的政治傳播實踐

黨的十八屆三中全會提出,要全面深化改革,推進國家治理體系和國家治理能力現(xiàn)代化。政治傳播與國家治理現(xiàn)代化息息相關(guān)。各級黨委政府也日益重視政治傳播。而隨著社會轉(zhuǎn)型、政治進步和社會政治生活的日趨媒介化,我國傳統(tǒng)的政治傳播方略方式面臨新的挑戰(zhàn)。對此,學者們從不同角度進行了回應。李先倫、楊弘認為政治傳播能力對于推進國家治理現(xiàn)代化具有重要意義,信息時代的國家治理要求黨和政府必須具有相應的政治傳播能力(“政治傳播能力:黨在信息時代推進國家治理現(xiàn)代化的必然要求”,《青海社會科學》2015年第3期);荊學民提出“努力把中國特色的政治傳播提升到與中國特色政治文明相匹配、與人類政治文明相融合的新境界”的目標(“探索中國政治傳播的新境界”,《中國人民大學學報》2016年第4期)。學者們從不同角度分析了當前我國政治傳播中存在的問題。蘇穎分析了“政黨國家—黨員—群眾”二級政治傳播模式,認為當前自發(fā)性社會力量的增長使其面臨輿論領袖失靈導致中介鏈條斷裂的困境(“輿論領袖的失靈——當代中國政治傳播中介鏈條的斷裂”,《國際新聞界》2016年第4期);楊逍通過對140起抗爭事件的分析,發(fā)現(xiàn)當前中國政治溝通的薄弱環(huán)節(jié)在于“傾聽”(“傾聽:當前中國政治溝通的薄弱環(huán)節(jié)”,《國際新聞界》2017年第2期);張寧通過對政府新聞會的觀察,發(fā)現(xiàn)存在沒有讓社會公眾獲得認同和理解的“非傳播”現(xiàn)象(“政治傳播中的‘非傳播’現(xiàn)象”,《新聞記者》2016年第8期);王維佳對“媒體化政治”在中國政府傳播實踐中的表現(xiàn)進行了反思,認為行政力量和媒體力量的同構(gòu)讓主流政治傳播所強調(diào)的“公開”“透明”“民主”理念在落地時受損(“反思當代社會的‘媒體化政治’”,《新聞大學》2017年第4期)。學者們對改進我國的政治傳播提出了各種建議。楊逍提出要強化體制內(nèi)傾聽機制和提高民意傾聽能力(“傾聽:當前中國政治溝通的薄弱環(huán)節(jié)”,《國際新聞界》2017年第2期);張寧建議政府新聞會建立公共話語框架,注重人心溝通,從舊有的組織內(nèi)部傳播模式向主動而科學的社會化傳播轉(zhuǎn)型(“政治傳播中的‘非傳播’現(xiàn)象”,《新聞記者》2016年第8期);張燚提出要完善農(nóng)村政治傳播的媒介,優(yōu)化農(nóng)村地區(qū)政治傳播的信息,強化農(nóng)村地區(qū)政治傳播的互動(“政治傳播與當代中國農(nóng)村治理模式的變遷”,《江漢論壇》2017年第12期)。學者們還對新媒體挑戰(zhàn)下我國政治傳播的變革進行了分析。張濤甫、徐亦舒通過對“澎湃新聞”“上?!薄吧虾>W(wǎng)信辦”的考量,認為中國政治溝通體系在多個維度展開了制度調(diào)適(“政治溝通的制度調(diào)適”,《中國地質(zhì)大學學報》2018年第2期);龍強、李艷紅通過對“@人民日報”和“俠客島”的研究,認為新興黨媒建構(gòu)了吸納專業(yè)主義、煽情主義等不同范式元素的“雜糅化”形態(tài),體現(xiàn)了執(zhí)政黨致力于建構(gòu)分層化傳播體系和傳播調(diào)適的努力(“從宣傳到霸權(quán):社交媒體時代‘新黨媒’的傳播模式”,《國際新聞界》2017年第2期);周勇和王曉紅都對“黨代表通道”進行了分析,認為是我國政治傳播的重要創(chuàng)新和進步(“‘黨代表通道’:政治傳播的語態(tài)創(chuàng)新”、“‘黨代表通道’的政治傳播學意義”,《現(xiàn)代傳播》2018年第1期)。

三、新媒體對政治傳播的影響

新媒體給政治傳播帶來了革命性變化。越來越多的學者開始關(guān)注新媒體對政治傳播的影響及對策。新媒體對政治傳播產(chǎn)生了何種影響是學者們的關(guān)注點之一。韓娜分析了近年來國內(nèi)外發(fā)生的社會運動,認為社交媒體正在改變著各國民眾政治參與的模式、國際政治的話語空間以及個體政治的行為能力(“社交媒體對政治傳播影響的研究”,《新聞記者》2015年第8期);邵培仁、張夢晗認為在全媒體時代,政治傳播在傳播者與傳播中介、傳播內(nèi)容與傳播效果等各個環(huán)節(jié)都發(fā)生了復雜變化。政治傳播正不斷走向更日?;⒏该?、更混雜和更具參與性(“全媒體時代政治傳播的現(xiàn)實特征與基本轉(zhuǎn)向”,《探索與爭鳴》2015年第2期);劉海龍以“帝吧出征”為例探究了新媒體與民族主義的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)新媒體改變了民族主義運動的表達、組織動員和實施方式(“像愛護愛豆一樣愛國:新媒體與‘粉絲民族主義’的誕生”,《現(xiàn)代傳播》2017年第8期);劉晶、陳世華、陳紅玉等從視覺修辭角度研究了新媒體時代的政治傳播,認為出現(xiàn)了視覺修辭轉(zhuǎn)向,呈現(xiàn)狂歡化的視覺祛魅;視覺修辭為政治傳播帶來強大的能量場(“政治視覺修辭研究引論”,《東南學術(shù)》2017年第1期;“政治傳播中的視覺修辭流變”,《國際新聞界》2017年第9期;“視覺修辭與新媒體時代的政治傳播”,《西南民族大學學報》2017年第1期)。學者們還關(guān)注了新媒體政治傳播的功能、模式、效果和規(guī)制等問題。張愛軍、劉姝紅認為自媒體政治傳播影響著中國政治發(fā)展的性質(zhì)、方向、步驟、舉措(“自媒體的政治傳播功能研究”,《現(xiàn)代傳播》2017年第12期);賈哲敏認為當前網(wǎng)絡政治傳播的模式存在一個輸入與輸出“不均衡”困境,需要提高需求輸入質(zhì)量,改進“陳述”輸出策略(“網(wǎng)絡政治傳播模式及其優(yōu)化”,《理論探索》2015年第3期);盧春龍、嚴挺、金恒江、聶靜虹等發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)媒體促進了農(nóng)村居民對各級政府的信任,而網(wǎng)絡新媒體弱化了這種政治信任;傳統(tǒng)媒體的政治新聞對女性的政治信任具有積極顯著的影響,而網(wǎng)絡政治新聞則是顯著負向影響(“政治傳播與政治信任的關(guān)系”,《學習與探索》2015年第12期;“媒介使用對中國女性政治信任的影響研究”,《武漢大學學報》2017年第2期);劉遠亮、虞崇勝認為需要通過完備的法律來保障和規(guī)范網(wǎng)絡空間政治信息有序自由流動,以保障國家政治安全(“基于國家政治安全的網(wǎng)絡政治傳播自由與規(guī)制分析”,《西南民族大學學報》2017年第2期)。

作者:王勇 單位:昆明理工大學藝術(shù)與傳媒學院