非增強(qiáng)CT檢查預(yù)測分析論文

時(shí)間:2022-06-19 08:48:00

導(dǎo)語:非增強(qiáng)CT檢查預(yù)測分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

非增強(qiáng)CT檢查預(yù)測分析論文

論文關(guān)鍵詞:非增強(qiáng)CT;CT灌注掃描;腦缺血;半暗帶

論文摘要:目的:探討早期腦缺血病變在非增強(qiáng)CT掃描的成像表現(xiàn)。方法:采用回顧性分析的方法,對21例發(fā)病時(shí)間小于24h,臨床懷疑有早期腦缺血,經(jīng)過CT灌注掃描、CT和MRI隨訪檢查確診為腦缺血的患者,利用AlbertaStrokeProgramEarlyCTScore(ASPECTS)評分標(biāo)準(zhǔn)分析其非增強(qiáng)CT(NoncontrastCT,NCCT)的影像學(xué)表現(xiàn)特征,和CT灌注掃描以及CT和MRI隨訪結(jié)果對比,研究CT平掃在早期腦缺血診斷中的作用。結(jié)果:21例經(jīng)過CTP和(或)MRI隨訪檢查確診為早期腦缺血患者中,缺血核區(qū)CBF和CBV均較正常腦組織明顯下降(P<0.05)。經(jīng)NCCT掃描發(fā)現(xiàn)腦缺血病變的患者11例,其中8例主要表現(xiàn)為患側(cè)密度降低,3例主要表現(xiàn)為患側(cè)腦組織水腫、腦溝變淺,ASPECTS評分分析的26個(gè)異常區(qū)域中,有19個(gè)區(qū)域表現(xiàn)為密度降低,7個(gè)表現(xiàn)為腦組織腫脹。結(jié)論:早期腦缺血患者中,NCCT所見的低密度區(qū)大致和缺血核區(qū)域相符,腦組織腫脹區(qū)域大致和半暗帶區(qū)相符。雖然平掃CT不能準(zhǔn)確判斷半暗帶和缺血核區(qū),但是對早期腦缺血性疾病能提供很多有用的信息。

急性缺血性腦血管病占腦卒中患者的50%~80%,致殘和致死率高,成功的治療取決于能否在早期及時(shí)診斷和治療,建立再灌注,搶救半暗帶腦組織。目前公認(rèn)的治療方法是早期溶栓治療,由于受到3h治療時(shí)間窗的限制,早期診斷對治療有決定性的意義。隨著CT和MRI灌注技術(shù)以及PET技術(shù)的發(fā)展,對早期腦缺血的診斷提供了非常有用的影像學(xué)診斷手段,由于CT灌注掃描(CTPerfusion,CTP)可以分析腦血流情況,顯示腦血流發(fā)生改變的區(qū)域,CTP掃描越來越多的應(yīng)用于臨床腦缺血疾病的早期診斷。目前早期腦缺血患者的首選影像學(xué)檢查仍然為非增強(qiáng)CT(NoncontrastCT,NCCT)掃描[1],并且由于各種條件的限制,有一些患者不適合行CTP和MRI檢查,NCCT可能是唯一的影像學(xué)檢查方法,因此研究NCCT表現(xiàn)特點(diǎn)對臨床腦缺血性疾病的診斷有重要的價(jià)值。本研究通過CTP和MRI掃描,回顧性分析NCCT的表現(xiàn)特點(diǎn),提高早期NCCT診斷的水平。

1資料與方法

1.1病例選擇

選擇21例根據(jù)臨床表現(xiàn)懷疑腦缺血的患者,主要臨床表現(xiàn)為:一側(cè)或者患側(cè)肢體運(yùn)動(dòng)障礙,一側(cè)肢體無力或者肌肉張力下降,部分患者言語不清、構(gòu)音不良、鼻唇溝變淺,主要體征為一側(cè)Babinski,Gordon,Hoffman征陽性等。所有患者都行NCCT和CTP掃描,1~2周內(nèi)復(fù)查CT或(和)MRI,確診為缺血性腦梗死。

1.2CT掃描方案

1.2.1NCCT檢查患者仰臥位行常規(guī)CT掃描(His2peedZX/i,GeneralElectricMedicalSystems),自顱底區(qū)向上掃描至顱頂,層厚為10mm,層距為10mm,重建距陣為512×512,標(biāo)準(zhǔn)算法,顯示野為24cm,管電壓為120kV,管電流為自動(dòng)毫安控制。

1.2.2CTP檢查根據(jù)栓塞的部位和平掃后CT表現(xiàn)確定病變區(qū)和掃描層面。經(jīng)前臂靜脈使用高壓注射器注入非離子型造影劑50ml(Iohexol,300mgI/ml),注射流率為3ml/s,注射開始后7s進(jìn)行cine方式掃描,連續(xù)掃描45s,1層/s,掃描層厚10mm,管電壓80kV,管電流120mA,重建距陣為512×512,使用標(biāo)準(zhǔn)算法。

1.2.3CTP圖像處理將cine方式掃描后得到的軸位圖像傳送到獨(dú)立工作站(GEAdvantageWorkstation4.02)進(jìn)行處理。應(yīng)用CTP軟件(GeneralElectricMedicalSystems)使用精確方法分別計(jì)算出下列參數(shù)圖像:腦血容量(cerebralbloodvolume,CBV),腦血流量(cerebralbloodflow,CBF),血流平均通過時(shí)間(meantransittime,MTT)和最大峰值時(shí)間(timetopeak,TTP)。

1.3后期分析

1.3.1NCCT圖像分析5名放射科中高年資醫(yī)生,在不知道臨床表現(xiàn)的情況下,按照AlbertaStrokeProgramEarlyCTScore(ASPECTS)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行大腦中動(dòng)脈供血區(qū)分析。ASPECTS分區(qū)的每個(gè)區(qū)域分別按照影像學(xué)表現(xiàn)分為正常區(qū)、腦質(zhì)密度降低區(qū)和水腫區(qū)。

1.3.2CTP圖像分析早期CBV、CBF同時(shí)下降區(qū)域定義為缺血核區(qū),其余CBF下降而CBV不下降的區(qū)域定義為半暗帶區(qū)。

2結(jié)果

2.1所有21例最后確診為腦缺血的患者中,NCCT發(fā)現(xiàn)異常改變11例,陽性率為52%。

2.2NCCT掃描后,利用ASPECTS評分分析方法發(fā)現(xiàn)的26個(gè)異常區(qū)域中,有19個(gè)表現(xiàn)為密度降低,7個(gè)表現(xiàn)為腫脹。19個(gè)NCCT表現(xiàn)為密度降低的區(qū)域,經(jīng)過CTP掃描發(fā)現(xiàn)所有區(qū)域CBF和CBV均顯著降低(P<0.01),并且隨訪確診為腦梗死區(qū);7個(gè)NCCT表現(xiàn)為腫脹的區(qū)域中,5個(gè)CBV正?;蛘呱栽龈?,隨訪沒有發(fā)現(xiàn)該區(qū)明確梗死灶形成,另外2個(gè)區(qū)域隨訪發(fā)現(xiàn)梗死灶形成。

2.3CTP掃描:腦缺血核區(qū)和半暗帶區(qū)平均CBF(ml/100g/min)為缺血核區(qū)25.1±9.5,缺血邊緣區(qū)39.3±12.1,血流正常區(qū)59.5±18.3,P<0.05。腦缺血區(qū)CBV和正常區(qū)域平均CBV:缺血區(qū)(2.4±0.8ml/100g),正常腦組織(3.9±0.9ml/100g),P<0.05。

3討論

腦缺血后治療的關(guān)鍵是搶救半暗帶,半暗帶是指腦缺血性疾病發(fā)生后,缺血核心區(qū)域以外腦血流量降低的區(qū)域。這些區(qū)域如果能及時(shí)干預(yù)治療,半暗帶腦組織將不至于發(fā)生壞死,因此半暗帶又可以稱為可挽救的腦缺血區(qū)[2]。很多學(xué)者的研究表明,CT灌注可以預(yù)測半暗帶的范圍。一般認(rèn)為,CT灌注成像顯示的腦血流量(CerebralBloodFlow,CBF)和腦血流容積(CerebralBloodVolume,CBV)都明顯降低的區(qū)域提示為缺血核區(qū)域,CBF輕度下降而CBV不下降或者輕度升高的區(qū)域提示為半暗帶區(qū)[3]。本組病例的CT灌注結(jié)果和以往的經(jīng)驗(yàn)相符,兩組數(shù)據(jù)均可見顯著差異(P<0.01)。

本研究21例最后確診為腦缺血的患者中,NCCT發(fā)現(xiàn)異常改變的有11例,陽性率為52%。該數(shù)據(jù)表明,有腦缺血臨床表現(xiàn)的患者,早期NCCT檢查有約一半的患者可出現(xiàn)陽性表現(xiàn)。AlbertaStrokeProgramEarlyCTScore(ASPECTS)標(biāo)準(zhǔn)[4]是主要針對大腦中動(dòng)脈供血區(qū)腦缺血的評分標(biāo)準(zhǔn),在腦部CT掃描的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層面,把大腦中動(dòng)脈供血區(qū)分成10個(gè)區(qū)域。本實(shí)驗(yàn)采用相同的分區(qū)法,評價(jià)大腦中動(dòng)脈缺血后的影像學(xué)表現(xiàn)。NCCT掃描后,利用ASPECTS評分分析方法發(fā)現(xiàn)的26個(gè)異常區(qū)域中,有19個(gè)表現(xiàn)為密度降低,7個(gè)表現(xiàn)為腫脹。19個(gè)NCCT表現(xiàn)為密度降低的區(qū)域,經(jīng)過CTP掃描發(fā)現(xiàn)CBF和CBV均顯著降低(P<0.01)并且隨訪確診為腦梗死區(qū);7個(gè)NCCT表現(xiàn)為腫脹的區(qū)域中,5個(gè)區(qū)域?yàn)镃BV正常或者稍增高,隨訪沒有發(fā)現(xiàn)該區(qū)明確梗死灶形成,另外2個(gè)區(qū)域隨訪發(fā)現(xiàn)梗死灶形成。本研究表明,在NCCT掃描圖像上所見的低密度區(qū)符合腦梗死區(qū)域,而腦水腫區(qū)則和半暗帶區(qū)大致相符。其機(jī)理可能是腦缺血后早期,缺血核區(qū)域由于腦組織缺血流量降低并且發(fā)生細(xì)胞壞死為主,密度降低;而半暗帶區(qū)域腦組織血流量降低程度較輕,細(xì)胞以腫脹為主[5],因此主要表現(xiàn)為腦組織腫脹。

雖然隨著CTP、MRI和SPECT等技術(shù)的發(fā)展,提高了早期腦缺血性疾病的診斷率,CTP掃描檢查對半暗帶的判斷非常有價(jià)值。大部分患者就診后首先進(jìn)行的影像學(xué)檢查是NCCT掃描,雖然其影像學(xué)表現(xiàn)特點(diǎn)不能作為準(zhǔn)確判斷半暗帶和缺血核的標(biāo)準(zhǔn),但是對早期腦缺血性疾病能提供很多有用的信息。提高對NCCT掃描圖像的認(rèn)識(shí),對患者的早期診斷非常有幫助。

參考文獻(xiàn):

[1]KHRMANNM,JUTTLERE,HUTTNERHB,etal.Acutestrokeimagingforthrombolytictherapy-anupdate[J].CerebrovascDis,2007,24(2-3):161-169.

[2]高培毅,林燕.腦梗死前期腦局部低灌注的CT灌注成像表現(xiàn)及分析[J].中華放射學(xué)雜志,2003,37(10):882-886.

[3]陳涓,劉銀紅,趙斌,等.超急性期腦梗死的多層螺旋CT灌注成像與腦卒中評分及預(yù)后相關(guān)性的研究[J].中華放射學(xué)雜志,2005,39(4):413-417.

[4]BARBERPA,DEMCHUKAM,ZHANGJ,etal.Validityandreliabilityofaquantitativecomputedtomographyscoreinpredictingoutcomeofhyperacutestrokebeforethrombolytictherapy.ASPECTSstudygroup.albertastrokeprogrammeearlyCTscore[J].Lancet,2000,355:1670-1674.

[5]陳唯唯,漆劍頻,宋金梅,等.急性腦缺血腦血流變化與腦組織死亡概率間關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究[J].臨床放射學(xué)雜志,2005,24:640-643.