亞葉酸鈣醫(yī)治晚期胃癌的表現(xiàn)研究論文
時(shí)間:2022-12-01 11:56:00
導(dǎo)語(yǔ):亞葉酸鈣醫(yī)治晚期胃癌的表現(xiàn)研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
【摘要】目的觀察奧沙利鉑(L-OHP)聯(lián)合氟尿嘧啶(Fu)、亞葉酸鈣(CF)治療晚期胃癌的近期療效和毒副反應(yīng)。方法60例晚期胃癌患者,給予奧沙利鉑130mg/m2,靜脈滴注2h,第1天;亞葉酸鈣200mg/m2,靜脈滴注2h,隨后氟尿嘧啶400mg/m2靜脈快速?zèng)_入,氟尿嘧啶600mg/m2持續(xù)滴注44h,每3周重復(fù)。按WHO標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)近期療效和毒性反應(yīng)。結(jié)果60例患者完全緩解(CR)6例,部分緩解(PR)14例,穩(wěn)定(SD)30例,進(jìn)展(PD)l0例,有效率33%,臨床受益率83%,平均疾病進(jìn)展時(shí)間5.2個(gè)月,平均生存期9.6個(gè)月,1年生存率55%。主要毒副反應(yīng)為惡心嘔吐、骨髓抑制及輕度的外周神經(jīng)系統(tǒng)病變。結(jié)論L-0HP聯(lián)合FU、CF方案治療晚期胃癌療效較好,毒副反應(yīng)可以耐受,值得臨床推廣。
胃癌是我國(guó)最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,胃癌的發(fā)病率及死亡率居惡性腫瘤的第3位[1],治療上以手術(shù)為主,D2根治術(shù)是胃癌手術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)療法,但術(shù)后兩年內(nèi)有50%~60%的患者出現(xiàn)轉(zhuǎn)移,且因缺乏特異性早期表現(xiàn),42%的患者確診時(shí)已屬晚期,從而失去根治機(jī)會(huì)[2]。奧沙利鉑(L-OHP)是繼順鉑和卡鉑之后第三代鉑類抗癌藥,我院2003年1月至2009年12月用L-0HP聯(lián)合亞葉酸鈣(CF)、氟尿嘧啶(5-FU)治療晚期胃癌共60例,取得比較好的療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料全組60例患者.均為2003年1月至2009年12月本院住院患者,經(jīng)病理組織學(xué)檢查確診為胃癌;男36例,女24例;年齡30~75歲,初治20例,轉(zhuǎn)移部位有肝、肺、頸部淋巴結(jié)及腹腔淋巴結(jié)等。其中術(shù)后復(fù)發(fā)38例,未手術(shù)22例化療前血常規(guī),肝、腎功能,心電圖均正常。
1.2治療方法治療前均予深靜脈置管。采用奧沙利鉑130mg/m2,靜脈滴注2h,第1天;亞葉酸鈣200mg/m2,靜脈滴注2h,隨后氟尿嘧啶400mg/m2靜脈快速?zèng)_人,氟尿嘧啶600mg/m2持續(xù)滴注44h。3周重復(fù)為一個(gè)周期,至少用2個(gè)周期。化療前常規(guī)應(yīng)用5-HT3拮抗劑格拉司瓊(3mg靜脈滴注,化療前30min,第1,2天)預(yù)防嘔吐。治療期間如發(fā)生Ⅲ~Ⅳ度骨髓抑制,立即給予G-CSF75~150μg皮下注射,至向細(xì)胞升至10×109/L以上。定期復(fù)查血常規(guī)、肝腎功能、心電圖。
1.3療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)所有病例均具有可評(píng)價(jià)療效的客觀指標(biāo)。療效評(píng)價(jià)采用WHO療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),分為完全緩解(CR),部分緩解(PR),穩(wěn)定(SD)和進(jìn)展(PD),有效為CR+PR。毒副反應(yīng)按WHO毒副反應(yīng)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),分為0~Ⅳ度。
2結(jié)果
2.1臨床療效60例患者中,CR6例(10%),PR14例(23.3%),SD30例(50%),PD10例(16.7%),近期有效率為33.3%。平均生存期9.6個(gè)月,1年生存率55%。
2.2不良反應(yīng)化療引起的毒性反應(yīng)主要是骨髓抑制、惡心嘔吐和外周神經(jīng)毒性,但多為I~Ⅱ度,少數(shù)為Ⅲ度,無(wú)Ⅳ度不良反應(yīng),所有不良反應(yīng)經(jīng)對(duì)癥治療后恢復(fù),無(wú)因化療嚴(yán)重不良反應(yīng)而終止治療者,也無(wú)與化療相關(guān)的死亡病例。見(jiàn)表1。
表1
奧沙利鉑聯(lián)合氟尿嘧啶、亞葉酸鈣治療晚期胃癌的
毒副反應(yīng)(例)公務(wù)員之家
毒副反應(yīng)0度Ⅰ度Ⅱ度Ⅲ度Ⅳ度
白細(xì)胞減少2011561
血小板減少150300
貧血23201220
惡心,嘔吐3012730
外周神經(jīng)毒性3614840
肌肉關(guān)節(jié)疼148200
肝功損害135000
腎功損害118000
心功能不全1912000
3討論
胃癌是對(duì)化療相對(duì)敏感的消化系統(tǒng)惡性腫瘤,對(duì)于不能手術(shù)及術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移的晚期胃癌患者,化療是延長(zhǎng)生存期、緩解并發(fā)癥的主要治療手段[3]?;熆墒蛊骄嫫谟?.5個(gè)月延長(zhǎng)到7.5~12個(gè)月,并可顯著改善生活質(zhì)量[4],因此化療對(duì)于胃癌患者有著重要意義。公務(wù)員之家
但目前應(yīng)用的化療藥物療效不高,且毒副作用較大。近年來(lái),一線城市的大中型醫(yī)院,紫杉醇、奧沙利鉑、卡培他濱等新藥亦開始成為治療晚期胃癌患者的一線用藥或術(shù)后輔助用藥[5]。奧沙利鉑是第三代鉑類化合物,與順鉑和卡鉑抗癌機(jī)制和耐藥機(jī)制不完全相同,不存在交叉耐藥,故比順鉑有更廣譜的抗癌活性;而氟尿嘧啶可干擾DNA合成,目前已知腫瘤細(xì)胞通過(guò)錯(cuò)誤配對(duì)修復(fù)移去有鉑類結(jié)合DNA的復(fù)制產(chǎn)物,而這一過(guò)程將誘發(fā)細(xì)胞凋亡。DNA修復(fù)途徑中的核苷酸切除修復(fù),錯(cuò)配修復(fù),堿基切除修復(fù)均與順鉑的耐藥有關(guān),核苷酸切除修復(fù)為其最重要的途徑[6],兩藥聯(lián)合使用具有協(xié)同抗癌作用;亞葉酸鈣可增加氟尿嘧啶效果。L-OHP與CF/5-Fu的有效率國(guó)內(nèi)學(xué)者報(bào)道為40%左右[7]。
一般來(lái)說(shuō),奧沙利鉑的骨髓抑制較輕,無(wú)心、腎、耳毒性[8],不脫發(fā),常規(guī)劑量不需水化,惡心、嘔吐發(fā)生率比順鉑少。但奧沙利鉑突出的毒性是外周感覺(jué)神經(jīng)異常,奧沙利鉑對(duì)外周血管的刺激明顯,主要表現(xiàn)是對(duì)冷刺激敏感、肢端麻木及感覺(jué)異常,雖有Ⅲ~Ⅳ度的毒性反應(yīng),但停藥后能恢復(fù),與國(guó)外學(xué)者報(bào)道一致[9]。
本組采用奧沙利鉑聯(lián)合氟尿嘧啶和亞葉酸鈣持續(xù)48h靜脈滴注治療60例晚期胃癌,臨床收益率為83%,不良反應(yīng)輕,并明顯改善生活質(zhì)量,符合WHO關(guān)于姑息化療延長(zhǎng)生命、改善生活質(zhì)量的總要求,值得臨床進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)
[1]楊玲,李連弟,陳育德,等.中國(guó)2000年及2005年惡性腫瘤發(fā)病死亡的估汁與預(yù)測(cè).中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2005,22(4):218.
[2]VokurkaJ,KabelaM,ciernikJ,Currentmultidisciplinarytreatmentofgastriccancer.BratislLekListy,2007,108(45):218-222.
[3]秦叔逵,龔新雷.晚期胃癌化療的現(xiàn)狀和新進(jìn)展.臨床腫瘤學(xué)雜志,2006,11(9):641-652.
[4]EricVC.晚期胃癌治療:紫杉醇類藥物應(yīng)用新發(fā)現(xiàn).陳奕貴,譯.癌癥進(jìn)展雜志,2005,3(4):367.
[5]周錫建,范曉強(qiáng),李相勇,等.XEL0X方案治療老年進(jìn)展期胃腸癌21例臨床分析.臨床腫瘤學(xué)雜志,2007,12(3):211-212.
[6]夏瑩,周東波,胡成平.DNA修復(fù)與順鉑耐藥.國(guó)際病理科學(xué)與臨床雜志,2006,26(4):336-339.
[7]金懋林,陳強(qiáng),程鳳岐,等.奧沙利鉑聯(lián)合亞葉酸鈣和氟尿嘧啶治療晚期胃癌的研究.中華腫瘤雜志,2003,25(2):172.
[8]RaymondE,ChaneySG,TammaA,etal.Oxali-platin:areviewofpreclincalandclinicalstludies.Ann0ncl,1998,9:1053-1071.
[9]DeGramontA,FigerA,SeymonrM,etal.Leucovorinandfluorouracilwithorwithoutoxaliplatinasfirst-linetreatmentinadvancedcolorectalcancer.JClinOncol,2000,18(16):2938-2947.