衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)問(wèn)題論文

時(shí)間:2022-06-16 05:04:00

導(dǎo)語(yǔ):衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)問(wèn)題論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)問(wèn)題論文

【摘要】目的提高國(guó)境口岸應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)的能力。方法結(jié)合當(dāng)前口岸突發(fā)公共衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)的工作實(shí)際,提出存在的問(wèn)題和缺陷,并就如何在現(xiàn)有的條件下,從過(guò)去傳染病監(jiān)測(cè)轉(zhuǎn)變到突發(fā)公共衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)的應(yīng)對(duì)策略。結(jié)果現(xiàn)行國(guó)境口岸公共衛(wèi)生監(jiān)測(cè)模式在人、物、監(jiān)測(cè)方法及體制方面存在不足,必須加強(qiáng)人員及硬件核心能力建設(shè),轉(zhuǎn)變監(jiān)測(cè)模式和體制,以適應(yīng)國(guó)境口岸監(jiān)測(cè)內(nèi)容的轉(zhuǎn)變。結(jié)論目前突發(fā)公共衛(wèi)生事件的監(jiān)測(cè)模式不能適應(yīng)新形勢(shì),必須改進(jìn)。

【關(guān)鍵詞】口岸;突發(fā)公共衛(wèi)生事件;監(jiān)測(cè)

隨著新《國(guó)際衛(wèi)生條例》的實(shí)施,國(guó)境口岸的衛(wèi)生檢疫的任務(wù)由原來(lái)防止傳染病傳入傳出國(guó)境轉(zhuǎn)變到預(yù)防、抵制和控制疾病的國(guó)際間傳播,及時(shí)有效地處理國(guó)境口岸突發(fā)公共衛(wèi)生事件,保護(hù)人體健康和口岸公共衛(wèi)生安全,其中重點(diǎn)突出了公共安全,賦予了國(guó)境口岸衛(wèi)生檢疫更多的內(nèi)容和責(zé)任,除了傳統(tǒng)意義上的傳染病檢疫,還擴(kuò)大到生物恐怖、食物中毒及其他嚴(yán)重危害公共安全的事件等,對(duì)口岸衛(wèi)生檢疫工作是一個(gè)挑戰(zhàn),也是發(fā)展的契機(jī)。在這種新的現(xiàn)代社會(huì)中如何應(yīng)對(duì)這種公共衛(wèi)生事件的發(fā)生和流行模式是國(guó)際上近年來(lái)一直關(guān)注的重要課題。世界衛(wèi)生組織(WHO)認(rèn)為,為了迎接這些挑戰(zhàn),各國(guó)必須集中精力重建公共衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)體系,鼎力支持公共衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)和加強(qiáng)控制措施。如何在現(xiàn)有的工作條件中提高我國(guó)國(guó)境口岸對(duì)公共衛(wèi)生事件的監(jiān)測(cè)能力,是迫切解決的課題。

1現(xiàn)行國(guó)境口岸公共衛(wèi)生監(jiān)測(cè)存在的一些問(wèn)題

過(guò)去國(guó)境口岸衛(wèi)生檢疫的目的就是防止傳染病的傳入與傳出,其傳染病監(jiān)測(cè)的兩個(gè)主要的陣地是國(guó)境口岸現(xiàn)場(chǎng)特別是旅檢現(xiàn)場(chǎng)和國(guó)際旅行衛(wèi)生保健中心,以這些能力能否勝任衛(wèi)生檢疫新時(shí)期的衛(wèi)生檢疫工作,能否在短時(shí)間由對(duì)“國(guó)際間關(guān)注的公共衛(wèi)生事件”作出反應(yīng)和處理,結(jié)合自己的工作,對(duì)目前口岸衛(wèi)生檢疫及國(guó)際旅行衛(wèi)生保健中心對(duì)公共衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)存在的一些問(wèn)題,提出并進(jìn)行思考。

1.1衛(wèi)生檢疫人員的素質(zhì)和能力有待提高(1)意識(shí)要轉(zhuǎn)變。衛(wèi)生檢疫的檢疫內(nèi)容擴(kuò)大,不僅包括舊、新發(fā)傳染病及人畜共患病等傳染病,還包括食物中毒及生物恐怖等事件,特別是后兩者,在現(xiàn)場(chǎng)衛(wèi)生檢疫人員中的意識(shí)還比較薄弱,“大衛(wèi)生”的預(yù)防思想還沒(méi)有完全建立。(2)知識(shí)的轉(zhuǎn)變?;鶎訃?guó)境口岸衛(wèi)生檢疫人員預(yù)防醫(yī)學(xué)知識(shí)結(jié)構(gòu)淡化與老化,面對(duì)公共衛(wèi)生事件中如許多新發(fā)傳染病、生物恐怖等的知識(shí)在學(xué)校的知識(shí)結(jié)構(gòu)上很少涉及或不詳細(xì),面對(duì)目前新傳染病高發(fā)高傳染性,人員對(duì)這些突發(fā)公共衛(wèi)生事件的識(shí)別和處理不能完全做到胸中有數(shù)。(3)處理突發(fā)事件的能力不夠。口岸旅檢現(xiàn)場(chǎng)和國(guó)際旅行保健中心處理突發(fā)事務(wù)的能力不夠,特別是口岸旅檢現(xiàn)場(chǎng)。突發(fā)公共衛(wèi)生事件的不可預(yù)見(jiàn)性、人員實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)過(guò)少和現(xiàn)場(chǎng)人員專業(yè)結(jié)構(gòu)和知識(shí)的差異,對(duì)公共衛(wèi)生事件的處理能力有待提高。(4)口岸檢疫現(xiàn)場(chǎng)人員知識(shí)專業(yè)結(jié)構(gòu)配置需要規(guī)范。

1.2硬件的配置還比較落后(1)儀器設(shè)備的配備。大多數(shù)基層分支局在國(guó)境口岸特別是旅檢缺乏有效的公共衛(wèi)生監(jiān)測(cè)設(shè)備或設(shè)備不足,不能完全滿足現(xiàn)時(shí)代對(duì)公共衛(wèi)生監(jiān)測(cè)的核心能力要求。雖然在“非典”過(guò)后,口岸的衛(wèi)生檢疫設(shè)備(體溫儀)的廣泛應(yīng)用,能對(duì)一些具有發(fā)熱癥狀的人群進(jìn)行監(jiān)測(cè),但多數(shù)的分支局基層口岸,對(duì)生物恐怖及其他危害公共安全的設(shè)備沒(méi)有配備或配備不全。(2)電子信息化不夠發(fā)達(dá)。在口岸現(xiàn)場(chǎng),邊檢、海關(guān)有自己獨(dú)立的電子信息化管理系統(tǒng),有統(tǒng)一的信息平臺(tái),而口岸衛(wèi)生檢疫缺少綜合的信息平臺(tái),影響工作的有效性。

1.3口岸監(jiān)測(cè)方法的缺陷(1)監(jiān)測(cè)指標(biāo)的選擇?,F(xiàn)在旅檢現(xiàn)場(chǎng)比較好的監(jiān)測(cè)指標(biāo)中是體溫,但其也僅僅是某些傳染病的特征,在旅客過(guò)境的短時(shí)間內(nèi)初步排查出有可疑的對(duì)象,僅靠個(gè)別監(jiān)測(cè)指標(biāo)作用有限。(2)監(jiān)測(cè)的重點(diǎn)不突出,監(jiān)測(cè)的東西太多,但又不能都做到有效監(jiān)測(cè)。(3)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的缺失或者標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的更新不及時(shí)。部分標(biāo)準(zhǔn)的缺失或過(guò)時(shí),導(dǎo)致口岸檢疫現(xiàn)場(chǎng)的人員配置、檢疫的程序非標(biāo)準(zhǔn)化,易造成因人而異的主觀判斷。(4)旅客自行申報(bào)制度的作用有待進(jìn)一步提高。

1.4客觀存在的困難(1)監(jiān)測(cè)手段的落后,疾病自身規(guī)律的困擾。多數(shù)疾病均有一定的潛伏期,往往是過(guò)境的時(shí)候無(wú)任何癥狀,但是回國(guó)后或在我國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)病,導(dǎo)致旅客對(duì)口岸衛(wèi)生檢疫工作存在的作用認(rèn)同不夠。(2)容易引起糾紛。過(guò)境旅客過(guò)境時(shí)間一般很短,如果沒(méi)有更好的手段和拿出證據(jù),對(duì)過(guò)境旅客耽誤時(shí)間過(guò)多,容易引起糾紛或國(guó)際糾紛。(3)快速的“大通關(guān)”與嚴(yán)格檢疫的矛盾。嚴(yán)格檢疫必然要耗費(fèi)一定的時(shí)間,增加旅客過(guò)關(guān)的手續(xù),“大通關(guān)”的大環(huán)境下快速嚴(yán)格檢疫存在困難。(4)法律、法規(guī)及有關(guān)文件規(guī)定的宣傳不夠,執(zhí)法力度上有待加強(qiáng)。人群普遍對(duì)“三檢”合并以后的檢驗(yàn)檢疫的認(rèn)知度不高,對(duì)其作用了解少。

1.5聯(lián)動(dòng)機(jī)制不夠暢通與口岸聯(lián)檢部門(mén)、地方衛(wèi)生行政部門(mén)及地方政府的聯(lián)動(dòng)機(jī)制不夠,沒(méi)有建立一個(gè)統(tǒng)一的信息平臺(tái),口岸與地方突發(fā)事件的處理聯(lián)動(dòng)的機(jī)制有待完善,工作的互相協(xié)作有待加強(qiáng)。

1.6國(guó)際旅行衛(wèi)生保健中心傳染病監(jiān)測(cè)的部分工作已不適應(yīng)現(xiàn)代突發(fā)公共衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)的需要保健中心的傳染病監(jiān)測(cè)人群應(yīng)包括口岸工作人員、出入境人員和回國(guó)人員,但實(shí)際上對(duì)這幾類人群的監(jiān)測(cè)數(shù)量只是應(yīng)監(jiān)測(cè)人中的少數(shù);保健中心體檢記錄表中的體檢項(xiàng)目不能適應(yīng)時(shí)代,過(guò)多地強(qiáng)調(diào)一般性體檢的內(nèi)容,而沒(méi)突出口岸傳染病監(jiān)測(cè)特點(diǎn),沒(méi)有體現(xiàn)出目前國(guó)際社會(huì)對(duì)傳染病等概念的轉(zhuǎn)變和監(jiān)測(cè)重點(diǎn)的轉(zhuǎn)變。

2國(guó)境口岸公共衛(wèi)生突發(fā)事件監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的建立

隨著國(guó)際貿(mào)易和人文交流的擴(kuò)大,新舊傳染病的反復(fù)流行或爆發(fā),冷戰(zhàn)后國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序變化使極端民族主義和極端宗教勢(shì)力增長(zhǎng),生物恐怖危險(xiǎn)日漸增加,我國(guó)已經(jīng)逐漸進(jìn)入公共衛(wèi)生危機(jī)事件的高發(fā)期。在現(xiàn)有傳染病的監(jiān)測(cè)能力的基礎(chǔ)上,必須重新構(gòu)建建立國(guó)際口岸突發(fā)公共衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。

2.1加強(qiáng)對(duì)人的核心能力建設(shè)口岸人員能力是做好突發(fā)公共衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)和處理的核心,其建設(shè)是長(zhǎng)期的,而且必須是動(dòng)態(tài)的。為適應(yīng)當(dāng)前的檢疫形勢(shì),應(yīng)達(dá)到:(1)人員檢疫意識(shí)的轉(zhuǎn)變;(2)管理人員應(yīng)急指揮及檢疫人員的應(yīng)急處理能力;(3)檢疫人員的專業(yè)配置結(jié)構(gòu),特別是流行病學(xué)調(diào)查、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)人員及衛(wèi)生防疫人員的配備,關(guān)鍵崗位減少流動(dòng);(4)人員知識(shí)培訓(xùn)和考核,特別是突發(fā)公共衛(wèi)生事件處理基本原則的培訓(xùn);(5)完善和修改突發(fā)公共衛(wèi)生事件的處理標(biāo)準(zhǔn)等。

2.2加快口岸的軟硬件核心能力建設(shè)新《國(guó)際衛(wèi)生條例》明確提出了監(jiān)測(cè)和應(yīng)對(duì)能力的核心要求,根據(jù)國(guó)際疫情形勢(shì),配備相關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)檢疫設(shè)備,建立現(xiàn)代化公共衛(wèi)生快速和確診試驗(yàn)的現(xiàn)場(chǎng)及區(qū)域網(wǎng)絡(luò)實(shí)驗(yàn)室,以便成功地實(shí)施全國(guó)、區(qū)域化的衛(wèi)生保障、流行病預(yù)警和應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略。值得一提是,在目前“大通關(guān)”提速的情況下,怎樣處理“大通關(guān)”與嚴(yán)格衛(wèi)生檢疫的關(guān)系,最有效的就是實(shí)現(xiàn)衛(wèi)生檢疫電子信息化和視頻監(jiān)管,根據(jù)世界各國(guó)的疫情信息,對(duì)出入境人員進(jìn)行必要的分類和分類過(guò)關(guān),建立特別時(shí)期特別的“黑名單”,有重點(diǎn)地進(jìn)行監(jiān)測(cè)、醫(yī)學(xué)觀察和醫(yī)學(xué)跟蹤,避免“胡子眉毛一起抓”,提高檢疫及處理能力和效率,將風(fēng)險(xiǎn)降低。

2.3建立適合國(guó)境口岸突發(fā)公共衛(wèi)生事件的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)新時(shí)期的突發(fā)公共衛(wèi)生事件的監(jiān)測(cè)必須要有一定的特異性和全面性,把過(guò)去口岸疾病監(jiān)測(cè)的被動(dòng)狀態(tài)轉(zhuǎn)變實(shí)現(xiàn)主動(dòng)監(jiān)測(cè)。

2.3.1口岸突發(fā)公共衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)的法律地位確立目前,國(guó)境口岸突發(fā)公共衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)的投入相對(duì)不足,人們對(duì)口岸衛(wèi)生檢疫的認(rèn)識(shí)不足,新《衛(wèi)生檢疫法》的修改必須把突發(fā)公共衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)納入法律的條款中,在體制上明確突發(fā)公共衛(wèi)生監(jiān)測(cè)的法律地位,同時(shí)也指導(dǎo)監(jiān)測(cè)必須是在法律的框架內(nèi)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

2.3.2構(gòu)建口岸突發(fā)公共衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)系統(tǒng)其框架應(yīng)包括以下幾個(gè)系統(tǒng):(1)重點(diǎn)公共事件監(jiān)測(cè)系統(tǒng),其中重點(diǎn)還是傳染病監(jiān)測(cè);(2)口岸病媒生物監(jiān)測(cè)系統(tǒng),分析本底和增長(zhǎng)情況;(3)癥狀監(jiān)測(cè)系統(tǒng);(4)突發(fā)公共衛(wèi)生事件及報(bào)告管理分析系統(tǒng);(5)環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng);(6)出入境檢疫物管理分析系統(tǒng),特別是特殊物品的檢疫監(jiān)管。各系統(tǒng)應(yīng)各有重點(diǎn),最終均應(yīng)納入突發(fā)公共衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。

2.3.3口岸突發(fā)公共衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)方法的選擇突發(fā)公共衛(wèi)生事件包括的事件太多,實(shí)現(xiàn)有效的監(jiān)測(cè)關(guān)鍵是選擇有效有用的監(jiān)測(cè)方法和指標(biāo)。根據(jù)現(xiàn)代突發(fā)公共衛(wèi)生事件的特點(diǎn),在口岸現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)有必要轉(zhuǎn)變兩種監(jiān)測(cè)方法,以便更貼近口岸衛(wèi)生檢疫實(shí)際,提高工作效率:⑴病例監(jiān)測(cè)轉(zhuǎn)變?yōu)榘Y狀監(jiān)測(cè)。癥狀監(jiān)測(cè)就是根據(jù)應(yīng)對(duì)生物恐怖的要求而發(fā)展起來(lái)的一類新的公共衛(wèi)生監(jiān)測(cè)方法,高度及時(shí)性是其首要目標(biāo)。它通過(guò)長(zhǎng)期系統(tǒng)地連續(xù)收集并分析包括臨床癥狀群在內(nèi)的各種健康相關(guān)數(shù)據(jù),及時(shí)反饋給有關(guān)部門(mén)以指導(dǎo)公共衛(wèi)生行動(dòng)。癥狀監(jiān)測(cè)與傳統(tǒng)公共衛(wèi)生監(jiān)測(cè)的區(qū)別在于,前者是以非特異性的癥狀或現(xiàn)象為基礎(chǔ),而后者以特定病例的診斷為基礎(chǔ),依據(jù)的是醫(yī)務(wù)人員的疾病報(bào)告、臨床實(shí)驗(yàn)室的病原學(xué)結(jié)果或其他特異性指標(biāo)。癥狀監(jiān)測(cè)收集各種與健康事件相關(guān)的數(shù)據(jù),輔以精密的信號(hào)檢測(cè)方法來(lái)監(jiān)測(cè)突發(fā)公共衛(wèi)生事件爆發(fā)初期的異?,F(xiàn)象。有學(xué)者認(rèn)為,如果把傳統(tǒng)的公共衛(wèi)生監(jiān)測(cè)稱為“以診斷為基礎(chǔ)的監(jiān)測(cè)”或“以疾病為基礎(chǔ)的監(jiān)測(cè)”,癥狀監(jiān)測(cè)則是“以綜合征為基礎(chǔ)的監(jiān)測(cè)”[1]。癥狀監(jiān)測(cè)更加貼近口岸衛(wèi)生檢疫工作的實(shí)際。(2)科學(xué)的確定重點(diǎn)監(jiān)測(cè)公共衛(wèi)生事件的名錄。對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件根據(jù)監(jiān)測(cè)的方向進(jìn)行分組,每組再根據(jù)國(guó)際形勢(shì)和疫情,結(jié)合公共衛(wèi)生事件的醫(yī)學(xué)本質(zhì)、流行病學(xué)原則、傳入風(fēng)險(xiǎn)和國(guó)境口岸檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)的職能作用和監(jiān)測(cè)、檢疫等處理的有效性等因素進(jìn)行等級(jí)評(píng)估,進(jìn)行重點(diǎn)分類和監(jiān)測(cè),以利于口岸公共衛(wèi)生事件監(jiān)測(cè)工作合理有序地開(kāi)展,做到有的放矢,對(duì)于特殊的公共衛(wèi)生事件,可以就一定范圍的地區(qū)開(kāi)展區(qū)域聯(lián)防。因此,開(kāi)展國(guó)境口岸的癥狀監(jiān)測(cè)研究及公共衛(wèi)生事件的分類研究勢(shì)在必行。

2.4提升和發(fā)揮國(guó)際旅行衛(wèi)生保健中心的作用國(guó)際旅行衛(wèi)生保健中心作為一種特殊的醫(yī)療體檢機(jī)構(gòu),很多人群卻不知道這個(gè)機(jī)構(gòu)或作用。公共衛(wèi)生事件全球化及新《國(guó)際衛(wèi)生條例》的頒布,為保健中心的發(fā)展提供了一個(gè)良好的契機(jī),同時(shí)也提出了挑戰(zhàn):(1)對(duì)保健中心核心能力的挑戰(zhàn),包括疾病監(jiān)測(cè)能力及應(yīng)對(duì)能力;(2)加大對(duì)法律法規(guī)規(guī)定的人群體檢工作的力度,加強(qiáng)同公安機(jī)關(guān)出入境管理部門(mén)及地方政府或有關(guān)部門(mén)橫向聯(lián)系,可考慮由檢驗(yàn)檢疫牽頭,起草當(dāng)?shù)亍俺鋈刖橙藛T健康體檢監(jiān)測(cè)管理辦法”,并提出具體的處罰措施,加強(qiáng)對(duì)出入境人員進(jìn)行健康監(jiān)測(cè),特別是歸國(guó)人員的監(jiān)測(cè)[2];(3)保健中心同樣面臨生存與發(fā)展的問(wèn)題,疾病監(jiān)測(cè)負(fù)擔(dān)越來(lái)越重,國(guó)家必須加大對(duì)保健中心投入,對(duì)保健中心的多元化發(fā)展提供政策和資金上的支持,在衛(wèi)生醫(yī)療機(jī)構(gòu)中創(chuàng)出自己的品牌和特色;(4)有關(guān)規(guī)定與《國(guó)際衛(wèi)生條例》精神不相符或矛盾的情況,需調(diào)整疾病監(jiān)測(cè)內(nèi)容和方向。目前監(jiān)測(cè)的項(xiàng)目及體檢的內(nèi)容,沒(méi)有重點(diǎn)體現(xiàn)檢疫傳染病、監(jiān)測(cè)傳染病及其他嚴(yán)重危害公共健康的疾病主體,有必要或增加根據(jù)國(guó)際疫情的傳染病監(jiān)測(cè)內(nèi)容,而刪除一些與傳染病監(jiān)測(cè)無(wú)關(guān)的內(nèi)容,突出疾病病例監(jiān)測(cè)和癥狀監(jiān)測(cè)并重的監(jiān)測(cè)模式,體現(xiàn)國(guó)境衛(wèi)生檢疫的特點(diǎn)。(5)保健中心的工作納入檢驗(yàn)檢疫電子系統(tǒng),保證工作的一致性和規(guī)范性,便于口岸衛(wèi)生檢疫工作的核對(duì)。

2.5建立國(guó)際間、國(guó)內(nèi)衛(wèi)生行政部門(mén)及地方區(qū)域性合作網(wǎng)絡(luò)公共衛(wèi)生事件全球化特點(diǎn)。一方面導(dǎo)致公共衛(wèi)生事件的迅速傳播,一方面也促進(jìn)了全球衛(wèi)生資源的共同協(xié)作。各國(guó)政府對(duì)公共衛(wèi)生事件全球化的政策應(yīng)包括三個(gè)層面:首先,在國(guó)家和區(qū)域?qū)用嫔?,各?guó)政府需要改善其公共衛(wèi)生體系,國(guó)境口岸要建立完善的危機(jī)預(yù)警和應(yīng)對(duì)機(jī)制,在國(guó)家級(jí)別的層面上確立與國(guó)家衛(wèi)生行政部門(mén)、口岸聯(lián)檢部門(mén)海關(guān)、邊防檢查、港務(wù)以及地方政府等進(jìn)行政策協(xié)調(diào),建立信息及資源長(zhǎng)期共享機(jī)制,建立規(guī)范的政策體制;其次,在國(guó)際層面上,國(guó)家質(zhì)檢總局需加強(qiáng)政策協(xié)調(diào)、確立相應(yīng)的國(guó)際性組織機(jī)構(gòu)、規(guī)則和慣例促進(jìn)國(guó)際間的合作,建立國(guó)際性突發(fā)公共衛(wèi)生事件監(jiān)控體系;最后,除了各國(guó)政府的努力之外,動(dòng)員全社會(huì)參與防控、調(diào)動(dòng)或授權(quán)所有相關(guān)的資源和力量,尤其是包括非政府組織的參與,共同防范口岸突發(fā)公共衛(wèi)生事件。

口岸公共衛(wèi)生事件的監(jiān)測(cè)就是為了能及時(shí)地從監(jiān)測(cè)信息中預(yù)測(cè)出事件發(fā)生的可能性并作出預(yù)防或現(xiàn)場(chǎng)的處理措施,是日常衛(wèi)生檢疫工作的核心工作,在現(xiàn)有的傳染病監(jiān)測(cè)基礎(chǔ)上,適時(shí)適勢(shì)地轉(zhuǎn)變監(jiān)測(cè)意識(shí),探索科學(xué)的監(jiān)測(cè)技術(shù),建立科學(xué)的監(jiān)測(cè)體制,才能實(shí)現(xiàn)對(duì)公共衛(wèi)生事件有效和高效的監(jiān)測(cè)。

【參考文獻(xiàn)】

1SosinDM.Draftframeworkforevaluatingsyndromicsurveillancesystems.JUrbanHealth,2003,80(2)Suppl1:8-13.

2丁永健,陳亨賜,劉建國(guó).加強(qiáng)對(duì)歸國(guó)人員傳染病監(jiān)測(cè)管理必要性的探討.中國(guó)國(guó)境衛(wèi)生檢疫雜志,2005,28(5):283-284.