導(dǎo)語：醫(yī)療器械實驗室申報工作實踐與思考一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1學(xué)習(xí)梳理國家重點實驗室管理文件

國家重點實驗室是國家科技創(chuàng)新體系的重要組成部分，是國家組織高水平基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究、聚集和培養(yǎng)優(yōu)秀科技人才、開展高水平學(xué)術(shù)交流的科研裝備先進的重要基地?？萍疾孔鳛閲抑攸c實驗室的宏觀管理部門，針對國家重點實驗室建立了一系列管理制度，包括《國家重點實驗室建設(shè)與運行管理辦法（2008年版）》[3]《國家重點實驗室專項經(jīng)費管理辦法（2008年版）》[4]《國家重點實驗室評估規(guī)則（2014年修訂）》[5]。國家藥品監(jiān)督管理局（以下簡稱國家藥監(jiān)局）作為醫(yī)療器械領(lǐng)域重點實驗室建設(shè)規(guī)劃的主管部門，了《管理辦法》。作為實驗室的具體管理人員，要認(rèn)真學(xué)習(xí)、熟練掌握文件的每項條款內(nèi)容；依據(jù)《管理辦法》，參考科技部相關(guān)文件，查找實驗室管理制度是否全面、完善，執(zhí)行過程是否符合管理要求。評定的一個重要環(huán)節(jié)就是實驗室運行管理制度的建立及執(zhí)行情況，檢查其是否切實做到有章可循、有規(guī)可依。

2申報資料的準(zhǔn)備

2.1基礎(chǔ)資料的準(zhǔn)備。根據(jù)主管部門前期發(fā)至各實驗室的“評定指標(biāo)體系及評分細(xì)則”（見表1）[6]，準(zhǔn)備相關(guān)的基礎(chǔ)材料。在匯總相關(guān)材料前，重點實驗室申報小組提前討論，擬定明確的填報內(nèi)容和統(tǒng)一的格式要求，保證每個數(shù)據(jù)都有相應(yīng)的佐證材料證明。2.2資料的匯總、核實及整理。將各組提交的材料按類別進行核實，不符合或不完整的材料退回修改。以“論文”一項為例：重點實驗室申報小組要核實第一作者或通信作者單位是否署名實驗室、署名是否正確，影響因子的年代要求，實驗室參與人員是否標(biāo)注，是否獨立完成，是否有原文。如果醫(yī)療器械重點實驗室屬于聯(lián)合申報，文章署名中需要有申報單位和聯(lián)合單位的人員參加。2.3代表性成果的提煉。代表性成果匯報是實驗室研究水平、綜合能力的展示，也是評估的重點，需要付出更多的時間和精力。如何將實驗室評定期內(nèi)諸多亮點成果按研究方向串聯(lián)，反映出實驗室的創(chuàng)新性工作，而不是簡單的一個拼盤，需要多次討論與凝煉，更需要重點實驗室主任的總體把控[7]。2.4現(xiàn)場核實的準(zhǔn)備。要準(zhǔn)備實驗室圖紙、各種儀器設(shè)備清單及使用、開放共享情況說明，實驗室管理制度、執(zhí)行及各類檔案資料、依托單位的各類支持的證明性文件。尤其要高度重視依托單位的經(jīng)費投入及相關(guān)支持性材料的準(zhǔn)備，包括為國家重點實驗室的人才引進、基建建設(shè)、儀器購置、后勤保障、運行經(jīng)費等[8]。

3醫(yī)療器械重點實驗室評定

3.1評定機構(gòu)組成及評定方式。依據(jù)《管理辦法》，國家藥監(jiān)局成立重點實驗室管理辦公室（以下簡稱管理辦公室），負(fù)責(zé)對重點實驗室進行指導(dǎo)、監(jiān)督和評估。管理辦公室下設(shè)秘書處，承擔(dān)對重點實驗室申請材料的最終核查，組織進行答辯和現(xiàn)場核查以及督導(dǎo)檢查和評估工作。國家藥監(jiān)局組建“國家食品藥品監(jiān)督管理總局重點實驗室評定專家委員會”對重點實驗室進行評估。此次評定采取全新的評價方式和評價體系，經(jīng)依托單位自愿申請，所在地省級藥品監(jiān)管部門初步核查推薦、形式審查、材料評審、現(xiàn)場核查和綜合評審等程序。3.2評定環(huán)節(jié)。評定工作主要分3個環(huán)節(jié)：第一是申報材料的審核，申報材料包括申請函和《國家食品藥品監(jiān)督管理總局重點實驗室申請書》（以下簡稱《申請書》）。依托單位經(jīng)其主管部門同意后，向所在省、自治區(qū)、直轄市的省級食品藥品監(jiān)督管理部門提出申請，提交申請函和《申請書》；省級食品藥品監(jiān)督管理部門對申請材料的真實性和完整性以及是否符合依托單位基本條件和相關(guān)人員要求進行初步核查，并提出初步核查意見；初步核查通過的，由省級食品藥品監(jiān)督管理部門報秘書處。第二是專家評議，秘書處對重點實驗室申請資料進行最終核查，對符合要求的重點實驗室組織答辯并由專家評議，由實驗室主任做工作匯報，由重點實驗室評定專家委員會委員組成的評議專家組進行提問、打分。第三是現(xiàn)場核查，專家組到實驗室進行現(xiàn)場核查，包括申請資料的真實性、完整性、合規(guī)性，根據(jù)實驗室的“評定指標(biāo)體系及評分細(xì)則”現(xiàn)場打分。省級食品藥品監(jiān)督管理部門對申請資料的初步核查，讓監(jiān)管部門及早介入重點實驗室的管理和監(jiān)督，以確保重點實驗室建設(shè)更好地滿足監(jiān)管工作需求和發(fā)展。專家評議和現(xiàn)場核查相結(jié)合的方式避免了重匯報、輕現(xiàn)場的現(xiàn)象。3.3評定指標(biāo)分析。醫(yī)療器械重點實驗室在面向國際科技前沿、面向國家監(jiān)管需求、團隊建設(shè)和人才培養(yǎng)以及國際交流等方面，如何特點鮮明地在醫(yī)療器械監(jiān)管科學(xué)領(lǐng)域發(fā)揮引領(lǐng)作用，明確學(xué)術(shù)影響力和服務(wù)監(jiān)管能力的評定指標(biāo)對重點實驗室發(fā)展具有重要的指導(dǎo)作用[9]。學(xué)術(shù)影響力：此次評定更加關(guān)注代表性成果在監(jiān)管中發(fā)揮技術(shù)支撐的作用，也就是說學(xué)術(shù)成就不一定是課題、獲獎、出版專著或取得專利等，也可以是對現(xiàn)有成就進行總結(jié)展現(xiàn)，代表性學(xué)術(shù)成果服務(wù)監(jiān)管作用突出（被省部級政策采納）或者在服務(wù)監(jiān)管中發(fā)揮作用；還可以是牽頭和/或參與申報相關(guān)領(lǐng)域國際標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)制修訂。醫(yī)療器械重點實驗室是醫(yī)療器械監(jiān)管科學(xué)技術(shù)研究的“國家隊”，通過參與監(jiān)管政策法規(guī)和國際、國家標(biāo)準(zhǔn)制修訂，提升我國監(jiān)管科學(xué)研究水平和整體實力。服務(wù)監(jiān)管能力：此次評定強調(diào)的是重點實驗室在申報領(lǐng)域應(yīng)具備建立潛在風(fēng)險識別技術(shù)，以及發(fā)現(xiàn)和預(yù)警系統(tǒng)性、區(qū)域性潛在風(fēng)險隱患的識別能力，包括承擔(dān)（或參與）監(jiān)督抽驗任務(wù)及復(fù)驗任務(wù)、國家重大活動技術(shù)保障、應(yīng)急檢驗檢測任務(wù)、重點監(jiān)管專項等。例如：為國際、國內(nèi)賽事、國際會議論壇等提供技術(shù)保障；在藥監(jiān)部門打假辦案或不良事件發(fā)生時，為監(jiān)管部門提供檢驗檢測技術(shù)服務(wù)。充分發(fā)揮醫(yī)療器械重點實驗室的各項資源條件，鼓勵多學(xué)科交叉融合、優(yōu)勢互補，面向醫(yī)療器械檢驗檢測新技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)制修訂、風(fēng)險分析和預(yù)警、安全評價、應(yīng)急處置等重點領(lǐng)域開展原創(chuàng)性研究和科技攻關(guān)，促進產(chǎn)生高水平、中國特色的研究成果，這是國家藥監(jiān)局從宏觀層面對實驗室建設(shè)的一個重要引導(dǎo)[10]。

4醫(yī)療器械重點實驗室申報思考

4.1評定是推進實驗室建設(shè)的有利契機。國家藥監(jiān)局從實驗室的研究方向、承擔(dān)科研任務(wù)、研究成果的水平、隊伍建設(shè)和人才培養(yǎng)以及服務(wù)監(jiān)管能力、社會貢獻等方面進行整體評估，尤其強調(diào)對實驗室代表性學(xué)術(shù)成果和服務(wù)監(jiān)管成果的評定，促使實驗室緊密圍繞我國醫(yī)療器械創(chuàng)新發(fā)展和科學(xué)監(jiān)管戰(zhàn)略需求的目標(biāo)，提升創(chuàng)新能力和研究水平，產(chǎn)出更多重大研究成果[11]。國家重點實驗室評估必將成為推進實驗室提升水平、增強活力的有效措施和有利契機。本次申報評定是醫(yī)療器械重點實驗室運行管理中的第一次重要考核鍛煉。通過“定期評估、動態(tài)調(diào)整”的管理機制，認(rèn)真查找實驗室建設(shè)及日后運行中存在的問題，并積極整改。同時，也推動醫(yī)療器械重點實驗室在運行管理上與時俱進、不斷創(chuàng)新，加強了醫(yī)療器械重點實驗室的全面建設(shè)與管理。經(jīng)過評定工作的歷練，醫(yī)療器械重點實驗室更加充滿活力。4.2思想上要高度重視。本次醫(yī)療器械重點實驗室申報評定是國家藥監(jiān)局首次設(shè)立重點實驗室的第一次大考，關(guān)系到醫(yī)療器械重點實驗室是否獲得批準(zhǔn)及后續(xù)發(fā)展，也關(guān)系到內(nèi)部每個人員的未來發(fā)展。態(tài)度決定一切，思想上要高度重視評估，不能認(rèn)為評估是別人的事，與己無關(guān)，而要齊心協(xié)力對待評估。實驗室要提前召開全體成員的動員會，使每個實驗室人員充分認(rèn)識到評定、評估工作的重要性，每個成員都是實驗室的一分子，都要積極參與，做到分工明確、責(zé)任到人，并層層落實、檢查執(zhí)行進度。4.3要充分準(zhǔn)備。本次申報的實驗室都非常優(yōu)秀，可謂是優(yōu)中選優(yōu)，競爭非常激烈。然而，實驗室做的再好，沒有翔實的基礎(chǔ)材料、各種文件數(shù)據(jù)的支撐，代表性成果沒有系統(tǒng)地歸納提煉，也很難全面地展示實驗室整體水平。因此，工作人員要深刻理解評估的規(guī)則，全力以赴地準(zhǔn)備評定。建議提前3～4個月進行準(zhǔn)備，包括資料的收集、整理、核對、匯總等環(huán)節(jié)，保證每個數(shù)字都有佐證材料的支撐。因為是面向?qū)嶒炇胰w人員收集材料，而且是5年的材料，工作量是相當(dāng)巨大的。通過本次申報工作，深刻感覺到平時工作積累的重要性，資料的收集整理不是一朝一夕或突擊就能完成的任務(wù)。

5建議

國家藥監(jiān)局組織的重點實驗室評定對實驗室的建設(shè)和運行發(fā)揮了督促和指導(dǎo)作用，在保證實驗室良好運行、快速發(fā)展中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。因此，作為醫(yī)療器械國家重點實驗室的主管部門，應(yīng)發(fā)揮科學(xué)地組織和運行方面的指導(dǎo)作用，通過重點實驗室的建設(shè)凝聚優(yōu)勢力量，引領(lǐng)監(jiān)管科技發(fā)展，避免出現(xiàn)“重建設(shè)、輕管理”的情況。實驗室運行過程中應(yīng)著力避免以下幾方面問題：1）目標(biāo)定位不清晰。主管部門應(yīng)在建立伊始即明確實驗室的重點發(fā)展方向，讓實驗室對自身的定位有清晰的認(rèn)識，圍繞實驗室的研究方向及產(chǎn)業(yè)重大需求來開展科學(xué)研究，有針對性地解決監(jiān)管中遇到的問題。2）運行管理的科學(xué)性、開放性不足。以“單兵作戰(zhàn)”為主要形式開展科學(xué)研究，缺乏科學(xué)地建立跨領(lǐng)域、跨團隊的科研組織方式，不能發(fā)揮集中人力、物力開展重大科技攻關(guān)的優(yōu)勢，可能會導(dǎo)致重點實驗室所引領(lǐng)的技術(shù)領(lǐng)域科技創(chuàng)新能力不足[12]。3）運行機制不健全。主管部門應(yīng)進一步建立健全實驗室建設(shè)基本要求、運行管理、評價考核、績效激勵制度，避免出現(xiàn)實驗室建設(shè)和運行停留在“平時無交流，年底湊成果，大家齊步走”的狀況，管理水平不高，必將導(dǎo)致創(chuàng)新能力不足、引領(lǐng)能力不強[13]。此次評定，每個實驗室都經(jīng)歷了一次完整的評定流程，使自身的軟、硬件實力得以全面展示，是一次真正的全方位評估。由于評定程序中有當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)督管理部門參與，各個實驗室從思想上更加重視評估工作，準(zhǔn)備工作做得更加充分、細(xì)致，對實驗室建設(shè)是一個很好的促進。

總之，國家重點實驗室評定對實驗室的建設(shè)和運行都發(fā)揮了督促和指導(dǎo)作用，在保證實驗室良好運行、快速發(fā)展中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。為實驗室指出問題、指明發(fā)展方向，促進人才團隊建設(shè)、科研交流合作、規(guī)章制度建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動了學(xué)科發(fā)展和原始創(chuàng)新能力。

作者:李麗莉 李穎 孫彬裕 盧大偉 單位:中國食品藥品檢定研究院