導語：生態(tài)環(huán)境質量評價論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1質量評價指標體系與方法

1.1構建評價指標體系及其標準

按照環(huán)境生態(tài)學理論，生態(tài)環(huán)境是支撐人類生命系統(tǒng)的整個自然系統(tǒng)的總稱，生態(tài)環(huán)境質量是指在一個具體的時間和空間范圍內，生態(tài)系統(tǒng)的總體和部分生態(tài)環(huán)境因子的組合對人類生存及社會經濟持續(xù)發(fā)展的適宜程度。由于評價的標準體系復雜，且因地而異，需要分層次進行，而我國目前生態(tài)環(huán)境質量評價標準尚處于探索階段，無統(tǒng)一標準。因此本文依據(jù)國內外學術界的相關研究成果以及廣泛應用的生態(tài)環(huán)境質量等級劃分，將生態(tài)環(huán)境質量等級分為優(yōu)、良、一般、較差、差五個等級，并考慮到呼包鄂地區(qū)的氣候、土地、人口、經濟發(fā)展狀況、工業(yè)排放量等，得出各評價指標的等級標準值。

1.2評價指標權重確定

層次分析法是美國著名運籌學家教授于20世紀70年代中期提出的一種系統(tǒng)分析方法，是一種廣泛的綜合決策方法，但其中的權重是由主觀確定的，缺乏一定的客觀性。因此本文在指標權重的確定中引入熵，將主觀與客觀相結合，得到更加符合實際情況的熵權。

2生態(tài)環(huán)境質量評價分析

通過模糊綜合分析法得出，2012年呼和浩特市和鄂爾多斯市的生態(tài)環(huán)境質量處于等級優(yōu)，包頭市的生態(tài)環(huán)境質量處于等級一般。呼和浩特市近年來城市發(fā)展速度較快，大力開發(fā)和利用資源，工業(yè)化水平領先于自治區(qū)其他盟市，煤炭產量大幅度上升，使單位GDP能耗、電耗持續(xù)增高，一定程度上破壞了生態(tài)環(huán)境的平衡，帶來了一系列環(huán)境污染問題，但政府在意識到保護環(huán)境的重要性后，大力推廣節(jié)能減排，優(yōu)化產業(yè)結構，發(fā)展循環(huán)經濟，整頓落后產業(yè)，提高區(qū)域競爭力，使生態(tài)環(huán)境質量有了較大的改善，工業(yè)經濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護在一定程度上達到了平衡。包頭市是著名的草原鋼城，工業(yè)發(fā)展歷史相對久遠，但由于產業(yè)結構不合理，工業(yè)化過程排出的工業(yè)廢物嚴重污染環(huán)境，導致生態(tài)環(huán)境質量開始下降，同時滯后的觀念也使生態(tài)環(huán)境質量的下降與工業(yè)經濟的發(fā)展形成鮮明對比。鄂爾多斯市的高耗能產業(yè)發(fā)展近幾年逐漸穩(wěn)定，規(guī)模增大，技術設備先進化，帶來的工業(yè)結構合理以及經濟的高速發(fā)展，使得鄂爾多斯市有足夠的經濟實力治理環(huán)境，對耗能高、工業(yè)廢棄物排放量大、產值低的行業(yè)進行了大力整頓，響應國家重視環(huán)境保護的潮流，表現(xiàn)為建成區(qū)綠化覆蓋率大幅度提高，單位GDP能耗、電耗、水耗有很大程度的下降等，使其生態(tài)環(huán)境質量得到明顯的改善。

3結論

本文基于生態(tài)環(huán)境質量評價的理論與實際，構建了生態(tài)環(huán)境質量綜合評價指標體系與標準，運用層次分析法及模糊綜合分析法對呼包鄂地區(qū)2012年生態(tài)環(huán)境質量進行評價與分析。評價結果為：2012年呼和浩特市和鄂爾多斯市的生態(tài)環(huán)境質量處于等級優(yōu)，包頭市的生態(tài)環(huán)境質量處于等級一般。本文所用的模糊綜合分析法雖然可將一些難以界定或定量的因素定量化，確定每個指標對評價等級的隸屬度，從而得出更為準確的評價結果。但是，這種方法只能就某一年份的數(shù)據(jù)進行分析，無法進行一個時間序列的分析，得出城市的生態(tài)環(huán)境質量在一個時間段內的變化趨勢，從而進行前后對比，探究更為具體的原因。

作者:羅莎莎甄江紅單位:內蒙古師范大學