摘要：中文期刊英文摘要是體現(xiàn)中文刊國際化水平和能力的關(guān)鍵要素，但當(dāng)前中文期刊學(xué)術(shù)論文英文摘要存在諸多問題，主要表現(xiàn)有中英文摘要不一致、詞類誤用、語法表達(dá)不規(guī)范等。其原因在于學(xué)生論文撰寫者英文水平參差不齊、期刊編輯部不夠重視、相關(guān)規(guī)范不明確。因而，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步提高學(xué)術(shù)論文作者的英文水平、編輯部要把關(guān)好英文摘要質(zhì)量，相關(guān)部門要加大對中文期刊學(xué)術(shù)論文英文摘要的質(zhì)量監(jiān)管，以切實提升中文期刊學(xué)術(shù)論文的英文摘要質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：中文期刊；英文摘要；質(zhì)量控制

摘要是學(xué)術(shù)論文的概括性內(nèi)容摘取，是讀者迅速了解論文研究內(nèi)容、研究成果、研究意義的窗口。隨著我國學(xué)術(shù)研究的國際交流不斷深入，中文期刊的英文摘要就顯得越來越重要。英文摘要既是中文學(xué)術(shù)期刊國際化交流的重要媒介，也是體現(xiàn)我國學(xué)術(shù)發(fā)展的重要指標(biāo)。

一、中文期刊學(xué)術(shù)論文英文摘要存在的主要質(zhì)量問題

（一）中英文摘要不一致。從國際學(xué)術(shù)慣例來看，摘要是體現(xiàn)學(xué)術(shù)論文研究內(nèi)容、研究成果、研究意義的核心段落。中英文摘要的區(qū)別僅在于語言形式的區(qū)別，在內(nèi)容上應(yīng)當(dāng)保持一致，以防止因信息增減導(dǎo)致的認(rèn)知差異。然而，通過對中文期刊英文摘要案例分析，中文期刊學(xué)術(shù)論文仍然存在著大量中英文摘要不一致的情況。其中，篇幅過短是最為突出的一類問題，即英文摘要的字?jǐn)?shù)和內(nèi)容并沒有完全展示與中文摘要同等的意思，往往只是通過一些概念性的字句，簡要翻譯了中文摘要，缺乏對結(jié)論、過程的準(zhǔn)確闡述。如中文摘要中幫助讀者更深入理解內(nèi)容的案例實證過程，在英文摘要中往往不被重視。此外，英文摘要也存在內(nèi)容過長的現(xiàn)象，有些英文摘要沒有忠于中文摘要，而是增添了一些輔助理解的“簡單句”——由于中英文語法差異，英文摘要使用簡單句過多而帶來的篇幅過長問題較為普遍。（二）詞類誤用。與中文一樣，英文作為一種講究語境、語氣和語法的語言，同樣需要考慮詞類使用的場景、狀態(tài)和順序。中文期刊學(xué)術(shù)論文的作者雖然是具有一定英語表達(dá)能力的研究者，但是其在英文文獻(xiàn)閱讀和英文學(xué)術(shù)寫作方面還較為薄弱，用詞不準(zhǔn)確的現(xiàn)象十分普遍。在英文摘要撰寫過程中，作者往往通過翻譯軟件或者基于個人詞匯儲備進(jìn)行直譯，忽視了其實際使用語境，因而極容易導(dǎo)致讀者的誤解。如在我刊錄用的某論文摘要中，有“經(jīng)費保障機制”一詞，作者原稿譯為“financialsupportmechanism”，但是根據(jù)語境，“mechanism”常用來表達(dá)實體的機械裝置，并不適用于管理學(xué)中的“體制”“機制”。最終建議作者將“mechanism”修改為“policy”，這樣就能夠較為貼切地表達(dá)出中文的含義。又如英文中有大量的形容詞，在翻譯中需要選擇最為準(zhǔn)確的詞匯才能實現(xiàn)有效表達(dá)，否則就容易產(chǎn)生誤解。在中文中常用的“解釋力”一詞，許多作者翻譯為“interactive”，意在體現(xiàn)能夠有效交互，但是這一詞匯常用于社交場合，而在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，則常用“responsive”來表示較強的解釋力。（三）語法表達(dá)不規(guī)范英文表達(dá)有一套完整的語法表達(dá)體系，不恰當(dāng)?shù)恼Z法表達(dá)會產(chǎn)生病句，會大大影響讀者的理解。在摘要翻譯中，最常見的是雙謂語的語法錯誤。在英文語法中，一句話只能出現(xiàn)一個謂語，或者通過連詞連接，其余的動詞可通過伴隨狀語或不定式的形式出現(xiàn)。但是，由于中文摘要中常常存在單句話多個動詞的現(xiàn)象，就容易導(dǎo)致英文直譯過程中的雙謂語或多個動詞的現(xiàn)象。

二、中文期刊學(xué)術(shù)論文英文摘要存在質(zhì)量問題的原因

農(nóng)業(yè)研究員相當(dāng)于正高級職稱級別，是農(nóng)業(yè)職稱級別中的最高級別，職稱級別對應(yīng)分別是研究員(初級)，助理研究員(中級)，副研究員(副高)，研究員(正高)，農(nóng)業(yè)研究員通常是在一些農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)中從事科研工作的專業(yè)人員，這些研究員通常參與并完成國家重要科研任務(wù)。

學(xué)歷、資歷條件

獲大學(xué)本科畢業(yè)以上學(xué)歷，從事本專業(yè)技術(shù)工作，取得高級職稱(高級農(nóng)藝師、高級農(nóng)經(jīng)師、高級畜牧師、高級獸醫(yī)師、高級農(nóng)業(yè)工程師、高級水產(chǎn)工程師)任職資格5年以上。

專業(yè)技術(shù)工作經(jīng)歷(能力)條件

取得高級職稱任職資格后，具備下列條件中的二條：

(一)提出過有重要學(xué)術(shù)和實用意義的推廣課題，在推廣技術(shù)前沿進(jìn)行開創(chuàng)性的工作;

2018年職稱評審條件主要的有：學(xué)歷要求、工作業(yè)績、業(yè)績成果、論文著作等要求，對于一些不滿足學(xué)歷要求的人員可以選擇破格事項來進(jìn)行職稱的評審晉升。以下是對于2018年職稱評審中要掌握的主要信息的介紹。

一、學(xué)歷條件

獲大學(xué)本科畢業(yè)以上學(xué)歷，從事本專業(yè)技術(shù)工作，取得高級職稱(高級農(nóng)藝師、高級農(nóng)經(jīng)師、高級畜牧師、高級獸醫(yī)師、高級農(nóng)業(yè)工程師、高級水產(chǎn)工程師)任職資格5年以上。

二、專業(yè)技術(shù)工作經(jīng)歷(能力)條件

取得高級職稱任職資格后，具備下列條件中的二條：

(一)提出過有重要學(xué)術(shù)和實用意義的推廣課題，在推廣技術(shù)前沿進(jìn)行開創(chuàng)性的工作;

市屬各學(xué)會、協(xié)會、研究會，各縣(市)區(qū)科協(xié)，各有關(guān)單位：

為充分展示我市科技工作者近年來所取得的學(xué)術(shù)成果，加強學(xué)術(shù)交流，活躍學(xué)術(shù)氣氛，促進(jìn)我市學(xué)科發(fā)展和學(xué)術(shù)繁榮，調(diào)動廣大科技工作者為建設(shè)“兩個最適宜”城市獻(xiàn)計獻(xiàn)策的積極性和創(chuàng)造性，推進(jìn)我市科技與經(jīng)濟的有效結(jié)合，根據(jù)《**市優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文評選獎勵辦法》，決定舉辦**市第八屆優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文征評活動，現(xiàn)將有關(guān)事項通知如下：

一、征文范圍：

**市市屬、縣(市)區(qū)屬各學(xué)會、協(xié)會、研究會會員；有關(guān)機關(guān)、廠礦、企事業(yè)單位科技人員。

二、征文內(nèi)容：

理、工、農(nóng)、醫(yī)等自然學(xué)科、交叉學(xué)科領(lǐng)域中具有一定的創(chuàng)新觀點，對經(jīng)濟和社會發(fā)展有較大影響的學(xué)術(shù)研究成果。

二00年是“十一五”時期的開局之年，市科協(xié)所屬學(xué)會堅持以鄧小平理論、“三個代表”和中國科協(xié)“七大”重要思想為指導(dǎo)，以及“全民科學(xué)素質(zhì)行動計劃綱要”的頒布實施，樹立落實科學(xué)發(fā)展觀，團結(jié)動員廣大科技工作者，按照市科協(xié)的工作布署，圍繞中心，服務(wù)大局，發(fā)揮優(yōu)勢，開拓創(chuàng)新，為實施科教興市戰(zhàn)略和人才強市戰(zhàn)略，推動經(jīng)濟社會發(fā)展，構(gòu)建社會主義和諧社會作出了新的貢獻(xiàn)。

據(jù)不完全統(tǒng)計，今年各學(xué)會組織國內(nèi)各類學(xué)術(shù)會議18次，參加人數(shù)220人（次），交流論文98篇，舉辦學(xué)術(shù)報告會22次，參加人數(shù)1120人（次），舉辦科普講座204次，聽講人數(shù)12070人（次），舉辦科普展覽34次，參觀人數(shù)15900人（次），舉辦專題科普宣傳65個，組織工作人員110人次。無償科技咨詢32項，被采納科技建議20項，引進(jìn)技術(shù)20項，開發(fā)新產(chǎn)品6項，推廣新技術(shù)15項，主辦科技期刊4種，年發(fā)行總數(shù)為10250冊，舉辦36學(xué)時以上培訓(xùn)班16個，培訓(xùn)人數(shù)600人次。

一、努力打造學(xué)會活動精品品牌，激發(fā)廣大科技人員參加學(xué)會活動的積極性。認(rèn)真組織開展市科協(xié)第十二屆（200-200年度）自然科學(xué)優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文，先進(jìn)集體，先進(jìn)個人的評選工作。

學(xué)術(shù)論文是科技工作者在科研、教學(xué)、生產(chǎn)實踐中智慧的結(jié)晶，市科協(xié)每兩年開展一屆的自然科學(xué)優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文，對激發(fā)和調(diào)動廣大科技工作者投身西部大開發(fā)和實施“科教興市”戰(zhàn)略中的主動性、積極性、創(chuàng)造性，提高學(xué)術(shù)造詣，促進(jìn)科研創(chuàng)新，促進(jìn)學(xué)術(shù)活動多出成果與人才成長起到了積極的作用，并已形成制度化和規(guī)范化。通過圍繞我市社會、經(jīng)濟、科技發(fā)展的熱點與難點問題，積極組織開展學(xué)術(shù)探討與學(xué)術(shù)交流，撰寫和發(fā)表了一批具有較高學(xué)術(shù)造詣和較深研究水平的科技論文。本屆共有23個學(xué)會提交409篇參評論文。經(jīng)市科協(xié)第十二屆優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文專家評審委員會評審：評選了壹等優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文36篇，貳等111篇，叁等146篇，未評上116篇。

本屆共評選出優(yōu)秀學(xué)會5個，先進(jìn)工作者56名，優(yōu)秀會員80名。

專家評委會認(rèn)為，從本屆優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文質(zhì)量總體上看，一是論文總體水平有提高，特別是基層論文較多，；二是論文本身的學(xué)術(shù)價值有所提高，并在社會效益，生產(chǎn)實踐及經(jīng)濟效益方面有所體現(xiàn)；三是論文的內(nèi)容與工作實際相結(jié)合；實際生產(chǎn)實踐中的文章有所增加。但也存在一定的問題，即有些學(xué)會在報送過程中作者學(xué)會簽注意見一欄中沒有具體的意見說明；有些論文題目與評審表的題目不符，要維護論文的嚴(yán)肅性、廣泛性，有些文章純屬技術(shù)性介紹，沒有可對比性，要提升論文的的科學(xué)性、學(xué)術(shù)性等，初審要嚴(yán)格把關(guān)，充分體現(xiàn)優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文評審的嚴(yán)肅性，各學(xué)會必須做好論文報審的把關(guān)工作，要嚴(yán)格按照市科協(xié)優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文的評選辦法，做好優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文的評審報評工作。不足之處我們要進(jìn)一步改進(jìn)，嚴(yán)把審查關(guān)，使之更加完善。

[摘要]在二十世紀(jì)二三十年代的內(nèi)蒙古期刊中,《綏遠(yuǎn)旅平學(xué)會學(xué)刊》是一份由在北平求學(xué)的綏遠(yuǎn)籍學(xué)生們創(chuàng)辦的研究內(nèi)蒙古地區(qū)尤其是綏遠(yuǎn)省問題為主的綜合性社科期刊,其辦刊宗旨為傳播文化、砥礪學(xué)問,并設(shè)立《學(xué)術(shù)》《論著》專欄,刊登了大量具有科學(xué)性、創(chuàng)新性、理論性的學(xué)術(shù)論文,故《綏遠(yuǎn)旅平學(xué)會學(xué)刊》應(yīng)屬于內(nèi)蒙古學(xué)術(shù)期刊的萌芽。

[關(guān)鍵詞]綏遠(yuǎn)旅平學(xué)會學(xué)刊;學(xué)術(shù)期刊;萌芽

隨著的興起和發(fā)展,內(nèi)蒙古的一批知識青年和省外求學(xué)的內(nèi)蒙古籍學(xué)生,紛紛依托同鄉(xiāng)會、同學(xué)會及學(xué)會組織,創(chuàng)辦了《蒙古留平學(xué)生會》《綏遠(yuǎn)旅平學(xué)會學(xué)刊》《蒙古月刊》《勵志月刊》《蒙古向?qū)А贰缎旅晒旁驴返冗M(jìn)步刊物。如《綏遠(yuǎn)旅平學(xué)會學(xué)刊》(以下簡稱《學(xué)刊》)系在北平的綏遠(yuǎn)籍學(xué)生約于1919年成立的刊物,是以傳播文化、砥礪學(xué)問、關(guān)注現(xiàn)實、反映民生疾苦、改良社會為宗旨,以三民主義為指導(dǎo)思想,介紹國內(nèi)外先進(jìn)的科學(xué)知識及新思潮、新學(xué)說,研究內(nèi)蒙古綏遠(yuǎn)地區(qū)的政治、經(jīng)濟、教育等實際問題的進(jìn)步期刊。該刊除設(shè)立《評論》《會務(wù)報告》《文藝》《書報介紹》等欄目外,還設(shè)立《學(xué)術(shù)》《論著》欄目,用較大篇幅登載學(xué)術(shù)性文章,這些文章都是兼具科學(xué)性、創(chuàng)新性、理論性,在思想性、邏輯性、行文結(jié)構(gòu)和語言表達(dá)等方面都很成熟的學(xué)術(shù)論文,故《綏遠(yuǎn)旅平學(xué)會學(xué)刊》應(yīng)屬于內(nèi)蒙古學(xué)術(shù)期刊的萌芽,在內(nèi)蒙古期刊史上具有重要的研究價值。

一、《學(xué)刊》刊發(fā)的學(xué)術(shù)文章的基本內(nèi)容

《學(xué)刊》刊發(fā)的學(xué)術(shù)文章起到了砥礪學(xué)問、傳播學(xué)術(shù)的作用,其內(nèi)容涉及綏遠(yuǎn)省政治、經(jīng)濟、文化等很多方面。如在政治方面,有《縣政府在訓(xùn)政期間的地位與作用》《綏遠(yuǎn)政務(wù)的概觀并對于當(dāng)局者的希望———就吏治與自治而言》《所謂(帝國主義)》等文,這些文章關(guān)注綏政,評論制度,既批判監(jiān)督,又建言獻(xiàn)策,為綏遠(yuǎn)的政治改革開出良方。對經(jīng)濟領(lǐng)域進(jìn)行研究的文章如《合作運動給與現(xiàn)代經(jīng)濟組織的變動》《發(fā)展綏遠(yuǎn)農(nóng)業(yè)的芻議》《抵制日貨聲中我們應(yīng)如何推進(jìn)綏遠(yuǎn)的毛織品》等,這些文章對綏遠(yuǎn)的經(jīng)濟現(xiàn)狀進(jìn)行了中肯的分析,提出了諸多操作性很強的建議。在教育方面,有《幾個中國教育行政問題的討論》《怎樣發(fā)展綏遠(yuǎn)的女子教育》《中國教育現(xiàn)狀的分析及今后建議的芻議》等文,對綏遠(yuǎn)教育中存在的問題從不同角度進(jìn)行了深入剖析和嚴(yán)密充分的論證,并針對教育領(lǐng)域存在的弊病提出了可行性的建議。在《學(xué)刊》發(fā)文的有些作者在文學(xué)歷史領(lǐng)域造詣很深,所發(fā)表的作品如《常平倉、義倉、社倉,清苗法之沿革》《魏晉南北朝之學(xué)校狀況》《詞的演變》《五言詩起源考》等,都是基于對大量古典文獻(xiàn)進(jìn)行研究而總結(jié)出的學(xué)術(shù)成果。除此之外,所刊發(fā)的學(xué)術(shù)論著還涉及管理學(xué)、哲學(xué)、法律、心理學(xué)等很多領(lǐng)域,選題切合實際,論證充分,在思想性、邏輯性、行文結(jié)構(gòu)和語言表達(dá)等方面都是很成熟的學(xué)術(shù)論文,使刊物的質(zhì)量明顯高于同時期的內(nèi)蒙古期刊。

二、《學(xué)刊》刊發(fā)的學(xué)術(shù)文章的學(xué)術(shù)性

學(xué)歷、資歷條件

獲大學(xué)本科畢業(yè)以上學(xué)歷，從事本專業(yè)技能作業(yè)，取得高檔職稱(高檔農(nóng)藝師、高檔農(nóng)經(jīng)師、高檔畜牧師、高檔獸醫(yī)師、高檔農(nóng)業(yè)工程師、高檔水產(chǎn)工程師)任職資歷5年以上。

專業(yè)技能作業(yè)經(jīng)歷(才能)條件

取得高檔職稱任職資歷后，具有下列條件中的二條：

(一)提出過有重要學(xué)術(shù)和實用含義的推行課題，在推行技能前沿進(jìn)行開創(chuàng)性的作業(yè);

(二)宣布出書具有較大影響的論文、論著;

提高學(xué)會管理水平，依靠科技服務(wù)水利事業(yè)——在科協(xié)工作會議上的典型發(fā)言(水利學(xué)會)長沙縣水利學(xué)會2004年在縣委、縣政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在省、市、縣科協(xié)的具體指導(dǎo)下，以“三個代表”重要思想為指針，以“領(lǐng)跑[本文章屬原創(chuàng)，其他網(wǎng)站復(fù)制必究法律責(zé)任]中西部、進(jìn)軍五十強”戰(zhàn)略目標(biāo)為核心，圍繞水利中心工作，充分發(fā)揮學(xué)會社會服務(wù)職能，切實提高學(xué)會服務(wù)水平，組織和發(fā)動學(xué)會全體會員，在開展科技培訓(xùn)、科學(xué)普及、科技咨詢、學(xué)術(shù)研究和交流、科技成果推廣應(yīng)用、促進(jìn)水利學(xué)會工作全面發(fā)展等方面做了一些工作，取得了較好成績。公務(wù)員之家版權(quán)所有

一、服務(wù)三農(nóng)，積極參加科普集市、送科技下鄉(xiāng)活動

水利學(xué)會積極配合縣科協(xié)組織的科普集市、送科技下鄉(xiāng)活動，精心準(zhǔn)備和送發(fā)有關(guān)巡堤查險、防汛抗洪、山洪避災(zāi)、科學(xué)管水、節(jié)約用水、渠道防滲、白蟻防治、水土保持、水法宣傳等方面的資料四千多份，組織科技人員深入基層廣泛傳播科技知識，使人們在突發(fā)性自然災(zāi)害來臨時能夠從容應(yīng)對、降低災(zāi)害損失；讓農(nóng)民群眾掌握較為先進(jìn)的生產(chǎn)技能，使有限的水資源得到充分利用，從而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收的目標(biāo)。

二、評先獎優(yōu)，鼓勵會員開展學(xué)術(shù)研究和撰寫學(xué)術(shù)論文

我們一直認(rèn)為，開展學(xué)術(shù)研究和優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文評選活動，是促進(jìn)科技人才的成長和提高、促進(jìn)科學(xué)技術(shù)交流與發(fā)展、促進(jìn)科技與經(jīng)濟相結(jié)合的有效途徑。同時學(xué)術(shù)論文也是科技工作者辛勤勞動的學(xué)術(shù)成果，是作者理論水平和實踐經(jīng)驗的具體反映。該項活動從學(xué)會成立之初到現(xiàn)在長期堅持，從未間斷。2004年該項活動得到全體會員的大力支持和積極參與，共收到會員論文47篇，經(jīng)學(xué)會理事會精心評選，評出一等獎?wù)撐?篇，二等獎?wù)撐?篇，三等獎?wù)撐?篇，學(xué)會分別給以了獎勵，并推薦3篇向上級科協(xié)申報。在今年的優(yōu)秀論文中，由李正桂、周知輝2人合著的《橡膠壩袋在水渡河水閘中的應(yīng)用》已在省級專業(yè)刊物《湖南水利水電》上公開發(fā)表。李小平同志2003年撰寫的《我縣水利建設(shè)發(fā)展的基本思路》獲市優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文三等獎。

三、精心組織，學(xué)會各項活動開展得有聲有色

一般來說在獲得大學(xué)本科畢業(yè)以上學(xué)歷，從事本專業(yè)技術(shù)工作，取得任職資格5年以上才可進(jìn)行評審高級農(nóng)藝師。對于在評審高級農(nóng)藝師時要注意的問題主要為：專業(yè)能力、工作業(yè)績、論文著作等這些事項。

一、專業(yè)能力要求

在專業(yè)能力上一般要求：參加完成國家、省(部)級攻關(guān)項目或重點科研項目課題的研究或是有關(guān)作為主持或主要參加者，制定本部門或本地區(qū)范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、試驗示范、技術(shù)推廣等方面的規(guī)劃4項以上等等這些事項要求。

二、工作業(yè)績要求

早工作業(yè)績上一般要求從事農(nóng)經(jīng)管理工作,對本專業(yè)有獨到見解,提出有較高價值的建議,對全省農(nóng)經(jīng)工作有重大指導(dǎo)作用,產(chǎn)生顯著經(jīng)濟效益和社會效益(附省級業(yè)務(wù)主管部門證明)或者是有關(guān)作為主持或主要參加者，完成推廣農(nóng)業(yè)新產(chǎn)品、新科技2項以上，取得顯著的社會、經(jīng)濟和生態(tài)效益(市級以上業(yè)務(wù)主管部門鑒定)等等這些事項。

三、論文著作

農(nóng)業(yè)類學(xué)術(shù)期刊是一類具有鮮明特色的科技期刊，主要報道農(nóng)業(yè)科研領(lǐng)域中具有創(chuàng)新性、實用性、科學(xué)性、指導(dǎo)性的農(nóng)業(yè)科研新進(jìn)展，不僅為廣大農(nóng)業(yè)科研工作者提供最新的科技成果和技術(shù)信息，也是我國各農(nóng)業(yè)科研單位介紹區(qū)域性農(nóng)業(yè)科研動態(tài)及科研方向的重要載體[1]。隨著科技期刊在稿源和論文質(zhì)量等方面的競爭越來越激烈，農(nóng)業(yè)類學(xué)術(shù)期刊對稿件質(zhì)量和研究水平的要求也逐漸提高，這就對稿件的審理工作提出了更高的要求。目前科技期刊普遍采用三審制，即責(zé)任編輯初審、專家復(fù)審、主編終審。專家復(fù)審即同行評議，是指同領(lǐng)域的專家對論文的研究目標(biāo)、研究意義、研究方法、研究過程和研究成果以及論文的新穎性、創(chuàng)新性、真實性、邏輯性和規(guī)范性等進(jìn)行判斷和評價[2]。農(nóng)業(yè)類學(xué)術(shù)期刊的同行評議制度為稿件學(xué)術(shù)質(zhì)量提供了有力保障，是期刊編輯部評價稿件的重要參考依據(jù)。而如何高效地獲取同行專家詳細(xì)的、有針對性和指導(dǎo)意義的審稿意見，是編輯實踐中一項重要的工作內(nèi)容。格式化審稿單的出現(xiàn)是審稿體制發(fā)展歷程中的一個重要標(biāo)志，它不僅在形式上成為審稿制度的重要組成部分，而且從內(nèi)容上有利于對稿件質(zhì)量的控制[3]。格式化審稿單一般由期刊編輯部設(shè)計，供審稿專家撰寫審稿意見，既有編輯和審稿專家進(jìn)行學(xué)術(shù)合作的協(xié)議功能，又有指導(dǎo)審稿人進(jìn)行論文評審的引導(dǎo)功能[4]，對于首次為期刊審稿的專家來說，審稿單同時也具有宣傳介紹期刊和培訓(xùn)審稿人的功能。格式化審稿單一般邀請審稿人對研究論文的創(chuàng)新性、科學(xué)性、實用性等做出評價，并就研究方法、試驗設(shè)計、數(shù)據(jù)分析等方面給出具體評審意見和改進(jìn)方法。但在實際應(yīng)用中，往往由于審稿人考慮不全面、審稿時間有限以及不清楚編輯部要求等，造成格式化審稿單的收效達(dá)不到編輯預(yù)期。因此，農(nóng)業(yè)類學(xué)術(shù)期刊審稿單應(yīng)根據(jù)學(xué)科特點和期刊定位，在格式化審稿單的基礎(chǔ)上，優(yōu)化調(diào)整審稿單的內(nèi)容和形式，以明確編輯部對稿件的審理要求、增強專家操作的便捷性，進(jìn)而縮短審稿周期、提高審稿質(zhì)量。

1科學(xué)設(shè)計審稿單的必要性

同行評議工作是選題、組稿工作的繼續(xù)，是決定稿件取舍、保證期刊質(zhì)量的核心環(huán)節(jié)。編輯在同行評議中的作用不僅僅是簡單地發(fā)送郵件、傳遞信息、收集意見，事實上，從稿件初審?fù)ㄟ^后，編輯就要為同行評議這一環(huán)節(jié)做好準(zhǔn)備，審稿單的科學(xué)設(shè)計就是必要的準(zhǔn)備項目之一。審稿單不僅在同行評議過程中具有直接應(yīng)用價值，而且在整個稿件處理過程中都有其存在的必要性：①審稿單的科學(xué)設(shè)計提出了專業(yè)的審稿標(biāo)準(zhǔn)，有利于學(xué)術(shù)規(guī)范的推廣和期刊的宣傳；②審稿單中列出簡明且系統(tǒng)的審稿項目有利于加強審稿時效性和全面性，同時便于編輯綜合整理審稿意見；③審稿單的應(yīng)用促進(jìn)了編輯部與審稿人的有效溝通；④審稿單可以引導(dǎo)審稿思路，也能使初涉審稿的年輕專家快速明白如何審稿，有助于培育審稿人成長?？傊环葜谱骶级茖W(xué)的審稿單既可以體現(xiàn)期刊的專業(yè)程度，也可引導(dǎo)審稿人進(jìn)行有效的同行評議，這種簡單的溝通和培訓(xùn)方式往往會收到事半功倍的效果[5]。

2審稿單的設(shè)計

2.1設(shè)計原則。審稿單一般基于編輯部的經(jīng)驗來設(shè)計。首先，需要明確期刊對稿件質(zhì)量的要求；其次，需要考慮審稿人的時間成本，以及編輯部與審稿人關(guān)系的長期維護。農(nóng)業(yè)類學(xué)術(shù)期刊具有較強的專業(yè)性，審稿人主要來自農(nóng)業(yè)科研院所、高等院校和農(nóng)業(yè)管理部門等，除了從事科研工作以外，還要承擔(dān)教學(xué)和管理工作。因此，設(shè)計審稿單須遵循以下原則。2.1.1專業(yè)性。期刊對內(nèi)容質(zhì)量的嚴(yán)格要求體現(xiàn)在審稿單制作的專業(yè)性和規(guī)范性上。從編輯的角度看，審稿單應(yīng)用的目的是獲取有價值的審稿意見，審稿單可以看作編輯給審稿專家的一份問卷，那么問題的提出必須依照本學(xué)科的知識體系和邏輯關(guān)系，才能引導(dǎo)審稿人精準(zhǔn)地對學(xué)術(shù)研究進(jìn)行剖析。對于審稿人而言，審稿單是他們從編輯手中接過的一把標(biāo)尺，只有標(biāo)尺精準(zhǔn)規(guī)范，審稿人才能自如地運用專業(yè)眼光審視稿件、準(zhǔn)確裁量。2.1.2簡明性。簡明扼要、重點突出的審稿單可以把信息明確地傳遞給審稿人，且不占用審稿人過多時間。審稿單應(yīng)突出對文章學(xué)術(shù)性的評審，弱化摘要、術(shù)語、文獻(xiàn)等編輯能把關(guān)的規(guī)范性內(nèi)容，或者直接移除這部分內(nèi)容，以減輕審稿人的負(fù)擔(dān)[6]。審稿單內(nèi)容應(yīng)在涵蓋期刊主要關(guān)注點的基礎(chǔ)上，詳略得當(dāng)：不能為追求全面而過于復(fù)雜，否則會使審稿人產(chǎn)生壓力，甚至反感；但也不能過于簡單，誤導(dǎo)審稿人忽視沒有列出的項目，致使審稿質(zhì)量不高。2.1.3可操作性。農(nóng)業(yè)類學(xué)術(shù)論文主要包括原創(chuàng)研究類、綜述類、技術(shù)應(yīng)用類等，審稿單也應(yīng)分型設(shè)計，不能千篇一律，否則影響實際操作和應(yīng)用效果。原創(chuàng)研究論文應(yīng)以考察其創(chuàng)新性、科學(xué)性為主，綜述類文章應(yīng)重點考察作者的歸納整理、綜合分析能力和文章的指導(dǎo)性、前瞻性等，而技術(shù)應(yīng)用類文章則以其技術(shù)先進(jìn)性、實用性為重要評審依據(jù)。2.1.4信息對稱性。一篇稿件的審稿人是編輯在充分了解其研究領(lǐng)域和近期審稿情況等信息后選擇并邀請的，然而審稿人在收到邀請或同意審稿時，卻不一定清楚期刊的相關(guān)信息，這種信息的不對稱容易導(dǎo)致專家審稿時存在困惑，尤其對于一些可用可不用的稿件，較難取舍。消除期刊與專家的這種信息不對稱有多種方式，在審稿單中添加介紹期刊的輔助信息，可謂最簡便、最有針對性的方法之一，如注明期刊的發(fā)展定位、影響因子、學(xué)科排名、數(shù)據(jù)庫收錄、出版周期、近期稿源等情況。2.2審稿項目的選擇。審稿項目是編輯部針對稿件具體內(nèi)容提出的選項或問題，一般分條列出，用于審稿人有針對性地選擇、判斷或回復(fù)。2.2.1通用項目。通用項目是對多數(shù)學(xué)術(shù)期刊普遍適用的審稿項目，如：文章標(biāo)題恰當(dāng)與否，是否涵蓋研究內(nèi)容？引言對研究現(xiàn)狀的綜述是否全面，立題依據(jù)是否充分？研究目的是否明確，論證過程是否圍繞研究目的開展？對研究內(nèi)容是否做出科學(xué)的思考和歸納？試驗設(shè)計是否科學(xué)、合理？材料和方法的描述是否詳盡？數(shù)據(jù)的來源有無明確交代，還需要哪些補充？數(shù)據(jù)分析是否科學(xué)？統(tǒng)計分析是否正確？結(jié)果的表達(dá)與呈現(xiàn)方式如何？需要增加(刪除)哪些分析和討論？討論是否充分，與結(jié)果中的關(guān)鍵問題關(guān)聯(lián)性如何？結(jié)論是否得到準(zhǔn)確提煉，是否可靠？研究深度是否足夠，有無機理分析？結(jié)構(gòu)層次是否清晰合理？對將來的研究或管理是否有指導(dǎo)借鑒意義？研發(fā)的技術(shù)(模型或體系等)是否具有先進(jìn)性、實用性？下一步改進(jìn)研究的具體建議有哪些？通用項目可精選10～15項，作為審稿單的固定項目。2.2.2專業(yè)項目。專業(yè)項目是指專門針對農(nóng)業(yè)類學(xué)術(shù)論文的審稿項目，如：小區(qū)試驗是否有足夠的重復(fù)處理？對試驗地的相關(guān)介紹是否詳盡？采樣點是否有代表性？土壤基礎(chǔ)理化性質(zhì)的測定方法是否可靠，結(jié)果是否存在異常？試驗的時間跨度或作物/植物生長季數(shù)是否足夠？各處理濃度梯度設(shè)置是否合理？測定的土壤/生物/生理指標(biāo)是否有創(chuàng)新性和代表性？由于每篇文章的專業(yè)方向差異較大，專業(yè)項目可作為備選項目，有針對性地單篇填寫或者不列出。2.2.3備注項目。備注項目是編輯部對稿件的特別說明，如：若同意審稿，請加急審理，一周內(nèi)返回意見；該領(lǐng)域來稿量較多，請從嚴(yán)審理。也可在備注項目列出“大同行”和“小同行”的選項，請審稿人選擇，以便在編輯部綜合分析審稿意見時，對意見賦予權(quán)重，一般認(rèn)為“小同行”審稿質(zhì)量更高[7]。當(dāng)兩個或多個審稿意見不一致時，該備注項對編輯部取舍稿件具有一定參考意義。2.3審稿項目的呈現(xiàn)形式。審稿項目可采用多種形式呈現(xiàn)給審稿人：①選項式。在審稿單中列出審稿項目的評價等級供審稿人選擇，如優(yōu)、良、一般、差等，即為選項式審稿單。一般對稿件的科學(xué)性、創(chuàng)新性、實用性等進(jìn)行整體評價時，可考慮采用選項式，便于編輯部直觀地判斷稿件的學(xué)術(shù)水平。②判斷式。對審稿項目提出是與非的問題請審稿人回答，即為判斷式審稿單，如研究目的是否明確？立題依據(jù)是否充分？這種形式使審稿人能直接找到重點，節(jié)省審稿時間，但僅回答是與非無法指出具體改進(jìn)建議，不利于稿件進(jìn)一步修改。因而判斷式審稿單不適合單獨使用。③計分式。編輯部給出整篇文章的滿分值和每個審稿項目的單項分值，請審稿人進(jìn)行打分，即為計分式審稿單，特點是條理清楚、計量明確、一目了然。但其同樣具有判斷式審稿單的缺點，不宜單獨使用。④問答式。問答式審稿單邀請審稿人回答編輯部列出的問題，如材料與方法需要補充哪些內(nèi)容？討論部分還欠缺什么？這樣的問題回答起來有針對性，且對稿件的評判較為具體和全面。但獲取的審稿意見需要編輯仔細(xì)閱讀和提煉。⑤自述式。自述式審稿單僅介紹編輯部對稿件的基本學(xué)術(shù)要求或?qū)徃逄崾?，不列出具體審稿項目，需要審稿人根據(jù)自身經(jīng)驗進(jìn)行審稿。其特點是審稿人的自主空間較大，審稿過程不受條目限制。但是易出現(xiàn)評審不全面，或者看上去意見很多，實際上僅針對細(xì)枝末節(jié)的情況。每種審稿單形式具有各自的特點，編輯可以從審稿項目的具體內(nèi)容和編輯收集意見的便捷性等方面考慮，選擇合適的形式，實際操作中通常選擇兩種或幾種形式相結(jié)合。

3結(jié)語