促進和諧社會構建

時間:2022-07-13 10:48:00

導語:促進和諧社會構建一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

促進和諧社會構建

當前,“看病貴”問題已經成為社會各界和人民群眾普遍關注的熱點問題,要努力解決好這一問題充分體現(xiàn)“以人為本”執(zhí)政理念,努力構建社會主義和諧社會是一項長期而艱巨的任務。為此,筆者就“看病貴”問題的現(xiàn)狀、原因和解決辦法與大家進行深一步探討。

一、現(xiàn)狀和原因分析

“看病貴”,首先是疾病所帶來的經濟負擔病人不能承受,是嚴重的疾病風險給病人帶來的不確定性、不安和焦慮的反映;其次,患者對醫(yī)療服務的“效用判斷”很低,認為所付出的醫(yī)療費用與所享受的醫(yī)療服務不相當。但是,患者又沒有更多的選擇,所以,抱怨“看病貴”。我認為造成這一難堪局面的主要有體制、機制和管理等方面的原因,其中根本性原因是體制、機制問題:

(一)體制不健全

首先,衛(wèi)生體制改革方向不明朗。政府從上世紀八十年代開始解決醫(yī)療衛(wèi)生方面的問題,到九十年代以后將醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)逐漸推向市場,進行了一系列的改革,但仍然不能讓老百姓滿意。體現(xiàn)在醫(yī)療服務體制上,一方面是醫(yī)療服務機構的所有制結構逐步從單一公有制變?yōu)槎喾N所有制并存;另一方面,醫(yī)療服務機構的組織運行方式和行為目標也發(fā)生了全面變革。除私立機構外,公立醫(yī)療服務機構也都全面借鑒了以“放權”和“強化利益刺激”為核心的企業(yè)運行和管理方式,機構目標也從過去單純追求公益目標轉向全面追求經濟目標。此外,對醫(yī)療服務各個層面的進入和退出限制全面弱化,價格越來越多地取決于市場供求關系,不同醫(yī)療服務機構之間的關系走向全面競爭。這樣的體制明顯地提高了醫(yī)療服務機構及有關人員的積極性,內部運轉效率有了普遍提高;醫(yī)療服務機構的數量、醫(yī)生數量以及床位數量都比計劃經濟時期有了明顯的增長,技術裝備水平全面改善.但不可否認的是,上述醫(yī)療衛(wèi)生體制的變革也帶來了非常大的問題。其中最直觀的是,技術水平的迅速增長加上醫(yī)療服務機構以及相關的藥品生產和流通企業(yè)全面追求經濟利益,部分公立醫(yī)療機構出現(xiàn)市場化傾向。醫(yī)療服務費用全面攀升,直接導致了“看病貴”問題的出現(xiàn)。

其次,醫(yī)療保障體制不健全。盡管我國的城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度與新型農村合作醫(yī)療制度取得了重大發(fā)展,但對于一個擁有13億人口的發(fā)展中國家來說,要建立全民醫(yī)療保險制度仍然任重而道遠。與計劃經濟時代的公費醫(yī)療制度相比,目前的城鎮(zhèn)醫(yī)療保險制度在城鎮(zhèn)人口的實際覆蓋比例更低,也就是說更多的城鎮(zhèn)人口比以前更容易感受費用負擔。就我市目前的醫(yī)保政策來看,參保人員住院自付比例一般為40-50%,報銷費用比例低使參保者也免不了對高額費用風險產生擔憂。我市做為工業(yè)城市,下崗職工、失業(yè)人員、低保人員較多,這部分人群他們大多沒有醫(yī)療保障。雖然在全市農村人口中推行了新農合,但籌資力度小,保障能力不夠。患病群眾承受著生理、心理和經濟三重負擔,對醫(yī)療費用上漲的心理承受能力減弱,導致社會對“看病貴”反映激烈。

再次,醫(yī)務勞動價值體現(xiàn)不合理。在原來的體制下,醫(yī)院基本上是由國家全額撥款,醫(yī)生拿固定的高于普通職工的工資,醫(yī)院不得收取勞務費,而不收勞務費的部分則體現(xiàn)政府對患者的福利。但是改革開放以后,國家對醫(yī)院的投入越來越少,特別是八十年代以后,國家只是給醫(yī)院政策,醫(yī)院自負盈虧,財政經常性補償只能勉強維持醫(yī)療機構的人頭開支,沒有醫(yī)務人員的勞務收費標準或者非常低的狀況就顯得荒唐了。醫(yī)院逐步被推向市場.但是配套的機制沒有建立和完善,醫(yī)院要生存和發(fā)展,就必須依靠醫(yī)療服務收入和銷售藥品的加成收入。而長期以來,醫(yī)療服務實行低于成本的政府定價政策,醫(yī)院要維持運行,就趨向于“以藥養(yǎng)醫(yī)”,讓病人多住院,多接受高新設備檢查,開展新特項目,這種激勵機制導致過度用藥、過度服務、過度檢查,造成衛(wèi)生資源的巨大浪費。

(二)機制不合理

首先,政府投入總量不足。據全國衛(wèi)生第三次調查結果顯示,我國人口占世界的22%,但醫(yī)療衛(wèi)生資源僅占世界的2%,其中還有不少資源水平不高,群眾不能享受到優(yōu)質的醫(yī)療衛(wèi)生服務。政府投入不足,在目前的衛(wèi)生總費用中,大約有60%靠居民自費,25%靠集體負擔,政府投入僅占15%。目前大醫(yī)院平均只有10%的經費來自國家,90%靠自己“各顯神通”去掙,院長們不得不采用多種手段,促使醫(yī)生多看病,用多種責任制來激勵醫(yī)生。沒有公共投入,公共產品自然成為無米之炊,政府負擔是明顯減輕了,但醫(yī)院收費卻大量增加了,必然加重群眾的負擔。

其次,醫(yī)藥和醫(yī)用器材流通領域秩序混亂。原因之一是由國家物價部門核價的藥品只占到我國藥品總量的10%,其他均由市場定價。一些企業(yè)違規(guī)操作,導致市場確定的藥品零售價往往高出成本價數倍。原因之二是替代藥品泛濫。按現(xiàn)行藥品定價辦法,國家批準的新藥可以高于成本定價,以鼓勵研發(fā)新藥。但一些企業(yè)把一些常用藥品改頭換面申報新藥,替代降價藥品,從而獲得較高的價格。最近重慶市食藥監(jiān)局重點整頓“一藥多名”和實行“選藥權”,就是針對這一問題采取的相應措施。原因之三是藥品招投標機制不完善。在目前的這種招投標機制下,不僅增加了流通環(huán)節(jié),而且加大了成本費用,“促銷”所產生的費用也隨之加到了藥品中,藥價節(jié)節(jié)攀升,背離了招投標制度設計者的初衷。原因之四是醫(yī)藥代表這個特殊人群素質參差不齊,政策對流通領域的價格空間又使他們無孔不入,違規(guī)操作、商業(yè)賄賂行為導致藥品價格虛高。原因之五是醫(yī)院與藥店、私人診所購貨渠道不同導致兩者藥品定價差異。同樣的藥品,醫(yī)院必須開具發(fā)票才能做帳,并承擔相應的稅收。藥店和私人診所卻可以在任一藥品銷售點購藥,且可以不承擔相應稅收??陀^上造成了醫(yī)院的藥品價格高于藥店。原因之二是現(xiàn)行醫(yī)院的藥價加成機制,誘導醫(yī)院買賣貴重藥,醫(yī)生開大處方。允許醫(yī)療機構銷售藥品時加成15-20%原本是國家作為一種對醫(yī)院的政策性補償。但在市場經濟條件下,藥品品種越來越多,價格差距越來越大,同類藥品價格可能相差十幾倍,這種機制的弊端日益顯現(xiàn)。

(三)行業(yè)管理不足

衛(wèi)生部門要加強對醫(yī)院的管理。社會上流行的拜金主義一定程度上腐蝕了醫(yī)務人員,少數人員因長期工資、福利較低,受利益觀影響,致使宗旨意識、職業(yè)道德和“以病人為中心”服務理念弱化,出現(xiàn)了開大處方、作大檢查等傾向,加上醫(yī)藥銷售企業(yè)的違紀和商業(yè)賄賂行為屢禁不止,使部分醫(yī)務工作者產生逐利傾向,間接導致“看病貴”問題,損害了群眾的利益和衛(wèi)生的形象。

二、解決問題的思路

(一)將保障國民健康放在首位,加大衛(wèi)生經費投入

健康是人類的基本要求,是生產力的基本構成因素,健康的勞動力是全面實現(xiàn)小康,構建和諧社會的標志。政府應該充分重視衛(wèi)生事業(yè),把醫(yī)療衛(wèi)生的改革和發(fā)展放到整個社會經濟改革和發(fā)展的極其重要的位置,醫(yī)療衛(wèi)生指標應該成為我國評價社會發(fā)展進步的綜合指標中最重要的指標。在加大衛(wèi)生經費投入的同時,應該通過立法的形式,明確各級政府的職能職責,落實有關經費補助政策。

在當前國民經濟發(fā)展水平上,必須為人民群眾提供最基本的醫(yī)療衛(wèi)生保障,加大對公共衛(wèi)生事業(yè)和基礎衛(wèi)生的投入;承擔醫(yī)院醫(yī)務人員基本工資和基礎設施、設備的全部經費;調整投資結構,重點扶持基本醫(yī)療、醫(yī)療救助和疾病預防控制等建設項目;改革投融資體制,形成政府投入、社會支持多渠道投資局面;正確引導公立及民營醫(yī)院的健康發(fā)展,積極增加衛(wèi)生資源的總量。要建立一個良好的體系機制和政策,增加農村衛(wèi)生和社區(qū)衛(wèi)生投入。

(二)深化醫(yī)療體制改革,促進衛(wèi)生事業(yè)的健康發(fā)展

首先,充分體現(xiàn)公平性,強化“人人獲得初級衛(wèi)生保健”的目標。一是要確保所有人的基本健康,二是要突出公共衛(wèi)生服務和基本醫(yī)療服務。這是未來的改革必須堅持的方向和原則。

其次,在醫(yī)療服務體系建設方面,必須全面強化社區(qū)衛(wèi)生服務。探索政府“花錢買服務”等資金投入、補償方式,指導開展“社區(qū)衛(wèi)生服務機構首診制”,加快建立分級醫(yī)療和雙向轉診制度。通過醫(yī)療保險制度在報銷上的政策引導,分流大醫(yī)院患者,使他們享受到“低價不低質”的社區(qū)衛(wèi)生服務。

再次,應同步推進保障體制建設,構建全覆蓋的基本醫(yī)療保障制度。社區(qū)衛(wèi)生服務建設應與保障體制建設同步推進,建立覆蓋全民的基本醫(yī)療保障制度。建議,把社區(qū)衛(wèi)生服務體系作為服務提供主體,通過政府直接財政投入,結合財力和需求等多方面因素,確定包括基本檢查手段和基本藥物在內的基本服務包,通過補貼供方方式,免費向居民提供公共衛(wèi)生服務并大比例補貼基本醫(yī)療服務(患者少量付費以限制浪費問題)。這一保障體制應當是城鄉(xiāng)一體化的,覆蓋全民的。在這一制度之上,現(xiàn)有的城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險制度和新型農村合作醫(yī)療制度可以繼續(xù)保留并通過進一步改革予以完善,以滿足更多人的更高醫(yī)療需求。

(三)多管齊下嚴格控制藥品價格

一是隨著消費價格指數隨行就市逐年調整醫(yī)院收費標準,提高勞務收費和技術服務費用,逐步降低藥品收入的比重,改變醫(yī)院對“以藥養(yǎng)醫(yī)”的依賴性。二是建議進入醫(yī)院的藥品和醫(yī)用器材全部由政府統(tǒng)一定價,避免市場無序競爭。三是要規(guī)范和改進集中招標制度,逐漸通過大力發(fā)展電子商務,建立藥品網絡招標采購的方式替代目前的招投標機制,縮短流通環(huán)節(jié),降低成本。四是體現(xiàn)公平,藥監(jiān)局、稅務部門應加大對藥店的管理和規(guī)范,縮小醫(yī)院與藥店的價格差距。五是實行醫(yī)藥代表準入制,堅決打擊醫(yī)療單位與藥商之間的藥品銷售提成、擅自提價等不道德行為和違規(guī)采購等違紀行為,努力遏制腐敗現(xiàn)象發(fā)生。六是強化醫(yī)院內部監(jiān)督機制,定期對醫(yī)生的處方行為進行監(jiān)督和評價,針對特殊疾病制定相對統(tǒng)一的用藥規(guī)范。七是探索按病種而不是按照實際的資源消耗付費的方式,控制相關費用。

(四)強化醫(yī)院管理,糾正不正之風

明確發(fā)展方向,堅持以為人民健康服務為辦院宗旨;加強醫(yī)患溝通,構建和諧的醫(yī)患關系;建立健全管理制度,嚴格收費管理,降低醫(yī)藥費用;建立信息公開公示制度,拓寬社會監(jiān)督渠道;加強醫(yī)德醫(yī)風建設,糾正行業(yè)不正之風。同時,在全市醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)廣泛深入開展“弘揚白求恩精神,做白求恩式醫(yī)務工作者”的宣傳教育活動,教育廣大醫(yī)療衛(wèi)生工作者努力做到“以病人為中心”,“視病人如親人”,“想患者之所想,急患者之所急”,努力為病人解除痛苦,減輕負擔。

按照國家對糾正藥品購銷和醫(yī)療服務中不正之風的要求,我市要繼續(xù)在衛(wèi)生系統(tǒng)和廣大醫(yī)療衛(wèi)生工作者中開展以衛(wèi)生部“八不準”為重點的行業(yè)作風建設,堅決抵制商業(yè)賄賂行為。建立教育、制度、監(jiān)督三者并重、懲防并舉的糾風工作長效機制,健全法制,嚴格監(jiān)督,重點探索從源頭上有效遏制不正之風的途徑和方法。

綜上所述,破解“看病貴”難題,是一項社會系統(tǒng)工程,各級政府、相關職能部門、醫(yī)療機構、社保機構、群眾各方都應參與。我國的醫(yī)療衛(wèi)生改革不能再停留在衛(wèi)生系統(tǒng),頭疼治頭,腳疼治腳,必須把醫(yī)療衛(wèi)生的改革和發(fā)展納入整個社會經濟改革和發(fā)展的規(guī)劃中,才能保證醫(yī)療衛(wèi)生改革的真正落實,才能解決“看病貴”問題。