論機(jī)關(guān)黨組織的地位和作用

時間:2022-04-24 03:41:00

導(dǎo)語:論機(jī)關(guān)黨組織的地位和作用一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

論機(jī)關(guān)黨組織的地位和作用

機(jī)關(guān)黨組織是整個黨的組織系統(tǒng)的一個重要組成部分,同時,又是一個特殊性很強(qiáng)的領(lǐng)域,研究它的特性,擺正它的地位和發(fā)揮其應(yīng)有的作用是做好機(jī)關(guān)黨的工作的前提。

一、機(jī)關(guān)黨組織具有鮮明的特性

設(shè)在黨政機(jī)關(guān)中的黨組織也是黨的基層組織。它同樣具有基層黨組織的一般屬性。如:它應(yīng)該成為一個戰(zhàn)斗堡壘;應(yīng)該成為黨聯(lián)系群眾的紐帶;應(yīng)該對黨員進(jìn)行教育、管理和監(jiān)督等。但同時又具有特殊的個性。我認(rèn)為其特性主要有以下幾點(diǎn)。

1、機(jī)關(guān)黨組織具有特殊職能。中國共產(chǎn)黨成立后,隨著組織的壯大,于20年代末,便有了比較健全的機(jī)關(guān)黨組織。自此以后,它便具有與其它領(lǐng)域的基層黨組織不同的特殊職能。1941年,鄧小平同志在論述政府機(jī)關(guān)支部的工作時就指出:“政府機(jī)關(guān)支部與一般農(nóng)村支部的對象不同,有其特殊的任務(wù)。”這主要有:第一,在機(jī)關(guān)范圍內(nèi)向非黨員宣傳馬列主義和黨的主張;第二,黨員以自己的模范作用,團(tuán)結(jié)與推動非黨員積極負(fù)責(zé)地工作;第三,黨員在政權(quán)中要奉公守法,遵守紀(jì)律;第四,支部無權(quán)干預(yù)各種行政工作,但支部了解的群眾意見和黨員、非黨員的表現(xiàn),要及時通知黨團(tuán)(即黨組的前身)和報告黨委注意;第五、支部直屬于黨委指定的部門管理,不屬于黨團(tuán)指揮,但黨團(tuán)的決議凡涉及支部執(zhí)行時,應(yīng)通知支部,支部亦必須執(zhí)行;第六,支部組織是絕對秘密的;第七,支部定期向上級黨部做報告。并接受其指示。這些概括雖然已過去了近半個世紀(jì),但其基本精神,除戰(zhàn)爭年代所必需的以外,至今仍有指導(dǎo)意義。1948年,劉少奇同志在西柏坡總支代表大會的報告中,把機(jī)關(guān)黨組織的任務(wù)更集中地明確為,第一、領(lǐng)導(dǎo)大家學(xué)習(xí);第二、黨務(wù)工作;第三、照顧同志們的生活;第四、做居民工作。1956年,黨的八大,系統(tǒng)地總結(jié)了機(jī)關(guān)黨的工作,第一次把機(jī)關(guān)黨組織的職能寫進(jìn)了黨章。黨章在規(guī)定了企業(yè)、農(nóng)村、學(xué)校和部隊中的黨的基層組織應(yīng)當(dāng)在本單位起領(lǐng)導(dǎo)作用以外,又單獨(dú)規(guī)定“在機(jī)關(guān)中的黨的基層組織,由于機(jī)關(guān)工作的特殊條件,不能領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督機(jī)關(guān)的工作,但是應(yīng)當(dāng)對于機(jī)關(guān)中的每一個黨員(包括行政負(fù)責(zé)人)的思想政治情況進(jìn)行監(jiān)督,并且應(yīng)當(dāng)經(jīng)常關(guān)心機(jī)關(guān)工作的改進(jìn),加強(qiáng)工作紀(jì)律,同官僚主義作斗爭,及時地把機(jī)關(guān)工作的缺點(diǎn)通知本機(jī)關(guān)的行政負(fù)責(zé)人和報告黨的上級組織”。此后的第十二大、十三大黨章雖然在表述上有些變化,但仍沿襲了這個基本內(nèi)容,即:不領(lǐng)導(dǎo)本單位的業(yè)務(wù)工作,但要對包括行政負(fù)責(zé)人在內(nèi)的每個黨員進(jìn)行監(jiān)督,并協(xié)助行政領(lǐng)導(dǎo)改進(jìn)工作。由此可以看出,從我們黨的早期到現(xiàn)在的黨章,都對機(jī)關(guān)黨組織的職能有單獨(dú)的、不同的規(guī)定。這也是機(jī)關(guān)黨組織與其它領(lǐng)域的黨組織最重要的一個區(qū)別。

2、組織機(jī)構(gòu)上為雙重設(shè)置,即在黨政機(jī)關(guān)設(shè)置黨的基層組織的同時,還設(shè)置了黨組。黨組及其前身黨團(tuán)在我黨與國民黨進(jìn)行議會斗爭中和三三制政權(quán)建設(shè)中發(fā)揮了重要作用。新中國成立后,1949年11月中央即發(fā)出通知,在黨政機(jī)關(guān)中既建立黨的基層組織,又建立黨組,黨組不領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)黨組織,但要指導(dǎo)機(jī)關(guān)黨組織的工作。機(jī)關(guān)黨組織設(shè)置上的這個特點(diǎn)也是與其它領(lǐng)域的黨組織不同的。

3、機(jī)關(guān)黨組織是設(shè)置在黨政機(jī)關(guān)里的基層組織,即它是在執(zhí)政黨的核心部門和政權(quán)機(jī)關(guān)的中樞部位開展黨的工作,而不像其它領(lǐng)域的黨組織是直接設(shè)置在各行各業(yè)的基層單位里。

4、機(jī)關(guān)黨組織的成員與其它領(lǐng)域的黨組織相比,政治文化素質(zhì)比較高,黨員所占的比例比較大,各層次的領(lǐng)導(dǎo)干部比較集中,不同程度的掌握著一部分權(quán)力,對社會輻射面比較廣,因而也就具有更大的影響力。

以上這些特性是我們認(rèn)識機(jī)關(guān)黨組織地位作用的基礎(chǔ),只有既認(rèn)清機(jī)關(guān)黨組織與其它黨組織的共性,又把握住它特有的個性,才能對機(jī)關(guān)黨組織的地位作用有一個準(zhǔn)確適當(dāng)?shù)母爬?,才不至于作出不正確的估價。

二、機(jī)關(guān)黨組織應(yīng)成為發(fā)揮保證監(jiān)督作用的戰(zhàn)斗堡壘

在討論機(jī)關(guān)黨組織的地位作用時,有兩種不同的意見。一種認(rèn)為它應(yīng)當(dāng)按黨章明確的,在黨組指導(dǎo)下,發(fā)揮保證監(jiān)督作用;一種認(rèn)為它應(yīng)當(dāng)與其它領(lǐng)域的黨組織一樣,發(fā)揮政治核心作用。我認(rèn)為,正是由于機(jī)關(guān)黨組織有不同于其它黨組織的特殊性,所以機(jī)關(guān)黨組織不宜提發(fā)揮政治核心作用。其理由有三。

1、如上所述,黨章規(guī)定了機(jī)關(guān)黨組織有特殊的職能,同時也明確了黨組的職能,兩者相比,黨組的職能要大得多。自黨的七大,黨章第一次規(guī)定了黨組(不包括以前黨章對黨團(tuán)的規(guī)定)的職能以來,黨的八大、十二大、十三大對其基本內(nèi)容逐步作了完善和補(bǔ)充?,F(xiàn)在黨組的任務(wù)是:“負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)黨的方針政策,團(tuán)結(jié)非黨干部和群眾,完成黨和國家交給的任務(wù),指導(dǎo)機(jī)關(guān)黨組織的工作。”從中可以看出,它與機(jī)關(guān)黨組織的職能有顯著不同,即:在貫徹黨的方針政策上,黨組是處于“負(fù)責(zé)”地位,機(jī)關(guān)黨組織只是對每個黨員貫徹執(zhí)行的情況進(jìn)行“監(jiān)督”;在業(yè)務(wù)工作上,黨組要負(fù)責(zé)完成,機(jī)關(guān)黨組織是“不領(lǐng)導(dǎo)”;在黨務(wù)工作上,黨組要進(jìn)行“指導(dǎo)”,機(jī)關(guān)黨組織是接受指導(dǎo)。在這樣的情況下,在黨組與機(jī)關(guān)黨組織并存的條件下,無疑黨組應(yīng)該成為本單位的政治核心,提出機(jī)關(guān)黨組織是政治核心是不適當(dāng)?shù)摹?/p>

2、在新的情況下,機(jī)關(guān)黨組織的職能未作任何變化。在前一段淡化黨的作用的思想指導(dǎo)下,片面強(qiáng)調(diào)企業(yè)黨組織“黨要管黨”,要企業(yè)黨組織發(fā)揮“類似機(jī)關(guān)黨委”的作用。事實(shí)證明,在企業(yè)只有一種黨組織設(shè)置的情況下,這種思想有損于黨對企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)作用。因此,中央決定對企業(yè)黨組織進(jìn)一步明確為政治核心,其職能也作了相應(yīng)的變化。我認(rèn)為最主要的有:①明確企業(yè)黨組織要領(lǐng)導(dǎo)本單位的思想政治工作和精神文明建設(shè);②黨組織與行政領(lǐng)導(dǎo)集體討論干部的任免;③黨組織要參與討論企業(yè)的重大問題。正是有了這種職能上相應(yīng)的變化,企業(yè)黨組織才可以成為名符其實(shí)的政治核心。而機(jī)關(guān)黨組織的職能由于機(jī)關(guān)的特殊情況,一直未作任何變化。在思想政治工作和精神文明建設(shè)中,在干部任免以及決定本單位的重大問題等方面仍是起配合協(xié)助作用。因此,機(jī)關(guān)黨組織還不具備如同企業(yè)黨組織發(fā)揮政治核心作用所具備的條件,因而還不能成為政治核心。

3、機(jī)關(guān)黨組織的地位作用是機(jī)關(guān)的特殊性決定的,不宜作隨意變動。機(jī)關(guān)黨組織的特殊職能和組織機(jī)構(gòu)上的雙重設(shè)置的特性,決定了它不宜提政治核心,只宜提發(fā)揮保證監(jiān)督作用。有的同志提出,能否賦予機(jī)關(guān)黨組織更大的職能,使其成為政治核心。我認(rèn)為,在有黨組設(shè)置的情況下,賦予機(jī)關(guān)黨組織更大的職能是不可能也是不應(yīng)該的。如果賦予可能成為政治核心的職能,機(jī)關(guān)黨委也就不成為機(jī)關(guān)黨委了,而就變成部門黨委了。即使是設(shè)置部門黨委的單位,機(jī)關(guān)黨組織也總是存在的。還有的同志提出,部門黨組是整個系統(tǒng)的大核心,機(jī)關(guān)黨組織是本機(jī)關(guān)的小核心。我認(rèn)為,在一個單位明確幾個核心是不合適的,也有悖于中央提出的黨組織應(yīng)成為本單位政治核心的初衷。黨的十二大、,十三大黨章規(guī)定,即使在企業(yè)里起領(lǐng)導(dǎo)作用的黨組織,其下屬的黨組織也不起領(lǐng)導(dǎo)作用。主要原因就是這是一個單位,一個單位只宜有一個核心,其下屬的黨組織主要是貫徹執(zhí)行企業(yè)黨委的指示。這個思路對我們認(rèn)識大核心小核心的問題是有啟示作用的。還有的同志提出,在機(jī)關(guān)黨組織職能不變的情況下,明確為政治核心。我認(rèn)為,黨組織的地位作用與職能是密切相關(guān)的,有政治核心的地位而無相應(yīng)的職能是名不符實(shí)的,也沒有任何實(shí)際意義。機(jī)關(guān)黨組織的地位作用應(yīng)該繼續(xù)堅持已有的規(guī)定,在本部門黨組織的指導(dǎo)下,成為一個發(fā)揮保證監(jiān)督作用的戰(zhàn)斗堡壘。

三、發(fā)揮機(jī)關(guān)黨組織應(yīng)有作用的途徑

機(jī)關(guān)黨組織不處于政治核心地位,因而缺少政治核心所具備的權(quán)威,同時,又要完成肩負(fù)的任務(wù)。這個看似責(zé)權(quán)不一致的狀況,是使機(jī)關(guān)黨務(wù)工作者普遍感到工作難搞的原因之一。我認(rèn)為,為了適應(yīng)這個情況,機(jī)關(guān)黨組織必須要有與其它黨組織不完全相同的認(rèn)識方式、工作途徑和活動程序。主要有以下幾個基本思路;

1、必須完整地理解機(jī)關(guān)黨的工作。企業(yè)黨的工作是企業(yè)基層黨組織的任務(wù),農(nóng)村黨的工作是農(nóng)村基層黨組織的任務(wù),但機(jī)關(guān)黨的工作就不能僅僅看作是機(jī)關(guān)基層黨組織的任務(wù),衡量和開展機(jī)關(guān)黨的工作必須把本部門黨組對機(jī)關(guān)黨組織的指導(dǎo)作用包括進(jìn)去。這是一個問題的兩個方面,必須看成一個有機(jī)整體,才符合機(jī)關(guān)的實(shí)際情況。前一段,我們撤銷了部分單位的黨組,加強(qiáng)了機(jī)關(guān)基層黨組織的建設(shè)。后者無疑是正確的,今后還要堅持下去。但由于機(jī)關(guān)黨組織不具備黨組的職能,因此,從總體上看,黨的力量仍然是削弱了。為此,中央作出了恢復(fù)黨組的決定。但同時,也出現(xiàn)了一種情緒,有的同志認(rèn)為黨組恢復(fù)了,機(jī)關(guān)黨組織也就無需加強(qiáng)了;也有的機(jī)關(guān)黨務(wù)工作者認(rèn)為,黨組恢復(fù)了,機(jī)關(guān)黨組織的作用不好發(fā)揮了。這些反映,都是因?yàn)闆]有完整地認(rèn)識機(jī)關(guān)黨的工作所致,黨組的指導(dǎo)作用和機(jī)關(guān)黨組織的工作任務(wù)各有規(guī)定,缺一不可,不能片面地強(qiáng)調(diào)哪一個方面。只有把兩者統(tǒng)一起來認(rèn)識,才能適應(yīng)黨的工作的特殊情況。

2、機(jī)關(guān)黨組織要在“用好黨”上下功夫。機(jī)關(guān)黨組織不領(lǐng)導(dǎo)本單位的業(yè)務(wù)工作,因此,往往容易使工作僅僅局限于本身的黨務(wù)工作。有的機(jī)關(guān)黨的工作就只是抓抓學(xué)習(xí),過過生活,收收黨費(fèi)和發(fā)展黨員。這樣黨組織就缺乏凝聚力和戰(zhàn)斗力。我們管好黨是為了用好黨,否則就沒有意義。中央明確規(guī)定的機(jī)關(guān)黨組織的職責(zé),除了自身建設(shè)以外,還有大量的協(xié)助配合工作。我們必須緊緊圍繞黨組的中心任務(wù)開展工作,想中心任務(wù)所想,急中心任務(wù)所急,主動的黨組和行政領(lǐng)導(dǎo)分憂解難,這樣才能發(fā)揮應(yīng)有的作用.我們必須下氣力在“用好黨”上下功夫,用自己的實(shí)績求得應(yīng)有的地位。

3、黨組要依靠機(jī)關(guān)黨組織的力量體現(xiàn)“政治核心”作用。黨組本身的職能決定了,它不能代替行政業(yè)務(wù)的管理,也不能代行機(jī)關(guān)黨組織的職責(zé)。黨組要把上級黨委對行政業(yè)務(wù)方面的意圖變?yōu)樾姓噶罴右载瀼?,而對機(jī)關(guān)本身的思想政治工作和精神文明建設(shè)等要通過機(jī)關(guān)黨組織的工作去實(shí)現(xiàn)。黨組要切實(shí)履行指導(dǎo)的職責(zé)向機(jī)關(guān)黨組織提要求、交任務(wù)。“指導(dǎo)”在定意義上說已是一種“領(lǐng)導(dǎo)”,機(jī)關(guān)黨組織也“必須執(zhí)行”,因此應(yīng)該依靠和使用機(jī)關(guān)黨組織這支力量去開展工作,撇開或縮小機(jī)關(guān)黨組織的職能,或用另外的體系去代替它,是不符合黨的組織程序的,也是不利于黨的建設(shè)的。

4、努力理順各方面的工作關(guān)系。由于體制和職能上的因素,機(jī)關(guān)黨組織所面臨的各種工作關(guān)系比之其它黨組織更為復(fù)雜。與上級黨委,上級黨委是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,卻又不能管理干部;與本單位黨組,黨組是指導(dǎo)關(guān)系,而實(shí)際上比領(lǐng)導(dǎo)更具體、更及時;與行政領(lǐng)導(dǎo),機(jī)關(guān)黨組織要配合協(xié)助行政領(lǐng)導(dǎo)的工作,而又要進(jìn)行監(jiān)督;與本單位其它政工部門,兩者職責(zé)容易交叉,而又要互相配合;與下屬單位黨組織,規(guī)定是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,而實(shí)際上除黨組織的一般活動安排以外,其它都無法領(lǐng)導(dǎo)。這些關(guān)系上的不順,也給機(jī)關(guān)黨的工作的開展帶來一定的難度。究其原因,我認(rèn)為主要是由于機(jī)關(guān)黨的組織機(jī)構(gòu)是雙重設(shè)置,缺少嚴(yán)密的組織關(guān)系,客觀上形成雙軌命令系統(tǒng)所致。而這種體制和職能上的問題,又難以完全避免。因此,改善關(guān)系的努力方向,只能是盡量減少雙軌命令的現(xiàn)象,或設(shè)法使兩者之間的關(guān)系更為密切。在這方面,各地都作了一些探索:有的對下屬單位較多的部門設(shè)置了黨委,對下屬黨組織實(shí)行統(tǒng)一管理;有的對部分黨組賦予黨委的職權(quán);有的調(diào)整機(jī)關(guān)工委的管理范圍和職能,使之對整個機(jī)關(guān)的黨的工作實(shí)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),切實(shí)履行地方黨委派出機(jī)構(gòu)的職能等。對此,我們也需要進(jìn)一步組織力量,調(diào)查研究,提出切實(shí)可行的辦法來,逐步理順各方面的工作關(guān)系,更有力地加強(qiáng)機(jī)關(guān)黨的建設(shè)。