導語：法院領(lǐng)導班子評議工作經(jīng)驗交流一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

區(qū)法院認真組織對領(lǐng)導班子分析檢查報告和法院司法實際活動進行評議工作，公開報告內(nèi)容，創(chuàng)新評議形式，采取“六法”推進，擴大評議人員范圍，讓院內(nèi)外的黨員干部和群眾充分發(fā)表意見。通過品頭論足、有的放矢，不斷增強了評議工作的實效性，為運用評議成果、修定整改方案、解決突出問題、完善工作機制奠定了良好基礎(chǔ)。

一是制作“評議導示”，讓評議者明確評什么、怎么評。（一）確定評議所指向的“眾矢之的”范圍，讓評議者知道評什么。事先由院學習實踐活動領(lǐng)導小組辦公室把領(lǐng)導班子及每個成員的分析檢查報告內(nèi)容進行分類歸納，找出要點，填寫進“評議導示”“評什么”的欄目當中，讓評議人員過目便知自己該對法院評什么內(nèi)容，不至于“丈二和尚”摸不著頭腦。（二）教會操作方法，讓評議者知道怎么評。在“評議導示”怎樣進行評議的欄目中，填寫上“五評”操作方法的內(nèi)容。即通過熟悉“分析檢查報告”的要點，評議領(lǐng)導班子及其成員對科學發(fā)展觀的認識深不深，查找的問題準不準，原因分析得透不透、工作思路清不清和整改措施可行不可行五個方面，并將制作好的“評議導示”或在網(wǎng)上公開，或向社會各界發(fā)送。由于這些“評議導示”內(nèi)容簡明扼要、文字清晰易懂，操作性強，對開展評議工作起到很大推動作用。

二是發(fā)函誠邀，請進人大代表、政協(xié)委員等來院評議。對于各級人大代表、政協(xié)委員、執(zhí)法監(jiān)督員和人民陪審員，以及社會名流、專家學者，他們身份特殊，個人形象也具有公正性、公益性等影響力，就定期發(fā)出邀請函，把他們誠邀到法院中來，舉行一定儀式，致詞歡迎他們前來參加評議。同時將他們的姓名，單位以及所發(fā)表的評議意見內(nèi)容，逐一記錄登記備案，這樣既保證了代表、委員參加評議人數(shù)，也提高了評議工作質(zhì)量。

三是在庭審時設(shè)評議者旁聽席，讓評議人員旁聽之后，進行現(xiàn)場直接評議。選擇在社會上反映強烈、影響性大，可公開審理的案件，庭審時在法庭內(nèi)設(shè)評議人員旁聽席，讓他們參加個案審理的旁聽后，現(xiàn)場直接提出具體的評議意見。

四是舉行座談會，由院領(lǐng)導組織法官向參加座談會的評議人員征求評議意見。首先由評議人員對法官在審判活動中的司法庭審程序、方式、審判質(zhì)量和法官駕馭庭審的能力提出評議意見和建議。爾后，由法官作出答辯式的解釋，并就今后如何樹立科學發(fā)展觀“為人民司法”等，問計于評議人員，形成一種以評議為載體的雙向交流，以達到改進工作，促進發(fā)展之目的。

五是做好通報工作，讓評議人員及時了解和掌握評議結(jié)果的運用情況。區(qū)法院把來自院內(nèi)外各個層面、各個方面的評議意見，收集起來后，認真登記、整理分類、形成文稿和具體措施，運用到實際工作當中，推動法院建設(shè)向更高更新的目標邁進。并將運用評議成果，改進工作的情況，寫出書面報告，通報給評議人員了解和掌握。由于區(qū)法院在組織評議中，準備充分，計劃周密，參加評議人員來自院內(nèi)外的多層次、多行業(yè)，體現(xiàn)了評議的廣泛性，評議人員到現(xiàn)場面對面進行評議，反映的評議意見具有直接性，評議的事項具體，直接切入工作主題，又突出了實效性。

六是建立聯(lián)系，及時溝通，確保社會對法院評議工作的經(jīng)常性。在群眾民主評議環(huán)節(jié)上，產(chǎn)生出促進法院自我反思，找出差距，看到不足，發(fā)揚成績，糾正錯誤，以利再戰(zhàn)的作用。為了把這種好做法在院內(nèi)堅持下去，形成連續(xù)性和制度化，讓深入學習實踐活動在今后工作中向縱深發(fā)展和向司法實踐活動延伸，區(qū)法院將從以下二個方面入手開展好今后的群眾評議工作。（一）保持與各類參加評議人員已建立起來的聯(lián)系，并指定院政治處具體負責，經(jīng)常溝通，建立例會制度，邀請他們參加，對法院工作作出經(jīng)常性評議。（二）對每次開展的評議情況做好文字記載。從開會次數(shù)、參加人數(shù)，到評議意見和建議的質(zhì)數(shù)，都記錄在案，整理匯總，用于指導法院工作。讓群眾評議成果繼續(xù)成為促進法院工作科學發(fā)展的動力。