導(dǎo)語：殯儀館暴利火化費調(diào)研報告一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

幾年來，殯儀館一直被一個問題困擾著，那就是殯葬業(yè)一直被媒體炒作為十大“暴利”行業(yè)之一。

那么殯儀館（火化場）確實暴利嗎？我作為殯儀館的一館之長,根據(jù)我館四年來的經(jīng)營狀況，可以坦誠的說：“本殯儀館無暴利！甚至無利潤！”據(jù)我所了解,全國也只有少數(shù)大中城市及經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的殯儀館略有盈利，大多數(shù)縣級殯儀館均無利潤甚至虧損。君不見許多縣級殯儀館房子壞了無錢修，設(shè)備老舊無錢更新，不是欠財政、銀行的錢，就是欠客戶貨款還不上。因此，現(xiàn)在有許多縣政府已將火化場轉(zhuǎn)讓給個人進行擴建、改建直至經(jīng)營。另外，根據(jù)“暴利”必定在短期內(nèi)制造出“暴富”的經(jīng)濟規(guī)律。那么，殯葬改革已經(jīng)40多年了，殯葬進入市場機制也有不少年了，有幾家殯儀館或個人稱得上是殯葬業(yè)的“暴富”戶呢？

當(dāng)然，單就殯葬用品銷售的某一個項目來說，紙花、壽衣、骨灰盒等價格確實存在虛高，可以說是“暴利”的。但由于殯儀館一般都遠離市區(qū)，所以除骨灰盒外，殯儀館大都是不經(jīng)營紙花和壽衣的。

那么，為什么既然骨灰盒有“暴利”，而殯儀館卻無暴利甚至虧損呢？

一：因為全國的殯儀館都被定為自收自支的事業(yè)單位，其經(jīng)營原則是：“保本或微利”經(jīng)營。政府對殯儀館建設(shè)及設(shè)備基本不予投入。新建、遷建、改建、擴建、更新設(shè)備，動則都是幾十萬、幾百萬乃至幾千萬的投入。殯儀館既要償還建設(shè)資金，又要承擔(dān)由此所產(chǎn)生的利息(間接成本)，經(jīng)營成本無形中增加。

以我館為例：我館于2002年集資加貸款500萬投資建成，并投入使用?，F(xiàn)年火化量為950具遺體。如果這筆資金全是銀行貸款，那么，每年將向銀行支付利息45萬，而攤在每具遺體的利息成本（間接成本）就近500元之多。

二：因為，油、電、煤價上漲、工資上漲引起火化直接成本大幅上升，可是收費標準卻未提高。骨灰盒的利潤都被火化項目的基本收費不足所抵銷。所以未見利潤，反見虧損。

業(yè)內(nèi)人士都知道現(xiàn)行的火化收費標準，大都是沿襲上世紀九十年代初期的收費標準，十五六年來各地基本未做大的變動，即便個別地、縣作過一些調(diào)升也只是十元、二十元的幅度，遠遠跟不上物價及工資上漲的幅度。例如1990年180公斤的一桶柴油才100元，而現(xiàn)在已漲到1050元~1150元一桶，漲幅為10倍之多。電費已漲到了每度1元多，漲幅為5倍之多。工資已升到1000多元，漲幅為5倍之多。由于煤價上漲，北方地區(qū)的殯儀館的取暖費用也成倍增長……

現(xiàn)火化一具尸體成本，以我館為例：

（一）、用柴油平均20公斤以上（由于我館火化量少爐溫低，又處寒冷地區(qū)，所以油耗稍高些）。按現(xiàn)油價冬夏平均油費約為120元左右。

（二）、電費約20元左右。

（三）、火化爐折舊，維修費約90元。

(四)、工人工資、保險費等每一具尸體平均在250元以上。

(五、殯儀館正常開支的各項費用：如辦公費、旅差費、招待費、職工醫(yī)療費、職工福利、職工食堂生活費、生活用電、相關(guān)行政單位收取的有關(guān)費用等每具尸體應(yīng)攤150元以上。

(六、取暖費用（包括辦公樓、職工宿舍、車庫、火化車間、休息業(yè)務(wù)廳）每具尸體應(yīng)攤80元。

(七、廠房設(shè)施設(shè)備折舊維修、庭院維護，每具尸體應(yīng)攤380元。

以上七項為殯儀館（火化場）平均火化一具尸體的直接成本約近1100元（但不包括運尸車折舊、油耗、維修費用及銀行貸款利息；也不包括殯葬用品的進貨成本。）

現(xiàn)我館的三項基本服務(wù)收費與殯儀服務(wù)收費是：

(一、運尸費150元~500元。（是盈利項目，扣除運尸車輛折舊、油耗、維修費用、駕駛員出車補助等，每具約盈利100元。但因運尸業(yè)務(wù)已部份被市場分割，使用率一般約在50%左右）

(二、火化費收費標準是中檔爐180元。（只夠火化燃料、電費及部分火化設(shè)備折舊磨損費，屬嚴重虧損項目）。

(三、骨灰寄存的約每年180元。（是盈利項目。但使用率一般只在20%左右，因我區(qū)在殯儀館建成后各農(nóng)場又相繼建了四個骨灰堂）

(四、殯儀綜合服務(wù)收費共計360元。

根據(jù)以上收費標準，可以看出，火化費在支付了油、電費后，余額不足以完全支付火化爐折舊維修費。殯儀綜合服務(wù)費可支付取暖費及工資。其余500多元就靠車費（車利潤）、骨灰寄存利潤（這兩項并不是每個死者都用的，所以未必有利潤可言）、而最主要靠骨灰盒利潤來解決。因此，骨灰盒“暴利”實在是火化收費嚴重脫離了火化的實際成本，收費標準太低所造成的。

另外,我認為，殯葬市場與殯葬業(yè)務(wù)無序的放開并非中國殯葬改革之福也。因為，如果將殯儀館所有的有利潤的業(yè)務(wù)都瓜分了，只剩下虧損業(yè)務(wù)了。那殯儀館將如何生存呢？殯儀館不能生存，中國的殯葬改革將如何進行呢？事實也已證明了，放開了殯葬業(yè)務(wù)的地方，并未見殯葬業(yè)“暴利”現(xiàn)象得到改變。（這一現(xiàn)象是本行業(yè)的特殊性決定的）。只是這筆利潤，不是進了殯儀館的賬，而是進了那些小商小販的腰包。殯儀館用這筆利潤，可以彌補火化基本收費不足，（火化收費低，百姓都獲益）。又可以代表政府對特困戶、特殊群體實行減免或照顧，樹立了政府關(guān)愛民生的形象。而進入小商小販的腰包，他們又能對中國的殯葬改革起什么作用呢？反之，如果，殯儀館失去了這些有利潤的業(yè)務(wù)，導(dǎo)致了生存困難。那么，到最后，還是需要提高火化收費來解決。到那時老百姓不是少花錢，還可能是多花錢了。