考察干部政績的調(diào)研報(bào)告
時(shí)間:2022-06-30 05:11:00
導(dǎo)語:考察干部政績的調(diào)研報(bào)告一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一個(gè)干部一事的政績,往往具有一定的偶然性,它不能代表其全部工作成績。因此,考察政績,必須著眼于干部的全部歷史和全部工作,不能以一兩項(xiàng)工作的成敗來評(píng)判干部的優(yōu)劣。
二是工作潛顯理所當(dāng)然看虛實(shí)要不得。
干部實(shí)績的形成是一個(gè)量的積累,潛顯相互交替。因此,考察政績,既要看到近期的、顯著的政績,也要看到長遠(yuǎn)的、潛在的政績。特別對(duì)于那些急功近利、急于求成的政績,能夠透過現(xiàn)象看本質(zhì),以引導(dǎo)干部克服短期行為。
三是得票多少理所當(dāng)然判優(yōu)劣要不得。
干部選舉或測評(píng),一般說得票多少可以反映出一個(gè)干部的優(yōu)劣。但在相當(dāng)多的時(shí)候也會(huì)由于多種原因出現(xiàn)“走扭”,有的干部雖然工作有能力、政績突出、但由于平時(shí)工作中敢于堅(jiān)持原則,得罪人較多,而得票較少。相反,一些工作平庸、善于察言觀色、走后門、拉關(guān)系的人,卻得票較多。因此,考察政績必須堅(jiān)持實(shí)事求是,切忌簡單地以得票多少來代替德才標(biāo)準(zhǔn)。
四是條件好差理所當(dāng)然論高低要不得。
干部工作成績?nèi)绾?,離不開客觀的自然條件。因此,在考察干部政績時(shí)不能脫離周圍環(huán)境和歷史,去孤立、單純地看各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、工作目標(biāo)。在進(jìn)行橫向比較的同時(shí),應(yīng)著重進(jìn)行縱向比較,從而科學(xué)看出一個(gè)干部能力和水平的高低。
五是個(gè)人好惡理所當(dāng)然斷是非要不得。
由于思想方法和認(rèn)識(shí)能力的差異,群眾對(duì)干部政績的評(píng)價(jià)有時(shí)會(huì)產(chǎn)生較大的落差,個(gè)別的甚至?xí)厝幌喾?。因此,考察政績時(shí),對(duì)有目共睹的,要堅(jiān)決予以肯定;對(duì)爭議較大的事情,要站在客觀公正的立場上,進(jìn)行去粗取精、去偽存真的篩選,辯證地看問題。
六是政績大小理所當(dāng)然定取舍要不得。
看政績是組織部門識(shí)人、選人、用人的一個(gè)重要原則,但并非唯一的原則。因此,在以實(shí)績?yōu)橹饕瓌t選拔干部的時(shí)候,不能以政績代替一切,要堅(jiān)持重實(shí)績,而不可唯實(shí)績。
熱門標(biāo)簽
考察材料 考察報(bào)告 考察材料 考察匯報(bào) 考察報(bào)告總結(jié) 考察 考察學(xué)習(xí)計(jì)劃 考察交流材料 考察學(xué)習(xí) 考察資料 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論