審計(jì)舞弊論文范文
時(shí)間:2023-04-06 07:32:07
導(dǎo)語:如何才能寫好一篇審計(jì)舞弊論文,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
關(guān)鍵詞:應(yīng)收票據(jù);壞賬準(zhǔn)備;審計(jì);舞弊
應(yīng)收票據(jù)是指企業(yè)持有的還沒有到期、尚未兌現(xiàn)的票據(jù)。應(yīng)收票據(jù)是企業(yè)未來收取貨款的權(quán)利,這種權(quán)利和將來應(yīng)收取的貨款金額以書面文件形式約定下來,因此它受到法律的保護(hù),具有法律上的約束力。
1應(yīng)收票據(jù)的舞弊表現(xiàn)
1.1使用時(shí)違法違規(guī)
主要表現(xiàn)為:(1)在非商品交易中使用商業(yè)匯票。(2)商品交易在沒有合法的商品購銷合同情況下故意使用商業(yè)匯票。(3)保管票據(jù)的人員可能將本企業(yè)所擁有的應(yīng)收票據(jù)私自用于其本人、親屬或其他企業(yè)的非法抵押,給本企業(yè)帶來潛在經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
1.2設(shè)置賬戶時(shí)渾水摸魚
主要表現(xiàn)為:(1)不設(shè)置“應(yīng)收票據(jù)登記簿”,故意使應(yīng)收票據(jù)的種類、簽收日期、票面金額、承兌人、利率含糊不清。(2)不設(shè)置“應(yīng)收票據(jù)”賬戶,使得“應(yīng)收票據(jù)”核算缺乏詳細(xì)性,達(dá)到渾水摸魚的目的。
1.3會(huì)計(jì)核算時(shí)混淆黑白
主要表現(xiàn)為:(1)將不屬于應(yīng)收票據(jù)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)列作應(yīng)收票據(jù)處理。如將銀行匯票、銀行本票與銀行承兌匯票混淆核算。如將應(yīng)收賬款業(yè)務(wù)列作應(yīng)收票據(jù);(2)虛構(gòu)應(yīng)收票據(jù)業(yè)務(wù),虛增收入,虛增利潤,粉飾經(jīng)營業(yè)績;(3)發(fā)生了應(yīng)收票據(jù)業(yè)務(wù),卻不進(jìn)行核算,虛減收入,虛減利潤,達(dá)到偷、漏稅金的目的;(4)銷售商品已取得貨款,卻列作應(yīng)收票據(jù),將貨款予以貪污或挪用。
1.4到期收回時(shí)消極對(duì)待
按現(xiàn)行制度規(guī)定,商業(yè)票據(jù)的承兌期限最長不得超過6個(gè)月,如果匯票到期,付款人無力支付票款,承兌人必須無條件支付票款。但在實(shí)際工作中,有的單位的經(jīng)辦人為了謀取私利,不積極組織催收,收取了對(duì)方好處費(fèi)后故意到期不回收,長期掛賬;有的單位故意將已收回的“應(yīng)收票據(jù)”不按規(guī)定及時(shí)結(jié)轉(zhuǎn),長期掛賬,達(dá)到挪用收回款項(xiàng)的目的。
1.5計(jì)提壞賬準(zhǔn)備時(shí)無中生有
按照現(xiàn)行制度,企業(yè)持有的應(yīng)收票據(jù)不得計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,但有的單位為了虛增管理費(fèi)用,將應(yīng)收票據(jù)的余額也作為計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的基數(shù),從而達(dá)到虛減利潤,偷漏稅金的目的。
2應(yīng)收票據(jù)的具體審計(jì)案例
2008年12月20日,某企業(yè)將一張票面金額200萬元、利率2.16%的帶息銀行承兌匯票貼現(xiàn)。該票據(jù)出票日期為2008年10月21日,規(guī)定期限為90天,開戶銀行按2.475%貼現(xiàn)率貼現(xiàn)。企業(yè)賬戶顯示實(shí)得貼現(xiàn)款1995852.72元。經(jīng)審計(jì)在記賬憑證附件中,無銀行出具的有關(guān)原始憑證。
企業(yè)2008年12月20日所作分錄是:
借:銀行存款1995852.72財(cái)務(wù)費(fèi)用4147.28
貸:應(yīng)收票據(jù)2000000
通過對(duì)應(yīng)收票據(jù)測試,審計(jì)組在“審計(jì)工作底稿”中作了這樣的記錄:經(jīng)查,某企業(yè)2008年l2月份持有帶息應(yīng)收票據(jù)一張,系銀行承兌匯票。該票據(jù)出票日為2008年10月21日,票據(jù)期限90天。經(jīng)計(jì)算,票據(jù)到期日應(yīng)為2009年1月19日,企業(yè)于2008年l2月20日持票到銀行貼現(xiàn)。截至貼現(xiàn)日,企業(yè)已經(jīng)持有票據(jù)60天,貼現(xiàn)天數(shù)為30天。轉(zhuǎn)貼于中國中國-
審計(jì)對(duì)票據(jù)貼現(xiàn)的計(jì)算為:(1)到期值=2000000+2000000×2.16%×90/360=2010800(元);(2)貼現(xiàn)息=2010800×2.475%×30/360≈4147.28(元);(3)實(shí)得貼現(xiàn)款=2010800-4147.28=2006652.72(元)。
這個(gè)計(jì)算結(jié)果與企業(yè)賬面記錄有很大的差異。由于企業(yè)在核算中,對(duì)于帶息應(yīng)收票據(jù)期末未提取利息,因此,審計(jì)認(rèn)為,上年度正確會(huì)計(jì)分錄應(yīng)為:
貸:應(yīng)收票據(jù)2000000財(cái)務(wù)費(fèi)用6652.72
企業(yè)計(jì)提該項(xiàng)利息:
2008年10月31日的分錄應(yīng)為:
借:應(yīng)收票據(jù)1200(2000000×2.16%×10/360)
貸:財(cái)務(wù)費(fèi)用1200
2008年11月30日的分錄應(yīng)為:
借:應(yīng)收票據(jù)3600(2000000×2.16%×30/360)
貸:財(cái)務(wù)費(fèi)用3600
在2008年12月20日貼現(xiàn)時(shí),應(yīng)作分錄為:
借:銀行存款2006652.72
貸:應(yīng)收票據(jù)2004800財(cái)務(wù)費(fèi)用1852.72
該筆業(yè)務(wù)使企業(yè)上年度本應(yīng)沖減財(cái)務(wù)費(fèi)用6652.72元,而企業(yè)誤記為借方4147.28元,多記了10800元(6652.72+4147.28),此數(shù)正好是該筆業(yè)務(wù)從出票日2008年10月21日起至到期日2009年1月19日的全部利息數(shù)額(2000000×2.16%×90/360),應(yīng)予調(diào)整。
在此項(xiàng)業(yè)務(wù)中,記賬憑證下面未附票據(jù)貼現(xiàn)憑證,屬于不正常現(xiàn)象。負(fù)責(zé)票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)人員稱,票據(jù)貼現(xiàn)憑證另行存放,但始終未能找到該原始憑證。況且,審計(jì)小組的“審計(jì)工作底稿”中所計(jì)算的數(shù)額與該公司賬面數(shù)額之差正好是該票據(jù)從出票日至到期日的利息數(shù)額,不可能是由于計(jì)算方面出現(xiàn)的差錯(cuò)。審計(jì)組經(jīng)過初步分析判定,負(fù)責(zé)票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)人員有貪污利息之嫌。
審計(jì)組與開戶銀行核對(duì)賬項(xiàng),開戶銀行提供的賬單中顯示,2008年12月20日,企業(yè)收入有一筆2006652.72元,未發(fā)現(xiàn)收入方1995852.72元的記錄。開戶銀行提供的票據(jù)貼現(xiàn)憑證顯示,企業(yè)貼現(xiàn)款為2006652.72元。相反,企業(yè)負(fù)責(zé)票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)人員不能夠提供該企業(yè)2008年12月憑證中貼現(xiàn)款為1995852.72元的記賬依據(jù)。通過進(jìn)一步收集證據(jù)證明企業(yè)負(fù)責(zé)票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)人員利用做賬不附原始憑證和更改、調(diào)整“銀行存款余額調(diào)節(jié)表”等手段,貪污了票據(jù)貼現(xiàn)利息。據(jù)此,審計(jì)建議企業(yè)調(diào)整有關(guān)會(huì)計(jì)賬項(xiàng),并進(jìn)一步追究有關(guān)人員的責(zé)任。因財(cái)務(wù)費(fèi)用已經(jīng)作為期間費(fèi)用在上年度的利潤總額中扣除,所以,本年度不能再調(diào)整“財(cái)務(wù)費(fèi)用”科目,只能通過“以前年度損益調(diào)整”科目進(jìn)行調(diào)整。
2009年的調(diào)整分錄應(yīng)為:
借:其他應(yīng)收款——會(huì)計(jì)××10800
貸:以前年度損益調(diào)整10800
待收到會(huì)計(jì)××歸還款項(xiàng)時(shí):
借:現(xiàn)金或銀行存款10800轉(zhuǎn)貼于中國中國-
貸:其他應(yīng)收款---會(huì)計(jì)××10800
同時(shí),應(yīng)補(bǔ)交因增加利潤所繳納的所得稅(企業(yè)所執(zhí)行的所得稅稅率33%)3564元(10800×33%),分錄為:
借:以前年度損益調(diào)整3564中國
貸:應(yīng)交稅金——應(yīng)交所得稅3564
根據(jù)企業(yè)利潤分配程序,須按凈利潤10%提取法定盈余公積金,按凈利潤的5%提取公益金。應(yīng)補(bǔ)提的法定盈余公積金為723.6元[(10800-3564)×10%],應(yīng)補(bǔ)提的公益金為361.8元[(10800-3564)×5%]。調(diào)整分錄為:
借:以前年度損益調(diào)整1085.40
貸:盈余公積——盈余公積金723.60——公益金361.80
最后,將“以前年度損益調(diào)整”科目余額結(jié)轉(zhuǎn)至2009年度“利潤分配——未分配利潤”科目。
借:以前年度損益調(diào)整6150.60
貸:利潤分配——未分配利潤6150.60
3案例評(píng)價(jià)
應(yīng)收票據(jù)是以書面形式表現(xiàn)的債權(quán)資產(chǎn),其款項(xiàng)具有一定的保證,經(jīng)持有人背書后可以提交銀行貼現(xiàn),具有較大的靈活性。由于應(yīng)收票據(jù)是在企業(yè)賒銷業(yè)務(wù)中產(chǎn)生的,因此,對(duì)應(yīng)收票據(jù)的審計(jì)也必須結(jié)合企業(yè)賒銷業(yè)務(wù)一起進(jìn)行。企業(yè)通過應(yīng)收票據(jù)進(jìn)行賒銷時(shí),一般要進(jìn)行銷貨、收取票據(jù)、計(jì)息、貼現(xiàn)、收款等活動(dòng),在此過程中要涉及到一些憑證和賬簿,這些都是應(yīng)收票據(jù)審計(jì)的范圍。
篇2
關(guān)鍵詞:分析性程序,審計(jì)
分析性測試,是審計(jì)人員取得審計(jì)證據(jù)的一種審計(jì)手段,是幫助審計(jì)人員全面把握被審計(jì)單位財(cái)務(wù)狀況、科學(xué)評(píng)估審計(jì)重點(diǎn)的技術(shù)方法,也是總體評(píng)價(jià)審計(jì)發(fā)現(xiàn)、檢查審計(jì)成果合理性的有效手段。分析性程序一般作為審計(jì)取證的一種輔助手段使用。本文將對(duì)分析性程序在審計(jì)實(shí)務(wù)中的運(yùn)用展開探討。
一、分析性審計(jì)程序的特點(diǎn)
分析性審計(jì)程序既可以降低審計(jì)成本,又可以提高審計(jì)效率,分析性審計(jì)程序的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在以下方面:
(一)分析性審計(jì)程序是獲得審計(jì)證據(jù)更為客觀的方法
分析性審計(jì)程序的運(yùn)用是基礎(chǔ)會(huì)計(jì)信息以及非會(huì)計(jì)信息之間的內(nèi)在關(guān)系,其內(nèi)在關(guān)系是客觀存在的,在一般情況下,這種關(guān)系也是穩(wěn)定的,只要注冊(cè)會(huì)計(jì)師分析得當(dāng),充分發(fā)揮自己的創(chuàng)造力,從分析性程序中發(fā)揮其自身的創(chuàng)造力,運(yùn)用自身的職業(yè)判斷,分析性審計(jì)程序就可以提供更為客觀的審計(jì)證據(jù),也能夠?qū)徲?jì)對(duì)象業(yè)務(wù)中的關(guān)鍵因素和主要關(guān)系做更好的理解,通過了解被審計(jì)單位的報(bào)表數(shù)據(jù)的潛在關(guān)系,為以后的審計(jì)工作提供指導(dǎo)。
(二)分析性審計(jì)程序可以節(jié)省審計(jì)成本,提高審計(jì)效率
分析性程序可以耗費(fèi)更少的審計(jì)資源提供相同的或者相對(duì)更好的審計(jì)證據(jù),分析性程序有時(shí)會(huì)被描述成發(fā)現(xiàn)和形成證據(jù)的技術(shù),同傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)報(bào)表細(xì)節(jié)抽樣審計(jì)方法是不同的。分析性審計(jì)程序是利用信息間的內(nèi)在關(guān)系來判斷數(shù)據(jù)的合理性,并不局限于審計(jì)對(duì)象的財(cái)務(wù)報(bào)表,而細(xì)節(jié)抽樣方法主要是通過對(duì)存在的證據(jù)進(jìn)行收集以及檢查來證實(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷,兩者相比,成本是不同的。分析性審計(jì)程序通過模型的構(gòu)建以及會(huì)計(jì)師的經(jīng)驗(yàn)以及知識(shí)就可以判斷,可以大大的節(jié)省審計(jì)資源,而且在電算化的時(shí)代,通過利用電腦,分析性審計(jì)程序的優(yōu)勢能夠發(fā)揮出來,在節(jié)省審計(jì)資源的基礎(chǔ)上也可以大大提高審計(jì)效率。
二、分析性審計(jì)程序的關(guān)鍵
分析性審計(jì)程序的關(guān)鍵在于分析以及比較,要分析所收集數(shù)據(jù)之間可能存在的關(guān)系,即相關(guān)性,而且要保證搜集數(shù)據(jù)的可靠性,并且剔除其中的不合理因素。然后利用審計(jì)人員積累的經(jīng)驗(yàn)以及收集的合理標(biāo)準(zhǔn),對(duì)照分析被審計(jì)單位提供的資料以及信息,從中發(fā)現(xiàn)異常的變動(dòng)、不合常理的趨勢或者比率。
(一)應(yīng)考慮數(shù)據(jù)之間的關(guān)系以及比較基準(zhǔn)
運(yùn)用分析性審計(jì)程序的一個(gè)基本前提就是數(shù)據(jù)之間存在著某種關(guān)系,因此,在進(jìn)行分析性程序時(shí),首先要分析所收集數(shù)據(jù)之間存在的關(guān)系,即財(cái)務(wù)信息各構(gòu)成要素之間的關(guān)系,以及財(cái)務(wù)信息與相關(guān)非財(cái)務(wù)信息之間的關(guān)系。財(cái)務(wù)信息各要素之間存在相關(guān)性以及內(nèi)部勾稽關(guān)系,例如應(yīng)付賬款與存貨之間通常有穩(wěn)定的關(guān)系;當(dāng)然某些財(cái)務(wù)信息與非財(cái)務(wù)信息之間也存在內(nèi)在聯(lián)系,例如存貨與生產(chǎn)能力之間的關(guān)系,以此來判斷存貨總額的合理性。其次,應(yīng)該考慮數(shù)據(jù)信息之間的比較基準(zhǔn)。在運(yùn)行分析性審計(jì)程序時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師要注意將被審計(jì)單位本期的實(shí)際數(shù)據(jù)與上期或者以前期間的可比數(shù)據(jù)進(jìn)行比較來判斷是否存在異常,在運(yùn)用以前期間的可比會(huì)計(jì)信息時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師要注意被審計(jì)單位內(nèi)部以及外部的相關(guān)變化。也可以將自己的預(yù)期數(shù)據(jù)與被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表上反映的金額或者比率進(jìn)行比較,可以發(fā)現(xiàn)異常情況,這都是分析性審計(jì)程序的關(guān)鍵點(diǎn)。
(二)要合理確定分析性審計(jì)程序的應(yīng)用方式
分析性審計(jì)程序在所有的會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)的計(jì)劃階段和報(bào)告階段都必須使用,在審計(jì)測試階段可以選擇使用,但是注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)的過程中要合理確定分析性審計(jì)程序的應(yīng)用方式。應(yīng)用方式主要有以下幾種:首先,可以采用比較分析法,可以用于實(shí)際與預(yù)算計(jì)劃進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)實(shí)際與預(yù)算的差異,分析原因;將本期同上期比較,判斷本期指標(biāo)的是否存在異常;同業(yè)比較,判斷被審計(jì)單位數(shù)據(jù)指標(biāo)的正常性。其次,可以采用趨勢分析法,可以用于財(cái)務(wù)審計(jì)中的問題揭示以及管理審計(jì)中的前景預(yù)測。第三,可以采用科目分析法,通過選擇借方或貸方科目編制對(duì)照表來登記對(duì)應(yīng)科目,查明對(duì)應(yīng)關(guān)系是否正確并且分析造成錯(cuò)誤的原因,主要應(yīng)用于容易發(fā)生錯(cuò)誤以及弊端的會(huì)計(jì)科目。第四,可以采用回歸分析法。通過回歸分析方法,可以計(jì)量預(yù)測的風(fēng)險(xiǎn)和準(zhǔn)確性水平,量化注冊(cè)會(huì)計(jì)師的預(yù)期值。
三、分析性審計(jì)程序在審計(jì)實(shí)務(wù)中的具體運(yùn)用
(一)分析性審計(jì)程序在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估階段的具體運(yùn)用
在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估階段,利用分析性審計(jì)程序的目的是幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表中的異常變化,或者與其發(fā)生而未發(fā)生的變化,識(shí)別潛在的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,通過對(duì)被審計(jì)單位重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師設(shè)計(jì)進(jìn)一步審計(jì)程序的性質(zhì)、時(shí)間和范圍,以提高審計(jì)效率和效果。首先,要選擇適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)關(guān)系,在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估階段,分析程序就要識(shí)別那些可能表明財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的異常變化,因此所使用的數(shù)據(jù)匯總性比較強(qiáng),在此階段,分析性審計(jì)程序的主要對(duì)象通常包括對(duì)賬戶余額變化的分析,使用分析性審計(jì)程序的精確程度以及比較的指標(biāo)范圍,要根據(jù)被審計(jì)單位的情況以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師自身的素質(zhì)而定。其次,要對(duì)搜集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,通過對(duì)預(yù)期關(guān)系的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,能夠讓注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)一步了解被審計(jì)單位的基本情況,有助于注冊(cè)會(huì)計(jì)師了解重大事項(xiàng)或者決策對(duì)公司財(cái)務(wù)報(bào)表的影響。第三,根據(jù)分析性審計(jì)程序,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該識(shí)別是否有異常的數(shù)據(jù)關(guān)系或者意外的波動(dòng),因?yàn)檫@都可能是重大審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警信號(hào)。如果出現(xiàn)異常的數(shù)據(jù)關(guān)系或者波動(dòng),要作為重點(diǎn)審查項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查,在詢問被審計(jì)單位管理人員的基礎(chǔ)上,考慮運(yùn)用檢查、觀察等其他審計(jì)程序,獲取充分的審計(jì)證據(jù)。
(二)分析性審計(jì)程序在實(shí)質(zhì)性程序中的具體運(yùn)用
實(shí)質(zhì)性分析程序與細(xì)節(jié)性測試都可以用于收集審計(jì)證據(jù),以此來識(shí)別財(cái)務(wù)報(bào)表認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),實(shí)質(zhì)性分析程序不僅僅是細(xì)節(jié)性測試的一種補(bǔ)充,在某些審計(jì)領(lǐng)域,如果重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較低而且數(shù)據(jù)之間具有穩(wěn)定的預(yù)期關(guān)系,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以單獨(dú)使用實(shí)質(zhì)性分析程序獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。首先,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在確定實(shí)質(zhì)性分析程序?qū)μ囟ㄕJ(rèn)定的適用性時(shí),要考慮評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平越高,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)越謹(jǐn)慎使用實(shí)質(zhì)性分析性程序。另外在對(duì)同一認(rèn)定實(shí)施細(xì)節(jié)測試的同時(shí)實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序可能是適當(dāng)?shù)?。其次,要保證數(shù)據(jù)的可靠性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在運(yùn)用實(shí)質(zhì)性分析程序?qū)σ呀?jīng)記錄的金額或者比率做出預(yù)期時(shí),需要采用內(nèi)部或者外部的數(shù)據(jù),這樣數(shù)據(jù)的可靠性直接影響根據(jù)數(shù)據(jù)形成的預(yù)期值,注冊(cè)會(huì)計(jì)師計(jì)劃獲取的保證水平越高,對(duì)數(shù)據(jù)可靠性的要求也就越高,這樣分析程序就越有效。第三,要做出預(yù)期的準(zhǔn)確程度,準(zhǔn)確程度是對(duì)預(yù)期值與真實(shí)值之間接近程度的度量,分析程序的有效性很大程度上取決于注冊(cè)會(huì)計(jì)師形成的預(yù)期值的準(zhǔn)確性,因此,在執(zhí)行分析性審計(jì)程序時(shí),要做出預(yù)期的準(zhǔn)確程度,保證精確度。
(三)分析性審計(jì)程序在總體復(fù)核階段的具體運(yùn)用
在審計(jì)完成階段,注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要通過執(zhí)行分析程序?qū)ω?cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行整體符合,以此來判斷審計(jì)結(jié)論是否恰當(dāng)以及財(cái)務(wù)報(bào)表的整體是否公允:首先,是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表重要比率的分析,在前期審計(jì)階段,注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲得了與財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)的各項(xiàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以及非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),在總體復(fù)核階段,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以利用這些數(shù)據(jù)進(jìn)行全面分析,總體把握財(cái)務(wù)報(bào)表的合理性。其次,可以通過對(duì)被審計(jì)單位的報(bào)表審定數(shù)同行業(yè)平均數(shù)據(jù)或者以前年度的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,來判斷財(cái)務(wù)報(bào)表上的數(shù)據(jù)是否合理。第三,要確定資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)是否對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表上的數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響,進(jìn)而確定報(bào)表數(shù)據(jù)是進(jìn)行調(diào)整,還是披露。
參考文獻(xiàn):
[1]鎖琳,淺談分析性復(fù)核程序在固定資產(chǎn)和累計(jì)折舊審計(jì)中的運(yùn)用[J].邵陽學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(05)
篇3
關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)電算化;舞弊;防范措施
一、會(huì)計(jì)電算化環(huán)境下舞弊的方式
(一)電腦硬件方面
會(huì)計(jì)電算化環(huán)境下對(duì)電腦硬件的要求比較高,硬件是保證會(huì)計(jì)電算化正常進(jìn)行的基礎(chǔ)。有些系統(tǒng)操作人員為了謀取個(gè)人利益,不按規(guī)定使用硬件設(shè)備,比如,非法插入硬件裝置,截取會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和商業(yè)機(jī)密,有的出于非法意圖,通過網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程連接,實(shí)時(shí)監(jiān)控電算化系統(tǒng),獲取會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),還有的通過破壞傳輸系統(tǒng),使系統(tǒng)癱瘓,毀滅舞弊證據(jù)等等。
(二)電腦軟件方面
會(huì)計(jì)電算化環(huán)境下,有些財(cái)務(wù)人員對(duì)業(yè)務(wù)流程熟悉后,就會(huì)在計(jì)算機(jī)程序中做手腳。比如,篡改非法指令,將未經(jīng)授權(quán)的內(nèi)容變?yōu)槭跈?quán)內(nèi)容,或者篡改授權(quán)的額度,這些非法程序具有很大的隱蔽性。還有些加入非法程序,截取會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),或者獲取合法用戶的口令等驗(yàn)證信息,然后以合法的身份登錄系統(tǒng)進(jìn)違法活動(dòng)。
(三)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)方面
首先,篡改數(shù)據(jù),這是較為簡單和常見的舞弊方式,即在進(jìn)行賬務(wù)處理時(shí),輸入虛假的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),改動(dòng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生的金額等。其次,修改會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),有時(shí)候?yàn)榱朔埏椖承┲笜?biāo)或者利潤等項(xiàng)目,對(duì)原有的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷??;蛘咴跀?shù)據(jù)輸出時(shí)對(duì)報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)行隨意的修改。再次,偷竊和泄露數(shù)據(jù)。在會(huì)計(jì)電算化環(huán)境下,信息多數(shù)存儲(chǔ)在于硬盤、光盤等磁質(zhì)介質(zhì)上,有些不法分子會(huì)采用私自拷貝等方式,竊取會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。
二、會(huì)計(jì)電算化環(huán)境下舞弊的成因
(一)電腦硬件和軟件本身的缺陷
硬件方面,會(huì)計(jì)電算化環(huán)境下硬件主要由儲(chǔ)存器、輸入輸出設(shè)備等組成,這些硬件設(shè)備需要日常的更新、維護(hù),很多企業(yè)在實(shí)施會(huì)計(jì)電算化后,對(duì)硬件的后續(xù)投入不足,部分設(shè)備老化,有些不能支持軟件的更新,導(dǎo)致安全性不強(qiáng),運(yùn)行效率較低等問題。
軟件方面,目前,我國的會(huì)計(jì)核算軟件以商品化軟件為主,由軟件公司研制并銷售。隨著會(huì)計(jì)電算化的發(fā)展和競爭的加劇,財(cái)務(wù)軟件的水平參差不齊,有些財(cái)務(wù)軟件在安全性等方面存在問題,不符合《會(huì)計(jì)核算軟件基本功能的規(guī)范》要求,軟件設(shè)計(jì)上的漏洞也給不法分子提供了舞弊的機(jī)會(huì)。
(二)會(huì)計(jì)電算化法規(guī)制度構(gòu)建不完善
近幾年來,我國的會(huì)計(jì)電算化事業(yè)發(fā)展很快,但相關(guān)的法律制度建設(shè)比較滯后。目前,我國還沒有針對(duì)會(huì)計(jì)電算化的專門法律,多數(shù)是用管理辦法和基本規(guī)范來約束會(huì)計(jì)電算化工作。由于缺少相關(guān)法律法規(guī)的約束,致使人們對(duì)會(huì)計(jì)電算化環(huán)境下的舞弊行為認(rèn)識(shí)不足,缺乏相應(yīng)的懲罰措施,不法分子違法違規(guī)成本較低,導(dǎo)致舞弊現(xiàn)象屢禁不止。
(三)企業(yè)內(nèi)部控制不夠
1、內(nèi)部控制制度不健全
會(huì)計(jì)電算化環(huán)境下需要相配套的內(nèi)部控制制度來支持。不少企業(yè)雖然實(shí)行了會(huì)計(jì)電算化,但是缺少完善的內(nèi)部控制體系,或者內(nèi)部控制體系得不到良好的執(zhí)行,導(dǎo)致會(huì)計(jì)電算化無法正常的發(fā)揮作用。內(nèi)部控制的缺陷往往會(huì)導(dǎo)致不法分子超越管理權(quán)限進(jìn)行軟件或者硬件的舞弊。有些崗位分工不夠明確,授權(quán)制度不夠合理,操作人員在未經(jīng)授權(quán)的情況下,竊取、篡改會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)等等。
2、內(nèi)部審計(jì)和監(jiān)督不力
企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)和監(jiān)督是杜絕舞弊行為的最后一道屏障。目前,很多企業(yè)會(huì)計(jì)電算化條件下對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)、會(huì)計(jì)流程的審計(jì)力度不夠,會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)了電算化而審計(jì)工作還停留在手工階段,造成審計(jì)工作的滯后性,審計(jì)發(fā)現(xiàn)舞弊時(shí)已給企業(yè)帶來了很大的損失。另外,內(nèi)部審計(jì)人員的素質(zhì)有待提高,會(huì)計(jì)電算化下的內(nèi)部審計(jì)需要審計(jì)人員掌握信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù),但內(nèi)部審計(jì)人員對(duì)于這些技術(shù)的不熟悉,在審計(jì)時(shí)不能發(fā)現(xiàn)舞弊的跡象,無法解決存在的潛在問題。
(四)財(cái)務(wù)人員素質(zhì)不高
會(huì)計(jì)電算化集信息技術(shù)和財(cái)務(wù)核算、管理等知識(shí)于一體,對(duì)財(cái)務(wù)人員的素質(zhì)提出了更高的要求,不僅需要會(huì)計(jì)人員掌握會(huì)計(jì)核算流程,還要具備計(jì)算機(jī)方面的知識(shí)。有些財(cái)務(wù)人員知識(shí)陳舊,不能適應(yīng)會(huì)計(jì)電算化條件下的核算流程的要求,對(duì)會(huì)計(jì)軟件運(yùn)行過程中出現(xiàn)的問題不能及時(shí)解決,對(duì)于舞弊行為也不能及時(shí)發(fā)現(xiàn),致使企業(yè)發(fā)生巨大損失。還有些財(cái)務(wù)人員道德素質(zhì)低,利用手中掌握的技術(shù),謀取私利,或利用會(huì)計(jì)軟件的漏洞和其他方式,篡改、竊取、損毀會(huì)計(jì)資料。
三、會(huì)計(jì)電算化環(huán)境下舞弊的防范措施
(一)加強(qiáng)對(duì)硬件軟件的管理
首先,從電腦硬件入手,硬件是會(huì)計(jì)電算化系統(tǒng)運(yùn)行的基礎(chǔ),企業(yè)要不斷優(yōu)化硬件配置,要根據(jù)企業(yè)組織的特點(diǎn)和業(yè)務(wù)的需要,嚴(yán)格硬件設(shè)備的管理,非操作人員不得越權(quán)接觸硬件設(shè)備。企業(yè)要加大對(duì)硬件設(shè)施的投入,對(duì)硬盤上的數(shù)據(jù)定期備份, 選擇性能較好的磁質(zhì)介質(zhì),系統(tǒng)發(fā)生問題時(shí)能將損失降至最低。其次,在軟件方面,要以會(huì)計(jì)核算軟件的基本要求為依據(jù),會(huì)計(jì)核算軟件要符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求,增強(qiáng)會(huì)計(jì)人員崗位及權(quán)限設(shè)置功能,防止舞弊,減少風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),還要具有較強(qiáng)的數(shù)據(jù)安全性,最大限度防止操作漏洞,另外,還要配備和升級(jí)殺毒軟件,防止不法分子利用系統(tǒng)的漏洞對(duì)系統(tǒng)和數(shù)據(jù)進(jìn)行攻擊和破壞。
(二)完善相關(guān)的法律法規(guī)建設(shè)
盡快實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)電算化的法制化和制度化。完善針對(duì)會(huì)計(jì)電算化的法律,并增強(qiáng)可操作性,特別要對(duì)舞弊行為的懲罰做出明確的規(guī)定,加大不法分子的違法成本。企業(yè)也要根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī),盡快完善本企業(yè)的電算化管理制度。在實(shí)施會(huì)計(jì)電算化的過程中,企業(yè)嚴(yán)格按照國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,杜絕各種形式的舞弊行為。
(三)完善企業(yè)的內(nèi)部控制體系,加大內(nèi)部審計(jì)力度
1、建立建全內(nèi)控制度
良好的內(nèi)部控制體系是推動(dòng)會(huì)計(jì)電算化正常運(yùn)行的必要條件。關(guān)于會(huì)計(jì)電算化的內(nèi)控制度建設(shè),在管理方面主要有:
(1)人員管理制度。主要是單位認(rèn)真選聘會(huì)計(jì)電算化信息系統(tǒng)職員.對(duì)其任職資格進(jìn)行考核;選好后根據(jù)各自的情況安排崗位,進(jìn)行職責(zé)劃分。
(2)操作管理制度。包括操作規(guī)程、操作權(quán)限、操作記錄、管理制度及內(nèi)控制度。比如,對(duì)操作權(quán)限,單位可以讓職員指紋簽到和簽退。這樣可以避免一個(gè)職員身兼數(shù)職,避免其他人員進(jìn)入操作等。
(3)數(shù)據(jù)管理制度。主要是數(shù)據(jù)輸出的管理、備份數(shù)據(jù)的管理、存檔數(shù)據(jù)的管理和保密制度。比如,應(yīng)將備份的文檔存放在不同的地方等。
在內(nèi)控方面主要有:
(1)不兼容權(quán)限、職務(wù)必須分離。這個(gè)是內(nèi)部控制的關(guān)鍵點(diǎn)。如,系統(tǒng)開發(fā)職務(wù)與系統(tǒng)操作的職務(wù)必須分離;數(shù)據(jù)錄入和審核的職務(wù)必須分離;系統(tǒng)操作的職務(wù)和系統(tǒng)檔案管理的職務(wù)必須分離等。
(2)會(huì)計(jì)電算化人員相互制約、監(jiān)督。計(jì)算機(jī)會(huì)計(jì)和手工會(huì)計(jì)一樣,對(duì)每一項(xiàng)可能引起舞弊或欺詐的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),不能由一人全部經(jīng)手,必須有幾人承擔(dān)等,相互監(jiān)督制約。
(3)文檔安全、保密。如在電算化系統(tǒng)內(nèi)的財(cái)務(wù)信息不能被人隨意刪除,防止備份資料丟失等。
2、加大內(nèi)部審計(jì)力度,強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制。
加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督是防范會(huì)計(jì)電算化環(huán)境下舞弊行為的重要保障。企業(yè)要對(duì)會(huì)計(jì)電算化環(huán)境下的每個(gè)環(huán)節(jié)不定期的進(jìn)行核查監(jiān)督,推行審計(jì)的信息化,努力實(shí)現(xiàn)審計(jì)軟件與會(huì)計(jì)軟件的接軌,對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和信息實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)跟蹤監(jiān)督,還要對(duì)會(huì)計(jì)電算化環(huán)境下的內(nèi)部控制的建立和執(zhí)行情況進(jìn)行檢查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制弱點(diǎn),將可能出現(xiàn)的舞弊行為消滅在萌芽之中。此外,要加大審計(jì)人員素質(zhì)的培養(yǎng),對(duì)審計(jì)人員進(jìn)行計(jì)算機(jī)技術(shù)和會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的培訓(xùn),增強(qiáng)其對(duì)會(huì)計(jì)電算化環(huán)境下舞弊手段的鑒別能力,提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。
(四)培養(yǎng)復(fù)合型的財(cái)務(wù)人員
會(huì)計(jì)電算化的發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)提出了更高的要求。企業(yè)要提高會(huì)計(jì)電算化環(huán)境下的的工作效率,就需造就一大批既精通計(jì)算機(jī)信息技術(shù),又擅于財(cái)務(wù)管理,能夠熟練地進(jìn)行財(cái)務(wù)信息加工和分析的人才,滿足各方對(duì)財(cái)務(wù)信息的需求。同時(shí)還要提高財(cái)務(wù)人員的職業(yè)道德素質(zhì),使其樹立正確的價(jià)值觀和人生觀,敬業(yè)愛崗,實(shí)現(xiàn)自我約束。努力提高財(cái)務(wù)人員的道德水平,從根本上防止會(huì)計(jì)舞弊行為的發(fā)生。
四、結(jié)束語
隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國會(huì)計(jì)電算化的普及率不斷提高,對(duì)會(huì)計(jì)電算化的要求也越來越高,會(huì)計(jì)電算化呈現(xiàn)出向“核算、管理和決策一體化”的方向發(fā)展。在會(huì)計(jì)電算化發(fā)展的進(jìn)程中,要完善相關(guān)的法律法規(guī),建立健全企業(yè)內(nèi)部控制制度,加大企業(yè)內(nèi)部審計(jì)力度,提高會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì),避免會(huì)計(jì)電算化環(huán)境下發(fā)生舞弊行為。
參考文獻(xiàn)
[I]賀元發(fā),企業(yè)如何強(qiáng)化會(huì)計(jì)電算化下的內(nèi)部控制[期刊論文],管理學(xué)家,2011(10)
[2]鄭姍姍,淺談會(huì)計(jì)電算化內(nèi)部控制的現(xiàn)狀和解決措施[期刊論文],中國科技投資,2013(19)
[3]盛麗,會(huì)計(jì)電算化環(huán)境下的會(huì)計(jì)舞弊及其防范[期刊論文],中國市場,2012(1)
篇4
[論文摘要]正確區(qū)分審計(jì)責(zé)任和會(huì)計(jì)責(zé)任,是注冊(cè)會(huì)計(jì)師規(guī)避法律責(zé)任的前提:注冊(cè)會(huì)計(jì)師如果不按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求執(zhí)行業(yè)務(wù),那他就必須承擔(dān)法律責(zé)任;不斷地提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)素質(zhì)和專業(yè)能力,強(qiáng)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任意識(shí),嚴(yán)格規(guī)避注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任,是保證其職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)質(zhì)量的前提。
隨著改革開放的不斷深入,我國商品經(jīng)濟(jì)得到了迅猛發(fā)展,特別是加入WTO之后,即將面臨國門的全面敞開,為與國際慣例接軌,中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)迎來了方興未艾的發(fā)展,注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)備受重視并被廣泛應(yīng)用。隨著注冊(cè)會(huì)計(jì)師社會(huì)地位的日漸提高,其所負(fù)擔(dān)的法律責(zé)任也在不斷增長,這在世界各國已成為一種趨勢。
一、在認(rèn)識(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任之前,應(yīng)先清
楚會(huì)計(jì)責(zé)任與審計(jì)責(zé)任的區(qū)別《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》中規(guī)定:(1)被審計(jì)單位管理當(dāng)局的會(huì)計(jì)責(zé)任是建立和健全內(nèi)部控制制度;保護(hù)資產(chǎn)安全和完整;保證提交審計(jì)的會(huì)計(jì)資料真實(shí)、合法和完整。被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)責(zé)任應(yīng)寫入審計(jì)業(yè)務(wù)約定書中以示負(fù)責(zé)。(2)審計(jì)責(zé)任是注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)委托人應(yīng)盡的義務(wù),是審計(jì)職業(yè)賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中清楚地表達(dá)對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表整體的意見,并對(duì)出具的審計(jì)報(bào)告負(fù)責(zé)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)責(zé)任也要寫入審計(jì)業(yè)務(wù)約定書中予以明確。
這使我們認(rèn)識(shí)到:注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)(又稱獨(dú)立審計(jì))是注冊(cè)會(huì)計(jì)師依法接受委托,對(duì)被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表及其相關(guān)資料進(jìn)行獨(dú)立審查并發(fā)表審計(jì)意見,即對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性和公允性作出正確的判斷并出具恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)報(bào)告,以增強(qiáng)會(huì)計(jì)報(bào)表的可信性。也就是說,審計(jì)報(bào)告只是注冊(cè)會(huì)計(jì)師表述審計(jì)結(jié)論的手段,它本身不能替代會(huì)計(jì)報(bào)表。由于審計(jì)報(bào)告與會(huì)計(jì)報(bào)表是屬于性質(zhì)不同的兩種報(bào)告文件,那么,注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任就應(yīng)只限于檢查會(huì)計(jì)報(bào)表的合法性和公允性,只對(duì)出具的審計(jì)報(bào)告負(fù)責(zé);而會(huì)計(jì)報(bào)表編制是否正確、是否完整,最終責(zé)任應(yīng)由管理當(dāng)局而非注冊(cè)會(huì)計(jì)師承擔(dān)。由此可見,審計(jì)責(zé)任是有別于會(huì)計(jì)責(zé)任的,不能將兩者簡單地混淆在一起。正確區(qū)分兩者,是注冊(cè)會(huì)計(jì)師規(guī)避法律責(zé)任的前提。
二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的成因及判斷標(biāo)準(zhǔn)
隨著注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)不斷的應(yīng)用,注冊(cè)會(huì)計(jì)師被控告起訴的事件也呈遞增趨勢。究其原因,最主要的不外乎這兩種:被審計(jì)單位方面的責(zé)任和注冊(cè)會(huì)計(jì)師方面的責(zé)任。
兩種責(zé)任的類型及成因如下表所示:
從表中可看出:注冊(cè)會(huì)計(jì)師在實(shí)施審計(jì)時(shí),只要根據(jù)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求,保持職業(yè)上應(yīng)有的認(rèn)真和謹(jǐn)慎態(tài)度,充分考慮審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),通過實(shí)施必要和適當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,就會(huì)將會(huì)計(jì)報(bào)表中的重大錯(cuò)誤與舞弊揭示出來,這是注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)盡的責(zé)任。但由于審計(jì)測試和被審計(jì)單位內(nèi)部控制的固有限制,注冊(cè)會(huì)計(jì)師即便完全根據(jù)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行審計(jì),也不可能將所有錯(cuò)誤與舞弊揭示出來,只能合理確信會(huì)計(jì)報(bào)表不存在重大錯(cuò)誤與舞弊。至于重大錯(cuò)誤與舞弊未能查出的原因,關(guān)鍵要看是否源自注冊(cè)會(huì)計(jì)師本身的過錯(cuò)。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師有過錯(cuò),那么他就要承擔(dān)表2中所述的責(zé)任;即使注冊(cè)會(huì)計(jì)師沒有過錯(cuò),被審計(jì)單位管理當(dāng)局通常也會(huì)將錯(cuò)報(bào)、漏報(bào)及舞弊未被查出的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到注冊(cè)會(huì)計(jì)師身上,特別是當(dāng)公司發(fā)生經(jīng)營失敗時(shí),管理當(dāng)局往往會(huì)指責(zé)審計(jì)失敗,而起訴注冊(cè)會(huì)計(jì)師,主要原因是他們不了解注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)責(zé)任和管理當(dāng)局的會(huì)計(jì)責(zé)任;其次是將經(jīng)營失敗與審計(jì)失敗混淆了。所以,正確區(qū)分審計(jì)責(zé)任和會(huì)計(jì)責(zé)任對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師非常重要,否則注冊(cè)會(huì)計(jì)師有可能要無辜地替管理當(dāng)局承擔(dān)法律責(zé)任。法律責(zé)任是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師未盡職業(yè)責(zé)任可能導(dǎo)致的直接后果,主要包括行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任。注冊(cè)會(huì)計(jì)師被起訴后是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的判斷標(biāo)準(zhǔn)為:檢查注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否嚴(yán)格地遵循了獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)并出具恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)報(bào)告。如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師不按照獨(dú)立準(zhǔn)則的要求執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù),那么,他就必須承擔(dān)法律責(zé)
三、注冊(cè)會(huì)計(jì)幣如何規(guī)避法律訴訟
注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)本身就決定了它是一個(gè)容易遭受法律訴訟的行業(yè),如何規(guī)避就顯得尤為重要。
從注冊(cè)會(huì)計(jì)師來說,在執(zhí)業(yè)過程中應(yīng)采取的措施主要有:
首先,要堅(jiān)持獨(dú)立、客觀、公正的原則。因?yàn)楠?dú)立性是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的靈魂,保持獨(dú)立性、客觀性、公正性是杜絕產(chǎn)生過失行為和欺詐行為的根源所在。
其次,應(yīng)具備較高的專業(yè)能力,不但要熟練掌握審計(jì)業(yè)務(wù)的知識(shí)要領(lǐng),更要熟悉會(huì)計(jì)、法律、稅務(wù)、企業(yè)管理等方面的標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)務(wù)。因?yàn)閷徲?jì)是對(duì)會(huì)計(jì)認(rèn)定的再認(rèn)定,如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師本身不是會(huì)計(jì)高手的話,就很難查出被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表中的錯(cuò)報(bào)、漏報(bào)事項(xiàng),那么他面對(duì)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就太大了,隨時(shí)都有被起訴和受到法律制裁的可能性。
再次,注重提高職業(yè)判斷能力。專業(yè)判斷來源于平時(shí)知識(shí)的全面和經(jīng)驗(yàn)的積累。只有具備了高水平的判斷能力,才能出具合理的、恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)報(bào)告。最后,保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)嚴(yán)格按照獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù),在審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤或舞弊的可能性時(shí),應(yīng)對(duì)其重要性進(jìn)行評(píng)估和判斷,并確定是否修改或追加審計(jì)程序;如證實(shí)錯(cuò)誤或舞弊確實(shí)存在,應(yīng)提請(qǐng)被審計(jì)單位適當(dāng)處理,并考慮其對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的影響。必要時(shí),應(yīng)征求律師的意見或解除業(yè)務(wù)約定。注冊(cè)會(huì)計(jì)師采取的這些措施,均可避免審計(jì)過失的發(fā)生。
從會(huì)計(jì)師事務(wù)所來說,在開展日常業(yè)務(wù)時(shí)應(yīng)采取的措施主要有:
1.嚴(yán)格遵循職業(yè)道德和專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求。注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)時(shí),必須嚴(yán)格遵循《獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則》的要求;嚴(yán)格按照《職業(yè)道德準(zhǔn)則》的要求,不斷地提升自己的職業(yè)素質(zhì)和專業(yè)能力。
2.建立、健全會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制制度。質(zhì)量控制是保證獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則得到遵守和落實(shí)的重要手段。質(zhì)量控制是整個(gè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)贏得社會(huì)信賴的重要措施。
3.與委托人簽訂業(yè)務(wù)約定書。在業(yè)務(wù)約定書中,應(yīng)明確會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任。一旦發(fā)生法律訴訟時(shí),它可將糾紛降到最低限度。
4.審慎選擇被審計(jì)單位。會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以拒絕不正直的,特別是已陷入財(cái)務(wù)和法律困境的被審計(jì)單位的委托。這樣可以降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),避免承擔(dān)不必要的法律責(zé)任。
5.深入了解被審計(jì)單位的業(yè)務(wù)。熟悉被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和生產(chǎn)經(jīng)營實(shí)務(wù),可幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)某些錯(cuò)誤,以提高審計(jì)質(zhì)量,降低風(fēng)險(xiǎn)。
6.提取風(fēng)險(xiǎn)基金或購買責(zé)任保險(xiǎn),可防止或減少訴訟失敗時(shí)會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)生的財(cái)務(wù)損失。
篇5
關(guān)鍵詞:工程造價(jià);造價(jià)審計(jì);風(fēng)險(xiǎn)
中圖分類號(hào):TU723.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):
1 我國目前工程建設(shè)項(xiàng)目的審計(jì)現(xiàn)狀
1) 審計(jì)部門現(xiàn)有人員的素質(zhì)很難滿足工程建設(shè)項(xiàng)目的審計(jì)要求。建設(shè)項(xiàng)目的長期性、復(fù)雜性決定了審計(jì)的綜合性。審計(jì)內(nèi)容涉及到合同及項(xiàng)目管理方面的知識(shí)。同時(shí),不僅要對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行審計(jì),還要審查建設(shè)資金的來源運(yùn)用,對(duì)財(cái)務(wù)核算等基礎(chǔ)工作的真實(shí)性、合規(guī)性作出評(píng)價(jià),更要對(duì)工程建設(shè)全過程進(jìn)行審計(jì)。所以,審計(jì)內(nèi)容的專業(yè)性、綜合性都比較強(qiáng)。但由于我國目前配套的各項(xiàng)管理法規(guī)、政策尚不是很健全,各種監(jiān)督制約措施力量較分散,未形成監(jiān)督合力,審計(jì)部門人員很難適應(yīng)工程建設(shè)項(xiàng)目的綜合性審計(jì)要求。實(shí)踐中,審計(jì)人員又側(cè)重于財(cái)務(wù)審計(jì),對(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目管理及專業(yè)方面缺乏相關(guān)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),忽略了工程建設(shè)管理流程中存在的問題。不全面的知識(shí)結(jié)構(gòu)很容易做出不全面、不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)結(jié)論。
2) 項(xiàng)目建設(shè)全過程的舞弊行為更加隱蔽。一個(gè)工程建設(shè)項(xiàng)目從立項(xiàng)開始到選址、用地、招投標(biāo)、施工、竣工交付使用的全過程中涉及到很多利益主體。任何環(huán)節(jié)、任何一方都可能為了獲取不正當(dāng)利益而營私舞弊。如建設(shè)單位相關(guān)人員的回扣及一些招待費(fèi)等通過施工單位賬務(wù)支出,還有的工程長期不結(jié)算,以工程支出之名列支不合規(guī)支出,工程效益很難保證等。這些舞弊行為進(jìn)行得更加隱弊,只從資料上看很難發(fā)現(xiàn)漏洞,看似整理完整齊全、合法的工程資料背后隱藏了很多舞弊行為。這些都加大了工程建設(shè)項(xiàng)目的審計(jì)難度。因此,如何發(fā)現(xiàn)這些行為保證審計(jì)成果的質(zhì)量成為審計(jì)過程中的難點(diǎn)和重點(diǎn)。
2 工程造價(jià)審計(jì)的意義
1) 工程造價(jià)審計(jì)可以對(duì)工程項(xiàng)目建設(shè)的全過程進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),使建設(shè)單位總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn),提高建設(shè)水平。2) 工程造價(jià)審計(jì)可以審查工程造價(jià)是否真實(shí)、合法,建設(shè)資金的使用及招標(biāo)過程是否合規(guī)。3) 在國外特別是發(fā)達(dá)國家,十分重視對(duì)工程造價(jià)的審計(jì)與監(jiān)督。開展工程造價(jià)審計(jì),也是實(shí)現(xiàn)與國際慣例接軌的必然趨勢。
3 工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分析
造成工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的原因有很多種,有根本原因,也有直接原因。如果制度不完善是導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的根本原因,那么造價(jià)審計(jì)人員的素質(zhì)和審計(jì)過程的操作問題就是直接原因。
1) 主要來自于審計(jì)部門自身在審計(jì)活動(dòng)中表現(xiàn)出來的不合理、不科學(xué)因素,比如: 審計(jì)人員素質(zhì)、能力問題,職業(yè)道德、審計(jì)活動(dòng)的組織管理等。首先,從人員素質(zhì)來看,審計(jì)人員不專業(yè)。審計(jì)機(jī)關(guān)常常是一人充當(dāng)多面手,邊干邊學(xué),遇到問題、難題時(shí),不能作出合理、正確的結(jié)論。其次,有個(gè)別審計(jì)人員職業(yè)道德較差,對(duì)審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)的問題視而不見,或是與建設(shè)單位或施工單位串通一氣。另外,就審計(jì)活動(dòng)的組織管理來看,也存在組織不力的情況。如造價(jià)審計(jì)單位在審計(jì)過程中,往往會(huì)因?yàn)閷徲?jì)單位工程技術(shù)力量薄弱,會(huì)從社會(huì)上聘請(qǐng)一些專業(yè)人員來協(xié)助完成工作。只考慮專業(yè)水平,未考慮其職業(yè)道德,及要回避的關(guān)系等。雖然緩解了審計(jì)力量不足的矛盾,卻給工程造價(jià)審計(jì)帶來了風(fēng)險(xiǎn)。2) 工程造價(jià)審計(jì)不可避免的失誤。目前,由于我國工程造價(jià)審計(jì)比較滯后,也難免會(huì)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。從近年來的實(shí)際情況來看,審計(jì)單位大都是在工程基本完工或竣工驗(yàn)收后才接到審計(jì)任務(wù),而工程造價(jià)審計(jì)與一般財(cái)務(wù)審計(jì)不同,實(shí)踐性更強(qiáng)。一些審計(jì)證據(jù)必須從施工現(xiàn)場才能獲得,一旦工程竣工,有些項(xiàng)目已經(jīng)被隱蔽,其真實(shí)面目無法看清,只能從資料上體現(xiàn),而資料的真實(shí)性審計(jì)人員又無從考察。所以,風(fēng)險(xiǎn)也就不可避免。
4 工程造價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避
1) 培養(yǎng)高素質(zhì)審計(jì)人才是關(guān)鍵。工程造價(jià)審計(jì)過程中的人的問題是導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的直接原因,要減少審計(jì)過程中的問題,主要還是要提高審計(jì)人員的素質(zhì),包括職業(yè)道德素質(zhì)、業(yè)務(wù)能力素質(zhì)。業(yè)務(wù)素質(zhì)的提高,要建立審計(jì)人員繼續(xù)教育機(jī)制,樹立“堅(jiān)持學(xué)習(xí)、不斷更新”的思想,根據(jù)工程造價(jià)審計(jì)工作的要求,有計(jì)劃、系統(tǒng)的不斷組織業(yè)務(wù)培訓(xùn),不斷更新專業(yè)知識(shí),以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展要求。工程造價(jià)審計(jì)與監(jiān)督隊(duì)伍需要補(bǔ)充的人員,除配備必要的財(cái)會(huì)審計(jì)專業(yè)人員外,更要注重選配一些懂各種工程專業(yè)技術(shù)的人員,充實(shí)工程造價(jià)審計(jì)隊(duì)伍。職業(yè)素質(zhì)的提高,一方面可以加強(qiáng)審計(jì)人員的理論學(xué)習(xí)培訓(xùn),樹立典型,另一方面還可以加大懲罰職業(yè)道德敗壞,鼓勵(lì)先進(jìn),通過這些手段來提高審計(jì)人員職業(yè)道德素質(zhì)。
2) 提倡造價(jià)審計(jì)單位提前介入。正是由于近幾年工程造價(jià)審計(jì)滯后的工作特點(diǎn),導(dǎo)致工程造價(jià)審計(jì)工作產(chǎn)生不可避免的失誤。如果對(duì)工程造價(jià)建設(shè)全過程進(jìn)行參與,則會(huì)對(duì)工程項(xiàng)目有更深入的了解,對(duì)一些事后無法看清的關(guān)鍵隱蔽部位,也會(huì)及時(shí)獲取第一手信息。如工程發(fā)生變更時(shí),可以及時(shí)通知造價(jià)審計(jì)人員到場確認(rèn); 有隱蔽項(xiàng)目時(shí),在隱蔽前也可以通知審計(jì)人員到場……這樣做一方面避免了審計(jì)人員不了解現(xiàn)場情況,依據(jù)資料進(jìn)行審計(jì)產(chǎn)生的失誤,另一方面也可以減少審計(jì)人員熟悉資料的時(shí)間,縮短審計(jì)時(shí)間。同時(shí)采用的材料價(jià)格也更接近市場價(jià),從而使審計(jì)成果更真實(shí)、可靠?,F(xiàn)在有的開發(fā)商也已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問題,在開工前就委托審計(jì)單位介入,每個(gè)月搞一回結(jié)算,完工后不再重新進(jìn)行結(jié)算,已經(jīng)取得了不錯(cuò)的效果。
3) 改進(jìn)工作方法。改進(jìn)工程造價(jià)審計(jì)方式、方法,提高審計(jì)效率,用更科學(xué)、更有效的工作方式來開展工作。根據(jù)工程建設(shè)項(xiàng)目的特點(diǎn)和近年來審計(jì)工作中顯現(xiàn)出來的問題及積累的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),工程建設(shè)項(xiàng)目造價(jià)審計(jì)在審計(jì)方法上,應(yīng)當(dāng)避免以前的事后控制方式,突出事前、事中、事后審計(jì)相結(jié)合的審計(jì)模式,做到及早發(fā)現(xiàn)并解決問題,真正發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督與服務(wù)相結(jié)合的職能。更要善于總結(jié)過去的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn),加強(qiáng)行業(yè)之間工作交流,研究工作中的難題,互相學(xué)習(xí)、取長補(bǔ)短,不斷提高審計(jì)水平。
5積極采用項(xiàng)目全過程跟蹤審計(jì)
1) 準(zhǔn)確把握好角色定位,處理好監(jiān)督與服務(wù)的關(guān)系。全過程跟蹤審計(jì)的職能是“監(jiān)督與服務(wù)”,在建設(shè)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)運(yùn)行機(jī)制下, 審計(jì)人員需要頻繁介入審計(jì)現(xiàn)場開展審計(jì)工作, 才能提出審計(jì)意見供被審單位進(jìn)行糾偏和改進(jìn),這很容易導(dǎo)致審計(jì)人員偏離監(jiān)督、咨詢、建議的工作目標(biāo),有意或無意介入到建設(shè)項(xiàng)目管理的職能范圍中來。準(zhǔn)確把握好角色定位,處理好監(jiān)督與服務(wù)的關(guān)系, 首先明確審計(jì)人員不從事建設(shè)管理、施工、監(jiān)理方面的具體工作,而是履行對(duì)上述職能的監(jiān)督工作,以促進(jìn)建設(shè)管理、施工、監(jiān)理工作規(guī)范、有效運(yùn)行為己任。 其次就具體的工作要求而言,就是要做到“到位不越位,參與不干預(yù),介入不陷入,建議不包辦”,現(xiàn)實(shí)全過程跟蹤審計(jì)工作開展應(yīng)遵循的程序是: 費(fèi)用審核應(yīng)直接向乙方即施工方了解情況,并深入施工現(xiàn)場,而面對(duì)施工程序上的問題, 審計(jì)人員不得直接面向乙方, 要由工程主管部門將所有資料準(zhǔn)備齊全后報(bào)審計(jì)部門,審計(jì)部門給出審定意見后,提交工程主管部門,由工程主管部門協(xié)商落實(shí)解決。 如果審計(jì)方直接對(duì)乙方或施工方提出建議,必將產(chǎn)生越俎代庖的效應(yīng),導(dǎo)致職能越位,無意間履行了管理者職能,無意間承擔(dān)和涉及到了現(xiàn)場管理的責(zé)任。但是,在實(shí)際工作中,建設(shè)單位、監(jiān)理單位往往先要求審計(jì)人員表態(tài)后才予以現(xiàn)場簽署,這就導(dǎo)致了審計(jì)工作的錯(cuò)位和越位,致使審計(jì)工作在客觀上不自覺地履行了監(jiān)理的工作職責(zé)。
這些問題是導(dǎo)致建設(shè)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)權(quán)力制衡機(jī)制喪失的直接反映。 準(zhǔn)確把握好全過程跟蹤審計(jì)人員的角色定位。 第一,重點(diǎn)在于關(guān)注對(duì)建設(shè)工程技術(shù)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的合理控制以及程序規(guī)范、 職責(zé)條例的遵守鑒定工作上來,不涉足和干涉建設(shè)管理、施工、監(jiān)理的具體工作,更不代行管理職能。 第二,同時(shí)注重提高審計(jì)人員自身素質(zhì)即職業(yè)道德和廉政建設(shè), 有效防止審計(jì)人員, 確保審計(jì)人員與建設(shè)施工單位間的獨(dú)立性,如果出現(xiàn)了涉及到審計(jì)人員的利益交易,審計(jì)工作必將形同虛設(shè)。 因此, 在確保審計(jì)獨(dú)立性的前提下, 審計(jì)文化建設(shè)和精神層面的價(jià)值體現(xiàn)挖掘是極其重要的, 只有確保審計(jì)人員自身的獨(dú)立性和精神制高點(diǎn), 才能在根本上確立保障建設(shè)項(xiàng)目各個(gè)工作環(huán)節(jié)陽光操作的前提, 發(fā)揮審計(jì)防患于未然的先導(dǎo)作用。 第三,提高工程質(zhì)量及工程造價(jià)管理的科學(xué)性,有效控制投資規(guī)模、降低成本,當(dāng)好政府投入資金的經(jīng)濟(jì)衛(wèi)士、項(xiàng)目建設(shè)單位的謀士。 第四,提高審核效率和質(zhì)量,確保建設(shè)方、 施工方為主體的建設(shè)工程相關(guān)各方的合法權(quán)益得到有效體現(xiàn), 從而在整體上確保工程進(jìn)度和質(zhì)量。第五,取代被動(dòng)式、查弊糾錯(cuò)的傳統(tǒng)觀念,將咨詢服務(wù)業(yè)務(wù)的開展和意識(shí)貫穿于建設(shè)項(xiàng)目的始終。
2) 加強(qiáng)跟蹤審計(jì)的自身管理,統(tǒng)一協(xié)調(diào)相關(guān)部門的工作配合,優(yōu)化審計(jì)環(huán)境。 就內(nèi)部審計(jì)環(huán)境而言,審計(jì)工作組成人員應(yīng)當(dāng)同心同德。 價(jià)值觀和職業(yè)道德的共同遵守和認(rèn)同, 是確立和組成審計(jì)工作組成人員的先決條件,這也是創(chuàng)造和形成和諧工作環(huán)境的保障。同時(shí),切實(shí)發(fā)揮、調(diào)動(dòng)群眾主動(dòng)參與的積極性,群策群力推動(dòng)陽光工程,除涉及國家安全的內(nèi)容以外,督促建設(shè)單位開展預(yù)算公開、進(jìn)度公開、業(yè)務(wù)內(nèi)容公開、程序公開,優(yōu)化建設(shè)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)的自身管理,防微杜漸,有效發(fā)揮建設(shè)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)的“免疫系統(tǒng)”預(yù)防功能。就外部環(huán)境而言,一是積極取得上級(jí)部門的有力支持,二是在上級(jí)部門的組織下, 積極開展有關(guān)部門包括監(jiān)理部門、建設(shè)部門、施工單位的工作協(xié)調(diào),在認(rèn)識(shí)上、目標(biāo)上取得一致意見,從而得到監(jiān)理部門、建設(shè)部門和施工單位的認(rèn)同理解和工作配合。
工程造價(jià)審計(jì)工作是一項(xiàng)任重而道遠(yuǎn)的工作。相信在所有審計(jì)從業(yè)人員的共同努力及社會(huì)各界的大力支持下,我國的工程造價(jià)審計(jì)事業(yè)前途一定會(huì)一片光明。
參考文獻(xiàn):
[1]彭麗平 探討建筑工程造價(jià)管理中存在的問題及對(duì)策分析 [期刊論文] 《城市建設(shè)理論研究(電子版)》 -2012年9期
[2]劉成軍 建筑工程造價(jià)管理中存在的問題及對(duì)策分析 [期刊論文] 《商情》 -2012年17期
篇6
1、小微企業(yè)內(nèi)部控制存在的問題及對(duì)策研究
2、小微企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范研究
3、小微企業(yè)融資存在的問題及對(duì)策研究
4、市場實(shí)力、產(chǎn)品差異化與公司盈余管理
5、市場實(shí)力、產(chǎn)品差異化與企業(yè)社會(huì)責(zé)任
6、文化差異、財(cái)務(wù)背景與公司盈余管理
7、會(huì)計(jì)人員終身學(xué)習(xí)能力研究
8、關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的識(shí)別和披露問題研究
本科畢業(yè)論文設(shè)計(jì)題目以下限選6題
9、低碳經(jīng)濟(jì)視角下環(huán)境會(huì)計(jì)的研究
10、我國增值稅會(huì)計(jì)問題研究
11、我國上市公司盈余管理研究
12、碳排放權(quán)及其交易會(huì)計(jì)問題研究
13、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略背景下建立我國綠色會(huì)計(jì)體系的研究
14、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備對(duì)會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性影響的研究
15、營業(yè)稅改征增值稅的會(huì)計(jì)問題研究
16、智力資本會(huì)計(jì)的研究與分析
本科畢業(yè)論文設(shè)計(jì)題目以下限選6題
17、××行業(yè)上市公司獲利能力比較分析
18、XXX(存貨、應(yīng)收賬款等)審計(jì)程序研究
19、公允價(jià)值計(jì)量與上市公司盈余管理問題研究
20、關(guān)于其他綜合收益列報(bào)與披露的探討
21、環(huán)境會(huì)計(jì)的XXXX問題研究
22、基于新修訂的長期股權(quán)投資核算變化對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)影響
23、新合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則解讀與準(zhǔn)則經(jīng)濟(jì)后果分析
24、職工薪酬會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化及對(duì)企業(yè)的影響分析
本科畢業(yè)論文設(shè)計(jì)題目以下限選6題
25、上市公司內(nèi)部控制信息披露現(xiàn)狀及建議
26、內(nèi)部控制審計(jì)——基于XX上市公司的實(shí)證分析
27、中小企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)的幾點(diǎn)思考
28、新三板與中小企業(yè)融資問題研究
29、淺析新三板的現(xiàn)狀及發(fā)展
30、關(guān)于我國構(gòu)建多層次資本市場的思考
31、關(guān)于我國上市公司審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的研究
32、試論我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制
本科畢業(yè)論文設(shè)計(jì)題目以下限選5題
33、北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究;
34、北京市高校管理現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究
35、企業(yè)首次執(zhí)行《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的調(diào)整事項(xiàng)以及工作流程研究;
36、新聞出版企業(yè)執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的工作流程研究;
37、事業(yè)單位內(nèi)部控制制度實(shí)施狀況調(diào)查分析;
38、企業(yè)會(huì)計(jì)制度體系構(gòu)成以及應(yīng)用分析研究;
39、執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》后企業(yè)所得稅調(diào)整事項(xiàng)以及籌劃對(duì)策研究;
40、北京市進(jìn)出口行業(yè)外資企業(yè)稅收構(gòu)成以及籌劃對(duì)策研究;
本科畢業(yè)論文設(shè)計(jì)題目以下限選6題
41、民營企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境的探討
42、上市公司內(nèi)部控制自我評(píng)估報(bào)告探討
43、企業(yè)內(nèi)部審計(jì)的增值性的探討
44、不同企業(yè)主要財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析探討
45、財(cái)務(wù)共享服務(wù)的探討
46、創(chuàng)業(yè)板上市前后盈利能力差異探討
47、上市公司**行業(yè)盈余管理的分析
48、非營利組織會(huì)計(jì)改革的探討
本科畢業(yè)論文設(shè)計(jì)題目以下限選4題
49、工業(yè)企業(yè)資金收支管理存在的問題及對(duì)策研究
50、某上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析
51、集團(tuán)公司全面預(yù)算管理存在的問題及對(duì)策研究
52、工業(yè)企業(yè)作業(yè)成本管理存在的問題及對(duì)策研究
53、工業(yè)企業(yè)固定資產(chǎn)管理存在的問題及對(duì)策研究
本科畢業(yè)論文設(shè)計(jì)題目以下限選6題
54、上市公司財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究
55、我國券商類上市公司經(jīng)營業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)研究
56、企業(yè)競爭力財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究
57、我國輸變電設(shè)備制造業(yè)上市公司經(jīng)營業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)研究
58、我國上市公司盈余管理手段的研究
59、上市公司資產(chǎn)減值計(jì)提問題研究
60、關(guān)于或有事項(xiàng)相關(guān)問題的研究
61、公允價(jià)值計(jì)量模式應(yīng)用問題分析
本科畢業(yè)論文設(shè)計(jì)題目以下限選6題
62、我國上市公司財(cái)務(wù)舞弊手段分析
63、小微企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析及其防范
64、企業(yè)現(xiàn)金流與利潤協(xié)調(diào)增長的方式探析
65、關(guān)于我國上市公司信息披露制度的完善
66、我國銀行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)能力的分析
67、我國乳業(yè)上市公司財(cái)務(wù)能力的分析
68、淺談企業(yè)產(chǎn)品成本計(jì)算法中的思想方法
69、企業(yè)產(chǎn)品的全部成本法與變動(dòng)成本法的比較分析
本科畢業(yè)論文設(shè)計(jì)題目以下限選6題
70、企業(yè)并購重組的財(cái)務(wù)分析
71、新版COSO報(bào)告的解析與啟示
72、公允價(jià)值與其他計(jì)量屬性的關(guān)系研究
73、我國政府會(huì)計(jì)改革的路徑選擇研究
74、我國城市商業(yè)銀行內(nèi)部控制研究
75、上市公司股權(quán)激勵(lì)實(shí)施效果研究
76、上市公司年報(bào)評(píng)比與評(píng)級(jí)的思考與建議
77、企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露現(xiàn)狀與啟示
本科畢業(yè)論文設(shè)計(jì)題目以下限選6題
78、中小企業(yè)籌資方式的比較與選擇
79、 企業(yè)資產(chǎn)管理效率分析
80、中小企業(yè)財(cái)務(wù)杠桿應(yīng)用狀況分析
81、 財(cái)務(wù)管理目標(biāo)與資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化實(shí)證研究
82、EVA最大化對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響
83、民間非營利企業(yè)的財(cái)務(wù)管理對(duì)策研究
篇7
傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)不是一種新的審計(jì)方式,它只是將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型應(yīng)用于制度基礎(chǔ)審計(jì)之中,并以此指導(dǎo)審計(jì)工作進(jìn)行審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制;現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)是一種全新的審計(jì)方式,它是審計(jì)技術(shù)方法在系統(tǒng)理論和戰(zhàn)略管理理論上的重大創(chuàng)新,在此基礎(chǔ)上的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型有以下核心優(yōu)勢:
1.1審計(jì)視角的前瞻性
戰(zhàn)略系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)模式(Strategic-SystemRisk-orientedAuditApproachModel),是種廣元化的風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù),而傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)技術(shù)是種狹義的“會(huì)計(jì)視角”(AccountingLens)。新的審計(jì)視野由以往關(guān)注內(nèi)部控制和具體認(rèn)定層次風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大到歷史沿革、公司治理結(jié)構(gòu)、發(fā)展戰(zhàn)略、企業(yè)環(huán)境等宏觀方面,從企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略分析入手,將被審計(jì)單位的環(huán)境因素與重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)系起來,要求審計(jì)師應(yīng)該從更高視角去審視被審計(jì)客戶的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),從源頭上尋找滋生會(huì)計(jì)舞弊的種種跡象,最大限度地識(shí)別被審計(jì)客戶會(huì)計(jì)報(bào)表中的重大錯(cuò)報(bào)問題。
戰(zhàn)略系統(tǒng)視角審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的假設(shè)前提是:如果被審計(jì)客戶的戰(zhàn)略制定與實(shí)施中存在問題,或者是經(jīng)營環(huán)存在漏洞,在激烈的市場競爭環(huán)境下,其經(jīng)營業(yè)績很可能下滑。面對(duì)嚴(yán)格的市場監(jiān)管和社會(huì)公眾的合理預(yù)期,被審計(jì)客戶的管理高層為了能夠瞞天過海,往往會(huì)最大限度地掩飾其不利的經(jīng)營問題。在這種情形之下,獨(dú)立審計(jì)師所面臨的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是很高的,而戰(zhàn)略系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)模式它試圖從企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的分析入手,全面剖析被審計(jì)客戶可能存在的各種問題,可以抓住問題的實(shí)質(zhì)與關(guān)鍵所在,從而可以避免審計(jì)人員均衡用力而整日操勞于無效率的賬表審計(jì)之中。
1.2審計(jì)技術(shù)的多元性
與傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)技術(shù)不同,戰(zhàn)略系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)模式它不僅注重傳統(tǒng)的審計(jì)技術(shù),而且注重全新的審計(jì)技術(shù)。雖然傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)也采用分析性復(fù)核程序,但它往往只注重與企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表相關(guān)的財(cái)務(wù)指標(biāo)分析,而很少進(jìn)行非財(cái)務(wù)指標(biāo)分析,因此,傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)技術(shù)無論從深度上,還是廣度上,均劣于現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)技術(shù)。戰(zhàn)略系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)模式的優(yōu)勢在于:
(1)戰(zhàn)略問題分析技術(shù)。戰(zhàn)略分析主要是客戶外部環(huán)境和內(nèi)部條件分析,獨(dú)立審計(jì)師可以采用四個(gè)環(huán)境因素(PEST)分析技術(shù)和波特(PORTER)分析技術(shù),對(duì)客戶的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合評(píng)估,形成對(duì)行業(yè)利潤的合理預(yù)期;
(2)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)。獨(dú)立審計(jì)師可以采用價(jià)值鏈(VCA)分析技術(shù)、波士頓(BCG)分析技術(shù)和機(jī)會(huì)、威脅、優(yōu)勢與劣勢(SWOT)分析技術(shù),對(duì)客戶的經(jīng)營業(yè)績形成合理預(yù)期;
(3)業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)技術(shù)。獨(dú)立審計(jì)師可以采用平衡積分卡(BSC)和標(biāo)桿管(Benchmarking)分析技術(shù),對(duì)客戶的經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行總體評(píng)估;
1.3審計(jì)資源的效率性
戰(zhàn)略系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)模式的主要價(jià)值在于提高獨(dú)立審計(jì)師發(fā)現(xiàn)被審計(jì)客戶會(huì)計(jì)報(bào)表中存在的重大錯(cuò)報(bào)行為,其基本內(nèi)核是要將獨(dú)立審計(jì)師的主要精力放在高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域。獨(dú)立審計(jì)師的精力是有限的,他們不可能對(duì)被審計(jì)客戶的所有賬表資料進(jìn)行逐一地審核,況且即使這樣,獨(dú)立審計(jì)師也有可能發(fā)現(xiàn)不了會(huì)計(jì)報(bào)表中的問題。獨(dú)立審計(jì)師只能做到合理的預(yù)計(jì)和確信,而不應(yīng)該對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的真實(shí)性做出絕對(duì)的保證。而現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)模式的基本思路將獨(dú)立審計(jì)師所關(guān)注的問題前移,試圖在增加經(jīng)營戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)分析的成本同減少實(shí)質(zhì)性測試的程序的成本之間進(jìn)行權(quán)衡。究竟何種效果最佳,還有待于進(jìn)一步的實(shí)證檢驗(yàn)。但是有一點(diǎn)可以肯定,戰(zhàn)略系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)模式可以幫助獨(dú)立審計(jì)師在制定審計(jì)戰(zhàn)略之前合理評(píng)估被審計(jì)客戶的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),將審計(jì)精力分配到高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié),提高審計(jì)資源的效率。由此可見,戰(zhàn)略系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)基礎(chǔ)模式它要求獨(dú)立審計(jì)師全面提升專業(yè)勝任能力,密切的關(guān)注客戶的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),做到審計(jì)資源的有效整合,以提高獨(dú)立審計(jì)師的價(jià)值。
2戰(zhàn)略系統(tǒng)視角下審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模式的內(nèi)涵
戰(zhàn)略系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)模式(Strategic-SystemsRisk-basedAuditApproachModel),又被稱為現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)技術(shù)。它以審計(jì)理論、系統(tǒng)理論和戰(zhàn)略管理理論為指導(dǎo),通過“自上而下”和“自下而上”相結(jié)合審計(jì)思路完成審計(jì)工作。試圖從企業(yè)的戰(zhàn)略分析入手,通過“經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)透視—業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)一一會(huì)計(jì)報(bào)表剩余風(fēng)險(xiǎn)分析—實(shí)質(zhì)性測試的時(shí)間、范圍和性質(zhì)的確定”的思路,將被審計(jì)客戶會(huì)計(jì)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)分析緊密結(jié)合起來。這種全新的模式定義審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型為:審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)。其中重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)(RiskofMaterialMisstatement)是指會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)存在錯(cuò)報(bào)的可能性,它包括兩個(gè)層次:會(huì)計(jì)報(bào)表整體層次(OverallFinancialStatementLevel)和認(rèn)定層次(AssertionLevel)。會(huì)計(jì)報(bào)表整體層次風(fēng)險(xiǎn)主要指戰(zhàn)略經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。戰(zhàn)略經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)是會(huì)計(jì)報(bào)表整體不能反映企業(yè)經(jīng)營實(shí)際情況的風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)主要源于企業(yè)客觀存在的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)或企業(yè)高層通同舞弊、虛構(gòu)交易。會(huì)計(jì)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)通常與控制環(huán)境有關(guān),并與會(huì)計(jì)報(bào)表整體存在廣泛聯(lián)系,可能影響多項(xiàng)認(rèn)定,但難以限于某類交易、賬戶余額、列報(bào)與披露的具體認(rèn)定。把戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)融入現(xiàn)代審計(jì)模型,可建立一個(gè)更全面的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分析框架。
認(rèn)定層次風(fēng)險(xiǎn)指交易類別、賬戶余額、披露和其他相關(guān)具體認(rèn)定層次的風(fēng)險(xiǎn),包括傳統(tǒng)的固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)。認(rèn)定層次的錯(cuò)報(bào)主要指經(jīng)濟(jì)交易的事項(xiàng)本身的性質(zhì)和復(fù)雜程度發(fā)生的錯(cuò)報(bào),企業(yè)管理當(dāng)局由于本身的認(rèn)識(shí)和技術(shù)水平造成的錯(cuò)報(bào),以及企業(yè)管理當(dāng)局局部和個(gè)別人員舞弊。新的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型是隨著審計(jì)環(huán)境和審計(jì)實(shí)踐的發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生的,更符合審計(jì)的實(shí)際工作情況,有利于注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序。
參考文獻(xiàn):
[1]張龍平,聶曼曼,試論新風(fēng)險(xiǎn)模型的理論進(jìn)步與運(yùn)用,審計(jì)研究,2005.
[2]胡春元,風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì),東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2001年
篇8
[關(guān)鍵詞]內(nèi)部審計(jì);價(jià)值創(chuàng)造;途徑;評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)內(nèi)部處于信息中樞地位,既直接與治理層溝通,也與企業(yè)其他各部門交流協(xié)作,因此,應(yīng)充分履行職能,真實(shí)、客觀、全面地評(píng)價(jià)并改善企業(yè)運(yùn)營管理,為企業(yè)防范風(fēng)險(xiǎn)、增加價(jià)值、提高管理效率和決策效率服務(wù)。
一、內(nèi)部審計(jì)價(jià)值創(chuàng)造的途徑
(一)圍繞企業(yè)目標(biāo),充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)職能優(yōu)勢
1.以目標(biāo)為核心,致力于重點(diǎn)事項(xiàng)。除日常審計(jì)業(yè)務(wù)外,應(yīng)以明確發(fā)展規(guī)劃、服務(wù)整體為核心,對(duì)企業(yè)的重大投資活動(dòng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,對(duì)主要業(yè)務(wù)及重點(diǎn)事項(xiàng)進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì),對(duì)企業(yè)管理制度及內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行合理評(píng)價(jià)。2.以溝通為渠道,致力于審計(jì)計(jì)劃。內(nèi)部審計(jì)應(yīng)加強(qiáng)審計(jì)計(jì)劃階段的溝通,了解相關(guān)方期望,主要包括溝通的級(jí)別、方式、頻率,多調(diào)研、多聽取、多匯報(bào)、多交流,制訂立足于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的、治理層認(rèn)可的、運(yùn)行高效的審計(jì)計(jì)劃。3.以改善為目的,致力于職能發(fā)揮。圍繞戰(zhàn)略目標(biāo)和企業(yè)經(jīng)營計(jì)劃,發(fā)現(xiàn)企業(yè)運(yùn)營管理中需重點(diǎn)關(guān)注的問題,投入審計(jì)資源,通過評(píng)價(jià)或咨詢,充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的主觀能動(dòng)作用,發(fā)現(xiàn)問題,落實(shí)整改。
(二)培養(yǎng)持續(xù)預(yù)防、發(fā)現(xiàn)、解決問題的學(xué)習(xí)型內(nèi)部審計(jì)組織
詹姆斯•C•柯林斯、杰里•I•波拉斯的《基業(yè)長青》里指出,最為高瞻遠(yuǎn)矚的公司能夠堅(jiān)持不斷提供優(yōu)越的產(chǎn)品和服務(wù),原因在于它們是杰出的組織。內(nèi)部審計(jì)為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的長久之計(jì),是培養(yǎng)出一個(gè)持續(xù)預(yù)防、發(fā)現(xiàn)、解決問題的學(xué)習(xí)型“內(nèi)部審計(jì)組織”。1.管理和專業(yè)并進(jìn),建設(shè)審計(jì)人員發(fā)展平臺(tái)。通過建立審計(jì)專業(yè)資格、晉升體系、審計(jì)人員素質(zhì)模型,構(gòu)建審計(jì)人員選拔和交流機(jī)制,將審計(jì)人員發(fā)展規(guī)劃納入重要工作,注重梯隊(duì)建設(shè)及分級(jí)培養(yǎng),通過挑戰(zhàn)性工作設(shè)計(jì)、執(zhí)業(yè)資格認(rèn)證、公開演講與論文撰寫以及持續(xù)的交流和培訓(xùn),打造審計(jì)人員的發(fā)展平臺(tái)。2.因需設(shè)崗,因崗招人。內(nèi)部審計(jì)部門應(yīng)明確自己的定位,明確部門的使命和角色,確定內(nèi)部審計(jì)的長期工作規(guī)劃和短期工作目標(biāo)。除了包括審計(jì)業(yè)務(wù)拓展、團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)及發(fā)展、業(yè)務(wù)質(zhì)量控制外,還需涵蓋未來審計(jì)資源、審計(jì)溝通問題。此外,內(nèi)部審計(jì)人員招募前需設(shè)立崗位的職責(zé)要求、工作標(biāo)準(zhǔn)及發(fā)展規(guī)劃,保證人才質(zhì)量。3.關(guān)注成長和貢獻(xiàn),體現(xiàn)收獲與生活。內(nèi)部審計(jì)團(tuán)隊(duì)既要具備大局意識(shí),考慮團(tuán)隊(duì)整體對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)和價(jià)值,又要從個(gè)體角度考慮自身的成長和收獲。內(nèi)部審計(jì)負(fù)責(zé)人有責(zé)任通過設(shè)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù)規(guī)劃、審計(jì)團(tuán)隊(duì)發(fā)展規(guī)劃,并不斷踐行規(guī)劃來保證內(nèi)部審計(jì)部門及成員最有效率的成長、最有價(jià)值的貢獻(xiàn)和最健康的生活。4.持續(xù)學(xué)習(xí)。所有的成功均源于不斷的學(xué)習(xí),通過主動(dòng)獲取行業(yè)、企業(yè)、職業(yè)最新信息,了解同行、同事的最新活動(dòng),參加各種會(huì)議及培訓(xùn),有規(guī)劃的閱讀、交流、反饋,提升管理和專業(yè)視野。通過對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的深化和分析、對(duì)審計(jì)實(shí)踐的反思和總結(jié)、對(duì)跨專業(yè)問題的溝通和討論,不斷提升審計(jì)人員專業(yè)素養(yǎng)。
(三)履行使命,關(guān)心核心領(lǐng)域和新興領(lǐng)域
1.持續(xù)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),關(guān)注變化。內(nèi)部審計(jì)應(yīng)針對(duì)企業(yè)的核心領(lǐng)域,如投資、資金、產(chǎn)品和服務(wù)等,進(jìn)行持續(xù)關(guān)注和評(píng)價(jià)。應(yīng)推動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)防范的系統(tǒng)化建設(shè),持續(xù)評(píng)估,修正預(yù)警指標(biāo),對(duì)重要業(yè)務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行持續(xù)審計(jì)、事中審計(jì)、聯(lián)合審計(jì)。在此基礎(chǔ)上,充分利用網(wǎng)絡(luò)資源和內(nèi)部信息資源,關(guān)注企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境變化并評(píng)估其對(duì)企業(yè)的影響,及時(shí)、有效提出應(yīng)對(duì)建議。2.審計(jì)資源配置側(cè)重高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,持續(xù)監(jiān)控。由于內(nèi)外部環(huán)境的不斷變化,導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部各領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)不斷演變。為更好地履行職責(zé),內(nèi)部審計(jì)應(yīng)致力于把審計(jì)資源投入到高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,這也是風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向性內(nèi)部審計(jì)的核心訴求,通過評(píng)價(jià)、跟蹤,改善管理,降低風(fēng)險(xiǎn)。3.關(guān)注新興領(lǐng)域,及早涉入。新興領(lǐng)域往往是企業(yè)發(fā)展的新方向,也是內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理的薄弱環(huán)節(jié),內(nèi)部審計(jì)應(yīng)保持應(yīng)有的審慎,通過采取專項(xiàng)審計(jì)等方式進(jìn)行關(guān)注。此外,內(nèi)部審計(jì)還可以通過培訓(xùn)和宣講等促進(jìn)其企業(yè)各項(xiàng)制度、標(biāo)準(zhǔn)的完善。4.促進(jìn)舞弊預(yù)防機(jī)制建立,堅(jiān)守底線。通過和企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)察、合規(guī)機(jī)構(gòu)合作,評(píng)價(jià)內(nèi)部控制、舞弊預(yù)防機(jī)制的有效性。通過內(nèi)部控制審計(jì),發(fā)現(xiàn)重要控制的執(zhí)行缺陷,促進(jìn)強(qiáng)化改善。定期采取匿名調(diào)查問卷、個(gè)別訪談形式評(píng)估舞弊預(yù)防機(jī)制的有效性,披露并跟蹤改進(jìn),督促企業(yè)建立舞弊投訴受理平臺(tái),對(duì)投訴事件及時(shí)處理、公開處罰。
(四)改進(jìn)溝通渠道和方法,改善審計(jì)環(huán)境
1.咨詢?cè)⒂趯徲?jì),管理與審計(jì)并重。內(nèi)部審計(jì)具有內(nèi)部咨詢功能,審計(jì)過程也是確認(rèn)和咨詢內(nèi)部管理活動(dòng)的過程。咨詢要根據(jù)實(shí)際管理狀況,按重要性和緊迫性原則分步實(shí)施、逐漸強(qiáng)化。2.開展聯(lián)合審計(jì),因地制宜解決管理問題。內(nèi)部審計(jì)可以整合內(nèi)部資源,對(duì)重要領(lǐng)域開展常態(tài)聯(lián)合審計(jì),對(duì)疑難問題開展專項(xiàng)聯(lián)合審計(jì),實(shí)事實(shí)是地解決問題。3.提高與治理層溝通頻率,了解管理層期望。內(nèi)部審計(jì)應(yīng)建立或不斷改善溝通渠道,提高與治理層溝通頻率,了解企業(yè)管理中的突出問題,聽取有關(guān)內(nèi)部審計(jì)的期望、訴求和看法,及時(shí)調(diào)整或完善審計(jì)計(jì)劃,實(shí)現(xiàn)最有效率的價(jià)值創(chuàng)造。
二、內(nèi)部審計(jì)價(jià)值的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
任何組織的管理活動(dòng)貢獻(xiàn)都可以從四方面評(píng)價(jià):直接價(jià)值創(chuàng)造(包括獲取優(yōu)質(zhì)資源、創(chuàng)造利潤、節(jié)約成本、爭取等)、改善企業(yè)運(yùn)行機(jī)制或提高標(biāo)準(zhǔn)(包括提升、改進(jìn)企業(yè)整體運(yùn)行機(jī)制或產(chǎn)品服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、某一方面的工作標(biāo)準(zhǔn)以及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)能力等)、培養(yǎng)優(yōu)秀的人才(包括專業(yè)人員、管理人員)、營造或改善組織價(jià)值體系(包括高標(biāo)準(zhǔn)的踐行、改善組織價(jià)值內(nèi)容等)。具體到內(nèi)部審計(jì)活動(dòng),同樣可以用這四方面來評(píng)價(jià)其價(jià)值。
1.直接價(jià)值創(chuàng)造
相對(duì)創(chuàng)造銷售收入、獲取資源來說,內(nèi)部審計(jì)更多的優(yōu)勢在于降低成本。主要體現(xiàn)在通過獨(dú)立審計(jì)或舞弊調(diào)查來挽回過高成本支出;通過改變方法或改進(jìn)技術(shù)來節(jié)約成本支出;通過管理建議進(jìn)行管理創(chuàng)新來降低成本開支。參與重大的投資、融資業(yè)務(wù)以及新領(lǐng)域業(yè)務(wù)活動(dòng),進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、盡職調(diào)查或交易模式設(shè)計(jì)建議等,促進(jìn)獲取資源,也可以避免交易損失或降低交易成本。直接價(jià)值創(chuàng)造貢獻(xiàn)最好用量化數(shù)字來體現(xiàn),計(jì)算或換算成具體數(shù)值。
2.改善企業(yè)運(yùn)行機(jī)制
為了促進(jìn)企業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn),內(nèi)部審計(jì)需不斷評(píng)估企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理、公司治理、內(nèi)部控制管理狀況并提出建議,改善企業(yè)運(yùn)行機(jī)制,這是內(nèi)部審計(jì)大顯身手的領(lǐng)域,也是主要價(jià)值貢獻(xiàn)領(lǐng)域。改善企業(yè)運(yùn)行機(jī)制最終體現(xiàn)在提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量,提高效率和效益。
3.培養(yǎng)優(yōu)秀人才
大量優(yōu)秀的國內(nèi)外審計(jì)實(shí)踐表明,內(nèi)部審計(jì)可以成為企業(yè)人才的蓄水池和培養(yǎng)基地,這對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員職業(yè)發(fā)展和內(nèi)部審計(jì)團(tuán)隊(duì)價(jià)值創(chuàng)造都是非常有利的。
4.改善組織文化價(jià)值體系
篇9
關(guān)鍵詞:風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì) 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 審計(jì)模型
一、引言
在審計(jì)的發(fā)展歷史中,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的定位在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中至少已經(jīng)產(chǎn)生了將近百年,其職業(yè)判定水準(zhǔn)是風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)關(guān)注的核心問題。 企業(yè)的業(yè)務(wù)越來越多元化,審計(jì)環(huán)境也會(huì)隨之越來越復(fù)雜化,傳統(tǒng)的審計(jì)方法已經(jīng)很難滿足核查企業(yè)資產(chǎn)流失的要求,風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)能化解審計(jì)發(fā)展歷程中的難題。 近年來國內(nèi)有眾多研究者對(duì)于我國的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)都進(jìn)行了集中分析,也獲得了突出的研究成果。鄭朝暉與馬賢明提出了若干分析工具――戰(zhàn)略分析(包括用于宏觀分析的PSET和用于行業(yè)分析的POPTER)、流程分析(包括價(jià)值鏈分析法VCA和SWOT)、績效分析(平衡計(jì)分卡BSC和標(biāo)桿分析)、財(cái)務(wù)分析、會(huì)計(jì)分析和前景分析。李曉慧主張引入風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的概念,改進(jìn)制定質(zhì)量控制規(guī)則的具體標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)會(huì)計(jì)師事務(wù)所從選用工作人員、工作分配、風(fēng)險(xiǎn)管理,以確保審計(jì)工作絕對(duì)遵循和執(zhí)行獨(dú)立審計(jì)規(guī)范。由于我國相關(guān)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的分析絕大部分都滯留在理論層面上,許多都是參照國外的研究成果。在全局上缺少對(duì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的全面系統(tǒng)探究,特別是在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的非常環(huán)境下,怎樣更好地利用和執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì),依然存在許多亟待解決的困境。所以,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的研究還需要更深入的研究。
二、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)概述
(一)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)概念 (1)企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)。即廣義的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)概念范疇,以企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)作為評(píng)價(jià)審計(jì)高風(fēng)范圍和關(guān)鍵,把它界定為“風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)”,我國支持這一定義的代表學(xué)者胡春元教授認(rèn)為,風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)是在開闊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,利用三維觀察的理論視角來評(píng)判影響審計(jì)目標(biāo)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的要素,從企業(yè)面臨的商業(yè)環(huán)境、條件到經(jīng)營手段和管理體制等組成控制要素的內(nèi)外部各個(gè)層面全面完整地判定審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)層次,將被審計(jì)單位的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)入到自身的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理中。(2) 管理層舞弊導(dǎo)向?qū)徲?jì)。這是風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的另一拓展,這一審計(jì)技術(shù)中的風(fēng)險(xiǎn)把側(cè)重點(diǎn)放在“管理層舞弊”所導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn),在這種審計(jì)工具中,主要會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)把關(guān)鍵放在發(fā)現(xiàn)和判定管理舞弊的風(fēng)險(xiǎn),并從此著手審計(jì)流程,圍繞查找管理層舞弊進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)行動(dòng)。這種審計(jì)方法嘗試從審計(jì)技術(shù)的視角,有效提升獨(dú)立審計(jì)將管理舞弊公之于眾的能力。 在此,認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)含義與前者相同,將審計(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)看作廣義的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)定義。在管理進(jìn)程中,產(chǎn)品的生命周期長短,產(chǎn)品質(zhì)量的優(yōu)劣,企業(yè)生產(chǎn)能力的強(qiáng)弱,均可以作為判別企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的重要的判定點(diǎn)。
(二)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)特征 風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)是一種新的審計(jì)技術(shù),其主要有以下特征: (1)審計(jì)重心前移。審計(jì)過程的核心由審計(jì)測試發(fā)展為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,審計(jì)流程包括三個(gè)步驟:風(fēng)險(xiǎn)分析――分析性程序――審計(jì)測試(由控制測試和實(shí)質(zhì)性程序組成)。傳統(tǒng)審計(jì)不能滿足報(bào)表審計(jì)的需要主要是因?yàn)槠湓械娘L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估無法到位,未能及時(shí)準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)高風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)領(lǐng)域,引致審計(jì)過度或?qū)徲?jì)不足。強(qiáng)化落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序,從根本上體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的理念的本質(zhì)。 (2)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以分析性測試為核心。雖然風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估包括審查、查證、詢查、穿行測試等多種審計(jì)取證策略,但關(guān)鍵還是有效利用分析性測試。國際“四大”主要的分析技術(shù):戰(zhàn)略分析、績效分析、財(cái)務(wù)分析、會(huì)計(jì)分析及前景分析,將分析策略引入到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,把各種風(fēng)險(xiǎn)因素有機(jī)地關(guān)聯(lián)起來,而且風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不再是單一維度的評(píng)估,而是多維度的評(píng)價(jià),正如資產(chǎn)評(píng)估不能僅僅使用一種方法,倘若有幾種方法交相輝映,則風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果將更加真實(shí)精確。(3)審計(jì)領(lǐng)域無界限、專業(yè)能力無底限。注冊(cè)會(huì)計(jì)師深入廣泛地了解企業(yè)的程度是傳統(tǒng)的審計(jì)方法無法比擬的,大到宏觀層面如中美戰(zhàn)略關(guān)系、中觀層面到客戶所在行業(yè)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈和諧發(fā)展的問題、小到微觀層面中企業(yè)的某一設(shè)備儀器的運(yùn)行狀況,甚至是一個(gè)門衛(wèi)的出勤情況,都可能納入到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和審計(jì)測試,注冊(cè)會(huì)計(jì)師不再僅僅把核查的目光主要集中在與會(huì)計(jì)報(bào)表相關(guān)的內(nèi)控,而是以更加開闊的視野,著眼于整個(gè)內(nèi)部控制結(jié)構(gòu);既要調(diào)查高管的背景,還要知道高管的不良嗜好。審計(jì)范圍的無界限,相對(duì)應(yīng)的,必然要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專業(yè)素質(zhì)也沒有上限的。另外,事務(wù)所也要結(jié)合審計(jì)資源執(zhí)行知識(shí)價(jià)值鏈管理,成立事務(wù)所的專業(yè)咨詢團(tuán)隊(duì)或者與專業(yè)的調(diào)查公司結(jié)成戰(zhàn)略同盟,在審計(jì)與咨詢相互獨(dú)立的環(huán)境下,事務(wù)所必須重新整合審計(jì)和咨詢兩大資源,不僅要遵守新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,還要強(qiáng)調(diào)在審計(jì)業(yè)中靈活發(fā)揮咨詢的功效,主要表現(xiàn)為咨詢?yōu)閷徲?jì)提供專業(yè)服務(wù),審計(jì)為咨詢業(yè)務(wù)開疆拓土,使咨詢和審計(jì)融合起來。(4)審計(jì)證據(jù)重心向外部證據(jù)轉(zhuǎn)移。管理層舞弊是注冊(cè)會(huì)計(jì)師面臨最大的風(fēng)險(xiǎn),但管理層又常常是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的協(xié)作伙伴,如果管理層將審計(jì)的基礎(chǔ)架空,則審計(jì)的進(jìn)行將舉步維艱,但如果讓管理層主動(dòng)呈交證據(jù)證實(shí)自己舞弊是不可能的,在這種情景下,注冊(cè)會(huì)計(jì)師必定把關(guān)注的視角轉(zhuǎn)向普通員工,突出“革命堡壘最容易從內(nèi)部突破”的理念,激勵(lì)員工揭發(fā)管理層舞弊;另外,利用內(nèi)查外調(diào)相結(jié)合的交叉管理方式,廣泛深入地從供應(yīng)商、銷售商獲得調(diào)查搜集證據(jù)信息,美國新舞弊準(zhǔn)則對(duì)此也是有所推崇的,也是專門根據(jù)管理層弄虛作假所制定的有效審查方法。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)于通過外部證據(jù)來支撐和印證自己的專業(yè)判斷的依賴程度將更高。(5)審計(jì)測試程序個(gè)性化。不同的審計(jì)目標(biāo),審計(jì)測試程序也各不相同,這就有效地解決了傳統(tǒng)審計(jì)測試標(biāo)準(zhǔn)化測試的缺點(diǎn),根據(jù)不同客戶風(fēng)險(xiǎn)大小程度以及風(fēng)險(xiǎn)范圍的異質(zhì)性,采取有針對(duì)性的審計(jì)測試程序。
三、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模型
(一)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的優(yōu)勢 (1)系統(tǒng)觀和戰(zhàn)略觀的統(tǒng)一。 原有的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)由于只是單純地把本身所具有的風(fēng)險(xiǎn)確定為高風(fēng)險(xiǎn),而直接把評(píng)估企業(yè)內(nèi)控制度作為審計(jì)的開始,這種審計(jì)方法實(shí)質(zhì)上是一種從下至上、由點(diǎn)到面的審計(jì)技術(shù)。現(xiàn)代的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)則打破了這種限制,它通過調(diào)查并且評(píng)估企業(yè)及其經(jīng)營環(huán)境、戰(zhàn)略以及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)等,測算嚴(yán)重錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),然后實(shí)施控制測試和實(shí)質(zhì)測試,對(duì)已經(jīng)確定的嚴(yán)重錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行調(diào)整和修正,進(jìn)而降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的這種自上到下與自下到上相互交融的方式和系統(tǒng)的評(píng)估措施,可以有效地排解審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)并且能提高審計(jì)績效。(2)審計(jì)程序與方法上的優(yōu)勢。會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為自負(fù)盈虧的機(jī)構(gòu),追求最大化的自身利益是其終極目標(biāo)。而要達(dá)到這一目的的方法只有增加現(xiàn)金流量和減少風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于每個(gè)審計(jì)標(biāo)的必然就是增加審計(jì)收費(fèi),減少審計(jì)成本和控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。在激烈的審計(jì)市場競爭中,增加審計(jì)收費(fèi)必然使會(huì)計(jì)師事務(wù)所喪失價(jià)格競爭力,唯一行得通的方法只剩下控制審計(jì)成本和風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)注重對(duì)企業(yè)的內(nèi)外部環(huán)境的深入調(diào)查,這樣就為減少審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)提供了有力的幫助。在審計(jì)的過程中,提高分析性程序的使用頻率,不僅有助于充分發(fā)揮審計(jì)的功效而且有效的控制和緩解了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。所以說會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了達(dá)到其利益最大化的目的,風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)一定是其最恰當(dāng)?shù)倪x擇。(3)合理的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型。美國審計(jì)執(zhí)業(yè)界早在20世紀(jì)80年代初期就創(chuàng)建了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型,由于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的建成,審計(jì)手段也開始由制度基礎(chǔ)審計(jì)逐漸向風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)發(fā)展。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)出現(xiàn)及審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型20多年的實(shí)施經(jīng)驗(yàn),使得傳統(tǒng)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型適應(yīng)性已經(jīng)越來越跟不上現(xiàn)代審計(jì)發(fā)展的步伐。傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)是通過全面評(píng)價(jià)企業(yè)本身具有的風(fēng)險(xiǎn)和減少風(fēng)險(xiǎn)以判斷審計(jì)測試的性質(zhì)、時(shí)間和領(lǐng)域,但是由于固有風(fēng)險(xiǎn)很難做出比較精準(zhǔn)的評(píng)估,審計(jì)常常從審計(jì)對(duì)象的內(nèi)控制度開始,如此一來,就成了制度基礎(chǔ)審計(jì)的重復(fù),而且有時(shí)很難把企業(yè)本身所具有的風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行明確的區(qū)分。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)縮減為重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)與檢查風(fēng)險(xiǎn)的之積,造成了把審計(jì)模型簡單化的表象,企業(yè)自身所具有的風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)的乘積被重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)所替換,但實(shí)質(zhì)上確實(shí)拓展了重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵和外延,并且更有助于準(zhǔn)確地確定和評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)通過全面系統(tǒng)地評(píng)價(jià)審計(jì)項(xiàng)目的各種經(jīng)營狀況和運(yùn)營策略從而對(duì)審計(jì)測試的性質(zhì)、時(shí)間和范圍進(jìn)行定性分析,把審計(jì)對(duì)象的經(jīng)營狀況和運(yùn)營策略作為審計(jì)的源頭,這樣對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師綜合把握審計(jì)對(duì)象可能潛伏的巨大風(fēng)險(xiǎn)就不再顯得困難重重,有利于營造會(huì)計(jì)師事務(wù)所和客戶之間的和諧、合作的美好局面。
(二)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的風(fēng)險(xiǎn)模型 風(fēng)險(xiǎn)模型將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分為固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn),三個(gè)既相互聯(lián)系又相互獨(dú)立。固有風(fēng)險(xiǎn)是指假設(shè)相關(guān)內(nèi)部控制缺失時(shí),特定賬戶或交易類別獨(dú)立或結(jié)合其他賬戶、交易類別發(fā)生嚴(yán)重錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的不確定性??刂骑L(fēng)險(xiǎn)是指某個(gè)特定賬戶或結(jié)合其他賬戶、交易類別發(fā)生嚴(yán)重錯(cuò)報(bào)或漏報(bào),而沒有被實(shí)質(zhì)性測試審查檢測出來的不確定性。檢查風(fēng)險(xiǎn)是指某一帳戶或交易類別獨(dú)立或結(jié)合其他帳戶、交易類別發(fā)生嚴(yán)重錯(cuò)報(bào)或漏報(bào),而沒有被實(shí)質(zhì)性測試審查檢測出來的不確定性。在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平固定不變的前提條件下,可承受的審核風(fēng)險(xiǎn)水平與識(shí)別層次嚴(yán)重錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)反相關(guān)。嚴(yán)重錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)愈高,可承受的檢查風(fēng)險(xiǎn)就愈低;反過來,則可承受的檢查風(fēng)險(xiǎn)愈高,如(圖1)所示。
四、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)應(yīng)用分析
(一)戰(zhàn)略分析 本文以浙江市華美物業(yè)租賃管理有限公司作為案例,就如何通過調(diào)查審計(jì)對(duì)象及其經(jīng)營環(huán)境、測算重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)而決定審計(jì)關(guān)鍵領(lǐng)域的審計(jì)步驟作出介紹。 (1)行業(yè)狀況、法律與監(jiān)管環(huán)境以及其他外部因素。該公司曾于2004年4月底消息:根據(jù)相關(guān)法則,公司股票執(zhí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示特殊處置。 公司持有者或者管理層在此重壓之下,該年度造假增加利潤的動(dòng)機(jī)極大強(qiáng)化,本年度的審計(jì)關(guān)鍵領(lǐng)域就是審查該公司是否在利潤額上進(jìn)行了造假的舞弊活動(dòng)。 (2)被審計(jì)單位經(jīng)營情況。報(bào)告期內(nèi)公司面臨惡劣的經(jīng)營環(huán)境,使公司經(jīng)營難以為繼。2006年浙江地區(qū)電力及能源供應(yīng)短缺,公司為不耽誤正常生產(chǎn)經(jīng)營租賃甚至購買發(fā)電設(shè)備自行發(fā)電,導(dǎo)致生產(chǎn)成本相應(yīng)增加;受宏觀銀根緊縮政策及公司持續(xù)兩年虧損的負(fù)面影響,銀行對(duì)該公司的貸款進(jìn)行更加嚴(yán)格的監(jiān)管,生產(chǎn)資金壓力劇烈加大;為達(dá)到年內(nèi)扭虧為盈的目標(biāo),公司董事會(huì)于在3 月份重組管理層。通過第二季度的一系列整治和協(xié)調(diào)后,下半年該公司進(jìn)入整體扭虧時(shí)期,最終于年底獲得凈利潤 662.23 萬元,超標(biāo)完成年度任務(wù)。經(jīng)過客觀分析該公司主營業(yè)務(wù)的運(yùn)行情況以及所處服裝行業(yè)的整體發(fā)展態(tài)勢,對(duì)經(jīng)營業(yè)務(wù)的主要戰(zhàn)線和布局進(jìn)行了大幅調(diào)整:關(guān)停了服裝原料的生產(chǎn),確定了以毛紡織品和服裝制造銷售兩大優(yōu)勢業(yè)務(wù)為主業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略。停止服裝原料生產(chǎn)使公司完全切斷了虧損根源;適度加大對(duì)資毛紡織品和服裝制造銷售的部分生產(chǎn)設(shè)備的投入力度,重點(diǎn)投資于技術(shù)革新,提高了生產(chǎn)效率,增大拳頭產(chǎn)品的實(shí)際產(chǎn)能。 (3)完善企業(yè)的內(nèi)部管理。2006年的審計(jì)關(guān)鍵是杜絕其虛增利潤,公司財(cái)務(wù)報(bào)表表明該年度的凈利潤為 662 萬元,而來自于租賃業(yè)務(wù)的利潤額竟然高達(dá) 1,693 萬元,所以應(yīng)尤為注意物業(yè)租賃業(yè)務(wù)的經(jīng)營,是否存在租賃造假、租金虛高和事先確認(rèn)租金收入等舞弊情形。(4)審計(jì)項(xiàng)目的目標(biāo)、戰(zhàn)略以及相關(guān)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。公司隨后若干年的主打產(chǎn)品為毛紡織品和服裝,應(yīng)發(fā)展的重心放在公司已有技術(shù)及設(shè)備水平能否適應(yīng)未來的發(fā)展要求;注重國內(nèi)外同行企業(yè)之間的競爭是否會(huì)影響公司業(yè)務(wù)的發(fā)展以及影響程度的評(píng)估。公司下一年度生產(chǎn)資金主要依靠自有資金,適度追加銀行借貸,短期內(nèi)不考慮從其他融資渠道籌措資金。為適應(yīng)劇烈波動(dòng)的市場,公司將會(huì)迅速調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),穩(wěn)步轉(zhuǎn)向自主設(shè)計(jì),樣式新穎,引領(lǐng)時(shí)尚潮流的高端品牌服裝的發(fā)展道路。
(二)環(huán)節(jié)分析 (1)識(shí)別和評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。在審計(jì)測試程序中應(yīng)該鑒定和確定財(cái)務(wù)報(bào)表層次以及各種不同的交易、賬戶余額、列報(bào)與公布判定層面的嚴(yán)重錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。由于上市公司關(guān)聯(lián)方交易以及大股東占用資產(chǎn)的情況是比較常見,需要尤為關(guān)注,因此,此處僅用關(guān)聯(lián)方作為實(shí)例分析見(表1)。 (2)確定重要性水平 。按照重要性水平的判定準(zhǔn)則,選擇上述表格中計(jì)算結(jié)果的最低水平33萬元確定為會(huì)計(jì)報(bào)表的重要性水平,再把重要性水平關(guān)鍵點(diǎn)分別置于幾個(gè)風(fēng)險(xiǎn)大的賬戶并在審計(jì)程序的進(jìn)展中,隨時(shí)評(píng)估對(duì)重要性水平的識(shí)別的適用性,如(表2)所示。(3)編制審計(jì)計(jì)劃。制定審計(jì)方案,其內(nèi)容主要包括:審計(jì)對(duì)象的基本信息、審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)范圍、期初審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)概況評(píng)估、重要性準(zhǔn)則、審計(jì)技巧及重點(diǎn)審計(jì)范圍以及其他注意事項(xiàng)、審計(jì)進(jìn)程表以及人員組織、執(zhí)行審計(jì)的前期準(zhǔn)備等。 (4)控制測試。 與傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)之間的差別并不顯著,所以在此也就不再贅述。 (5)實(shí)質(zhì)性測試 。通過分析性程序可以探知審計(jì)主要困難,以下將以期間支出為實(shí)例進(jìn)行詳盡分析見(表3)。公司對(duì)于期間支出比上年度急劇下降的說明是營業(yè)費(fèi)用減少主要是由于本年度實(shí)施了卓有成效的營銷制度,有力地控制費(fèi)用支出;管理費(fèi)用主要是因?yàn)槿ツ昴甑讓?duì)庫存和應(yīng)收賬款清算以后計(jì)提了大量的庫存降價(jià)備用金和呆賬備用金,本年度還進(jìn)行了大力度的管理機(jī)構(gòu)和工作人員的精簡和整合調(diào)整,工資、獎(jiǎng)金和社保等各項(xiàng)費(fèi)用銳減,對(duì)于各種費(fèi)用的支出也進(jìn)行了有力的控制;關(guān)于財(cái)務(wù)費(fèi)用主要是由于本年度減少借貸,進(jìn)而大大緩解了利息支出的壓力。 (6)審計(jì)報(bào)告形成期。審計(jì)結(jié)論最終證實(shí):審計(jì)對(duì)象沈陽黎明服裝股份有限公司采取的會(huì)計(jì)處理方法沒有違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)條款;會(huì)計(jì)報(bào)表所傳達(dá)的信息與被審計(jì)單位的實(shí)際情況一致;會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi)容全面,表述條理明晰,沒有重大漏失項(xiàng)目;報(bào)表項(xiàng)目的劃分和編制方法規(guī)范,完全可以掌控審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的承受水平,則可以出具沒有任何異議的審計(jì)報(bào)告。
五、結(jié)論與啟示
(一)結(jié)論 本文研究發(fā)現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的成熟進(jìn)程是審計(jì)職業(yè)為了適應(yīng)多變的內(nèi)外部環(huán)境,構(gòu)建和改進(jìn)審計(jì)職業(yè)抽象知識(shí)體統(tǒng),從而維護(hù)審計(jì)職業(yè)的職能領(lǐng)域的所做的刻苦創(chuàng)新。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)是全新的審計(jì)技巧和方式,是審計(jì)技術(shù)方法劃時(shí)代的變革。以企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)為方向,通過“戰(zhàn)略研究―經(jīng)營環(huán)節(jié)研究―剩余風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估”的基本脈絡(luò),強(qiáng)化了會(huì)計(jì)報(bào)表嚴(yán)重錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)聯(lián)程度,指出了審計(jì)師應(yīng)該從源頭出發(fā)和審核會(huì)計(jì)報(bào)表嚴(yán)重錯(cuò)報(bào)的觀點(diǎn)。運(yùn)用自上而下的思路,從企業(yè)的戰(zhàn)略分析切入,通過對(duì)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)及經(jīng)營控制的理性判斷,確定審計(jì)的關(guān)鍵領(lǐng)域,制訂相應(yīng)的審計(jì)目標(biāo)和審計(jì)流程:通過執(zhí)行實(shí)質(zhì)性測試的審計(jì)步驟,綜合重要性的識(shí)別,評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)報(bào)表嚴(yán)重錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),并形成最終的審計(jì)報(bào)告,印證了其準(zhǔn)確性,拓展了審計(jì)執(zhí)業(yè)界的發(fā)展空間。
(二)啟示 我國風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)還處于起步階段。因此,應(yīng)當(dāng)立足于我國的實(shí)際情況,在審計(jì)實(shí)務(wù)中有步驟地推行本土化的中國特色的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì),要慎重對(duì)待監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新審計(jì)技巧的職能。國外監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)審計(jì)方法的革新通常都是在新的審計(jì)技巧發(fā)展成熟以后,才對(duì)其效果進(jìn)行充分的調(diào)研、驗(yàn)證以后后,再通過法律規(guī)范予以最終確立和推廣。我國審計(jì)方式的進(jìn)展大多數(shù)情況都是在監(jiān)管機(jī)構(gòu)的促進(jìn)下獲得的。因此,監(jiān)管機(jī)構(gòu)首先應(yīng)該倡導(dǎo)加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的學(xué)習(xí),與此同時(shí),采取積極措施在審計(jì)實(shí)務(wù)中逐步推行風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型審計(jì)方法。要強(qiáng)化審計(jì)學(xué)術(shù)界、實(shí)務(wù)界和教育界對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)前沿理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)。如果不對(duì)繁復(fù)體系的學(xué)習(xí)方式、理論體系與戰(zhàn)略管理理論與實(shí)務(wù)有充分的認(rèn)知,就難以深入掌握風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的理論與實(shí)務(wù)的精髓。要對(duì)咨詢服務(wù)、增值服務(wù)和審計(jì)的基本功能三者之間有客觀清晰的理解。審計(jì)的基本功能是會(huì)計(jì)報(bào)表不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的有力保障。而對(duì)于咨詢服務(wù)是否會(huì)對(duì)審計(jì)師本質(zhì)的獨(dú)立性產(chǎn)生作用,要根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在實(shí)際審計(jì)業(yè)務(wù)中的使用經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行定論。
參考文獻(xiàn):
篇10
論文摘要:隨著中國加入WTO和互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)作為商務(wù)的重要組成部分已經(jīng)成為一種必然趨勢,其對(duì)許多相關(guān)理論產(chǎn)生了很大的影響,審計(jì)其受到的沖擊也不言而喻。
1 審計(jì)重要程度的加強(qiáng)及風(fēng)險(xiǎn)的增大
網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)以和網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ),它對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)強(qiáng)烈的依賴性潛伏著巨大的威脅,控制不靈、使用不當(dāng)就可能造成災(zāi)難性的后果,并且存在計(jì)算機(jī)病毒和“黑客”的肆意侵襲、計(jì)算機(jī)犯罪等等都導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的風(fēng)險(xiǎn)。因此,審計(jì)人員不僅要對(duì)業(yè)務(wù)活動(dòng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)是否真實(shí)、正確、合法進(jìn)行審計(jì),而且還要對(duì)網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的硬件和軟件,進(jìn)而對(duì)整個(gè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的安全性、可靠性、內(nèi)部控制的健全性與有效性等方面進(jìn)行審計(jì),從而指出被審單位會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)內(nèi)部和控制上的薄弱環(huán)節(jié),提高會(huì)計(jì)信息的可靠性和真實(shí)性,有效地利用計(jì)算機(jī)隨意篡改會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)或破壞磁性介質(zhì)上的數(shù)據(jù)等舞弊行為的發(fā)生。因此,這網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)中,審計(jì)工作的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過以望。同時(shí),電子商務(wù)和經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)化使企業(yè)與外部的信息交換更為頻繁、快捷,經(jīng)營周期大大縮短,交易活動(dòng)呈現(xiàn)很強(qiáng)的實(shí)時(shí)性。是指會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)、漏報(bào)而審計(jì)后發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見的可能性。理論上講,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)由固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)、檢查風(fēng)險(xiǎn)組成。電子商務(wù)下,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)日益復(fù)雜:
(1)過渡依賴網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。電子商務(wù)環(huán)境下,主要審計(jì)證據(jù)來自于網(wǎng)絡(luò),其可靠性高度依賴網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的可靠性和安全性,而網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的開放性導(dǎo)致審計(jì)控制風(fēng)險(xiǎn)更加難以確定。
(2)病毒與黑客風(fēng)險(xiǎn)。計(jì)算機(jī)病毒和黑客可以從地球任何一個(gè)角落攻擊會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù),給系統(tǒng)造成破壞,導(dǎo)致固有風(fēng)險(xiǎn)增大。
(3)審計(jì)線索模糊。電子商務(wù)環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)可能使一個(gè)完整的交易軌跡只保留一段時(shí)間或設(shè)計(jì)成計(jì)算機(jī)可讀性,可以人為修改數(shù)據(jù)而不留任何痕跡。因此,私人違規(guī)接觸會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)或修改數(shù)據(jù)以及接觸資產(chǎn)而又不留下顯見證據(jù)的可能性增大。審計(jì)線索的不可見性,使檢查風(fēng)險(xiǎn)增大。
2 審計(jì)線索和審計(jì)方式的改變
審計(jì)線索對(duì)審計(jì)來說是極為重要的。審計(jì)工作中,審計(jì)人員正是通過跟蹤審計(jì)線索,審核有關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和收集審計(jì)證據(jù)的。而審計(jì)的過程,實(shí)質(zhì)上就是不斷收集、鑒定和綜合運(yùn)用審計(jì)證據(jù)的過程。在傳統(tǒng)商務(wù)活動(dòng)過程中,每筆交易都有一個(gè)完整的審計(jì)線索,交易的每一環(huán)節(jié)都有文字記錄,都有經(jīng)受人簽字,審計(jì)線索十分清楚。審計(jì)人員可以從原始單據(jù)開始,對(duì)交易事項(xiàng)進(jìn)行追蹤,一直到報(bào)表為止,也可以從報(bào)表開始,追根尋源,一直追溯到原始單據(jù),從而形成了順查、逆查等審計(jì)方法。但是,在網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)系統(tǒng)中,傳統(tǒng)的單據(jù)沒有了,紙質(zhì)記錄消失了,代之的是粗有數(shù)據(jù)處理資料的磁盤、磁帶、光盤等,這些存儲(chǔ)在磁性介質(zhì)上的信息是機(jī)器可讀的,它們不再是肉眼所能直接識(shí)別的了。審計(jì)所需的線索和證據(jù)完全可能由審計(jì)人員通過網(wǎng)絡(luò)從其他有關(guān)方面獲得。從而實(shí)現(xiàn)了審計(jì)線索、審計(jì)證據(jù)來源的多樣化。
在網(wǎng)絡(luò)世界里,企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營的組織形式將處于多樣化,并隨著不同交易事項(xiàng)自由合成新的經(jīng)營主體-虛擬企業(yè)(Virtual Firms)。虛擬企業(yè)存在于之中,它是一種臨時(shí)組成的,沒有固定形態(tài)和明確空間范圍的結(jié)合體。它可以隨業(yè)務(wù)活動(dòng)的需要,由若干相互獨(dú)立的公司經(jīng)過整合、重組而成,也可以隨交易業(yè)務(wù)的完成而隨時(shí)中指。電子商務(wù)使得虛擬企業(yè)的交易可以在瞬間完成,虛擬企業(yè)也就可能在交易完成后立即解散。網(wǎng)絡(luò)的虛擬企業(yè),其存續(xù)的時(shí)間可以很廠,長達(dá)幾年或幾十年,也可以很短,只存在幾秒鐘。故虛擬企業(yè)的快速結(jié)合與解散,要求審計(jì)工作必須隨時(shí)、隨地進(jìn)行,實(shí)時(shí)、即時(shí)提供審計(jì)信息,而不能按照傳統(tǒng)的審計(jì)工作要求,定期提供審計(jì)信息。
3 內(nèi)容的拓寬
在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中,審計(jì)的監(jiān)督職能并沒有改變,使審計(jì)的內(nèi)容發(fā)生了相應(yīng)的變化。首先,網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的特點(diǎn)及其固有的風(fēng)險(xiǎn)決定了審計(jì)內(nèi)容必須包括對(duì)網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)系統(tǒng)處理和控制功能的審查,以證實(shí)其對(duì)交易事項(xiàng)的處理是否真實(shí)、合法及安全可靠,這是傳統(tǒng)審計(jì)所沒有的;其次,由于網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)系統(tǒng)已經(jīng)開發(fā)完成并投入使用后再對(duì)它進(jìn)行修改優(yōu)化,要比在系統(tǒng)設(shè)計(jì)階段對(duì)它改過困難得多,代價(jià)也昂貴得多。因此網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)應(yīng)有審計(jì)人員(一般是內(nèi)審人員)的參加。在系統(tǒng)設(shè)計(jì)開發(fā)階段,審計(jì)人員要提醒開發(fā)人員注意并監(jiān)督審查下列問題:
(1)系統(tǒng)的功能是否恰當(dāng)、完備,能否滿足用戶商務(wù)活動(dòng)的需要;
(2)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)流程、處理方法是否符合有關(guān)貿(mào)易法規(guī);
(3)系統(tǒng)是否建立了恰當(dāng)?shù)某绦蚩刂?,以防止或發(fā)現(xiàn)無意的差錯(cuò)或有意的舞弊。
4 審計(jì)方法與技術(shù)的改進(jìn)
在網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)系統(tǒng)中,審計(jì)的對(duì)象發(fā)生了變化,大量的證據(jù)都存儲(chǔ)在肉眼不可見的磁性介質(zhì)上,對(duì)這些證據(jù),審計(jì)人員只能利用技術(shù)進(jìn)行審查、核對(duì)、分析、比較等各項(xiàng)審計(jì)工作,從而提高審計(jì)的效率與質(zhì)量。在對(duì)會(huì)計(jì)活動(dòng)進(jìn)行審計(jì)時(shí),單機(jī)系統(tǒng)下的審計(jì)方法有的已不使用。而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展為網(wǎng)絡(luò)審計(jì)軟件的開發(fā)提供了技術(shù)支持,為審計(jì)提供了更為便捷的審計(jì)方法與技術(shù)。具體來講,審計(jì)方法應(yīng)具有以下特點(diǎn):
(1)從審計(jì)數(shù)據(jù)獲取來看,審計(jì)人員可以利用審計(jì)接口軟件直接獲取數(shù)據(jù),同時(shí)可以通過文件傳輸、遠(yuǎn)程登錄、網(wǎng)絡(luò)瀏覽、公告或組等網(wǎng)絡(luò)工具遠(yuǎn)程獲取信息;
(2)從審計(jì)信息的加工處理來看,可以借助各種審計(jì)軟件對(duì)獲取的信息進(jìn)行快速、準(zhǔn)確地加工和處理;
(3)從審計(jì)報(bào)告階段來講,可以利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)表審計(jì)報(bào)告,提高報(bào)告的時(shí)效性,同時(shí)擴(kuò)大審計(jì)報(bào)告的適用范圍。
5 對(duì)審計(jì)主體的相關(guān)要求
審計(jì)主體即實(shí)施審計(jì)監(jiān)督的執(zhí)行者,也就是審計(jì)機(jī)構(gòu)和審計(jì)人員。網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的發(fā)展應(yīng)用,使得審計(jì)人員必須滲透到網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、實(shí)施、計(jì)算機(jī)的應(yīng)用程序,甚至到每一個(gè)數(shù)據(jù)文件中去。為適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)的發(fā)展,審計(jì)人員應(yīng)該樹立起全新的思維觀念:
熱門標(biāo)簽
審計(jì)經(jīng)驗(yàn)交流 審計(jì)工作方案 審計(jì)評(píng)價(jià) 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)論文 審計(jì)論文 審計(jì)工作報(bào)告 審計(jì)案例論文 審計(jì)項(xiàng)目總結(jié) 審計(jì)工作計(jì)劃 審計(jì)質(zhì)量論文 副臺(tái)長 赴臺(tái) 腹痛 覆銅板
相關(guān)文章
2碳會(huì)計(jì)信息審計(jì)系統(tǒng)構(gòu)建探討
4企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)探究