導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇蠶絲工業(yè)論文，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

    【關(guān) 鍵 詞】生絲貿(mào)易/繅絲廠/公和永/繼昌隆

    【正 文】

    本文初稿著手于上個(gè)世紀(jì)80年代中期。當(dāng)時(shí)計(jì)劃以中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中三個(gè)重要商品——絲、茶、棉紡織品貿(mào)易狀況和條件的變遷對(duì)中國(guó)資本主義現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)生的作用和影響,分三篇作一點(diǎn)初步研究。著眼點(diǎn)放在作用和影響上面。其中有兩篇初步定稿,并已先后發(fā)表(注:請(qǐng)參閱《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1986年第1期和《近代史研究》1987年第6期。)。本文因動(dòng)手較晚,未及定稿就因當(dāng)時(shí)需要集中全力于一項(xiàng)集體研究項(xiàng)目而停頓,由此一放竟達(dá)十年之久。現(xiàn)在本人已經(jīng)離開(kāi)工作崗位,有了重新檢定這篇舊稿的閑暇。而在此期間,外界的研究已大步向前。就個(gè)人所見(jiàn),僅在本人放下手稿前后的1989-1990年間,臺(tái)灣和大陸就相繼有兩部專著問(wèn)世(注:即1989年8月臺(tái)北近代史研究所陳慈玉著的《近代中國(guó)的機(jī)械繅絲工業(yè)》和1990年9月上海人民出版社出版、徐新吾主編的《中國(guó)近代繅絲工業(yè)史》。)。單篇論文則為數(shù)更多。形勢(shì)大大改觀,本文似已無(wú)發(fā)表之必要。第念本文并非一般泛論,而是著眼于中國(guó)資本主義產(chǎn)生的時(shí)代環(huán)境,視點(diǎn)稍異,則又似可不避粗疏。因就原稿略加整理,以求教于同道。本人精力就衰,對(duì)十余年來(lái)新的學(xué)術(shù)成果,未能充分研究吸收,缺失所在多有,凡此均有待識(shí)者之指正。

    一、 近代中國(guó)生絲的對(duì)外貿(mào)易

    中國(guó)生絲的流傳世界,有千年以上的悠久歷史。溝通中國(guó)陸路貿(mào)易和對(duì)外文化交流的“絲路”,在唐代便已聞名于當(dāng)是的西域。生絲的海上貿(mào)易,包括東南亞、日本以至美洲和西歐,在以前,見(jiàn)諸文獻(xiàn)記載的,至少有500年以上的歷史。如今在瑞典烏普薩拉大教堂內(nèi),還保留有14世紀(jì)的中國(guó)絲綢。遙遠(yuǎn)的北歐如此,其他地區(qū)可以概見(jiàn)。在亞洲地區(qū),中日之間的生絲貿(mào)易,無(wú)論是合法的勘合貿(mào)易或非法的海盜貿(mào)易,在15世紀(jì)和16世紀(jì)之交,便已相當(dāng)頻繁。17世紀(jì)以后,每年的貿(mào)易量,一般都達(dá)到兩千擔(dān)的水平,最高時(shí)到達(dá)3000擔(dān)(注:藤本實(shí)也:《日本蠶絲業(yè)史》,1933年版。轉(zhuǎn)見(jiàn)Lillian M.Li:China's silk Trade,頁(yè)64,1981年版。這只是有記錄的勘合貿(mào)易。如果加上非法的海盜貿(mào)易,至少要翻一番。)。從澳門開(kāi)往長(zhǎng)崎的商船,每船經(jīng)常裝載白絲五百至六百擔(dān)(注:C.R.Boxer:The Great ship from Amacon,Annals of Macao and The Old Japan Trade,1555-1640,頁(yè)179,1959年版。)。1565年西班牙殖民主義者占據(jù)菲律賓以后,開(kāi)辟了一條生絲海上貿(mào)易的新途徑。通過(guò)西班牙商人之手,中國(guó)生絲開(kāi)始遠(yuǎn)銷美洲。每年運(yùn)銷的數(shù)量有各種不同的估計(jì)。有的估計(jì)為3000至5000擔(dān),有的估計(jì)為8000至10000擔(dān)。(注:Lillian M.Li:China's silk Trade,頁(yè)65。)1637年墨西哥一處以中國(guó)生絲為原料的絲織工人,達(dá)到14000多人(注:E.H.Blair and J.H.Robertson:The Philipping Eslands,1493-1898,1905年版,卷30,頁(yè)75。有的記載為1400多人,誤。)。這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)很大的數(shù)目。隨著英國(guó)殖民主義者的入侵,中國(guó)生絲開(kāi)始大量進(jìn)入西歐市場(chǎng)。1637年,得到英國(guó)國(guó)王查理士一世(Charles I)支持、目的在于取得“東印度公司未曾到過(guò)的東方各地貿(mào)易權(quán)”的科騰協(xié)會(huì)(Courteen Association),首次派船入侵廣州。他們?cè)诖驓Щ㈤T炮臺(tái)、擊沉中國(guó)商船之后,把他們?cè)趶V州購(gòu)買的24箱絲料,當(dāng)作“戰(zhàn)利品”運(yùn)回英國(guó)(注:H.B.Morse:The Chronicles of the East India Company Trading to China,1926年版,卷1,頁(yè)16,頁(yè)20,頁(yè)27。)。中國(guó)生絲對(duì)西方資本主義世界的貿(mào)易,就是在這樣一種環(huán)境和形勢(shì)之下,開(kāi)始發(fā)生的。在1679至1833年的155年中,生絲出口量從微不足道的八擔(dān)上升到9920擔(dān)(注:H.B.Morse,上引書,卷1,頁(yè)46;卷4,頁(yè)343。歷年出口數(shù)字請(qǐng)參閱本文附表1。)以后,中國(guó)生絲在海外的市場(chǎng),有進(jìn)一步的擴(kuò)大。19世紀(jì)40年代中期起,出口經(jīng)常在萬(wàn)擔(dān)以上。不過(guò)10年,即從50年代起,上升到五萬(wàn)擔(dān)以上。90年代初,第一次突破10萬(wàn)擔(dān)大關(guān),到了20世紀(jì)20年代之末,一度到過(guò)19萬(wàn)擔(dān)(1929),達(dá)到舊時(shí)代中國(guó)生絲出口的最高峰(注:60年代前,據(jù)張仲禮的統(tǒng)計(jì)。參閱《學(xué)術(shù)月刊》1960年9月;90年代后,據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)。)。從長(zhǎng)期趨勢(shì)看,在1845-1929年這85年中,保持著3.5%的年增長(zhǎng)率。

    然而單憑這一項(xiàng)出口量的變動(dòng),對(duì)中國(guó)近代生絲對(duì)外貿(mào)易的本質(zhì),還不能有一個(gè)完整的認(rèn)識(shí)。需要進(jìn)一步考察中國(guó)生絲在國(guó)際市場(chǎng)中地位的變化。

    在以前,中國(guó)生絲貿(mào)易在國(guó)際生絲市場(chǎng)上,曾經(jīng)居于領(lǐng)先和主宰的地位。西方殖民主義者可以在軍事和政治上征服他們“發(fā)現(xiàn)”的世界,但是在經(jīng)濟(jì)上還不能為所欲為。西班牙殖民主義者用武力統(tǒng)治過(guò)墨西哥、秘魯和菲律賓,但是,在這些殖民地上,他們的出口商品,卻競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)中國(guó)。絲綢就是一個(gè)有力的例證。16世紀(jì)下半期,由菲律賓輸入西屬美洲的中國(guó)絲綢,就因“價(jià)格低廉、銷售普及”而使西班牙本國(guó)絲綢幾乎絕跡于美洲市場(chǎng)(注:E.H.Blair and J.H.Robertson:The Philipine Islands。卷27,頁(yè)112,頁(yè)149,參閱嚴(yán)中平:《絲綢流向菲律賓,白銀流向中國(guó)》,載《近代史研究》,1981年1期。)。而從馬尼拉向西屬美洲販賣中國(guó)絲綢的利潤(rùn),則最高達(dá)到成本的十倍(注:E.H.Blair等,上引書,卷12,頁(yè)60,參閱嚴(yán)中平,上引文。)。中國(guó)的絲綢貿(mào)易,不僅是馬尼拉和墨西哥西海岸亞加普爾科(Acapulco)西班牙商人的利潤(rùn)來(lái)源,而且也是墨西哥市一大批絲織工人的“主要謀生之道?！蔽靼嘌绹?guó)王只看到中國(guó)絲綢貿(mào)易所引起白銀流入中國(guó),為限制中國(guó)絲綢向美洲的銷售頒發(fā)了幾十道命令(注:以上據(jù)嚴(yán)中平:《絲綢流向菲律賓,白銀流向中國(guó)》,載《近代史研究》1981年1期。)。然而這不是一紙命令所能奏效的。禁令不斷重申,又接連遭到破壞。這正是西班牙殖民帝國(guó)的生產(chǎn)力水平落后于中國(guó)的結(jié)果,也是中國(guó)生絲貿(mào)易在當(dāng)時(shí)國(guó)際市場(chǎng)上處于領(lǐng)先和主宰地位的反映。

    以后,中國(guó)生絲在國(guó)際市場(chǎng)的領(lǐng)先地位,仍然維系了一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期。這個(gè)時(shí)候,中國(guó)生絲的海外貿(mào)易,先后集中于法、美兩國(guó)。法國(guó)是一個(gè)以絲綢聞名的國(guó)家。長(zhǎng)期以來(lái),法國(guó)絲織業(yè)所用的原料,主要取給于本國(guó)自制的生絲。一直到19世紀(jì)50年代以前,法國(guó)政府仍以自繅自織作為對(duì)本國(guó)絲織業(yè)的保護(hù)措施(注:L.Dermigny:La Chine et L'occident:Le Commerce à Canton au XVlle。 Siècle,1719-1833,1964年版,卷1,頁(yè)402-404)。但是進(jìn)入60年代以后,法國(guó)絲織業(yè)所用的生絲,卻主要依賴中國(guó)的輸入。流行的看法是:1854年法國(guó)的桑蠶經(jīng)歷了一次重大的瘟疫,造成蠶絲的大減產(chǎn)。然而法國(guó)生絲一蹶不振,卻不能單純拿一次瘟疫的流行作唯一的解釋。事實(shí)上這個(gè)時(shí)候中國(guó)的生絲,不但在質(zhì)量上超過(guò)法國(guó)生絲,而且法國(guó)輸入中國(guó)生絲,在成本上也大大低于本國(guó)蠶絲的制造(注:Lillian M.Li:China's silk Trade,頁(yè)83。)。正是這一點(diǎn),才使得中國(guó)出口的生絲,能在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期以內(nèi),維系對(duì)法貿(mào)易于不墜的力量之所自。

    美國(guó)的絲織業(yè),肇興于19世紀(jì)60年代。其后發(fā)展迅速,至世紀(jì)之末,已成為世界生絲的主要消費(fèi)者之一。進(jìn)入20世紀(jì),在國(guó)際生絲市場(chǎng)上,美國(guó)已與法國(guó)并駕;紐約與巴黎已并列為世界生絲兩大貿(mào)易中心。1916年美國(guó)進(jìn)口生絲已占國(guó)際生絲貿(mào)易額的60%(注:Silk Association of America:Annual Report,1917,頁(yè)19。)。在美國(guó)的生絲市場(chǎng)中,中國(guó)是主要的供應(yīng)者。在1916年美國(guó)進(jìn)口的23.3萬(wàn)擔(dān)生絲中,中國(guó)生絲,單是直接運(yùn)到美國(guó)的,就達(dá)到4.8萬(wàn)多擔(dān),占1/5以上(注:China Maritime Customs:Trade Peports,1916,PartⅢ.)。