技術(shù)創(chuàng)新概念范文

時(shí)間:2023-06-02 15:02:21

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇技術(shù)創(chuàng)新概念,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

技術(shù)創(chuàng)新概念

篇1

一、概念書籍的發(fā)展現(xiàn)狀及材料運(yùn)用趨勢(shì)

概念書籍設(shè)計(jì)的出現(xiàn)標(biāo)志著書籍設(shè)計(jì)的概念化與空間多維化趨勢(shì)的形成。作者賦予書籍“靈魂”,而設(shè)計(jì)師則賦予了書籍不同的形體。概念書的設(shè)計(jì)不能局限于“白紙黑字”傳統(tǒng)展示形式,設(shè)計(jì)師不僅需要關(guān)注書籍的裝幀審美,更要重視書籍裝幀與內(nèi)容之間的精神交流與空間交流,現(xiàn)代新型材料的蓬勃發(fā)展必定能為概念書籍的設(shè)計(jì)創(chuàng)造無限可能性。當(dāng)書籍內(nèi)容的“靈魂”與整個(gè)書形融為一體時(shí)書籍就會(huì)產(chǎn)生情感,但是這種結(jié)合往往會(huì)受到外界的各種限制,比如:造價(jià)高昂、造型奇特、體積龐大不易運(yùn)輸?shù)?。所以目前很多概念書的設(shè)計(jì)往往只是在概念上有所突破,市場(chǎng)推廣及應(yīng)用還不理想。目前國(guó)內(nèi)概念書設(shè)計(jì)在材料運(yùn)用上已有所突破,但是嚴(yán)格意義上很多還不是真正意義上的概念書籍,只是原有書籍設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上增加了更多裝飾的性而已。雖然在概念書籍設(shè)計(jì)中運(yùn)用多種不同材料會(huì)大大增加了制作成本,但是受到國(guó)外先進(jìn)思想的影響及整個(gè)宏觀市場(chǎng)需求,有部分設(shè)計(jì)師還是挺身而出沖在設(shè)計(jì)創(chuàng)新道路的前沿。材料與概念書設(shè)計(jì)的每次結(jié)合都好比時(shí)裝會(huì),它預(yù)示著未來書籍設(shè)計(jì)的流行趨勢(shì)和市場(chǎng)需求走向。材料在未來概念書籍設(shè)計(jì)中的運(yùn)用也必將多樣化,并呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)低成本化、制作工藝簡(jiǎn)單化、環(huán)保再生化的發(fā)展趨勢(shì)。

二、材料在概念書中的藝術(shù)定位

(一)材料在概念書中的情感定位

概念書籍設(shè)計(jì)過程中,設(shè)計(jì)師選擇什么類型的材料很大程度上取決于個(gè)人喜好但又不能完全脫離市場(chǎng),同樣需要考慮讀者對(duì)書籍作品的現(xiàn)實(shí)需求,恰到好處的材料視覺張力與人的視覺感產(chǎn)生強(qiáng)烈的碰撞,才更有助于拉近書籍與讀者間的情感距離。繁雜精細(xì)的造型給人精致奢華的視覺反應(yīng)和心理作用,手工制品本身就是作者與材料之間情感交流的物質(zhì)化表現(xiàn)。因此,手工制品相對(duì)于流水線產(chǎn)品更有親切感。手工制作相對(duì)流水線產(chǎn)品在工藝制作難度上更強(qiáng),《ALPHBET》的書籍設(shè)計(jì)鏤空細(xì)微線條的工藝嘆為觀止。

(二)材料在概念書中的形態(tài)定位

形態(tài)在概念書中扮演相當(dāng)重要的角色,設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)一本書的時(shí)候要考慮該以什么樣的形態(tài)去面對(duì)消費(fèi)者,什么樣的形態(tài)更符合書籍本身的內(nèi)容?不規(guī)則的物體給人個(gè)性的心理影響,與規(guī)則的物體相比自由的形態(tài)更加活潑,靈動(dòng),張弛有度可以放松人的情緒。當(dāng)賦予了概念書形態(tài)之后就要考慮方案的可行性,利用材料的可塑性,精心制作。這套概念書是由美國(guó)設(shè)計(jì)師BrianDettmer創(chuàng)作,他追求的是一種自由的理念,利用木質(zhì)進(jìn)行鏤空制作,隨意的層次,隨意的造型,將自由的理念發(fā)揮到極致,精細(xì)的雕刻深深打動(dòng)消費(fèi)者,這時(shí)吸引消費(fèi)者的不一定是文字信息而是不規(guī)則造型帶來的饕餮視覺盛宴,這就是視覺美觀對(duì)讀者審美情趣的潛移默化的影響。

(三)材料在概念書中的色彩定位

材料的抽象視覺要素有其可視性和可觸感構(gòu)成,其中包括材料的形態(tài)、肌理、色彩等。因此,材料本身也是有性格的,或粗狂,或細(xì)膩,或明快,或溫和。

1.材料在概念書中的傳統(tǒng)色彩美

大自然的產(chǎn)物給人淳樸溫和的感受,書籍材料的選擇與運(yùn)用是在書籍視覺設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上結(jié)合印制技術(shù)和工藝來完成,這樣的結(jié)合可以加強(qiáng)讀者與大自然之間的交流,再配上文字,最后讀者不光光是和作者進(jìn)行溝通,和大自然,和書籍設(shè)計(jì)師之間也有喃喃細(xì)語。一本《心情日記》記錄了作者的心情,也記錄了設(shè)計(jì)師純真向往自然的心情。

2.材料在概念書中的現(xiàn)代色彩美

色彩強(qiáng)化了書籍外在造型的情感,絢爛的顏色給人愉悅的心情,質(zhì)樸的顏色給人原生態(tài)的享受。一組名為《NYCFriends》的作品,運(yùn)用清新的綠色與質(zhì)地細(xì)膩的木片結(jié)合,淡雅的顏色小巧的造型如朋友般親密的感覺。好的書籍將它與人的視覺,觸覺,聽覺,嗅覺,味覺等五感相揉嵌,為讀者營(yíng)造一個(gè)良好的文化與藝術(shù)交流的空間,從而讓讀者體味到書中的文化意蘊(yùn)。

三、材料在概念書中的運(yùn)用理念

(一)材料在概念書設(shè)計(jì)中的環(huán)保理念

1.材料的再利用

環(huán)保是個(gè)永恒的話題,目前市面上的書籍絕大多數(shù)都是紙質(zhì)的,眾所周知紙漿是以植物纖維為原料,經(jīng)不同加工方法制得的纖維狀物質(zhì),現(xiàn)主要是以木漿為主,樹的成長(zhǎng)周期遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人類的使用速度,并且人類的生活各方各面的依賴樹木,樹木這個(gè)大家族在就被人類折騰得支離破碎了,因此為“紙”找個(gè)可循環(huán)利用的替代品迫在眉睫。一個(gè)名為《發(fā)現(xiàn)》的概念書,利用廢舊的報(bào)紙做成,雖沒有文字,但是每打開一個(gè)柜門就是一種發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)里面是空的,發(fā)現(xiàn)里面有一個(gè)奇怪的物體,發(fā)現(xiàn)……這個(gè)過程本身就是一種發(fā)現(xiàn),被稱為行為上的概念書。這個(gè)設(shè)計(jì)新穎在書的內(nèi)容有讀者自己去填充,“發(fā)現(xiàn)”既是主題又是內(nèi)容,在讀者的閱讀行為上做出突破。好的書籍設(shè)計(jì)不僅包含了書籍的本身的造型更注重書籍的趣味性翻閱的互動(dòng)性,它不僅是盛放文字的載體還能與人之間產(chǎn)生和諧的發(fā)展空間,概念書存在于傳統(tǒng)書卷與現(xiàn)代書籍相交融的三維空間里,創(chuàng)造力賦予概念書設(shè)計(jì)主觀性,引導(dǎo)讀者拂去書的嫁衣,尋找書籍內(nèi)容的靈魂,萌發(fā)無限自由想象。

2.材料的使用周期

新材料的運(yùn)用除了考慮到成本以及是否可再利用,還應(yīng)考慮到書籍的使用周期。紙質(zhì)的書往往使用周期短,易磨損,原料來源局限,污染大。用麻布為載體做成的概念書,這樣的材料彌補(bǔ)了紙質(zhì)材料易磨損污染大的不足,使用起來更有手感,使用壽命較紙質(zhì)的書籍更長(zhǎng),并且麻布在制作過程中的污染輕與造紙,不足的是純手工制作成本高。但是這種材料做成書之后并不是就失去了再利用的價(jià)值,可以將它做成各種包袋等等,不失為一個(gè)好的創(chuàng)意,也別有趣味。

3.材料的原生態(tài)

一組名為《察言觀色》的概念書籍設(shè)計(jì)。意為“察江蘇方言,觀百姓臉色”,定義為“來自自然的書”。方言作為民族文化透著自然的日月精華,將它放入書中,書也被文字感染,這組作品選用質(zhì)樸的“構(gòu)皮紙”與“麻繩”色調(diào)協(xié)調(diào),利用構(gòu)皮紙的有的粗獷紋理表現(xiàn)淳樸,更重要的是它們和方言一樣都來自民間,質(zhì)樸的氣息相互感染,恰到好處的工藝結(jié)合讓人好像觸到了語言,嗅到語言,看到語言,被每本書的獨(dú)特氣場(chǎng)所感染。作者還大膽嘗試運(yùn)用各種材料將“一本本書”延生成“一個(gè)個(gè)書”,取名為《只言片語》意在:只言、片語匯聚成繽紛的千言萬語,千言萬語是我們與周邊生活朝夕相處的親近感。

(二)材料在概念書設(shè)計(jì)中的人本理念

設(shè)計(jì)師在創(chuàng)作過程中賦予作品精神內(nèi)涵和文化價(jià)值,被稱為理念定位,好的設(shè)計(jì)作品,理念在其中起到了至關(guān)重要的作用。一本書的靈魂在于書的內(nèi)容,書籍設(shè)計(jì)的內(nèi)容在于它的設(shè)計(jì)理念,兩個(gè)靈魂的契合令作品達(dá)到令人瞠目的效果。

1.趣味性

在哲學(xué)上“人”與“神”“物”是相對(duì),人本思想獨(dú)立于物本思想,是相對(duì)于物本思想而提出來的,人本就是說,人雖相對(duì)“神”“物”而存在,但是人主宰物,人是核心,本末倒置是不可取的,不能舍本求末。圖8看似一本普通的書,但是經(jīng)過分解重組之后可以組合成各種各樣的造型,多了樂趣,讀者在獲取知識(shí)的同時(shí)也愉悅了心情,這個(gè)作品的精髓之處就在于它的可重組性,且相對(duì)于其它的概念書籍設(shè)計(jì)而言便于運(yùn)輸,置于屋內(nèi)可自由變換造型,非常有裝飾性。如果加以改造為兒童書籍定會(huì)備受家長(zhǎng)的青睞。

2.閱讀自由化

在《察言觀色》中作者放眼去看世事,觀察每個(gè)人的表情,不僅更加理解周遭世界,還有另一重收獲:沉浸在方言這一獨(dú)特的文化帶來的獨(dú)特趣味中,或捧腹大笑,或摸不清頭腦,或意味聲長(zhǎng)……本書的裝幀設(shè)計(jì)成無裝訂的自由版式,讓閱讀有了隨意性,自由性。所有插畫均為夸張的面部表情特寫,這被作者稱為“相由心生”的剪影,和《察言觀色》的文字、裝幀一樣洋溢著大自然的味道。

四、結(jié)語

篇2

關(guān)鍵詞:新課改理念, 高中信息技術(shù) ,創(chuàng)新能力 ,培養(yǎng)

Abstract: information technology course is a new discipline, it is the knowledge and skills of the foundation of the combination of instrumental discipline, is a comprehensive and practical subject, the strong practicality, contents updated quickly, and the development of computer technology are closely linked, so to the innovation education requirement also is quite high. From the students innovative consciousness; Provide plenty of thinking and creativity of time and space is the guarantee of cultivating innovation; Independently, cooperation, and explore ways of learning is to develop innovative approach; Cultivating students' innovative thinking; To improve the students' innovation ability etc explored.

Keywords: curriculum concept, high school information technology, innovation ability, training

中圖分類號(hào):G622.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):

新課程的實(shí)施,使得教學(xué)由傳統(tǒng)的重知識(shí)傳授向重學(xué)生發(fā)展轉(zhuǎn)變,由重教師“教”向重學(xué)生“學(xué)”轉(zhuǎn)變,由重結(jié)論向重過程轉(zhuǎn)變,由統(tǒng)一規(guī)格的教育向差異性的教育轉(zhuǎn)變。信息技術(shù)課的學(xué)習(xí)內(nèi)容、過程和結(jié)果等方面與其它學(xué)科相比,都具有鮮明的特點(diǎn),它是一門融知識(shí)性、趣味性和技能性于一體的學(xué)科,并在提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、發(fā)展學(xué)生個(gè)性、拓展學(xué)生思維、培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造能力等方面發(fā)揮著重要作用。在高中信息技術(shù)課中怎樣培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力呢?筆者從自己的教學(xué)實(shí)踐出發(fā),談?wù)勛约旱目捶ā?/p>

一、學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)的激發(fā)

心理學(xué)告訴我們:凡是因?yàn)楹闷娑艿姜?jiǎng)勵(lì)的學(xué)生,一定愿意繼續(xù)進(jìn)行新的探索,從而促進(jìn)智能的發(fā)展,產(chǎn)生創(chuàng)新的思想。所以,要使學(xué)生創(chuàng)新,就必須為學(xué)生創(chuàng)造一種寬松和諧、有利于創(chuàng)新的環(huán)境氛圍。這就需要我們教師充分相信每一個(gè)學(xué)生都有創(chuàng)造的潛力,尊重學(xué)生,多用鼓勵(lì)贊賞的方法,少用甚至不用批評(píng)等手段,對(duì)學(xué)生的創(chuàng)造性給他一些肯定和贊賞,這樣,學(xué)生才能敢于創(chuàng)新,才會(huì)產(chǎn)生創(chuàng)新的見解,才易于表現(xiàn)出更加豐富的想象力和創(chuàng)造力。計(jì)算機(jī)本身就是創(chuàng)新的產(chǎn)物,計(jì)算機(jī)技術(shù)也在日新月異地更新,因此在信息技術(shù)課程的教學(xué)中,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)就顯得尤為重要。在新課程理念下信息技術(shù)的課堂中無論課堂講授、教師或?qū)W生演示還是學(xué)生操作實(shí)驗(yàn)的過程中,教師要有意識(shí)地創(chuàng)設(shè)問題情境,這種問題應(yīng)該是難度適中的,學(xué)生探究才有信心,問題應(yīng)屬于“跳一跳,摸得到”的,這樣才有探索的余地,問題還應(yīng)該是有實(shí)現(xiàn)意義的、學(xué)生感興趣的,這樣才能形成解決問題的強(qiáng)烈欲望,形成探究問題的高度熱情。

二、 提供充足的思考和創(chuàng)造的時(shí)間和空間是培養(yǎng)創(chuàng)新的保證。

在課堂教學(xué)中,時(shí)間是最重要的學(xué)習(xí)資源,學(xué)生要經(jīng)歷自主、探究的學(xué)習(xí)過程,沒有時(shí)間保證就是一句空話。蘇霍姆林斯基說過:“自由支配的時(shí)間是學(xué)生發(fā)展的必要條件,學(xué)生創(chuàng)新精神,實(shí)踐能力的培養(yǎng)和形成也必須要有充足的時(shí)間做保證?!蓖瑫r(shí)創(chuàng)新的思維空間是指學(xué)生面對(duì)的問題要具有開放性、挑戰(zhàn)性和價(jià)值性。所以,沒有思考的時(shí)空也就沒有思考的存在,就不能產(chǎn)生和碰撞出創(chuàng)新的火花。當(dāng)然也就不含有創(chuàng)新意識(shí)。

三、自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式是培養(yǎng)創(chuàng)新的途徑。

自主學(xué)習(xí)就是在自我監(jiān)控下的學(xué)習(xí),是一種高品質(zhì)的學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)目標(biāo)自我確定,學(xué)習(xí)方法自我選擇,學(xué)習(xí)過程自我調(diào)控,學(xué)習(xí)結(jié)果自我反饋。自主學(xué)習(xí)要關(guān)注探索,體現(xiàn)自主,重在學(xué)習(xí)過程。這個(gè)過程應(yīng)是“按自己的方式而不是照書本樣子,把獲取的事物組織起來的一種活動(dòng)?!彼越虒W(xué)應(yīng)當(dāng)是使學(xué)生成為自主自動(dòng)的思想家。能夠?qū)λ鶎W(xué)和已積累的經(jīng)驗(yàn)有所選擇、判斷、解釋、運(yùn)用,從而有所發(fā)現(xiàn)、有所創(chuàng)造。自主探索的最佳途徑是由自己去發(fā)現(xiàn),自主學(xué)習(xí)應(yīng)重視讓每個(gè)學(xué)生根據(jù)自己的體驗(yàn),用自己的思維方式,通過觀察、實(shí)驗(yàn)、猜想、驗(yàn)證、推理等方式自由地、開放地去探究、去發(fā)現(xiàn)、去“再創(chuàng)造”有關(guān)知識(shí)。合作學(xué)習(xí)是在自主學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,把疑難問題提供給其他同學(xué),通過共同講座、探究、尋求共識(shí)。這是一種學(xué)習(xí)上的整合過程。在合作學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生不僅可以相互間實(shí)現(xiàn)信息與資源整合,而且可以學(xué)會(huì)交往,學(xué)會(huì)參與,學(xué)會(huì)傾聽,進(jìn)而使學(xué)生的創(chuàng)造性思維能力和創(chuàng)造性想像能力得以發(fā)揮

四、學(xué)生創(chuàng)新思維的培養(yǎng)

所謂創(chuàng)新思維,是指發(fā)明或發(fā)現(xiàn)一種新方式用以處理某種事物的思維過程,它具有五個(gè)明顯的特征,即積極的求異性、敏銳的觀察力、創(chuàng)造性的想象、獨(dú)特的知識(shí)結(jié)構(gòu)以及活躍的靈感。這種創(chuàng)新性思維能保證學(xué)生順利地解決新問題,能深刻地、高水平地掌握知識(shí),能把這些知識(shí)廣泛地運(yùn)用到學(xué)習(xí)新知識(shí)和其他課程的過程中,使學(xué)習(xí)活動(dòng)順利完成??梢哉f,創(chuàng)新性思維是整個(gè)創(chuàng)新活動(dòng)的關(guān)鍵。因此我們?cè)诮虒W(xué)中注重以下幾種思維的培養(yǎng),讓學(xué)生樹立起創(chuàng)新意識(shí)。第一,鼓勵(lì)學(xué)生大膽求異;第二,鼓勵(lì)學(xué)生大膽猜想;第三,鼓勵(lì)學(xué)生大膽質(zhì)疑。

五、 學(xué)生創(chuàng)新能力的提高

篇3

關(guān)鍵詞:技術(shù)創(chuàng)新;企業(yè)家稟賦;熊皮特創(chuàng)新理論

中圖分類號(hào):F272

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1009-2374(2009)04-0187-02

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)企業(yè)發(fā)展的意義和作用是不言而喻的。因此,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)在得到企業(yè)積極踐行的同時(shí),在學(xué)術(shù)界也受到高度重視,形成了諸多學(xué)術(shù)研究成果。但綜觀起來,有關(guān)企業(yè)家稟賦在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的地位和所起的作用的闡述尚不多見。而在許多實(shí)際案例中我們都可以深切感受到企業(yè)家稟賦對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)。

一、熊皮特創(chuàng)新理論與技術(shù)創(chuàng)新定義

首次提出系統(tǒng)的創(chuàng)新理論,成為研究技術(shù)創(chuàng)新問題的開山鼻祖的是奧地利學(xué)者熊皮特。他在1912年的著作《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中提出,技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)家對(duì)生產(chǎn)要素的新組合,這種組合包括:(1)開發(fā)出一種新的產(chǎn)品或者提供一種產(chǎn)品的新的質(zhì)量;(2)采用一種新的生產(chǎn)方法;(3)開辟一個(gè)新的市場(chǎng);(4)獲得一種原材料或制成品的新的供應(yīng)來源;(5)實(shí)現(xiàn)一種新的組織形式。熊皮特的創(chuàng)新概念涵蓋是十分廣泛的,包含了一切可能提高資源配置效率的活動(dòng),這些活動(dòng)可能與技術(shù)直接相關(guān),也可能與技術(shù)不直接相關(guān),但其目的是要產(chǎn)生效益,獲取利潤(rùn)。

迄今為止,國(guó)內(nèi)外仍未形成嚴(yán)格統(tǒng)一的技術(shù)創(chuàng)新的定義,我國(guó)政府在“關(guān)于加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展高科技實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定”中提出,技術(shù)創(chuàng)新是指企業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新的知識(shí)和新技術(shù)、新工藝,采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營(yíng)管理模式,提高產(chǎn)品質(zhì)量,開發(fā)生產(chǎn)新的產(chǎn)品,提供新的服務(wù),占據(jù)市場(chǎng)并實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值??梢钥闯鑫覈?guó)政府對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的定義與熊彼皮特的概念在精神上是一脈相承的。

二、技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵

依據(jù)熊皮特的創(chuàng)新概念和我國(guó)政府對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的定義提煉技術(shù)創(chuàng)新的含義,需要把握以下幾個(gè)要點(diǎn):(1)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的目的是形成企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)并最終產(chǎn)生市場(chǎng)效益;(2)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)是一種借助于技術(shù)手段而實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)行為;(3)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成功與否的標(biāo)準(zhǔn)是市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)程度。其成敗和績(jī)效的最終評(píng)判指標(biāo)不應(yīng)該是技術(shù)指標(biāo),而是經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

三、技術(shù)創(chuàng)新呼喚企業(yè)家稟賦

正是技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵決定了其與企業(yè)家稟賦的息息相關(guān)。

所謂企業(yè)家是指現(xiàn)代企業(yè)所要求的具有特定素質(zhì)和能力的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者。充滿激情、洞悉未來、把握機(jī)遇、勇?lián)L(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)家與生俱來的稟賦。而這正是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所需要的。

(一)技術(shù)創(chuàng)新呼喚企業(yè)家眼光

理解了技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵,也就理解了技術(shù)創(chuàng)新不僅是局限于技術(shù)問題的系統(tǒng)集成。從微觀層面,在項(xiàng)目立項(xiàng)過程中就應(yīng)該系統(tǒng)地考慮技術(shù)、市場(chǎng)、政策等一系列問題。企業(yè)家的前瞻性眼光和對(duì)未來的洞悉力在項(xiàng)目的判斷和決策中起著至關(guān)重要的作用。這非一般技術(shù)人員所能掌握。在宏觀層面,企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的選擇更非企業(yè)技術(shù)層面所能決定的。采用領(lǐng)先、跟隨抑或是模仿戰(zhàn)略需要契合企業(yè)整體發(fā)展戰(zhàn)略,需要高屋建瓴的眼界。一個(gè)典型的例子是不懂技術(shù)的馬云卻是“支付寶”項(xiàng)目的至關(guān)重要的設(shè)計(jì)者。阿里巴巴是世界首創(chuàng)的B2B網(wǎng)上商務(wù)王國(guó),而網(wǎng)上交易最大的障礙是交易雙方的不誠信,容易產(chǎn)生欺詐行為。如何從技術(shù)上防范或消除誠信風(fēng)險(xiǎn)就成了阿里巴巴需要解決的一大問題。正是馬云跳出了技術(shù)人員就技術(shù)而技術(shù)的框框,設(shè)計(jì)出了第三方支付平臺(tái)――支付寶,徹底解決了網(wǎng)上交易的信用問題。而隨著這個(gè)難題的解決,也使淘寶網(wǎng)的交易量呈井噴式放大,日交易額超過了3億人民幣。

(二)技術(shù)創(chuàng)新呼喚企業(yè)家膽略

任何一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新都伴隨著資金的投入。在結(jié)果并不明朗的起始階段,或大或小的資金投入都需要睿智的判斷和足夠的膽略。記得教授MBA的一位著名的教授說過:“我們有遠(yuǎn)超于企業(yè)家的學(xué)識(shí)而成不了企業(yè)家的原因是我們?nèi)狈ζ髽I(yè)家的膽略?!笨梢娔懧允瞧髽I(yè)家之所以為企業(yè)家的最具特色的稟賦。對(duì)于看準(zhǔn)的項(xiàng)目是否敢于投入、勇于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)決定了企業(yè)能否把握機(jī)遇創(chuàng)造未來,也決定了企業(yè)平庸與否的個(gè)性。當(dāng)年張瑞敏砸向缺陷冰箱的第一錘,使他日后日顯的企業(yè)家魄力初露端倪,也為海爾冰箱后續(xù)的一系列開發(fā)奠定了基礎(chǔ)。正是這個(gè)基礎(chǔ)造就了海爾的華麗篇章。

(三)技術(shù)創(chuàng)新呼喚企業(yè)家手段

技術(shù)創(chuàng)新的最終目的是項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化,是從市場(chǎng)中獲得利潤(rùn)從而收回投資并體現(xiàn)項(xiàng)目的價(jià)值。企業(yè)家稟賦之一即是對(duì)項(xiàng)目在市場(chǎng)中藍(lán)海的挖掘,對(duì)以細(xì)分市場(chǎng)的精耕細(xì)作為項(xiàng)目最終目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)保駕護(hù)航。發(fā)現(xiàn)藍(lán)海,開辟藍(lán)海,一個(gè)比較生動(dòng)的例子是依據(jù)張瑞敏的“只有淡季的思想,沒有淡季的市場(chǎng)”而開發(fā)出的“小小神童”洗衣機(jī)。另一個(gè)“為客戶找產(chǎn)品,而不是為產(chǎn)品找客戶”的例子是“海爾整體廚房”。這個(gè)項(xiàng)目能夠成功上市并快速抓住消費(fèi)者眼球的原因是海爾在做產(chǎn)品開發(fā)的時(shí)候,就融入了營(yíng)銷的概念。站在消費(fèi)者的角度提供了解決消費(fèi)者需求的整套方案,同時(shí)利用海爾多年打造的建材市場(chǎng)、網(wǎng)絡(luò)媒體等多種營(yíng)銷渠道,將產(chǎn)品迅速推向市場(chǎng),占領(lǐng)廚房家電與櫥柜合一的整體廚房的市場(chǎng)先機(jī)。

篇4

【論文文章摘要】本文主要是通過分析技術(shù)創(chuàng)新與公司治理結(jié)構(gòu)的相互作用和相互影響,指出了技術(shù)創(chuàng)新作為企業(yè)發(fā)展的核心和動(dòng)力,要求企業(yè)必須通過完善和變革公司治理結(jié)構(gòu)來更好的促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的發(fā)展,以提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

一、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)公司治理的作用

1、技術(shù)創(chuàng)新概念

創(chuàng)新概念是美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特(J , A , Schumpeter)于1912年在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中首先提出的。他認(rèn)為,決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素是創(chuàng)新活動(dòng),把創(chuàng)新定義為一種生產(chǎn)函數(shù)的新設(shè)定,生產(chǎn)要素的重新組合。在他看來,企業(yè)家就是一個(gè)創(chuàng)新家,企業(yè)家的精神就是創(chuàng)新??姞栙愒?0世紀(jì)80年代中期對(duì)技術(shù)創(chuàng)新概念作了系統(tǒng)的整理分析。他認(rèn)為:“技術(shù)創(chuàng)新是以其構(gòu)思新穎性和成功實(shí)現(xiàn)為特征的有意義的非連續(xù)性事件”。

國(guó)內(nèi)的學(xué)者彭玉冰、白國(guó)紅認(rèn)為:“技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)家對(duì)生產(chǎn)要素,生產(chǎn)條件,生產(chǎn)組織進(jìn)行重新組合,以建立效能更好、效率更高的新生產(chǎn)體系,獲得更大利潤(rùn)的過程?!备导殷K等認(rèn)為:“技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)家抓住市場(chǎng)的潛在盈利機(jī)會(huì),以獲取商業(yè)利益為目標(biāo),重新組織生產(chǎn)條件和要素,建立起效能更強(qiáng)、效率更高和費(fèi)用更低的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng),從而推出新的產(chǎn)品、新的生產(chǎn)(工藝方法)開辟新的市場(chǎng),獲得新的原材料或半成品供給來源或建立企業(yè)的新組織,它是包括科技,組織,商業(yè)和金融等一系列活動(dòng)的綜合過程。”

2、對(duì)公司治理的作用

企業(yè)獲得核心競(jìng)爭(zhēng)力的根本途徑就是技術(shù)創(chuàng)新,這就要求公司治理結(jié)構(gòu)必須適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的實(shí)行。而企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的制定與實(shí)施是在公司治理結(jié)構(gòu)設(shè)定的制度框架下進(jìn)行的,完善合理的公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)實(shí)現(xiàn)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)有促進(jìn)作用。因此,技術(shù)創(chuàng)新的成功必須依賴于:一是管理者必須科學(xué)的進(jìn)行創(chuàng)新決策,減少創(chuàng)新的未知性;二是發(fā)揮管理者的創(chuàng)新積極性和戰(zhàn)略眼光,以減少較高風(fēng)險(xiǎn)性;三是籌備創(chuàng)新所需備的資金,這是創(chuàng)新收益滯后的直接要求。而上述幾個(gè)方面都可以在公司治理結(jié)構(gòu)的框架內(nèi)得以解決。

二、公司治理對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響

技術(shù)創(chuàng)新是生產(chǎn)力的范疇,公司治理是生產(chǎn)關(guān)系的范疇,即技術(shù)創(chuàng)新決定公司治理結(jié)構(gòu),而公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有反作用,公司治理結(jié)構(gòu)必須適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新的要求,否則會(huì)妨礙技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)行。企業(yè)在進(jìn)行的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)同時(shí),在管理者、投人、成果分配以及創(chuàng)新模式等方面都受到公司治理結(jié)構(gòu)的影響。

1、公司治理結(jié)構(gòu)中管理者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響

在技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)施中,管理者是企業(yè)創(chuàng)新的主體,必須要有高度的創(chuàng)新熱情和創(chuàng)新意識(shí),具體說來,管理者的創(chuàng)新意識(shí)有以下特征:一是創(chuàng)新動(dòng)力,即激勵(lì)或刺激管理者從事創(chuàng)新活動(dòng)的物質(zhì)與精神因素。二是創(chuàng)新能力,如機(jī)會(huì)的識(shí)別和把握能力,快速組織與實(shí)干精神等。三是創(chuàng)新權(quán)力,包括與創(chuàng)新決策和實(shí)施相關(guān)的其它權(quán)力。四是創(chuàng)新決策,即管理者創(chuàng)新選擇的范圍和對(duì)象,如創(chuàng)新內(nèi)容、創(chuàng)新策略和創(chuàng)新方式的選擇等。企業(yè)的管理者在技術(shù)創(chuàng)新過程中會(huì)產(chǎn)生兩種不同的選擇:一是選擇墨守成規(guī),不會(huì)給企業(yè)短期內(nèi)或在管理者任職期內(nèi)帶來損失;二是選擇技術(shù)創(chuàng)新,承受巨大風(fēng)險(xiǎn),一旦成功,為企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。由于公司治理結(jié)構(gòu)中管理者與開展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的這種關(guān)系,這就要求管理者的變革必須與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新同步進(jìn)行,管理者的創(chuàng)新熱情和創(chuàng)新意識(shí)對(duì)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)至關(guān)重要,是企業(yè)順利開展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的前提和首要任務(wù)。

2、公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新投入和成果分配的影響

從技術(shù)創(chuàng)新的投人方式來說,技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)需要企業(yè)的所有者、管理層、員工以及政府等對(duì)其相應(yīng)的投人。企業(yè)主要是以資金和人力資源對(duì)其投人;政府主要以政策支持上對(duì)其投人。這些投人必定要涉及到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的權(quán)責(zé)利。因此,公司治理結(jié)構(gòu)必須完善各利益相關(guān)者的權(quán)責(zé)制衡體制,以保障創(chuàng)新的順利開展。

公司治理結(jié)構(gòu)決定了各利益主體的利益分配和享有權(quán)力,各利益主體在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的決策權(quán)、自治權(quán)與參于創(chuàng)新程度都影響了技術(shù)創(chuàng)新的績(jī)效。因此在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中,股東的利益保護(hù)是企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)的核心目標(biāo),而利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)的共同治理模式也成為了現(xiàn)在公司治理模式的發(fā)展方向。

三、改善公司治理結(jié)構(gòu)適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展

現(xiàn)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心就是技術(shù)創(chuàng)新。由于技術(shù)創(chuàng)新的未知性、高投入性、回報(bào)滯后性,企業(yè)必須建立合理的公司治理結(jié)構(gòu),實(shí)行有效的激勵(lì)與約束機(jī)制,完善公司治理的外部治理結(jié)構(gòu),建立共同治理機(jī)制,從而有效地順應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的發(fā)展。

1、建立合理的公司治理結(jié)構(gòu),提高技術(shù)創(chuàng)新決策的科學(xué)性

合理的公司治理結(jié)構(gòu)是保證企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的基礎(chǔ),要建立決策有序,監(jiān)督有效的治理結(jié)構(gòu)。一是確保企業(yè)所有者對(duì)公司的控制權(quán),實(shí)行持股主體多元化,解決所有權(quán)的虛置問題。合理的公司治理結(jié)構(gòu)必須有一定的股權(quán)集中度,有一定控股股東,以便促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。二是完善董事會(huì)建設(shè),通過股東大會(huì)的選舉,推選出的非公司執(zhí)行人員擔(dān)任的“外部董事”,保證董事會(huì)對(duì)股東承擔(dān)受托責(zé)任,消除“內(nèi)部人”和“一言堂”等阻礙公司有效運(yùn)轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。三是提高監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督素質(zhì),加強(qiáng)分析研究的能力,積極的提出意見和建議。

2、完善公司治理的外部治理結(jié)構(gòu),解決技術(shù)創(chuàng)新資金的來源

為保證技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的有效進(jìn)行,需要了大量的資金作為保障。完善公司外部治理結(jié)構(gòu)包括以下三個(gè)方面:一是完善產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,加強(qiáng)產(chǎn)品的市場(chǎng)治理整頓,規(guī)范產(chǎn)品市場(chǎng)秩序。二是完善經(jīng)理市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,公司的經(jīng)理人存在許多潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,經(jīng)理人員常因自己的行為導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)劣跡,利益受損。三是完善公司控制權(quán)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,如果公司業(yè)績(jī)差,股價(jià)下跌,這就導(dǎo)致其他公司大量收購該公司股票,控股該公司,導(dǎo)致高級(jí)管理層的頻頻該組,導(dǎo)致大量項(xiàng)目停滯,資金流失。

3、建立共同治理機(jī)制發(fā)揮利益相關(guān)者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)作用

企業(yè)把股東、管理層、員工、客戶、供應(yīng)商等利益相關(guān)者都納人公司治理結(jié)構(gòu)中,建立共同治理機(jī)制,可以調(diào)動(dòng)各利益相關(guān)者的積極性,形成利益共同體的資本組織形式,從而發(fā)揮他們對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)作用。另外,使利益相關(guān)者對(duì)公司經(jīng)營(yíng)、決策、創(chuàng)新等享有一定的表決權(quán),從而更加科學(xué)合理地進(jìn)行決策,共同推進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。

篇5

在加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,一些地方因缺少對(duì)智慧城市內(nèi)涵的理解,將其作為城市的“名片”或“標(biāo)簽”,過大的投入,無法續(xù)接的規(guī)劃,使其偏離了健康發(fā)展的軌道。以我們耳熟能詳?shù)摹爸腔鄢鞘小边@一概念為例,從數(shù)字城市、無線城市、電子城市等到智慧城市建設(shè),對(duì)許多地方來說,只是換了一個(gè)標(biāo)簽,弄了個(gè)新概念而已。即便不理解“智慧城市”的內(nèi)涵,這塊試點(diǎn)的牌子卻都在竭力爭(zhēng)取,大手筆、大投入,跨越式地嫁接物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算中心……反而忽略了其在城市建設(shè)中的真正目的。以至于這個(gè)概念已經(jīng)成為各地政府和相關(guān)企業(yè)的狂歡,而對(duì)于很多老百姓而言,反倒顯得陌生。

其實(shí),無論是智慧城市、物聯(lián)城市還是數(shù)字城市,這些概念到了老百姓口中只會(huì)成為一件真實(shí)而又具體的事——那就是,怎么樣生活得更好?“智慧城市”本應(yīng)是突破當(dāng)前城市發(fā)展瓶頸的一種新理念和模式,利用物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息通信技術(shù),增強(qiáng)城市管理智能、公共服務(wù)普惠、政府效能提升,最終目的是推動(dòng)城市和地區(qū)發(fā)展。

這就不得不提到智慧城市建設(shè)階段的統(tǒng)籌規(guī)劃和頂層設(shè)計(jì)。城市的智慧發(fā)展是一個(gè)長(zhǎng)期的過程。各地并無統(tǒng)一的建設(shè)模式和標(biāo)準(zhǔn)。推進(jìn)智慧城市的建設(shè)中,解決城市發(fā)展中的各種挑戰(zhàn)的同時(shí)會(huì)帶來很多機(jī)遇比如有利于城市穩(wěn)定、城市治安、城市交通管理,解決城市污染、能源、服務(wù)等問題。智慧城市更加的需要城市擺脫固有的發(fā)展模式,抓住本地發(fā)展的特色和機(jī)遇,探索具有自身特色的城市建設(shè)路徑,真正實(shí)現(xiàn)“一城一策”的發(fā)展戰(zhàn)略,差異化崛起,真正提升本城市的競(jìng)爭(zhēng)力、吸引力和驅(qū)動(dòng)力。

篇6

關(guān)鍵詞:綠色創(chuàng)新;中小制造企業(yè)

中圖分類號(hào):F27

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

doi:10.19311/ki.16723198.2017.17.031

目前,資源和環(huán)境問題已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的制約因素。隨著環(huán)境規(guī)制壓力的不斷加大和社會(huì)公眾環(huán)境意識(shí)的日益覺醒,以創(chuàng)新的方式協(xié)調(diào)企業(yè)發(fā)展和環(huán)境責(zé)任之間的矛盾,被認(rèn)為是企業(yè)的策略選擇。企業(yè)環(huán)境創(chuàng)新(又稱為綠色創(chuàng)新、生態(tài)創(chuàng)新),是對(duì)企業(yè)所開展的一系列有助于減少環(huán)境負(fù)面影響的創(chuàng)新活動(dòng)的總稱,它包括企業(yè)為避免和減少環(huán)境損害而開發(fā)新產(chǎn)品,應(yīng)用新工藝,以及實(shí)施新的或改進(jìn)了的污染控制技術(shù)和管理制度等。環(huán)境創(chuàng)新在很大程度上是一種基于綠色環(huán)保技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用的革新活動(dòng)。中小制造企業(yè)作為一類特殊的企業(yè)群體,在制造業(yè)企業(yè)總數(shù)中占有99%的比例。推進(jìn)該類企業(yè)開展環(huán)境創(chuàng)新活動(dòng),不僅有助于我國(guó)發(fā)展綠色和低碳經(jīng)濟(jì),還與國(guó)家支持中小企業(yè)自主創(chuàng)新的政策導(dǎo)向相一致。

1綠色創(chuàng)新的概念

綠色創(chuàng)新(又稱為綠色創(chuàng)新、生態(tài)創(chuàng)新或可持續(xù)創(chuàng)新)是近年來廣為提及的一個(gè)新概念,它可以追溯至20世紀(jì)90年代,F(xiàn)ussler和James(1996)在其《綠色創(chuàng)新:創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展的突破體系》一書中提到該詞。在隨后的文章中,James(1997)將綠色創(chuàng)新定義為一種大幅度降低對(duì)環(huán)境的影響并給客戶和企業(yè)帶來價(jià)值的產(chǎn)品和工藝的創(chuàng)新活動(dòng)。此后,不少學(xué)者從不同的研究視角對(duì)綠色創(chuàng)新進(jìn)行了界定,如Klemmer等(1999)將那些導(dǎo)致生態(tài)公平改進(jìn)的一類創(chuàng)新歸屬于綠色創(chuàng)新;Clayton等(1999)指出,綠色創(chuàng)新通過開展消耗更少資源、產(chǎn)生更少廢物和制造更少環(huán)境損害的活動(dòng),來降低企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響。Rennings(2000)、Halila和Rundquist(2011)均認(rèn)為,綠色創(chuàng)新這一概念可用來將對(duì)環(huán)境有益和有助于環(huán)境持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)新活動(dòng)從一般創(chuàng)新活動(dòng)中區(qū)別出來。

20世紀(jì)初以來,經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫?熊彼特及其后來者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新理論進(jìn)行了系統(tǒng)的闡釋。綠色創(chuàng)新與熊彼特提出的技術(shù)創(chuàng)新相比有兩點(diǎn)不同:第一,它是有特定內(nèi)涵和指向的創(chuàng)新活動(dòng),它強(qiáng)調(diào)的是能夠減少環(huán)境影響、降低外部環(huán)境成本的創(chuàng)新;其二,綠色創(chuàng)新的外延較為廣泛,它不僅包括產(chǎn)品、工藝、營(yíng)銷方式和組織創(chuàng)新,還包括社會(huì)和體制結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新。

2綠色創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力因素

按照新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn),綠色創(chuàng)新不同于一般性的創(chuàng)新活動(dòng),它具有雙重外部性,即知識(shí)溢出正外部性和環(huán)境危害減少正外部性,由此導(dǎo)致投資意愿的不足。這兩種外部性相互作用導(dǎo)致的市場(chǎng)失靈,使得通過政策介入以驅(qū)動(dòng)綠色創(chuàng)新活動(dòng)變得異常重要。

除環(huán)境規(guī)制以外,學(xué)者們還關(guān)注了企業(yè)綠色創(chuàng)新的其他驅(qū)動(dòng)力因素(技術(shù)推動(dòng)、需求拉動(dòng)、企業(yè)特定因素等),主要有以下結(jié)論:(1)關(guān)于市場(chǎng)需求拉動(dòng)因素,Kammerer(2009)引入了市場(chǎng)營(yíng)銷中使用的“顧客利益”概念,并發(fā)現(xiàn)了它在綠色創(chuàng)新中的關(guān)鍵作用;Jens Horbach等(2012)的研究發(fā)現(xiàn),需求因素對(duì)于所有類型的綠色創(chuàng)新均有重要性,尤其對(duì)于能源消耗方面的創(chuàng)新作用明顯;由于環(huán)境友好產(chǎn)品定價(jià)較高,部分學(xué)者對(duì)市場(chǎng)需求因素的驅(qū)動(dòng)力度表示懷疑。(2)關(guān)于技術(shù)推動(dòng)因素,學(xué)者們一致認(rèn)同,知識(shí)資源和技術(shù)能力對(duì)于綠色創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)作用明顯,包括企業(yè)的無形資產(chǎn)、人力資源和與外界的知識(shí)聯(lián)系等。(3)關(guān)于企業(yè)特定因素,學(xué)者們的觀點(diǎn)有一定爭(zhēng)議。Jens Horbach等(2012)在考察不同類型的綠色創(chuàng)新活動(dòng)的決定因素時(shí),強(qiáng)調(diào)了環(huán)境管理w系、知識(shí)轉(zhuǎn)讓機(jī)制和網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系等企業(yè)特定因素。Johnstone和Labonne (2006) 也突出了環(huán)境管理體系和企業(yè)環(huán)境管理組織框架的重要性。S. Sinan Erzurumlu等(2013)強(qiáng)調(diào)了企業(yè)R&D和資本強(qiáng)度等經(jīng)營(yíng)性驅(qū)動(dòng)因素。Angela Triguero等(2013)從供應(yīng)方角度,提出了成本節(jié)約因素。

綜上可以看出,綠色創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力包括外部因素和內(nèi)因素,學(xué)者們對(duì)于外部因素(市場(chǎng)和管制因素)的觀點(diǎn)較為一致,而對(duì)于內(nèi)部因素或供應(yīng)方因素則持有不同的觀點(diǎn),部分學(xué)者只強(qiáng)調(diào)技術(shù)因素,其他學(xué)者則較為全面地考慮了企業(yè)內(nèi)部因素對(duì)綠色創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力作用。

國(guó)內(nèi)的研究成果表明,我國(guó)環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有激勵(lì),例如政府R&D資助刺激了企業(yè)R&D支出,但激勵(lì)的程度并不大;與“波特假說”的觀點(diǎn)不一致,管理者環(huán)境關(guān)切是企業(yè)環(huán)境創(chuàng)新戰(zhàn)略采納的決定性因素,環(huán)境規(guī)制和利益相關(guān)者壓力和環(huán)境創(chuàng)新戰(zhàn)略之間沒有顯著相關(guān)關(guān)系。李勃昕等(2013)發(fā)現(xiàn),我國(guó)工業(yè)行業(yè)研究與開發(fā)效率存在顯著的行業(yè)異質(zhì)性,環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度與企業(yè)R&D產(chǎn)出效率呈倒“U”型關(guān)系,當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度超過一定水平時(shí),反而不利于工業(yè)行業(yè)R&D產(chǎn)出效率的提升;在技術(shù)密集行業(yè)以及環(huán)境污染程度較小的行業(yè)中,環(huán)境規(guī)制對(duì)R&D創(chuàng)新效率的促進(jìn)作用相對(duì)會(huì)更加顯著一些。

王瑞梅(2004)認(rèn)為企業(yè)環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制源于政府、企業(yè)和公眾3方面的因素。王麗萍(2013)分析了環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新的外部和內(nèi)部動(dòng)力,各種動(dòng)力形成的綜合驅(qū)動(dòng)力驅(qū)動(dòng)著企業(yè)實(shí)施環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新。李斌、彭星(2013)的研究結(jié)論表明,現(xiàn)有的環(huán)境規(guī)制工具的設(shè)計(jì)并不完善,還不能提供資本體現(xiàn)式技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì),難以形成支持綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)。趙紅(2008)的研究也有類似的結(jié)論,作者指出,目前我國(guó)的環(huán)境規(guī)制政策對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新雖然有一定的激勵(lì)作用,但激勵(lì)程度還很小,通過創(chuàng)新補(bǔ)償作用對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生的積極影響還不夠大。Ying Dong等(2013)在分析生態(tài)創(chuàng)新類型和環(huán)境績(jī)效之間的關(guān)系時(shí)指出,企業(yè)環(huán)境污染的末端治理行為是由環(huán)境規(guī)制的要求導(dǎo)致的,其他類型的生態(tài)創(chuàng)新行為,其目標(biāo)并不局限于此,而包括改進(jìn)資源效率、獲取全生命周期內(nèi)的生態(tài)利益,以及擴(kuò)展企業(yè)的社會(huì)責(zé)任等方面。

3中小企業(yè)的綠色創(chuàng)新行為

根據(jù)歐盟(EU,2012)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),中小企業(yè)占據(jù)了99%的企業(yè)比重,吸納了2/3的私有部門的就業(yè)人員,80%有污染問題,占國(guó)家污染總量的60%。鼓勵(lì)中小企業(yè)創(chuàng)新,已成為政策制定者關(guān)注的中心問題之一。發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)日趨意識(shí)到其促進(jìn)環(huán)境績(jī)效的潛在好處,歐洲委員會(huì)(EU)近年來采取了一系列促進(jìn)生態(tài)創(chuàng)新的措施,稱為“生態(tài)創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃(EcoAP)”,旨在通過創(chuàng)新減緩環(huán)境壓力,并呼吁為中小企業(yè)提供融資和支撐服務(wù)。

與大型企業(yè)不同,中小企業(yè)在環(huán)境規(guī)制壓力承受能力、研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新能力、企業(yè)治理和管理水平以及環(huán)境社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)等方面,均呈現(xiàn)明顯的弱勢(shì)。在創(chuàng)新方面,大公司具有物質(zhì)優(yōu)勢(shì)(Rothwell等,1994),在融資、吸納創(chuàng)新人才等方面的阻力較小,在創(chuàng)新項(xiàng)目上具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)、成本消化和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)優(yōu)勢(shì);相對(duì)而言,中小企業(yè)在創(chuàng)新方面的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在組織靈活性(Bos-Brouwers,2010)上,它們?cè)趹?yīng)對(duì)市場(chǎng)需求和技術(shù)變化方面更靈敏,扁平化的組織結(jié)構(gòu)便于人員之間的溝通和協(xié)調(diào)。中小企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)似乎不如大企業(yè)“正式”,但更適合做前端生態(tài)創(chuàng)新(FEEI)。EU(2012)特別指出,中小企業(yè),特別是新創(chuàng)企業(yè),可以成為生態(tài)創(chuàng)新的孵化器。Damanpour和Wischnevsky(2006)建議激進(jìn)型創(chuàng)新適合于新建立的小企業(yè),而創(chuàng)新成果的引進(jìn)開發(fā)由大企業(yè)來完成。與此相反,F(xiàn)orsman 和Annala(2011)則發(fā)現(xiàn)小微企業(yè)較多開發(fā)的是漸進(jìn)性創(chuàng)新,而不是激進(jìn)型創(chuàng)新。類似地,de Jong和Marsili (2006)發(fā)現(xiàn)工藝創(chuàng)新在小企業(yè)中更為常見。

安同良等(2006)以江蘇省制造業(yè)企業(yè)為樣本,從微觀行為數(shù)據(jù)層面揭示了中國(guó)制造業(yè)企業(yè)R&D活動(dòng)的行為模式,發(fā)現(xiàn)除行業(yè)和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)因素外,公司規(guī)模引致了企業(yè)研發(fā)行為的差異,R&D強(qiáng)度的趨勢(shì)與公司規(guī)模間存在著明顯的傾斜的V型結(jié)構(gòu)關(guān)系,在引入新產(chǎn)品或新設(shè)計(jì)方面,小公司比大公司更具有效率。張俊峰(2009)基于歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),指出我國(guó)中小企業(yè)存在低成本運(yùn)營(yíng)路徑依賴,因此在技術(shù)創(chuàng)新方面的動(dòng)力不足。我國(guó)中小企業(yè)大多只停留在購進(jìn)技術(shù)和設(shè)備上,消化吸收和二次創(chuàng)新的投入很少;從實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新的目的上看,多數(shù)為了節(jié)約成本和提升品質(zhì),傾向于選擇投入少、風(fēng)險(xiǎn)小和見效快的工藝類創(chuàng)新。秦雪征等(2012)從產(chǎn)業(yè)、所有制及企業(yè)規(guī)模等角度考察了四川德陽地區(qū)中小型企業(yè)的創(chuàng)新特征,發(fā)現(xiàn)發(fā)明專利密度與企業(yè)規(guī)模呈倒U形關(guān)系,而實(shí)用新型及外觀設(shè)計(jì)專利的密度與企業(yè)規(guī)模呈覆相關(guān)關(guān)系;政府研發(fā)資助存在選擇效應(yīng),規(guī)模較大的企業(yè)更有可能獲得政府的創(chuàng)新扶持。

4研究趨勢(shì)

綜合以上研究成果可以發(fā)現(xiàn),企業(yè)綠色創(chuàng)新行為及動(dòng)力機(jī)制研究主要以西方發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)為研究樣本,缺乏對(duì)發(fā)展中國(guó)家(中國(guó))企業(yè)的研究。未來研究趨勢(shì)是將研究對(duì)象拓展至發(fā)達(dá)國(guó)家以外的區(qū)域,結(jié)合發(fā)展中國(guó)家獨(dú)特的制度背景、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和企業(yè)環(huán)境管理水平,研究其企業(yè)綠色創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制。

篇7

在產(chǎn)業(yè)政策和市場(chǎng)前景的推進(jìn)下,從政策、環(huán)境、技術(shù)、企業(yè)參與和應(yīng)用落地等多層面看,中國(guó)云計(jì)算市場(chǎng)正蓬勃發(fā)展,創(chuàng)新變革和優(yōu)秀服務(wù)不斷涌現(xiàn),使2012年成為“中國(guó)云計(jì)算落地元年”

我們可以看到,從今年起云計(jì)算領(lǐng)域成功案例逐漸豐富,用戶了解和認(rèn)可程度不斷提高,產(chǎn)學(xué)研各界對(duì)云計(jì)算由質(zhì)疑轉(zhuǎn)為迎勢(shì)而上,越來越多的廠商開始介入云計(jì)算市場(chǎng),大量的行業(yè)應(yīng)用解決方案涌現(xiàn),許多用戶主動(dòng)考慮將自身業(yè)務(wù)融入云中。

發(fā)現(xiàn),探討和傳播云計(jì)算領(lǐng)域里的引領(lǐng)變革的新概念,推進(jìn)發(fā)展的新工具、逐漸落地并產(chǎn)生巨大價(jià)值的新應(yīng)用案例,以及不斷革新的優(yōu)秀產(chǎn)品與服務(wù),以及一切優(yōu)秀案例帶來的創(chuàng)新價(jià)值,是《互聯(lián)網(wǎng)周刊》近年來追蹤報(bào)道云計(jì)算及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)課題下始終堅(jiān)持的方向。

本榜單以在中國(guó)(大陸)地區(qū)運(yùn)營(yíng)的云計(jì)算公司為主體,考核其云計(jì)算服務(wù)能力和服務(wù)水平為基準(zhǔn),突出解決方案和應(yīng)用案例。具體地,以創(chuàng)新為核心評(píng)選指標(biāo),包括技術(shù)創(chuàng)新,商業(yè)服務(wù)創(chuàng)新、兼顧各公司產(chǎn)品的性能、口碑和市場(chǎng)占有率,以及資源整合能力等。

在實(shí)際評(píng)測(cè)中,《互聯(lián)網(wǎng)周刊》編委會(huì)與“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)論壇”專家委員會(huì)成員協(xié)同參與,周刊編輯部具體負(fù)責(zé)資料收集,內(nèi)容初審及編輯整理,并參考編委會(huì)意見、行業(yè)專家點(diǎn)評(píng)以友相關(guān)數(shù)據(jù)得出最終得分,榜單各項(xiàng)指標(biāo)均為百分制,總分由各項(xiàng)指標(biāo)得分加權(quán)后求和得出。

指標(biāo)說明:

一、用戶滿意度(30%)

該指標(biāo)考察的內(nèi)容包括對(duì)云服務(wù)產(chǎn)品,技術(shù)和服務(wù)的評(píng)價(jià)以及產(chǎn)品本身的運(yùn)維質(zhì)量,例如可靠性、安全性、響應(yīng)速度操作等。用戶是產(chǎn)品最終能否在市場(chǎng)上占得一席之地的根基,因此該指標(biāo)權(quán)重相對(duì)較高。

二、商業(yè)服務(wù)力(25%)

云計(jì)算時(shí)代,服務(wù)創(chuàng)新的力量也來越重要,將影響其商業(yè)前景?!吧虡I(yè)服務(wù)力”指標(biāo)主要考察云計(jì)算相關(guān)產(chǎn)品在2012年的模式創(chuàng)新,業(yè)務(wù)創(chuàng)新、內(nèi)容創(chuàng)等,以及公司或團(tuán)隊(duì)能否提供較高水準(zhǔn)的專業(yè)服務(wù)。

三、技術(shù)創(chuàng)新力(25%)

技術(shù)創(chuàng)新力是衡量云計(jì)算服務(wù)和產(chǎn)品綜合能力的重要指標(biāo),“技術(shù)創(chuàng)新力”指標(biāo)主要反映一一家公司及其產(chǎn)品本身在競(jìng)爭(zhēng)激烈市場(chǎng)上脫穎而出的底蘊(yùn)。

篇8

[關(guān)鍵詞] 復(fù)雜技術(shù)創(chuàng)新;制度;政府行為

[作者簡(jiǎn)介] 盧效堅(jiān),東莞理工學(xué)院城市學(xué)院財(cái)經(jīng)系教師,汕頭大學(xué)碩士研究生,研究方向: 政府與公共部門人力資源管理,廣東 東莞,523106

[中圖分類號(hào)] D63 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1007-7723(2012)05-0016-0004

復(fù)雜技術(shù)不同于傳統(tǒng)簡(jiǎn)單的技術(shù),它是由多個(gè)領(lǐng)域和學(xué)科的知識(shí)與技術(shù)所構(gòu)成,其結(jié)構(gòu)構(gòu)成為許多由子系統(tǒng)構(gòu)成的復(fù)雜技術(shù)系統(tǒng),它是高成本、技術(shù)密集的,任何個(gè)人對(duì)其都難以理解并且通過個(gè)人之間的聯(lián)系進(jìn)行轉(zhuǎn)移的技術(shù)。復(fù)雜技術(shù)的創(chuàng)新,是一個(gè)國(guó)家繁榮昌盛與否的重要標(biāo)志。一個(gè)國(guó)家要在全球化背景下賴以生存和發(fā)展、提高國(guó)際地位,必須加強(qiáng)與推進(jìn)復(fù)雜技術(shù)的創(chuàng)新。

一、相關(guān)概念的定義

(一)復(fù)雜技術(shù)

對(duì)于復(fù)雜技術(shù)界定,美國(guó)著名學(xué)者Kash和Rycroft(1998)認(rèn)為任何個(gè)人都無法完全正確理解,并且能跨越時(shí)空進(jìn)行充分溝通的產(chǎn)品或工藝技術(shù)就是復(fù)雜技術(shù)[1]。如航空器、電信設(shè)備、電子設(shè)備、汽車、計(jì)算機(jī)、生物技術(shù)和新材料等都屬于復(fù)雜技術(shù)產(chǎn)品的范圍。

(二)制度與制度安排

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要代表人諾斯認(rèn)為,被制定出來的一系列程序、規(guī)則、道德與倫理的行為規(guī)范稱為制度[2]。由此可得出,制度是為人所定義,不僅包括正式的程序、規(guī)則,而且包括非正式的倫理、道德等。制度安排與制度的涵義大致相同,制度安排可分為正式的和非正式的,如政府、企業(yè)、醫(yī)院、大學(xué)等等都屬于正式的制度安排。而意識(shí)形態(tài)、價(jià)值、習(xí)慣等就屬于不正式的制度安排的范疇[3]。在本文中,政府行為屬于正式的制度安排。

本文對(duì)于制度的定義基本是基于以上新制度主義學(xué)派的觀點(diǎn)。在本文研究中,復(fù)雜技術(shù)的創(chuàng)新是受多種制度因素影響的,而政府的制度因素對(duì)復(fù)雜技術(shù)的創(chuàng)新起著很重要的作用,當(dāng)政府制定的有效正式制度與復(fù)雜技術(shù)創(chuàng)新相吻合時(shí),就會(huì)推動(dòng)復(fù)雜技術(shù)的創(chuàng)新。

(三)政府行為

目前,對(duì)政府行為還沒有統(tǒng)一的定義,尤其在復(fù)雜技術(shù)創(chuàng)新的政府行為的理論研究中是非常少見的。政府行為,是指政府在一定時(shí)期內(nèi),開展各種活動(dòng)和具體行動(dòng)來實(shí)現(xiàn)一定目的的過程,具體包括指導(dǎo)、組織、協(xié)調(diào)、服務(wù)和控制等行為。具體主要有行政、經(jīng)濟(jì)、法律和思想政治教育等手段[4]。整個(gè)政府職能體系的基本組成部分是政府行為,政府職能的具體體現(xiàn)形式可以是每一個(gè)環(huán)節(jié)活動(dòng)或其全過程,其實(shí)質(zhì)是政府以一個(gè)擁有公共權(quán)力的自主性組織的身份,與其外在環(huán)境進(jìn)行延續(xù)性的互動(dòng)[5]。

(四)技術(shù)創(chuàng)新

從20世紀(jì)60年代上半期開始,美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)NSF發(fā)起并組織關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與變革的研究,作為倡議者和參與人的馬奎斯和邁爾斯(1969),在他們的研究報(bào)告《成功的工業(yè)創(chuàng)新》中將創(chuàng)新定義為技術(shù)變革的集合。他們認(rèn)為,是新思想和新概念催生了技術(shù)創(chuàng)新,借助不斷地解決各種各樣的問題,最終成功應(yīng)用到一個(gè)既有經(jīng)濟(jì)價(jià)值又有社會(huì)價(jià)值的新項(xiàng)目,技術(shù)創(chuàng)新與變革就是一個(gè)復(fù)雜的生命過程[6]。

在傅家驥(1998)看來,技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng),企業(yè)家們可以借此獲得商業(yè)利益,抓住市場(chǎng)的潛在贏利機(jī)會(huì),重新組織生產(chǎn)要素和條件,建立起高效率、強(qiáng)效能而低費(fèi)用的生產(chǎn)體系,繼而進(jìn)一步有效地推出新產(chǎn)品、新方法,開辟新市場(chǎng),獲得供給來源、新原料或建立新的組織。因而,技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)綜合了組織、科技、商業(yè)和金融等一系列活動(dòng)的過程[6]。

二、復(fù)雜技術(shù)創(chuàng)新在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性

復(fù)雜技術(shù)關(guān)系到例如電力系統(tǒng)、國(guó)家安全信息系統(tǒng)、電信系統(tǒng)、航空航天產(chǎn)品、大型軍事設(shè)施等國(guó)民經(jīng)濟(jì)的諸多重要行業(yè)。可以說,一個(gè)國(guó)家要在全球化背景下賴以生存和發(fā)展、提高國(guó)際地位,必須加強(qiáng)與推進(jìn)復(fù)雜技術(shù)的創(chuàng)新。

盡管復(fù)雜技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)量小,但其憑借大規(guī)模、高單價(jià)的優(yōu)勢(shì),因此其在整個(gè)復(fù)雜技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總值中占據(jù)著非常高的GDP份額,且在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著不可輕視的作用。從英國(guó)學(xué)者M(jìn)iller和Hob- day調(diào)查的英國(guó)各種產(chǎn)品數(shù)據(jù)的資料中可得出這樣一個(gè)結(jié)論:在GDP中,復(fù)雜技術(shù)產(chǎn)品的份額至少占據(jù)總數(shù)的11%,且提供了不少于140萬~430萬個(gè)崗位[7]。同樣地,在Kash和Rycroft(2000)的研究資料數(shù)據(jù)表明,在1970年,每30件世界上最具價(jià)值含量的出口貨物中,包含了復(fù)雜技術(shù)的貨物比例只有43%,但是,到了1996年,這個(gè)比例卻達(dá)到了令人震驚的84%。由此可見,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展中,復(fù)雜技術(shù)的地位將會(huì)變得越來越重要[8]。據(jù)估計(jì),20%的建筑業(yè)產(chǎn)品是復(fù)雜技術(shù)產(chǎn)品,如世博會(huì)展覽中心、智能大夏和奧運(yùn)會(huì)體育館等,從這可以看出,在某些行業(yè),整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都是圍繞著復(fù)雜技術(shù)在運(yùn)轉(zhuǎn)的[9]。正是出于這些因素,所以復(fù)雜技術(shù)所涉及的行業(yè)往往受到政府的高度規(guī)制和調(diào)控,政府高度介入復(fù)雜技術(shù)產(chǎn)品的交易中。

三、復(fù)雜技術(shù)創(chuàng)新的因素分析之制度因素

(一)復(fù)雜技術(shù)創(chuàng)新的各種制度影響因素

篇9

關(guān)鍵詞:支持向量機(jī);突破性創(chuàng)新;識(shí)別

中圖分類號(hào):F273.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1001-8409(2013)01-0109-03

1引言

從當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化格局、信息技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度看,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)正在加速由生產(chǎn)階段前移到研究開發(fā)階段,或者后移到品牌營(yíng)銷階段,而具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的高技術(shù)產(chǎn)品和新概念服務(wù)主要來源于突破性創(chuàng)新成果。對(duì)于大多數(shù)企業(yè),尤其是大型成熟企業(yè)的生存和發(fā)展而言,實(shí)施突破性創(chuàng)新的必要性正變得日益突出。為什么主導(dǎo)一代科技潮流的大企業(yè)往往不能長(zhǎng)期保持其領(lǐng)導(dǎo)地位?原因就在于產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者們只是一如既往地把資金投向已經(jīng)使他們獲得成功的技術(shù),即使更有效的新興技術(shù)已經(jīng)嶄露頭角他們也對(duì)其視而不見。常規(guī)大公司在開發(fā)和引進(jìn)突破性創(chuàng)新成果方面的失敗,使其在競(jìng)爭(zhēng)中面臨被后來居上的創(chuàng)新小公司擊敗的危險(xiǎn)[1,2]。雖然善于思考的管理者們認(rèn)識(shí)到了突破性創(chuàng)新的重要性,但是幾乎沒有人熟悉突破性創(chuàng)新的整個(gè)發(fā)展過程。其結(jié)果是,當(dāng)突破性技術(shù)創(chuàng)新出現(xiàn)時(shí),無論在研究與開發(fā)部門內(nèi)部還是外部,都很少有人能真正地理解。自然地,對(duì)沒有認(rèn)識(shí)到的東西就不能實(shí)施有效的管理。因而構(gòu)建合理的企業(yè)突破性技術(shù)創(chuàng)新識(shí)別模型具有重要意義。

從創(chuàng)新程度和影響范圍來看,企業(yè)從事的技術(shù)創(chuàng)新可分為兩大基本類型,即突破性創(chuàng)新和漸進(jìn)性創(chuàng)新[3,4]。在創(chuàng)新者看來,漸進(jìn)性創(chuàng)新通常是依靠某種企業(yè)開發(fā)能力,針對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品和服務(wù)所進(jìn)行的成本降低或性能改善活動(dòng)。與漸進(jìn)性創(chuàng)新相比,突破性創(chuàng)新則關(guān)心以全新的理念或技術(shù)、或相當(dāng)大的成本縮減為基礎(chǔ)的新業(yè)務(wù)或生產(chǎn)線的開發(fā),這種創(chuàng)新能夠改變某個(gè)業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)狀況[5]。已有研究指出企業(yè)突破性創(chuàng)新識(shí)別是企業(yè)實(shí)施突破性創(chuàng)新的前提,如陳勁對(duì)企業(yè)突破性創(chuàng)新的本質(zhì)及特點(diǎn)進(jìn)行了探討,在此基礎(chǔ)上提出一種突破性創(chuàng)新的識(shí)別指標(biāo)體系[6];孫圣蘭考慮到企業(yè)突破性技術(shù)創(chuàng)新識(shí)別信息的模糊性,運(yùn)用灰色模糊評(píng)價(jià)方法來構(gòu)建企業(yè)突破性創(chuàng)新識(shí)別模型[7]。本文通過建模與實(shí)證,嘗試將支持向量機(jī)引入企業(yè)突破性創(chuàng)新識(shí)別領(lǐng)域,構(gòu)建創(chuàng)新模式識(shí)別因素指標(biāo)集,為發(fā)展擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品和服務(wù)提供理論參考和決策支持。

篇10

1.1管理會(huì)計(jì)的內(nèi)涵

根據(jù)管理會(huì)計(jì)的目標(biāo)、職能、內(nèi)容和方法等方面對(duì)其可以概括為:管理會(huì)計(jì)對(duì)現(xiàn)在的或未來的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),通過特定的方法收集、分析數(shù)據(jù),為信息使用者提供有用的決策信息,可以是部分或特定的信息,它主要服務(wù)于企業(yè)內(nèi)部,是一種經(jīng)營(yíng)管理型會(huì)計(jì),其職能是實(shí)現(xiàn)預(yù)測(cè)、決策、規(guī)劃、控制和考核等。傳統(tǒng)的管理會(huì)計(jì)主要包括預(yù)測(cè)分析、經(jīng)營(yíng)決策分析、投資決策分析、全面預(yù)算、標(biāo)準(zhǔn)成本系統(tǒng)以及責(zé)任會(huì)計(jì)。隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷發(fā)展,管理會(huì)計(jì)從單一的價(jià)值增長(zhǎng)逐步向企業(yè)對(duì)外部環(huán)境的適應(yīng)上轉(zhuǎn)變,從其職能角度分析管理會(huì)計(jì)包含了新的內(nèi)容:目標(biāo)成本管理、作業(yè)成本法、平衡記分卡、預(yù)算管理以及戰(zhàn)略成本管理。其中重要的推動(dòng)因素之一就是技術(shù)創(chuàng)新。

1.2技術(shù)創(chuàng)新概念的界定

熊彼特最早提出了創(chuàng)新這一概念,通過借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn),再結(jié)合我國(guó)國(guó)情,對(duì)技術(shù)創(chuàng)新作如下定義:技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)利用市場(chǎng)的存在潛在贏利機(jī)會(huì),以獲得商業(yè)利益為目標(biāo),將生產(chǎn)條件、要素重新組織,建立起效能更強(qiáng)、效率更高和費(fèi)用更低的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng),從而推出新的產(chǎn)品、新的生產(chǎn)(工藝)方法、開辟新的市場(chǎng)、獲得新的原材料或半成品供給來源或建立企業(yè)的新組織,它是包括科技、組織、商業(yè)和金融等一系列活動(dòng)的綜合過程。技術(shù)創(chuàng)新具有創(chuàng)造性、累積性、高風(fēng)險(xiǎn)性、高投入性、周期性以及效益型等特征。

1.3技術(shù)創(chuàng)新與管理會(huì)計(jì)的關(guān)系

技術(shù)創(chuàng)新與管理會(huì)計(jì)之間存在作用與反作用的關(guān)系:技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)了社會(huì)的發(fā)展,增強(qiáng)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng),技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn)決定了技術(shù)創(chuàng)新能夠推動(dòng)管理會(huì)計(jì)隨之創(chuàng)新;管理會(huì)計(jì)為了滿足企業(yè)不斷發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)的需要,在企業(yè)經(jīng)驗(yàn)管理過程中必然對(duì)技術(shù)進(jìn)步起推動(dòng)作用。它們還有共同點(diǎn)的目標(biāo),即都是為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。管理會(huì)計(jì)的預(yù)測(cè)、決策、規(guī)劃職能決定了企業(yè)的管理者和決策者是否會(huì)為技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行資金、人才、信息、制度上的投入。而技術(shù)不斷創(chuàng)新,產(chǎn)品的生命周期也因此雖短,給產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)帶來了相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),因此對(duì)產(chǎn)品的成本管理也應(yīng)有成本控制轉(zhuǎn)向成本計(jì)劃,及預(yù)算管理,從而在管理會(huì)計(jì)中成本預(yù)算和管理者的預(yù)測(cè)、決策也受到制衡。需要將技術(shù)創(chuàng)新與管理會(huì)計(jì)結(jié)合起來,達(dá)到提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的目的。

2.技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的管理會(huì)計(jì)問題

2.1技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)的預(yù)算管理

關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)下,預(yù)算管理也在不斷發(fā)展,目前,預(yù)算方法的創(chuàng)新是國(guó)外集中研究的領(lǐng)域,主要包含兩個(gè)方面:第一,一個(gè)企業(yè)或一個(gè)行業(yè)采用何種預(yù)算方法進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新投入;第二,對(duì)每個(gè)項(xiàng)目之間的創(chuàng)新投入如何配置。20世紀(jì)80年代以來,傳統(tǒng)的預(yù)算管理模式和財(cái)務(wù)控制機(jī)制的劣勢(shì)越發(fā)明顯,因?yàn)殡S著知識(shí)和創(chuàng)新在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步過程發(fā)揮的重要作用,尤其是信息技術(shù)的飛速發(fā)展,使得過去的預(yù)算管理既不能滿足企業(yè)利益相關(guān)者的決策需求,也不能充分反映出公司管理理念、品牌形象、員工能力等無形的價(jià)值。從整個(gè)社會(huì)范圍看,對(duì)預(yù)算管理模式的創(chuàng)新改革有兩種不同的見解:歐洲的徹底放棄原預(yù)算管理思想的“超越預(yù)算”,以及美國(guó)和英國(guó)相關(guān)人員提出的“改進(jìn)預(yù)算”?!案倪M(jìn)預(yù)算”又分為作業(yè)預(yù)算和改良預(yù)算兩種模式。作業(yè)預(yù)算將戰(zhàn)略管理融入預(yù)算管理,是一種“從下而上”預(yù)算編制流程的改進(jìn)。改良預(yù)算利用了平衡積分卡,將戰(zhàn)略與業(yè)績(jī)指標(biāo)結(jié)合,是一種“從上而下”預(yù)算編制方法。

2.2技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)的成本管理

20世紀(jì)70年代以來,隨著技術(shù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化和管理科學(xué)的影響,傳統(tǒng)成本管理顯現(xiàn)出一定的局限性,隨之新的成本管理模式出現(xiàn)。主要包括戰(zhàn)略成本管理以及新的成本管理方法。具體表現(xiàn)為:1、成本管理的思想不再局限于日常成本的計(jì)算,而是逐漸擴(kuò)展到戰(zhàn)略管理層面。2、成本管理不再完全有生產(chǎn)導(dǎo)向,取而代之的是市場(chǎng)導(dǎo)向。3、成本管理的范疇也在不斷擴(kuò)到,不只是對(duì)單純的生產(chǎn)制造進(jìn)行成本的核算和管理,還包括社會(huì)產(chǎn)品生命周期的管理。

2.3技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)

業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)就是評(píng)價(jià)主體運(yùn)用特定的指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)和方法,對(duì)某一時(shí)期內(nèi)組織或個(gè)人預(yù)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)情況所進(jìn)行的價(jià)值判斷。對(duì)于企業(yè)而言主要可以分為個(gè)人業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)和綜合業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)。業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)經(jīng)歷了簡(jiǎn)單的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、單一的財(cái)務(wù)指標(biāo)的評(píng)價(jià),隨著技術(shù)創(chuàng)新的推進(jìn),經(jīng)濟(jì)增加值的出現(xiàn),現(xiàn)在主要運(yùn)用平衡記分卡來進(jìn)行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)。創(chuàng)新的評(píng)價(jià)體系具有多元性、綜合性等特點(diǎn),更為適合企業(yè)的整體評(píng)價(jià)及管理。綜上所述,近20年來,在技術(shù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的同時(shí),管理會(huì)計(jì)中預(yù)算管理、成本管理、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)等的創(chuàng)新和發(fā)展,使理論再次能夠作為實(shí)踐的指導(dǎo)方法,也使理論與現(xiàn)實(shí)之間的距離大大減小。

3.管理會(huì)計(jì)在我國(guó)企業(yè)應(yīng)用現(xiàn)狀

管理會(huì)計(jì)越來越受到現(xiàn)代企業(yè)的重視,其不斷發(fā)展表明管理會(huì)計(jì)在我國(guó)企業(yè)中的應(yīng)用正在不斷發(fā)展和改進(jìn),試圖尋找到適合我國(guó)企業(yè)發(fā)展的模式。具體應(yīng)用情況如下:第一,隨著我國(guó)將管理會(huì)計(jì)思想融入企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的企業(yè)范圍不斷擴(kuò)大,先進(jìn)的、創(chuàng)新的管理會(huì)計(jì)方法成為廣大企業(yè)的需求,但在越來越多的企業(yè)接受先進(jìn)管理會(huì)計(jì)方法的思想,引入先進(jìn)的管理會(huì)計(jì)方法的同時(shí),但應(yīng)用的效果還不是十分明顯;而且如量本利分析、制造成本計(jì)算、和責(zé)任會(huì)計(jì)等傳統(tǒng)的管理會(huì)計(jì),仍在普遍使用。第二,從我國(guó)管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用范圍以及應(yīng)用效果分析,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)、企業(yè)規(guī)模越大、經(jīng)營(yíng)狀況越好的企業(yè)在應(yīng)用管理會(huì)計(jì)過程中遇到的問題可能相對(duì)越少,可見,管理會(huì)計(jì)的應(yīng)用與多種因素相關(guān)。第三,目前,企業(yè)實(shí)踐管理會(huì)計(jì)方法時(shí),大多數(shù)都是自覺選擇,其目的是也都是為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo),獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益,增強(qiáng)企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。因此基本以成本控制為主導(dǎo),只有少數(shù)企業(yè)傾向于支持決策的轉(zhuǎn)化。第四,為滿足先進(jìn)管理會(huì)計(jì)模式的要求,要向得到更好的管理會(huì)計(jì)應(yīng)用效果,則對(duì)企業(yè)的組織機(jī)構(gòu)、文化制度建設(shè)、會(huì)計(jì)信息化水平以及企業(yè)人員綜合素質(zhì)等提出更高的要求。

4.結(jié)語