導(dǎo)語：如何才能寫好一篇幼兒園安全風(fēng)險防控方案，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1 背景

2012年全縣累計報告手足口病病例1097例，其中臨床診斷病例1048例，實驗室診斷病例49例。報告發(fā)病率為126.67/10萬，比2011年同期上升了57.78%（2011年發(fā)病率為80.28/10萬），無重癥及死亡病例，去年重癥1例，無死亡病例。

報告發(fā)病幼托兒童259例，占23.61%，學(xué)生36例，占3.28%，散居兒童802例，占73.11%。

2012年全縣共設(shè)有幼托機構(gòu)97所，其中45所有手足口病報告，報告發(fā)病比率高達46.39%。全年幼托機構(gòu)共發(fā)生手足口病聚集性病例3起，波及患者6例，疫情均得到及時處理控制。

2 評估內(nèi)容與方法

為有效預(yù)防手足口病的暴發(fā)流行，縣疾控中心經(jīng)初步核實，確認需要開展專題評估。評估議題為：幼托機構(gòu)手足口病防控形勢。主要評估傳染病防控組織制度、晨午檢因病缺勤監(jiān)測追蹤、預(yù)防控制措施及健康教育等情況。

采用現(xiàn)場督導(dǎo)，填寫《幼兒園、小學(xué)手足口病防控工作情況督查表》的形式進行。

3 檢查結(jié)果

共完成有效《幼兒園、小學(xué)手足口病防控工作情況督查表》84份。

3.1 傳染病防控組織制度 84家幼托機構(gòu)有傳染病疫情報告人的80家，其中僅16.7%的機構(gòu)設(shè)有校醫(yī)且校醫(yī)為疫情報告人，其余均為園長或主要負責(zé)人。84家幼托機構(gòu)均成立了單位傳染病防治領(lǐng)導(dǎo)組織、建立了傳染病防控工作制度、擁有手足口病防控工作方案，隨機問詢疫情報告人手足口病防控方案內(nèi)容，均未能答出。

3.2 晨午檢、因病缺勤監(jiān)測追蹤及統(tǒng)計開展情況 84家幼托機構(gòu)全部有晨午檢、因病缺勤監(jiān)測追蹤及統(tǒng)計記錄，有12家記錄表設(shè)計不合理，記錄內(nèi)容不完整。有4家記錄內(nèi)容反映有異常情況，但未及時向有關(guān)部門報告。

3.3 預(yù)防控制措施落實情況 絕大部分幼托機構(gòu)教室和午休室通風(fēng)良好，幼兒玩具、個人用品、課桌椅、門把手、地面、廁所等消毒記錄齊全完整；有11家無紫外線消毒燈或安裝不合要求。

84家幼托機構(gòu)均擁有食堂，但16家無衛(wèi)生許可證，食堂從業(yè)人員中31人無有效健康證明。

3.4 健康教育 63家幼托機構(gòu)可見手足口病宣傳知識黑板報或折頁等，10家開展手足口病健康教育科，并留有詳細記錄。

共計抽查84名幼托兒童，能夠熟背預(yù)防手足口病十五字方針的僅21人。

4 識別出的風(fēng)險

4.1 部分幼托機構(gòu)無專職校醫(yī)，晨午檢流于形式，識別手足口病能力不足。

4.2 疫情報告意識不夠，手足口病防控預(yù)案名存實亡。

4.3 紫外線燈設(shè)置不合理、消毒不規(guī)范。

4.4 食品安全保障不夠，部分食堂屬于無證經(jīng)營，部分人員無證上崗。

4.5 健康教育不夠系統(tǒng)，未能達到良好效果。

5 風(fēng)險管理建議

5.1 幼托機構(gòu)應(yīng)進一步加強和完善手足口病晨午檢工作，注意學(xué)生有無下列情況①發(fā)熱；②口腔粘膜、手、足和臀部出現(xiàn)散在皰疹等手足口病癥狀；③因病缺勤情況。對精神萎靡、嗜睡等可疑患病的學(xué)生，若發(fā)現(xiàn)幼兒有發(fā)熱、皮疹或皰疹等可疑癥狀，立即通知家長，并建議家長帶至縣級醫(yī)療機構(gòu)就診或作進一步檢查，并將診斷結(jié)果及時反饋老師。同時，對未到園的幼兒進行原因追蹤，并做好記錄。

5.2 幼托機構(gòu)應(yīng)配有具備臨床資質(zhì)的校醫(yī)，指定疫情報告人，加強疫情監(jiān)測報告，落實傳染病疫情等相關(guān)報告制度。配合衛(wèi)生部門落實患病學(xué)生的隔離治療及密切接觸者的醫(yī)學(xué)觀察工作。

5.3 進一步加強托幼機構(gòu)兒童餐具、玩具、課桌椅、環(huán)境等的通風(fēng)與預(yù)防性消毒工作。