導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代化城市；街旁綠地；景觀設(shè)計(jì)0引言

城市街旁綠地作為城市綠地系統(tǒng)中的重要組成部分，密切體現(xiàn)了城市的景觀風(fēng)貌、城市生態(tài)環(huán)境、生活質(zhì)量等方方面面。如果我們能夠合理地設(shè)計(jì)街旁綠地空間使之得以發(fā)揮較大的使用價(jià)值，它將在保護(hù)城市生態(tài)環(huán)境方面起到重要的作用。街旁綠地景觀設(shè)計(jì)中適當(dāng)?shù)脑O(shè)置活動(dòng)場(chǎng)地、園路，增加綠地的活力，形成有地域特色的景觀環(huán)境，就能給附近的居民帶來(lái)很大的便利，也充分體現(xiàn)以人為本、生態(tài)平衡的理念。

1街旁綠地的概念

街旁綠地一般位于城市道路用地之外，相對(duì)獨(dú)立的綠地，包括街道廣場(chǎng)綠地、小型沿街綠化用地等。綠化占地比例應(yīng)大于等于65%[1]。綠地獨(dú)立面積一般較小，但它同樣可以具有游憩、觀賞、美化城市景觀的功能，是城市中最常見(jiàn)的一種公園綠地類(lèi)型。具有一定的積極作用，為城市美化生態(tài)環(huán)境推動(dòng)園林城市建設(shè)起到了推波助瀾的作用。街頭休息綠地的平面形式很多，一般有帶狀形，長(zhǎng)條形、“L”形、矩形、三角形和圓形等不同形狀。

2街旁綠地在現(xiàn)代化城市中的作用

（1）游憩、觀賞。城市街旁綠地形狀多樣，零星分散在城市的各個(gè)地方，同時(shí)又像一張綠網(wǎng)一樣緊緊地包圍著整個(gè)城市。這張綠網(wǎng)是連接城市休閑廣場(chǎng)、各類(lèi)公園、城市道路和居住區(qū)綠地之間的重要網(wǎng)絡(luò)，全面地填補(bǔ)了城市綠地空間的空缺。設(shè)計(jì)合理的街旁綠地往往能夠吸引周邊的居民游玩、休憩等，也使路人得到最大程度的視覺(jué)滿(mǎn)足，行走在鬧市中卻猶如游走在公園里，觀賞路邊佳景。

（2）美化環(huán)境。當(dāng)行走在高樓林立的大街上，最能調(diào)節(jié)我們步伐節(jié)奏、帶來(lái)視覺(jué)美感的就是街頭綠地景觀了。按照美學(xué)的原則，街頭綠地的各種景觀元素可以把在外面的黃土、鄰里林立在兩側(cè)的水泥建筑遮掩，同時(shí)為街道帶來(lái)一絲綠蔭，起到了很大的美化作用。街旁綠地的出現(xiàn)，同時(shí)也改善了街道的環(huán)境，通過(guò)植物樹(shù)種的變化和統(tǒng)一，平衡協(xié)調(diào)產(chǎn)生一定的藝術(shù)景觀，既豐富了建筑輪廓線(xiàn)又可遮擋有礙觀瞻的景象，給人們一個(gè)休閑娛樂(lè)的空間。植物的多彩色塊與城市中林立的混凝土建筑、縱橫交錯(cuò)的瀝青路面形成對(duì)比并和諧統(tǒng)一，對(duì)美化城市景觀環(huán)境有重要的作用。

（3）平衡生態(tài)。城市街旁綠地猶如城市綠化系統(tǒng)的“綠肺”，可以過(guò)濾、凈化有害氣體，是整個(gè)城市健康、正常的運(yùn)行。綠色植物對(duì)維持城市生態(tài)的平衡有著不可忽視的功能。

首先，在街旁綠地空間中有著大于等于 65%的綠化率，這對(duì)于減少噪音、防風(fēng)、防塵、降溫等改善城市小氣候提供了有效的解決方法。處于居住區(qū)與道路之間的街旁綠地空間可以通過(guò)枝干高大、枝葉茂密的喬木隔離噪音、防風(fēng)、防塵。尤其在綠地空間中適量的種植具有較強(qiáng)的吸附粉塵作用的植物，如臭椿、女貞、刺槐、國(guó)槐、夾竹桃等。這些植物的葉面具有好的蒸騰作用，能夠降低溫度、調(diào)節(jié)濕度。同時(shí)綠色植物對(duì)太陽(yáng)光的直射有遮擋作用，南方炎熱的夏季高溫，綠地中合理的植物配置可以形成天然的綠蔭長(zhǎng)廊，城市綠蔭長(zhǎng)廊是當(dāng)今緩解城市熱島效應(yīng)的重要手段。

其次，街旁綠地還可以養(yǎng)護(hù)街邊土壤，促進(jìn)城市生物多樣化。植物的地下根系能吸收大量的有害物質(zhì)，經(jīng)過(guò)種植植物的土壤含大量的好氣性細(xì)菌，更好的維持土壤的酸堿程度。另外，因?yàn)橛兄旅艿牡乇砀采w層和地下樹(shù)、草根層，植物的根系還有固定土壤的作用。據(jù)有關(guān)測(cè)算，每畝綠地的蓄水量比的土地多20立方米左右，因此綠地還可以鎖住水分，保持土壤的濕度。

再次，合理的利用街旁綠地空間，能夠改善街頭周邊的衛(wèi)生環(huán)境，減少污染，有效減少城市道路汽車(chē)的尾氣，降低噪音及煙塵的排放污染。在現(xiàn)代城市中，盡管處處都可見(jiàn)干凈的道路，高大的樓房，但是空氣的質(zhì)量卻在逐日下降中，尤其近兩年霧霾現(xiàn)象給我們的生活帶來(lái)了很多困擾，人口密集的地區(qū)，空氣質(zhì)量難以想象，人們甚至感覺(jué)很難仰頭呼吸，也是因?yàn)槌鞘兄熊?chē)流量的增多，人口的增多，排氣物的增多，使空氣中的二氧化碳和有害氣體也不斷增多，這樣直接威脅到人們的身體健康，街頭綠地可以有效地緩解這一壓力，空氣中滯留的可吸入顆粒，也隨之大部分被綠色植物吸收掉，起到了過(guò)濾的作用。

3街旁綠地景觀設(shè)計(jì)探索

篇2

鄒仲琛是位大家，談到企業(yè)的兼并重組，談到未來(lái)的發(fā)展模式，娓娓道來(lái)的言語(yǔ)中蘊(yùn)含著大刀闊斧的決心和信念。人到中年，企業(yè)家的活力與沉著集于一身，他帶領(lǐng)著重組后的山東鋼鐵集團(tuán)出征，迎接他的將是壯闊的前景。

資產(chǎn)重組 淘汰落后

黨的十七大提出“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)”，并明確指出，“鼓勵(lì)發(fā)展具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)集團(tuán)”。國(guó)有大企業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的中堅(jiān)力量，其規(guī)模和實(shí)力在一定程度上反映了國(guó)家的綜合實(shí)力。面對(duì)企業(yè)重新洗牌的局面，山東鋼鐵集團(tuán)有限公司應(yīng)運(yùn)而生，這符合十七大的戰(zhàn)略思想，符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策，符合重組范圍內(nèi)各企業(yè)和廣大職工的根本利益。

鄒仲琛董事長(zhǎng)詳細(xì)地介紹了山東鋼鐵集團(tuán)的籌建過(guò)程和治理結(jié)構(gòu)。山東鋼鐵集團(tuán)是由濟(jì)南鋼鐵集團(tuán)有限公司、萊蕪鋼鐵集團(tuán)有限公司、山東省冶金工業(yè)總公司所屬企業(yè)(單位)的國(guó)有產(chǎn)權(quán)劃轉(zhuǎn)而設(shè)立的國(guó)有獨(dú)資公司。重組后,山東鋼鐵集團(tuán)有限公司2008年4月總資產(chǎn)1188億元，凈資產(chǎn)379億元，其中國(guó)有資產(chǎn)226億元，公司注冊(cè)資本100億元，由山東省國(guó)資委履行出資人職責(zé)。山東鋼鐵集團(tuán)有限公司設(shè)立董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)理層，由省國(guó)資委行使股東會(huì)的職權(quán)。各子公司是獨(dú)立法人，債權(quán)、債務(wù)關(guān)系不變，與職工的勞動(dòng)關(guān)系不變。山東鋼鐵集團(tuán)有限公司作為出資人，與子公司及有關(guān)單位建立以產(chǎn)權(quán)關(guān)系為紐帶的母子公司管理體制。

組建山東鋼鐵集團(tuán)是適應(yīng)國(guó)際、國(guó)內(nèi)鋼鐵工業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，謀求以更大規(guī)模、更低成本、更高效率和更合理的運(yùn)營(yíng)體制去爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)，提高市場(chǎng)占有率、強(qiáng)化企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，已成為國(guó)際鋼鐵業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。當(dāng)前，國(guó)際鋼鐵業(yè)重組步伐明顯加快，世界上最大的鋼鐵企業(yè)阿賽洛_米塔爾公司，粗鋼產(chǎn)能已達(dá)1．2億噸以上。國(guó)際鋼鐵業(yè)與我國(guó)鋼鐵企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)范圍不斷擴(kuò)大，對(duì)鋼鐵工業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響。

我國(guó)尚處于工業(yè)化中期，鋼鐵工業(yè)作為重要的支柱產(chǎn)業(yè)，能否健康穩(wěn)定發(fā)展，關(guān)系著整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。我國(guó)已經(jīng)是世界最大的鋼鐵生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，但還不是鋼鐵強(qiáng)國(guó)，其突出特點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)集中度低。為適應(yīng)國(guó)際國(guó)內(nèi)鋼鐵工業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，近年來(lái)，我國(guó)鋼鐵工業(yè)在國(guó)家培育發(fā)展大型骨干企業(yè)集團(tuán)的政策引導(dǎo)下，聯(lián)合重組步伐逐漸加快。山東作為鋼鐵生產(chǎn)大省，選擇集團(tuán)化運(yùn)營(yíng)的發(fā)展之路是大勢(shì)所趨。

企業(yè)重組不僅僅是改變企業(yè)的組織形式，更重要的是解決企業(yè)的發(fā)展問(wèn)題。山東鋼鐵集團(tuán)成立后，更有利于貫徹省委、省政府的部署，貫徹國(guó)家鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，統(tǒng)一全省鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，避免重復(fù)建設(shè)；加快淘汰落后，推進(jìn)節(jié)能減排，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)；利用現(xiàn)有存量，統(tǒng)一整合配置全省鋼鐵資源，搶占資源，提高產(chǎn)業(yè)集中度；統(tǒng)一全省鋼鐵市場(chǎng)，提高市場(chǎng)份額，避免無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)；調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)合理布局和專(zhuān)業(yè)化分工；政府相關(guān)部門(mén)的支持力度更大、更直接，企業(yè)集團(tuán)的整體優(yōu)勢(shì)會(huì)得到充分體現(xiàn)。總之，組建山東鋼鐵集團(tuán)，可以盡快實(shí)現(xiàn)全省鋼鐵工業(yè)由內(nèi)陸到沿海的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)布局結(jié)構(gòu)、裝備結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的根本調(diào)整，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)山東鋼鐵由大到強(qiáng)的歷史性跨越。

談到構(gòu)建強(qiáng)企的前景，鄒仲琛信心十足；談到對(duì)于我國(guó)工業(yè)的現(xiàn)狀和未來(lái)發(fā)展模式，鄒仲琛更是充滿(mǎn)期待。對(duì)于山東鋼鐵集團(tuán)的成立，鄒仲琛說(shuō)，這是山東省委、省政府結(jié)合實(shí)際做出的重大決策。

調(diào)整布局 提升檔次

“任重而道遠(yuǎn)”。 鄒仲琛在感嘆之余，闡述了山東鋼鐵的未來(lái)，怎樣把握機(jī)遇，怎樣面對(duì)挑戰(zhàn)，怎樣讓企業(yè)大洗牌帶來(lái)最大化效益，這是擺在面前的難題。汲取各家之長(zhǎng)，并為己之精髓，是山東鋼鐵發(fā)展的關(guān)鍵。在原有基礎(chǔ)上，要推陳出新，做出最具競(jìng)爭(zhēng)力的開(kāi)拓。

鄒仲琛說(shuō)，要繼續(xù)解放思想，著力轉(zhuǎn)變不適應(yīng)、不符合科學(xué)發(fā)展觀的思想觀念。要以思想觀念的轉(zhuǎn)變推進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展。要緊密聯(lián)系資產(chǎn)重組、統(tǒng)一規(guī)劃、人員整合的實(shí)際，進(jìn)一步統(tǒng)一對(duì)改革的認(rèn)識(shí)，著力解決影響和制約改革發(fā)展的實(shí)際問(wèn)題，真正實(shí)現(xiàn)山東鋼鐵重組的“資產(chǎn)重組、淘汰落后、調(diào)整布局、提升檔次”方針。要把思想統(tǒng)一到十七大提出的企業(yè)改革方向上來(lái)，統(tǒng)一到省委、省政府對(duì)山東鋼鐵重組的一系列重要指示精神上來(lái)，統(tǒng)一到集團(tuán)公司確定的發(fā)展思路和目標(biāo)上來(lái)，統(tǒng)一到支持集團(tuán)發(fā)展、維護(hù)集團(tuán)戰(zhàn)略推進(jìn)實(shí)施上來(lái)。

鄒仲琛繼續(xù)說(shuō)，從某種意義上講，真正實(shí)現(xiàn)整合，是企業(yè)自身的一場(chǎng)革命。能不能真心實(shí)意地維護(hù)和支持集團(tuán)公司發(fā)展，是檢驗(yàn)一個(gè)企業(yè)、一級(jí)組織、一個(gè)干部政治素質(zhì)、大局觀念和政策水平的試金石。在集團(tuán)的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一和整體推進(jìn)上，要講原則，講大局，不能表面上支持擁護(hù)，實(shí)際行動(dòng)上不落實(shí)。全集團(tuán)都要在省委、省政府確定的發(fā)展目標(biāo)和方向、原則下，集中精力研究更好地把握行業(yè)發(fā)展規(guī)律，更好地創(chuàng)新發(fā)展理念、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，破解發(fā)展難題，加強(qiáng)大集團(tuán)化管理，形成強(qiáng)大合力，促進(jìn)集團(tuán)公司科學(xué)發(fā)展。

鄒仲琛強(qiáng)調(diào)，要想保持企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，就要做到堅(jiān)持整合與發(fā)展并舉，整合與發(fā)展同行。即一手抓集團(tuán)內(nèi)部的六大整合，一手抓生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)改革發(fā)展，以整合促發(fā)展，以發(fā)展保整合。做到恪盡職守，全力抓好生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。快速推進(jìn)規(guī)劃編制工作，堅(jiān)持全集團(tuán)統(tǒng)一規(guī)劃，必須堅(jiān)持各類(lèi)資源的優(yōu)化配置和集團(tuán)公司整體效率最大化。

要加快推進(jìn)省內(nèi)鐵礦石資源整合，提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)安全度。將鐵礦生產(chǎn)作為山東鋼鐵集團(tuán)有限公司的主業(yè)，不斷提高集團(tuán)公司鐵礦石自給率。組建礦業(yè)部，把集團(tuán)公司鐵礦石資源及相關(guān)資源管理好、整合好，集團(tuán)公司內(nèi)部的鐵礦及類(lèi)似業(yè)務(wù)正在進(jìn)行改制的，要暫予停止，待重新研究后再予確定。研究形成新的探礦、采礦工作機(jī)制。要加速推進(jìn)集團(tuán)共性資源整合，實(shí)施集團(tuán)化運(yùn)作。

篇3

關(guān)鍵詞：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)；政治經(jīng)濟(jì)；現(xiàn)代化發(fā)展趨勢(shì)研究

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化發(fā)展趨勢(shì)研究在我國(guó)還處于起步階段，研究成果善乏可陳，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的勢(shì)頭不減，經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)代化步伐逐步加快，如何才能更好的做好對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)代化趨勢(shì)的研究日漸成為社會(huì)關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)，筆者結(jié)合所思所想對(duì)政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化發(fā)展趨勢(shì)得出了以下研究成果。

一、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)代化發(fā)展趨勢(shì)研究

1.1 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)而逐步走向國(guó)際化

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在上世紀(jì)絕大部分時(shí)間里由于國(guó)際政局的原因被隔絕化，沒(méi)有能夠充分的的走出國(guó)門(mén)、走向世界。隨著冷戰(zhàn)的接受、東歐劇變，加上我國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化程度逐步提高，政治經(jīng)濟(jì)日漸走向世界，在豐富世界政治經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的同時(shí)也給政治經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了新的活力、注入了新的生命力。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)代化也是一個(gè)國(guó)際化的過(guò)程，走向國(guó)際化的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)從經(jīng)濟(jì)理論上極大的豐富了我國(guó)思想，對(duì)我國(guó)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)大有裨益。。隨著中國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡的出現(xiàn)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式相對(duì)優(yōu)勢(shì)的確立，尤其是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在西方金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后的優(yōu)異表現(xiàn)，中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展日益得到國(guó)際知識(shí)界的關(guān)注。

1.2 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化也是走向服務(wù)于實(shí)踐的經(jīng)濟(jì)理論工具的探討過(guò)程

現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論應(yīng)當(dāng)更多地被運(yùn)用、拓展到部門(mén)經(jīng)濟(jì)、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)和專(zhuān)題經(jīng)濟(jì)的學(xué)科中去。從近年的情況看，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的廣泛應(yīng)用是經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的主要趨勢(shì)。比如，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念、理論、原理和分析方法等，都滲透到了金融、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)等學(xué)科之中，體現(xiàn)了理論經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的引領(lǐng)作用，這一點(diǎn)是值得經(jīng)濟(jì)學(xué)借鑒的。正是因?yàn)檎谓?jīng)濟(jì)學(xué)揭示了現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律和機(jī)制，而經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與政治、文化和社會(huì)等其他系統(tǒng)存在一定聯(lián)系和發(fā)展的某種共性，因而它對(duì)于其他相關(guān)學(xué)科往往具有滲透和雙向借鑒的意義。

1.3 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)逐步走向現(xiàn)代化也使得其逐漸數(shù)學(xué)模型化

經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的模型，除了文字模型和圖表模型以外，數(shù)學(xué)模型是重要的表達(dá)和分析方法。當(dāng)前政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)化，已在以下方面促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。新的數(shù)學(xué)應(yīng)用模型的研究和數(shù)學(xué)研究成果在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的運(yùn)用，豐富了解釋政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化理論的工具，對(duì)政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化帶來(lái)了很大后備支撐。隨著政治經(jīng)濟(jì)學(xué)通過(guò)數(shù)學(xué)模型煥發(fā)新的活力和生命，越來(lái)越多的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論通過(guò)數(shù)學(xué)工具、數(shù)學(xué)模型進(jìn)行解釋和創(chuàng)新，助推政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化。

1.4 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)代化發(fā)展使得政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究也越來(lái)越細(xì)致化，研究方向和研究范圍也逐步精細(xì)化

與資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派的形成和發(fā)展不同，中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)派化，不是為了代表勞動(dòng)階級(jí)不同階層的利益，而是都應(yīng)站在勞動(dòng)階級(jí)和廣大人民的整體立場(chǎng)，都應(yīng)遵循經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論和理論精神，都應(yīng)盡可能地全面系統(tǒng)掌握實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況，在此基礎(chǔ)上對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法、理論及應(yīng)用進(jìn)行深入探討，并由于認(rèn)識(shí)上的不同或不能完全做到“三個(gè)都應(yīng)”而形成各自的學(xué)術(shù)流派。我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系分工日漸精細(xì)化，經(jīng)濟(jì)是文化好政治的基礎(chǔ)和前提條件，社會(huì)分工的細(xì)化也使得政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化發(fā)展研究領(lǐng)域越來(lái)越細(xì)致，研究分工也越來(lái)越明確。研究分工的細(xì)致化給整體政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究帶來(lái)繁榮的同時(shí)，也使得在宏觀上研究政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的人才越來(lái)越少，但凡事物都有兩面性，研究范圍日漸細(xì)致也勢(shì)必會(huì)使得宏觀研究被人為摒棄。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化趨勢(shì)逐步明顯，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正大踏步融入世界經(jīng)濟(jì)體系中，也給我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)代化帶來(lái)了新的活力，注入新的生命力，助推政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的在新的時(shí)代背景下能夠更好地實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化將成為我國(guó)馬列主義研究學(xué)者的重要?dú)v史使命。

參考文獻(xiàn)

[1] 于金富：努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化[J]. 河南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）. 2009（03）

[2] 趙學(xué)清.：論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化問(wèn)題[J]. 南京政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2009（03）

[3] 洪遠(yuǎn)朋：正確認(rèn)識(shí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[J]. 研究. 2009（07）

[4] 趙學(xué)清：論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化的現(xiàn)實(shí)走向[J]. 中州學(xué)刊. 2008（04）

[5] 胡鈞：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐[J]. 甘肅社會(huì)科學(xué). 2007（01）

篇4

從宏觀歷史學(xué)的視野出發(fā)考察近代開(kāi)端以來(lái)的世界歷史進(jìn)程，可看出它就是一部全球化進(jìn)程準(zhǔn)備、啟動(dòng)、發(fā)展和初步形成的歷史。全球化進(jìn)程發(fā)端于15世紀(jì)末16世紀(jì)初的歐洲，經(jīng)過(guò)大約500余年的發(fā)展與演變，到20世紀(jì)末，全球化時(shí)代才真正到來(lái)。

20世紀(jì)末以來(lái)全球化的形成與發(fā)展主要表現(xiàn)在：一是生產(chǎn)全球化范圍日益擴(kuò)大，國(guó)際生產(chǎn)分工已發(fā)展為以現(xiàn)代工藝技術(shù)和產(chǎn)品專(zhuān)業(yè)化為基礎(chǔ)的分工，于是“以世界為工廠，以各國(guó)為車(chē)間”的生產(chǎn)模式不斷涌現(xiàn)，“宇宙牌產(chǎn)品”日益增多；二是貿(mào)易全球化趨勢(shì)不斷增強(qiáng)，世界貿(mào)易擴(kuò)展到技術(shù)、金融等服務(wù)貿(mào)易，貿(mào)易自由化的速度也在加快，世界貿(mào)易組織的正式成立，標(biāo)志著一個(gè)以貿(mào)易自由為核心的世界多邊貿(mào)易體制大框架的建立；三是金融全球化進(jìn)程明顯加快，金融國(guó)際化局面形成，國(guó)際資本流量年均增長(zhǎng)率達(dá)到20%，國(guó)際金融市場(chǎng)的年金融交易量達(dá)500萬(wàn)億美元，全球外匯交易的日周轉(zhuǎn)額已達(dá)1.3萬(wàn)億美元；[4]四是跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1980年全世界跨國(guó)公司只有1.5萬(wàn)家，子公司3.5萬(wàn)家。而到1997年，全球跨國(guó)公司數(shù)量已超過(guò)4.5萬(wàn)家，子公司已達(dá)28萬(wàn)家。目前僅在中國(guó)從事經(jīng)營(yíng)的跨國(guó)公司就有4.5萬(wàn)家。[5]五是經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化趨勢(shì)強(qiáng)勁，據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前已有146個(gè)國(guó)家和地區(qū)參加了35個(gè)區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，[6]歐洲共同體、亞太經(jīng)合組織、北美自由貿(mào)易區(qū)和中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)等經(jīng)濟(jì)組織在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著越來(lái)越大的作用。另?yè)?jù)世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計(jì)，區(qū)域性貿(mào)易協(xié)定(RTAs)的實(shí)施數(shù)量在1950-1959年有3個(gè)，1960-1969年有19個(gè)，1970-1979年上升到39個(gè)，1990-1998年則達(dá)到82個(gè)。目前，55-60%的世界貿(mào)易是在貿(mào)易集團(tuán)內(nèi)發(fā)生的。[7]

全球化所表現(xiàn)出的上述特征并非偶然現(xiàn)象，它是世界資本主義發(fā)展的一種過(guò)程，是資本主義產(chǎn)生之后為延長(zhǎng)自己壽命的一種方式。從本質(zhì)上看，驅(qū)動(dòng)全球化的根本動(dòng)力是資本積累與擴(kuò)張的內(nèi)在沖動(dòng)，是資本推動(dòng)下生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的結(jié)果。正如沃勒斯坦所說(shuō)，“全球化”是資本主義制度的必然結(jié)果，歷史資本主義的邏輯最終必然達(dá)到全球范圍，“整個(gè)世界都是在這個(gè)單一的我們稱(chēng)之為資本主義世界經(jīng)濟(jì)的社會(huì)分工的架構(gòu)之內(nèi)動(dòng)作的?！盵8]因?yàn)橘Y本主義具有開(kāi)放和擴(kuò)張的本性，它一開(kāi)始就要求以全世界為它的活動(dòng)舞臺(tái)，如果不掠奪世界，它就無(wú)法發(fā)展，而不發(fā)展，實(shí)際上就意味著它的滅亡。因此，資本主義自產(chǎn)生之日起就極力向外擴(kuò)張，向海外殖民，向世界各地傾銷(xiāo)商品，掠奪世界各地的廉價(jià)原料，使用世界各地廉價(jià)的勞動(dòng)力，攫取高額利潤(rùn)，以維護(hù)資本主義的正常發(fā)展。這樣做的一個(gè)直接結(jié)果是客觀上把那些落后國(guó)家和地區(qū)卷入到資本主義經(jīng)濟(jì)體系，導(dǎo)致世界各地區(qū)聯(lián)系的加強(qiáng)。使世界逐步由分散、孤立、隔絕的狀態(tài)發(fā)展成為互相依賴(lài)、密切聯(lián)系的有機(jī)整體。

二、全球化與東亞金融危機(jī)

東亞國(guó)家和地區(qū)在短短的30余年間創(chuàng)造的“東亞奇跡”引起了世人的矚目，一時(shí)間，關(guān)于東方行將崛起，西方即將衰敗等說(shuō)法彌漫全球。然而，正當(dāng)人們?yōu)闁|亞模式大唱贊歌的時(shí)候，1997年?yáng)|亞金融危機(jī)爆發(fā)了。這場(chǎng)危機(jī)給先前人們對(duì)東亞發(fā)展模式的熱情重重地潑上了一盆冷水。于是乎，否定東亞奇跡和東亞模式的呼聲又甚囂塵上，“東亞經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的神話(huà)已經(jīng)破滅”，“東亞奇跡已經(jīng)完結(jié)”等論調(diào)充斥傳媒，美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席格林斯潘甚至斷言：東亞模式已不再奏效，只有美國(guó)風(fēng)格的自由市場(chǎng)系統(tǒng)才是成功的。[9]

究竟應(yīng)當(dāng)怎樣看待東亞金融危機(jī)，東亞金融危機(jī)與東亞模式之間存在的何種關(guān)系，東亞金融危機(jī)的原因到底是什么？國(guó)內(nèi)外發(fā)表的文章和著作難以數(shù)計(jì)，但歸納起來(lái)關(guān)于東亞金融危機(jī)的原因主要有以下幾個(gè)方面：即國(guó)際投機(jī)因素、銀行不良貸款、金融監(jiān)管不力、匯率政策僵化、政府干預(yù)不當(dāng)與裙帶關(guān)系以及對(duì)國(guó)際環(huán)境變化反應(yīng)遲鈍等多種因素。[10]應(yīng)當(dāng)說(shuō)，這些方面對(duì)東亞金融危機(jī)的發(fā)生都起了一定的作用，有的還起到了重要作用，但是這些分析在很大程度上都是從直接的或者表層上看問(wèn)題，尚缺乏本質(zhì)上的深層次的分析。筆者認(rèn)為，東亞金融危機(jī)爆發(fā)的原因主要應(yīng)從這樣兩個(gè)方面來(lái)看：一方面，要從當(dāng)代世界國(guó)際環(huán)境的大背景下來(lái)審視；另一方面，還要從東亞國(guó)家和地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度尤其是東亞發(fā)展模式上來(lái)考察。

從當(dāng)代世界國(guó)際環(huán)境的大背景出發(fā)審視東亞金融危機(jī)的成因，首先要弄清的問(wèn)題是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要特征是什么？只有弄清了這一點(diǎn)，才能抓住問(wèn)題的本質(zhì)。毫無(wú)疑問(wèn)，全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要特征，全球化時(shí)代的到來(lái)不僅改變了任何一個(gè)民族、國(guó)家現(xiàn)有生存與發(fā)展的基本條件，而且還對(duì)世界的經(jīng)濟(jì)、政治、文化甚至人們的社會(huì)心理等方面產(chǎn)生深刻的影響。當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)意義的現(xiàn)代化，并且開(kāi)始步入后現(xiàn)代化（后工業(yè)化）階段，信息經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為這些國(guó)家的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，所以在世界經(jīng)濟(jì)大潮中一直處于主導(dǎo)、示范和中心的地位，全球化對(duì)它們的影響主要是積極的。如全球化為它們的發(fā)展提供了廣闊的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間，使其可以不斷地?cái)U(kuò)大經(jīng)濟(jì)勢(shì)力范圍，謀取最大的經(jīng)濟(jì)利益。同時(shí)也進(jìn)一步促進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的發(fā)展和全球擴(kuò)張，使發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)向科技和資本密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)，在高新技術(shù)方面不斷創(chuàng)新，引導(dǎo)世界科技革命的新潮流，從而在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于較為有利的地位。而廣大的發(fā)展中國(guó)家正在為實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化努力奮斗，有些國(guó)家甚至還沒(méi)有完成工業(yè)化的重要一環(huán)——資本的原始積累。全球化對(duì)他們來(lái)說(shuō)是福是禍，是得是失？從不同的立場(chǎng)和觀點(diǎn)看問(wèn)題，可以有不同的、甚至是相反的結(jié)論。筆者認(rèn)為，全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)是一把雙刃劍，既有利，也有弊；既有積極影響，也有消極影響；既給它們帶來(lái)難得的機(jī)遇，又使它們面臨巨大的挑戰(zhàn)。正如世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·斯蒂格利茨所說(shuō)：“全球化猶如一股洶涌的波濤，它既可以吞沒(méi)一些國(guó)家，也可以將另一些國(guó)家向前推進(jìn)”。[11]

從積極的方面來(lái)說(shuō)，全球化使發(fā)展中國(guó)家在現(xiàn)代化進(jìn)程中能夠吸納外國(guó)直接投資，從而為本國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的資本積累創(chuàng)造條件，使他們可以通過(guò)吸收外資獲得資本積累。同時(shí)，也為發(fā)展中國(guó)家提供了資本外投的經(jīng)濟(jì)環(huán)境與條件，使其對(duì)外直接投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，從而為它們的資本增值創(chuàng)造了必要條件。另外，也促進(jìn)了發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的發(fā)展，使其在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)。

從消極的方面來(lái)看，全球化沖擊著發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)，使它們?cè)诂F(xiàn)代化初期階段發(fā)展起來(lái)的民族經(jīng)濟(jì)面臨越來(lái)越大的壓力和挑戰(zhàn)。也加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，貧富兩極分化日益嚴(yán)重，使窮國(guó)越來(lái)越窮，富國(guó)越來(lái)越富成為一種主要趨勢(shì)?？鐕?guó)公司在全球擴(kuò)張雖然深化了國(guó)際分工，但發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的垂直分工的本質(zhì)仍未根本改變，從而使發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和命運(yùn)很難說(shuō)能真正掌握在自己手中，而且在一定程度上使國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)虛置現(xiàn)象。

全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的積極影響為東亞國(guó)家和地區(qū)大力發(fā)展出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，積極對(duì)外開(kāi)放，引進(jìn)外資，加快資源等要素配置的國(guó)際化，參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)世界性大循環(huán)，融入全球化進(jìn)程創(chuàng)造了條件。而全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的消極影響則對(duì)東亞國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展埋下了陷阱，如金融市場(chǎng)的全球化加劇了金融風(fēng)險(xiǎn)，投資貿(mào)易的自由化導(dǎo)致了泡沫經(jīng)濟(jì)和出口市場(chǎng)的壓力，東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)危機(jī)傳遞的加速作用等。因此，東亞金融危機(jī)從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)就是全球化對(duì)東亞國(guó)家?guī)?lái)的負(fù)面影響所致。

從東亞模式本身來(lái)看，它在實(shí)現(xiàn)東亞經(jīng)濟(jì)騰飛的過(guò)程中起了制度性的保證作用，是東亞成功的基礎(chǔ)。但是，東亞模式也確實(shí)存在很大的缺陷和不足，這些缺陷和不足隨著東亞經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化越發(fā)暴露出負(fù)面效應(yīng)，從而為金融危機(jī)的爆發(fā)潛藏下禍根。或者說(shuō)，東亞模式在取得成功的同時(shí)，也為危機(jī)的發(fā)生留下了隱患。

首先，從政府主導(dǎo)現(xiàn)代化進(jìn)程，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)行最大限度干預(yù)方面來(lái)看。政府主導(dǎo)在后發(fā)現(xiàn)代化國(guó)家經(jīng)濟(jì)起飛階段具有重要作用，它是東亞實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛的重要原因，因?yàn)闁|亞國(guó)家和地區(qū)在現(xiàn)代化初期，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方，而且資源匱乏，空間狹小，有機(jī)合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尚未形成，尤其是市場(chǎng)機(jī)制嚴(yán)重殘缺，政治民主化進(jìn)程相對(duì)遲緩。在這種情況下，通過(guò)政府實(shí)行強(qiáng)有力的干預(yù)，可以將有限的資源配置到最急需發(fā)展的部門(mén)，可以運(yùn)用強(qiáng)制辦法推進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制的發(fā)育、形成和完善，從而有助于迅速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。但是，政府干預(yù)在現(xiàn)代化初期取得了成效，并不等于說(shuō)它就是萬(wàn)能的救世良方，就應(yīng)當(dāng)一直干預(yù)下去。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是由看不見(jiàn)的手自發(fā)調(diào)節(jié)發(fā)展的，經(jīng)濟(jì)越是成熟，政府干預(yù)這只看得見(jiàn)的手就應(yīng)當(dāng)及時(shí)收回來(lái)，讓位于市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮其作用。在這種情況下，繼續(xù)干預(yù)就會(huì)走向反面，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙。正所謂“成也蕭何，敗也蕭何”。然而，東亞大多數(shù)國(guó)家沒(méi)有及時(shí)實(shí)現(xiàn)這個(gè)轉(zhuǎn)變，有的國(guó)家甚至越走越遠(yuǎn)。在這方面，韓國(guó)、泰國(guó)、印度尼西亞和菲律賓這些遭受危機(jī)重創(chuàng)的國(guó)家表現(xiàn)的尤為突出。被譽(yù)為“漢江奇跡”的韓國(guó)長(zhǎng)期依靠政府干預(yù)，實(shí)行以財(cái)閥大企業(yè)集團(tuán)為主體的政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，政府把經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)調(diào)為原則性目標(biāo)而且為達(dá)此目的毫不猶豫地干預(yù)本該由市場(chǎng)導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)。在樸正熙時(shí)期，政府建立了被賦予大權(quán)的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃委員會(huì)(EPB)用以策劃經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖，并負(fù)責(zé)控制國(guó)內(nèi)預(yù)算和實(shí)施計(jì)劃。商業(yè)和工業(yè)部(MCI)的角色也被進(jìn)一步加強(qiáng)，進(jìn)口控制、出口提升、工業(yè)發(fā)展計(jì)劃、投資申請(qǐng)和貿(mào)易許可均由其負(fù)責(zé)。財(cái)政部(MOF)則負(fù)責(zé)監(jiān)管?chē)?guó)內(nèi)外的金融機(jī)構(gòu)。特別是在金融領(lǐng)域政府干預(yù)更大，政府擁有并控制著所有的商業(yè)銀行、特別銀行和大部分金融機(jī)構(gòu)。這種做法的結(jié)果是導(dǎo)致了銀行、金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)均聽(tīng)命于政府，銀行被迫維持定量信用和低利率政策，造成了大量呆帳和壞帳。但是，許多國(guó)家的政府在高增長(zhǎng)方針的指導(dǎo)下，不斷調(diào)高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，擴(kuò)大投資規(guī)模，以至于在泰國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)以“高爾夫球場(chǎng)資本主義”為特征的投資場(chǎng)面，這些投資即沒(méi)有贏得泰國(guó)賴(lài)以生存的出口收入，也沒(méi)有促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)并提供長(zhǎng)期就業(yè)機(jī)會(huì)的工業(yè)長(zhǎng)期增長(zhǎng)。正如世界銀行指出的那樣，在泰國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了與泡沫經(jīng)濟(jì)隨影附形的明顯的貧富差距的拉大，并且使相當(dāng)多的民眾愈發(fā)不滿(mǎn)。[9]另外，企業(yè)為了迎合政府的偏好，獲得大量的低息貸款，又不斷盲目擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模，企業(yè)的規(guī)模越大，貸款也就越多，從而與政府的關(guān)系也就越密切，反過(guò)來(lái)也就能獲得更多的貸款。這種貸款越多，政府承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)越大，國(guó)家金融的基礎(chǔ)就越不穩(wěn)固。爆發(fā)金融危機(jī)也就不足為奇了。與政府主導(dǎo)相關(guān)的另一個(gè)問(wèn)題時(shí)，強(qiáng)有力的政府高層支配經(jīng)濟(jì)必然導(dǎo)致盛行，經(jīng)濟(jì)社會(huì)制度缺乏民主監(jiān)督，官商不分，政治腐敗。正如西方一些社會(huì)學(xué)家所反復(fù)論證的那樣：“權(quán)力意味著腐敗，而絕對(duì)的權(quán)力意味著絕對(duì)的腐敗?！盵9]在印度尼西亞，蘇哈托的家屬和親信壟斷了最賺錢(qián)的行業(yè)和主要銀行等金融機(jī)構(gòu)，通過(guò)享受稅收優(yōu)惠等特權(quán)，中飽私囊。這種國(guó)家權(quán)勢(shì)人物任人唯親，搞裙帶關(guān)系，為親朋好友謀取私利的腐敗往往被西方媒體稱(chēng)為“朋黨資本主義”(CronyCapitalism)。蘇哈托的女兒，金泳三的兒子的不法行為，全斗煥八年任期中大約撈取4-5億美元的好處，盧泰愚繼任后大肆侵吞國(guó)家財(cái)產(chǎn)等事實(shí)都是明證。朋黨資本主義導(dǎo)致了，貪污受賄等腐敗行為的蔓延，民眾的不滿(mǎn)也日益凸顯。因此，腐敗是影響東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的一大痼疾。

第二，從出口導(dǎo)向的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略方面看。東亞國(guó)家和地區(qū)大部分在現(xiàn)代化初期都實(shí)行進(jìn)口替代工業(yè)化戰(zhàn)略，后來(lái)，又適時(shí)調(diào)整了發(fā)展戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)向出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。而且出口產(chǎn)品大都是勞動(dòng)密集型的加工工業(yè)。這種戰(zhàn)略對(duì)于東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要推動(dòng)作用。但是，長(zhǎng)期實(shí)行出口導(dǎo)向戰(zhàn)略勢(shì)必帶來(lái)這樣一個(gè)問(wèn)題，就是會(huì)使本國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)分依賴(lài)國(guó)際市場(chǎng)，在市場(chǎng)開(kāi)放度逐漸增大的情況下，其遭受外部風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)率也隨之加大，致使經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出很強(qiáng)的脆弱性。東亞國(guó)家和地區(qū)在出口導(dǎo)向戰(zhàn)略指引下的一個(gè)直接后果是無(wú)論市場(chǎng)還是技術(shù)都嚴(yán)重依賴(lài)先進(jìn)國(guó)家，尤其是日本和美國(guó)。從市場(chǎng)上看，由于它們的制造業(yè)都是在日本資金和技術(shù)輸出下建立起來(lái)的，與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度十分有限。加之國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小，就決定了東亞的制造業(yè)必然是大進(jìn)大出的外向型特征。如1993年印度尼西亞、馬亞西亞、菲律賓和泰國(guó)的出口依存度分別為23.3%，73.1%，23.9%和29.3%。在這種外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，東亞多數(shù)國(guó)家始終不能擺脫對(duì)日本市場(chǎng)的進(jìn)口依賴(lài)和對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的出口依賴(lài)，而且，對(duì)美國(guó)的出口越多，從日本的進(jìn)口就越大，對(duì)美國(guó)的順差越巨，對(duì)日本的逆差就越嚴(yán)重。[12]在這種情況下，一旦國(guó)際市場(chǎng)不景氣，就會(huì)反過(guò)來(lái)影響自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束和全球化進(jìn)程的加快，越來(lái)越多的國(guó)家都實(shí)行了對(duì)外開(kāi)放，加入國(guó)際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，使國(guó)際市場(chǎng)日益趨于飽和，競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。而且，東亞國(guó)家在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期勞動(dòng)力成本也不斷提高，從而使其產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降。致使出口越來(lái)越困難。從技術(shù)上看，韓國(guó)每輛轎車(chē)總技術(shù)成本的30%要以專(zhuān)利的形式支付給外國(guó)精密技術(shù)供給商，每臺(tái)攝像機(jī)總技術(shù)成本的50%，每生產(chǎn)一個(gè)DRAM半導(dǎo)體總技術(shù)成本的30%，每臺(tái)筆記本電腦總技術(shù)成本的70%要以技術(shù)專(zhuān)利形式支付給外國(guó)廠商。韓國(guó)所謂的汽車(chē)三大家（現(xiàn)代、起亞、大宇）平均研發(fā)(R&D)投入僅為美國(guó)三大汽車(chē)廠（通用、福特、克萊斯勒）的6.2%和日本前三大汽車(chē)廠（豐田、尼桑、本田）的10.7%。[12]面對(duì)這種情況，東亞國(guó)家應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，因?yàn)槿魏伟l(fā)展戰(zhàn)略都不是一成不變的，它存在的合理性都是受到時(shí)間和空間條件嚴(yán)格制約的?？墒菛|亞國(guó)家未能及時(shí)做出這方面的調(diào)整。出口下降，赤字上升成為危機(jī)的主要誘因。

第三，從東亞區(qū)域特有的梯級(jí)發(fā)展序列，即“雁行發(fā)展模式”(flyinggeesepattern)方面看。東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中形成了一種如同“大雁飛行列陣”的產(chǎn)業(yè)鏈，在這個(gè)鏈條中，依照其先進(jìn)程度，形成了以日本為“雁頭”，“四小龍”為“雁身”，東盟為“雁尾”的有序發(fā)展序列。80年代后期，中國(guó)東部沿海地區(qū)也加入了這一“雁陣”。于是在日本、“四小龍”和東盟之間形成了一種“產(chǎn)業(yè)階梯”，當(dāng)日本發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)時(shí)，“四小龍”接受日本轉(zhuǎn)移出來(lái)的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，東盟及中國(guó)沿海地區(qū)再接受“四小龍”轉(zhuǎn)移出來(lái)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。這樣在區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代，形成一種整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)由先進(jìn)帶動(dòng)后進(jìn)的發(fā)展局面。這是東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要原因。但是，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的緊密聯(lián)系、梯級(jí)發(fā)展也形成了“一榮俱榮，一損俱損”的連環(huán)鎖鏈。而且，這種雁行模式要保持其活力，必須具備一個(gè)重要的前提，即“領(lǐng)頭雁”必須有強(qiáng)大的金融實(shí)力和不斷的創(chuàng)新能力，以便做到時(shí)刻引領(lǐng)“雁群”翱翔。但是日本在經(jīng)歷了20世紀(jì)80年代的頂峰發(fā)展之后，90年代初就進(jìn)入經(jīng)濟(jì)衰退期。其技術(shù)引進(jìn)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)逐漸喪失，而新興知識(shí)經(jīng)濟(jì)下的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)未能崛起，于是，日本的產(chǎn)業(yè)升級(jí)停滯不前，沒(méi)有較新的產(chǎn)業(yè)向“四小龍”轉(zhuǎn)移。日本將大量的剩余資金流向房地產(chǎn)和海外市場(chǎng)，引發(fā)了泡沫經(jīng)濟(jì)，待到泡沫破滅，海外投資失敗，日本就元?dú)獯髠?，從而失去了“領(lǐng)頭雁”的資格。與此同時(shí)，日本打破了先前先向“四小龍”轉(zhuǎn)移，再向東盟轉(zhuǎn)移技術(shù)的順序，而是同時(shí)向兩者轉(zhuǎn)移，使得東盟與“四小龍”之間的差距縮小，東亞早已形成的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移鏈出現(xiàn)混亂。在東亞產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出現(xiàn)“盲點(diǎn)”的情況下，韓國(guó)將目光轉(zhuǎn)向不切實(shí)際的“世界化”，香港則轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，臺(tái)灣設(shè)計(jì)出“亞太運(yùn)營(yíng)中心”，新加坡則想取代香港在東亞的國(guó)際金融中心地位。東盟國(guó)家更是把目光轉(zhuǎn)向“短、平、快”項(xiàng)目，泡沫經(jīng)濟(jì)越吹越大，終于釀成危機(jī)。因此，東亞金融危機(jī)雖然發(fā)生在金融層面，但其根子卻在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上。即使金融制度整頓、完善了，如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不升級(jí)，東亞經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展仍會(huì)碰到嚴(yán)重障礙。[13]當(dāng)危機(jī)爆發(fā)后，這種雁行模式不但沒(méi)有阻止危機(jī)的蔓延，反而利用早已形成的這種鏈條加劇了危機(jī)的傳遞。

第四，從高儲(chǔ)蓄率和高投資率方面看。東亞國(guó)家的高儲(chǔ)蓄保證了工業(yè)化資金主要來(lái)自于內(nèi)部，不依賴(lài)大量舉借外債就能獲得較為充足的資金，保證較高的投資率，是東亞現(xiàn)代化起飛的重要特征。但是，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代，投資需求急劇擴(kuò)大。而由于國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)欠發(fā)達(dá)，在金融政策上又缺乏一種將分散的小額儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期投資的資本形成機(jī)制，所以，為了保證經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，許多國(guó)家轉(zhuǎn)而鼓勵(lì)企業(yè)向外大量借債，并以開(kāi)放資本市場(chǎng)的方式來(lái)吸引海外證券投資。在韓國(guó)，由于低利率政策超出了資本的要求，人們?nèi)狈㈠X(qián)存入銀行的刺激，所以在高膨脹的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄受到抑制，結(jié)果政府不得不借助國(guó)外貸款以維系其工業(yè)運(yùn)行。由于大量舉債導(dǎo)致韓國(guó)的國(guó)際債務(wù)迅速增加。1993年韓國(guó)外債為43.9億美元，1994年為56.9億美元，1996年就達(dá)到104.7億美元，1997年更達(dá)到154.4億美元。[9]對(duì)外來(lái)資本的過(guò)分依賴(lài)，致使在外來(lái)沖擊之下韓國(guó)經(jīng)濟(jì)顯得異常脆弱，因?yàn)樗枰ㄟ^(guò)貿(mào)易形式得到足夠的國(guó)外資金以應(yīng)付它的巨額債務(wù)。在這種情況下，如果外部環(huán)境變得不利，韓國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)勢(shì)必受到?jīng)_擊。另外，大量的外債中有一半以上都是短期債務(wù)，因?yàn)閲?guó)際借貸者更愿意將短期款項(xiàng)借給東亞國(guó)家的企業(yè)，這樣可以避免負(fù)債?？墒琼n國(guó)企業(yè)將短期借款卻用于長(zhǎng)期投資，加之東亞國(guó)家又普遍缺乏駕馭短期資本的能力，不能有效的引導(dǎo)資本流向可貿(mào)易的生產(chǎn)性行業(yè)，所以，導(dǎo)致大量資本流向獲利較高的投機(jī)性強(qiáng)的房地產(chǎn)和股票市場(chǎng)，從而直接導(dǎo)致了大量泡沫經(jīng)濟(jì)的形成。當(dāng)從泰國(guó)爆發(fā)的危機(jī)席卷東亞之時(shí)，外國(guó)借貸者突然決定收回他們的短期貸款，韓國(guó)措手不及，陷入危機(jī)的泥潭。

三、幾點(diǎn)思考

綜上所述，東亞金融危機(jī)表象上是金融領(lǐng)域的危機(jī)，但實(shí)質(zhì)上既是全球化所產(chǎn)生的負(fù)面影響的危機(jī)、全球化帶來(lái)的國(guó)際分工體系的危機(jī)、是全體化過(guò)程中世界經(jīng)濟(jì)潛在危機(jī)的大爆發(fā)；也是東亞模式本身一些缺陷的危機(jī)、有關(guān)國(guó)家政策缺陷的危機(jī)、是一種發(fā)展性的危機(jī)。盡管東亞金融危機(jī)使東亞國(guó)家遭受沉重打擊，也不能由此否定東亞模式的存在及取得的成就，更不能否定“東亞奇跡”的存在。因?yàn)樵谖C(jī)爆發(fā)前的30多年中，東亞經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了年均達(dá)8%以上的增長(zhǎng)率，并且由30年前的只占世界經(jīng)濟(jì)總量的1/10發(fā)展到今天已占世界經(jīng)濟(jì)總量1/4的比重，成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的地區(qū)，這是有目共睹的事實(shí)。創(chuàng)造東亞奇跡的東亞模式是發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的特殊道路，其實(shí)踐基本上是成功的，而且在今后還會(huì)繼續(xù)發(fā)揮作用。如果回顧世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，就不難看出，世界上任何地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都不是直線(xiàn)上升的，都會(huì)遇到挫折和困難，也不時(shí)地會(huì)出現(xiàn)一些危機(jī)。歷史上多次大的危機(jī)自不必說(shuō)，僅20世紀(jì)90年代以來(lái)世界上就發(fā)生了三次金融危機(jī)，而且，類(lèi)似的危機(jī)今后也很難完全避免。那么，誰(shuí)又能借此否認(rèn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展所取得的巨大成就，否認(rèn)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所創(chuàng)造的各種發(fā)展模式的存在呢？當(dāng)然，東亞金融危機(jī)也昭示人們：在全球化已經(jīng)成為不可阻擋的歷史潮流的今天，東亞國(guó)家和地區(qū)要根據(jù)客觀形勢(shì)的變化，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，在堅(jiān)持東亞發(fā)展模式精華的基礎(chǔ)上，揚(yáng)棄其內(nèi)在缺陷，通過(guò)改革、完善、整合東亞模式，重振東亞經(jīng)濟(jì)的輝煌。

第一，要繼續(xù)參與全球化，融入全球化帶來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)之中，抓住全球化帶來(lái)的機(jī)遇，迅速發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)，在全球經(jīng)濟(jì)中爭(zhēng)得更重要的地位。同時(shí)也要注意防范全球化對(duì)自身發(fā)展所產(chǎn)生的負(fù)面影響，規(guī)避全球化可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，趨利避害，加快發(fā)展自己，制定一條切合國(guó)情的發(fā)展道路以應(yīng)對(duì)全球化。

第二，要在繼續(xù)堅(jiān)持政府主導(dǎo)的同時(shí)，不斷加大制度建設(shè)方面調(diào)整和改革的力度。促使政府的角色直接介入型向間接誘導(dǎo)型轉(zhuǎn)化。在不斷完善政府主導(dǎo)機(jī)制的前提下，加速各種形式市場(chǎng)、機(jī)制、制度工具的培育工作，特別是要健全各種銀行和金融機(jī)構(gòu)的職能，并規(guī)范其運(yùn)行。

第三，要在堅(jiān)持出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的同時(shí)，調(diào)整結(jié)構(gòu)，將過(guò)去單獨(dú)依靠出口推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式逐步轉(zhuǎn)向促進(jìn)出口和擴(kuò)大內(nèi)需相結(jié)合的模式，以便盡量降低過(guò)高的外貿(mào)依存度。把勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)業(yè)逐步升級(jí)為技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)。在相互協(xié)調(diào)、運(yùn)行有序的基礎(chǔ)上推行貿(mào)易自由化和投資自由化。

第四，要大力發(fā)展科技和教育事業(yè)，走科技興國(guó)之路。當(dāng)前的世界已經(jīng)進(jìn)入到知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，依靠廉價(jià)勞動(dòng)力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，高新科技產(chǎn)業(yè)將成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，在這種情況下，只有增加科技投入，大力培養(yǎng)科技人才，積極發(fā)展高新科技產(chǎn)業(yè)，才能在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

〔收稿日期〕2003-04-05

【參考文獻(xiàn)】

[1]成元生.發(fā)揮經(jīng)濟(jì)新潛能[N].人民日?qǐng)?bào)，2000-07-03(7).

[2]世界銀行.2002年世界發(fā)展報(bào)告[ED/DL].\html\dongyajingjideshtz-lizhi.htm.2003/03/24.

[3]姚大學(xué).現(xiàn)代化視野中的全球化[J].史學(xué)理論研究，2002,(1):67-73.

[4]張幼文，于杏娣.金融深化的國(guó)際進(jìn)程[M].上海：上海遠(yuǎn)東出版社，1998.75.

[5]周中林.經(jīng)濟(jì)全球化與發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)代化道路的選擇[J].荊州師范學(xué)院學(xué)報(bào)，1999,(4):11.

[6]蔡拓.全球化與當(dāng)代世界[J].南開(kāi)大學(xué)學(xué)報(bào)，1999(6):12.

[7]李向陽(yáng).全球化時(shí)代的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作[EB/OL].\update\article-jingji.htm.2002/05/29.

[8]伊曼紐爾·沃勒斯坦.現(xiàn)代世界體系（中譯本）[M].北京：高等教育出版社，2001.23.

[9]Frank-JürgenRichter,TheEastAsianDevelopmentModel:EconomicGrowth,InstitutionalFailureandtheAftermathoftheCrisis,GreatBritain[M].McmiillanRressLtD,2000,141.130.129.155.

[10]楊貴言.東亞金融危機(jī)研究[EB/OL].\grjj.htm.2002/12/26.

[11]法新社華盛頓，1999年9月15日英文電[Z].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2000,(1):12.

篇5

關(guān)鍵詞：鄱陽(yáng)湖；生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)；發(fā)展戰(zhàn)略；實(shí)證分析

中圖分類(lèi)號(hào)：F205 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673－291X（2011）20－0047－02

考察一個(gè)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的優(yōu)劣，不僅要研究它的指導(dǎo)思想理論是否科學(xué)，還要看它是否與客觀實(shí)際相符合，是否代表時(shí)代經(jīng)濟(jì)前進(jìn)方向等。鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的形成，除了具有廣泛的科學(xué)理論準(zhǔn)備外，通過(guò)實(shí)證分析，還可以得知其有著深厚的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的。

一、鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略形成順應(yīng)了世界經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型大趨勢(shì)

從世界經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略發(fā)展來(lái)看，工業(yè)文明取代農(nóng)業(yè)文明，造就了人類(lèi)300年來(lái)的輝煌，但同時(shí)也導(dǎo)致了生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重惡化、全球氣候變暖等綜合征。如何實(shí)現(xiàn)人類(lèi)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，世界各國(guó)都在思考。“據(jù)中國(guó)科學(xué)院中國(guó)現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組研究，對(duì)世界118個(gè)國(guó)家進(jìn)行生態(tài)現(xiàn)代化定量評(píng)價(jià)后認(rèn)為：2004年有15個(gè)國(guó)家處于生態(tài)現(xiàn)代化的世界先進(jìn)水平，37 個(gè)國(guó)家處于中等水平，40個(gè)國(guó)家處于初級(jí)水平，中國(guó)等26個(gè)國(guó)家屬于較低水平?？梢灶A(yù)料，未來(lái)20 年，世界會(huì)有更多的國(guó)家生態(tài)現(xiàn)代化水平有較大的提高，世界向生態(tài)文明轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)已不可阻擋?！盵1]15無(wú)論從當(dāng)今世界還是當(dāng)代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展都在朝著生態(tài)化方向邁進(jìn)，推進(jìn)工業(yè)文明向生態(tài)文明的轉(zhuǎn)型，與此相適應(yīng)的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)正在向綠色轉(zhuǎn)變，使綠色經(jīng)濟(jì)成為主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。21世紀(jì)是生態(tài)文明的世紀(jì)，各國(guó)的現(xiàn)代化大都以生態(tài)現(xiàn)代化為主題。生態(tài)經(jīng)濟(jì)、建設(shè)生態(tài)文明、低碳經(jīng)濟(jì)已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢(shì)。特別是在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的過(guò)程中，大家越來(lái)越清醒地認(rèn)識(shí)到，依賴(lài)高投入、高消耗的的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已難以為繼，發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)、建設(shè)生態(tài)文明，這已成為人類(lèi)文明永續(xù)發(fā)展的必然選擇。建設(shè)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)，就是在這樣的世界經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型背景下的生動(dòng)選擇，也正是中國(guó)政府在生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，敢于承擔(dān)責(zé)任作出對(duì)世界的莊嚴(yán)承諾。生態(tài)經(jīng)濟(jì)將決定著新一輪國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，誰(shuí)領(lǐng)先一步，誰(shuí)將引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流，并成為國(guó)際市場(chǎng)最大贏家。作為最大的發(fā)展中國(guó)家和碳排放大國(guó)，中國(guó)的選擇不僅決定未來(lái)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)展前景，也決定著世界的未來(lái)。建設(shè)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)，也是搶占世界生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展先機(jī)的生動(dòng)實(shí)踐。因此，鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略形成是順勢(shì)而為。

二、鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略形成是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)及自身準(zhǔn)確定位下的必然選擇

我國(guó)區(qū)域廣泛、生產(chǎn)力發(fā)展又極不平衡，因此，必須采取區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。改革開(kāi)放以來(lái)，形成大的區(qū)域有東部沿海地區(qū)、西部地區(qū)、東北工業(yè)區(qū)、中部地區(qū)等，各種特色區(qū)域發(fā)展格局呈現(xiàn)雨后春筍，以功能區(qū)域劃分促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，成為重要戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。因此，把鄱陽(yáng)湖作為一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，是區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的大勢(shì)所趨。鄱陽(yáng)湖，從所處地理位置和生態(tài)特色、流域面積等來(lái)看，具有發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，承載著特殊的歷史發(fā)展使命，從而制定鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，也是歷史的必然?！钝蛾?yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》對(duì)鄱陽(yáng)湖經(jīng)濟(jì)區(qū)科學(xué)分析后，作出了“三區(qū)一平臺(tái)” 的準(zhǔn)確定位即：全國(guó)大湖流域綜合開(kāi)發(fā)示范區(qū)；長(zhǎng)江中下游水生態(tài)安全保障區(qū)；加快中部崛起重要帶動(dòng)區(qū)；國(guó)際生態(tài)經(jīng)濟(jì)合作重要平臺(tái)。它將有利于探索生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的新路子，有利于探索大湖流域綜合開(kāi)發(fā)的新模式，有利于構(gòu)建國(guó)家促進(jìn)中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略實(shí)施的新支點(diǎn)，有利于樹(shù)立我國(guó)堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路的新形象；對(duì)于探索生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的新模式具有重要意義，在全國(guó)具有很強(qiáng)的典型性和示范性。

三、鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略形成是綠色經(jīng)濟(jì)實(shí)踐基礎(chǔ)上的有益探索

從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐來(lái)看，我國(guó)尚未完成工業(yè)化進(jìn)程，卻面臨了工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家同樣的生態(tài)環(huán)境惡化、資源能源制約等問(wèn)題，顯然，對(duì)于一個(gè)發(fā)展中的大國(guó)來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)工業(yè)化模式必須轉(zhuǎn)型。因此，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，高度重視保護(hù)生態(tài)環(huán)境，是擺在我們面前的一項(xiàng)重要任務(wù)。中央提出了和諧社會(huì)、科學(xué)發(fā)展觀、環(huán)境友好型和節(jié)約型社會(huì)、建設(shè)生態(tài)文明等一系列嶄新理念，在其引導(dǎo)下，我國(guó)人民在實(shí)踐中探索符合國(guó)情的綠色發(fā)展道路，取得可喜成績(jī)和初步經(jīng)驗(yàn)，為鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略形成奠定了實(shí)踐基礎(chǔ)。從全國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看，呈現(xiàn)從發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)到生態(tài)工業(yè)；從建設(shè)生態(tài)省到國(guó)家生態(tài)示范區(qū)、國(guó)家可持續(xù)發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)與示范區(qū)；從生態(tài)城市到生態(tài)文明村的態(tài)勢(shì)?！澳壳?，我國(guó)共建立國(guó)家可持續(xù)發(fā)展先進(jìn)示范區(qū)13個(gè)、國(guó)家可持續(xù)發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)50個(gè)、省級(jí)可持續(xù)發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)100余個(gè)，遍及全國(guó)87%以上的省、自治區(qū)和直轄市。”[2]絕大多數(shù)都實(shí)行“生態(tài)立省，環(huán)境優(yōu)先”的發(fā)展戰(zhàn)略，使我國(guó)一些省、地區(qū)、城市開(kāi)始走上建設(shè)中國(guó)特色的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。這為鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略形成，提供了有利條件和堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

四、鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略形成是立足江西特色的務(wù)實(shí)之舉

（一）建立鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)是對(duì)江西發(fā)展戰(zhàn)略的繼承與創(chuàng)新

江西歷屆政府在發(fā)展戰(zhàn)略上進(jìn)行了努力探索，緊緊抓住了生態(tài)建設(shè)這個(gè)綱，堅(jiān)持了既繼承又創(chuàng)新。1983年，針對(duì)我省山區(qū)毀林開(kāi)荒、湖區(qū)盲目圍墾和濫捕等短期行為，我省作出了實(shí)施“山江湖開(kāi)發(fā)治理工程”的發(fā)展戰(zhàn)略，積極探索“治湖必須治江、治江必須治山、治山必須治貧”這一全新的生態(tài)修復(fù)和發(fā)展模式?！敖?jīng)過(guò)20多年的努力，使江西的森林覆蓋率由37%提升到60.05%，水土流失面積下降近三分之二，鄱陽(yáng)湖體面積增加40%，成為全球恢復(fù)植被的典范地區(qū)”[3]，引起了國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)注，得到了聯(lián)合國(guó)和世界銀行高度評(píng)價(jià)和支持。進(jìn)入到21世紀(jì)，繼續(xù)以山江湖工程作為新世紀(jì)實(shí)現(xiàn)江西崛起的奠基工程，提出“既要金山銀山，更要綠水青山”的發(fā)展戰(zhàn)略。隨著中央提出科學(xué)發(fā)展觀和建設(shè)生態(tài)文明，新一屆江西領(lǐng)導(dǎo)在總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，不斷創(chuàng)新發(fā)展理念，提出“生態(tài)立省，綠色崛起”的發(fā)展戰(zhàn)略；認(rèn)識(shí)到江西最大的優(yōu)勢(shì)是生態(tài)，保護(hù)鄱陽(yáng)湖“一湖清水”，成為江西人自覺(jué)的理念，并采取了一系列的配套行動(dòng)。2008年，江西作出了建設(shè)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的重大決策，經(jīng)過(guò)近兩年的艱辛工作，國(guó)務(wù)院正式批復(fù)《鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》，使鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)上升為國(guó)家戰(zhàn)略，標(biāo)志著鄱陽(yáng)湖邁向了生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快車(chē)道。

（二）立足江西省情

1.生態(tài)是最大的省情?！叭∥鍡l主要河流監(jiān)測(cè)斷面Ⅰ～Щ類(lèi)水質(zhì)常年保持在80%以上，2010年要力爭(zhēng)達(dá)到90%；有一流的空氣，全省11個(gè)設(shè)區(qū)城市環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，2010年力爭(zhēng)縣以上城鎮(zhèn)全部達(dá)標(biāo)；有一流的生態(tài)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)居全國(guó)第四位，全省森林覆蓋率超過(guò)60.05%，居全國(guó)第二位，鄱陽(yáng)湖地區(qū)以占全省30%的國(guó)土面積承載了近50%的人口，創(chuàng)造了60%以上的經(jīng)濟(jì)總量，是我省經(jīng)濟(jì)密度最高、承載能力最強(qiáng)的地區(qū)，是我省最有條件、最有潛力實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)突破、率先崛起的地區(qū)，也是最有實(shí)力、最有希望支撐中部崛起、參與全國(guó)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的地區(qū)?！盵4]綠色生態(tài)成為推動(dòng)江西發(fā)展的內(nèi)核動(dòng)力，因此，建設(shè)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)是立足江西生態(tài)特色，是更好利用自身優(yōu)勢(shì)的務(wù)實(shí)之舉。

2.面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題?！?0紀(jì)80年代，由于自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等原因，當(dāng)時(shí)的江西，森林銳減、水土流失、泥沙淤積，全省森林覆蓋率由1950年的52.7%下降到31.2%；鄱陽(yáng)湖面積由1950年的5 050平方公里萎縮到3 283平方公里。”[5]因此，保護(hù)鄱陽(yáng)湖生態(tài)環(huán)境成為迫切需要。江西又正處在人均GDP2 000美元向3 000美元邁進(jìn)的關(guān)鍵時(shí)期，國(guó)內(nèi)外實(shí)踐表明，這既是一個(gè)“黃金發(fā)展期”，同時(shí)也是資源能源壓力不斷加大、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量容易惡化的矛盾凸顯期，必須探索出生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展、人與自然和諧共生的新路子。同時(shí)，江西欠發(fā)達(dá)地區(qū)的地位尚未根本轉(zhuǎn)變，作為欠發(fā)達(dá)地區(qū)，最大的愿望就是加快發(fā)展、又好又快發(fā)展。因此，要根本轉(zhuǎn)變欠發(fā)達(dá)地區(qū)的地位，必須從全局著眼、從長(zhǎng)遠(yuǎn)出發(fā)，保護(hù)江西的青山綠水，為未來(lái)贏得更多的發(fā)展權(quán)利、更大的發(fā)展空間。綜上所述，建設(shè)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)，是對(duì)江西原有經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的繼承、提升和創(chuàng)新，是立足江西特色的務(wù)實(shí)之舉。

通過(guò)以上實(shí)證分析可知，鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的形成，是有著深厚的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的，是一項(xiàng)應(yīng)時(shí)而生、順勢(shì)而為、前景光明的重大戰(zhàn)略。它把握了人類(lèi)文明發(fā)展規(guī)律，代表了時(shí)代經(jīng)濟(jì)潮流，落實(shí)了中央指示精神，契合了江西發(fā)展實(shí)際，因而是具有客觀性、科學(xué)性、前瞻性的發(fā)展戰(zhàn)略。認(rèn)知到這一點(diǎn)，對(duì)于增強(qiáng)我們信心，從而在實(shí)踐中堅(jiān)定不移地實(shí)施，以及如何去實(shí)施都是十分必要的。只要有科學(xué)的良心，探索的勇氣，努力把鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略變成現(xiàn)實(shí)行動(dòng)，我們相信歷史決不辜負(fù)4 400萬(wàn)江西人民，江西也必將迎來(lái)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的輝煌未來(lái)，為中國(guó)乃至世界生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出示范作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 江西省社科院課題組.鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)――欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)生態(tài)化與生態(tài)經(jīng)濟(jì)化模式的探索[J].江西社會(huì)科學(xué)，2008，

（8）.

[2] 科技部.國(guó)家可持續(xù)發(fā)展先進(jìn)示范區(qū)授牌儀式暨工作座談會(huì)在京舉行[EB/OL].http：//most.省略/tpxw/200812/t20081209

_66125.htm

[3] 鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略推進(jìn)紀(jì)實(shí)[EB/OL].http：//jx.省略/news/2009-03/05/content_15863010.htm.

篇6

    從中國(guó)物流業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀及國(guó)際物流發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看,中國(guó)物流業(yè)與國(guó)際物流的有效對(duì)接需要解決兩個(gè)層面的問(wèn)題。一是實(shí)現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸業(yè)向現(xiàn)代物流業(yè)的轉(zhuǎn)變—一這一層面主要是從內(nèi)部著手,解決公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)接過(guò)程中,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造和升級(jí)問(wèn)題,即實(shí)現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸業(yè)向現(xiàn)代物流業(yè)的轉(zhuǎn)變,這是實(shí)現(xiàn)中國(guó)物流業(yè)與國(guó)際物流有效對(duì)接的

    目錄:

    一、引 言

    二、中國(guó)物流業(yè)與國(guó)際物流對(duì)接因素分析

    1.培育有效需求

    2.增加有效供給

    3.營(yíng)造寬松環(huán)境

    4.加強(qiáng)硬件建設(shè)

    5.加速技術(shù)進(jìn)步

    6.發(fā)揮物流集成優(yōu)勢(shì)

    7.樹(shù)立物流理念,培育物流人才

    8.協(xié)會(huì)引導(dǎo)及輿論導(dǎo)向

    三、中國(guó)物流業(yè)與國(guó)際物流對(duì)接實(shí)證分析

    1.計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的中國(guó)物資儲(chǔ)運(yùn)總公司

    2.中國(guó)物資儲(chǔ)運(yùn)總公司與國(guó)際物流對(duì)接措施

    四、中國(guó)物流業(yè)與國(guó)際物流對(duì)接誤區(qū)

    1.急噪冒進(jìn)

    2.固步自封

    3.照搬照抄

篇7

關(guān)鍵詞 民族教育 發(fā)展社會(huì)學(xué) 對(duì)立與統(tǒng)一

一、發(fā)展社會(huì)學(xué)的理論視角

1.現(xiàn)代化理論

現(xiàn)代化理論以傳統(tǒng)社會(huì)和現(xiàn)代社會(huì)的對(duì)立與轉(zhuǎn)化為基本出發(fā)點(diǎn)，對(duì)歐美現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)行概括抽象的基礎(chǔ)上，試圖將歐美的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)推廣到發(fā)展中國(guó)家。該理論認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家由于自身內(nèi)部原因，而沒(méi)有能夠?qū)崿F(xiàn)從傳統(tǒng)社會(huì)到現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)化；而要實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)化，必須引進(jìn)西方文化價(jià)值觀。首先，這一理論將傳統(tǒng)社會(huì)與現(xiàn)代社會(huì)對(duì)立化，把西方社會(huì)認(rèn)定為現(xiàn)代社會(huì)，西方社會(huì)所具有的特征即現(xiàn)代社會(huì)的特征，與西方社會(huì)及其特征相反的即為傳統(tǒng)社會(huì)。其次，現(xiàn)論將非西方不發(fā)達(dá)國(guó)家未能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展的原因歸咎于其社會(huì)內(nèi)部的“傳統(tǒng)性”，即缺乏“追求現(xiàn)代化的意志力”。非西方不發(fā)達(dá)國(guó)家因政治文化的一體化而降低了社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化的變形能力，社會(huì)文化不具有獨(dú)立性而依附于政治，致使社會(huì)上稍大的變革都會(huì)觸及到政治而遭到政治的抗拒并陷于破產(chǎn)，從而造成“現(xiàn)代化的挫折”。再次，現(xiàn)論認(rèn)為，非西方不發(fā)達(dá)國(guó)家要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展的唯一途徑，就是西方化或照搬西方模式。

2.依附理論

依附理論由拉美經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出。他們運(yùn)用“中心”和“邊緣”的概念來(lái)探討拉丁美洲的發(fā)展問(wèn)題。他們認(rèn)為，中心國(guó)處于霸權(quán)地位，科學(xué)技術(shù)革命發(fā)端于中心工業(yè)國(guó)，其成果也為中心工業(yè)國(guó)占有，在中心工業(yè)國(guó)與邊緣國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)交往中，科學(xué)技術(shù)從中心向的轉(zhuǎn)移十分困難。此外，由于國(guó)際分工和國(guó)際市場(chǎng)對(duì)拉美經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)行越來(lái)越多的限制，于是換回同等數(shù)量的工業(yè)品所需的原材料越來(lái)越多，久而久之，形成了依附的格局。依附主要有兩層含義：一是技術(shù)上的依附；二是財(cái)經(jīng)上的依附。作為依附的結(jié)果，核心地區(qū)資本主義發(fā)達(dá)造成了地區(qū)持續(xù)的不發(fā)達(dá)，如不愿繼續(xù)處于依附和不發(fā)達(dá)狀態(tài)，就得進(jìn)行社會(huì)主義革命。

依附理論的基本缺陷表現(xiàn)在：首先，它只注重外部條件的分析，而忽視了內(nèi)部條件的分析。這樣，對(duì)于一個(gè)國(guó)家落后狀況的解釋就不可能是完全的。其次，依附論忽視了欠發(fā)達(dá)國(guó)家與西歐國(guó)家的現(xiàn)代化路徑不同。西歐現(xiàn)代化是“內(nèi)生性的”。它的特點(diǎn)是有充分的社會(huì)發(fā)育。而發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代化是“外源性的”，受西方資本主義的影響。對(duì)于欠發(fā)達(dá)國(guó)家的“外源性”特征，激進(jìn)依附論者對(duì)此沒(méi)有深刻的認(rèn)識(shí)。他們沒(méi)有看到“外源性”現(xiàn)代化的必然性。它們提出的與西方國(guó)家“脫鉤”而走完全獨(dú)立自主的發(fā)展道路的方案是行不通的。

3.沃勒斯坦的世界體系論

沃勒斯坦認(rèn)為，人類(lèi)歷史雖然包含著各個(gè)不同的部落、種族、民族和民族國(guó)家的歷史，但是這些歷史不是孤立地發(fā)展的，而是相互聯(lián)系著發(fā)展和演變的，總是形成一定的“世界體系”。資本主義作為一個(gè)世界性的體系出現(xiàn)，是由中心區(qū)、半邊緣區(qū)和邊緣區(qū)這三個(gè)組成部分聯(lián)結(jié)成一個(gè)整體結(jié)構(gòu)，它有一個(gè)自成一體的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，卻沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的政治中心。三個(gè)不同的組成區(qū)域承擔(dān)著三種不同的經(jīng)濟(jì)角色，三種角色中缺掉任何一種，資本主義世界經(jīng)濟(jì)體就不可能存在。世界經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)整體呈現(xiàn)反復(fù)擴(kuò)張與收縮的勢(shì)態(tài)。因此，研究資本主義作為一個(gè)整體的功能，中心與的關(guān)系便成為世界體系論的焦點(diǎn)。

二、民族教育發(fā)展中應(yīng)該處理好的幾對(duì)關(guān)系

不可回避的說(shuō)，發(fā)展社會(huì)學(xué)理論本身存在著各種的問(wèn)題，如各個(gè)理論的出發(fā)點(diǎn)都是不同的，都是從學(xué)者自身的群體的利益考慮社會(huì)的發(fā)展的，具有一定的局限性；各個(gè)理論中都包含著西方與非西方的矛盾與對(duì)立；甚至有的理論還包括一些錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，像現(xiàn)代化理論就提出發(fā)展中國(guó)家只有照搬西方模式才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)現(xiàn)代化等。盡管如此，發(fā)展社會(huì)學(xué)理論還是為人們提供了分析事物發(fā)展問(wèn)題的不同緯度。將這些緯度概括起來(lái)，并用以分析民族教育的發(fā)展，可以說(shuō)是具有一定的啟示意義的。

1.中心——邊緣、單向——雙向

在依附理論和世界體系論中都提到了中心與邊緣這兩個(gè)概念，總的來(lái)說(shuō)，從經(jīng)濟(jì)方面講，中心對(duì)邊緣有一個(gè)科學(xué)技術(shù)的輻射，而邊緣為中心提供資源。兩者的影響是雙向的、相互的。兩者共同構(gòu)成一個(gè)世界性的體系。首先，可以肯定的是，任何一個(gè)社會(huì)都不是孤立存在的，它都是在與其他的社會(huì)的交往中發(fā)展起來(lái)的，比如說(shuō)唐朝的繁華等。其次，要質(zhì)疑的是，中心和邊緣的劃分是不是絕對(duì)的。無(wú)論是從橫向的空間分布上還是從縱向的時(shí)間分布上，中心都是絕對(duì)的嗎？對(duì)于民族教育而言，我們是處于相對(duì)邊緣性、影響較弱的地位，但是少數(shù)民族教育同樣也影響著主體民族的教育，兩者是雙向互動(dòng)的。如何改變現(xiàn)有的相對(duì)落后的狀況呢？要實(shí)現(xiàn)中心的相對(duì)化，也就是說(shuō)民族教育要在某一方面形成自己的優(yōu)勢(shì)，使自己在某一方面成為中心，這也就是說(shuō)民族教育要實(shí)現(xiàn)特色化的發(fā)展道路。

2.內(nèi)生性——外源性

內(nèi)生性與外源性是對(duì)發(fā)展動(dòng)力來(lái)源的兩種描述。內(nèi)生性是指發(fā)展的動(dòng)力來(lái)自于某一社會(huì)的內(nèi)部，由于社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展、文化的發(fā)展、社會(huì)結(jié)構(gòu)的分化等，使得社會(huì)不斷地向現(xiàn)代化邁進(jìn)。外源性是指發(fā)展的動(dòng)力來(lái)自于其他社會(huì)對(duì)某一社會(huì)的影響，由于經(jīng)濟(jì)、文化、科技、人才等交流等，使得社會(huì)在外來(lái)的影響下向現(xiàn)代化發(fā)展?，F(xiàn)代化理論和依附理論都認(rèn)為非西方國(guó)家的現(xiàn)代化應(yīng)該是一種外源性的，只有照搬西方模式、依附于西方國(guó)家，才能實(shí)現(xiàn)社會(huì)化?？墒鞘聦?shí)證明，這種做法并沒(méi)有讓他們實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。所以說(shuō)，只有通過(guò)社會(huì)內(nèi)部的改革，才能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。民族教育也是如此，一味的依靠外來(lái)因素來(lái)發(fā)展，只能處在一種追隨的狀態(tài)，我們需要從民族教育內(nèi)部的改革開(kāi)始，圍繞這民族教育內(nèi)部的改革，充分利用外來(lái)的因素，來(lái)實(shí)現(xiàn)民族教育的發(fā)展。

篇8

張曉強(qiáng)對(duì)記者說(shuō)，“總理在夏季達(dá)沃斯論壇與企業(yè)家互動(dòng)時(shí)談到，我們保持基本政策穩(wěn)定，同時(shí)采取有針對(duì)性的調(diào)控措施、深化改革，進(jìn)一步釋放改革紅利后，在7、8月份，經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)向好的態(tài)勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn)。”針對(duì)此前外界一些對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形勢(shì)的質(zhì)疑，張曉強(qiáng)認(rèn)為，中國(guó)在今后一定時(shí)期內(nèi)保持中高速增長(zhǎng)的條件是完全具備的。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技水平都在逐步完善，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制更加完善，企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力也在不斷提升。通過(guò)轉(zhuǎn)方式、更加注重?cái)U(kuò)大內(nèi)需，隨著深化收入分配體制改革，縮小城鄉(xiāng)差距的努力，內(nèi)需潛力會(huì)不斷得到釋放，這些都將支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期中高速增長(zhǎng)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在由數(shù)量增長(zhǎng)向質(zhì)量增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型期，要在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整上下更大的工夫。經(jīng)過(guò)30年的快速發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)很大，由此也帶來(lái)資源環(huán)境約束加劇、發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的問(wèn)題，區(qū)域、城鄉(xiāng)發(fā)展差距仍然比較大。這一系列問(wèn)題也要求我們把更大的精力放在結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化提升核心競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展質(zhì)量方面，同時(shí)也為改革留出更多空間。

“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)既包括體制機(jī)制創(chuàng)新，也包括科技創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、組織模式創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新。從體制機(jī)制創(chuàng)新來(lái)講，中國(guó)進(jìn)入轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的關(guān)鍵時(shí)期，關(guān)鍵在改革。”張曉強(qiáng)表示，經(jīng)濟(jì)體制改革，核心是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系。通過(guò)進(jìn)一步深化改革，減少和取消投資項(xiàng)目的核準(zhǔn)審批、經(jīng)營(yíng)許可資質(zhì)認(rèn)證等工作，激發(fā)企業(yè)作為市場(chǎng)主體的活力。同時(shí)，還要重視多種所有制共同發(fā)揮作用：國(guó)有企業(yè)要朝著建立現(xiàn)代企業(yè)制度的方向改革，增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也要進(jìn)一步調(diào)動(dòng)多種所有制經(jīng)濟(jì)的積極性。要發(fā)揮價(jià)格機(jī)制對(duì)促進(jìn)節(jié)約資源、促進(jìn)科技創(chuàng)新的作用。金融、財(cái)稅領(lǐng)域也要進(jìn)一步深化改革。

關(guān)于城鎮(zhèn)化在中國(guó)的發(fā)展，十報(bào)告指出，城鎮(zhèn)化“既是我們實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的歷史必由之路，也是擴(kuò)大內(nèi)需最大的潛力所在”。從可持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)看，我們現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)有質(zhì)量的城鎮(zhèn)化。推進(jìn)這樣的城鎮(zhèn)化需要科學(xué)規(guī)劃，需要體現(xiàn)“綠色、集約、智能、低碳”等重要內(nèi)涵。這樣的城鎮(zhèn)化不是簡(jiǎn)單的圈地和蓋樓，而是以人為本、高質(zhì)量的城鎮(zhèn)化。“我們的城鎮(zhèn)化水平與亞洲國(guó)家相比都還有一定差距，與發(fā)達(dá)國(guó)家比差距更大。要達(dá)到現(xiàn)代化水平，還有20多個(gè)百分點(diǎn)，再加上我們十幾億人口的巨大基數(shù)，可以想象需求和發(fā)展的空間是巨大的?！?/p>

篇9

關(guān)鍵詞：全球化 反全球化

第一章 經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)涵及主要表現(xiàn)

1.1 經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)涵

最早是由T萊維于1985年提出關(guān)于“全球化”(Globalization)這一概念的，但目前尚無(wú)權(quán)威統(tǒng)一的定義，學(xué)術(shù)界眾說(shuō)紛紜。從不同角度出發(fā)，對(duì)全球化有不同的理解和界定。國(guó)內(nèi)一些學(xué)者、國(guó)外一些有名望的西方學(xué)者和諸如國(guó)際貨幣基金組織等一類(lèi)“權(quán)威機(jī)構(gòu)”都有不同的看法。

李長(zhǎng)久（1997） 和陳寶森（1996） 等學(xué)者從動(dòng)態(tài)發(fā)展的角度出發(fā)，提出全球化是資源在全球范圍內(nèi)的自由流動(dòng)和配置，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化主要包括世界統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成和擴(kuò)大、跨國(guó)投資的增加、全球金融市場(chǎng)的一體化、信息交流日趨快捷和方便、生產(chǎn)活動(dòng)的全球化和生產(chǎn)要素的全球配置等等，是全球范圍內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一體化的歷史進(jìn)程，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全面推進(jìn)和空前大發(fā)展。俞可平（1998）等學(xué)者從經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)形式和可能導(dǎo)致的后果的角度出發(fā)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)要素以空前的規(guī)模和速度在全球范圍內(nèi)流動(dòng)，一國(guó)市場(chǎng)同國(guó)際市場(chǎng)的融合，并最終向無(wú)國(guó)界方向轉(zhuǎn)變的一種過(guò)程和現(xiàn)實(shí) 。

法國(guó)學(xué)者雅克.阿達(dá)、里斯本小組等從生產(chǎn)關(guān)系的角度出發(fā)，把全球化看作是

資本主義的全球化或資本主義的全球擴(kuò)張，其本質(zhì)是資本主義生產(chǎn)方式的全球化 。Ostry （1997）認(rèn)為80年代中期出現(xiàn)的“全球化”一詞，在很多人看來(lái)，說(shuō)的是世界經(jīng)濟(jì)更加一體化 。Kennedy（1993）認(rèn)為全球化發(fā)展涉及“主體和客體”兩者的流動(dòng)，即貨幣、服務(wù)、貨物、人員的流動(dòng)和跨國(guó)組織的產(chǎn)生與發(fā)展。與此同時(shí)，由于通信技術(shù)和媒體擴(kuò)展正在逐步消除邊界的限制，由于移動(dòng)人口更多地跨越國(guó)家和地區(qū)邊界，全球力量的影響使生產(chǎn)地點(diǎn)變得無(wú)關(guān)緊要，而這一切推動(dòng)著一個(gè)全球秩序的建立 。

1996年聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議召開(kāi)過(guò)一次題為《全球化和自由化》的討論會(huì)，參加者有聯(lián)合國(guó)直屬機(jī)構(gòu)的官員和專(zhuān)家，如工發(fā)組織、開(kāi)發(fā)計(jì)劃署、兒童基金、跨國(guó)公司中心等，也有來(lái)自聯(lián)合國(guó)體系內(nèi)各個(gè)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)的官員和專(zhuān)家，如國(guó)際勞工組織、世界衛(wèi)生組織、教科文組織等，還有來(lái)自與聯(lián)合國(guó)有聯(lián)系的獨(dú)立機(jī)構(gòu)，如世貿(mào)組織、國(guó)際貨幣基金組織，以及一些大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家、教授，可見(jiàn)會(huì)議具有廣泛的代表性，其文件中關(guān)于全球化的定義反映了國(guó)際上的共識(shí)。這個(gè)定義可概括如下：全球化是世界各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上跨國(guó)界聯(lián)系和相互依存日益加強(qiáng)的過(guò)程，運(yùn)輸、通訊和信息技術(shù)的迅速進(jìn)步有力地促進(jìn)了這一過(guò)程 。

聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議1997年度報(bào)告指出：“全球化的概念既指貨物和資源日益加強(qiáng)的跨國(guó)界流動(dòng)，也指一套管理不斷擴(kuò)大的國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和交易網(wǎng)絡(luò)的組織結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)”，“但今天的世界經(jīng)濟(jì)與超國(guó)家范式相距還很遠(yuǎn)，對(duì)現(xiàn)狀較為恰當(dāng)?shù)拿枋鍪侨蛟诮?jīng)濟(jì)上的相互依存，市場(chǎng)、生產(chǎn)和金融活動(dòng)的跨國(guó)界聯(lián)系已加強(qiáng)到如此地步，以至任何一國(guó)的經(jīng)濟(jì)都不能不受到國(guó)界以外的政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響?！眻?bào)告接著又列述了促進(jìn)全球化的主要因素：關(guān)貿(mào)總協(xié)定8個(gè)回合所推動(dòng)的貿(mào)易自由化；一系列國(guó)家金融管制的放松；信息技術(shù)驚人的發(fā)展 。

世貿(mào)組織1995年度報(bào)告指出：“對(duì)全球化的定義和描述，首先應(yīng)著重‘質(zhì)’而不是‘量’，它是不同國(guó)家的市場(chǎng)和生產(chǎn)日益變得更加相互依存的過(guò)程，這是由于貨物和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展以及資本和技術(shù)的流動(dòng)所造成的。

國(guó)際貨幣基金組織在1997年5月發(fā)表的一份報(bào)告中，給經(jīng)濟(jì)全球化下的定義是：“經(jīng)濟(jì)全球化是指跨國(guó)商品與服務(wù)貿(mào)易及國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴(lài)性增強(qiáng)?！?/p>

正如英國(guó)全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題專(zhuān)家阿蘭魯格曼所言，目前“全球化”一詞已經(jīng)被濫用 ，全球化的概念讓人難以有過(guò)明確的認(rèn)識(shí)，不過(guò)就筆者所閱讀的文獻(xiàn)認(rèn)為全球化狹義的說(shuō)是經(jīng)濟(jì)的全球化，即世界各國(guó)之間的商品、服務(wù)和各種生產(chǎn)要素（包括資本、勞動(dòng)力、技術(shù)、管理、信息等）的流動(dòng)更加自由和充分，全球范圍那的國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和合作進(jìn)一步加強(qiáng)，從而使得全球經(jīng)濟(jì)成為一個(gè)不可分割的整體。廣義而言，全球化全球化是一個(gè)觸及我們每個(gè)人，每個(gè)地方的概念，包括我們個(gè)人、我們的國(guó)家，我們的政府，也囊括了政治、經(jīng)濟(jì)、文化等等領(lǐng)域。它是一個(gè)持續(xù)漸進(jìn)的過(guò)程，并且瞬息萬(wàn)變，它更是一個(gè)不斷發(fā)展的一個(gè)范疇，一個(gè)概念。全球化是一個(gè)永不停息的全球各種力量融合的過(guò)程，是包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化諸多領(lǐng)域的錯(cuò)綜復(fù)雜的動(dòng)態(tài)復(fù)合系統(tǒng)。本文所闡述的全球化概念指狹義的全球化概念。

1.2 經(jīng)濟(jì)全球化的動(dòng)因分析

經(jīng)濟(jì)全球化可最早溯源于15世紀(jì)末至16世紀(jì)初。這段時(shí)期的地理大發(fā)現(xiàn)，極大促進(jìn)了西歐經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，歐洲殖民者開(kāi)始在世界范圍內(nèi)進(jìn)行殖民擴(kuò)張。雖然此時(shí)的社會(huì)生產(chǎn)力水平還很低，基本處于手工勞動(dòng)階段，但是，這種掠奪性的殖民擴(kuò)張，加速了資本的原始積累，使資本主義生產(chǎn)和消費(fèi)初步具有了世界性的特點(diǎn)，為世界市場(chǎng)的形成和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

18世紀(jì)中葉至19世紀(jì)70年代，發(fā)生了第一次產(chǎn)業(yè)革命，手工業(yè)生產(chǎn)逐漸轉(zhuǎn)

變?yōu)榇髾C(jī)器工業(yè)生產(chǎn)，生產(chǎn)能力迅速提高。在這種情況下，資本家不斷擴(kuò)大再生產(chǎn)，努力開(kāi)拓世界市場(chǎng)，更多的國(guó)家和民族加入了世界經(jīng)濟(jì)體系。到了19世紀(jì)末20世紀(jì)初，發(fā)生了第二次科技革命。這個(gè)時(shí)期，資本主義進(jìn)入壟斷階段，國(guó)際分工進(jìn)一步發(fā)展，統(tǒng)一的無(wú)所不包的世界市場(chǎng)最終形成，資本主義國(guó)家的生產(chǎn)迅猛發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易與投資發(fā)展迅猛，各國(guó)間的交往更加密切，自由化程度提高，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。但這一進(jìn)程被后來(lái)發(fā)生的資本主義經(jīng)濟(jì)大蕭條和兩次世界大戰(zhàn)所打斷。

本文主要就20世紀(jì)50年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化獲得的迅猛發(fā)展，進(jìn)行簡(jiǎn)單歸納，主要有以下幾個(gè)方面：

(1) 全球化技術(shù)基礎(chǔ)

科技進(jìn)步為全球化快速發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)手段。科技革命是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的最根本的物質(zhì)基礎(chǔ)和動(dòng)力，歷史上歷次科技革命都促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的飛躍發(fā)展，同時(shí)也促進(jìn)了整個(gè)世界的融合。20世紀(jì)50年代以電子技術(shù)和信息技術(shù)等為主要標(biāo)志的新的科技革命的興起，使科技日益成為社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的先導(dǎo)，成為影響生產(chǎn)力發(fā)展的至關(guān)重要的因素?？萍贾R(shí)在社會(huì)生產(chǎn)的各個(gè)領(lǐng)域中得到廣泛傳播和運(yùn)用，勞動(dòng)者的智能和技能得到進(jìn)一步的開(kāi)發(fā)，創(chuàng)造出越來(lái)越多的物質(zhì)和精神財(cái)富，極大地促進(jìn)了世界生產(chǎn)力的發(fā)展，生產(chǎn)社會(huì)化程度日益提高，國(guó)際分工日益深化，各國(guó)經(jīng)濟(jì)以此為基礎(chǔ)緊密相聯(lián)，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)全新的繁榮時(shí)期。同時(shí)，新科技革命使得科技成果積累的速度大大加快，新材料、新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，大量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷產(chǎn)生，在世界范圍內(nèi)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)移，新的產(chǎn)業(yè)布局開(kāi)始形成。以信息技術(shù)和產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，以高新技術(shù)為基礎(chǔ)的新興產(chǎn)業(yè)部門(mén)蓬勃興起并迅速發(fā)展，快速取代了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而逐漸成為經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)部門(mén)推進(jìn)的重要?jiǎng)恿υ?。成為?jīng)濟(jì)全球化加速此外，新科技革命使整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更為緊密。在高新技術(shù)領(lǐng)域，任何一個(gè)國(guó)家都不可能全面領(lǐng)先，必須進(jìn)行相互配合與協(xié)作，才能更好地進(jìn)行現(xiàn)代化的生產(chǎn)試論經(jīng)濟(jì)全球化及中國(guó)對(duì)策與銷(xiāo)售。這使得世界各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴(lài)程度大大增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)始跨越國(guó)界，形成全球經(jīng)濟(jì)。另外，通訊技術(shù)特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的極大發(fā)展，大大地突破了民族、國(guó)家地區(qū)的地理、心理和制度障礙，使整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)連接成為一體，信息傳播速度大大提高，大量信息在短時(shí)間里即可傳遍世界各個(gè)角落，一個(gè)全新的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)正在形成，整個(gè)地球日益成為一個(gè)小小的“村落”。同時(shí)，現(xiàn)代化的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的初步形成，加速了商品和生產(chǎn)要素在國(guó)際間的流動(dòng)。這些為經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展，準(zhǔn)備了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)手段。

（2）全球化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

篇10

英文名稱(chēng)：Modern Economics

主管單位：云南省建設(shè)廳

主辦單位：現(xiàn)代物業(yè)雜志社

出版周期：月刊

出版地址：云南省昆明市

語(yǔ)

種：中文

開(kāi)

本：16開(kāi)

國(guó)際刊號(hào)：1671-8089

國(guó)內(nèi)刊號(hào)：53-1179/N

郵發(fā)代號(hào)：84-27

發(fā)行范圍：國(guó)內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行

創(chuàng)刊時(shí)間：2007

期刊收錄：

核心期刊：

期刊榮譽(yù)：

聯(lián)系方式