導(dǎo)語：如何才能寫好一篇合同中的法律條款，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

在國際國內(nèi)民商事爭議解決機(jī)制中，仲裁方式之所以備受歡迎而獨(dú)領(lǐng)，究其原因就在于仲裁這種非訴訟的民商事爭議解決方式中包含了兩個(gè)方面的因素：合同因素（契約因素）與司法因素?；谥俨盟哂械钠跫s因素，當(dāng)事人享有充分的意思自治權(quán)，使得仲裁具有訴訟所無法比擬的靈活、快捷、經(jīng)濟(jì)等優(yōu)點(diǎn)；而仲裁所蘊(yùn)含的司法因素，又使得仲裁裁決具有與司法判決同等的法律效力，由此獲得法律認(rèn)可而成為不同于調(diào)解的爭議解決方式。其中仲裁所具有的合同因素更體現(xiàn)出現(xiàn)代仲裁制度與當(dāng)事人意思自治原則一脈相承之特點(diǎn)。基于此，作為當(dāng)事人意思自治集中體現(xiàn)的仲裁協(xié)議被認(rèn)為是“現(xiàn)代仲裁制度的基礎(chǔ)”，如果沒有仲裁協(xié)議，那么嚴(yán)格意上的仲裁制度也就不復(fù)存在。

所謂仲裁協(xié)議，是指雙方當(dāng)事人之間達(dá)成的將他們之間已經(jīng)發(fā)生或?qū)砜赡馨l(fā)生的實(shí)體權(quán)利義務(wù)爭議，提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁解決的書面意思表示，是授予仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)爭議案件的管轄權(quán)，并排除法院司法管轄權(quán)的法律依據(jù)。

仲裁協(xié)議作為一種特殊的契約，按其外在表現(xiàn)形式，可以歸結(jié)為兩種：即以合同條款形式表現(xiàn)的仲裁條款和以獨(dú)立形式表現(xiàn)的仲裁協(xié)議書?？甲C具體實(shí)踐，當(dāng)市場行為過程中出現(xiàn)爭議時(shí)，由于雙方利益沖突的現(xiàn)實(shí)存在，此時(shí)，雙方對(duì)爭議解決方式的選擇考慮，通常不是基于爭議的公正、迅捷解決，而更多的是基于如何維護(hù)自己的利益，受雙方各自不同利益的驅(qū)動(dòng)，往往不易于糾紛發(fā)生后達(dá)成仲裁協(xié)議。相反，當(dāng)市場主體選定交易伙伴，簽訂合同時(shí)，由于尚不存在現(xiàn)實(shí)的利益沖突，對(duì)爭議解決方式的約定只是對(duì)未來現(xiàn)象的假定，從而利于自愿達(dá)成仲裁協(xié)議。另外，出于手續(xù)簡便、經(jīng)濟(jì)的考慮，市場主體更樂于以合同中仲裁條款的形式達(dá)成仲裁協(xié)議，而不采取獨(dú)立簽訂仲裁協(xié)議的形式。因此，現(xiàn)代民商事交往中，大多數(shù)仲裁協(xié)議均體現(xiàn)為合同條款的形式-仲裁條款。

仲裁條款，顧名思義，就是雙方當(dāng)事人在民商事合同中以合同條款的形式達(dá)成的，將以后在合同履行過程中可能出現(xiàn)的爭議提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，并受仲裁裁決約束的書面意思表示。

仲裁條款作為構(gòu)成合同的組成部分，并以合同條款為其表現(xiàn)形式，就決定了仲裁條款與合同其他條款有一定的依賴關(guān)系。這種依賴關(guān)系通常表現(xiàn)為以下兩個(gè)方面：其一，仲裁條款中約定的提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁裁決的爭議事項(xiàng)通常是在合同其他條款履行過程中出現(xiàn)的爭議；其二，仲裁條款效力的實(shí)現(xiàn)應(yīng)以合同其他條款在履行過程中出現(xiàn)爭議為其前提條件，如果沒有發(fā)生爭議，則仲裁條款的效力就無從實(shí)現(xiàn)。仲裁條款作為合同的組成部分并與合同其他條款具有上述依賴關(guān)系，是否就意味著仲裁條款等同于合同中的契約條款，仲裁條款也應(yīng)遵循合同的一般規(guī)則呢？

仲裁條款作為合同中的爭議解決條款，是與其他條款有一定的依賴關(guān)系，但又不同于合同中的其他條款，因而，當(dāng)合同出現(xiàn)無效、解除、終止、變更等特殊情形時(shí)，仲裁條款是否有效，抑或是否繼續(xù)有效應(yīng)另當(dāng)別論。

（一）合同無效后仲裁條款是否有效

合同無效后仲裁條款是否有效，也就是合同中的仲裁條款是否具有獨(dú)立性的問題。仲裁條款的獨(dú)立性，是指合同的無效對(duì)構(gòu)成合同組成部分的仲裁條款的效力是否構(gòu)成影響。當(dāng)提交仲裁的爭議涉及到合同是否有效的問題時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)以下疑問：合同的無效對(duì)構(gòu)成合同一部分的仲裁條款有什么影響？仲裁條款是否有效？是否可以被履行？對(duì)于此，學(xué)術(shù)界有兩種不同的觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，作為主合同組成部分的仲裁條款，是作用于主合同的法律關(guān)系的，既然主合同無效，那么附屬于主合同的仲裁條款也因此而失去其存在的基礎(chǔ)，當(dāng)然歸于無效。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，仲裁條款與主合同針對(duì)的是不同的法律關(guān)系，主合同關(guān)系到當(dāng)事人在商事交易方面的義務(wù)，而仲裁條款作為從合同只關(guān)系到通過仲裁方式解決因商事交易的義務(wù)而產(chǎn)生的糾紛，因而仲裁條款與主合同是可分的，具有相對(duì)獨(dú)立性，其有效性不受主合同有效性的影響，這種觀點(diǎn)被稱作“仲裁條款自治說”。筆者認(rèn)為，仲裁條款作為一項(xiàng)合同條款，雖然是合同的組成部分，但不同于合同中的其他條款。合同中的其他條款，是雙方當(dāng)事人以追求互補(bǔ)利益為動(dòng)機(jī)，在平等自愿基礎(chǔ)上對(duì)雙方當(dāng)事人彼此間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系所作出的一種約定，更多地表現(xiàn)為雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，即一方當(dāng)事人基于合同享有的權(quán)利正是對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，因而，這些條款作為衡量因違約而產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán)以及請(qǐng)求大小的標(biāo)準(zhǔn)，必然遵循合同一般規(guī)則，受合同效力的直接影響，即合同的無效當(dāng)然導(dǎo)致合同這些條款的無效。而仲裁條款則與此不同。仲裁條款不為對(duì)方當(dāng)事人的利益而強(qiáng)加給一方當(dāng)事人任何義務(wù)，它體現(xiàn)雙方當(dāng)事人的意思一致，即如果合同履行過程中出現(xiàn)爭議，則該爭議只能提交雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁解決。此時(shí)，任何一方當(dāng)事人既有將發(fā)生爭議的約定事項(xiàng)提交仲裁解決的權(quán)利，同時(shí)，也有不得將該爭議事項(xiàng)向法院的義務(wù)。因而，仲裁條款具有相對(duì)獨(dú)立性，即合同的無效并不直接導(dǎo)致仲裁條款效力的喪失。只是仲裁條款效力的具體表現(xiàn)有所不同而已。當(dāng)主合同為合法有效，且主合同在履行過程中出現(xiàn)了仲裁條款所約定事項(xiàng)的爭議時(shí)，對(duì)該爭議的解決只能依據(jù)仲裁條款提請(qǐng)約定的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁解決，故而，對(duì)于合法有效的合同，其仲裁條款的效力體現(xiàn)為對(duì)發(fā)生爭議的約定事項(xiàng)的解決方式的確定。而合同無效則不同。合同一旦被確認(rèn)為無效合同，則意味著合同的自始無效，也就是說，合同中的條款對(duì)雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的約定是自始不發(fā)生任何法律效力的，因此，也就不存在合同條款所確定的權(quán)利義務(wù)在履行過程中可能出現(xiàn)爭議的問題。那么，此時(shí)，合同中仲裁條款因其獨(dú)立性所具有的效力如何體現(xiàn)呢？眾所周知，合同無效作為一種法律現(xiàn)象，通常是指當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成的協(xié)議或者已經(jīng)完成的交易不能發(fā)生預(yù)期的法律效果，或者約定的條款不能發(fā)生法律上的約束力。合同無效可因合同主體行為能力欠缺、意思表示欠缺、違反公序良俗、合同標(biāo)的不能等原因?qū)е?，而這些導(dǎo)致合同無效的原因是否成立，并非雙方當(dāng)事人所能決定，也就是說，合同是否無效需要提請(qǐng)一定的機(jī)構(gòu)來認(rèn)定。根據(jù)我國仲裁法第十九條之規(guī)定，仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的無效，不影響仲裁協(xié)議的效力，仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。由此可見，合同無效時(shí)，仲裁條款的效力表現(xiàn)為仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)合同效力的確認(rèn)。當(dāng)然，合同被確認(rèn)為無效后，由于合同中其他條款因合同無效而自始喪失其效力，不可能出現(xiàn)合同實(shí)際履行過程中的爭議，故而，仲裁條款作為約定爭議事項(xiàng)的解決方式的效力就失去了存在的前提。因此，合同無效后，導(dǎo)致合同其他條款的自始無效，而對(duì)仲裁條款，不能導(dǎo)致其無效，只是使其效力的具體表現(xiàn)由對(duì)仲裁條款約定事項(xiàng)爭議的解決功能轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)合同本身效力的確認(rèn)功能。這也就是仲裁條款所具有的獨(dú)立性。對(duì)此，世界各國以及國際商事仲裁中，大多接受“仲裁條款自治說”，亦即承認(rèn)仲裁條款的獨(dú)立性。例如，《國際商會(huì)仲裁規(guī)則》中規(guī)定：“除非另有規(guī)定，假如仲裁員確認(rèn)仲裁協(xié)議有效，不應(yīng)因?yàn)槠跫s無效的申訴或契約不存在的指稱而中止其管轄權(quán)?！?/p>

（二）合同解除與終止后仲裁條款是否繼續(xù)有效

無論合同解除還是合同終止，其發(fā)生的前提均為合同的有效成立，而且合同解除與終止所針對(duì)的均是合同中所約定的實(shí)體權(quán)利義務(wù)，而并不是針對(duì)合同中約定的爭議解決方式。因此，合同中的仲裁條款在合同解除、終止后繼續(xù)有效。即雙方當(dāng)事人在合同解除、終止后，若出現(xiàn)實(shí)體權(quán)利、義務(wù)爭議，仍可以依據(jù)合同中的仲裁條款向約定的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。

（三）合同變更后仲裁條款是否繼續(xù)有效

合同變更有廣義和狹義兩種。廣義的合同變更包括合同內(nèi)容的變更和合同主體的變更。筆者認(rèn)為，不同情況的合同變更，其仲裁條款是否繼續(xù)有效有所不同：

1、合同內(nèi)容變更后仲裁條款是否繼續(xù)有效

合同內(nèi)容的變更是指合同成立后，尚未履行或者尚未實(shí)際履行以前，當(dāng)事人就合同的內(nèi)容部分修改或進(jìn)行補(bǔ)充。合同變更后，原合同中未作改變的部分和改變后的部分構(gòu)成對(duì)當(dāng)事人有約束力的合同條款，確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此除非當(dāng)事人約定將仲裁條款變更，原仲裁條款對(duì)雙方當(dāng)事人仍具有約束力，當(dāng)事人對(duì)變更后的合同在履行過程中出現(xiàn)的爭議可以依據(jù)仲裁條款申請(qǐng)仲裁。

2、合同主體變更后仲裁條款是否繼續(xù)有效

合同主體變更后，仲裁條款的效力是否及于新的合同主體，筆者認(rèn)為不應(yīng)一概而論，而應(yīng)區(qū)分基于法律行為的主體變更和基于法律規(guī)定的主體變更。

篇2

1國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律合同中幾組常見句型

1.1provided(that)

provided，連詞，表示“假如，倘若”“，以……為條件”“。providedthat”在法律文書，尤其在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合同條款中使用較為廣泛。在這個(gè)意義上“，providedthat”一般置于句首，其用法與if或where引導(dǎo)的條件從句無實(shí)質(zhì)的區(qū)別，可譯為“如果，倘若，只要”(例1)。“providedthat”還可表示“withtheexceptionof”的意思。但需注意的是，翻譯的時(shí)候一般不能譯成“除……外”或“……除外”，需譯成“但(是)”(例2)。此外，provided在國際經(jīng)貿(mào)合同中還經(jīng)常與hereinafter、herein、otherwise等詞連用，但這里的provided不是連詞，而是動(dòng)詞，表示“規(guī)定”的意思(例3)。例如：

例1：ProvidedthatthisContractisstrictlycarriedout,PartyAwill…(只要該合同得以嚴(yán)格執(zhí)行，甲方將……)

例2：Provided,however,thatSellertakereasonablestepstoavoidorremovesuchcausesofnonperformance…(但是，賣方應(yīng)采取合理的措施避免或消除造成不履行的原因……)

例3：SelleragreestoselltoBuyer,andBuyeragreestopurchasefromSeller,duringthedeliveryperiodhereinafterprovided,uponthetermsandconditionshereinafterstated,thefollowingmaterialormaterials.(雙方同意在本合同規(guī)定的交貨期內(nèi)按本合同的條款規(guī)定，由賣方向買方提供下列一種或多種物資商品。)

1.2subjectto

subjectto這一詞組用法極為豐富。在普通英語中，subject作形容詞“，subjectto”的義項(xiàng)包括“易受/易遭……”“、須經(jīng)……”“、取決于……”等；subject作副詞時(shí)“，subjectto”義項(xiàng)只有一個(gè)，即“在……條件下”。不管用作形容詞還是副詞“，subjectto”表示的都是一種制約和被制約，條件和結(jié)果的關(guān)系“。subjectto”后面可接法律條款或規(guī)定，亦可接機(jī)構(gòu)名稱或某部法律名稱，可根據(jù)具體上下文，譯為“除……另有規(guī)定外”(例4)“、在遵守……規(guī)定的條件下”“、(須)遵守……的規(guī)定”“、(須)經(jīng)……”(例5)“、按……規(guī)定”(例6)“、根據(jù)……的規(guī)定”以及“受……管轄”(例7)等。

例4：Subjecttosubsection3…(除第(3)款另有規(guī)定外……)例5：ThecontractissubjecttoapprovaloftheGovernmentofImportCountry.(本合同須經(jīng)進(jìn)口國政府的批準(zhǔn)。)

例6：SubjecttoincreaseasprovidedinParagraph7onthereversesidehereof.(可按本合同背面第七條規(guī)定上浮。)

例7：TheContractissubjecttothelawsofthePeople’sRepublicofChina.(本合同受中華人民共和國法律管轄。)

1.3notwithstanding

notwithstanding，介詞，表示“雖然，盡管”，在普通英語中使用較少，但在經(jīng)貿(mào)合同中使用卻非常頻繁。它與although、though等引導(dǎo)的讓步狀語從句無本質(zhì)區(qū)別，可不譯(例8)或譯為“盡管，即使”。在例8中，notwithstanding雖未被明顯譯為對(duì)應(yīng)的詞語，但閱讀上下文，其“盡管有上述條件(規(guī)定)，但……”的含義還是相當(dāng)清晰的。notwithstanding一詞的典型用法為后面跟法律條款或規(guī)定，譯為“盡管有……的規(guī)定”(例9)，在某些合同翻譯中，處理為“除……規(guī)定外”。另外，在法律合同中notwithstandingtheforegoing和notwithstandingtheabove也較為常見，也表示“盡管存在前面約定的內(nèi)容，但……”，可不譯或譯為“盡管如此”。

例8：Notwithstandingtheconditionslistedabove,PartyAcanterminatetheContractifPartyBdefaults.(如果乙方違約，甲方可無視上述條件終止該合約。)

例9：Notwithstandinganythinginsubsection(4)(b)…(盡管有第(4)(b)款的規(guī)定……)

1.4inrespectof

inrespectof，在普通英語中，意思為“涉及，關(guān)于，在…方面”，一般后面加名詞或名詞性短語。在經(jīng)貿(mào)合同中，它亦用于表達(dá)“與……有關(guān)”這一意思，但正式程度較高，后面既可以接名詞性短語也可以接從句。在實(shí)際翻譯實(shí)踐中，可根據(jù)具體語境，譯為“有關(guān)……”或“關(guān)于……”(例10)或“對(duì)于……”(例11)等。此外，在實(shí)際應(yīng)用中，inrespect還經(jīng)常與其他古體詞連用或與同義詞以or連接實(shí)現(xiàn)意義疊加，表達(dá)意思更為準(zhǔn)確、嚴(yán)密。如：inrespectthereoforinrelationthereto。

例10：inrespectofArticle10,Paragraph3...(關(guān)于第10條第3款/與第10條第3款規(guī)定事項(xiàng)有關(guān)的……)

例11：InrespectofeveryProvisionalSumtheEngineershallhavepowertoorder...(對(duì)于每一筆備用款，工程師有權(quán)命令用于……)

1.5save…/except(for)save在普通英語中一般用作動(dòng)詞。在英文經(jīng)貿(mào)合同中可用作介詞，其意思與except(for)相同，表示“除……之外”。save和except后面既可接名詞性短語，也可接介詞短語或從句。無論形式如何變化，此類句式的翻譯一般可處理為“……另有規(guī)定的除外”(例12和例13)或“除非……另有規(guī)定”(例14)。在英文合同文本中，save/exceptasprovides/stipulates句式極其常見，實(shí)際上，這一句式完全可以用unlessotherwiseprovides/stipulates替換。此外，一些翻譯人員對(duì)save的用法不甚了解，故中譯英的法律合同中，更多人習(xí)慣使用except(for)這一表達(dá)方式。

例12：TheContractorshall…,andsaveinsofarastheContractotherwiseprovides.(承包人必須……，本合同另有規(guī)定的除外。)

例13：exceptashereinprovided…(……本協(xié)議另有規(guī)定的除外)

例14：ExceptwhereotherwiseprovidedinthisContract…(除非本合同另有規(guī)定……)1.6withoutprejudicewithoutprejudice表示“沒偏見，無損害，不使受損害”的意思。在經(jīng)貿(mào)合同文本中，后面通常接介詞to，再接法律條款或規(guī)定，可譯為“不損害……的規(guī)定”(例15)或“在不影響……規(guī)定的原則下”；除了接法律條款或規(guī)定外，還可接某種權(quán)利或要求，表示“不使某一合法權(quán)利或要求受到損害”，可譯為“不得影響……(權(quán)利或要求)”(例16)“、不得損害……”或“在不損害……的原則下”等。其反義詞為withprejudice。

例15：ThisArticleiswithoutprejudicetothethirdProvision.(本條不損害第三項(xiàng)規(guī)定。)

例16：PaymentforgoodsonthisorderpriortoinspectionshallnotconstituteacceptancethereofandiswithoutprejudicetoanyandallclaimsthatBuyermayhaveagainstSeller.(驗(yàn)收前所支付的訂貨款不得構(gòu)成承諾，因此不得影響需方對(duì)供方的任何或所有權(quán)利要求。)1.7intheeventintheevent在經(jīng)貿(mào)合同中用法與普通英語中無太大差別，表示“如果”的意思。后面既可以接of，也可接that從句。在合同可譯作“如(果)”(例17)“、…時(shí)(候)”(例18)或“……的”(例19)。例19的情況多出現(xiàn)在漢譯英的翻譯實(shí)踐中。

例17：Intheeventofsuchadeclaration,neitherpartyshallhaveanyclaimagainsttheotherparty.(如果出現(xiàn)這種情況，任何一方都無權(quán)向?qū)Ψ教岢鏊髻r。)

例18：Intheeventofterminationofcause,EmployershallpayEmployee’swagesorsalarythrougheffectivedateofthetermination.(因故解除合同時(shí)，雇主應(yīng)支付雇員合同解除生效前的薪金。)

例19：IntheeventthatPartyAarrangesPartyBtoworkovertime,PartyAshould…(甲方依法安排乙方延長工作時(shí)間的，甲方應(yīng)……)

篇3

縣級(jí)供電企業(yè)的營業(yè)普查必須要進(jìn)行，結(jié)合上文中的那些問題，需要結(jié)合供電的實(shí)際情況，去解決問題。具體解決方向如下。

1.推廣營業(yè)普查活動(dòng)

推行營業(yè)普查活動(dòng)，讓客戶認(rèn)識(shí)營業(yè)普查活動(dòng)，可以按照采用免費(fèi)檢查的方式，幫助用戶更換電源。更換以及整理內(nèi)部的線路，對(duì)提高企業(yè)的服務(wù)水平具有非常重要的作用，同時(shí)也能夠推廣供電市場。

2.建立系統(tǒng)的調(diào)查制度

深入推廣營業(yè)調(diào)查制度，采用照抄或者兩地分離的形式，健全供電班組的機(jī)構(gòu)。重新修訂一些營業(yè)普查的辦法。重點(diǎn)突出普查的作用，優(yōu)化優(yōu)質(zhì)的服務(wù)過程，增強(qiáng)整個(gè)過程中的考核力度。加強(qiáng)供電企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)系統(tǒng)性，規(guī)范市場營銷的普查活動(dòng)。在營業(yè)制度普查中，對(duì)于工作人員要健全考核管理的細(xì)則。調(diào)整營銷管理普查制度，規(guī)范一些普查的活動(dòng)。建立客戶檔案的管管理制度，對(duì)于一些電量需求量大的客戶，要進(jìn)行及時(shí)的檢查。同時(shí)也要加強(qiáng)供電站營業(yè)考核制度的建設(shè)，加強(qiáng)內(nèi)部普查控制制度的應(yīng)用。

3.加強(qiáng)會(huì)議的建設(shè)

對(duì)其供電企業(yè)來說，要進(jìn)行營業(yè)的普查需要分析結(jié)果。增強(qiáng)經(jīng)營管理的分析控制能力，對(duì)于持續(xù)的分級(jí)網(wǎng)絡(luò)要進(jìn)行有效的控制。加強(qiáng)經(jīng)營管理，制定一些經(jīng)營管理的計(jì)劃，保證經(jīng)營的目標(biāo)更加可控，同時(shí)也要加強(qiáng)經(jīng)營計(jì)劃的控制。對(duì)提升營業(yè)普查具有非常重要的作用。

4.加強(qiáng)普查的力度

要加強(qiáng)營業(yè)的普查活動(dòng)，一方面要化解供電雙方的矛盾。在營業(yè)普查的活動(dòng)中，需要加強(qiáng)與大客戶之間的聯(lián)系，要求他們按照時(shí)間上交電費(fèi)，這樣對(duì)提高電費(fèi)的回收率有一定的效果。營業(yè)普查的過程中針對(duì)供電雙方的矛盾，要重新修訂一些電力合同，明確一些不細(xì)致的條款。采用有效的反竊電方式，推廣智能電表在其中的應(yīng)用，對(duì)于一些違章為用戶要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁，竊電嚴(yán)重的用戶則追究一些刑事責(zé)任，對(duì)供電用戶起到一定的震懾作用。

5.利用法律條款

利用法律條款，以法律的形式作為責(zé)任的主線，加大他們之間的營業(yè)普查。結(jié)合多年的營銷普查經(jīng)驗(yàn)，對(duì)供電企業(yè)進(jìn)行營銷普查可以定期或者不定期的展開，提高整體安全意識(shí)，強(qiáng)化供電職能的法律意識(shí)。嚴(yán)格控制普查管理工作。不要采用領(lǐng)導(dǎo)責(zé)權(quán)制度，這種形式對(duì)供電企業(yè)的發(fā)展具有一定的抑制作用，影響普查的正常進(jìn)行。

6.降低電力營銷中存在的風(fēng)險(xiǎn)

縣區(qū)供電企業(yè)在營銷中存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，需要降低風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)普查電力營銷具有非常重要的作用。降低電力營銷的風(fēng)險(xiǎn)，首先在不斷變化的電力市場中，要以電力客戶為中心，深入調(diào)查電力營銷工作，剖析電力市場的影響，不能忽視電力營銷造成的影響。切實(shí)的實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)控制，對(duì)保證電力營銷市場普查工作具有非常重要的作用。其次，解決電力營銷中的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于一些電力需求較大的企業(yè)，需要解決供電緊急的情況，對(duì)于供電需求不平衡的現(xiàn)象，需要進(jìn)行有效的管理。最后，建立全面的供電關(guān)系，供電企業(yè)和客戶在進(jìn)行交易主要包括電報(bào)裝協(xié)議、變更合同等。如果在應(yīng)用中電報(bào)裝協(xié)議的把關(guān)不嚴(yán)，就會(huì)造成法律糾紛的出現(xiàn)，產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)損失。

二、結(jié)束語

篇4

關(guān)鍵詞：搜索引擎；垂直搜索；法律服務(wù)

搜索引擎是指根據(jù)一定的策略、運(yùn)用特定的計(jì)算機(jī)程序從互聯(lián)網(wǎng)上搜集信息，在對(duì)信息進(jìn)行組織和處理后，為用戶提供檢索服務(wù)，將用戶檢索相關(guān)的信息展示給用戶的系統(tǒng)。搜索引擎包括全文索引、目錄索引、元搜索引擎、垂直搜索引擎、集合式搜索引擎、門戶搜索引擎與免費(fèi)鏈接列表等。百度和谷歌等是搜索引擎的代表。垂直搜索引擎和通用搜索引擎在法律服務(wù)領(lǐng)域中的應(yīng)用主要為法律法規(guī)檢索、律師網(wǎng)絡(luò)營銷，本文主要探討搜索引擎在律師網(wǎng)絡(luò)營銷中的作用。

一、搜索引擎在律師網(wǎng)絡(luò)營銷中的應(yīng)用

近年來，國內(nèi)的律師事務(wù)所或律師個(gè)人越來越多地注重網(wǎng)站的建設(shè)，很多律師事務(wù)所開辦了自己的網(wǎng)站，很多律師個(gè)人也開辦了個(gè)人網(wǎng)站或者博客。這些律師都希望借助網(wǎng)絡(luò)來吸引潛在客戶的眼球、承接到業(yè)務(wù)，但是效果仍然不盡如人意。對(duì)此，筆者認(rèn)為律師可以考慮利用搜索引擎對(duì)上述網(wǎng)站進(jìn)行推廣，即開展搜索引擎營銷。所謂搜索引擎營銷，就是根據(jù)用戶使用搜索引擎的方式，利用用戶檢索信息的機(jī)會(huì)盡可能將律師的營銷信息傳遞給潛在客戶。

律師利用搜索引擎進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)營銷要在技術(shù)層面和內(nèi)容層面齊頭并進(jìn)，才能起到良好的效果

首先是在技術(shù)層面，律師可以主動(dòng)參加諸如百度聯(lián)盟、Google AdSense等這些具有聯(lián)盟性質(zhì)的搜索引擎業(yè)務(wù)，這樣律師開辦的網(wǎng)站或博客就成為推廣百度、Google業(yè)務(wù)的一分子，一方面可以得到搜索引擎更多的網(wǎng)站推廣服務(wù)，另一方面增加了搜索引擎對(duì)網(wǎng)頁的收錄量，拉近了網(wǎng)站與搜索引擎的關(guān)系。此外，律師還要對(duì)自己的網(wǎng)站進(jìn)行“搜索引擎優(yōu)化”，使之貼近搜索引擎的喜好。所謂搜索引擎優(yōu)化就是針對(duì)各種搜索引擎的檢索規(guī)則，讓網(wǎng)頁設(shè)計(jì)適合搜索引擎的檢索，從而獲得搜索引擎收錄并在排名中靠前的各種行為，是提高網(wǎng)站排名的重要手段之一。搜索引擎優(yōu)化涉及到域名與主機(jī)、關(guān)鍵字策略、網(wǎng)頁設(shè)計(jì)友好性、網(wǎng)站結(jié)構(gòu)優(yōu)化、鏈接策略、網(wǎng)頁級(jí)別等眾多方面，其中關(guān)鍵字策略是搜索引擎優(yōu)化的核心，搜索引擎優(yōu)化最重要的目標(biāo)就是讓律師的網(wǎng)站對(duì)于相關(guān)關(guān)鍵字的搜索排名在搜索結(jié)果頁面的前列。

其次是在網(wǎng)站內(nèi)容層面，相較于之前的技術(shù)層面，筆者認(rèn)為網(wǎng)站內(nèi)容對(duì)于律師的自我推廣更為重要。律師行業(yè)是一個(gè)特殊的行業(yè)，法律對(duì)于普通老百姓來講又是比較艱澀難懂的。因此，解決律師與當(dāng)事人之間的信息不對(duì)稱問題，建立當(dāng)事人與律師之間充分的互信，這兩點(diǎn)便顯得尤為重要，也是決定網(wǎng)絡(luò)營銷在律師行業(yè)應(yīng)用前景的關(guān)鍵。筆者認(rèn)為，律師要做好一個(gè)網(wǎng)站，首先要在自己的網(wǎng)站上多發(fā)表一些較有深度的法學(xué)論文，并結(jié)合時(shí)事中涉及法律的熱點(diǎn)多發(fā)表一些自己的見解和評(píng)論；其次是要把自己辦理過的案例放到網(wǎng)站上，無論成功的還是失敗的，將自己總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)附在后面，讓潛在客戶了解你是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)且認(rèn)真負(fù)責(zé)的好律師。最后，是要在網(wǎng)站上放置一塊咨詢回復(fù)的版面，將律師與客戶之間的互動(dòng)、律師對(duì)客戶咨詢的答復(fù)放在上面，以此增加客戶對(duì)律師業(yè)務(wù)水平的了解程度。

二、垂直搜索引擎在法律法規(guī)檢索中的應(yīng)用

截至2011年8月底，中國已制定現(xiàn)行憲法和有效法律共240部、行政法規(guī)706部、地方性法規(guī)8600多部。如何使用戶在浩如煙海的法律法規(guī)中找到自己要找的法條，就需要我們將垂直搜索引擎引入法律法規(guī)檢索領(lǐng)域，使其更具針對(duì)性與專業(yè)性。

垂直搜索引擎是針對(duì)某一個(gè)行業(yè)的專業(yè)搜索引擎，是搜索引擎的細(xì)分和延伸，是對(duì)網(wǎng)頁庫中的某類專門的信息進(jìn)行一次整合，定向分字段抽取出需要的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理后再以某種形式返回給用戶。垂直搜索是相對(duì)通用搜索引擎的信息量大、查詢不準(zhǔn)確、深度不夠等提出來的新的搜索引擎服務(wù)模式，通過針對(duì)某一特定領(lǐng)域、某一特定人群或某一特定需求提供的有一定價(jià)值的信息和相關(guān)服務(wù)。其特點(diǎn)就是“專、精、深”，且具有行業(yè)色彩，相比較通用搜索引擎的海量信息無序化，垂直搜索引擎則顯得更加專注、具體和深入。

垂直搜索引擎和普通的網(wǎng)頁搜索引擎的最大區(qū)別是對(duì)網(wǎng)頁信息進(jìn)行了結(jié)構(gòu)化信息抽取，也就是將網(wǎng)頁的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)抽取成特定的結(jié)構(gòu)化信息數(shù)據(jù)，好比網(wǎng)頁搜索是以網(wǎng)頁為最小單位，基于視覺的網(wǎng)頁塊分析是以網(wǎng)頁塊為最小單位，而垂直搜索是以結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)為最小單位。然后將這些數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到數(shù)據(jù)庫，進(jìn)行進(jìn)一步的加工處理，如：去重、分類等，最后分詞、索引再以搜索的方式滿足用戶的需求。整個(gè)過程中，數(shù)據(jù)由非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)抽取成結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，經(jīng)過深度加工處理后以非結(jié)構(gòu)化的方式和結(jié)構(gòu)化的方式返回給用戶。

垂直搜索引擎應(yīng)用于法律法規(guī)檢索有三大優(yōu)勢：

首先是精確到法條的垂直搜索。目前，國內(nèi)法律類網(wǎng)站以及其他搜索引擎網(wǎng)站只能搜索到整篇的法律，搜索者還必須在大量的法條中逐條尋找自己需要的法條；而垂直法律搜索引擎可以解決這一問題，搜索者只需輸入某個(gè)關(guān)鍵詞，垂直搜索引擎就可以直接檢索出包含這個(gè)關(guān)鍵詞的法律條款，即精確到了部門法中的某個(gè)具體條款，省卻了用戶在浩如煙海的法條中逐一查找的煩擾，提高了法律搜索效率。

其次是可以同步搜索所有關(guān)聯(lián)法律。用戶使用垂直法律搜索引擎檢索出的法律條款，是各個(gè)法律、司法解釋、行政法規(guī)、部門規(guī)章、地方性法規(guī)中包含這個(gè)關(guān)鍵詞的法律條款。

最后，垂直搜索引擎最好在每條法律上匹配專家歸納?？梢云刚?qǐng)一些專業(yè)律師、大學(xué)法學(xué)院研究生對(duì)律聞法律搜索引擎數(shù)據(jù)庫中的每一部法律、司法解釋、行政法規(guī)、部門規(guī)章、地方性法規(guī)中的每一條法律，都進(jìn)行了總結(jié)歸納，將每一個(gè)條款的核心點(diǎn)和關(guān)鍵點(diǎn)匹配在法條中。

篇5

2016年5月5日，由德勤全球中國服務(wù)部主辦的“投資中東歐研討會(huì)”在北京舉行。在本次研討會(huì)上，上海勤理律師事務(wù)所資深律師易曉潔介紹了中國企業(yè)海外投資面臨的審批流程及主要法律法規(guī)，以供參考。

境外投資審批流程

據(jù)易曉潔介紹，我國企業(yè)海外投資審批流程分為國內(nèi)審批和國外審批兩個(gè)方面。在國內(nèi)審批方面，國家發(fā)改委、商務(wù)部、外管局和國資委等部門在其中扮演非常重要的角色。

根據(jù)相關(guān)審批法律規(guī)定，中方投資額10億美元及以上的境外投資項(xiàng)目，由國家發(fā)展改革委核準(zhǔn)。涉及敏感國家和地區(qū)、敏感行業(yè)的境外投資項(xiàng)目不分限額，由國家發(fā)展改革委核準(zhǔn)。其中，中方投資額20億美元及以上，并涉及敏感國家和地區(qū)、敏感行業(yè)的境外投資項(xiàng)目，由國家發(fā)展改革委提出審核意見報(bào)國務(wù)院核準(zhǔn)。以上規(guī)定之外的境外投資項(xiàng)目實(shí)行備案管理。

商務(wù)部和省級(jí)商務(wù)主管部門按照企業(yè)境外投資的不同情形，分別實(shí)行備案和核準(zhǔn)管理。企業(yè)境外投資涉及敏感國家和地區(qū)、敏感行業(yè)的，實(shí)行核準(zhǔn)管理。企業(yè)其他情形的境外投資，實(shí)行備案管理。接著境外直接投資獲得發(fā)改委、商務(wù)部等部門核準(zhǔn)后，需到所在地外匯局辦理境外直接投資外匯登記，并獲得境外直接投資外匯登記證，以辦理相關(guān)外匯收支業(yè)務(wù)。

“為了避免同一個(gè)項(xiàng)目多家企業(yè)惡意競爭，國家發(fā)改委會(huì)先篩選比較適合承接該項(xiàng)目的企業(yè)，并發(fā)出‘小路條’，其他企業(yè)則被建議不要加入競標(biāo)，否則將受到處罰?！币讜詽嵾M(jìn)一步解釋說，這種情況或?qū)⒂懈挠^。2016年4月，國家發(fā)改委了針對(duì)2014年4月《境外投資項(xiàng)目核準(zhǔn)和備案管理辦法》的修改征求意見稿，對(duì)“路條”制度有所改進(jìn)，其中提出沒有拿到收接函的企業(yè)，依然能參加競標(biāo)。

除了國內(nèi)審批流程，境外審批同樣不可忽視。在境外進(jìn)行投資活動(dòng)或并購時(shí)，往往需要獲得目標(biāo)公司所在國政府的批準(zhǔn)。當(dāng)?shù)卣ǔＶ饕獣?huì)從這幾個(gè)方面審核投資活動(dòng)：投資活動(dòng)所涉行業(yè)是否屬于外資限制行業(yè)，如石油、天然氣、媒體、電信、金融和銀行等；該交易是否會(huì)削弱競爭、觸犯反壟斷法；該交易是否會(huì)對(duì)國家安全和利益造成不利影響。

境外投資主要法律文件

以易曉潔的經(jīng)驗(yàn)看，在進(jìn)行境外投資時(shí)，法律條款非常重要?！霸谥袊髽I(yè)海外投資初期，由于對(duì)法律文件重視不夠，對(duì)法律條款理解不夠深入，出現(xiàn)過慘痛失敗的案例”。她說。

境外并購主要涉及的法律文件可大致劃分為3個(gè)階段（見圖）。前期的法律文件包括保密協(xié)議、意向書、諒解備忘錄、主要商業(yè)條款清單和標(biāo)書等?！敖又钪饕臈l款就是股權(quán)收購協(xié)議和資產(chǎn)收購協(xié)議了?！币讜詽嵳f，其中包括交易標(biāo)的、價(jià)格條款、支付條件、陳述與保證條款、交割及交割的前提條件、交割前后的承諾、賠償條款、法律適用及爭議解決條款。

當(dāng)然，境外并購還涉及其他一些交易文件，包括股東協(xié)議和公司章程、技術(shù)/商標(biāo)許可協(xié)議、過渡期服務(wù)協(xié)議、其他附屬協(xié)議。由此可知，海外并購過程中協(xié)議非常復(fù)雜，但這些條款都非常重要。

易曉潔列舉了其中幾個(gè)重要條款加以說明。以股權(quán)收購協(xié)議或資產(chǎn)收購協(xié)議中的陳述與保證條款來說，它實(shí)際是從西方引進(jìn)的條款，對(duì)中國企業(yè)來說比較陌生。即使進(jìn)行了盡職調(diào)查，作為買方，對(duì)賣方的資產(chǎn)或股權(quán)情況仍然可能不甚清楚。在這種情況下，陳述與保證條款能夠保證股權(quán)或資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)屬性的完整性和合法性?！霸诠蓹?quán)收購過程中，這個(gè)條款非常重要?！币讜詽嵳f。

另一個(gè)重要內(nèi)容是賠償條款。在股權(quán)收購協(xié)議或資本收購協(xié)議中，買方和賣方各有一些賠償義務(wù)。就賣方來說，如果其違反了陳述與保證條款，所陳述和保證的內(nèi)容有漏洞，未履行披露義務(wù)，那么就要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同時(shí)，違約金數(shù)額及如何進(jìn)行賠償，也要在賠償條款中注明。

中國投資者作為新的股東加入目標(biāo)企業(yè)之后，目標(biāo)企業(yè)原有的股東協(xié)議就需要修正，雙方的權(quán)利義務(wù)也需要重新分配。因此，還需要簽訂一些附屬協(xié)議，作為披露補(bǔ)充，比如股東協(xié)議和公司章程。

法律文件缺陷案例――中鐵慘敗波蘭

2009年9月，中國中鐵旗下的兩家全資子公司中海外和中鐵隧道聯(lián)合上海建工集團(tuán)及波蘭德科瑪有限公司（下稱“中海外聯(lián)合體”），中標(biāo)波蘭A2高速公路中最長的A、C兩個(gè)標(biāo)段，總里程49公里，總報(bào)價(jià)13億波蘭茲羅提（約合4.72億美元/30.49億人民幣）。項(xiàng)目規(guī)定，2012年5月31日必須建成通車。

中海外聯(lián)合體奪標(biāo)的報(bào)價(jià)低于政府預(yù)算一半以上，一度引來低價(jià)傾銷的訟爭。工期已過大半時(shí)，工程量只完成不到20%。中海外承認(rèn)，無法按13億茲羅提的報(bào)價(jià)如期完工。2011年6月初，中海外總公司最終決定放棄該工程，因?yàn)槿绻麍?jiān)持完工，中海外聯(lián)合體可能因此虧損3.94億美元（約合25.45億元人民幣）。

波蘭業(yè)主給中海外聯(lián)合體提出了7.41億茲羅提（約合2.71億美元/17.51億元人民幣）的賠償要求和罰單，并禁止其3年內(nèi)在波蘭市場參與招標(biāo)。同時(shí)，中海外聯(lián)合體中的波蘭合作伙伴德科瑪公司面臨破產(chǎn)。

篇6

關(guān)鍵詞：關(guān)系性契約；繼續(xù)性合同

中圖分類號(hào)：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-5312（2011）33-0270-01

關(guān)系性契約理論是美國當(dāng)代法學(xué)家麥克尼爾在其著作《新社會(huì)契約論》中所提出的一種新的契約理論。麥克尼爾運(yùn)用社會(huì)學(xué)的理論結(jié)構(gòu)，將契約置于社會(huì)學(xué)的框架內(nèi)，主張契約的拘束力的根源不是到意思或信賴中去尋找，而是應(yīng)該到更廣闊的、存在于契約關(guān)系背后的社會(huì)關(guān)系和共同體的規(guī)范中去尋找。所謂的“關(guān)系”就是一個(gè)人與另一個(gè)人通過社會(huì)的或其他相互的連接而發(fā)生作用的處境；或通過情景、感情等的關(guān)聯(lián)，并強(qiáng)調(diào)所有的契約在某種程度上都是關(guān)系性的，而且關(guān)系契約占據(jù)主導(dǎo)地位，關(guān)系性契約理論以關(guān)系契約作為默示交易類型。關(guān)系性契約理論意識(shí)到傳統(tǒng)合同法理論中當(dāng)事人雙方合意的局限，強(qiáng)調(diào)雙方的關(guān)系不局限于合同中所訂立的條款，而是隨著合同關(guān)系的持續(xù)，賦予契約關(guān)系更大的彈性，賦予當(dāng)事人更多的自由裁量權(quán)，并倡導(dǎo)團(tuán)結(jié)、公平的價(jià)值。

一、關(guān)系性契約與繼續(xù)性合同

對(duì)一時(shí)性合同和繼續(xù)性合同的劃分，是大陸法系的傳統(tǒng)分類之一，在英美法系，契約分為個(gè)別性契約和關(guān)系性契約。關(guān)系性契約并未排除合意在契約中的作用，其強(qiáng)調(diào)了社會(huì)背景關(guān)系對(duì)契約的影響，將眾多背景關(guān)系作為考察的范疇，從而對(duì)現(xiàn)代契約現(xiàn)象進(jìn)行了描述與解釋。因此，關(guān)系性契約不僅僅表現(xiàn)為繼續(xù)性合同，還包括所有在社會(huì)關(guān)系中具有實(shí)質(zhì)意義的契約，即使純粹的個(gè)別性契約，履行期間較短，也要受到外在的社會(huì)關(guān)系的制約，契約之外的社會(huì)關(guān)系也作為內(nèi)在的契約規(guī)范必然地規(guī)定契約的內(nèi)容和履行過程。

二、關(guān)系性表現(xiàn)――對(duì)繼續(xù)性合同與傳統(tǒng)合同法理論的協(xié)調(diào)

麥克尼爾對(duì)關(guān)系契約理論的研究更多地關(guān)注理論層面，在具體契約制度的設(shè)計(jì)上著力較小。從目前現(xiàn)代契約的發(fā)展情況上來看，許多新類型契約的出現(xiàn)，都帶有關(guān)系性的因素，并對(duì)傳統(tǒng)契約理論產(chǎn)生一定的沖擊，比如說，繼續(xù)性合同。

關(guān)系性契約通過對(duì)契約以外的、各種關(guān)系性因素的考察，克服了傳統(tǒng)個(gè)別性契約的保守和僵化，對(duì)現(xiàn)代契約關(guān)系變化進(jìn)行解釋，并對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中不斷出現(xiàn)的契約新問題作出了恰當(dāng)?shù)恼f明。這一點(diǎn)，成為靈活處理契約新問題的關(guān)鍵。在繼續(xù)性合同與傳統(tǒng)合同法理論的協(xié)調(diào)過程中，關(guān)系性契約理論也正是通過對(duì)繼續(xù)性合同中關(guān)系性表現(xiàn)的解釋、認(rèn)知，為其與傳統(tǒng)合同法理論的協(xié)調(diào)路徑指明了方向。關(guān)系性表現(xiàn)對(duì)二者的協(xié)調(diào)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

（一）誠實(shí)信用原則

誠實(shí)信用原則是針對(duì)具體事件，為使其適用于法律的一種補(bǔ)正或解釋成文法與現(xiàn)實(shí)要求相吻合的法理，所以具有規(guī)定欠缺的補(bǔ)正功能和規(guī)定解釋機(jī)能。由于誠實(shí)信用原則來源于社會(huì)生活實(shí)踐，本身具有濃厚的道德價(jià)值色彩，因此其作為一般條款在實(shí)在法上所發(fā)揮的作用主要體現(xiàn)于司法審判中法官的自由裁量權(quán)的發(fā)揮，在處理契約糾紛時(shí)，法官不是簡單機(jī)械地套用法律條款，而是利用這一原則透過當(dāng)事人的意思合意，對(duì)當(dāng)事人之間的關(guān)系進(jìn)行理解、適用，將當(dāng)事人背后的關(guān)系因素考慮進(jìn)來，從而對(duì)審判產(chǎn)生影響。

（二）情更原則

該原則致力于在契約的進(jìn)行過程中，根據(jù)情事的變化形成一種內(nèi)部的協(xié)調(diào)機(jī)制。當(dāng)發(fā)生了非當(dāng)事人所能預(yù)見或抗拒的情更，致契約基礎(chǔ)動(dòng)搖時(shí)，若繼續(xù)維持契約效力則顯失公平，法院可應(yīng)一方當(dāng)事人請(qǐng)求，酌定變更或解除契約。這時(shí)所產(chǎn)生的效果第一次是變更、調(diào)整，第二次是解除，因此這里涉及到了一個(gè)調(diào)整之后的再交涉義務(wù)。

（三）對(duì)合同內(nèi)容的解釋

在法律適用中，如果法律條文對(duì)合同內(nèi)容沒有規(guī)定或者規(guī)定不明確，則法律的實(shí)施只有通過具體的個(gè)人――法官的解釋來實(shí)現(xiàn)。法官對(duì)合同內(nèi)容的解釋常常造成見解不一、眾說紛紜，并進(jìn)一步影響法律適用的安定性。而對(duì)某一類合同的解釋直接確定為習(xí)慣法并進(jìn)而使其被賦予直接的法源效力，則可以避免這一類合同法律適用的不一致性。這種解釋方式實(shí)際上就是將社會(huì)上的共識(shí)作為依據(jù)，并且基于事實(shí)，引導(dǎo)人們建立符合法律內(nèi)容、合乎邏輯的解釋。

綜上，關(guān)系性契約理論使我們更清楚地認(rèn)識(shí)到繼續(xù)性合同所處在的一個(gè)“由誠實(shí)信用原則支配的一個(gè)共同體中”，使當(dāng)事人可能產(chǎn)生有限的利他主義，感覺到自己的利益只能在同時(shí)滿足對(duì)方利益的前提下才能獲得，并且有效地促進(jìn)雙方的合作，爭取雙方的共同利益。

篇7

[關(guān)鍵詞]法制宣傳規(guī)律創(chuàng)新實(shí)效

2011年是國家“六五”普法工作第一年，如何切實(shí)提升普法工作實(shí)效，是廣大企業(yè)法律工作者要面臨的課題。筆者認(rèn)為，法制宣傳工作與其他事物一樣，都有其自身規(guī)律可循，企業(yè)法制宣傳工作也具有差異性、漸進(jìn)性、實(shí)效性的規(guī)律特點(diǎn)。只有正確認(rèn)識(shí)、把握和遵循這些規(guī)律，并依此開展各項(xiàng)法制宣傳工作，才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)法制宣傳工作從“要我學(xué)”到“我要學(xué)”的轉(zhuǎn)變，工作效果才能“事半功倍”。

1法律宣傳工作具有差異性的特點(diǎn)

由于企業(yè)法制宣傳工作的受眾不同，其受教育程度、職責(zé)崗位、對(duì)企業(yè)事務(wù)的認(rèn)知水平等方面存在諸多不同和差異，這決定了他們對(duì)企業(yè)法制宣傳工作的認(rèn)識(shí)也是千差萬別的。依據(jù)該規(guī)律，法制宣傳工作的重點(diǎn)是要了解企業(yè)各個(gè)受眾對(duì)法制宣傳工作的需求有哪些？應(yīng)改變法制宣傳工作“一鍋煮”的現(xiàn)象，因人、因職施教，以牢牢把握工作主動(dòng)性。例如：將法制宣傳工作內(nèi)容列入企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)中心組學(xué)習(xí)內(nèi)容，重點(diǎn)講解企業(yè)當(dāng)前外部競爭和業(yè)務(wù)拓展、企業(yè)法人治理、國家有關(guān)國有資產(chǎn)管理、企業(yè)勞動(dòng)關(guān)系等方面的法律內(nèi)容，為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的決策提供法律支撐服務(wù)；針對(duì)企業(yè)中層領(lǐng)導(dǎo)干部尤其是相關(guān)業(yè)務(wù)部門，重點(diǎn)是宣傳《合同法》、《反不當(dāng)競爭法》等相關(guān)內(nèi)容；針對(duì)職能部門重點(diǎn)宣傳《工會(huì)法》、《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》、《安全生產(chǎn)法》等相關(guān)內(nèi)容；針對(duì)企業(yè)一般員工重點(diǎn)宣傳《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》、《工傷保險(xiǎn)條例》等內(nèi)容；針對(duì)新入職員工主要結(jié)合企業(yè)情況等內(nèi)容開展各項(xiàng)法律的宣傳。只有依據(jù)法制宣傳針對(duì)受眾體現(xiàn)差異性，“想企業(yè)受眾之所想”，才能牢牢把握企業(yè)法制宣傳工作的主動(dòng)性，實(shí)現(xiàn)普法面最大化、最佳化的效果。

2法律宣傳工作具有漸進(jìn)性的特點(diǎn)

普法工作是一項(xiàng)改變?nèi)怂季S及辦事方式的系統(tǒng)工程，目的是適應(yīng)我國社會(huì)主義民主法制建設(shè)，構(gòu)建社會(huì)主義法治國家的要求，其本質(zhì)是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的一次思想變革。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)不可能一蹴而就，也絕不可能畢其功于一役。在具體工作中，要克服急躁的工作作風(fēng)，堅(jiān)持普法工作和法律實(shí)踐工作相結(jié)合，以漸進(jìn)的方式取得成效。具體而言，就是要從三個(gè)方面將普法工作與法律實(shí)踐工作相結(jié)合開展工作：

一是普法和法律服務(wù)工作相結(jié)合，圍繞法律實(shí)踐服務(wù)是做好普法工作的根本要求，只有在開展法律實(shí)踐服務(wù)中找準(zhǔn)企業(yè)普法工作方向，才能使普法和法律工作互為促進(jìn)、相得益彰。如：某企業(yè)花費(fèi)2年多時(shí)間在某本地網(wǎng)開展一項(xiàng)基于固網(wǎng)變革的技術(shù)研究工作，并取得了豐碩的技術(shù)成果。2005年，該企業(yè)向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)發(fā)明專利，被國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回，企業(yè)隨后提出了專利復(fù)審請(qǐng)求，2011年6月，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出維持駁回決定，該技術(shù)就此喪失了獲得專利權(quán)的資格。其申請(qǐng)失敗的原因在于企業(yè)沒有在研發(fā)合同中約定保密條款，員工保密意識(shí)不強(qiáng)，合作研發(fā)單位中的一名技術(shù)人員將相關(guān)研發(fā)成果的整套技術(shù)資料泄露給了不相關(guān)的第三方，直接導(dǎo)致該技術(shù)發(fā)明專利申報(bào)的失敗。通過對(duì)該失敗案例的宣傳和討論，對(duì)企業(yè)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、職能部門人員和員工觸動(dòng)極大，這位失敗的“老師”給企業(yè)全體員工上了一堂很好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法課，大家印象深刻。

二是普法和處理企業(yè)法律糾紛等法律實(shí)踐活動(dòng)和工作相結(jié)合。企業(yè)在運(yùn)作過程中，可能會(huì)碰到這樣或那樣的法律糾紛，通過開展各項(xiàng)企業(yè)法律糾紛的處理工作，使原本“干巴巴”的法律條款變成了“實(shí)實(shí)在在”的正面或反面教材。例如：專利人范某告某企業(yè)的“小秘書”侵犯了其發(fā)明專利，企業(yè)收到法院傳票后，向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出相關(guān)專利無效請(qǐng)求，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)做出無效宣告請(qǐng)求審查決定書，宣告專利權(quán)無效，企業(yè)將無效宣告決定書提交某市中院，原告撤訴。通過處理該法律糾紛，使領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門深刻領(lǐng)會(huì)了相關(guān)法規(guī)和條文，也維護(hù)了企業(yè)的合法權(quán)益。

三是企業(yè)法制宣傳工作應(yīng)緊密貼近企業(yè)業(yè)務(wù)中心工作。在法律宣傳工作中，應(yīng)牢固樹立服務(wù)企業(yè)經(jīng)營中心工作的思路，為他們做好各項(xiàng)法律咨詢和服務(wù)工作，如:企業(yè)每年都會(huì)開展相關(guān)的應(yīng)收賬款回款工作，企業(yè)法制宣傳工作應(yīng)適時(shí)地貼近該項(xiàng)工作，與相關(guān)業(yè)務(wù)部門“打成一片”，積極參與到工作中去，急他們所急，見縫插針地開展相關(guān)《國有資產(chǎn)法》、《合同法》、《物權(quán)法》知識(shí)宣傳、普及工作，使相關(guān)法律條款真正深入人心。

3法律宣傳工作具有實(shí)效性的特點(diǎn)

篇8

關(guān)鍵詞： 合同簽訂； 合同主體； 合同內(nèi)容； 法律風(fēng)險(xiǎn)； 防范

中圖分類號(hào)： D922.291.91文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1009-8631（2011）08-0058-02

合同的管理及其風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)于企業(yè)而言非常重要，因?yàn)槠髽I(yè)的風(fēng)險(xiǎn)一半來自于合同。實(shí)踐中，因?yàn)槠髽I(yè)或員工對(duì)合同重視程度不夠，導(dǎo)致企業(yè)遭受重大經(jīng)濟(jì)損失的案例比比皆是，而因不可抗拒或不可預(yù)測的原因產(chǎn)生的糾紛只占很少一部分，大多數(shù)是基于合同當(dāng)事人自身失誤或考慮不周所致。因此，從源頭上控制或減少合同法律風(fēng)險(xiǎn)是任何一個(gè)企業(yè)都需要面臨或解決的課題。

一、合同主體法律風(fēng)險(xiǎn)和防范

合同主體既是合同的簽訂者、履行者，也是最終責(zé)任的承擔(dān)者。同時(shí)，合同法以及其它相關(guān)法律對(duì)合同主體的限制性規(guī)定，是決定合同有效與否的前提條件，因此，在簽訂合同時(shí)，首先應(yīng)對(duì)簽訂合同的相對(duì)人進(jìn)行審查，審查的重點(diǎn)主要應(yīng)集中在兩點(diǎn)，即主體是否符合法律規(guī)定及主體是否有履約能力，而后者的審查難度相對(duì)較大。

（一）合同主體是否適格

合同法第2條規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”，可見合同主體包括三個(gè)方面，即自然人、法人及其他組織。但并不是說凡是自然人、法人及其他組織就具有簽訂合同的主體資格，這需要和合同的內(nèi)容以及其他法律規(guī)定相結(jié)合。

1.自然人：分為無民事行為能力人、限制行為能力人和完全行為能力人，無民事行為能力人簽訂的合同屬無效合同，民法通則第58條規(guī)定：“無民事行為能力人實(shí)施的民事行為為無效民事行為”，簽署合同是典型的民事行為，故無民事行為能力人簽訂的合同應(yīng)屬無效合同。限制民事行為能力人，《合同法》第47條：“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定人追認(rèn)。

2.法人：是指具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人的條件：依法成立；有必要的財(cái)產(chǎn)和經(jīng)費(fèi)；有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和場所，能夠獨(dú)立地承擔(dān)民事責(zé)任。重點(diǎn)關(guān)注的是企業(yè)法人和民間社會(huì)團(tuán)體，核實(shí)營業(yè)執(zhí)照或法人組織機(jī)構(gòu)代碼證。企業(yè)法人應(yīng)核實(shí)其是否在存續(xù)期間，吊銷或注銷，以及是否超出經(jīng)營范圍，特殊行業(yè)的經(jīng)營范圍是受到嚴(yán)格控制的。

3.其他組織：最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的意見》，其他組織是指依法成立，有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但不具備法人資格的組織，一共列舉了8種形式，但基本上是以有無取得營業(yè)執(zhí)照或經(jīng)過核準(zhǔn)登記為判斷依據(jù)，與企業(yè)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)有本質(zhì)的區(qū)別。

（二）合同主體是否得到有效授權(quán)

1.沒有權(quán)、超越權(quán)、權(quán)終止的法律后果：《合同法》第48條：“行為人沒有權(quán)、超越權(quán)或者權(quán)終止后以被人名義訂立的合同，未經(jīng)被人追認(rèn)，對(duì)被人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任”。

2.表見，指行為人沒有權(quán)、超越權(quán)或者權(quán)終止后簽訂了合同，如果善意相對(duì)人有理由相信行為人具有權(quán)，那么善意相對(duì)人就可以向被人主張?jiān)摵贤男ЯΓ蝗隧殞?duì)此承擔(dān)責(zé)任的。（合同法第49條：“行為人沒有權(quán)、超越權(quán)或者權(quán)終止后以被人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有權(quán)的，該行為有效”）。例如房屋買賣合同，項(xiàng)目經(jīng)理簽證上簽字。

3.合同主體對(duì)合同標(biāo)的物是否有處分權(quán)。對(duì)標(biāo)的物沒有處分權(quán)的合同，在沒有征得權(quán)利人的追認(rèn)后，合同無效。合同法第51條：“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！?/p>

4.合同主體是否取得簽約資質(zhì)。對(duì)于某些業(yè)務(wù)領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)營活動(dòng)，國家法律、法規(guī)對(duì)其從業(yè)資質(zhì)是有明確規(guī)定的，違反了相關(guān)規(guī)定則有可能導(dǎo)致合同無效。比如施工類企業(yè)，最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》中規(guī)定，承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的，建設(shè)工程施工合同無效。

5.合同主體是否具有履行能力。這一點(diǎn)是審查的難點(diǎn)，沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，只是在客觀事實(shí)基礎(chǔ)上的一個(gè)主觀判斷。在合同簽訂前通過各種方式和渠道對(duì)對(duì)方的資信情況進(jìn)行調(diào)查，掌握和了解對(duì)方的履約能力，如調(diào)查該企業(yè)的行業(yè)地位，商業(yè)信譽(yù)、產(chǎn)品的銷售渠道和市場份額，企業(yè)的履約記錄、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表上體現(xiàn)的盈利能力、是否受到任何行政處罰或者處罰是否影響企業(yè)的商譽(yù)或履約能力等。對(duì)于金額大的合同，最好要求對(duì)方提供擔(dān)保。如果對(duì)方履約能力不高，又不能提供任何擔(dān)保，在非簽合同的情況下，應(yīng)注意采取分期發(fā)貨的方式，實(shí)行按月結(jié)算，盡量降低呆壞帳風(fēng)險(xiǎn)。

二、合同形式的法律風(fēng)險(xiǎn)和防范

法律規(guī)定的合同形式包括口頭形式、書面形式和其他形式。注意四點(diǎn)：一是口頭形式的合同也是合同的一種法定形式；二是書面形式的合同不僅指合同本身，往來的傳真、會(huì)議紀(jì)要、電子郵件等都可視為合同的組成部分；三是法律規(guī)定必須采用書面形式的合同（《房地產(chǎn)管理法》第四十條規(guī)定：房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)簽訂書面轉(zhuǎn)讓合同；第二百七十條：建設(shè)工程合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式）；四是其他形式的合同，如電子合同，國際貿(mào)易中常用的電子數(shù)據(jù)交換系統(tǒng)（EDI），電子商務(wù)中的B2B、B2C平臺(tái)。電子商務(wù)的相關(guān)法律規(guī)定還不完善，電子合同存在被篡改的可能，篡改后如何找到被篡改的證據(jù)，舉證比較困難，所以一般不主張企業(yè)對(duì)大型交易采取此種形式。

三、合同內(nèi)容的法律風(fēng)險(xiǎn)和防范

在保證合同主體與形式的有效性后，合同內(nèi)容就是保證合同簽訂主體之間實(shí)現(xiàn)交易目的以及在對(duì)方違約情況下實(shí)現(xiàn)救濟(jì)的主要依據(jù)，因此，如何簽訂一份內(nèi)容詳盡，將各種風(fēng)險(xiǎn)考慮充分的合同就顯得尤為重要。一份完整的合同從體例上應(yīng)包括三部分：合同名稱、合同簽訂主體、合同正文，那么我們按照這樣一個(gè)體例來看一下合同內(nèi)容中應(yīng)注意的法律事宜。

（一）合同名稱

簽訂合同應(yīng)保證合同內(nèi)容和名稱的一致性，合同法一共有15種有名合同，如果屬于這15種合同中的一種，應(yīng)準(zhǔn)確寫明。例如超市租賃或保管、名為合作經(jīng)營實(shí)為租賃等均會(huì)產(chǎn)生不同法律后果，對(duì)于無名合同的界定，可以參考最高人民法院《關(guān)于民事案件案由規(guī)定》，如果確實(shí)無法界定，可以就此寫成協(xié)議書，以避免因名稱問題引發(fā)的法律爭議。

（二）合同簽訂主體

準(zhǔn)確、詳細(xì)的寫明合同主體的基本情況，包括合同主體的名稱或姓名（審核身份證，避免同名同姓）、地址、電話或傳真等基本情況，這是很多企業(yè)容易忽視的，特別是地址，這不僅是在合同履行過程中送達(dá)往來通知或其它文件的需要用到，特別是在產(chǎn)生訴訟后需要向法院證明履行通知義務(wù)的情況下，顯得尤為重要。此外，地址還是確定管轄法院的重要依據(jù)。

（三）合同的商務(wù)條款部分

1.標(biāo)的，需注意兩點(diǎn)：一是標(biāo)的的唯一性（標(biāo)的概念和類別）；二是標(biāo)的在法律上沒有瑕疵，即是能夠履行的標(biāo)的物、標(biāo)的物不存在侵權(quán)、標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。

2.數(shù)量，應(yīng)注意計(jì)量單位。

3.質(zhì)量，首先質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)明確（國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)），合同法第62條規(guī)定：“質(zhì)量要求不明確的，按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行”，產(chǎn)品是按照什么標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的，在合同中應(yīng)依照該標(biāo)準(zhǔn)確定質(zhì)量是否合格；標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不明確或沒有可依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)合同中對(duì)質(zhì)量的約定又不明確具體，容易產(chǎn)生糾紛；其次質(zhì)量保證應(yīng)有期限和條件的限制。

4.價(jià)款或報(bào)酬，要根據(jù)不同的情況確定價(jià)款或報(bào)酬支付的方式和時(shí)間，以及是否需要對(duì)方提供擔(dān)保。

5.履行地點(diǎn)、時(shí)間和方式，在確定履行地點(diǎn)時(shí)應(yīng)考慮兩方面因素，一是履行地點(diǎn)涉及案件管轄問題，二是履行地點(diǎn)涉及標(biāo)的物的轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn) 。合同法第62條第3項(xiàng)規(guī)定：“履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行?！?/p>

（四）合同的法律條款

合同的法律條款主要包括權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任、爭議解決。

1.權(quán)利義務(wù)

應(yīng)僅僅圍繞保證交易的順利完成來安排條款，主要應(yīng)考慮如何通過合同條款詳盡地體現(xiàn)相對(duì)方應(yīng)盡義務(wù)，當(dāng)其不履行相應(yīng)義務(wù)時(shí)，自己通過合同的條款享有哪些抗辯權(quán)利，同時(shí)在權(quán)利義務(wù)條款中所設(shè)定的義務(wù)，在違約責(zé)任中都能實(shí)現(xiàn)一一對(duì)應(yīng)。

2.違約責(zé)任

違約責(zé)任條款應(yīng)注意：一是審查有無不平等的違約責(zé)任條款和加重己方責(zé)任的違約責(zé)任條款。二是關(guān)于違約金的約定，一般只能在違約金和經(jīng)濟(jì)損失中選擇其中一種，如果既主張違約金又主張賠償損失可能就得不到法院的支持。因此，如果對(duì)違約的損失能夠預(yù)先估計(jì)，可以約定一定金額或一定比例的違約金，可以免除爭議發(fā)生后舉證證明損失額多少的問題。但是，如果損失無法估計(jì)，則應(yīng)當(dāng)約定違約方向守約方賠償因違約實(shí)際造成的損失；三是違約責(zé)任條款要做到有針對(duì)性。

3.爭議解決

仲裁或訴訟，仲裁機(jī)構(gòu)的選擇，名稱要準(zhǔn)確；訴訟，主要是地域管轄、級(jí)別管轄和專屬管轄條款的約定。因合同糾紛提起的訴訟由被告所在地或者合同履行地人民法院管轄；合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。管轄約定不明“如果發(fā)生爭議，可由雙方所在地法院管轄”。

四、合同無效的法律風(fēng)險(xiǎn)和防范

根據(jù)合同法規(guī)定，導(dǎo)致合同無效的情形，包括無權(quán)、無處分權(quán)、無民事行為能力或限制行為能力人、法律以及行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。從內(nèi)容上講，合同法規(guī)定的法定無效情形一共五種：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。

（三）以合法形式掩蓋非法目的；實(shí)踐中的名為聯(lián)營實(shí)為借貸即屬于該情形，最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》第四條規(guī)定，認(rèn)定“名為聯(lián)營，實(shí)為借貸”必須要符合兩個(gè)要件：一是投資一方不參加共同經(jīng)營；二是投資一方不承擔(dān)聯(lián)營的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，其表現(xiàn)為兩種形式：（1）是不論盈虧均按期收回本息；（2）按期收取固定利潤；聯(lián)營合同中的保底條款通常是指聯(lián)營一方雖向聯(lián)營體投資，并參與共同經(jīng)營，分享聯(lián)營的盈利，但不承擔(dān)聯(lián)營的虧損責(zé)任，在聯(lián)營體虧損時(shí)，仍要收回其出資和收取固定利潤的條款。例如合同條款中約定：乙方負(fù)責(zé)甲方的資金安全，負(fù)責(zé)甲方的資金收益（利潤不得低于投資總額30%作為回報(bào)應(yīng)付于甲方），如虧損乙方負(fù)責(zé)歸還甲方的本金。

（四）損害社會(huì)公共利益。

（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

綜上，合同簽訂應(yīng)有效防范風(fēng)險(xiǎn)，法律風(fēng)險(xiǎn)是一種商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，商業(yè)管理人員有責(zé)任像管理企業(yè)商業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)一樣管理企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 高言.民商法總則理解適用與案例評(píng)析[M].人民法院出版社.

[2] 欒兆安.合同陷阱及其防范[M].法律出版社.

篇9

關(guān)鍵詞：合同管理；法律風(fēng)險(xiǎn)；識(shí)別；對(duì)策

當(dāng)代社會(huì)，企業(yè)在日常經(jīng)營活動(dòng)中會(huì)涉及到人力資源、設(shè)備或原材料采購、產(chǎn)品銷售等一系列業(yè)務(wù)往來，這些環(huán)節(jié)都是依靠合同為鏈節(jié)，以達(dá)到規(guī)范雙方約定及履責(zé)的目的。合同簽訂以后，便形成法律效應(yīng)，合同簽訂雙方必須按照合同內(nèi)條款履行應(yīng)盡義務(wù)和責(zé)任，否則，視為違反合同簽訂，企業(yè)就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，賠償對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失。由于合同簽訂涉及眾多法律條款和雙方約定條款，如果企業(yè)未能重視合同管理，在合同簽訂時(shí)不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)其中隱藏的法律風(fēng)險(xiǎn)，往往對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益造成很大的損失?，F(xiàn)代企業(yè)管理中，合同簽訂帶來的法律風(fēng)險(xiǎn)是普遍存在的，因此，企業(yè)必須重視日常的合同管理，提高自身法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力，以科學(xué)、合理、高效地控制合同風(fēng)險(xiǎn)，避免不必要的合同糾紛，確保企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。電力市場改革以后，電力企業(yè)步入市場經(jīng)濟(jì)，其生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)必然要遵守市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，因此，電力企業(yè)業(yè)務(wù)往來需要面對(duì)各種各樣的合同簽訂，面臨不同的法律風(fēng)險(xiǎn)。為了避免因合同簽訂帶來的法律風(fēng)險(xiǎn)，電力企業(yè)必須加強(qiáng)合同管理，注意合同法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，并認(rèn)真制定相應(yīng)解決對(duì)策，保障電力企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

一、企業(yè)合同管理法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

（一）簽訂合同前的法律風(fēng)險(xiǎn)

一般來說，合同簽訂雙方的職業(yè)道德素養(yǎng)、法律意識(shí)、企業(yè)資質(zhì)、企業(yè)履約能力等，都會(huì)影響合同本身的簽訂風(fēng)險(xiǎn)，合同簽訂前的法律風(fēng)險(xiǎn)，主要體現(xiàn)在對(duì)方企業(yè)自身問題上。因此，如果在合同簽訂前，雙方對(duì)彼此都不了解，一方?jīng)]有履約能力，或者主體資格欠缺，合同即使簽訂，一方缺乏履約能力，合同將會(huì)被迫終止，無法繼續(xù)履行。甚至有的企業(yè)缺乏職業(yè)道德，為從中牟利，利用法律漏洞制定合同陷阱，也會(huì)產(chǎn)生合同糾紛，導(dǎo)致合同終止。

（二）合同簽訂中的法律風(fēng)險(xiǎn)

合同簽訂中產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)主要包含兩個(gè)方面，一是合同簽訂形式是否正確，二是合同內(nèi)條款是否合法合理。首先，需要認(rèn)清雙方簽訂的合同形式是否正確，如果一些合同形式違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)立即終止簽訂，避免給企業(yè)造成損失；其次，要特別注意合同條款內(nèi)容，認(rèn)真閱讀、研究合同內(nèi)每一條款細(xì)則，檢查條款內(nèi)容有無紕漏，有無漏洞，有無存在歧義，是否合法合理等，如若發(fā)現(xiàn)問題，立刻停止簽訂，要求對(duì)方改正。

（三）合同履行時(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn)

在合同履行期間，會(huì)出現(xiàn)各種各樣的以為事件，導(dǎo)致對(duì)方企業(yè)不能按合同規(guī)定履責(zé)，如對(duì)方企業(yè)故意違反合同規(guī)定、對(duì)方企業(yè)經(jīng)營不善破產(chǎn)倒閉或因不可抗力因素造成的對(duì)方企業(yè)突然失去履約能力，這些都會(huì)給企業(yè)造成很大的經(jīng)濟(jì)損失，因此，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)合同履行時(shí)的日常管理力度，隨時(shí)關(guān)注對(duì)方企業(yè)的經(jīng)營變化，包括對(duì)方企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、債務(wù)償還能力、經(jīng)營管理能力、企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r等，時(shí)刻關(guān)注企業(yè)履約情況及發(fā)展走向，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)做出應(yīng)急反應(yīng)。

二、企業(yè)合同管理法律風(fēng)險(xiǎn)的解決對(duì)策

（一）加強(qiáng)合同管理重視程度，提高合同法律風(fēng)險(xiǎn)意

法律風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)是每個(gè)企業(yè)必須重視的內(nèi)容，特別是對(duì)于步入市場經(jīng)濟(jì)體制較晚的電力企業(yè)，提高自身規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)和防范風(fēng)險(xiǎn)的能力顯得尤為重要。為此，企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)合同管理的重視程度，不斷改進(jìn)合同管理方式，通過科學(xué)、有效的管理手段，提高合同管理效率。同時(shí)，企業(yè)應(yīng)對(duì)合同管理人員加強(qiáng)培訓(xùn)，提高其法律風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，并不斷提高其法律專業(yè)能力，確保合同管理人員學(xué)會(huì)辯識(shí)合同中隱藏的法律風(fēng)險(xiǎn)，保障企業(yè)自身的法律權(quán)益。

（二）合理構(gòu)建合同管理體系，完善合同日常管理制度

構(gòu)建合理的合同管理體系，制定完善的合同管理制度是企業(yè)強(qiáng)化合同管理能力、保障自身合法權(quán)益的有力根基。合同簽訂對(duì)于企業(yè)良性經(jīng)營發(fā)展至關(guān)重要，甚至關(guān)系著企業(yè)的生死存亡，因此，企業(yè)有必要健全完善合同管理體系，設(shè)立核心管理機(jī)構(gòu)，與各部門緊密聯(lián)系、相互配合，保證合同管理全面、統(tǒng)一、高效。同時(shí)，企業(yè)還要不斷完善合同管理相關(guān)制度，以科學(xué)合理的管理?xiàng)l例為基礎(chǔ)，細(xì)化合同日常管理工作的每一項(xiàng)職責(zé)。

（三）聘請(qǐng)專業(yè)法律顧問，全面跟蹤合同簽訂相關(guān)問題

合同管理涉及到法律法規(guī)，合同法律風(fēng)險(xiǎn)辯識(shí)和規(guī)避工作，在企業(yè)合同管理中，普通非法律專業(yè)職員是無法勝任的，因此，為避免企業(yè)合同管理中帶來的法律風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)需要聘請(qǐng)專業(yè)的法律顧問，全權(quán)負(fù)責(zé)合同簽訂相關(guān)法律問題，從合同簽訂前的法律問題，到合同簽訂形式及簽訂時(shí)的條款擬定，再到最后的合同履行，全面跟蹤合同管理相關(guān)工作，幫助企業(yè)及時(shí)發(fā)現(xiàn)并規(guī)避可能遇到的法律風(fēng)險(xiǎn)，保障企業(yè)的合法權(quán)益。

三、結(jié)束語

現(xiàn)代社會(huì)一切以法律為基礎(chǔ)，現(xiàn)代企業(yè)在經(jīng)營管理中遵守法律規(guī)則的同時(shí)，必須重視隨處隱藏的法律風(fēng)險(xiǎn)。合同簽訂產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)普遍存在，也最容易被企業(yè)忽視，現(xiàn)代企業(yè)必須認(rèn)清當(dāng)前企業(yè)管理形勢，重視合同管理，注意法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，并制定科學(xué)有效的解決對(duì)策，保障企業(yè)的合法權(quán)益和經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1]張玉翔.合同管理的法律風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制[J].職業(yè)時(shí)空，2007（15）.

[2]張強(qiáng).企業(yè)合同風(fēng)險(xiǎn)及其防范措施研究[J].中國工商管理,2015.

篇10

[關(guān)鍵詞]國際經(jīng)濟(jì)法；對(duì)外貿(mào)易；作用分析

自二十一世紀(jì)初我國加入WTO后，對(duì)外貿(mào)易項(xiàng)目迅速崛起并高速發(fā)展，每天都有大量的國際貨物貿(mào)易合同被簽訂并實(shí)施。但是，隨著訂單而來的，不僅是經(jīng)濟(jì)還有很多糾紛，由于部分企業(yè)還沒有意識(shí)到國際與國內(nèi)的區(qū)別，對(duì)合同中的條款了解不足，導(dǎo)致這些企業(yè)在擬定合同時(shí)，許多條款擬定不清晰，使得在雙方在施行合同時(shí)發(fā)作糾紛與分歧，極大的影響了雙方的業(yè)務(wù)發(fā)展。國際經(jīng)濟(jì)法作為面向世界的法律規(guī)范，正是我國對(duì)外貿(mào)易中最有效法律支撐訛譹。

一、國際經(jīng)濟(jì)法釋義

國際經(jīng)濟(jì)法概念和范圍的界定在國際上一直沒有一個(gè)統(tǒng)一的定論。從狹義上講，國際經(jīng)濟(jì)法從屬于國際公法，是其的一個(gè)分支，因此其對(duì)象主要是國際之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，根據(jù)此類劃分，國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)法律則不在其范圍之內(nèi)。從廣義上講，國際經(jīng)濟(jì)法是用以調(diào)整國際范圍內(nèi)跨國貿(mào)易產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的所有法律的總稱。也就是說其對(duì)象既包括國家法人、自然人與其它國際組織的關(guān)系，還有國內(nèi)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往的政策、法律等。這也是目前最主流的觀點(diǎn)訛譺。總之，從其法律的本質(zhì)而言，國際經(jīng)濟(jì)法指的是用以調(diào)整國家和國家、國家和國際、國家和他國私人、國際和他國私人等之間經(jīng)濟(jì)問題的所有法律法規(guī)的總稱，可以說是全球化發(fā)展的產(chǎn)物。其中應(yīng)用最廣泛的有國際貨物貿(mào)易法、國際技術(shù)貿(mào)易法等。下文就這兩項(xiàng)分析對(duì)外貿(mào)易中國際經(jīng)濟(jì)法的應(yīng)用。

二、對(duì)外貿(mào)易中國際經(jīng)濟(jì)法的應(yīng)用與地位

（一）國際貨物貿(mào)易法

國際貨物貿(mào)易法的主體法律有兩部：《國際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約》以及《國際貨物買賣統(tǒng)一法公約》，這兩部法律主要對(duì)在進(jìn)行國際貨物貿(mào)易時(shí)，兩方的職責(zé)與權(quán)力，用以對(duì)國際貨物貿(mào)易提供法律標(biāo)準(zhǔn)和保護(hù)。比如，在某次國際貨物貿(mào)易中，A國的M公司把一批食物出口到B國的N公司。在食物出口前，這批食物已根據(jù)兩公司簽訂的合同中規(guī)定的食物驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，由A國的食品檢驗(yàn)單位檢驗(yàn)合格，并向A國保險(xiǎn)公司投保。但食品出口到達(dá)B國并交貨1天后，N公司發(fā)現(xiàn)該批食品質(zhì)量有問題，但M公司接到通知去復(fù)查時(shí)發(fā)現(xiàn)是由于運(yùn)輸過程中貨輪的熱度導(dǎo)致的食品變質(zhì)。但M公司投保的保險(xiǎn)公司卻不同意理賠，因此N公司就要求M公司進(jìn)行賠款。但在糾紛處理過程中，根據(jù)國際貿(mào)易法的條款，結(jié)合兩方簽訂的合同，發(fā)現(xiàn)A國賣方的M公司承擔(dān)的責(zé)任是食品的質(zhì)量、運(yùn)輸費(fèi)用、保險(xiǎn)和運(yùn)出關(guān)口的責(zé)任，而在食品到達(dá)B國并交貨后的風(fēng)險(xiǎn)則是由買方N公司承擔(dān)。此案例中的食品變質(zhì)是在交貨后的運(yùn)輸中發(fā)生的，根據(jù)法律條款，此次的糾紛應(yīng)由B國的N公司承擔(dān)，與A國的M公司無關(guān)。因此，法院最后判定由A國的M公司不需承擔(dān)理賠。由此可見，合理運(yùn)用國際經(jīng)濟(jì)法，可以有效解決貿(mào)易糾紛，保障各方的正當(dāng)利益。

（二）國際技術(shù)貿(mào)易法

國際技術(shù)貿(mào)易法最主要的作用是用來調(diào)整國際間的技術(shù)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，其最主要的目的是用來保護(hù)各方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訛譻。對(duì)外貿(mào)易涉及到產(chǎn)品技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓問題，從1883年的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》開始，各個(gè)國家紛紛出臺(tái)了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策法規(guī)，為解決在國際技術(shù)貿(mào)易中產(chǎn)生的各種糾紛提供有力保障。比如我國剛加入WTO后對(duì)技術(shù)貿(mào)易規(guī)定還不甚了解，盜版軟件、山寨產(chǎn)品在國內(nèi)一時(shí)盛行，極大損害了產(chǎn)品出口國的利益。最終產(chǎn)品出口國提訟，雖然最終雙方達(dá)成了和解，但也為我國企業(yè)敲響了警鐘。在國際技術(shù)貿(mào)易中，由于我國的技術(shù)相對(duì)比較落后，導(dǎo)致我國企業(yè)只能使用技術(shù)先進(jìn)國家的專利，并支持高昂的保護(hù)費(fèi)，生產(chǎn)成本增加數(shù)倍。當(dāng)然，國內(nèi)的一些先進(jìn)技術(shù)在出口時(shí)，也會(huì)受到法律保護(hù)，為我國企業(yè)增加收入?？梢?，國際技術(shù)經(jīng)濟(jì)法的存在，使國際技術(shù)交易中的各國處于公平地位，各國的技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)都會(huì)受到保護(hù)，可以有效避免盜版、山寨的現(xiàn)象，促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)研發(fā)的熱情。

三、對(duì)外貿(mào)易中國際經(jīng)濟(jì)法所發(fā)揮的作用

分析國際經(jīng)濟(jì)法在對(duì)外貿(mào)易中的應(yīng)用可以發(fā)現(xiàn)，無論對(duì)于相關(guān)企業(yè)，還是對(duì)于外貿(mào)行業(yè)乃至整個(gè)國家，國際經(jīng)濟(jì)法的存在都具有非常重要的意義，既可以保護(hù)相關(guān)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)安全，又有助于保護(hù)行業(yè)的發(fā)展，還能促進(jìn)整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由于交易雙方屬于是跨國交易，不同的國家的交易習(xí)慣和法律規(guī)定通常有較大的區(qū)別，很容易發(fā)生糾紛與沖突。而國際交易通常訂單較大，雙方投入很高，一旦雙方在交易過程中存在問題，對(duì)雙方都會(huì)造成極大的財(cái)產(chǎn)損失。在進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易時(shí)，依托國際經(jīng)濟(jì)法，可以有效統(tǒng)一雙方的法律規(guī)定和交易需求，從而降低糾紛的發(fā)生概率，提高交易的成功率。結(jié)合其在對(duì)外貿(mào)易中的應(yīng)用，具體來說其發(fā)揮的作用主要有兩點(diǎn)：

（一）保護(hù)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)

上文已述，國際經(jīng)濟(jì)法中國際技術(shù)貿(mào)易法主要用于保護(hù)人類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這是一個(gè)對(duì)象無差別的保護(hù)。因而，一方面可以使我國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不被隨意盜用，一方面也使得我國企業(yè)走向正規(guī)，遵守國際技術(shù)貿(mào)易法的條款購買國外先進(jìn)專利用以生產(chǎn)，從而提高我國對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的競爭力訛譼。基于此，我國想要提高企業(yè)的競爭力要做到三點(diǎn)內(nèi)容。首先，要提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，創(chuàng)新是進(jìn)步的基礎(chǔ)，國際技術(shù)貿(mào)易法制定的本質(zhì)也是鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新，保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法權(quán)益。不斷創(chuàng)新，才能提高在對(duì)外貿(mào)易中企業(yè)的競爭能力。其次，在不斷創(chuàng)新的同時(shí)，也應(yīng)及時(shí)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新進(jìn)行保護(hù)，此外還要重復(fù)利用國際技術(shù)貿(mào)易法，對(duì)別國侵權(quán)行為進(jìn)行投訴、維權(quán)。最后，我國企業(yè)要充分領(lǐng)會(huì)國際技術(shù)貿(mào)易法的精神，在對(duì)外貿(mào)易中產(chǎn)生糾紛時(shí)，能夠運(yùn)用法律武器積極應(yīng)對(duì)，保護(hù)自己的合法權(quán)益。比如，在2004年，我國A企業(yè)和日本等一些企業(yè)被美國投訴產(chǎn)品維權(quán)，并要求賠償巨額賠款。為此，我國A企業(yè)運(yùn)用國際技術(shù)貿(mào)易法，聘請(qǐng)了高級(jí)律師，與產(chǎn)品的行業(yè)專家一起進(jìn)行應(yīng)訴。通過兩年多時(shí)間的調(diào)查、取證、應(yīng)訴、審查，最終我國A企業(yè)成功維權(quán)，獲得勝利。與此同時(shí)，被投訴的日本等一些企業(yè)卻沒有有效運(yùn)用國際技術(shù)貿(mào)易法，消極對(duì)待，最終按照美國投訴要求進(jìn)行賠償。通過這個(gè)例子也能發(fā)現(xiàn)，合理運(yùn)用國際技術(shù)貿(mào)易法，不但可以保障自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不被侵犯，還可以在產(chǎn)生糾紛時(shí)進(jìn)行合理維權(quán)，保護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益不被侵害。

（二）應(yīng)對(duì)傾銷與反傾銷

傾銷與反傾銷都會(huì)擾亂市場的正常秩序，傾銷指的是賣方把貨物通過比市場更低的價(jià)格出口給買方市場，造成買方國內(nèi)市場秩序混亂，反傾銷指的是買方為應(yīng)對(duì)賣方傾銷采取的措施。然而過度運(yùn)用反傾銷也會(huì)造成國際貿(mào)易的紊亂訛譽(yù)。比如在我國剛加入WTO時(shí)，由于我國生產(chǎn)成本低，貨物價(jià)格往往低于國外市場價(jià)格。因此，許多買方國家都對(duì)中國進(jìn)行了反傾銷調(diào)查。如何應(yīng)對(duì)反傾銷調(diào)查，也是我國對(duì)外貿(mào)易中普遍存在的問題。運(yùn)用上文所講的國際貨物貿(mào)易法，可以合理應(yīng)對(duì)反傾銷投訴。首先，國內(nèi)應(yīng)參考國際貨物貿(mào)易法，成立我國的反傾銷條例，有效保護(hù)我國企業(yè)。其次，我國企業(yè)可以充分運(yùn)用WTO的反傾銷原則，對(duì)自身進(jìn)行保護(hù)，并運(yùn)用法律武器來應(yīng)對(duì)買方國家的反傾銷調(diào)查。最后，由于買方國家在對(duì)貨物是否是傾銷進(jìn)行評(píng)估時(shí)，通常會(huì)把中國當(dāng)成是非市場經(jīng)濟(jì)國家，因此在反傾銷調(diào)查時(shí)，我國經(jīng)常受到有歧視的價(jià)格調(diào)查。因此，我國企業(yè)在應(yīng)對(duì)反傾銷投訴時(shí)，應(yīng)據(jù)理力爭，請(qǐng)求公正調(diào)查，利用國際貨物貿(mào)易法，爭取公平、公正的市場地位。2015年是我國加入WTO的第十二年，這十多年來，我國對(duì)外貿(mào)易行業(yè)飛速發(fā)展，已經(jīng)成為了世界上最大的出口國和第二大的進(jìn)口國，是國際貿(mào)易的中堅(jiān)力量。但在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的同時(shí)，在面對(duì)發(fā)達(dá)國家的合作方或競爭方時(shí)，我國企業(yè)被歧視、刁難的事情時(shí)有發(fā)生，糾紛問題也不可避免。這些糾紛不僅與法律條款有關(guān)，還涉及到談判的原則與標(biāo)準(zhǔn)。只有熟練掌握國際經(jīng)濟(jì)法的相關(guān)內(nèi)容，才可以面對(duì)國際訴訟，進(jìn)行合理維權(quán)，保護(hù)我國企業(yè)的合法權(quán)益。

四、結(jié)語