導語：如何才能寫好一篇無形資產的價值評估，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

隨著經濟的發(fā)展，企業(yè)并購、公司上市、股權變更、企業(yè)清算、國有企業(yè)改制等經濟事項日益增多，這些經濟事項的發(fā)生都會涉及到企業(yè)價值評估。企業(yè)價值評估中需要探討的問題很多，無形資產因素就是其中之一。為了便于說明，本文中所指無形資產不包括土地使用權和人力資源兩個內容。

一、采用收益法評估企業(yè)價值時對無形資產因素的考慮

收益法是企業(yè)價值評估中的一種主要評估方法，它是通過將被評估企業(yè)預期收益資本化或折現(xiàn)以確定評估對象價值的評估思路。收益法的預期收益可以現(xiàn)金流量、各種形式的利潤或現(xiàn)金紅利等口徑表示。按照一般的企業(yè)價值評估思路，收益法通常適用于評估持續(xù)經營且具有獲利能力的企業(yè)。

企業(yè)的未來獲利能力，是企業(yè)各種因素包括企業(yè)的有形資產和無形資產等共同作用的結果。企業(yè)擁有的無形資產類型很多，理論上包括各種可辨認的無形資產（如專利權、商標權、特許權、專有技術等）以及不可辨認的無形資產（如企業(yè)的人員素質、企業(yè)文化、商譽等）。在評估企業(yè)價值時，這些無形資產因素都必然要加以考慮。需要探討的問題在于，評估師如何對這些因素相互作用后將給企業(yè)未來收益產生的影響進行預測。

比如，企業(yè)通過購買方式取得一項技術，但在技術的消化與吸收方式以及相關的資金投入等方面不同，這項技術的價值，即未來獲利能力就會完全不同。據(jù)統(tǒng)計，日本、韓國等亞洲國家的一些企業(yè)，在技術引進方面的投入比例大約是1：7，即每引進一元錢的技術，企業(yè)自己進一步開發(fā)的投入大約是7元；而我國企業(yè)的該項投入比例大約是1：0.2，大大低于上述兩個國家的企業(yè)。從這個數(shù)據(jù)可以看出，同樣一項技術，在不同的企業(yè)中，人員技術水平的的高低、管理人員的素質、企業(yè)對技術的消化能力、企業(yè)的融資能力以及投入的資金量等因素不同，該項技術所產生的未來獲利能力是完全不同的。

根據(jù)這個例子，可以悟出一個道理，就是在預測企業(yè)的未來收益時，一定要充分考慮企業(yè)無形資產（特別是技術型無形資產）的構成，要考慮與無形資產未來發(fā)揮效益密切相關的因素，如企業(yè)未來的融資能力、在技術方面加大投入的能力、在技術方面進一步開發(fā)的能力（主要指企業(yè)中技術人員的素質）、技術研發(fā)成功后相應資金的配套能力、與該技術相關的產品市場份額、與該技術相關的國家產業(yè)規(guī)劃以及環(huán)保因素等。簡單地講，就是要考慮四個“量”，即：企業(yè)人力資源的質量（研發(fā)能力）、企業(yè)后續(xù)配套資金的數(shù)量（融資能力）、市場上對相關產品的容量（競爭能力）、企業(yè)的生產能量（生產能力）等。

在采用收益法評估企業(yè)價值時，要充分考慮企業(yè)的無形資產（特別是技術型無形資產）在未來使用方面的各種配套因素以及影響因素，本文將這種思路稱為動態(tài)評估思路；而不是籠統(tǒng)地以企業(yè)的現(xiàn)有收益為基礎，以某一個預計比率來對企業(yè)未來的收益加以預測，本文將這種思路稱為靜態(tài)評估思路，在評估無形資產時，應采用動態(tài)評估思路，而不宜采用采用靜態(tài)評估思路。

在采用動態(tài)評估思路評估企業(yè)無形資產乃至企業(yè)價值時，對于一些引進技術要特別加以注意。有些企業(yè)在引進技術方面是花了很大代價的，從成本的角度看，這些技術的價值是很可觀的；但如果從收益的角度看、從技術的進一步開發(fā)以及與該項技術的相關配套因素上看，有些引進技術所實際發(fā)揮的作用可能是非常有限的。這就形成了某些無形資產，在技術上是先進的、引進成本是較大的，但在效益上卻是較差的。評估師在進行評估時對這些情況要特別加以注意。

二、采用成本法評估企業(yè)價值時對無形資產因素的考慮

企業(yè)價值評估中的成本法又稱為資產基礎法，它是指在合理評估企業(yè)各項資產價值和負債的基礎上確定評估對象價值的評估思路。

運用成本法進行企業(yè)價值評估，應當考慮被評估企業(yè)所擁有的所有有形資產、無形資產以及應當承擔的負債。

采用成本法評估企業(yè)價值時對無形資產因素考慮的問題有兩個。

（一）對非持續(xù)經營企業(yè)進行整體評估時，是否要對無形資產進行評估

企業(yè)非持續(xù)經營通常又稱為企業(yè)清算，這種情況大致包括：企業(yè)解散（如：企業(yè)因經營目的達到、因經營期限到期以及因其他各種原因不再繼續(xù)經營等）和企業(yè)破產。企業(yè)中止持續(xù)經營，通常要履行企業(yè)清算的程序，其中包括資產評估。那么，在對非持續(xù)經營企業(yè)進行整體資產評估，也就是以企業(yè)清算為目的所進行的資產評估中，是否還要考慮無形資產因素？

要回答這個問題，有必要弄清企業(yè)的無形資產都包括哪些類型。

關于無形資產的類型，有各種各樣的分類方法。這里按無形資產的性質劃分，可以分為知識型無形資產、權利型無形資產、關系型無形資產和不可辨認型無形資產等四類。

知識型無形資產包括專利技術、專有技術、計算機軟件與集成電路布圖設計等。

權利型無形資產包括各種特許權，如煙草專賣等專營權、進出口許可證、生產許可證等。

關系型無形資產是指企業(yè)可據(jù)以獲得盈利的各種關系，如客戶關系、購銷關系等。

不可辨認的無形資產是指那些不可單獨取得、離開企業(yè)就不復存在的無形資產，如商譽。

進行非持續(xù)經營假設下的資產評估中，是否要考慮無形資產因素，筆者認為要根據(jù)以上不同無形資產的情況而定。

對于依附于企業(yè)的無形資產，如權利型無形資產中的各種特許權、關系型無形資產中的各種客戶關系及購銷關系、不可確指的無形資產如商譽等，在非持續(xù)經營假設下的整體資產評估中，可以不必考慮和評估這些無形資產，因為隨著企業(yè)的消失，這些無形資產自然也就消失了，這些因素不會再產生未來獲利能力，因此，也就沒有必要對這些無形資產進行評估了。

對于知識型無形資產，如各種專利權、專有技術、計算機軟件等，則要視情況而定。為了獲得這些技術，被評估企業(yè)曾經進行了投資。這些技術型無形資產，有的是可以不依附于企業(yè)而獨立存在的（如專利權），有的則是依附于自然人的（如專有技術）。因此，在進行非持續(xù)經營假設下的評估時，有必要對這些無形資產的價值加以評估。對專利權的價值進行評估后，可以對專利權實施轉讓，以取得一些轉讓收入并加入到企業(yè)清算分配中去；對專有技術進行評估，可以將這些技術的評估價值參與到企業(yè)清算分配中去，因為這些技術通常是依附于自然人的，這些自然人在離開清算企業(yè)后仍然可以通過這些技術獲得收益。所以，在非持續(xù)經營假設下，有必要對知識型無形資產（至少是大部分）的價值進行單獨評估。

這里有一個問題值得提出來討論，就是關于國有企業(yè)改制的資產評估問題。國有企業(yè)改制，按照國家有關規(guī)定，需要對改制企業(yè)進行整體資產評估。在國有企業(yè)改制評估中，有兩個問題值得思考。

一是改制企業(yè)的評估假設問題，也就是企業(yè)是否持續(xù)經營的問題。從企業(yè)原有經濟性質將終結，企業(yè)的人員、名稱等都要發(fā)生較大變化這個角度看，企業(yè)是非持續(xù)經營；從國有企業(yè)改制后，企業(yè)作為一個實體依然存在這個角度看，又屬于持續(xù)經營。這樣，在進行國有企業(yè)改制的整體資產評估中，就有必要對于評估假設作出判斷，從而才能采用不同的評估思路和方法對無形資產進行評估。筆者認為，國有企業(yè)改制政策性很強，涉及到國有資產的管理、人員安置、改制企業(yè)今后的股權設置等敏感問題，在以企業(yè)改制為目的的整體資產評估中，評估假設宜確定為非持續(xù)經營假設。因為，在非持續(xù)經營假設下，企業(yè)整體評估才能采用成本法進行評估；而又只有在采用成本法進行整體資產評估時，才有可能對企業(yè)擁有的無形資產進行逐項清點和評估。

二是如何對改制企業(yè)擁有的無形資產進行評估問題。有的改制企業(yè)，從賬面上看，擁有不少無形資產（如商標權、專利權等），但從效益上看，企業(yè)的年度報表上仍然顯示是虧損，這就需要進行判斷，在企業(yè)虧損的前提下，這些無形資產是否還具有價值，如確實這部分無形資產不能給企業(yè)帶來超額利潤甚至一般利潤，那么，在評估實踐中，對這部分賬面無形資產，通?？梢圆贿M行評估；有的改制企業(yè)中的無形資產，在企業(yè)評估基準日時，可能只能產生有限的效益，但從未來看，在相關因素（如人員素質、資金來源等）具備的前提下，可能會有成倍的效益產生（如特許經營權等）。對于這部分無形資產，應當進行價值評估，在評估方法上，可以采用收益法進行評估。

（二）自創(chuàng)無形資產的賬面價值不完整時如何取得相關資料

運用成本法評估無形資產的難點在于自創(chuàng)無形資產的賬面價值不完整。這是無形資產會計核算方面的規(guī)定造成的。

財政部于2001年頒布實施的《企業(yè)會計準則――無形資產》規(guī)定：“自行開發(fā)并依法申請取得的無形資產，其入賬價值應按依法取得時發(fā)生的注冊費、律師費等費用確定；依法申請取得前發(fā)生的研究與開發(fā)費用，應于發(fā)生時確認為當期費用”。

這項規(guī)定的實質就是將研究與開發(fā)費用在發(fā)生時全部確認為費用，計入當期損益，而不是資本化。這項規(guī)定的后果是企業(yè)自創(chuàng)無形資產的賬面價值是不完整的。如果運用成本法評估企業(yè)的無形資產，就很難以企業(yè)的無形資產賬面價值作為無形資產價值評估的基礎依據(jù)。

解決的辦法是：

第一、如果被評估對象是一項研發(fā)成功了的無形資產，那么，在采用成本法評估時，就要對該項無形資產自研發(fā)以來所發(fā)生的所有費用加以整理搜集，從而據(jù)以確定該項無形資產的評估價值。雖然這是一項很繁瑣的工作，但也是必須做的一項工作，前提是需要被評估企業(yè)有較好的資料基礎工作，特別是研發(fā)費用支出資料的保存工作（注：當然，研發(fā)成功了的無形資產，并不能說明就具有經濟效益，也許未來的使用成本會大于未來收益，但在采用成本法進行評估時，就暫時不考慮未來的使用成本與未來收益等因素了）。

第二、如果被評估對象是一項正處于研發(fā)階段的技術型無形資產，那么，在評估時，該項技術暫時不能被確認為無形資產，其所記錄的研發(fā)費用，也不能作為評估該項無形資產價值的依據(jù)。

三、對企業(yè)集團中的控股公司進行整體資產評估時對無形資產因素的考慮

企業(yè)集團是指由母公司、子公司、孫公司等組成的多層次的經濟組織。企業(yè)集團由若干具有法人資格的公司組成，但企業(yè)集團本身不具有法人資格。

控股是指投資公司對被投資公司擁有控股權，在這種情況下，投資公司被稱為母公司，被投資公司被稱為子公司。母子公司的結構通常形成企業(yè)集團。

當企業(yè)進行企業(yè)兼并、合并等經濟事項時，就需要進行企業(yè)價值評估。如果被兼并方屬于企業(yè)集團類型，那么，就涉及到對母公司的評估和對子公司的評估。企業(yè)集團是由母、子、孫公司多層次組成，凡是下屬有子公司的公司，都可以被稱為母公司，因此，從理論上講，在一個比較大型的企業(yè)集團中，通常有幾個層次的母公司。為了區(qū)別，本文將最上一層的母公司稱為終級母公司。

在企業(yè)價值評估中，如果是對企業(yè)集團中最下層子公司進行整體資產評估，那么，評估事項就比較簡單，可類同單體企業(yè)進行整體資產評估；如果是對終極母公司進行整體評估，也就是本文所談的對控股公司進行整體資產評估，那么，評估事項就要復雜一些，需要探討的問題也較多，本文僅就無形資產因素進行探討。

篇2

實現(xiàn)對無形資產評估的結構構建，對無形資產的價值進行科學合理的評價，這是對資產評估體系建設的有力補充。運用資產價值評估的主體性能夠促使資產評估能夠體現(xiàn)無形資產與有形資產本身所具有的價值，可以為資產管理工作的開展指引方向。筆者根據(jù)自己多年的工作經驗并結合相關的理論知識對資產評估體系在資產管理中的有效性進行說明和闡述。

關鍵詞：

資產評估；資產管理；有效性；研究

資產構建思想的創(chuàng)新性以及構建原則的科學性主要表現(xiàn)在兩個方面：第一，資產評估體系中，重視對無形資產的評估結構的建設工作；第二，實現(xiàn)對總資產的價值評估，并為資產評估體系在資產管理中的有效性研究提供資料。

一、提升無形資產評估結構的地位

1.體現(xiàn)創(chuàng)新性

目前，資產評估體系在各方面的努力下，正在不斷得到完善和提升，尤其是有形資產的評估體系構建，更是在不斷發(fā)展。與此同時，無形資產的評估體系也得到了延伸發(fā)展。將無形資產的評估作為資產評估指標的組成部分，充分顯示其資產評估體系在整個資產管理中的有效性，并推動了資產管理科學化和系統(tǒng)化的進程。對無形資產評估指標結構的創(chuàng)新性思想，對資產評估的指標體系的元素進行研究和分析，利用綜合分析的方式，并科學的排列指標，來彰顯無形資產評估體系構建所具有的作用性，進而對資產評估體系的有效性進行提升。

2.建立新原則

對無形資產評估體系建立新的原則，就是把無形資產的評估體系作為資產評估體系的主體，從而強調無形資產評估體系的地位的資產評估體系更具有科學性和全面性。要充分的利用無形資產評估的有效性，并不斷地延伸評估主體的指向性，這就是資產評估體系構建的新形式。

二、運用資產價值評估的主體性

1.明確與創(chuàng)新

明確資產價值評估體系，對總資產的評估進行創(chuàng)新。要想實現(xiàn)資產價值評估體系的科學合理構建，就需要從資產管理的總體出發(fā)、大局出發(fā)，科學探討和研究評估過程和評估目的。要細致的分析資產評估對人才培養(yǎng)所具有的作用，研究評估的價值和意義，總結資產評估所具有的作用。在這一過程當中，要明確價值、目的明確、目標明確、范圍明確。這樣就能不斷的強化資產評估體系。

2.注重社會效益評估

資產價值體系新原則的構建，要求的就是創(chuàng)新性，注重對總資產評估價值的社會價值的研究，并社會價值評估納入到評價體系構建整體當中，并以此來增強資產評估體系的社會作用。根據(jù)資產價值評估體系的社會性原則，對總體資產進行社會價值評估，這樣就為資產管理的投資方向和發(fā)展方向起了引導作用。對于一個注重社會效益的事業(yè)單位，對其價值的主要評價標準就是社會效益，因此社會效益的評估十分重要。根據(jù)社會評價的結果，可以對資產管理的優(yōu)勢和劣勢有一個全面的了解，這樣可以為后期資產投入提供方向，全面體現(xiàn)資產評估體系所具有的價值。這是資產評估體系的創(chuàng)新性原則對資產評估體系的推動作用，并且也利于資產管理形成清晰的發(fā)展思路和科學的對未來的規(guī)劃。

3.重視無形資產價值評估的作用

對于無形資產的價值評估主要針對的對象是軟件資源，其評價的主體主要是教師隊伍、軟件程序設計組、科研隊伍建設，對這各個方面的資源展開全面而又系統(tǒng)的評價。在資產結構中的軟件資源的評估中，主要是評估任務有三方面：首先，對教師隊伍的教學水平、能力水平和科研水平已經應用軟件的能力進行科學評估，對教師隊伍對人才的培養(yǎng)和社會價值的貢獻進行全面的評價；其次，對教師隊伍的教學研究水平進行評價，對軟件開發(fā)和研究能力以及軟件開發(fā)和研究環(huán)境進行整體的評價，這樣可以總體體現(xiàn)資源的整體發(fā)展情況。最后，對軟件教學資源的利用和開發(fā)進行評價。通過這三個方面對無形資產的評估體系進行構建，對人才培養(yǎng)應用性價值進行全面的評價具有很大的指導性作用。

4.進行階段評估

應該對資產價值利用情況進行階段性的評估，為接下來一段時間的資產管理和發(fā)展方向提供一定的依據(jù)。由于，資產進行階段性的評估是一個十分龐大的工程，所以，要確定具體的指標、評估對象、評估標準等等，以提高資產價值評估體系在資產管理中的有效性。

三、有形資產評估是重要組成部分

要以資產評估額目的為主要出發(fā)點，為有形資產的評估的準確性和科學性提供保障；要對有形資產的發(fā)展價值以及其人才培養(yǎng)的貢獻進行評價；要形成明確科學的有形資產權屬，提升有形資產權屬所具有的目標性；最后，要利用階段性的方式進行資產評估，提升資產評估體系在資產管理中的有效性。

四、結語

本文主要分為三個部分。分別從提升無形資產評估結構的地位、運用資產價值評估的主體性、有形資產評估是重要組成部分，這三個方面來研究資產評估體系在資產管理中的有效性。

作者：佘楊 單位：湖南醫(yī)藥學院

參考文獻：

[1]黃瑾.農業(yè)技術型無形資產評估人員勝任能力模型的構建知識經濟時代如何提高政工干部素質[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)（下半月）,2015(48).

[2]張國春.“新常態(tài)”呼喚資產評估轉型升級[J].瞭望（下旬刊）,2014(35).

篇3

（1.國家電網(wǎng)公司運營監(jiān)測（控）中心，北京100031；2.安徽南瑞繼遠軟件有限公司，安徽合肥230088）

摘要：數(shù)據(jù)資產是企業(yè)重要的戰(zhàn)略資源，為了促進公司運營數(shù)據(jù)資產應用價值提升，在對數(shù)據(jù)資產價值構成及其主要影響因素分析的基礎上，引入層次分析模型構建指標評價體系，并利用層次分析法軟件計算數(shù)據(jù)資產各項評估指標權重，建立了基于成本和應用考慮的數(shù)據(jù)資產價值評估模型，對模型應用給出具體評估步驟，并將該模型應用于具體的數(shù)據(jù)資產價值評估。區(qū)別于傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)評估方法，這里將評估的關注點從數(shù)據(jù)質量方面轉向以往很少關注的數(shù)據(jù)資產價值方面。

關鍵詞 ：數(shù)據(jù)資產；數(shù)據(jù)資產價值評估；評估模型；層次分析法

中圖分類號：TN911?34；TP391 文獻標識碼：A 文章編號：1004?373X（2015）20?0044?04

Research and application of data asset value assessment model

ZHANG Zhigang1，YANG Dongshu2，WU Hongxia2

（1. Operation monitoring Center，State Grid Corporation of China，Beijing 100031，China；2. Anhui Nari Jiyuan Software Co.，Ltd.，Hefei 230088，China）

Abstract：Data asset is an important strategic resource for enterprises. In order to promote the application value of data as?sets，the analytic hierarchy model is brought in to build an index evaluation system on the basis of analyzing the value composi?tion of data asset and its main influence factors，the AHP software is used to calculate various evaluation index weights of dataassets. A data asset assessment model in view of cost and application was established，which provided the specific appraisal pro?cedure of model application and was applied to the value assessment of concrete data assets. Different from the traditionalmethod of data evaluation，it paid close attention to the value of data assets rather than data quality.

Keywords：data asset；data asset value assessment；assessment model；analytic hierarchy process

0 引言

作為一項公司資產，數(shù)據(jù)的重要性正日益突顯，這促進了新的數(shù)據(jù)資產價值評估方法的發(fā)展。互聯(lián)網(wǎng)和移動及智能技術的傳播已經從根本上改變了商業(yè)數(shù)據(jù)的面貌和曝光度，數(shù)據(jù)量和數(shù)據(jù)種類不斷增加。數(shù)據(jù)被越來越多地用于提升運營效率，將數(shù)據(jù)轉化為價值的機會也將隨之增多——至少在短期內可以這么說。因此，未來十年內，數(shù)據(jù)將成為一個重要的財富創(chuàng)造來源，并且將越來越多地被視為一項值得重視的企業(yè)資產，數(shù)據(jù)資產價值評估問題，也將成為公司估值的核心問題之一。數(shù)據(jù)資產作為新生事物，本身還需要不斷研究、實踐和完善，數(shù)據(jù)資產價值評估更是一個持續(xù)的、不斷完善的逐步過程。目前，國內在這方面的研究仍然比較欠缺，主要的研究成果集中在無形資產價值評估之中。孫榮玲等對無形資產的價值及價值實現(xiàn)的量化方面進行研究，把分散在企業(yè)各部門的無形資產貫穿起來，作為一種真正的資產加以管理與經營[1]。潘渭河強調無形資產不能脫離有形資產單獨使用，無形資產的價值實際上是壟斷價值，無形資產使用上的特殊性，對無形資產的價值評估方法，形成了重要的約束條件[2]。陳昌云提出傳統(tǒng)的無形資產的評估方法已遠遠不能滿足無形資產發(fā)展的需要，提出了無形資產評估的兩種新的思路：

Black?Scholes期權定價模型和EVA方法，并把它引入到對企業(yè)整體價值的評估中[3]。賀業(yè)明分析指出傳統(tǒng)無形資產價值的評估方法并不適合于小企業(yè)無形資產價值的評估，并根據(jù)小企業(yè)自身的特點，提出為小企業(yè)的無形資產“量身打造”的價值評估方法[4]。

本文基于前人對無形資產價值評估研究成果的基礎上，結合數(shù)據(jù)資產本身的特點，引入層次分析模型構建指標評價體系；從數(shù)據(jù)資產的成本和應用兩方面研究，構建數(shù)據(jù)資產價值評估模型，提出一套全新的數(shù)據(jù)資產價值評估方法。

1 相關理論

（1） 數(shù)據(jù)資產及其價值評估。數(shù)據(jù)資產是企業(yè)在運營活動中形成的，由企業(yè)擁有，在數(shù)據(jù)的產生、獲取、處理、存儲、傳輸和應用全過程可控，并能夠給企業(yè)帶來價值的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)資產價值評估是使數(shù)據(jù)的內在價值和使用價值有一個可操作的量化指標，對數(shù)據(jù)進行多角度價值評估，利用評估結果對工作提出整改建議，提升數(shù)據(jù)運營管理水平。

（2） 層次分析法。層次分析法（Analytical Hierar?chy Process，AHP）[5?8]是美國著名的運籌學家A.L.Satty等人在20世紀70年代提出的將一種定性和定量分析相結合的多準則決策方法。層次分析模型是把復雜的問題分成若干個組成因素，并按支配關系分組形成層次結構。然后通過兩兩比較的方式，綜合決策者的判斷，確定決策方案重要性的總排序。具體步驟如下：

① 分析各因素的關系，建立遞階層次結構；

② 對同一層次的多個元素，關于上一層中某一準則的重要性進行兩兩比較，構建比較判斷矩陣；

③ 由判斷矩陣計算比較元素對于該準則的相對權重，并檢驗一致性；

④ 計算合成權重，即全局權重。

2 研究思路

目前，管理有形資產的評估方法比較成熟，主要有以下4種：收益現(xiàn)值法[9]；重置成本法[10]；現(xiàn)行市價法[11]；清算價格法[12]。無形資產也形成了一套較為完善的評估方法，主要有：成本法[13]；市場法[14]；收益折現(xiàn)法[15]。但是由于數(shù)據(jù)資產的評估標準和要素相差很大，因此上述這些方法并不能完全應用到數(shù)據(jù)資產價值評估當中去。當前對數(shù)據(jù)資產價值評估的研究主要存在以下問題：

（1）到目前為止，還沒有關于數(shù)據(jù)資產價值的精確定義。數(shù)據(jù)資產價值定義不統(tǒng)一，導致人們對數(shù)據(jù)資產價值理解出現(xiàn)多樣化，難以提出有效解決方法。建立數(shù)據(jù)資產增值管理體系，必須明確數(shù)據(jù)資產價值的定義。

（2）沒有形成一個權威性的數(shù)據(jù)資產價值評估模型或參考模型。大多數(shù)據(jù)資產價值評估的研究是針對很單一的問題進行的，解決系統(tǒng)中的比較重要的質量指標，比較系統(tǒng)的研究也只是提出了建模的觀點，并給出了建模的步驟，但沒有提出數(shù)據(jù)資產價值評估模型的體系結構。

（3）沒有形成系統(tǒng)的數(shù)據(jù)資產價值評估維度，從不同的維度對數(shù)據(jù)資產價值評估衡量的標準是不一樣的。（4）針對數(shù)據(jù)資產價值評估沒有形成具體的量化標準，局限于概念和理論的研究。

數(shù)據(jù)資產價值受到越來越廣泛的關注，數(shù)據(jù)資產價值評估作為數(shù)據(jù)資產價值的生命線，是數(shù)據(jù)資產發(fā)揮價值的基礎，亟需開展數(shù)據(jù)資產價值評估工作以提升數(shù)據(jù)增值運營水平。在對數(shù)據(jù)資產價值進行評估的時候，需要建立數(shù)據(jù)資產價值評估模型，從數(shù)據(jù)資產價值評估維度、數(shù)據(jù)資產價值評估方法等角度，設置校驗規(guī)則，以提高數(shù)據(jù)資產價值評估模型的合理性和科學性，并提高數(shù)據(jù)資產價值評估工作的效率，為進一步的數(shù)據(jù)增值運營水平提升、減少決策失誤和避免經濟損失打好基礎。

本文探討的運營數(shù)據(jù)資產價值評估方法，在對數(shù)據(jù)資產價值構成及其主要影響因素分析基礎上，引入層次分析模型構建指標評價體系，并利用YAAHP層次分析法軟件計算數(shù)據(jù)資產成本和應用評估指標權重，建立了基于成本和應用考慮的數(shù)據(jù)資產價值評估模型，并對模型應用給出了具體評估步驟。

3 數(shù)據(jù)資產價值構成及主要影響因素

與一般無形資產價值構成不同，由于數(shù)據(jù)資產價值形成過程的創(chuàng)造性、生產的一次性、獲利能力的不確定性、成本費用的模糊性、價值轉化過程的風險性等特征，影響數(shù)據(jù)資產價值形成的因素更加復雜、種類更多，從而導致數(shù)據(jù)資產價值評估工作的復雜性和難度更大。

因此，必須深入分析影響數(shù)據(jù)資產價值評估的各種影響因素。

結合運營數(shù)據(jù)資產的特點，本文認為影響運營數(shù)據(jù)資產價值評估的主要因素是數(shù)據(jù)資產的成本和應用，所以從成本出發(fā)，結合應用過程，討論數(shù)據(jù)資產價值構成及主要影響因素，并以此來評估數(shù)據(jù)資產價值。

3.1 數(shù)據(jù)資產成本

數(shù)據(jù)資產的成本是一個動態(tài)指標，受到很多因素的影響，并隨著這些因素的變化而變動，其中許多因素具有不確定性。數(shù)據(jù)資產成本主要來源于信息系統(tǒng)的建設費用和運維費用，因此本文從建設費用和運維費用兩個角度對數(shù)據(jù)資產成本進行評估，是比較科學有效的計算方法。

（1）建設費用。數(shù)據(jù)資產建設費用是從信息系統(tǒng)建設費用評估而來。信息系統(tǒng)的建設費用一般包括人工費用、材料費用、間接費用等。

（2）運維費用。數(shù)據(jù)資產運維費用包括業(yè)務操作費和技術運維費，其中業(yè)務操作費包括對數(shù)據(jù)資產的監(jiān)測費用和數(shù)據(jù)資產問題管理費用；技術運維費主要指數(shù)據(jù)資產臺賬維護費用。

不同的數(shù)據(jù)資產所包含的建設費用和運維費用的比例是不同的，例如有的數(shù)據(jù)資產側重于信息系統(tǒng)建設，則其建設費用比重較大；有些數(shù)據(jù)資產側重系統(tǒng)運維，則其運維費用比重較大。

3.2 數(shù)據(jù)資產應用

數(shù)據(jù)資產價值的關鍵是看似無限的再利用，即它的潛在價值。數(shù)據(jù)資產成本對其價值的影響固然至關重要，但還遠遠不夠，因為大部分的數(shù)據(jù)資產價值在于它的應用，而不是占有本身。因此，研究數(shù)據(jù)資產價值構成時，就必須將數(shù)據(jù)資產應用納入其中。

數(shù)據(jù)資產應用要根據(jù)不同的數(shù)據(jù)資產分類分別進行研究，關注于數(shù)據(jù)資產使用次數(shù)。對于不同的使用對象，也會產生不同的使用效果。因此，本文研究數(shù)據(jù)資產應用影響因素時，將數(shù)據(jù)資產的分類、使用次數(shù)、使用對象和使用效果評價作為主要的評估指標。

3.3 數(shù)據(jù)資產價值構成

通過對數(shù)據(jù)資產成本和應用情況分析，得出數(shù)據(jù)資產價值構成如圖1所示。因此，數(shù)據(jù)資產價值評估方法是將數(shù)據(jù)資產成本和數(shù)據(jù)資產應用通過數(shù)據(jù)資產價值評估模型計算得出。

4 數(shù)據(jù)資產價值評估模型

數(shù)據(jù)資產價值評估是通過適宜的數(shù)據(jù)方法對影響運營數(shù)據(jù)資產價值的主要因素量化處理最終得到合理的評估值。數(shù)據(jù)資產價值評估模型構建方法的操作步驟如圖2所示。

4.1 計算數(shù)據(jù)資產成本

根據(jù)第3.1節(jié)的內容，數(shù)據(jù)資產成本影響因素包含建設費用和運維費用，并且不同的數(shù)據(jù)資產所包含的建設費用和運維費用的比例是不同的。因此，每一個評估項對數(shù)據(jù)資產價值產生多大的影響，必須給出一個比較合理的評估值。

對數(shù)據(jù)資產成本影響因素進行處理，確定每一項評估指標的權重，從而計算出數(shù)據(jù)資產成本得分。

4.1.1 AHP法構建數(shù)據(jù)資產成本評價體系

根據(jù)對數(shù)據(jù)資產成本及影響因素的分析，采用AHP方法，得到如表1所示的指標體系。

表1 數(shù)據(jù)資產成本評估指標體系

4.1.2 采用YAAHP層次分析法軟件計算成本YAAHP（Yet Another AHP）是一款層次分析法輔助軟件，提供方便的層次模型構造、判斷矩陣數(shù)據(jù)錄入、排序權重計算、加權計算以及計算數(shù)據(jù)導出等功能。只需要具備初步的層次分析法知識，不需要理解層次分析法計算方面的各種細節(jié)，就可以使用層次分析法。層次分析法計算數(shù)據(jù)資產成本的步驟如下：

（1）繪制層次結構模型

按照數(shù)據(jù)資產成本評估指標體系，繪制層次結構模型（本文為了簡化計算，忽略準則層），如圖3所示。

（2）計算判斷矩陣

確立思維判斷定量化的標度。在兩個因素互相比較時，需要有定量的標度，假設使用下面的標度方法，其含義如表2所示。

按照重要程度劃分，根據(jù)公司業(yè)務專家意見，構造比較判斷矩陣，如表3所示。

（3）計算結果顯示

YAAHP軟件自動完成判斷矩陣一致性檢驗，一致性檢驗通過后，計算得出成本評估指標的權重如表4所示。

假設數(shù)據(jù)資產建設費用和運維費用的得分分別是s1 ，s2 ，數(shù)據(jù)資產成本評估指標總得分Sp 可以通過加權計算公式得出：

根據(jù)公司業(yè)務專家意見，采用專家評分法得出數(shù)據(jù)資產建設費用和運維費用的得分分別是80，90，計算出該數(shù)據(jù)資產成本評估指標總得分情況：

4.2 評估數(shù)據(jù)資產應用

采取同樣的方法，評估數(shù)據(jù)資產應用評估指標總得分。數(shù)據(jù)資產應用涉及數(shù)據(jù)資產的分類、使用次數(shù)、使用對象和使用效果評價4個指標，每一指標對數(shù)據(jù)資產價值產生多大的影響，必須給出1 個比較合理的評估值。因此，必須對數(shù)據(jù)資產應用評估指標影響因素進行處理，確定每一個應用評估指標的權重，從而計算出數(shù)據(jù)資產應用評估得分。

（1）采用AHP法構建應用指標評價體系根據(jù)對數(shù)據(jù)資產價值應用及評估項的分析，得到如表5所示的指標體系。（2）采用YAAHP層次分析法軟件計算權重按照重要程度劃分，根據(jù)公司業(yè)務專家意見，構造比較判斷矩陣如表6所示。

YAAHP軟件自動進行判斷矩陣一致性檢驗，一致性檢驗通過后計算應用評估指標的權重，結果如表7所示。

根據(jù)公司業(yè)務專家意見，采用專家評分法得出資產分類、使用次數(shù)、使用效果評價、使用對象的得分分別是80，70，60，90，根據(jù)加權計算公式，得出該數(shù)據(jù)資產應用評估指標總得分情況為：

4.3 數(shù)據(jù)資產價值評估

根據(jù)數(shù)據(jù)資產價值構成一節(jié)表述，數(shù)據(jù)資產價值是由成本和應用構成。綜上所述，最終確定數(shù)據(jù)資產價值評估的計算模型：

數(shù)據(jù)資產價值= 數(shù)據(jù)資產成本得分+ 數(shù)據(jù)資產應用評估得分根據(jù)文中實例，對模型進行量化，最終得出該數(shù)據(jù)資產價值：

5 結語

本文建立的基于數(shù)據(jù)資產價值評估模型，從成本和應用的角度考慮了影響數(shù)據(jù)資產評估的主要因素，而且為了對數(shù)據(jù)資產的價值有一個更為精確地評估，在模型中采用了層次分析模型構建應用指標評價體系，并利用YAAHP層次分析法軟件計算指標權重。從數(shù)據(jù)資產價值評估模型中可以清楚的看出影響數(shù)據(jù)資產價值的因素，可以通過對數(shù)據(jù)資產進行問題管理，優(yōu)化有關影響因素的得分，提高數(shù)據(jù)資產價值。

參考文獻

[1] 孫榮玲，侯世昌.企業(yè)無形資產價值及價值實現(xiàn)量化的研究[J].清華大學學報：哲學社會科學版，2000，15（3）：50?59.

[2] 潘渭河.試論無形資產價值評估的特殊性[J].新課程：教育學術，2010（7）：31?32.

[3] 陳昌云.無形資產價值評估方法研究[D].淮南：安徽理工大學，2009.

[4] 賀業(yè)明.小企業(yè)無形資產價值評估方法研究[D].沈陽：東北大學，2012.

[5] 李正明，張紀華，陳敏潔.基于層次分析法的企業(yè)有序用電模糊綜合評估[J].電力系統(tǒng)保護與控制，2013，41（7）：137?141.

[6] 賓光富，李學軍，Dhillon Balbir?S，等.基于模糊層次分析法的設備狀態(tài)系統(tǒng)量化評價新方法[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2010，30（4）：774?780.

[7] 孫劍平，王海舟. AHP 法和模糊綜合評價法在技術資產評估中的組合應用[J].南京理工大學學報：社會科學版，2000（1）：49?53.

[8] 戴勇.基于AHP的DEA分析基礎上的虛擬物流企業(yè)聯(lián)盟伙伴選擇[J].系統(tǒng)工程，2002，20（3）：47?51.

[9] 楊忠鈺.資產評估的收益現(xiàn)值法[J].青春歲月，2012（14）：365?366.

[10] 蘇淑香.無形資產評估的重置成本法及其適用性探討[J].山東工業(yè)大學學報：社會科學版，2000（3）：211?212.

[11] 孫福清.現(xiàn)行市價法在林木資產評估中的運用[J].中國資產評估，2007（11）：11?12.

[12] 肖作平，邵鐵柱，王涌.評估清算價格方法的研究[J].工業(yè)技術經濟，1999（6）：68?69.

[13] 趙軍，楊凱.生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估研究進展[J].生態(tài)學報，2007（1）：346?356.

[14] 楊天珍.市場法在企業(yè)價值評估中的應用[J].會計之友，2011（35）：412?413.

[15] 耿明明，尉京紅.收益法在企業(yè)價值評估中的應用探討[J].財會通信，2009（5）：28?29.

作者簡介：張志剛（1972—），男，遼寧人，高級工程師，碩士。研究方向為電力信息化、數(shù)據(jù)管理。

篇4

無形資產是企業(yè)發(fā)展的重要構成要素，在企業(yè)總資產中占有重要地位，在企業(yè)運營過程中發(fā)揮著極其重要的作用。隨著現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展，無形資產在企業(yè)總資產中的比重不斷增加，對其價值的評估進而實施有效管理已成為促進企業(yè)發(fā)展的必要措施。

一、企業(yè)無形資產評估的必要性

無形資產是企業(yè)擁有或控制的、非物質形態(tài)的、可辨認的非貨幣性資產。從價值創(chuàng)造層面看，無形資產是指由企業(yè)創(chuàng)新活動、組織設計和人力資源等實踐所形成的非物質狀態(tài)的價值創(chuàng)造來源，具體體現(xiàn)企業(yè)的探索能力、組織資本換個人力資本三方面。無形資產在為企業(yè)創(chuàng)造利潤的過程中擔當著重要的角色，所以對其進行科學準確評估十分必要。

（一）完善企業(yè)資產管理的需要

現(xiàn)代企業(yè)財務制度下，以財務報告為引領的資產評估已成為企業(yè)資產管理的重要環(huán)節(jié)。其中，對有形資產的評估、管理與應用，已經形成了一套比較科學有效的制度、方法和程序，其資產量在相關財務報告中已得到了充分的揭示。也就是說，企業(yè)對有形資產普遍具有明確而直觀的認識。但是，對無形資產往往比較含糊。一個企業(yè)到底有哪些無形資產，無形資產的價值量究竟如何，作為企業(yè)管理者不一定十分清楚，一些企業(yè)很可能形成無形資產管理的盲點。因此，從完善企業(yè)資產管理、保持企業(yè)資產完整性的角度看，就需要充分揭示包括無形資產在內的全部資產的真實價值，變被動管理為主動管理，使之規(guī)范化。所以，對無形資產評估就顯得十分必要。

（二）提供企業(yè)發(fā)展信息的需要

企業(yè)的發(fā)展離不開經營者的正確決策和科學管理，而決策和管理離不開對企業(yè)的充分人了解。對企業(yè)信息掌握的越多、越準確，做出的決策才能更“貼身”。而無形資產涉及知識產權、商標商譽甚至企業(yè)文化等諸多領域，其價值本質事關企業(yè)的創(chuàng)新能力、資源利用狀況、可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?、管理水平高低等方面。所以，對無形資產進行價值評估不僅是提供企業(yè)發(fā)展有關信息的需要，而且可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)在資產管理中資產結構是否合理、資產利用程度是否充足、資產所創(chuàng)造的效益是否達到預期效果等方面的問題和不足，進而有利于經營者對無形資產投資做出明智的決策。

（三）開展企業(yè)資本運營的需要

資本運營在21世紀已經成為企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標，誰能在資本市場站穩(wěn)腳跟，誰就能獲得發(fā)展的主動權。所以，資本市場將是企業(yè)間展開競爭的又一高地。按照發(fā)展規(guī)律，企業(yè)作為投資主體開展資本運營必然是以無形資產為先導，實現(xiàn)低成本擴張。而要保證企業(yè)改制、合資、合作、聯(lián)營、兼并、重組、上市等行為的合理性，就必須對包括無形資產在內的全部資產的現(xiàn)時價值進行正確評估，以摸清家底，便于正確決策。由此看來，企業(yè)開展資本運營也必須對無形資產進行評估。

（四）激勵投資者信心的需要

無形資產價值一經評估確定，不但能夠推動企業(yè)規(guī)模擴大、效益增長和經營風險分散，而且能夠使金融市場對企業(yè)的現(xiàn)時價值和未來發(fā)展能力有更為正確和積極的認識，便于投資者做出合理的選擇，一定程度上也能增強投資者的信心，提高企業(yè)與投資者的交易機會和效率。

二、無形資產價值評估的影響因素

（一）成本

任何資產的取得都具有一定的成本，無形資產也不例外。由于無形資產自身的特點，相對有形資產而言其成本確定更加困難。在企業(yè)中，外購無形資產的成本較易確定，自創(chuàng)成本的計量比較困難。因為無形資產的創(chuàng)造與其投入、失敗等密切相關，在其創(chuàng)造過程中所耗費的勞動不具有橫向可比性，為之付出的創(chuàng)造發(fā)明成本、法律保護成本、發(fā)行推廣成本等很難準確確定。一般來說，無形資產的價值應該包括其創(chuàng)造過程中所花費的全部成本，但評估值不一定與其成正相關關系。

（二）收益能力

無形資產的收益能力是指無形資產在一定期間為企業(yè)所能夠創(chuàng)造的經濟利益的大小。一般來說，無形資產的收益能力應該與其價值成正比，這里的價值與其投入的成本不一定存在正相關關系。一項無形資產在環(huán)境、制度允許的條件下，獲利能力越強，其評估值越高；獲利能力越弱，評估值越低。有的無形資產，盡管其創(chuàng)造成本很高，但不為市場所需求，或收益能力低微，其評估值就很低。

（三）使用期限

無形資產的使用期限是指其能夠產生收益的預計時間期限。使用期限的長短，一方面取決于該無形資產的先進程度，無形資產在技術上越先進，領先水平越高，在短時期內沒有被取代，則使用期限越長。另一方面取決于其受保護期的長短，受保護其越長則使用期限越長。如專利技術等。從價值角度看，無形資產的價值與其創(chuàng)造收益的年份密切相關。使用期限越長為企業(yè)所創(chuàng)造的經濟利益就會越多。所以，無形資產的使用期限是影響評估值的一個重要因素。

（四）科學價值和發(fā)展前景

無形資產中的專利技術屬于科技成果范疇，其科學價值受使用的條件、成本、環(huán)境、以及其他創(chuàng)新技術的影響較大。如果運用其不需要過于復雜的條件，使用成本也較低，對使用環(huán)境要求也不高，且受其他創(chuàng)新技術的替代可能性較小，那么，運用該技術成果的風險性就越小，壟斷性則越強，在較長時期內無以替代，則科學價值越高，發(fā)展前景越好，使用期限越長，所獲得的超額收益能力越強，其評估值就越高。

（五）使用方式

無形資產的使用方式一般包括自創(chuàng)、購買其所有權和一定期限的使用權、合作、合資等多種方式。影響到其價值評估的方式只包括自創(chuàng)、購買其所有權和一定期限的使用權三種方式。自創(chuàng)成本、購買價格直接關系到無形資產的價值評估。一般來說，自創(chuàng)成本和購買成本高，其評估值也高。反之則低。在現(xiàn)實中，同一項無形資產所有權轉讓的評估值要高于使用權轉讓的評估值。

（六）市場供需狀況

市場經濟條件下，無形資產也屬于商品范疇，其價格難以擺脫市場供需狀況的影響，這種影響對其資產評估同樣也產生著直接影響。對于可出售、轉讓的無形資產，其評估值隨市場需求的變動而變動。就市場需求而言，市場需求越大，其出售、轉讓價格也越高，則評估值就越高；市場需求越小，其出售、轉讓價格也越低，其評估值就越低。

（七）費用支付方式

對于通過技術市場轉讓的無形資產而言，不同的費用支付方式對評估價值的確定有著直接影響。無形資產轉讓時，如果費用采取一次性支付，則實施過程中的風險和投資后的經濟風險一般由買方承擔，此時的評估值就應該堅持審慎原則，以雙方交易價格為準；如果費用采用多次支付方式，由于支付期限較長，未來風險較低，評估值就應該高于前者；采用技術入門費加上收益提成的支付方式，其評估值居中；如果采取無償使用收益提成的方式獲得，則其評估值在幾種方式中可以采取最高值。

三、無形資產價值評估方法

無形資產價值評估方法直接關系到評估結果。目前采用的主要有市價法、收益法和成本法等。

（一）市價法

即市場價值法，是按照市場交易價格來確定無形資產價值的方法。一般根據(jù)交易雙方達成的價格確定其評估價值，或者依據(jù)交易雙方協(xié)定的以收入百分比計算其許可使用費確定其評估價值。適用于專利、商標和版權等。這種方法簡單，但差異較大。由于大多數(shù)無形資產是獨一無二的，并不具有市場價格范例可供參考，交易價格難以確定。有些是與其他資產一起交易，其價值很難單獨分離。所以，市場價評估結果差異較大。

（二）收益法

即是根據(jù)無形資產的經濟利益或未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值計算其價值的方法。該無形資產所能創(chuàng)造的未來經濟利益，按交易時的折現(xiàn)率折算為現(xiàn)實價值。問題的關鍵是在經濟市場波動的條件下如何確定無形資產的未來經濟利益，在金融市場變化的情況下如何采取適當?shù)恼郜F(xiàn)率或資本化率。所以，不同時期評估的價值可能存在一定差異。同時，由于同樣存在著難以分離某種資產的經濟收益問題，未評估會帶來一定困難。因此，收益法僅適用于商譽、特許等無形資產的評估。當某種技術尚處于早期開發(fā)階段時，其資產可能不存在經濟收益，因此不能應用此法進行評估。

（三）成本法

該法是依據(jù)替代或重建某類無形資產所需的成本來確定其價值的方法。這一方法吸收了有形資產市價法和成本法的傳統(tǒng)方法，比較直觀，適用范圍也較為廣泛。對能夠被替代的無形資產的價值計算多采用此法。但由于受某種無形資產能否獲得替代技術或開發(fā)替代技術的能力，以及產品生命周期等因素的影響，使其經濟收益很難確定，此法在應用上也有所受到限制。

鑒于各種方法的利弊，在應用時應借鑒實踐中的先進經驗，不斷總結和創(chuàng)新，使無形資產的評估方法更加科學完善。

四、無形資產價值評估程序

（一）明確評估目的

首先要明確無形資產評估的目的，解決為何而評估的問題。因為有的只有在特定的評估目的下才能成立，評估的目的包括以企業(yè)成本費用的攤銷為目的，以與其他企業(yè)合營作入股為目的，以清算資產或拍賣為目的，以法律案件訴訟索賠為目的等。

（二）摸清無形資產狀況

一是確定無形資產的存在。由于無形資產是無形的，沒有確定的存放位置和場所，甚至沒有記載和明細賬，只是有共同的感知，所以平時容易被忽視。因此，在進行資產評估時應認真考察企業(yè)是否存在無形資產，應該進行逐項登記，將其列為評估對象之一。二是確定無形資產的種類。對確實存在的無形資產應明確其具體種類，即是屬于專利權、非專利技術、商標權還是屬于軟件等，同時要界定該項資產的歸屬以及是外購的還是自創(chuàng)的。三是界定無形資產的有效期。一般情況下，由于無形資產不具有有形實體，如果不對無形資產進行評估，大多數(shù)人不會注意其有效期。但在科技發(fā)展的當今時代，科學技術類無形資產隨時都有可能被新的發(fā)明創(chuàng)造所淘汰，使得其壽命期限、有效期或受法律保護期縮短。為此，在進行資產評估時，需要對其有效期或剩余壽命作出鑒定與判斷。

（三）制定評估方案，確定評估方法

無形資產評估方案是指導無形資產評估具體實施的工作計劃，通常由主持評估工作的項目負責人根據(jù)資產的評估目的、范圍、無形資產狀況等制定。評估方案包括評估的目的、評估的對象、評估的方法、步驟和程序等內容。

（四）搜集、整理評估資料

評估方案一旦確定，就要根據(jù)方案搜集評估所需要的各種材料。評估所需資料包括現(xiàn)行的法律文件資料、成本資料、效益資料、無形資產使用期限、技術成熟程度、轉讓內容、市場供需情況、行業(yè)盈利水平等。對所搜集資料的真實性、可靠性和完整性進行核實、鑒定、分析、篩選，可以作為評估依據(jù)的，由評估人員按所確定的評估方法進行計算評估值，形成初步評估結果。

（五）編制評估報告

篇5

【關鍵詞】：無形資產；價值原則；評估方法

中圖分類號：F25文獻標識碼：A文章編號：1997-0668（2008）0210009-06

在現(xiàn)實的經濟生活中，伴隨著知識經濟時代的到來，無形資產在企業(yè)經營中的作用越來越重要，其所占的比重也越來越高。隨著市場經濟的發(fā)展，無形資產這一人類社會發(fā)展的戰(zhàn)略資源對企業(yè)和社會的貢獻越來越大。無形資產的多和寡一般反映了這些資產占有者具備的科學技術能力和知識文化能力。無形資產的創(chuàng)新和應用已經成為衡量一個國家、一個地區(qū)乃至一個企業(yè)實力與競爭能力的重要標志。

隨著我國經濟改革的進一步深化。無形資產評估已成為建立現(xiàn)代企業(yè)制度，發(fā)展社會主義市場經濟的客觀需要。為了確保無形資產核算與監(jiān)督的正常進行，特別是無形資產投資或轉讓時，對無形資產的估價顯得特別重要。維護資產所有者的正當權益，企業(yè)必須正確評估無形資產的價值。

一、無形資產評估的重要意義

無形資產是企業(yè)資產的重要組成部分，是能為企業(yè)提供超額利潤的重要經濟資源。因此，許多企業(yè)都在不斷加大對無形資產的投入，積極研制和購置無形資產，無形資產轉讓交易十分活躍。在這種背景下，對無形資產價值進行科學合理的評估成為促進科技成果轉化。適應市場經濟發(fā)展的內在要求，具有重要的現(xiàn)實意義。

1. 為無形資產經營活動提供條件。當前，無形資產交易越來越廣泛，促成無形資產交易成功的不僅僅是其技術水平和應用后創(chuàng)造的經濟效益，公正的交易價格也是極為重要的因素之一。無形資產的交易不像有形資產那樣有可參考的市場價格，作為中介的無形資產評估機構可以依據(jù)無形資產的綜合因素，合理公正地做出評估，為無形資產經營交易提供價格依據(jù)。無形資產的價格如果能夠很好地與其所帶來的經濟效益和社會效益相適應，就會促進無形資產經營的進行，這樣就可以促進知識產品向現(xiàn)實生產力轉化，提高無形資產運用效果。但在無形資產的單位價值及評估范圍方面，中國與國際上的差距很大，一些有百年甚至幾百年歷史的海內外著名企業(yè)其商標和商號至今沒有評出真實的價值，直接影響了這些企業(yè)經營活動和競爭能力。

2. 為保護無形資產提供經濟依據(jù)。 維護當事人權益提供經濟依據(jù)對國有無形資產進行評估，有助于提高企業(yè)對無形資產重要性的認識，從而加強無形資產管理，防止國有資產的流失保護國家利益，促進無形資產的保值增值。另外，隨著市場經濟發(fā)展無形資產在企業(yè)生產中的作用越來越重要。因而引起的糾紛也日益增多，各種無形資產的案件也越來越多，對于無形資產所有者被侵權的損失額和賠償額等的確定，也要通過無形資產評估來解決，無形資產評估是公正、妥善地解決無形資產權糾紛和侵權現(xiàn)象的必要手段。

3. 為產權變更及股份制改造提供依據(jù)和前提條件。企業(yè)資產折價入股，以及兼并與聯(lián)合，組建中外合資等產權變動及股份制改造都必須進行資產評估。無形資產作為企業(yè)總資產的一部分，對其進行評估是企業(yè)資產評估不可忽視的重要部分。評估所提供的數(shù)據(jù)為股份制企業(yè)、含有無形資產投資入股企業(yè)和重估無形資產價值企業(yè)的計價核算提供了依據(jù)，一些上市公司只顧眼前利益或受其它因素的影響，不去評估企業(yè)的無形資產致使每股凈資產價值低，不能吸引廣大投資者，股價低落。組建中外合資企業(yè)時少估錯估或漏估無形資產，也是國有無形資產流失的重要渠道之一。

4. 無形資產價值評估有利于經濟體制改革的深化，是市場經濟發(fā)展的需要。

5. 無形資產價值評有利于防止國有資產流失。

6. 無形資產價值評估是發(fā)展馳名商標，增強企業(yè)實力，參與國際競爭的客觀要求。

二、無形資產價值評估的特點及估價原則

（一）無形資產的定義、分類及特點：

1. 無形資產的定義①：無形資產，是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產。資產滿足下列條件之一的，符合無形資產定義中的可辨認性標準：

（1） 能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來，并能夠單獨或者與相關合同、資產或負債一起，用于出售、轉移、授予許可、租賃或者交換。

（2） 源自合同性權利或其他法定權利，無論這些權利是否可以從企業(yè)或其他權利和義務中轉移或者分離。

無形資產主要包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權等。

2. 無形資產的分類。無形資產評估是無形資產在價值形態(tài)上的評估，是根據(jù)特定的評估目的，依據(jù)法定的或公允的評估標準和評估程序，運用科學實用或可操作的評估方法，對被評估無形資產的現(xiàn)時價格所進行評定和估算，其按目的主要有兩大類：一是按照稅法和財務法規(guī)的有關規(guī)定，以無形資產成本費用的攤銷為目的的資產評估，二是以無形資產轉讓；投資為目的的資產評估，通過評估以貨幣的形式反映無形資產的身價，這對于促進科學進步、市場經濟發(fā)展起到重大推動作用。

無形資產又劃分為可辨認無形資產和不可辨認無形資產。可辨認無形資產包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許權等。這些無形資產如果是企業(yè)購買取得的，可依據(jù)成本入帳，如果是自行開發(fā)并依法申請取得的，除必須要的注冊費、律師費等可入帳外，開發(fā)費用只能列為當期損益。不可辨認無形資產是指商譽，它只有在企業(yè)購并時，買方支付價款超過賣方帳面凈資產的差額部分才可入帳；自創(chuàng)商譽則不能計入資產。②

3. 無形資產價值評估不同于其他資產的評估，它有其自身的內在特點和要求。無資資產價值評估的主要特點是：

（1） 獨立性。獨立性是指無形資產評估的對象是單一的，不是成批的；無形資產評估是因不同的評估對象而異，這樣，才能正確地反映特定的評估對象的價值。

（2） 復雜性。無形資產評估的復雜性，是說其評估工作復雜。因為：一是無形資產項目多、種類多，而且同類無形資產的可比性較低；二是預測無形資產的預期收益難，由于各種無形資產對象不同、功能不同，因而預期有效使用年限測定難度大，且收益預測甚為艱難復雜；三是由于客觀經濟環(huán)境對無形資產的作用的發(fā)揮有密切關系，因而也給無形資產評估增加了難度；四是由于多數(shù)無形資產時間更替較快，而具體測定某一技術更替時間很難。這也增加了無形資產評估工作的復雜性。

（3） 效益性。無形資產評估，絕大多數(shù)要認真測算該項無形資產在未來有效時間內能夠獲取的經濟效益，并以此為主要依據(jù)評估無形資產的價值，這是因為其他形態(tài)的資產評估所少見的。所以，以效益為基礎來評估無形資產價值，是無形資產評估中一個十分明顯的特點。

（4） 動態(tài)性。動態(tài)性是指無形資產評估是從動態(tài)的角度去考察評估對象和評價無形資產的價值。這是因為：一方面，技術無形資產是處在發(fā)展過程中的，任何一項技術成果終會被另一種新的技術成果所替代；另一方面，有些無形資產自身也有發(fā)展變化的可能，比如商譽、商標，或因某種原因而更完善，更出名；也會因某種原因向相反的方向變化。同時，貨幣時間價值變化在無形資產評估中也顯得特別突出。因而，從動態(tài)的角度評估無形資產價值是無形資產評估的一個基本要求。

（二）無形資產價值評估的估價原則

無形資產價值載體的確定是指明確應用無形資產獲取經濟利益時所依附的行為主體。無形資產獲利能力的衡量是站在特定的行為主體的角度考慮的。在評估無形資產時，科學合理地確定無形資產的價值載體至關重要。這一確定一般應遵循下列原則：

l. 歸屬原則。無形資產價值載體的確定，首先應考慮該無形資產所創(chuàng)造的價值能否為其所有者或使用者所得。歸屬原則有兩層含義：其一是指同一無形資產可同時歸屬于不同主體控制；其二是指價值載體的確定應限定在其控制主體可控制和可實現(xiàn)的收益范圍內。比如，同一專利權同時歸屬于專利權所有人與使用人（企業(yè)）時，在對企業(yè)該項專利權評估時，對專利權價值量的確定就只能限定在企業(yè)使用該專利可實現(xiàn)的效益范圍內，而不能將所有人所獲得的出讓收益或其他收益計算在內。正確把握歸屬原則，有助于防止無形資產的高估或低估的現(xiàn)象。

2. 可量化原則。無形資產價值載體的確定，應限制在可量化的范疇內，無法進行量化的部分不納入評估無形資產價值的范圍之內。這一點在《無形資產》準則中也做出了明確規(guī)定，即各項無形資產應以取得成本作為入賬價值，而自創(chuàng)商譽則不作為無形資產。

3. 合理預測原則。相對于有形資產，無形資產的未來收益更加難以預測。因此，在確定無形資產價值時可以從以下三個方面入手：

（1） 調查、分析無形資產在生產經營過程中所起的作用大?。?/p>

（2） 分析、鑒定無形資產的剩余使用年限；

（3） 調查、分析、鑒定無形資產的獲利能力。

三、無形資產價值評估的方法及其利弊

無形資產評估方法直接關系到評估結果，我國無形資產評估實踐中，往往由于不能運用科學的方法，造成較大的誤差，要深入研究各類無形資產的評估方法，借鑒國外先進經驗，綜合我國評估工作的具體實踐加以創(chuàng)新?，F(xiàn)行的無形資產計算方法主要有市價法、收益法和成本法三種。

1. 市場價值法

這種方法的典型是市盈率乘數(shù)法。該法根據(jù)市場交易確定無形資產的價值，適用于專利、商標和版權等，一般是根據(jù)交易雙方達成的協(xié)定以收入的百分比計算上述無形資產的許可使用費。首先從證券交易所中搜集與被評估企業(yè)相同或相似的上市公司，把上市公司的股票價格按公司不同口徑的收益額計算出不同口徑的市盈率（不同的收益額口徑，有：稅前無負債凈現(xiàn)金流量、無負債凈現(xiàn)金流量、凈利潤等）。其次，分別按各口徑市盈率相對應的口徑計算被評估企業(yè)的各口徑收益額，最后以市盈率作為乘數(shù)，乘以被評估企業(yè)相對應口徑的預期收益，從而推算出企業(yè)的市場價值。③例如，美國Cwcom公司，其1997年的收益額是700萬＄。國外股票市場上同類型公司的平均市盈率是30，因而該公司企業(yè)的當時市場價值約為2.1億＄。運用市盈率乘數(shù)法評估企業(yè)，需要有一個較為完善發(fā)達的證券交易市場，要有行業(yè)部門齊全且足夠數(shù)量的上市公司。我國的證券市場從無到有，發(fā)展迅速，上市公司的種類和數(shù)量越來越多。但是我國的上市公司在股權設置、股權結構等方面還有許多特殊因素，市場發(fā)育也不盡完善。因此在短期內國內企業(yè)整體評估還不宜采用市盈率乘數(shù)法，但可以作為輔助方法，或作為粗略估算方法。該法存在的主要問題是：由于大多數(shù)無形資產并不具有市場價格，有些無形資產是獨一無二的，難以確定交易價格，其次，無形資產一般都是與其他資產一起交易，很難單獨分離其價值。

2. 收益法

此法是根據(jù)無形資產的經濟利益或未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值計算無形資產價值。諸如商譽、特許等。此法關鍵是如何確定適當?shù)恼郜F(xiàn)率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無形資產的經濟收益問題。此外，當某種技術尚處于早期開發(fā)階段時，其無形資產可能不存在經濟收益，因此不能應用此法進行計算。評估應用收益法時應該滿足以下條件。

（1） 存在的無形資產轉讓的市場環(huán)境。只有存在無形資產轉讓市場，才能對預期收益報酬等指標進行預測。

（2） 評估的無形資產已經投入市場，并產生或者具備產生預期收益的能力。

（3） 評估的無形資產必須具有在一個較長的時期內連續(xù)獲預期收益的能力。

3. 成本法

該法是實現(xiàn)企業(yè)重建思路的具體技術手段，具體是將構成企業(yè)的各種要素資產的評估值加總求得企業(yè)整體價值的方法。這種方法的局限性在于：一方面僅從歷史投入(即構建資產)角度考慮企業(yè)價值，而沒有從資產的實際效率和企業(yè)運行效率角度考慮；另一方面，對無形資產的價值估計不足，尤其不適用于高新技術企業(yè)的價值評估。這種方法運用的結果是，無論效益好壞，同類企業(yè)只要原始投資額相等，則企業(yè)價值評估值一致，甚至有的時候，效益差的企業(yè)評估值還會高于效益好的企業(yè)評估值。成本加和法從資產存量出發(fā)，通過資產單項評估后匯總得到的企業(yè)價值，這就造成了企業(yè)資產質的規(guī)定性和量的規(guī)定性之間的脫節(jié)以及不考慮資產整體效應的弊端。因此，這種方法在國外極少采用。但是成本加和方法在我國國有企業(yè)效益低下，資產盤子大，非經營性資產占有相當大比重，而且證券市場不完善的條件下，為防止國有資產流失，卻不失為一種比較恰當而且無奈的選擇。④ 該法是計算替代或重建某類無形資產所需的成本。適用于那些能被替代的無形資產的價值計算，也可估算因無形資產使生產成本下降，原材料消耗減少或價格降低，浪費減少和更有效利用設備等所帶來的經濟收益，從而評估出這部分無形資產的價值。但由于受某種無形資產能否獲得替代技術或開發(fā)替代技術的能力以及產品生命周期等因素的影響，使得無形資產的經濟收益很難確定，使得此法在應用上受到限制。

4. 期權定價模型

期權是一種證券化契約，該契約賦予其持有者或買方具有在期權到期日或到期日之前任一時間向其賣方按預先約定的價格(執(zhí)行價格)購買或出售契約所規(guī)定的一定數(shù)量標的資產的權利。期權只包含權利而不包含義務，其持有者可自由行使權利，故又稱為選擇權。為取得該權利，期權購買者需在購買期權時向其賣方支付一定金額的保險金，稱其為期權價格。⑤

期權定價的理論可以很好地應用于企業(yè)價值評估之中。它重點考慮了選擇權或不同的投資機會所創(chuàng)造的價值。在傳統(tǒng)的貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法不太適用或很難使用時，它可以獨辟蹊徑達到理想的結果。即使是在上述傳統(tǒng)評估方法適用的情況下，期權定價估價法也為我們提供了一個很有價值的獨特視

角?，F(xiàn)代金融期權理論的誕生為價值分析中許多不確定因素的評估提供了豐富的應用天地。而在期權定價模型中，最著名的是Black－Scholes模型。

Black－Scholes模型中買入期權的價值形式如下：

模型中：N(d1)、N(d2)分別為d1、d2的累積正態(tài)分布函數(shù)值；

C：買入期權的價值；

S：指定資產的當前價；

K：期權的執(zhí)行價格或履行價格；

r：與期權壽命相當?shù)臒o風險利率；

σ：指定資產的標準差；

t：期權到期的時間。

公式C右邊第一項為期望的資產價值，第二項為資產的期望成本。即企業(yè)價值為期望價值與期望成本之差。⑥

在企業(yè)價值評估中，資產負債中的資產方和負債方都可能擁有期權。資產方的期權主要是開發(fā)選擇權、固定資產選擇權等。當這些選擇權的成本低于它所提供的利潤時，這些期權不僅提供了投資的靈活性，而且創(chuàng)造價值。例如，對礦產資源的開采權，合同條款不僅表述了雙方的意愿，而且對何時開業(yè)、關閉以及放棄經營都有明確的標準。比如，在礦石價格超過多少元/噸時才開始采礦，這樣的合同顯然比那些條件相同但無選擇權的合同要靈活，因而也就有價值。負債方的期權，則更加明顯。隨著我國證券市場的發(fā)展，許多企業(yè)發(fā)行了證券，如購股權書、認股權、可轉換債券等，這些負債都帶有明顯的期權特征。例如我們可以把可轉換債券看作是一般債券附加了期權。只要能得到股票收益率年度標準差(不能直接觀察到，可以根據(jù)歷史數(shù)據(jù)進行測算)，就可以套用Black－Scholes模型，很方便的計算出債券期權價格，再加上債券的利息費用，才是可轉換債券的真正融資成本。⑦

四、我國無形資產評估中存在的問題

近年來，隨著電子技術和信息革命的發(fā)展，知識經濟時代正向我們走來，知識經濟最大的特點就是無形資產占整個社會資產的比重顯著增強，知識和技術在經濟發(fā)展過程中起著關鍵性的作用。因此，無形資產的經營對企業(yè)的生存和發(fā)展關系重大，而無形資產評估作為無形資產的基礎性工作在我國起步較晚，目前還存在一系列的問題，文章擬就此作些探討。

1. 對評估對象和范圍把握不準由于對無形資產認識不足，造成大量的國有資產流失：一是在中外合資合作過程中對中方無形資產不進行評估或低估，使其無償被合資企業(yè)使用。據(jù)統(tǒng)計，我國有90%的合資企業(yè)在合資初期未將其商標權、專利權、商譽等無形資產進行評估。二是在國有企業(yè)股份制改造過程中，企業(yè)資產往往按賬面原值折股，或者對國有無形資產不評估、計價，不入賬，使得能給企業(yè)帶來經濟效益的無形資產被排除在股本之外，一些企業(yè)即使對無形資產作價計股往往也只限于商標、專利等易于評估的無形資產，而對那些評估難度較大的無形資產入商譽、特許經營權等則忽略不計。此外，在企業(yè)承包、租賃經營以及兼并、聯(lián)合過程中亦是如此。另一方面是，有的地方、有的企業(yè)又走向了另一個極端，對無形資產評估值越來越高，對評估的對象、范圍越來越大。北京某無形資產評估事務所對廣東格蘭仕集團無形資產做出的評估為：商標權現(xiàn)值101368.67萬元，銷售網(wǎng)絡現(xiàn)值53834.84萬元，總經理身價3.9億元，以上3項合計為194203.51萬元，若全數(shù)入帳，并按10年期限分攤，每年需分攤無形資產價值19420.351萬元，也就是相當于該集團1996年純利潤3800萬元的5倍多，若按規(guī)定攤銷，馬上就會使該集團由盈利大戶變成虧損大戶，嚴重影響該集團聲譽，同時也與該集團實際經營狀況不相符。若不入賬核算，該集團無形資產評估不但失去評估確認的實際作用，而且與我國現(xiàn)行法律、法規(guī)、準則、制度不符。

2. 評估標準不統(tǒng)一，方法不科學，誤差大。世界上許多國家和地區(qū)對無形資產評估制定有統(tǒng)一的標準，在我國，目前還沒有統(tǒng)一的《資產評估法》，更沒有無形資產評估的實施細則。無形資產評估缺乏量化標準，很難精確提供客觀數(shù)據(jù)，無形資產評估結果往往誤差很大，超過國際認可的20%的可接受界限，人們對評估的公正性、客觀性心存疑慮。

3. 評估管理不規(guī)范，評估市場混亂我國無形資產評估組織雖然近年來得到較大發(fā)展，但管理相對滯后，還很不完善。一是行政干預嚴重。由于歷史原因，我國大多數(shù)評估機構都掛靠政府部門，有的行政領導干預評估標準，影響評估的客觀公正性，評估機構與政府部門脫鉤改制的問題亟待解決。二是評估機構無信譽等級。目前任何一家評估機構只要拿到評估資格，就可在全國范圍內從事資產評估業(yè)務，不管評估專業(yè)水平高低，評估力量強弱都處于一個層面上競爭，某些機構使用不正當手段得到項目，力量雄厚的機構卻得不到足夠業(yè)務，不利于優(yōu)勝劣汰。三是壟斷嚴重。按國家有關規(guī)定，資產評估機構取得資產評估資格后，其執(zhí)業(yè)范圍是不受地方和行業(yè)限制的。但目前一些地區(qū)和行業(yè)仍存在封鎖現(xiàn)象。如一些地方的行業(yè)主管部門相繼成立評估機構，重點放在本行業(yè)所屬企業(yè)的資產評估或本部門職權范圍內的資產評估業(yè)務上，有的評估機構獨攬業(yè)務，采取發(fā)包形式從中收取管理費。

無形資產評估市場大，利潤高，誘惑力強，一些行政部門紛紛出動，極力把無形資產評估管理的權限控制在自己手中，于是各自為政，令出多門，加劇了評估市場的混亂。由于缺乏統(tǒng)一的法律及權威的管理部門，評估市場的混亂給評估機構以可乘之機。這些機構有的是社會中介組織，但也有相當部分是依托其行政主管機關，或是上級主管衍生新的所謂中介組織。他們壟斷某一行業(yè)的評估市場，使其他機構失去競爭機會，違背評估的市場規(guī)律，所作結論難以客觀公正，從而失去其權威性。

4. 評估人員整體素質不高資產評估工作涉及到會計學、工程技術、市場學、法學等多門科學，知識含量高，要求執(zhí)業(yè)人員必須具有一定的理論知識和操作經驗，而對于無形資產評估人員素質要求則更高，而我國目前不少執(zhí)業(yè)人員是從行政機關分流的離退休人員及聘用人員，未經嚴格的業(yè)務培訓和資格審查，結果導致評估中操作不規(guī)范，鑒定不科學，數(shù)據(jù)不準確，評估質量不高。

五、提高無形資產評估水平的建議

從總體上來看，現(xiàn)階段我國無形資產評估的水平還比較低，與我國經濟的發(fā)展還很不適應，加強對無形資產評估的研究，提高無形資產評估的管理水平是一項艱難而緊迫的任務，要從根本上解決目前無形資產評估的不規(guī)范現(xiàn)狀，僅靠評估工作機構的努力是不夠的。需從以下幾個方面努力。

1. 公平、科學、客觀地界定無形資產投資者、無形資產創(chuàng)造者之者的關系。無形資產大多數(shù)是智力勞動成果，每一項無形資產的創(chuàng)造都凝聚著一次次的探索、風險才能取得最終成功。所以對無形資產的保護也隱含著對無形資產創(chuàng)造者權益的保護，從而促使更多的無形資產得以產出。因此建議在職務發(fā)明和非職務發(fā)明的區(qū)分條款上作一些補充規(guī)定：其一是承認介于兩者之間的共有發(fā)明區(qū)域，對此區(qū)域內的共有發(fā)明，應注意利益的分配，決不可采取一刀切的辦法；其二是允許單位和個人間以合同的方式來確定雙方的關系，以無形資產投入者投入的多少來界定與無形資產創(chuàng)造者的分成比例。

2. 改革評估管理模式在無形資產評估發(fā)展早期，我們把它作為一項政府職能，無論是評估機構還是對評估人員及評估事務基本上都是采取行政管理，實踐證明這種模式是不利于無形資產評估的發(fā)展的。首先，評估機構隸屬或掛靠各級行政機關，易造成行政干預和壟斷。其次，在行政管理模式下，評估機構在財務、人事、業(yè)務各方面都受行政制約，評估機構發(fā)展壯大受行政機構財政撥款和人員編制的限制。再次，在行政管理模式下，評估機構及其人員不能充分參與市場公平競爭，不利于提高評估人員的業(yè)務素質和水平。因此，評估機構作為市場經濟中的中介組織，為充分發(fā)揮其中介服務職能，應該改變其管理模式。西方市場經濟發(fā)育比較成熟的國家，對市場中介機構一般都采用行業(yè)管理模式。如美國資產評估基本上是行業(yè)自律性管理。全美國資產評估行業(yè)自律性組織主要有美國注冊評估師協(xié)會、美國評估者協(xié)會、美國評估學會以及一些專業(yè)性協(xié)會。隨著行業(yè)的發(fā)展，各協(xié)會認識到需要統(tǒng)一規(guī)范資產評估執(zhí)業(yè)標準，在美國評估者協(xié)會倡導下，聯(lián)合其他協(xié)會于1987年成立了美國資產評估促進委員會，下設評估資格審查部和評估標準部。評估資格審查部負責申請加入該協(xié)會的會員進行資歷審查，按規(guī)定的課程進行考試及再培訓；評估標準部負責制訂、修改全行業(yè)的評估標準，經聯(lián)邦金融監(jiān)察委員會評估協(xié)會認定公布后，是所有評估機構及評估人員均要遵守的行業(yè)統(tǒng)一標準。評估機構實行行業(yè)管理，符合行業(yè)發(fā)展規(guī)律，是一種較為合理的管理模式。目前，我國評估機構"脫鉤改制"還未最終形成一些行業(yè)自律性組織，如"中國評估者協(xié)會"等雖已建立，但還未完全轉到以行業(yè)自律管理為主的軌道上來。為促使我國無形資產評估管理走向科學化，應在國家和省（自治區(qū)、直轄市）國有資產管理部門的監(jiān)督、指導下分別成立由上而下的無形資產評估協(xié)會。在各級國有資產管理部門和無形資產評估協(xié)會的指導監(jiān)督、統(tǒng)一管理下，成立各級、各種類型的無形資產評估機構，無形資產評估機構的形式、設立條件、法律責任由有關法律明確規(guī)定。

3. 加強對評估機構的管理無形資產評估機構是直接從事無形資產評估業(yè)務的單位。由于資產評估行業(yè)的利潤較高，吸引了眾多部門與單位競相設立資產評估機構，客觀上造成了資產評估的混亂局面。據(jù)統(tǒng)計，從1989年起截止目前，由資產行政管理部門批準的評估機構就有近3000家，從業(yè)人員達4.6萬人，加之土地、商標、專利、稅務等管理部門爭相設立資產評估機構，導致資產評估機構在短期內急劇膨脹。評估機構之間往往采取壓價、給回扣等不公平競爭手段，迎合委托人不合理要求，這必然會影響到評估工作的客觀與公正。目前，無形資產評估大部分是由會計師事務所或資產評估事務所負責，專門從事無形資產評估的專業(yè)評估機構很少。由于無形資產與有形資產的特性不同，其中大部分屬于知識產權，要求評估工作的從業(yè)人員既要懂法律知識，又要懂評估業(yè)務，對其專業(yè)要求較高，所以對無形資產的評估應本著專業(yè)分工的原則，成立專門的機構，或在資信好、等級高的資產評估機構（或會計事務所）設立專門的無形資產評估部門來進行。⑧

4. 建立無形資產保護的法律環(huán)境。法律環(huán)境是指立法、執(zhí)法和公民守法意識的狀況。此三者盡管有前有后，但缺一不可。當然，目前我國已在逐步完善這方面的法律，盡管《商標法》、《專利法》、《著作權法》等知識產權法律的建立充實了無形資產保護的內容，但并非全部。無形資產還需要有更合適于整體保護的法律條文出臺，并應培育和建立一批按照市場經濟規(guī)律運作的無形資產評估機構。再則是全民教育，率先是領導干部和

科技人員的法律意識教育。建議將知識產權法教育列入大學生的必修課，以加強新一代的科技人員懂法、自覺執(zhí)法。總之，無形資產法律環(huán)境的改善涉及到產權管理，國內外法律規(guī)定，公民的法律意識等諸多方面，是需要長期建設的系統(tǒng)工程。

5. 提高評估人員素質無形資產評估業(yè)是依托科學技術和其他專業(yè)知識面向社會提供服務的新興行業(yè)，具有較強的專業(yè)性、綜合性、創(chuàng)造性及復雜性。因此不僅要求執(zhí)業(yè)人員要有較高的政治素質和職業(yè)道德水平，而且必須具備扎實的專業(yè)知識，嚴謹?shù)目茖W態(tài)度，廣闊的知識視野，豐富的實踐經驗和較強的工作能力等。然而，我國目前無形資產評估從業(yè)人員從總體上來說，素質與實際需要還不相符，有待進一步提高，這就要求執(zhí)業(yè)人員一是要認真學習、熟悉、掌握國家有關法律、法規(guī)和政策，做到依法評估；二是要加強專業(yè)知識的學習和培訓，在實踐中不斷總結經驗，不斷提高評估的技術和水；三是要加強職業(yè)道德建設，使執(zhí)業(yè)人員能夠提高自我約束力，不出現(xiàn)越軌、失職行為。

6. 提高無形資產評估質量，堅持遵循以使用價值為計價基礎的原則。無形資產最根本的條件是具有使用價值，可以使生產力的組合產生質的變化，為使用者帶來高效的收益。一項無形資產不論耗費多大，價值多高，若"生產"出來沒有用武之地，則將無人問津，商品化也將失去了必要條件。因此，為提高無形資產評估質量，評估人員必須熟悉被評估對象的"行情"，并對其發(fā)展趨勢及獲利能力做出預測，同時進行適時的評估。以無形資產的使用價值為基礎，才能對其現(xiàn)時價值做出比較客觀的估定。當然，在評估時也不可忽視成本、效益、技術成熟程度、技術壽命、轉讓內容、市場供需等因素對價值的影響。7．注重無形資產評估目標，堅持以既定目標為前提，合理選擇評估方法。無形資產評估目的不同，其價值的確認方法、構成內容、計量尺度也不同。如對一項自行研究、開發(fā)成功，并已取得法律保護的無形資產進行估價入帳時，其價值就應以研究、開發(fā)的全部耗費與申請法律保護費用之和的現(xiàn)時價值作為評估價值計量基礎，在有關帳冊中進行客觀反映。若對交易的無形資產進行估價，其價值應為使用該項無形資產所產生的總收益之和的現(xiàn)值。同時還要考慮所交易無形資產的類型、壽命、交易方式、合同條件等因素的影響。因此，注重無形資產的評估目標，既是加強無形資產評估的具體體現(xiàn)，又是無形資產評估方法的選取、參數(shù)的確定、價值量計價的理論依據(jù)。

六、結束語

伴隨著知識經濟時代的到來，知識經濟取代傳統(tǒng)工業(yè)成為社會主導經濟形態(tài)，各個公司、企業(yè)都將重點放在了高新技術的開發(fā)與研制領域上，因此，無形資產這一概念對每個企業(yè)而言將不再陌生。它對企業(yè)的未來發(fā)展也越來越得要。作為會計專業(yè)人員，我們就更應用詳實的信息資料來記錄計量無形資產，更加準確的來披露無形資產的相關信息。文章從無形資產的基本理論談起，詳細的指出無形資產在當今社會的重要意義及存在的問題，淺談了幾點建議，顯得是對加強無形資產的管理遠遠不夠的。還應該提高各界人士對無形資產的重要性的認識，注重開發(fā)、培育、創(chuàng)造、維護和保持各單位無形資產，建立專門的無形資產管理機構，配置專門的管理人員，加強無形資產管理知識的培訓，利用無形資產的擴大、擴展、和擴張作用，使企業(yè)走向全國乃至全世界，與國際接軌。

注釋

① 汪平, 鄭偉. 《最新無形資產評估方法、技巧、參數(shù)及案例分析》，中國統(tǒng)計出版社，2005年8月第1版，第15頁.

② 于玉林. 《無形資產概論》上海：復旦大學出版社，2005年11月第1版，第56頁.

③ 2001年全國注冊資產評估師考試輔導教材編寫組， 資產評估學，北京：中國財政經濟出版社，2001年1月第3版，第337-365頁.

④ 武利華. 《試論企業(yè)價值評估方法模型》， 中國資產評估，1999年1月第2版，第3-5頁.

⑤ 廖理, 汪毅慧. 《實物期權理論與企業(yè)價值評估. 數(shù)量經濟技術經濟研究》，2001年9月第3版.

⑥ 王少豪. 《期權定價公式的啟示--關于評估方法的思考》, 中國資產評估，1999年1月第1版，第30-31頁.

⑦ 晏艷陽. 《特定條件下企業(yè)股權價值的評估--期權定價模型的應用》，投資與合作，2000年1月第2版，第50-51頁.

⑧ 王氬. 《關于形資產準則的一點思考》，財會月刊，2001年版第12期，第23頁.

參考文獻

[1] [美]約翰.普安頓.《股權融資與債務融資成本評估》，中國金融出版社，2003年7月第1版.

[2] [美]科勒（koller）.《價值評估（公司價值評估的衡量與管理）》，電子工業(yè)出版社，2007年2月第1版.

[3] 余恕連.《無形資產評估》，對外經濟貿易出版社，2003年4月第1版.

[4] 于玉林.《無形資產概論》，復旦大學出版社，2005年11月第1版.

[5] 吳易風.《當代經濟學理論與實踐》，中國經濟出版社，2007年7月第1版.

[6] 朱萍.《資產評估學》，復旦大學出版社，2005年8月第1版.

篇6

【關鍵詞】無形資產 會計確認 會計計量 會計報告

一、無形資產核算存在的問題

（一）無形資產確認中存在的問題

無形資產的諸多取得方式中，在外購、股東投入和接受捐贈等方式下取得的無形資產在確認環(huán)節(jié)的主觀性較小。然而，對于無形資產在自行研發(fā)過程中所得到的無形資產的確認問題存在著較大的問題。

一方面，對于無形資產的研發(fā)費用方面，企業(yè)自行開發(fā)的無形資產的初始確認有許多不合理的問題存在。眾所周知，對于研發(fā)費用是否進行資本化處理對于企業(yè)的影響十分大。特別是當無形資產的研發(fā)費用金額較大時，問題顯得就特別突出。對于一項無形資產如果資本化，那么資本化的金額就會成為無形資產的入賬價值，即無形資產的價值的一部分。然而如果費用化，那么只能計入當期損益，從而對企業(yè)的當期的損益產生削減作用。者往往并不是企業(yè)所樂見的。企業(yè)更希望通過費用的資本化處理從而通過無形資產獲得更為長期的抵稅效用。

另一方面，對于自行研發(fā)的無形資產的研發(fā)費用未必都能與企業(yè)的無形資產的研發(fā)相關，即存在研發(fā)費用的范圍過大的問題。為了能夠獲得跟多的與無形資產研發(fā)相關的政策支持，對于企業(yè)來講，無形資產的研發(fā)費用存在著范圍過大的范圍并不是鳳毛麟角。在國家大力鼓勵企業(yè)自主研發(fā)的情況下，又由于無形資產本身存在著較高的技術門檻，因此，也很難對企業(yè)無形資產的研發(fā)費用進行合理的限定。

（二）無形資產計量中存在的問題

企業(yè)的無形資產在進行計量的過程中也存在著較大的問題。

首先，對于無形資產來講，如果對于使用壽命有限的無形資產，則按照使用年限來進行攤銷，如果對于使用壽命不確定的無形資產則不需要進行攤銷。那么企業(yè)的無形資產的使用壽命是否確定的判斷，對于企業(yè)來講，在結果方面就會產生較大的不同。如果企業(yè)將使用壽命有限的無形資產劃分為使用壽命無限的無形資產，那么對于企業(yè)來講將可以對無形資產少提折舊。企業(yè)往往會通過無形資產的使用壽命的確定從而影響企業(yè)的損益，對企業(yè)的經營成果產生不同的影響。從而影響企業(yè)的稅務責任的履行。

其次，對于企業(yè)無形資產的后續(xù)計量中，無形資產的減值準備對企業(yè)的影響也是至關重要的。無形資產的減值準備的計提可以影響到企業(yè)的當期損益，但是無形資產的減值一經計提，則不可以轉回。因此，企業(yè)往往會利用無形資產減值準備的這一特性從而對企業(yè)的利潤進行調節(jié)，從而對企業(yè)的當期利潤產生較大的影響。

再次，對于企業(yè)無形資產的攤銷方法，無形資產的攤銷方法通常為年限法和工作量法，如果企業(yè)采用的是工作量法，那么無形資產的攤銷額會因為工作量的差異而產生較大的不同。這對于企業(yè)來講，在符合企業(yè)實際的同時，也為企業(yè)的盈余管理帶來了較大的空間。

因此，在無形資產的后續(xù)計量中，存在著較大的問題以待解決。

（三）無形資產列報中存在的問題

無形資產在進行時，最主要的問題就是無形資產的金額存在著較大的問題，而金額方面產生較大問題的原因，也往往是因為無形資產在進行確認和計量過程中的不準確從而共同導致了無形資產在列報環(huán)節(jié)存在問題。

由于無形資產的確認存在的問題，會使得無形資產初始計量的金額產生錯誤。由于無形資產的攤銷方法、使用年限等問題的存在又會導致無形資產的后續(xù)計量的金額存在問題。在兩者的共同作用之下，無形資產在進行列報時，金額存在的問題就會凸現(xiàn)出來，從而影響到報表使用者對財務報表的信任程度，也是的財務信息的質量存在較大的問題。

三、無形資產核算問題的對策

（一）建立并健全無形資產價值評價機構

對于無形資產計價的問題產生的原因，很大程度上是由于無形資產的計價的環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題。只有更為準確的對無形資產進行價值的評估，才能使得無形資產的確認和計量能夠更為公允和恰當。

目前，對于無形資產的價值的評估機構還較少，因此這樣的評估的體系還無法滿足企業(yè)無形資產核算的要求。為了能夠更好地對無形資產的價值進行評估，無形資產價值評估機構的建立和健全迫在眉睫。在建立和健全無形資產評估機構時，一方面要提高評估機構中相關評估人員的專業(yè)勝任能力；另一方面提升無形資產價值評估機構的公信力。只有無形資產價值評估體系是健全的，無形資產的價值才更公允。

（二）提升會計人員的職業(yè)勝任能力

對于無形資產來講，企I的會計人員的專業(yè)勝任能力直接影響到無形資產的核算。會計人員的專業(yè)勝任能力提高后，才能更準確和恰當?shù)膶o形資產進行核算。此外，會計人員的專業(yè)勝任能力也應該涵蓋會計人員的職業(yè)道德水平，只有會計人員從自身的角度，能夠堅守職業(yè)道德底線，才能夠從內在的角度解決無形資產核算過程中存在的各種問題。

（三）完善無形資產的相關法律法規(guī)

從宏觀的政策的角度，相關法律法規(guī)的制定能夠更好地從政策層面對無形資產的核算進行完善。對于企業(yè)自身研發(fā)的無形資產，政策層面要給予扶持，但是要對其扶持對象的范圍給予限制和明確。此外，要結合企業(yè)的行業(yè)性質等其他因素綜合衡量企業(yè)的無形資產是否符合政策扶植的范圍。只有做到有的放矢，才能使得真正應該得到扶持的企業(yè)享受到優(yōu)惠的政策，而將不符合條件的企業(yè)拒之門外。只有這樣，才算是真正的起到了政策的引導作用。

參考文獻：

[1]崔也光，趙迎. 我國高新技術行業(yè)上市公司無形資產現(xiàn)狀研究[J]. 會計研究，2013.

[2]苑澤明，金宇，王天培. 上市公司無形資產評價指數(shù)研究――基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的實證檢驗[J]. 會計研究，2015.

篇7

關鍵詞：文化創(chuàng)意產業(yè)產品；價值；評估

1文化創(chuàng)意產業(yè)產品概述

文化創(chuàng)意產業(yè)，最早發(fā)源于英國，主要是指一種以創(chuàng)造力為核心的新興產業(yè)。再后來的發(fā)展過程中，不同國家的不同研究者也為其范圍、內容做出相關的定義和解釋。從某種意義上來講，文化創(chuàng)意產業(yè)由于其產品的獨特性，在一些地區(qū)也被稱作“版權產業(yè)”。例如，英國、澳大利亞等多個國家均將創(chuàng)意產業(yè)的核心集中在版權領域，而在美國，雖未提及創(chuàng)意產業(yè)，但其四種版權產業(yè)的分類（核心版權產業(yè)、部分版權產業(yè)、邊緣版權產業(yè)、交叉版權產業(yè)）也已經涵蓋創(chuàng)意產業(yè)的全部內容。[1]

自2008年，中國也從政策層面引導支持文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展，并給予文化創(chuàng)意產業(yè)本土化的定位。政策的支持，帶來了長足的推動力。單從電影產業(yè)看，截至2010年初，我國共有4057家機構擁有國家新聞出版廣電總局核發(fā)的《廣播電視節(jié)目經營許可證》，從2003年到2009年我國共計生產完成并獲得《發(fā)行許可證》的國產電視劇3441部91518集。[2]

1.1創(chuàng)新性

在中國，文化創(chuàng)意產業(yè)主要包括廣播影視、動漫、音像、傳媒、視覺藝術、表演藝術、工藝與設計、雕塑、環(huán)境藝術、廣告裝潢、服裝設計、軟件和計算機服務等。在這些行業(yè)、群體內，都是強調主體文化或文化因素依靠個人（團隊）通過技術、創(chuàng)意和產業(yè)化的方式開發(fā)、營銷知識產權。在文化創(chuàng)意產業(yè)中，最核心的內容是人腦的智慧和創(chuàng)造，創(chuàng)造出獨特風格、特點，或是獨一無二的產品。在產業(yè)發(fā)展中，也是依靠作品、產品的獨創(chuàng)性、創(chuàng)新性來獲得市場。

1.2交易價格價值不對等性

據(jù)西方經濟學中馬克思的理論：價值決定價格。但在文化創(chuàng)意產業(yè)的交易中，一件產品的價格極大程度上取決于市場、大眾、出資方對于該產品的需求。如同“周瑜打黃蓋”一般，同一件創(chuàng)意作品，因為完全符合“買家”的需求，可能價值百萬或者更高；如果與“買家”需求不匹配，可能一文不值。而該創(chuàng)意產品預期能夠創(chuàng)造的價值是一定的，但是最終交易達成的價格卻未必確定。所以，在交易過程中，交易的價格與產品本身的價值未必對等。

1.3版權風險性

文化創(chuàng)意市場的生存，產品的流通是十分重要的內容。文化創(chuàng)意產業(yè)的產品，例如英國、澳大利亞等地區(qū)的定義，更加注重版權的無形資產權利，將獨創(chuàng)、新穎、不可模仿作為核心支柱和競爭力。即使在該產業(yè)發(fā)達的美國，也僅以本地民事合同或者商業(yè)秘密的形式對創(chuàng)意加以保護。[3]況且目前中國的法律體系不夠完善、法律意識不強等問題，使得創(chuàng)意被抄襲、復制的犯罪成本非常低。不法分子很容易就竊取他人的創(chuàng)意成果，“換湯不換藥”的“生產”甚至是“批量生產”自己的“創(chuàng)意產品”。在這些問題出現(xiàn)的時候，有些情況下沒有辦法獲得應有的賠償，例如實踐中的《夢想成真》節(jié)目，是我國內地第一個完全購買國外版權并經過精心策劃成功改造成具有本土化特色的娛樂節(jié)目，當事人在尋求專利、版權保護的過程中卻均遭受國家行政部門的拒絕。[4]目前更多的情況是，即使通過法律的手段贏得了官司，也沒有辦法得到滿意的賠償。

2文化創(chuàng)意產業(yè)產品價值評估現(xiàn)狀及問題

1986年，著名經濟學家羅默說，新創(chuàng)意會衍生出無窮的新產品、新市場和財富創(chuàng)造的新機會。[5]可見，文化創(chuàng)意產品所生產出的產品具有廣闊的市場前景。2009 年，“全國版權交易共同市場”在國際版權交易中心正式啟動。2010年底，中國資產評估協(xié)會印發(fā)《著作權資產評估指導意見》，并于2011年7月開始實施。針對版權的交易，政府也出臺相應的措施和條文保障其有序進展，并且針對諸如版權等無形資產的價值評估也開始得到重視。

文化創(chuàng)意產業(yè)產品生產與傳統(tǒng)的工業(yè)生產以切實的實物――廠房、原材料――作為核心完全不同。對于傳統(tǒng)的工業(yè)生產，生產設備、材料等投入容易價格考量，非常容易估算出產出產品的價值和價格。而更大程度上依賴“人腦”、“創(chuàng)意”產出的文化創(chuàng)意產品，由于其無形性、知識性、供求關系不定性等問題，在文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的過程中很難獲得準確、合理的價值評估。這也就為文化創(chuàng)意產業(yè)產品的流通、投資、融資、讓渡帶來了很大的困擾，也為文化創(chuàng)意產業(yè)的發(fā)展帶來極大的約束。經濟學家厲無畏所說：“有些高投入未必能夠獲得高回報，比如，在中國電影市場中，每年約有100到200部電影能上院線，其中30%賺錢，40%持平，30%賠錢。世界各地電影市場的狀況也大致類似。如同投資股市一樣，股市有風險，投資需謹慎，投資文化創(chuàng)意產業(yè)也一樣。”[6]

（1）評估內容復雜。文化創(chuàng)意產業(yè)的核心是知識、文化、版權?！坝捎谖幕瘎?chuàng)意產業(yè)包括廣告設計、大眾傳播、圖書出版、藝術品收藏等多個行業(yè)，使得整個產業(yè)的無形資產評估衡量的側重點和價值都存在偏差。”[7]文化創(chuàng)意產業(yè)產品的價值評估是制定一條較為綜合的評估方式，還是針對能夠有效做出價值評估劃分文化創(chuàng)意產業(yè)產品后再進行價值評估，是值得再深入探討的話題。

篇8

無形資產的獲利能力。無形資產的價值可以用無形資產在未來使用壽命期限內產生的凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值表示，包括在使用壽命期間內轉讓無形資產使用權或所有權產生的價值以及無形資產自身積累的價值等。正常情況下，無形資產的價值與其獲利能力成正比。但是，如果一項無形資產不存在市場需求，那么即使其創(chuàng)造成本很低，獲利能力很高，該無形資產的價值也不高。另外，無形資產的價值是由其未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)而得到的，因此無形資產的價值也受時間因素的制約。無形資產的使用期限。新會計準則將企業(yè)資產分為有形資產和無形資產。與有形資產相類似，無形資產在使用過程中也會產生損耗。但與有形資產不同的是，無形資產的損耗是隱性的，不易被人察覺。

每一項無形資產都有其使用壽命，隨著使用壽命的縮短，無形資產損耗逐步增大。但是無形資產的先進性、單一性以及獨創(chuàng)性等因素會延長無形資產使用壽命，間接減少無形資產損耗，也可以為企業(yè)創(chuàng)造更大的利潤。無形資產使用壽命越長，其評估價值就越高，反之亦然。無形資產的科學價值和發(fā)展前景。任何事物的發(fā)展都會經歷“誕生-成熟-衰退”的過程，無形資產也不例外。無形資產包含的科學價值越高，壟斷性越強，其獲利能力也就越強，其評估價值也就越高。同時，無形資產所處的階段也是影響其評估價值的一項重要因素，無形資產所具有的科技成果越成熟，人們運用它的風險就越低，其評估值就越高。無形資產所具有的技術水平越高，其損耗和貶值速度相應越小，這樣也會增加無形資產評估值。另外，無形資產的損耗也與外界環(huán)境有關，如果一項無形資產的發(fā)展前景良好，未來仍有很大的市場需求，那么相應的無形資產損耗就越低，其評估值就越高。無形資產的成本?！镀髽I(yè)會計準則》規(guī)定無形資產以其歷史成本計量，但是企業(yè)的大多數(shù)無形資產歷史成本無法計量。一般來說，成本越低，則資產所能提供的利潤空間就越大，其評估值就越高。鑒于我國目前缺乏合理規(guī)范的無形資產計量依據(jù)，無形資產的成本會影響評估值，其與評估值的關系還有待進一步研究。企業(yè)受贈與外購的無形資產比較容易計量其成本，而企業(yè)自創(chuàng)的無形資產，因其研究費用與開發(fā)費用難以區(qū)分，且在無形資產研發(fā)過程中所耗費的勞動不具有橫向比較性，成本無法合理計量，無形中又給無形資產價值評估工作加大了難度。市場供需狀況。價格是由市場供求狀況決定的，無形資產的價值同樣如此。

市場需求越大，無形資產的評估值就越大。無形資產的需求狀況由其所具有的科技成果決定的，無形資產所具有的科技成果越先進，壟斷性越強，其需求就越大，其評估值就越大。需求是指人們有購買的欲望和購買能力，因此無形資產的評估值還與無形資產是否能滿足人們的某種需要有關。無形資產的適用范圍越廣，適用程度越高，需求者越多，需求量越大，評估值就越高。費用支付方式。無形資產費用支付常常貫穿轉讓的全過程，各種不同支付方式對評估價值的確定有直接的影響。無形資產轉讓時，如果價格轉讓方式是一次性支付，則實施過程中的風險和投資后的收益風險，一般由買方承擔，此時的評估值就應該定得略低一些；如果價格支付方式是多次支付，由于支付期限較長，其評估值就應該定得略高一些；采用技術入門費加上收益提成的支付方式，其評估值居中；完全依據(jù)經營收益進行提成的，其評估值最高。

二、無形資產價值量化分析

無形資產可以通過兩種方式實現(xiàn)其價值。一種是無形資產與有形資產分離，通過交換無形資產實現(xiàn)其價值。例如專利權的轉讓、新型技術的出讓等。另一種是無形資產與有形資產相結合，其價值是通過含有該無形資產的有形資產的交換得到體現(xiàn)。例如使用新的科學技術的企業(yè)，科學技術這種無形資產的價值就體現(xiàn)在企業(yè)產值的增加中。要衡量無形資產的價值，關鍵在于將無形資產創(chuàng)造的經濟利益從企業(yè)利潤中分離出來。這就需要將企業(yè)利潤按照資產分類來進行分配。在分配過程中要注意兩個重要因素：一是企業(yè)各類資產的相對比例；二是各類資產相應的資產回報率。要計算無形資產對企業(yè)利潤的貢獻，首先，要確定企業(yè)總資產的必要報酬。企業(yè)總資產包括自有資金和債務資金，企業(yè)投入資本到其生產經營過程中去，相應的存在投資成本。企業(yè)做出投資決策的依據(jù)是投資收益大于投資成本，因此企業(yè)總資產的必要報酬必須高于總資產的投資成本。其次，確定企業(yè)各類資產的必要報酬。主要思路是：根據(jù)企業(yè)各類資產的價值計算企業(yè)的加權平均資本成本，然后計算出各類資產應得的報酬，最后分析計算由無形資產創(chuàng)造的價值。具體分析計算步驟如下：

(1)統(tǒng)計企業(yè)各類資產的價值及其占企業(yè)總資產價值的比例；

(2)計算各類資產的加權平均資本成本；

(3)計算各類資產的報酬率，如：貨幣資金的報酬率可以根據(jù)一個與營運資本相關的比率來估計（國債利息率、短期銀行存款利率等），固定資產的報酬率可參照商業(yè)銀行抵押貸款的利息率來確定，但特殊用途的固定資產所要求的報酬率要相對高些，報酬率的確定有“三分法”和“四分法”兩種，按照國際慣例，發(fā)展中國家的無形資產報酬率在14%~25%之間；(4)計算資產的超額利潤占銷售額的比例。

三、我國無形資產價值實現(xiàn)的分析

我國加入WTO之后，伴隨著市場經濟秩序的逐步建立，我國企業(yè)對自身品牌的建設越來越重視。但是，我國企業(yè)在無形資產價值實現(xiàn)量化方面的工作并不理想。企業(yè)只有在轉讓、上市、并購等情況下才對企業(yè)無形資產進行評估，這種情況產生的一個原因是很少有企業(yè)重視無形資產的評估，將其作為企業(yè)運營的一部分而經常進行的企業(yè)更是少之又少，另一個原因則是當前我國缺乏對無形資產價值實現(xiàn)量化分析的手段。針對這種情況，我國企業(yè)應當逐步加強無形資產價值實現(xiàn)的工作。首先，借鑒國內外研究成果，同時結合我國具體發(fā)展狀況，找出適合我國當前實際情況的無形資產價值實現(xiàn)理論。我國會計制度還無法與國際接軌，因此在會計核算、會計估計以及計價等方面與發(fā)達國家還存在差異。

但是我們可以先采用一些簡單的價值量化計算方法，以評估企業(yè)價值。企業(yè)資產指對企業(yè)一項資產或某幾項資產的簡單價值的評估，是企業(yè)局部和靜態(tài)的評估。企業(yè)價值評估并不是對企業(yè)各項資產簡單地疊加，而是對企業(yè)各項綜合資產進行整體動態(tài)的價值評估。用公式表示為：企業(yè)價值=企業(yè)所有單項資產的公允評估價值之和-企業(yè)確認負債現(xiàn)值+商譽價值企業(yè)價值也可表示為：企業(yè)價值=目前凈資產的市場價值+以后可能經營年限之內每年所有可能回報的現(xiàn)值之和。其次，加大對企業(yè)管理者的培訓，使其認識到無形資產對企業(yè)價值的重要性，從而將無形資產價值實現(xiàn)上升到企業(yè)管理的高度。我國不少企業(yè)具有良好的技術創(chuàng)新團隊以及先進的企業(yè)文化，為無形資產的創(chuàng)造和培育提供了基礎。在知識經濟爆發(fā)的時代，無形資產正越來越成為企業(yè)價值實現(xiàn)的主要驅動因素。但是，目前很多企業(yè)經營管理者對無形資產價值的認識依然不足，常常因為無形資產評估費用較高而放棄，采用自行決定其價值，這樣就會給企業(yè)造成巨大的損失，而且會導致企業(yè)會計數(shù)據(jù)及報告的虛假，影響投資者的決策。最后，國家要為無形資產價值實現(xiàn)工作提供良好的社會環(huán)境和法律環(huán)境。

篇9

1.企業(yè)價值理論的內涵

1958年，美國著名經濟學家莫迪格蘭和米勒提出企業(yè)價值理論，即著名的MM理論，為企業(yè)價值的評估提供了依據(jù)。隨后考慮了所得稅的影響，認為企業(yè)的資本結構影響企業(yè)的總價值，負債經營將為公司帶來稅收節(jié)約效應。

從資本結構的角度分析企業(yè)價值，企業(yè)的資本主要來源于三個方面：（1）來自于企業(yè)以前期間的利潤留存；（2）企業(yè)舉債；（3）股權融資。企業(yè)的價值也就可以表示為三者的數(shù)量乘以權重的加權平均值，從資本成本的角度考量，來自于企業(yè)留存收益的部分是企業(yè)自身所擁有的，幾乎不需要成本，而根據(jù)等風險、等收益模型，股權成本必然要大于債務籌資，如果不考慮所得稅的影響，綜合MM理論的基本假設，可知：企業(yè)價值與企業(yè)的資本成本無關；有負債企業(yè)的權益資本成本隨著財務杠桿（企業(yè)債務與權益的比值）的提高而增加，如果考慮所得稅的影響，由于負債具有抵稅的作用，因此隨著企業(yè)負債比重的提高，企業(yè)的價值也會不斷提高，再理論上，企業(yè)的資本全部來源于債務時，企業(yè)的價值達到最大。

2.企業(yè)價值理論的評價

這一理論主要從成本的角度考慮企業(yè)的價值，但在一定程度上具有缺陷：首先，它主要依據(jù)了財務數(shù)據(jù)，其數(shù)據(jù)來源于企業(yè)內部的資產負債表，而資產負債表只是體現(xiàn)某一時點的企業(yè)資產、負債情況，是一種靜態(tài)的表達，而企業(yè)本身是一個有生命的組織，它是處于動態(tài)的發(fā)展變化中的，因此它的準確性、科學性有待商榷；其次，MM理論的提出是建立在一定的假設基礎上的，是一個理想的環(huán)境，現(xiàn)實生活中，其假設條件是很難達到的，因此其適用具有一定的局限性；最后，這一條件的提出具有時代背景，而現(xiàn)今，市場已從原來的賣方市場轉型為激烈競爭的買方市場，再從資本成本來衡量企業(yè)的價值，已經失去了指導意義。

二、企業(yè)價值評估的內涵

企業(yè)價值的評估是將企業(yè)作為一個系統(tǒng)進行價值估計，在企業(yè)內部，其各個組成部分相互配合，使整體的價值大于部分創(chuàng)造的價值之和；企業(yè)處于市場的大環(huán)境下，企業(yè)與企業(yè)之間的競爭，企業(yè)滿足客戶需求的程度等都會不同程度的影響企業(yè)的價值，因此，在進行企業(yè)價值評估，選取參數(shù)時，既要考慮企業(yè)內部各個部門的相互作用，也要考慮市場環(huán)境對企業(yè)價值的影響。企業(yè)的現(xiàn)金凈流量是企業(yè)的現(xiàn)金流入與現(xiàn)金流出之差，現(xiàn)金流入是企業(yè)提品和服務，在市場中價值的體現(xiàn)，現(xiàn)金流出是企業(yè)生產產品、提供勞務所付出的成本，是企業(yè)內部各個部門相互配合，生產能力的體現(xiàn)；同時，企業(yè)的現(xiàn)金凈流量是一個表示時點的參數(shù)，在每個不同的時間點，其現(xiàn)金流量都是不同的，它是時時變化的，正好與企業(yè)自身的經營情況相吻合，因此，在利用現(xiàn)金凈流量對企業(yè)的價值進行評估時，要充分考慮它的時間價值。

三、企業(yè)價值評估的方法

針對上述對企業(yè)價值評估內涵的分析，利用現(xiàn)金流量，資本成本，可以利用以下模型對企業(yè)價值進行評估：

企業(yè)價值=∑∞t=1pt（1+r）t

P――現(xiàn)金流量、r――資本成本、（n）――時間序列

對上述模型有幾點說明：

1.現(xiàn)金流量的選取?，F(xiàn)金流量是本模型中對企業(yè)價值評估最主要也是最重要的因素，因此，對于現(xiàn)金流量的選取，既要體現(xiàn)企業(yè)內部生產部門的生產能力、資源利用率，企業(yè)管理部門的統(tǒng)籌安排、戰(zhàn)略決策；又要體現(xiàn)企業(yè)開拓市場、營銷策略、促銷手段等能力，這些都會對企業(yè)的現(xiàn)金流量產生重要影響。企業(yè)擁有的資產可分為有形資產和無形資產，近年來，企業(yè)的無形資產給企業(yè)帶來的收益越來越豐厚，其所具有的價值潛力是無限的，但是，由于無形資產的依附性和難以量化性，其所帶來的收益難以準確衡量，相關學者在無形資產價值評估領域做了大量的研究，針對不同企業(yè)的現(xiàn)實情況，提供了不同的無形資產評估方法，例如成本法：大多適用于制造型企業(yè)；評分計分卡法：從顧客滿意度的角度對無形資產價值進行評估，這些都為企業(yè)價值評估現(xiàn)金流量模型中現(xiàn)金流量的選取與計算提供了可靠地理論依據(jù)；同時，企業(yè)在銷售商品等有形資產方面，存在貨款的延期支付、壞賬損失等問題，因此要將現(xiàn)金流量記錄于正確的時點；

2.資本成本的確定。通俗的講，資本成本是現(xiàn)金流量的折現(xiàn)率，是未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)實價值，因此，正確的確定現(xiàn)金流量的資本成本對企業(yè)價值估計的準確性是至關重要的。首先，資本成本應與現(xiàn)金流量相對應，債務現(xiàn)金流量要用利息率作為資本成本，股權現(xiàn)金流量要用股權資本成本進行折現(xiàn)；其次，資本成本受市場環(huán)境、經濟狀況、通貨膨脹等宏觀條件的影響，具有波動性，企業(yè)針對不同的時點、不同時期應對資本成本進行相關的調整，以正確測算企業(yè)的現(xiàn)實價值。

3.持續(xù)時間的確定。我們知道，由于存在眾多影響企業(yè)價值的因素，只要未來期間有一個因素發(fā)生變化，其價值就會發(fā)生波動，在社會高速發(fā)展的今天，未來的變化具有不確定性，時間越遠，其不確定性越大，因此，預測未來期間現(xiàn)金流量的難度也越大。但是，為了對企業(yè)價值進行評估以及企業(yè)做出超前的好戰(zhàn)略部署，又必須對企業(yè)未來的經營狀況進行預測，所以，要在準確性及長遠性之間進行權衡，將未來的時間進行劃分，對距離現(xiàn)在相對近的時間里，進行詳細準確的預測，對距離現(xiàn)在相對遠的時間進行大概估計的預測，同時根據(jù)時間的延續(xù)，同步進行不斷的動態(tài)調整和修正，以滿足企業(yè)價值評估的需要。

該模型以企業(yè)的持續(xù)經營為假設，運用的現(xiàn)金流量來自于企業(yè)的財務報表，數(shù)據(jù)真實可靠，易于獲取。同時，考慮到遠期現(xiàn)金流量的預測難度大，準確性差，由此假設企業(yè)在未來的遠期處于穩(wěn)定狀態(tài)，規(guī)避了運用此模型的難題；但是，其不足之處也是顯而易見的，此模型只是把定量的財務指標――現(xiàn)金流量作為企業(yè)價值的主要衡量對象，而企業(yè)中無形的智力資本、品牌、客戶關系等都能為企業(yè)創(chuàng)造利益，增加企業(yè)的價值，這些在企業(yè)中發(fā)揮著越來越重要的作用，此模型對這一方面有所忽略，這恰恰是需要改進的地方。

篇10

【關鍵詞】品牌價值評估 Interbrand模型 層次分析法

知識經濟背景下的市場競爭格局已從以產品競爭為主的競爭逐步轉變成以品牌為特征的知識產權競爭。目前我國經濟已進入品牌經濟的大格局，我國政府近年來已充分意識到品牌在全球經濟競爭中所發(fā)揮的巨大作用。本文以Interbrand模型為基礎，對其僅基于歷史收益及主觀性強的不足之處進行改進，增加了模型的現(xiàn)實適用性。

一、品牌價值評估方法理論綜述

關于品牌價值的理論研究自上世紀八十年代至今，取得了豐碩的研究成果。現(xiàn)有的品牌價值評估方法主要分為基于財務要素，基于市場要素和基于消費者要素三大類：第一，從財務視角研究價值評價的最主要的三種方法包括成本法、市場法、收益法。第二，基于市場要素的品牌價值評估方法主要包括國外著名的Interbrand評估法、Brand Finance評估法和我國北京品牌公司創(chuàng)立的品牌價值評價法等。第三，考慮消費者要素的評估方法，包括David.A. Aake在1991年提出的“五維度”模型及“十要素”模型、Nielsen模型及HI-ROSE模型。

Interbrand（國際品牌集團）于1987年首次推出Interbrand品牌價值評估專有方法。Interbrand評估法的核心是依據(jù)品牌的市場表現(xiàn)能給企業(yè)帶來的未來收益現(xiàn)值確定為品牌價值。此模型在傳統(tǒng)收益法中加入市場分析，是一種綜合主觀及客觀因素的新型評估法。

二、Interbrand品牌價值評估模型介紹及改進

（一）Interbrand品牌價值評估模型

Interbrand模型主要由品牌收益及品牌強度這兩個指標構成。其模型的計算方法為：v=pxs。其中，v為品牌價值；p為品牌收益；s為品牌強度。

在Interbrand模型中，品牌的未來收益是品牌評估的基礎。首先，計算企業(yè)利潤剔除有形資產收益后的余額得到企業(yè)包括品牌在內的無形資產超額收益額；其次，將屬于品牌貢獻的價值部分從無形資產收益總額中剝離，得到品牌未來收益。品牌強度的測定包含七個方面：市場性質、品牌穩(wěn)定性、市場地位、行銷范圍、品牌趨勢、品牌支持及品牌保護。Interbrand模型還創(chuàng)造性的提出了一種“S”曲線，將品牌強度的得分轉化成品牌收益所使用的貼現(xiàn)率。

Interbrand模型雖然在世界上獲得了廣泛的認同，但是也存在一定的局限性。首先，模型在品牌未來收益的預測僅基于歷史平均收益具有一定的滯后性且不能體現(xiàn)品牌資產未來的收益性和貨幣資金的時間價值；其次，品牌作用力指數(shù)的確定受主觀因素影響較強。

（二）Interbrand品牌價值評估模型改進

第一，對Interbrand評估法的財務分析進行改進，利用統(tǒng)計模型，基于歷史數(shù)據(jù)，結合市場環(huán)境的變化，運用統(tǒng)計模型合理預測品牌沉淀收益，一定程度上減少了未來品牌收益的不確定性。

第二，改進品牌作用力指數(shù)的確定方法，利用層次分析法來計算品牌作用力指數(shù)，確定品牌資產收益占沉淀收益的比重，使評估結果更具客觀合理性。

三、Interbrand改進模型在我國品牌價值評估上的應用

海爾集團是全球大型家電第一品牌，本文以海爾集團為案例，將改進的Interbrand模型應用于海爾集團的品牌價值評估中。

（一）品牌收益的確定

1.沉淀收益的預測。首先計算海爾集團2000年至2015年企業(yè)品牌價值沉淀收益，根據(jù)計算得出的歷史沉淀收益來預測未來沉淀收益。令沉淀收益為變量Y，時間變量t=年份-2000，利用Eviews軟件進行回歸擬合分析?；貧w結果見表1。

從擬合結果來看，值為0.76，F(xiàn)檢驗結果為43.6，說明回歸模型y=260.7593t-592.2547對沉淀收益的擬合結果較好確定有較高的擬合度。根據(jù)擬合方程計算得出2016年海爾集團品牌沉淀收益，見表2。

2.品牌作用力指數(shù)的確定。品牌作用力指數(shù)用于測量沉淀收益中品牌的貢獻比例。本文利用層次分析法來剝離品牌收益，提高了品牌收益結果的客觀性。構建品牌作用力指數(shù)層次結構模型，如圖2所示。該模型的目標層為無形資產超額收入；將創(chuàng)造無形資產超額收益的四種資產設為實施層指標；準則層指標設定為：價格優(yōu)勢、銷售擴展、成本費用降低，競爭力提升。采用德爾菲法合理確定品牌作用力指數(shù)，運用層次分析軟件（yaahp）根據(jù)專家打分建立判斷矩陣并通過一致性檢驗，得出海爾集團品牌作用力指數(shù)為23.60%。

截至2015年12月31日，海爾集團品牌收益額計算如下：

品牌收益=沉淀收益×品牌作用力×（1-所得稅稅率）

=3，317，473，341.28×23.60%×（1-25%）=587，192，781.41（元）

（二）品牌強度及乘數(shù)的確定

根據(jù)Interbrand模型中影響品牌強度的七個主要因素，參考文獻資料及咨詢專家意見確定海爾集團的品牌強度得分，打分結果見表1。

運用“S”曲線，將品牌強度的得分轉化成品牌乘數(shù)。品牌強度和品牌乘數(shù)的關系公式：

250y=x2，x∈（0，05）

（y-10）2=2x-100，x∈（50，100）

將品牌強度得分帶入上述方程得到品牌乘數(shù)為17.84。

（三）品牌價值的確定

基于上文確定的品牌收益及品牌乘數(shù)，依照改進的Interbrand模型，可以得出海爾集團品牌價值，如表2所示，計算結果表明，在2016年6月30日評估基準日當天，海爾集團的品牌價值評估值為 11，304.16百萬元。

四、結束語

隨著企業(yè)間合并、合資、國有企業(yè)改制、企業(yè)重組、清查和抵押貸款等經濟行為持續(xù)增多以及人們對于品牌及其價值的關注度的不斷提高，對我國品牌價值及評估相關理論提出了更高的要求。研究品牌價值評估，聯(lián)系實際運用品牌價值評估方法，無論是對于政府、社會，還是對于企業(yè)的管理者和投資者都具有重大的現(xiàn)實意義。改進的Interbrand模型在一定程度上克服了原模型的不足，使評估結果更真實客觀，提高了該模型在我國品牌價值評估實踐中的合理性。

參考文獻

[1]Aaker，DavidA.ManagingBrandEquity[M].NewYork：The Free Press.1991.

[2]王成榮.品牌價值評價與管理（第二版）[M].中國人民大學出版社，2011.