無(wú)形資產(chǎn)收益法范文
時(shí)間:2023-06-30 17:57:00
導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇無(wú)形資產(chǎn)收益法,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
(一)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估收益法內(nèi)涵 采用收益法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估是指為獲得無(wú)形資產(chǎn)以取得未來(lái)預(yù)期收益的權(quán)利所支付的貨幣總額。所謂收益現(xiàn)值法是對(duì)被估無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期收益進(jìn)行折算現(xiàn)值或本金化的過(guò)程,也是對(duì)未來(lái)各期預(yù)期收益折算成現(xiàn)值之和。目前,在無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估實(shí)際操作中,收益現(xiàn)值法是運(yùn)用最為普遍的一種方法,被估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的多少關(guān)鍵是取決于如何確定預(yù)期年凈收益或收益額、折現(xiàn)率和有效期限三個(gè)因素,取決于三個(gè)變量因素共同影響的結(jié)果。
二、無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估收益法存在的三因素問(wèn)題
(一)預(yù)期收益額 所謂無(wú)形資產(chǎn)收益額是指被估無(wú)形資產(chǎn)在使用過(guò)程中產(chǎn)生超出其自身價(jià)值的溢余額。確定無(wú)形資產(chǎn)收益額關(guān)鍵是要把握以下二點(diǎn):其一是無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的未來(lái)各期收益值,對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)交易的雙方,無(wú)論是該項(xiàng)資產(chǎn)的購(gòu)買(mǎi)者還是所有者,評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值首先應(yīng)判斷是否存在收益;其二是收益額是由無(wú)形資產(chǎn)直接產(chǎn)生,并非是被估資產(chǎn)形成的收益中剝離出來(lái),不可混淆。但是在現(xiàn)實(shí)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估中,因?yàn)槭艿浇?jīng)濟(jì)利益的趨動(dòng)使企業(yè)管理當(dāng)局動(dòng)機(jī)不正,常常利用各種粉飾手段有意識(shí)提高或降低、提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)表的盈利預(yù)測(cè)值,使得無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期收益值很難做到客觀真實(shí)準(zhǔn)確,這就要求評(píng)估人員結(jié)合無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估目的、不同無(wú)形資產(chǎn)的類(lèi)型和特點(diǎn)科學(xué)合理確定其預(yù)期收益值。
(二)折現(xiàn)率 折現(xiàn)率的確定是運(yùn)用收益現(xiàn)值法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值面臨的主要問(wèn)題。折現(xiàn)率的細(xì)微差異和不確定性因素的影響,都將會(huì)引起評(píng)估值巨大差異,所以在確定折現(xiàn)率時(shí)應(yīng)將定性分析和定量分析相互結(jié)合,提高折現(xiàn)率的相對(duì)準(zhǔn)確性。因?yàn)椴煌瑹o(wú)形資產(chǎn)由于其使用的特定環(huán)境、用途和行業(yè)不同,其承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)也不一樣,所以到目前為止尚沒(méi)有統(tǒng)一的確定標(biāo)準(zhǔn),這就要求評(píng)估人員學(xué)會(huì)結(jié)合無(wú)形資產(chǎn)所處的企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境和被估對(duì)象的資產(chǎn)收益水平采用多種方法綜合分析確定。
(三)有效期限 無(wú)形資產(chǎn)有效期限是指無(wú)形資產(chǎn)能夠發(fā)揮作用,同時(shí)能夠超額獲利能力的時(shí)間。由于無(wú)形資產(chǎn)有效期限是以無(wú)形資產(chǎn)消耗的價(jià)值量為根本前提,所以它的價(jià)值不會(huì)因?yàn)槠涫褂脮r(shí)間的延長(zhǎng)而產(chǎn)生實(shí)體變化,相反有形資產(chǎn)在使用過(guò)程中是由于使用或自然力作用形成的有形損耗。無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值降低主要是由于無(wú)形損耗形成,即由于社會(huì)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步而引起價(jià)值減少。目前對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估有效期限的確定無(wú)論在理論上還是實(shí)務(wù)中都沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),從而導(dǎo)致了有效期限確定缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展,無(wú)形資產(chǎn)更新?lián)Q代也更加頻繁,生命周期縮短,其有效期限也相應(yīng)縮短,因此評(píng)估人員在評(píng)估時(shí)要十分重視有效期限的問(wèn)題。
三、收益法在無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估中的因素定量方法
(一)收益額的確定 確定無(wú)形資產(chǎn)收益額的方法主要是科學(xué)準(zhǔn)確地測(cè)算出銷(xiāo)售利潤(rùn)或銷(xiāo)售收入。在實(shí)際使用過(guò)程中,通常無(wú)形資產(chǎn)依附于有形資產(chǎn)發(fā)揮作用并產(chǎn)生共同收益,所以無(wú)形資產(chǎn)收益額的測(cè)算可通過(guò)分成率方法求得,其計(jì)算方法如下:F=R×α1×(1-T),或P×α2×(1-T),α2=α1/α3,上式中:F為無(wú)形資產(chǎn)收益額;R為年銷(xiāo)售收入;P為銷(xiāo)售利潤(rùn);α3為銷(xiāo)售利潤(rùn)率;α1為銷(xiāo)售收入分成率;α2為銷(xiāo)售利潤(rùn)分成率;T為所得稅率。無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估實(shí)務(wù)中,經(jīng)常以利潤(rùn)分成率作為其收益額的核算基礎(chǔ)。但是在利潤(rùn)額難以測(cè)算情況下,評(píng)估人員通??砂翠N(xiāo)售收入分成率來(lái)計(jì)算無(wú)形資產(chǎn)收益額。確定無(wú)形資產(chǎn)利潤(rùn)分成率的主要常用模型方法如下:方法一:邊際分析法,α=■×100%,上式中:α為無(wú)形資產(chǎn)利潤(rùn)分成率;si為各年度追加利潤(rùn)現(xiàn)值;Pi為各年度利潤(rùn)總額現(xiàn)值。方法二:約當(dāng)投資分成法,α=■,?茁1=C1×(1+i1),?茁2=C2×(1+i2)上式中:α為無(wú)形資產(chǎn)利潤(rùn)分成率;?茁1為無(wú)形資產(chǎn)約當(dāng)投資量(額);?茁2為受讓方約當(dāng)投資量(額);C1為無(wú)形資產(chǎn)重置成本凈值;i1為轉(zhuǎn)讓方適用成本利潤(rùn)率;C2為受讓方投入受讓資產(chǎn)重置成本凈值;i2為受讓方適用成本利潤(rùn)率。方法三:成本加權(quán)平均分析法,WACC=■×α1+■α2×+■×α3,α3=■,上式中:WACC為資金加權(quán)平均成本;V為企業(yè)價(jià)值;V1為凈流動(dòng)資金;α1為流動(dòng)資金收益率;V2為有形資產(chǎn)價(jià)值;α2為有形資產(chǎn)收益率; V3為無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值;α3為無(wú)形資產(chǎn)收益率。
(二)折現(xiàn)率的確定 因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估中風(fēng)險(xiǎn)性較強(qiáng)、預(yù)期收益較高,所以無(wú)形資產(chǎn)確定的折現(xiàn)率通常要高于有形資產(chǎn)評(píng)估確定的折現(xiàn)率,另外,無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估中采用的折現(xiàn)率的口徑應(yīng)一致于收益額的口徑。此外,評(píng)估人員應(yīng)充分考慮被估無(wú)形資產(chǎn)的功能、投資條件、收益獲得的可能性和形成概率等多種因素,才能科學(xué)測(cè)算出風(fēng)險(xiǎn)利率,從而測(cè)算出恰當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率。通常折現(xiàn)率的確定主要有以下三種途徑。方法一:風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率模型,無(wú)形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率可以由兩部分構(gòu)成,分別為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率。無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率即為最低報(bào)酬率,通??梢詤⒄找荒昶阢y行儲(chǔ)蓄利率確定表示;風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率是指超過(guò)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率以上的投資回報(bào)率。其計(jì)算公式為:I=Ig+b?滓。上式中:I為無(wú)形資產(chǎn)按風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的折現(xiàn)率;Ig為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利息率;b為無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬系數(shù);?滓為無(wú)形資產(chǎn)預(yù)期收益的標(biāo)準(zhǔn)離差率。方法二:資本資產(chǎn)定價(jià)(CAPM)模型,資本資產(chǎn)定價(jià)模型是確定無(wú)形資產(chǎn)折現(xiàn)率確實(shí)有效的方法之一,也是財(cái)務(wù)學(xué)中反映收益與風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系的一個(gè)重要模型。其計(jì)算公式為:I=Ig+?茁×(Im-Ig)。上式中:I為根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的折現(xiàn)率;Ig 為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率;β為反映無(wú)形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù);Im為市場(chǎng)平均報(bào)酬率。需要注意的是運(yùn)用CAPM模型是以較為完備的資本假設(shè)條件為前提,適用于市場(chǎng)機(jī)制相對(duì)健全的資本市場(chǎng),當(dāng)前我國(guó)資本市場(chǎng)環(huán)境還不太適用該模型。但是,隨著我國(guó)證券市場(chǎng)環(huán)境的不斷規(guī)范,市場(chǎng)機(jī)制的逐漸健全,借用資本資產(chǎn)定價(jià)模型(CAPM)來(lái)確定無(wú)形資產(chǎn)折現(xiàn)率將是一種可行的方法。方法三:累加法,所謂累加法是將投資資產(chǎn)的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率量化并累加,進(jìn)而求取折現(xiàn)率的方法。運(yùn)用累加法確定無(wú)形資產(chǎn)的折現(xiàn)率通常由無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率和通貨膨脹率三項(xiàng)累加計(jì)算得出。無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率是無(wú)形資產(chǎn)投資在正常水平條件下的盈利情況,是歸屬于無(wú)形資產(chǎn)的投資回報(bào)率;風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率是指需要承擔(dān)一定投資風(fēng)險(xiǎn)所應(yīng)當(dāng)獲得的超過(guò)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率以上部分的投資回報(bào)率;通貨膨脹率通常以?xún)r(jià)格指數(shù)的增長(zhǎng)率來(lái)確定。
(三)有效期限的確定 有效期限通常由評(píng)估人員根據(jù)持有無(wú)形資產(chǎn)預(yù)期未來(lái)獲利情況、損耗情況等因素確定,也可以根據(jù)法律、契約和合同規(guī)定確定。一般而言,無(wú)形資產(chǎn)都有特定的生命周期,其中專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)的有效期限可借助于法律相關(guān)規(guī)定確定;非專(zhuān)利技術(shù)成果的轉(zhuǎn)讓或許可的壽命可借助于合同確定。需要注意的是無(wú)形資產(chǎn)有效期限是獲取超額收益能力的時(shí)間,所以當(dāng)預(yù)期年限超過(guò)無(wú)形資產(chǎn)生命周期時(shí),則失去評(píng)估的基礎(chǔ)。
篇2
【關(guān)鍵詞】 無(wú)形資產(chǎn) 收益法 預(yù)期收益 折現(xiàn)率
一、收益法的基本原理
收益法通過(guò)估算被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期收益,并采用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折算成現(xiàn)值,將折現(xiàn)值之和作為被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。如果用CIt表示t時(shí)間得到的預(yù)期收益,i表示投資者要求的收益率,n表示預(yù)期收益的發(fā)生次數(shù)。那么,估算無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的收益法用公式表示為:
無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)=
在這個(gè)公式中涉及三個(gè)變量:第一,無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期收益(CIt)。在其他條件不變的情況下,未來(lái)預(yù)期收益越大,無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值越大。第二,預(yù)期收益的持續(xù)時(shí)間(t)。在其他條件不變的情況下,未來(lái)預(yù)期收益持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng),無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值越大。第三,投資者期望收益率,即折現(xiàn)率(i)。這體現(xiàn)了投資者對(duì)未來(lái)預(yù)期收益風(fēng)險(xiǎn)水平的判斷以及基于“高風(fēng)險(xiǎn),高收益”原理的對(duì)收益率的期待。投資者期望的收益越高,無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值越小。無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的大小正是以上三個(gè)變量共同影響的結(jié)果。
收益法的基本假設(shè)是任何投資者在購(gòu)買(mǎi)該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)時(shí),所支付的價(jià)款不會(huì)超過(guò)該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)(或與其具有同樣風(fēng)險(xiǎn)因素的相似資產(chǎn))的預(yù)期收益的折現(xiàn)值。收益法充分考慮了無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期收益及其風(fēng)險(xiǎn),能與其投資決策相結(jié)合,體現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)交易的公平合理性。從理論上說(shuō),在獲利能力真實(shí)、預(yù)測(cè)科學(xué)的情況下,該方法能夠較準(zhǔn)確、合理的評(píng)估出無(wú)形資產(chǎn)所具有的內(nèi)在價(jià)值。
二、收益法應(yīng)用中存在的問(wèn)題
收益法的數(shù)學(xué)模型似乎簡(jiǎn)單,但是僅有數(shù)學(xué)模型是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。任何數(shù)學(xué)模型的運(yùn)用都需要信息資料的支持。就收益法計(jì)算公式而言,如果不能獲得未來(lái)預(yù)期收益、持續(xù)時(shí)間和折現(xiàn)率這三個(gè)變量的數(shù)據(jù),就無(wú)法應(yīng)用該方法;反之,如果獲得了這三個(gè)變量的準(zhǔn)確數(shù)據(jù),該方法的應(yīng)用就轉(zhuǎn)化為純粹數(shù)據(jù)處理,而數(shù)據(jù)處理在今天的計(jì)算機(jī)時(shí)代相對(duì)簡(jiǎn)單。所以,收益法應(yīng)用的關(guān)鍵在于如何取得各變量相關(guān)的信息資料,以及如何確保這些信息資料的可靠性。
1、無(wú)形資產(chǎn)可帶來(lái)預(yù)期收益的界定與測(cè)算困難
產(chǎn)生這一問(wèn)題主要是由于以下原因:首先,由于無(wú)形資產(chǎn)一般不會(huì)單獨(dú)產(chǎn)生效益,它要與企業(yè)中其他資產(chǎn)協(xié)同才能夠產(chǎn)生收益。這樣,在評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)時(shí),往往要將各項(xiàng)資產(chǎn)協(xié)同作用產(chǎn)生的收益進(jìn)行分離,界定屬于被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)直接產(chǎn)生的收益即超額收益。這種界定是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的一大難點(diǎn),處理不好會(huì)將不屬于該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的收益作為其收益,高估該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值;或者把屬于該無(wú)形資產(chǎn)的收益排除在外,低估該無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。兩者都會(huì)降低無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的可靠性。其次,無(wú)形資產(chǎn)的超額收益是個(gè)受內(nèi)在和外在多種因素影響的概念。內(nèi)在因素包括無(wú)形資產(chǎn)自身的性能、無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)壽命、無(wú)形資產(chǎn)壟斷程度及轉(zhuǎn)讓內(nèi)容等因素;外在因素包括市場(chǎng)因素、法律因素、政治因素和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素。相比較而言,內(nèi)在因素是影響無(wú)形資產(chǎn)超額收益的關(guān)鍵,而外在因素對(duì)無(wú)形資產(chǎn)超額收益的實(shí)現(xiàn)也有重要影響。正是因?yàn)樵诖_定超額收益額時(shí)要考慮的因素眾多和這些因素本身的不確定性,造成在運(yùn)用收益法的過(guò)程中準(zhǔn)確確定預(yù)期收益額存在困難。
2、預(yù)期收益持續(xù)時(shí)間的選擇和確定困難
無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期收益持續(xù)時(shí)間又稱(chēng)有效期限,是指無(wú)形資產(chǎn)發(fā)揮作用并具有超額獲利能力的時(shí)間。無(wú)形資產(chǎn)的發(fā)揮作用的過(guò)程中其損耗是客觀存在的,無(wú)形資產(chǎn)損耗的價(jià)值量是確定無(wú)形資產(chǎn)有限期限的前提。由于無(wú)形資產(chǎn)沒(méi)有物質(zhì)實(shí)體,所以它的價(jià)值不會(huì)由它的使用期限的延長(zhǎng)而發(fā)生實(shí)體上的變化,即不會(huì)像有形資產(chǎn)一樣存在由于使用或自然力作用形成的有形損耗。因此,無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期收益持續(xù)時(shí)間的判斷與確定存在困難。
3、折現(xiàn)率的選取存在困難
折現(xiàn)率是將未來(lái)預(yù)期收益還原或轉(zhuǎn)換為現(xiàn)值的比率,其本質(zhì)是投資者期望的收益率。作為投資期望收益率通常有兩部分組成:一是正常投資報(bào)酬率,二是風(fēng)險(xiǎn)投資報(bào)酬率。正常投資報(bào)酬率也稱(chēng)為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率,易于確定,它取決于資金的機(jī)會(huì)成本,即正常的投資報(bào)酬率不能低于該投資的機(jī)會(huì)成本。這個(gè)機(jī)會(huì)成本通常以政府發(fā)行的國(guó)庫(kù)券利率和銀行儲(chǔ)蓄利率作為參照依據(jù)。而對(duì)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)所要求的報(bào)酬率進(jìn)行量化的問(wèn)題,到目前為止人們還只能依據(jù)現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論中關(guān)于投資報(bào)酬率的一些定性結(jié)論,來(lái)幫助確定資產(chǎn)評(píng)估中所需要的適當(dāng)折現(xiàn)率。由于在實(shí)際操作中,有關(guān)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料以及一些相關(guān)的參數(shù)難以取得或者不可靠,也進(jìn)一步增加了評(píng)估的難度。在運(yùn)用收益法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的過(guò)程中,折現(xiàn)率對(duì)評(píng)估值的影響很大,折現(xiàn)率的選取也是一個(gè)很大的難點(diǎn)。
三、解決問(wèn)題的途徑
1、預(yù)期收益額的測(cè)算和確定
無(wú)形資產(chǎn)預(yù)期收益額的測(cè)算,是采用收益法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的關(guān)鍵步驟。通過(guò)上面的分析可以知,影響無(wú)形資產(chǎn)超額收益的因素很多,這就要求在確定超額收益額時(shí),要全面考慮眾多因素,并且采用正確合理的計(jì)算方法。
(1)注重?zé)o形資產(chǎn)的未來(lái)獲利能力。預(yù)期收益額指未來(lái)收益,評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)時(shí)對(duì)其收益的判斷不僅僅只看現(xiàn)在的獲利能力,更重要的是預(yù)測(cè)未來(lái)的獲利能力。
(2)收益額必須是由無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的。在實(shí)際中,收益的獲得是由各類(lèi)資產(chǎn)協(xié)同作用而產(chǎn)生的,無(wú)形資產(chǎn)單獨(dú)不會(huì)產(chǎn)生收益,應(yīng)該把由無(wú)形資產(chǎn)所帶來(lái)的收益從總的收益額中分離出來(lái)。
(3)目前使用中的無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的收益是影響預(yù)期收益額的最主要因素,而對(duì)于初次交易未使用過(guò)的無(wú)形資產(chǎn)主要受其成本的影響。
(4)預(yù)測(cè)預(yù)期收益額時(shí),必須考慮國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策對(duì)于該種無(wú)形資產(chǎn)或?qū)κ褂迷摕o(wú)形資產(chǎn)的行業(yè)是扶持還是限制。
(5)預(yù)測(cè)預(yù)期收益額時(shí),還必須考慮到預(yù)測(cè)年限內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)、銷(xiāo)售計(jì)劃、成本變動(dòng)趨勢(shì)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況、無(wú)形資產(chǎn)本身的先進(jìn)性以及相似、相近無(wú)形資產(chǎn)的替代性和競(jìng)爭(zhēng)性。
無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期收益通常采用兩種表現(xiàn)方式,即凈利潤(rùn)和凈現(xiàn)金流量。以?xún)衄F(xiàn)金流量為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算無(wú)形資產(chǎn)預(yù)期收益,在西方發(fā)達(dá)的國(guó)家應(yīng)用較為廣泛。在我國(guó),由于種種條件的限制,評(píng)估實(shí)務(wù)中較多地以?xún)衾麧?rùn)為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
(1)凈利潤(rùn)是利潤(rùn)總額扣減所得稅后的余額。其基本計(jì)算公式如下:凈利潤(rùn)=利潤(rùn)總額-所得稅×(1-所得稅率)。
(2)凈現(xiàn)金流量所反映的是企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)現(xiàn)金流入和流出的資金活動(dòng)結(jié)果。在數(shù)額上它是以收付實(shí)現(xiàn)制為原則的現(xiàn)金流入量和現(xiàn)金流出量的差額。其基本計(jì)算公式為:凈現(xiàn)金流量=現(xiàn)金流入量-現(xiàn)金流出量。
2、預(yù)期收益持續(xù)時(shí)間的選擇和確定
無(wú)形資產(chǎn)的收益期是無(wú)形資產(chǎn)發(fā)揮作用并具有超額獲利能力的有效期限。通過(guò)上面的分析可以知道,影響收益期限選擇的根本是無(wú)形資產(chǎn)損耗的價(jià)值量。無(wú)形資產(chǎn)的損耗是由于社會(huì)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步引起的價(jià)值減少,主要有三種情況:一種更新、更先進(jìn)、更經(jīng)濟(jì)的無(wú)形資產(chǎn)出現(xiàn)替代了原有無(wú)形資產(chǎn),使原無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值喪失;無(wú)形資產(chǎn)傳播面擴(kuò)大,其他企業(yè)普遍合法掌握這種無(wú)形資產(chǎn),使擁有這種無(wú)形資產(chǎn)的企業(yè)不再能獲得超額收益,無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值喪失;運(yùn)用無(wú)形資產(chǎn)所生產(chǎn)的產(chǎn)品需求大幅降低,其價(jià)值隨之減少甚至喪失。從理論上講,確定無(wú)形資產(chǎn)的有效期限應(yīng)當(dāng)綜合考慮無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值損耗三種原因。在資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐中,預(yù)測(cè)和確定無(wú)形資產(chǎn)的有效收益期限,可使用下列方法。
(1)法律合同、企業(yè)申請(qǐng)書(shū)分別規(guī)定有法定有效期限和受益年限的??砂凑辗ǘㄓ行谙夼c受益年限孰短的原則確定。
(2)法律無(wú)規(guī)定有效期,企業(yè)合同或企業(yè)申請(qǐng)書(shū)中規(guī)定有受益年限的可按照受益年限確定。
(3)法律和企業(yè)合同或申請(qǐng)書(shū)均未規(guī)定有效期限和受益年限的,可按預(yù)計(jì)受益期限確定。預(yù)計(jì)受益期限可以采用統(tǒng)計(jì)分析或與同類(lèi)資產(chǎn)比較得出。同時(shí)應(yīng)該注意,無(wú)形資產(chǎn)的有效期限應(yīng)比它們的法定保護(hù)期短得多。這是因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)要受許多因素影響,尤其是在科技迅猛發(fā)展的今天,無(wú)形資產(chǎn)的更新速度和周期異常加快,使其有效期限也越來(lái)越短。
3、折現(xiàn)率的選擇和確定
折現(xiàn)率的選擇與確定,實(shí)際上是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行衡量,并對(duì)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)所要的回報(bào)率進(jìn)行量化。目前,無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中所需要的折現(xiàn)率主要是運(yùn)用現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論中關(guān)于投資回報(bào)的一些結(jié)論來(lái)確定,主要途徑包括以下方面。
(1)用資本資產(chǎn)定價(jià)模型確定折現(xiàn)率。在現(xiàn)代財(cái)務(wù)學(xué)中,闡述風(fēng)險(xiǎn)與收益關(guān)系的一個(gè)重要模型就是資本資產(chǎn)定價(jià)模型,也是西方市國(guó)家確定折現(xiàn)率的一種重要方法。其計(jì)算公式為:
K=RF+β×(Km-RF)
式中:K――按風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的折現(xiàn)率;
RF――無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率;
β――投資或持有無(wú)形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù);
Km――市場(chǎng)平均報(bào)酬率。
該模型是在一系列嚴(yán)格的完備資本假設(shè)條件下推導(dǎo)出來(lái)的。我國(guó)目前資本市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀,運(yùn)用該模型的條件不太成熟。但隨著我國(guó)股票和債券市場(chǎng)的不斷發(fā)展和完善,借用CAPM模型來(lái)確定期望收益率將成為一種可行的方法。
(2)用風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率模型確定折現(xiàn)率。無(wú)形資產(chǎn)投資的總報(bào)酬率可以分為兩部分,即無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率。無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率,一般用同期國(guó)庫(kù)券利率或者同期銀行存款利率表示;風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率,是指超過(guò)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率以上的投資回報(bào)率。其測(cè)算公式為:
K= RF + bV
式中:K――無(wú)形資產(chǎn)按風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整的折現(xiàn)率;
RF――無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利息率;
b――無(wú)形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬系數(shù);
V――預(yù)期收益的標(biāo)準(zhǔn)離差率。
(3)用累加法確定折現(xiàn)率。這是確定折現(xiàn)率最常用的一個(gè)方法。累加法就是將投資資產(chǎn)的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率給予量化并累加求取折現(xiàn)率的方法。無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率是所有的投資都應(yīng)該得到的投資回報(bào)率,而風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率是指承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)的投資所應(yīng)當(dāng)獲得的超過(guò)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率以上部分的投資回報(bào)率。風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率隨著投資風(fēng)險(xiǎn)的遞增而加大。一般由評(píng)估人員通過(guò)對(duì)企業(yè)所在行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等進(jìn)行分析并通過(guò)經(jīng)驗(yàn)判斷來(lái)確定。
總體來(lái)說(shuō),收益法以現(xiàn)金流量為計(jì)量對(duì)象較為科學(xué)地反映了無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期現(xiàn)金流入量,符合財(cái)務(wù)分析的計(jì)量基礎(chǔ)。以整體上折現(xiàn)預(yù)期現(xiàn)金流量作為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),是對(duì)無(wú)形資產(chǎn)超額獲利能力的全面體現(xiàn)。雖然收益法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的應(yīng)用中還存在著很多的應(yīng)用難題,但是隨著我國(guó)市場(chǎng)機(jī)制不斷健全,市場(chǎng)發(fā)育的不斷成熟,評(píng)估市場(chǎng)秩序不斷完善,評(píng)估人員素質(zhì)不斷提高,收益法將被廣泛應(yīng)用。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 周媛媛、陳建成:收益法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的應(yīng)用探析[J].科技與管理,2007(2).
[2] 王佳磊:收益現(xiàn)值法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用[J].會(huì)計(jì)之友,2006(8).
[3] 張淑煥:關(guān)于用收益法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)難點(diǎn)問(wèn)題的探討[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2005(8).
篇3
關(guān)鍵詞:出版業(yè);財(cái)務(wù)績(jī)效;公司治理
近年來(lái),出版?zhèn)髅叫袠I(yè)作為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)中覆蓋而最廣、比重最大的重要分支得到了前所未有的發(fā)展契機(jī),同時(shí)出版行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈,外部投資也將更加活躍。根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)行業(yè)分類(lèi),傳播與文化產(chǎn)業(yè)中的出版業(yè)上市公司從2008年的8家發(fā)展到2012年的11家(分別是大地傳媒、天舟文化、國(guó)學(xué)時(shí)代、中文傳媒、時(shí)代出版、浙報(bào)傳媒、長(zhǎng)江傳媒、中南傳媒、鳳凰傳媒、出版?zhèn)髅?、ST傳媒)。其中,國(guó)有控股9家,民營(yíng)公司2家。本文根據(jù)CSRC行業(yè)分類(lèi),以出版業(yè)上市公司2008年-2012年的橫截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,考察了其近5年來(lái)的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)表現(xiàn)特征和發(fā)展趨勢(shì)。
一、出版業(yè)上市公司績(jī)效與運(yùn)營(yíng)能力指標(biāo)的選取和定義
在我國(guó)現(xiàn)有的市場(chǎng)和法律環(huán)境下,財(cái)務(wù)指標(biāo)能夠更好地反映公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。凈資產(chǎn)收益率是公司凈利潤(rùn)與平均股東權(quán)益余額的比例。凈資產(chǎn)收益率越高,盈利能力越強(qiáng)。凈資產(chǎn)收益率是最全面的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)指標(biāo),是最有代表性的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)指標(biāo),故本文將主要使用凈資產(chǎn)收益率來(lái)衡量出版業(yè)上市公司的績(jī)效表現(xiàn)。另外,資產(chǎn)負(fù)債率、公司規(guī)模、無(wú)形資產(chǎn)比重和凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率是公司運(yùn)營(yíng)績(jī)效的重要影響或相關(guān)因素,因此在績(jī)效和運(yùn)營(yíng)能力評(píng)價(jià)時(shí)有必要納入這四個(gè)特征變量,以綜合反映出版上市公司的財(cái)務(wù)表現(xiàn)和運(yùn)營(yíng)能力。需要說(shuō)明的是,出版?zhèn)髅綐I(yè)的特點(diǎn),決定了其經(jīng)營(yíng)與盈利更多依賴(lài)于以知識(shí)產(chǎn)權(quán)和內(nèi)容資產(chǎn)為代表的無(wú)形資產(chǎn),所以考察出版企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中的比重也能反映我國(guó)出版行業(yè)的運(yùn)營(yíng)能力和發(fā)展?jié)摿?。綜上,本文選擇下列變量(如表l所示)作為我國(guó)出版業(yè)上市公司績(jī)效和運(yùn)營(yíng)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)。
二、我國(guó)出版業(yè)上市公司績(jī)效和運(yùn)營(yíng)能力的實(shí)證評(píng)價(jià)
本文全部數(shù)據(jù)來(lái)自于深圳證券交易所、上海證券交易所和全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公布的上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)。為了保證數(shù)據(jù)的有效性,在樣本的選擇上遵循以下原則:考慮到極端值不能反應(yīng)財(cái)務(wù)正常的出版公司特征和對(duì)實(shí)證分析的不利影響,剔除了業(yè)績(jī)過(guò)差的ST、*ST、S*ST公司的年報(bào)數(shù)據(jù)。通過(guò)對(duì)樣本數(shù)據(jù)的篩選與整理,應(yīng)用Excel2003進(jìn)行相關(guān)處理后,我們可以得到2008年~2012年的出版行業(yè)上市公司績(jī)效數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下。
1.我國(guó)出版行業(yè)上市公司整體績(jī)效不太理想,盈利能力波動(dòng)較大,公司規(guī)模和成長(zhǎng)能力趨于平緩。
表2表明,2008年-2009年凈資產(chǎn)收益率均值小于0,最大值和最小值也有較大差異,即個(gè)體差異較大,這反映出版行業(yè)上市公司績(jī)效水平不一。究其主要原因,可能是金融危機(jī)所帶來(lái)的不利影響。2010年~2012年凈資產(chǎn)收益率比較穩(wěn)定,均在10%左右,但這三年凈資產(chǎn)收益率沒(méi)有明顯提高(見(jiàn)圖1),說(shuō)明出版行業(yè)缺乏活力。盡管我國(guó)出版業(yè)已在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了十分重要的位置,但整體上仍然處于產(chǎn)業(yè)化的初級(jí)階段,和西方國(guó)家發(fā)達(dá)的出版業(yè)相比,我國(guó)的出版行業(yè)仍然具有巨大的發(fā)展空間。
從表3中可以看出,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率個(gè)體差異相對(duì)比較大,可以看出我國(guó)出版行業(yè)上市公司的凈利潤(rùn)穩(wěn)定性較差,波動(dòng)性大。而且凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率趨于穩(wěn)定(見(jiàn)圖2),表明出版業(yè)近幾年盈利能力自2009年以后基本保持不變,說(shuō)明我國(guó)出版業(yè)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力不足。受我國(guó)出版?zhèn)髅叫袠I(yè)的市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)政策影響,出版業(yè)公司規(guī)模比較適中,而且個(gè)體差異不太大,普遍呈較弱上升趨勢(shì)(見(jiàn)表4),反映了我國(guó)出版產(chǎn)業(yè)規(guī)模還是呈現(xiàn)良好的發(fā)展壯大態(tài)勢(shì)。
2.出版業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率個(gè)體差異較大,全行業(yè)負(fù)債水平變動(dòng)幅度較大;無(wú)形資產(chǎn)比重盡管明顯大于全行業(yè)平均水平,但是呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
分析表5和圖3可以看出,我國(guó)出版企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率個(gè)體差異相對(duì)比較大,2008年-2012年負(fù)債變動(dòng)幅度很不穩(wěn)定(見(jiàn)圖3),表明我國(guó)出版業(yè)還沒(méi)有形成一套成熟的運(yùn)營(yíng)模式,負(fù)債不穩(wěn)定的原因可能是企業(yè)融資能力或者運(yùn)營(yíng)能力還處于較低水平。負(fù)債是把“雙刃劍”,在好的情況下,在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件下充分利用負(fù)債的財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng),不僅有利于企業(yè)最佳資本結(jié)構(gòu)的形成,而且還可為企業(yè)帶來(lái)超額投資回報(bào)。當(dāng)然企業(yè)必須同時(shí)重視負(fù)債可能帶來(lái)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和控制。
表6表明,2008年-2012年我國(guó)出版業(yè)上市公司無(wú)形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中的比重平均值為5,86%,明顯高于全行業(yè)平均值1,06%。但是無(wú)形資產(chǎn)比重各年變化不大(見(jiàn)圖3),基本沒(méi)有表現(xiàn)為增長(zhǎng),造成這種現(xiàn)象的原因可能有兩種,一是近幾年無(wú)形資產(chǎn)的投資力度基本保持不變,二是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量不能反應(yīng)真實(shí)的無(wú)形資產(chǎn)投資情況,使得部分無(wú)形資產(chǎn)可能被計(jì)入了資產(chǎn)負(fù)債表的其他資產(chǎn)或者費(fèi)用中。
此外,我國(guó)出版行業(yè)上市公司整體績(jī)效處于中等偏下的水平。2012年出版行業(yè)上市公司平均凈資產(chǎn)收益率為9.81%,低于滬市954家上市公司2012年實(shí)現(xiàn)的凈資產(chǎn)收益率13.53%,略高于深交所1538家上市公司2012實(shí)現(xiàn)的凈資產(chǎn)收益率8.43%。究其原因可能是出版業(yè)在公司治理和運(yùn)營(yíng)管理中沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)和發(fā)揮負(fù)債的財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)和無(wú)形資產(chǎn)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的價(jià)值創(chuàng)造潛力,客觀原因可能是受全球金融危機(jī)的滯后影響和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響。自2008年9月份以來(lái),由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)席卷全球,許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速放緩,銀行瀕臨倒閉。受全球原材料價(jià)格上漲、勞動(dòng)力成本上升、需求減少、資金緊張等諸多因素的影響,我國(guó)企業(yè)受到較大的沖擊,公司績(jī)效明顯下降,出版行業(yè)也不例外。由于后金融危機(jī)的影響,同時(shí)國(guó)有控股公司占大多數(shù),2010年公司績(jī)效提高后,近兩年并沒(méi)有明顯提高。
三、完善我國(guó)出版企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理,提高企業(yè)績(jī)效的對(duì)策建議
上述實(shí)證分析表明,目前我國(guó)出版行業(yè)上市公司整體績(jī)效不太理想,缺乏活力。針對(duì)這一績(jī)效現(xiàn)狀和運(yùn)營(yíng)特征,出版行業(yè)上市公司的未來(lái)發(fā)展應(yīng)旨在完善經(jīng)營(yíng)管理水平,提高公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效。
1.建立規(guī)范的公司治理結(jié)構(gòu)與職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng),提高經(jīng)營(yíng)效率
公司治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代公司制度的核心,狹義上是指所有者對(duì)經(jīng)營(yíng)者的一種監(jiān)督與制衡機(jī)制,廣義上是指公司各個(gè)利益相關(guān)者之間的利益協(xié)調(diào)和相互制約機(jī)制。目前大部分出版業(yè)上市公司尚未真正建立起符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制條件的規(guī)范健全的公司治理結(jié)構(gòu),法治化對(duì)于其實(shí)現(xiàn)公平、高效不可或缺,同時(shí)要建立多元的股權(quán)結(jié)構(gòu),充分發(fā)揮上市公司外部獨(dú)立董事和監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督作用,加強(qiáng)內(nèi)部控制。我國(guó)出版企業(yè)轉(zhuǎn)企改制后,建設(shè)現(xiàn)代企業(yè)制度,完善公司治理結(jié)構(gòu)是當(dāng)前深化改革最為緊迫的任務(wù)。
職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)的實(shí)質(zhì)是充分發(fā)揮企業(yè)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)人才資源有效配置的機(jī)制。持股激勵(lì)制度要發(fā)揮有效作用,不僅需要有高素質(zhì)的企業(yè)家,還需要引入公平競(jìng)爭(zhēng)和選拔機(jī)制,建立公司與職業(yè)經(jīng)理人雙向選擇的資源優(yōu)化機(jī)制。國(guó)內(nèi)出版業(yè)尚沒(méi)有成熟的經(jīng)理人市場(chǎng),對(duì)職業(yè)經(jīng)理人的重要作用還沒(méi)有充分認(rèn)識(shí),也談不上給予他們股權(quán)激勵(lì),即使有也是很少量的,所以未來(lái)要充分發(fā)揮政府對(duì)出版職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)的宏觀管理職能,政府有計(jì)劃地制定市場(chǎng)的各種配套的法律、法規(guī),保障公平競(jìng)爭(zhēng),保護(hù)公司與職業(yè)經(jīng)理人的合法權(quán)益。同時(shí),出版業(yè)要調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策,改變經(jīng)營(yíng)策略,使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理更加靈活,提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率,創(chuàng)造比較穩(wěn)定的利潤(rùn)水平,使企業(yè)能夠快速成長(zhǎng)。
2.規(guī)范管理層持股,實(shí)現(xiàn)激勵(lì)機(jī)制與約束機(jī)制同步發(fā)展
我國(guó)應(yīng)盡快完善相關(guān)的法律法規(guī),健全股權(quán)激勵(lì)機(jī)制,以便充分調(diào)動(dòng)出版上市公司管理層的積極性。股權(quán)分置改革后,盡管管理層持股得到較大范圍的應(yīng)用,股權(quán)激勵(lì)得到更多公司的認(rèn)可,但是沒(méi)有合理的股權(quán)激勵(lì)機(jī)制做后盾,股權(quán)激勵(lì)效果依舊不太理想。從某種意義上來(lái)說(shuō),上市對(duì)于部分出版公司而言,更多的是作為一個(gè)獲得更多資金的渠道,公司的管理層持股機(jī)制也多為上市時(shí)根據(jù)工作崗位認(rèn)購(gòu)的股份,并未與公司績(jī)效很好地掛鉤,所以建立合理的股權(quán)激勵(lì)機(jī)制已是當(dāng)務(wù)之急。
在加大管理層持股力度、提高持股比例的同時(shí),也應(yīng)該考慮對(duì)管理層的有效約束。管理層是出版公司控制權(quán)的核心,主導(dǎo)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和日常管理,影響公司未來(lái)的發(fā)展前途。因此,公司對(duì)管理層實(shí)施持股激勵(lì),共同分享經(jīng)營(yíng)成果的同時(shí),也應(yīng)該適當(dāng)縮小管理層的行為空間,進(jìn)行必要的約束,防止激勵(lì)過(guò)度導(dǎo)致激勵(lì)失效。例如,完善公司的內(nèi)部控制體系,合理保證企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理合法合規(guī)、資產(chǎn)安全、財(cái)務(wù)報(bào)告和相關(guān)信息真實(shí)完整;在設(shè)立監(jiān)事會(huì)的同時(shí),在公司內(nèi)部設(shè)立監(jiān)督委員會(huì),該委員會(huì)直接由董事會(huì)管轄,負(fù)責(zé)對(duì)管理者的工作和行為進(jìn)行全方位的監(jiān)督。
3.適度舉債,加大無(wú)形資產(chǎn)投資力度和管理水平,提升可持續(xù)增長(zhǎng)能力
債務(wù)融資具有稅收屏蔽的作用,所以可適度舉債,有利于公司績(jī)效的提高。從上述實(shí)證分析結(jié)果得知,目前我國(guó)出版行業(yè)上市公司的負(fù)債比率不太合理,個(gè)體差異很大,說(shuō)明出版業(yè)整體沒(méi)有發(fā)揮負(fù)債的杠桿作用,也沒(méi)有重視適度負(fù)債問(wèn)題。出版上市公司應(yīng)結(jié)合自身的發(fā)展規(guī)劃和財(cái)務(wù)戰(zhàn)略,通過(guò)財(cái)務(wù)分析預(yù)測(cè),尋求一個(gè)合適的負(fù)債水平,進(jìn)行有效的融資和投資。政府應(yīng)使信用擔(dān)保體系更加完善,加大信貸政策對(duì)出版行業(yè)上市公司的支持。
篇4
關(guān)鍵詞:高校;無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估;管理體系建設(shè);策略
基金項(xiàng)目:湖北省普通高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地湖北文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究中心2016年度開(kāi)放基金項(xiàng)目:“探討文化產(chǎn)業(yè)下的高校無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理”(項(xiàng)目編號(hào):HBCIR2016Y005)研究成果
中圖分類(lèi)號(hào):G647 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2017年3月17日
一、高校無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法
隨著我國(guó)高等教育發(fā)展普及化,高校辦學(xué)規(guī)模、生源數(shù)量等急速增長(zhǎng),加之社會(huì)各界大力支持,積累的無(wú)形資產(chǎn)十分可觀。在這樣的形勢(shì)下,注重高校無(wú)形資產(chǎn)合理評(píng)估,加強(qiáng)管理,至關(guān)重要。具體而言,常規(guī)的高校無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法主要分為以下幾種:
(一)成本法。成本法又名重置成本法,是一種基于重置估值對(duì)象成本進(jìn)而確定其價(jià)值結(jié)果的估值方法。在高校無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中,成本法應(yīng)用需著重確定幾項(xiàng)數(shù)據(jù)參數(shù),包括重置成本、功能性貶值、經(jīng)濟(jì)性貶值以及成新率等。其中,無(wú)形資產(chǎn)重置成本的數(shù)據(jù)取得,可通過(guò)歷史成本調(diào)整和計(jì)算現(xiàn)時(shí)勞務(wù)價(jià)格、事物價(jià)格兩種途徑實(shí)現(xiàn)。功能性貶值即是指科技創(chuàng)新等因素影響造成的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值下降,其估算主要是基于對(duì)比評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)與現(xiàn)時(shí)無(wú)形資產(chǎn)收益差額確定的。經(jīng)濟(jì)性貶值則是指根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化,預(yù)期的無(wú)形資產(chǎn)收益能力貶值。成新率主要反映無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)用效率與時(shí)間之間的關(guān)系,是無(wú)形資產(chǎn)新舊程度的直觀體現(xiàn)。成本法客觀性、穩(wěn)定性的特征,決定了其更適用于教學(xué)類(lèi)、科研類(lèi)等以資產(chǎn)重置、更新、補(bǔ)償、投資等為目的的高校無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估。但成本法特殊的估值參數(shù)構(gòu)成,導(dǎo)致其估算結(jié)果容易受多重因素的影響。
(二)收益法。收益法是指基于估值對(duì)象未來(lái)實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益現(xiàn)值確定的估值方法。收益法作為一種有效的預(yù)期收益估值法,其適用范圍具有一定的局限性。簡(jiǎn)單來(lái)講,采用收益法評(píng)估高校無(wú)形資產(chǎn),需確定評(píng)估對(duì)象可被合理預(yù)測(cè),同時(shí)可預(yù)測(cè)持有者獲得預(yù)期收益可能面臨的風(fēng)險(xiǎn),并能夠通過(guò)貨幣計(jì)量。收益法的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在能夠客觀真實(shí)地反映高校無(wú)形資產(chǎn)本質(zhì)特征,且符合市場(chǎng)交易原則,有利于維系交易雙方良好關(guān)系。在收益法評(píng)估高校無(wú)形資產(chǎn)的過(guò)程中,應(yīng)確定未來(lái)收益額、折現(xiàn)年限及折現(xiàn)率等幾個(gè)常量。其中,未來(lái)收益額的計(jì)算結(jié)果,可通過(guò)銷(xiāo)售收入與銷(xiāo)售收入分成率或銷(xiāo)售利潤(rùn)與銷(xiāo)售利潤(rùn)分成率相乘得出。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,銷(xiāo)售收入分成率為1%~5%之間,銷(xiāo)售利潤(rùn)分成率則為5%~30%之間,具體按照實(shí)際情況而定。高校無(wú)形資產(chǎn)折現(xiàn)年限往往受使用年限和獲利年限雙重因素制約。折現(xiàn)率確定作為無(wú)形資產(chǎn)收益法評(píng)估的重難點(diǎn),同時(shí)受風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率以及通貨膨脹等因素影響。
(三)市場(chǎng)法。相比于上述兩種高校無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法,市場(chǎng)法能夠反映估值對(duì)象時(shí)下一定的市場(chǎng)價(jià)值,且操作流程簡(jiǎn)單、直接,具有較強(qiáng)的公信力和說(shuō)服力。具體來(lái)講,市場(chǎng)法是一種基于高校無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)公允價(jià)值確定的估值途徑,主要通過(guò)對(duì)比相似資產(chǎn),結(jié)合其差異調(diào)整相關(guān)系數(shù),進(jìn)而確定高校無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。因此,市場(chǎng)法應(yīng)用需建立在獲取比對(duì)估值對(duì)象與參考表象指標(biāo)、參與及差異基礎(chǔ)之上。而高度活躍、開(kāi)放的市場(chǎng)濟(jì)環(huán)境,為市場(chǎng)法應(yīng)用于高校無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中提供了利好條件。此外,高校無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中市場(chǎng)法應(yīng)用,應(yīng)著重驗(yàn)證相似無(wú)形資產(chǎn)“交易市場(chǎng)”或“模擬市場(chǎng)”的存在性與可操作性,并盡可能全面地搜集相關(guān)參照對(duì)象及指標(biāo)數(shù)據(jù)信息。只有在各個(gè)基礎(chǔ)應(yīng)用條件具備完善的情況下,市場(chǎng)法評(píng)估高校無(wú)形資產(chǎn)的結(jié)果才能更精準(zhǔn)、更具體、更客觀。
二、高校無(wú)形資產(chǎn)管理體系建設(shè)策略
無(wú)形資產(chǎn)作為高校資產(chǎn)體系的重要組成部分,其管理工作實(shí)效直接關(guān)乎高等教育可持續(xù)發(fā)展,是一系列教學(xué)活動(dòng)開(kāi)展的保障基礎(chǔ)。在準(zhǔn)確應(yīng)用無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的基礎(chǔ)上,高校要進(jìn)一步加快無(wú)形資產(chǎn)管理體系建設(shè)進(jìn)度。
(一)提高思想認(rèn)知。思想認(rèn)知是行為實(shí)踐的指導(dǎo),是一系列工作完善改革的初始。長(zhǎng)期以來(lái),受傳統(tǒng)教育思想觀念的束縛與影響,高校對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的管理認(rèn)識(shí)存在偏差,過(guò)度強(qiáng)調(diào)其社會(huì)價(jià)值,而忽視其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制日趨完善的時(shí)代背景下,高校作為社會(huì)體系中不可或缺的一部分,其發(fā)展應(yīng)始終保持與市場(chǎng)緊密同行。無(wú)形資產(chǎn)積累,是高校文化、規(guī)模、品牌、教育等發(fā)展的客觀體現(xiàn),對(duì)推動(dòng)高等教育普及化發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義,同時(shí)亦是社會(huì)資本的重要構(gòu)成。因此,無(wú)論是教育主管部門(mén),還是高校管理者,都亟須轉(zhuǎn)變陳舊思想觀念,提高對(duì)無(wú)形資產(chǎn)管理的理性認(rèn)知,深刻領(lǐng)悟其功能價(jià)值地位,并作出應(yīng)有的支持姿態(tài)。在此基礎(chǔ)上,高校要充分發(fā)揮自身的教育陣地作用,注重?zé)o形資產(chǎn)管理相關(guān)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng),及時(shí)更新、普及無(wú)形資產(chǎn)基礎(chǔ)知識(shí),并逐步納入到課程體系設(shè)置項(xiàng)目中,借此改善工作現(xiàn)狀。同時(shí),高校還需加強(qiáng)教職工及學(xué)生無(wú)形資產(chǎn)管理創(chuàng)新意識(shí)、參與意識(shí)、保護(hù)意識(shí)培養(yǎng),提高他們的道德素養(yǎng),充分發(fā)揮其主人翁地位,避免無(wú)形資產(chǎn)管理與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫節(jié),有效防止、違法亂紀(jì)行為。
(二)注重開(kāi)發(fā)利用。開(kāi)發(fā)利用是高校無(wú)形資產(chǎn)管理的重點(diǎn)實(shí)施項(xiàng)目,應(yīng)切實(shí)納入到高校戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃當(dāng)中,強(qiáng)化全體師生的緊迫感,激勵(lì)他們的創(chuàng)新行為,推動(dòng)高校無(wú)形資產(chǎn)總量擴(kuò)充。其中,無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)發(fā)是指高校通過(guò)多元化途徑,挖掘和擴(kuò)充無(wú)形資產(chǎn),最大限度地實(shí)現(xiàn)高校社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益。無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)發(fā)作為一項(xiàng)系統(tǒng)化工程,需要投入大量的人力、物力以及財(cái)力,一旦稍有差池,則可能造成部分資源浪費(fèi)。保質(zhì)保量的無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)發(fā),將促進(jìn)高校整體競(jìng)爭(zhēng)力提升,而這些又依賴(lài)于高校專(zhuān)業(yè)的服務(wù)隊(duì)伍和完善的制度環(huán)境。在此過(guò)程中,高校需建立一支專(zhuān)業(yè)化的無(wú)形資產(chǎn)管理小組,結(jié)合自身實(shí)際情況,制定合理的發(fā)展規(guī)劃,并輔以完善的激勵(lì)機(jī)制。另外,高校還需科學(xué)評(píng)估自身無(wú)形資產(chǎn)總量,認(rèn)清其現(xiàn)時(shí)價(jià)值與預(yù)期收益,進(jìn)而建立可行、合理的目標(biāo)規(guī)劃。具體而言,針對(duì)不同的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估項(xiàng)目,高校需選用正確的評(píng)估方法,有機(jī)地將定量評(píng)估與定性評(píng)估結(jié)合在一起,進(jìn)而確定發(fā)展計(jì)劃。此項(xiàng)工作完成后,高??煞e極接受全體師生的監(jiān)督,最大限度地維持無(wú)形資產(chǎn)現(xiàn)時(shí)價(jià)值,避免其在轉(zhuǎn)化中無(wú)形流失。
(三)完善工作機(jī)制。法律是我國(guó)治理的根本,為維持社會(huì)穩(wěn)定秩序提供了強(qiáng)有力的保障基礎(chǔ)?,F(xiàn)行的法律體系中,有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)管理方面的規(guī)定日趨完善,如《專(zhuān)利權(quán)》、《商標(biāo)權(quán)》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)》等??陀^角度上講,我國(guó)現(xiàn)有無(wú)形資產(chǎn)法律法規(guī)體系依然存在瑕疵,對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)分配不均,是未來(lái)修繕工作的重點(diǎn)。以此為引,高校應(yīng)進(jìn)一步完善無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)部管理機(jī)制,善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題,明確各崗位職責(zé)任務(wù),保證此項(xiàng)工作有序、高效開(kāi)展。管理本身作為一門(mén)學(xué)問(wèn),是知識(shí)與藝術(shù)的結(jié)合體。在很大程度上,人員素質(zhì)水平直接決定了無(wú)形資產(chǎn)管理工作實(shí)效。因此,高校要著力于管理培訓(xùn)工作,提高無(wú)形資產(chǎn)管理人員的實(shí)踐能力、合作能力以及創(chuàng)新能力等,結(jié)合教育發(fā)展需求,適度補(bǔ)充師資數(shù)量,提高無(wú)形資產(chǎn)的承載量和轉(zhuǎn)化量。信息化時(shí)代背景下,高校還需加強(qiáng)先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的引入,降低無(wú)形資產(chǎn)管理投入成本,提高工作質(zhì)量和效率。此外,高校還應(yīng)建立完善的無(wú)形資產(chǎn)管理制度,包括保密制度、申報(bào)制度、監(jiān)察制度以及激勵(lì)制度等,有效約束師生行為。
三、結(jié)語(yǔ)
總而言之,高校無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估與管理十分重要和必要。由于個(gè)人能力有限,加之各高校無(wú)形資產(chǎn)積累及管理現(xiàn)狀存在差異,本文作出的研究可能不盡完善。因此,作者希望學(xué)術(shù)界更多地關(guān)注此項(xiàng)研究,深度剖析高校無(wú)形資產(chǎn)管理的本質(zhì)與價(jià)值,結(jié)合現(xiàn)代研究理論,總結(jié)更多有效評(píng)估方法,并指導(dǎo)高校建立和完善無(wú)形資產(chǎn)管理體系。而高校作為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估與管理的實(shí)施主體,應(yīng)從主觀認(rèn)識(shí)上提高對(duì)此項(xiàng)工作的重視程度,可結(jié)合本文論點(diǎn),理性分析自身工作實(shí)踐,有針對(duì)性地采取更多有效管理策略,并建立相應(yīng)的體系機(jī)制。
主要參考文獻(xiàn):
[1]柯紅巖.高校無(wú)形資產(chǎn)管理研究[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2015.10.
[2]葛磊.高校資產(chǎn)評(píng)估體系在資產(chǎn)管理中的有效性研究[J].黑龍江高教研究,2015.10.
篇5
關(guān)鍵詞:無(wú)形資產(chǎn);特點(diǎn);評(píng)估方法
中圖分類(lèi)號(hào):F273.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2013)05-0-01
一、無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)涵
關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的概念,目前并未形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。
國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)1998年的《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》,明確將無(wú)形資產(chǎn)定義為:“為用于產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售,為用于出租或?yàn)橛糜诠芾矶钟械摹](méi)有實(shí)物形態(tài)可辨認(rèn)的非貨幣資產(chǎn)?!?/p>
國(guó)際資產(chǎn)評(píng)估委員會(huì)制定的《國(guó)際資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》中將無(wú)形資產(chǎn)定義為:“無(wú)形資產(chǎn)是以其經(jīng)濟(jì)特性而顯示其存在的一種資產(chǎn),無(wú)形資產(chǎn)無(wú)具體的物理形態(tài),但為其擁有者獲取了權(quán)益和特權(quán),而且通常為其擁有者帶來(lái)收益。”
我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)—無(wú)形資產(chǎn)》(2006)第三條指出:“無(wú)形資產(chǎn),是指企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)?!?/p>
我國(guó)2008年頒布的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則—無(wú)形資產(chǎn)》中指出,無(wú)形資產(chǎn)是指特定主體所擁有或控制的、不具有實(shí)物形態(tài)、能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。
雖然以上對(duì)無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)涵的表述各不相同,但至少有三點(diǎn)是達(dá)成共識(shí)的:第一,它是一種資產(chǎn)或資源,這是毋庸置疑的;第二,沒(méi)有具體的實(shí)物形態(tài);第三,能夠給擁有者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。在我國(guó)把無(wú)形資產(chǎn)當(dāng)作一種長(zhǎng)期資產(chǎn)來(lái)是使用,但在國(guó)際上并沒(méi)有強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),所以也可以認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)是一種流動(dòng)資產(chǎn)。
二、無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn)
無(wú)形資產(chǎn)作為一類(lèi)比較特殊的資產(chǎn),有其自身的獨(dú)特性,歸納起來(lái)有以下四方面的特點(diǎn)。
1.無(wú)形性。無(wú)形資產(chǎn)的無(wú)形性表現(xiàn)為不具有實(shí)物形態(tài)或無(wú)具體的物理形態(tài),這不僅是其最突出的特點(diǎn),也是區(qū)別于有形資產(chǎn)最直接的特征。
2.附著性。無(wú)形資產(chǎn)雖然沒(méi)有實(shí)物形態(tài),但并非沒(méi)有物質(zhì)載體,只是通過(guò)載體以直接或間接的形式存在,它附著于有形資產(chǎn)之中而發(fā)揮固有的功能,可以通過(guò)某種載體形式體現(xiàn)或發(fā)揮作用。其直接載體的表現(xiàn)形式多以證書(shū)、商標(biāo)標(biāo)記、圖紙資料等存在,比如專(zhuān)利權(quán)以專(zhuān)利證書(shū)的形式表現(xiàn)出來(lái);商標(biāo)權(quán)通過(guò)注冊(cè)商標(biāo)表現(xiàn)等。
3.獨(dú)占性。無(wú)形資產(chǎn)的獨(dú)占性主要是指無(wú)形資產(chǎn)只能與特定的公司或企業(yè)有關(guān),在相關(guān)法律、法規(guī)的保護(hù)或契約的限制下,禁止他人無(wú)償?shù)厥褂谩?/p>
4.價(jià)值的不確定性。無(wú)形資產(chǎn)在其開(kāi)發(fā)研制的過(guò)程中所支出的各種費(fèi)用的多少與無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力并不成等比關(guān)系,無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力是由無(wú)形資產(chǎn)的功能或效用決定的,而不是其研制成本的多少,換言之,無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值應(yīng)該是由其收益能力所決定的。但是當(dāng)今科學(xué)技術(shù)發(fā)展迅速、技術(shù)知識(shí)或成果更新?lián)Q代的速度加快,從而使得無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命難以準(zhǔn)確地估計(jì),除此之外,由于無(wú)形資產(chǎn)需與有形資產(chǎn)結(jié)合在一起使用,所以在對(duì)未來(lái)收益進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)很難分清哪一部分收益是由無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的[1]。
三、無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法
在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中,對(duì)評(píng)估方法的選擇尤為重要。目前,無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法有市場(chǎng)法、收益法和成本法,下面對(duì)這三種方法進(jìn)行詳細(xì)分析。
市場(chǎng)法。市場(chǎng)法是指在市場(chǎng)上選擇同樣或類(lèi)似的無(wú)形資產(chǎn)作為參照物,然后對(duì)它們的交易條件、自身特點(diǎn)以及其他價(jià)值影響因素分別進(jìn)行分析調(diào)整,最后確定無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值的方法。 運(yùn)用該方法有兩個(gè)前提條件:(1)要有一個(gè)活躍的公開(kāi)市場(chǎng);(2)公開(kāi)市場(chǎng)上要有可比的無(wú)形資產(chǎn)及其交易活動(dòng)。由于市場(chǎng)法是以已經(jīng)被市場(chǎng)所認(rèn)可的結(jié)論為基礎(chǔ)來(lái)評(píng)估被評(píng)估對(duì)象,所以得出的評(píng)估結(jié)果具有說(shuō)服力,容易被當(dāng)事人所接受。但是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不夠完善,不存在一個(gè)活躍的公開(kāi)市場(chǎng)。其次,無(wú)形資產(chǎn)不同于有形資產(chǎn),沒(méi)有具體實(shí)物做比較;此外,無(wú)形資產(chǎn)具有獨(dú)占性、保密性,使得收集相關(guān)信息資料非常困難,在市場(chǎng)上也很難找到相同或相似的參照物。由于這些因素的存在,限制了市場(chǎng)法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用。
成本法。成本法是指按被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的重置成本扣除該無(wú)形資產(chǎn)已發(fā)生的功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值后,以其差額作為被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值的一種方法。采用成本法評(píng)估資產(chǎn)的前提條件是:(1)被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)處于繼續(xù)使用狀態(tài)或假定處于繼續(xù)使用狀態(tài);(2)被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期收益能夠支出其重置及其投入價(jià)值。重置成本是在歷史成本的基礎(chǔ)上調(diào)整所得,所以具有可獲性和可驗(yàn)性,其評(píng)估結(jié)果也容易被人們所接受。但是由于無(wú)形資產(chǎn)的特殊性,也很難使用成本法對(duì)其進(jìn)行評(píng)估。首先,無(wú)形資產(chǎn)的歷史成本具有不完整性、弱對(duì)應(yīng)性及虛擬性,因此按照歷史成本調(diào)整得到的重置成本來(lái)評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)現(xiàn)值是不準(zhǔn)確的;其次,無(wú)形資產(chǎn)的成新率很難確定;最后,不少無(wú)形資產(chǎn)均存在著開(kāi)發(fā)成本高而帶來(lái)的效益低或開(kāi)發(fā)成本低而帶來(lái)的效益高的現(xiàn)象[2]。
收益法。收益法是通過(guò)估算被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期收益并將其折算成現(xiàn)值,以此來(lái)確定被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的一種方法。這里提到的未來(lái)預(yù)期收益是指由于無(wú)形資產(chǎn)的使用所能帶來(lái)的超額收益(利潤(rùn)),與其他資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期收益有所不同。該方法涉及三個(gè)要素:(1)被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的未來(lái)預(yù)期收益;(2)折現(xiàn)率;(3)被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)收益持續(xù)的年限。由于這三個(gè)要素制約著收益法的運(yùn)用,所以使用收益法必須具備以下三個(gè)前提條件[3]:(1)被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的未來(lái)預(yù)期收益可以用貨幣計(jì)量;(2)被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)可以預(yù)測(cè)并可以用貨幣計(jì)量;(3)被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)使用年限可以預(yù)測(cè)。在前文中已經(jīng)提到,無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值不在于其付出代價(jià)的多少,關(guān)鍵在于在將來(lái)它所帶來(lái)超額收益的多少,所以無(wú)形資產(chǎn)的收益能力是無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的核心體現(xiàn)。當(dāng)然,使用收益法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,并不是一件容易的事,它需要考慮的因素很多,同時(shí)不確定性較高。所以,在使用此法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)一定要做大量的調(diào)查研究工作, 對(duì)每一個(gè)影響因素都要進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致地分析,做到有理有據(jù),切莫簡(jiǎn)單的人為臆斷。
總之,無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法有市場(chǎng)法、成本法和收益法,其中收益法是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的主要方法。
參考文獻(xiàn):
[1]李家媛.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論及方法探討[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2002.
篇6
[關(guān)鍵詞] 軟件評(píng)估 收益法
某省H醫(yī)藥電子商務(wù)系統(tǒng)軟件是以藥品集中招標(biāo)服務(wù)為切入點(diǎn),輔以會(huì)員服務(wù)、信息增值服務(wù)、網(wǎng)上交易服務(wù)、物流配送服務(wù)。是集招標(biāo)、交易、信息、配送為一體的完整醫(yī)藥電子商務(wù)的解決方案。某省H醫(yī)藥電子商務(wù)系統(tǒng)的核心主要包括數(shù)據(jù)準(zhǔn)備、簽約客戶(hù)服務(wù)、成交撮合、訂單處理、結(jié)算服務(wù)、交易監(jiān)管六個(gè)子系統(tǒng),提供多種成交撮合方式如公開(kāi)招標(biāo)、邀請(qǐng)招標(biāo)、公開(kāi)競(jìng)價(jià)、邀請(qǐng)競(jìng)價(jià)、詢(xún)價(jià)采購(gòu)、瀏覽采購(gòu)等。配備方便快捷的網(wǎng)上訂單系統(tǒng),即時(shí)實(shí)現(xiàn)藥品的網(wǎng)上訂貨、配送及驗(yàn)收,全面實(shí)現(xiàn)從信息、成交撮合到訂單流轉(zhuǎn)、配送結(jié)算的全程網(wǎng)絡(luò)化。現(xiàn)根據(jù)北京XX創(chuàng)新科技發(fā)展有限公司與某省H藥通電子商務(wù)有限公司簽訂的軟件轉(zhuǎn)讓合同意向書(shū),擬對(duì)該軟件的公允價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。
一、評(píng)估方法
按照評(píng)估方法與評(píng)估目的相匹配的原則,本次評(píng)估采用收益法進(jìn)行。收益法是指通過(guò)預(yù)測(cè)被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)各年的預(yù)期收益,并用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折現(xiàn)求和,得出評(píng)估基準(zhǔn)日的現(xiàn)值,以此確定被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)格的一種方法。收益法的基本原理是資產(chǎn)的購(gòu)買(mǎi)者為購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)而愿意支付的貨幣量不會(huì)超過(guò)該項(xiàng)資產(chǎn)未來(lái)所能帶來(lái)的期望收益的折現(xiàn)值。收益法的適用前提條件為:(1)被評(píng)估資產(chǎn)必須是能夠用貨幣衡量其未來(lái)期望收益的單項(xiàng)或整體資產(chǎn);(2)產(chǎn)權(quán)所有者所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也必須是能用貨幣來(lái)衡量的。本次評(píng)估采用收益法的理由如下:①某省H醫(yī)藥電子商務(wù)系統(tǒng)軟件具備持續(xù)使用或經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)和條件;②資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與收益之間存在較穩(wěn)定的比例關(guān)系;③未來(lái)收益和風(fēng)險(xiǎn)能夠預(yù)測(cè)及可量化。④對(duì)該資產(chǎn)未來(lái)收益預(yù)測(cè)較為客觀,且折現(xiàn)率的選取較為合理。
收益法的計(jì)算公式為:
式中:P:被評(píng)估資產(chǎn)的評(píng)估值;
:未來(lái)第i年資產(chǎn)的預(yù)期收益;
r:折現(xiàn)率;
n:預(yù)期收益年限。
二、評(píng)估過(guò)程
由收益法公式可知,重點(diǎn)在于確定收益期限、預(yù)期收益和折現(xiàn)率三個(gè)參數(shù)。
1.收益期限的確定
本次委估的計(jì)算機(jī)軟件屬于電子商務(wù)公司的專(zhuān)用系統(tǒng)軟件,由于該領(lǐng)域內(nèi)的軟件對(duì)可靠性方面的要求極高,因此軟件競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)受到一定限制,該軟件的使用壽命要比一般領(lǐng)域里的軟件的壽命相對(duì)長(zhǎng)一些,故可判斷該軟件的經(jīng)濟(jì)壽命至少達(dá)到5年。
另一方面,由于本次評(píng)估的軟件內(nèi)涵包括源程序和相關(guān)文檔,受讓方可以進(jìn)一步升級(jí)、完善甚至再開(kāi)發(fā),若考慮進(jìn)行兩次再開(kāi)發(fā),每次開(kāi)發(fā)可以延長(zhǎng)1-2年壽命,則我們認(rèn)為該等軟件的經(jīng)濟(jì)壽命應(yīng)該可以達(dá)到8年。即從評(píng)估基準(zhǔn)日計(jì)算,在今后的8年內(nèi),通過(guò)對(duì)軟件的不斷改進(jìn),本次評(píng)估的軟件在今后8年內(nèi)不會(huì)完全被更為先進(jìn)的軟件所取代。
2.預(yù)期收益的確定
參閱H公司2003-2006年度的資產(chǎn)負(fù)債表和損益表,對(duì)公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,判斷H公司是否存在超額收益。
考核超額收益主要從企業(yè)的銷(xiāo)售凈利潤(rùn)率和資產(chǎn)凈利潤(rùn)率看是否超出行業(yè)的和社會(huì)的平均水平。H公司2003年至2006年的銷(xiāo)售凈利潤(rùn)率穩(wěn)定在2.28%至4.9%之間,四年平均為3.65%,對(duì)于電子商務(wù)公司來(lái)說(shuō)算是保持相當(dāng)高的水平。因?yàn)獒t(yī)藥電子商務(wù)屬于長(zhǎng)線(xiàn)投資,前期網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資巨大,但越到后期投入比例越少,相應(yīng)地利潤(rùn)率也會(huì)逐年提高。H公司2003年至2006年的資產(chǎn)凈利潤(rùn)率在5.16%至16.62%之間,且逐年增加,其四年平均為10.28%。假定將該企業(yè)的總資產(chǎn)變賣(mài)成現(xiàn)金存入銀行,獲取合法利息。根據(jù)中國(guó)人民銀行2006年一期憑證式國(guó)債,發(fā)行期為2006年3月1日-3月31日。本期國(guó)債總額為600億元,其中3年期420億元,票面利率為3.14%,5年期180億元,票面利率為3.49%。而同期銀行儲(chǔ)蓄存款利率(以下簡(jiǎn)稱(chēng)存款利率)分別為3.24%和3.6%可以認(rèn)為社會(huì)平均收益水平指標(biāo)。H公司前四年資產(chǎn)收益率平均為10.28%,是社會(huì)收益水平3.24%的3.17倍。前四年的資產(chǎn)收益率大大超過(guò)同行業(yè)的、第三產(chǎn)業(yè)的和社會(huì)的平均資產(chǎn)收益水平6%。故評(píng)估人員確定H公司存在超額收益。 轉(zhuǎn)貼于
營(yíng)業(yè)收入以某省100億元藥品交易額為依據(jù)計(jì)算。本項(xiàng)目未涉及增值稅,營(yíng)業(yè)稅按5%,城市維護(hù)建設(shè)費(fèi)及教育費(fèi)附加分別按營(yíng)業(yè)稅的7%和4%計(jì)取。本項(xiàng)目為醫(yī)藥電子商務(wù)信息平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目,若取得高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定,所得稅稅率為15%,現(xiàn)遵循穩(wěn)健原則,按33%計(jì)算。
備注:前1-2年為H公司外購(gòu)該軟件的建設(shè)期,原因是該軟件系統(tǒng)要求相關(guān)的硬件設(shè)施比如大型服務(wù)器、局域網(wǎng)等作為固定資產(chǎn)投資。
3.確定該無(wú)形資產(chǎn)的利潤(rùn)分成率
根據(jù)對(duì)該類(lèi)軟件的交易實(shí)例的分析,以及該軟件系統(tǒng)對(duì)被評(píng)估企業(yè)的收益貢獻(xiàn)性分析,采用對(duì)銷(xiāo)售收入的分成率為3%。在國(guó)際市場(chǎng)上一般技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)不超過(guò)銷(xiāo)售收入的3%—5%,如果按社會(huì)平均銷(xiāo)售利潤(rùn)率10%推算,則本軟件技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)為銷(xiāo)售收入的3%的利潤(rùn)分成率為30%。在技術(shù)商品的買(mǎi)賣(mài)中,利潤(rùn)分成率LSLP(Licensor’s Share of Licensee’s Profit)的計(jì)算公式為:
LSLP(%)=技術(shù)商品價(jià)格/買(mǎi)方獲得總利潤(rùn)* 100%
4.確定折現(xiàn)率
本次評(píng)估以宏觀預(yù)測(cè)的商業(yè)服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最低值8%作為行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率(《中國(guó):經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》2004年經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書(shū));以當(dāng)年國(guó)債五年期利率3.49%作為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率;以無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的80%即2.51%作為其他風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率。
折現(xiàn)率=8%+3.49%+2.51%=14%
三、評(píng)估值的計(jì)算
北京XX創(chuàng)新科技發(fā)展有限責(zé)任公司擬轉(zhuǎn)讓給某省H藥通電子商務(wù)有限公司的某省H醫(yī)藥電子商務(wù)系統(tǒng)軟件在評(píng)估基準(zhǔn)日2006年9月30 日的評(píng)估值為叁佰叁拾柒萬(wàn)元整(¥337萬(wàn)元)。
參考文獻(xiàn)
[1]李惟莊.技術(shù)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估常見(jiàn)問(wèn)題的探析[J].無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估,2009,5
[2]尤金.F.布里格姆,喬爾.F.休斯敦 .財(cái)務(wù)管理基礎(chǔ)[M].第九版.中信出版社.2004,12
[3]中國(guó)人民銀行.貨幣政策工具——利率政策歷史數(shù)據(jù)[N].央行網(wǎng)站, 2009,9
[4] ABC.公司06——08年財(cái)務(wù)報(bào)告[N]. 浙江ABC, 2008,9
篇7
無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法
1無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的概念
公司無(wú)形資產(chǎn)作為一種非固定資產(chǎn),它主要體現(xiàn)在具體的財(cái)務(wù)制度方面,主要包括公司掌握和具備的虛擬存在的但是又可以直接進(jìn)行操作的資產(chǎn)。按照無(wú)形資產(chǎn)流通區(qū)域劃分,它可概括為經(jīng)濟(jì)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)、生產(chǎn)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)以及直銷(xiāo)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn);按照無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn)進(jìn)行劃分,它可分為第三方無(wú)形資產(chǎn)、牽連類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)以及實(shí)際操作類(lèi)無(wú)形資產(chǎn);按照無(wú)形資產(chǎn)的來(lái)源渠道進(jìn)行劃分,它可分為收購(gòu)無(wú)形資產(chǎn)和私人無(wú)形資產(chǎn);按照無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際操作情況進(jìn)行劃分,它可分為間接操作無(wú)形資產(chǎn)以及直接操作無(wú)形資產(chǎn)。
2無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的評(píng)析
評(píng)估方法的運(yùn)用和選擇在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中處于關(guān)鍵和核心地位。目前普遍采用的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法有三類(lèi),包括市場(chǎng)法、收益法和成本法等。接下來(lái),筆者將就這三種評(píng)估方法進(jìn)行簡(jiǎn)要概括和闡釋。
2.1無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的收益法
收益法作為評(píng)定無(wú)形資產(chǎn)的一種手段和方式,它主要以鑒定被鑒定資產(chǎn)的未來(lái)收益和利潤(rùn)來(lái)計(jì)算其實(shí)際價(jià)值,最終它將被運(yùn)用到鑒定資產(chǎn)市值的過(guò)程中。它能將企業(yè)資產(chǎn)換算為實(shí)際價(jià)值,最終歸納總計(jì)值,得到準(zhǔn)確的無(wú)形資產(chǎn)鑒定值。資金收益總計(jì)法和收益換算法的本質(zhì)都是一樣的,它們都是企業(yè)預(yù)估無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)收益、回饋以及鑒定資產(chǎn)的重要指標(biāo)。收益法有著自身的顯著優(yōu)勢(shì),它解決了無(wú)形資產(chǎn)形成資金的預(yù)估程序,而且消除了無(wú)形資產(chǎn)發(fā)展資金的分歧。
2.2無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的成本法
成本法也是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的主要手段和方式,此種方法估算無(wú)形資產(chǎn)數(shù)值的基礎(chǔ)是單純?cè)兕欃I(mǎi)資金或形成資金。再購(gòu)買(mǎi)資金法主要運(yùn)用在無(wú)形資產(chǎn)的鑒定過(guò)程中,它能消除不必要的降價(jià)和消耗。
3無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中存在的若干現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
3.1開(kāi)展無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作的難度相對(duì)較大
企業(yè)要獲得相對(duì)穩(wěn)定、持續(xù)的固定收益,依靠無(wú)形資產(chǎn)是難以實(shí)現(xiàn)的。人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入21世紀(jì)以后,科學(xué)技術(shù)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,知識(shí)技術(shù)日新月異,更新?lián)Q代的周期逐漸縮短,它所能提供的經(jīng)濟(jì)壽命也難以預(yù)估,這在無(wú)形中加大了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的難度。所以,企業(yè)在進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中,要堅(jiān)持貫徹《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》的相關(guān)規(guī)章制度,還要盡可能建立起相對(duì)完善的評(píng)價(jià)考核體系。評(píng)估考核體系是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作得以開(kāi)展的理論依據(jù),缺乏必要的依據(jù)則會(huì)導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果失去科學(xué)性和有效性。
3.2未正確把握評(píng)估范圍及對(duì)象
無(wú)形資產(chǎn)涵蓋面廣,學(xué)科繁多、行業(yè)復(fù)雜,許多企業(yè)不能正確認(rèn)識(shí)它,最終導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)的流失。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,低估或者不估現(xiàn)象在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中屢次出現(xiàn),合資企業(yè)因此鉆了空子,無(wú)償使用了企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn);第二,企業(yè)股份制過(guò)程中存在問(wèn)題,一部分無(wú)形資產(chǎn)沒(méi)有記賬和評(píng)估,而其為企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益也自然被排除在外,而另外一些企業(yè)卻走向了完全對(duì)立的一面,他們將無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估范圍和對(duì)象都無(wú)限放大,導(dǎo)致評(píng)估人員無(wú)法準(zhǔn)確把握無(wú)形資產(chǎn),而且大部分信息被政府封鎖,難以找到有效的評(píng)估參數(shù),導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的公正性和公允性降低。
3.3評(píng)估程序混亂,評(píng)估市場(chǎng)無(wú)序
受歷史及現(xiàn)實(shí)因素的制約,我國(guó)評(píng)估市場(chǎng)一直處于混亂狀態(tài)。首先,評(píng)估機(jī)構(gòu)的公信力不容樂(lè)觀,評(píng)估人員綜合素質(zhì)亟待提高;其次,市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻偏高,導(dǎo)致壟斷現(xiàn)象的存在,而且相關(guān)利益部門(mén)從自身利益出發(fā),助長(zhǎng)了亂評(píng)估和評(píng)估不公的不良風(fēng)氣長(zhǎng)期存在;最后,評(píng)估實(shí)踐和評(píng)估理論與社會(huì)發(fā)展嚴(yán)重脫節(jié),盡管中評(píng)協(xié)、財(cái)政部作出了一系列調(diào)整策略,但是情況仍不容樂(lè)觀,尤其是在新行業(yè)和新領(lǐng)域,無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估缺乏健全的規(guī)章制度進(jìn)行約束。
3.4評(píng)估結(jié)果缺乏公正性和合理性
無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的特性主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):第一,無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估沒(méi)有案例可循,可比性較差;第二,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)的動(dòng)態(tài)性加強(qiáng);第三,對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)不清,在權(quán)益變動(dòng)過(guò)程中容易出現(xiàn)錯(cuò)評(píng)、高評(píng)、低評(píng)、漏評(píng)以及不評(píng)等問(wèn)題。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,有形資產(chǎn)將逐步被無(wú)形資產(chǎn)所取代,企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)將在很大程度上取決于無(wú)形資產(chǎn),企業(yè)要爭(zhēng)取主動(dòng)地位,就要擁有高質(zhì)量的無(wú)形資產(chǎn)。所以,企業(yè)要發(fā)展,就要加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的合理評(píng)估,為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估提供依據(jù)。
4加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的政策措施
4.1進(jìn)一步完善價(jià)值評(píng)估體系
無(wú)形資產(chǎn)或者有形資產(chǎn)主要有收益途徑、市場(chǎng)途徑以及成本途徑等三種評(píng)估途徑。無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造的成本和它所創(chuàng)造的收益水平?jīng)]有很大的關(guān)系,所以不同的評(píng)估途徑會(huì)有不同的評(píng)估結(jié)論。由此可見(jiàn),企業(yè)要保有戰(zhàn)略眼光,在選取評(píng)估途徑時(shí)既要堅(jiān)持實(shí)事求是,又要從科學(xué)的眼光出發(fā),實(shí)現(xiàn)收益途徑、市場(chǎng)途徑以及成本途徑的最優(yōu)組合,保證評(píng)估結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。
4.2盡可能選擇科學(xué)合理的的評(píng)估方法
評(píng)估方法主要包括收益法、市場(chǎng)法和成本法等,企業(yè)只有綜合運(yùn)用各種評(píng)估方法,才能保證結(jié)果的精確和科學(xué)。同時(shí),《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》法案頒布,它規(guī)定了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的具體準(zhǔn)則,對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估規(guī)范進(jìn)行了規(guī)定,要求評(píng)估師具備較強(qiáng)的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德。目前,我國(guó)尚缺乏完整的評(píng)估指標(biāo)體系,所以要保證資產(chǎn)評(píng)估工作的有序進(jìn)行,就應(yīng)該建立起相對(duì)完善的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系,奠定資產(chǎn)評(píng)估工作堅(jiān)實(shí)的組織基礎(chǔ)。
4.3合理界定評(píng)估估價(jià)范圍
在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中,要以基本計(jì)價(jià)原則為基礎(chǔ),保證無(wú)形資產(chǎn)計(jì)價(jià)工作的順利進(jìn)行。在具體實(shí)踐過(guò)程中,成本性支出是計(jì)價(jià)的基本原則,但是這一原則沒(méi)有將無(wú)形資產(chǎn)使用期限考慮在內(nèi),具體收益沒(méi)有明確,它只是簡(jiǎn)單的將自創(chuàng)過(guò)程中的相關(guān)費(fèi)用轉(zhuǎn)化為實(shí)際支出值,而評(píng)估價(jià)值也只是簡(jiǎn)單的參考外購(gòu)過(guò)程中的費(fèi)用及相關(guān)支出,有著顯而易見(jiàn)的缺陷和局限,所以不能給出確切的未來(lái)收益值,所以,企業(yè)在成本計(jì)算的基礎(chǔ)上,要將無(wú)形資產(chǎn)使用若干年之后的可能收益按一定比例對(duì)其進(jìn)行估價(jià)價(jià)值,這種方法將資產(chǎn)收益和價(jià)值之間的密切關(guān)系考慮在內(nèi),例如,企業(yè)為了降低成本或者擴(kuò)產(chǎn)增收,會(huì)購(gòu)入某項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù),如果該專(zhuān)利技術(shù)缺乏合適的市場(chǎng)資料,或者不能單純以市場(chǎng)確定其價(jià)值,那么企業(yè)在確定資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值時(shí)就可以參考無(wú)形資產(chǎn)在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)所能創(chuàng)造的成本降低額和銷(xiāo)售凈額,從而積極應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)價(jià)值變動(dòng)。此外,企業(yè)還可以在計(jì)價(jià)方式中加入技術(shù)壽命,假如多項(xiàng)不同的技術(shù)壽命的個(gè)別因素相互組合形成一個(gè)混合體,那么它將形成一個(gè)技術(shù)性較強(qiáng)的無(wú)形資產(chǎn),或者說(shuō),該專(zhuān)利的技術(shù)壽命決定了其效率,該項(xiàng)資產(chǎn)的計(jì)價(jià)要以其技術(shù)的技術(shù)壽命為主要衡量指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)。與有形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益相比,要做好無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益的認(rèn)定工作,綜合考慮程序、期限、周期、效益以及成本等各項(xiàng)因素,保證無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作的順利開(kāi)展。
4.4科學(xué)地匹配評(píng)估參數(shù)
在評(píng)估參數(shù)確定過(guò)程中,企業(yè)必須貫徹落實(shí)統(tǒng)一原則,實(shí)現(xiàn)相關(guān)參數(shù)和經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的有機(jī)統(tǒng)一。完善的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估指標(biāo)體系,要科學(xué)匹配和規(guī)范折現(xiàn)率的選用和收益期、評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)涉及到收益率的種類(lèi)以及無(wú)形資產(chǎn)的基本條件等,保證三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展,杜絕計(jì)算口徑的差異和概念模糊,減少無(wú)形資產(chǎn)誤評(píng)發(fā)生的可能性。在具體的評(píng)估操作中,要科學(xué)選取合適的預(yù)期收益率種類(lèi),然后在選用的計(jì)算口徑和收益指標(biāo)概念的指導(dǎo)下選擇相匹配的折現(xiàn)率,而且還要將評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的種類(lèi)、所處階段、屬性以及類(lèi)型等相關(guān)信息弄清楚,始終明確無(wú)形資產(chǎn)所處的階段。比如,在具體的取證階段、研發(fā)階段、初試階段、成熟階段和衰退階段,評(píng)估價(jià)值受選定參數(shù)、評(píng)估方法和實(shí)施期限的影響。為了保證無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的公允性,相關(guān)部門(mén)必須首先弄清楚選擇性發(fā)明專(zhuān)利、應(yīng)用性發(fā)明專(zhuān)利、組合性發(fā)明專(zhuān)利、改進(jìn)性發(fā)明專(zhuān)利以及首創(chuàng)性發(fā)明專(zhuān)利等,其次要明確其究竟屬于方法發(fā)明專(zhuān)利還是產(chǎn)品發(fā)明專(zhuān)利,深入了解無(wú)形資產(chǎn)的性質(zhì)和所處過(guò)程,保證無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的公正性和公允性。
4.5尋求有效的評(píng)估法律支持
無(wú)形資產(chǎn)管理不同意一般工作,它所涉及的方面極廣,要切實(shí)保證其有序、規(guī)范的進(jìn)行,所以,企業(yè)相關(guān)部門(mén)要堅(jiān)持資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程的法制化,始終貫徹落實(shí)相應(yīng)的法律法規(guī),堅(jiān)持有法必依,切實(shí)提升無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估和管理水平。具體而言,相關(guān)部門(mén)要從以下幾方面入手:相關(guān)法律部門(mén)要進(jìn)一步健全法律規(guī)范,并建立完善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系和機(jī)構(gòu),保證無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估有法可依;同時(shí),無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作的政策性和法律性較強(qiáng),必須安排專(zhuān)業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,而且要進(jìn)一步規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理辦法,將無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的政策和法律規(guī)范落到實(shí)處,保證評(píng)估工作的規(guī)范化、法制化;最后,要對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的公布和認(rèn)定工作制定法律規(guī)范,明確無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估責(zé)任,形成健全完善的法律保護(hù)體系,既切實(shí)降低評(píng)估機(jī)構(gòu)的金融風(fēng)險(xiǎn),又保護(hù)好委托方的合法權(quán)益。
參考文獻(xiàn):
[1]劉曉靜,姜忠輝.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的比較研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2009,(34):104-105.
[2]劉淑紅.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法探析[J].中國(guó)外資,2009,(7):79.
篇8
【關(guān)鍵詞】知識(shí)經(jīng)濟(jì);無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì);無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量;成本特征;無(wú)形資產(chǎn)信息披露
一、無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)面臨的確認(rèn)問(wèn)題
知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下資源的投人主要是智力資源和智力產(chǎn)品,具有無(wú)形化特征。那么此類(lèi)資源是否均應(yīng)納入無(wú)形資產(chǎn)的核算范圍,這是無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)首先需要解決的問(wèn)題。
(一)關(guān)于智力資源是否應(yīng)作為會(huì)計(jì)要素確認(rèn)
知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)尤其是高科技企業(yè)在智力資源開(kāi)發(fā)利用方面的投入巨大,收益的取得和企業(yè)的發(fā)展也在很大程度上依賴(lài)于甚至關(guān)鍵取決于智力資源的投入及其作用的發(fā)揮。在這種情況下,將智力資源作為企業(yè)的資產(chǎn)予以確認(rèn),無(wú)論是從理論上或?qū)崉?wù)上來(lái)講,都將是順理成章之事。理論上,智力資源符合“資產(chǎn)是可能的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。它是特定個(gè)體從已經(jīng)發(fā)生的交易或事項(xiàng)所取得或加以控制的”(美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)第6號(hào)《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告》這一定義。實(shí)務(wù)中,有關(guān)企業(yè)智力資源的信息將成為一類(lèi)極為重要的會(huì)計(jì)信息,對(duì)于信息使用者要做出的經(jīng)濟(jì)決策來(lái)講是必不可少的;同時(shí),對(duì)智力資源作為會(huì)計(jì)要素予以確認(rèn),也是維護(hù)智力資源擁有者合法權(quán)益的必然要求。
(二)關(guān)于如何確認(rèn)智力資源
作為一項(xiàng)無(wú)形資源,企業(yè)職工所擁有的智力是確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn),還是確認(rèn)為其他資產(chǎn),這主要取決于對(duì)人及其所擁有智力之間關(guān)系的認(rèn)識(shí)。
從人與其所擁有智力的關(guān)系來(lái)看,顯然二者是無(wú)法分割的,不同人的智力往往是存在差異的,但智力又不能離開(kāi)具體的人而單獨(dú)存在,人是智力的載體,所以人與智力是統(tǒng)一的,智力是從屬于人的。企業(yè)的職工(即人力資源)既不同于專(zhuān)利權(quán)等無(wú)形資產(chǎn),也不同于債權(quán)和設(shè)備等資產(chǎn),具有特殊性,將其歸入現(xiàn)有的任何一種資產(chǎn)要素恐怕都是不合適的。據(jù)此,將企業(yè)職工所擁有的智力作為人力資產(chǎn)這一與流動(dòng)資產(chǎn)、固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)等具有同等地位的資產(chǎn)項(xiàng)目予以確認(rèn),可以說(shuō)是較為適當(dāng)?shù)摹?/p>
盡管如此,但企業(yè)所真正需要的不是那些擁有大眾化知識(shí)或智力的普普通通的人,而是那些以最新知識(shí)和先進(jìn)技術(shù)武裝起來(lái)的人;企業(yè)所需要的不是人自身,而是他們所擁有的知識(shí)和智力(歸根結(jié)底是智力)。企業(yè)投人的人力僅僅是投入資源的外在形式,其實(shí)質(zhì)是他們所擁有的知識(shí)和智力。能為企業(yè)帶來(lái)更高效益的是企業(yè)杰出科技管理人才所擁有的知識(shí)和智力,人的智力具有取得未來(lái)收益的潛力,這種潛力的價(jià)值可以認(rèn)為是資產(chǎn)。再者,人對(duì)知識(shí)的獲取和對(duì)智力的開(kāi)發(fā)是有成本的。所以,智力資源符合資產(chǎn)的定義,將其作為智力資產(chǎn)單獨(dú)予以確認(rèn)也不無(wú)道理。
從智力資源的無(wú)形化特征來(lái)看,智力資源具有無(wú)形資產(chǎn)的基本特征――無(wú)形性、收益性及在未來(lái)期間給企業(yè)帶來(lái)收益的高度不確定性。因此,可將企業(yè)職工所擁有的智力作為無(wú)形資產(chǎn)的一種予以確認(rèn)。
無(wú)論將智力資源以人力資產(chǎn)予以確認(rèn),還是以智力資產(chǎn)單獨(dú)確認(rèn),或是將其作為無(wú)形資產(chǎn)的一種予以確認(rèn),都涉及到職工范圍的界定問(wèn)題,即資產(chǎn)化的智力資源是以企業(yè)全部職工為確認(rèn)范圍還是僅包括部分職工。顯然,能為企業(yè)創(chuàng)造高額收益的不是企業(yè)的一般職工而是企業(yè)的高級(jí)管理人員和工程技術(shù)人員,以全部職工為智力資源的確認(rèn)范圍也將失去其原來(lái)的意義。
可見(jiàn),智力資源的確認(rèn)可有多種選擇。但最終的選擇,都要以正確界定它與無(wú)形資產(chǎn)的關(guān)系為前提。
(三)關(guān)于智力產(chǎn)品應(yīng)不應(yīng)該確認(rèn)為資產(chǎn)以及如何進(jìn)行確認(rèn)
智力資源被確認(rèn)為資產(chǎn)的主要原因在于它具有為企業(yè)提供未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的潛力,而這種潛力的發(fā)揮,往往需要與具體的物質(zhì)技術(shù)條件和結(jié)合,并形成諸如專(zhuān)有技術(shù)、專(zhuān)利權(quán)、先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)、設(shè)計(jì)方案和營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)等能增加企業(yè)收益的智力產(chǎn)品。
智力產(chǎn)品作為智力資源耗費(fèi)使用的成果,其形成是以智力資源和其他資源的消耗為代價(jià)的,這些代價(jià)的總和即為智力產(chǎn)品成本。同時(shí)也不容否認(rèn),智力產(chǎn)品的使用能為企業(yè)帶來(lái)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益,具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。所以智力產(chǎn)品也符合資產(chǎn)的定義,應(yīng)確認(rèn)為資產(chǎn),這與目前對(duì)專(zhuān)利權(quán)、版權(quán)和專(zhuān)有技術(shù)等智力產(chǎn)品的處理也是一致的。
智力產(chǎn)品作為人們利用智力所創(chuàng)造的一類(lèi)成果,在形式上具有無(wú)形性,在種類(lèi)上具有多樣性,諸如產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案、生產(chǎn)技術(shù)方案、先進(jìn)的管理方式方法、高效的營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)和合理的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)等等。那么對(duì)眾多知識(shí)產(chǎn)品的確認(rèn)是應(yīng)分別進(jìn)行還是作為一個(gè)整體一起進(jìn)行?分別進(jìn)行時(shí)又該如何進(jìn)行分類(lèi)?這一方面取決于這些智力產(chǎn)品能否單獨(dú)辨認(rèn),另一方面又取決于為取得這些智力產(chǎn)品研發(fā)生的耗費(fèi)及其未來(lái)收益能否可靠地予以計(jì)量。
二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)下,無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量的成本特征與假設(shè)前提
(一)無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量的成本特征與計(jì)量基礎(chǔ)
無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量,在理論上應(yīng)包括其開(kāi)發(fā)研究、取得和持有期間的全部物況勞動(dòng)和活勞動(dòng)的費(fèi)用支出,但在實(shí)際計(jì)量操作過(guò)程中形成了與有形資產(chǎn)不同的幾個(gè)特征:
首先,無(wú)形資產(chǎn)成本的弱配比性。知識(shí)性無(wú)形資產(chǎn)的取得需要經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)的時(shí)間,存在復(fù)雜的智力支付過(guò)程。其成果的取得往往帶有隨機(jī)性、偶然性和關(guān)聯(lián)性。由其成果負(fù)擔(dān)全部研究開(kāi)發(fā)試驗(yàn)等費(fèi)用不甚合理,但要分別歸類(lèi)分配,也是十分困難的,故而其成果價(jià)值與其對(duì)應(yīng)的成本缺乏配比性。
其次,無(wú)形資產(chǎn)成本的缺項(xiàng)性?,F(xiàn)行會(huì)計(jì)制度規(guī)定,取得無(wú)形資產(chǎn)所支付的各項(xiàng)費(fèi)用只有予以資本化后,方能計(jì)入無(wú)形資產(chǎn),因而在一些知識(shí)性無(wú)形資產(chǎn)取得的前期開(kāi)發(fā)、培訓(xùn)、試驗(yàn)等費(fèi)用因無(wú)法資本化,無(wú)法進(jìn)行成本計(jì)量,不能計(jì)入無(wú)形資產(chǎn),使得無(wú)形資產(chǎn)反映支離破碎,不少的無(wú)形資產(chǎn)被排除在外。
再次,無(wú)形資產(chǎn)成本的象征性。由上述的弱配比性、缺項(xiàng)性所決定,無(wú)形資產(chǎn)成本的外在形式只具有象征意義,例如商標(biāo)權(quán),其成本占含有其注冊(cè)登記等相關(guān)費(fèi)用,并非其全部費(fèi)用。這樣就使得無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值缺位,企業(yè)遭受重大損失。正因?yàn)槿绱?,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量基礎(chǔ)逐漸由會(huì)計(jì)學(xué)家的投入價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家的產(chǎn)出價(jià)值。
(二)無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量的假設(shè)前提
要正確計(jì)量無(wú)形資產(chǎn),必須確定持續(xù)使用和公開(kāi)市場(chǎng)兩個(gè)假設(shè)前提。前者系指假設(shè)無(wú)形資產(chǎn)將按現(xiàn)行用途或轉(zhuǎn)換用途后持續(xù)使用,并能夠使經(jīng)營(yíng)者獲得期望的收益;無(wú)形資產(chǎn)仍有明顯的剩余經(jīng)濟(jì)壽命;無(wú)形資產(chǎn)的所有權(quán)明確且保持其技術(shù)上經(jīng)濟(jì)上的先進(jìn)性和有效性;從經(jīng)濟(jì)上、法律上允許轉(zhuǎn)讓使用以及充分考慮其使用的潛能。后者指無(wú)形資產(chǎn)可以在公開(kāi)市場(chǎng)上買(mǎi)賣(mài),其價(jià)格隨行就市。
三、無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值攤銷(xiāo)所面臨的問(wèn)題
目前,人們對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值攤銷(xiāo)問(wèn)題已非議頗多,知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,智力資源和智力產(chǎn)品等無(wú)形資源納入會(huì)計(jì)核算的范圍又將使無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值攤銷(xiāo)問(wèn)題雪上加霜。主要問(wèn)題是,對(duì)于智力資源和智力產(chǎn)品這些非消耗性資源到底應(yīng)不應(yīng)該進(jìn)行價(jià)值攤銷(xiāo)?如需攤銷(xiāo),那么,在不確定性情況下又該如何正確確定無(wú)形資產(chǎn)的攤銷(xiāo)期限?應(yīng)采用何種方法進(jìn)行價(jià)值攤銷(xiāo)?在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,都需對(duì)這些問(wèn)題解決找出相應(yīng)的理論依據(jù)并制定出切實(shí)可行的解決方案。
四、知識(shí)經(jīng)濟(jì)下無(wú)形資產(chǎn)信息的披露
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,無(wú)形資產(chǎn)地位急劇上升,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以消耗知識(shí)資本為主,無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的描述起著決定性的作用。無(wú)形資產(chǎn)信息披露對(duì)于所有者、經(jīng)營(yíng)者以及其他有利害相關(guān)者無(wú)疑都是很重要的,因此,無(wú)形資產(chǎn)信息的披露應(yīng)該充分、公開(kāi)、真實(shí)與科學(xué),應(yīng)該真實(shí)地反映無(wú)形資產(chǎn)的原始價(jià)值、攤銷(xiāo)價(jià)值和凈值三種價(jià)值的增減變化形態(tài)以及新創(chuàng)造價(jià)值的情況。但是目前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度都只規(guī)定對(duì)無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)等用直接沖減原始價(jià)值的處理方法,既不能完整反映無(wú)形資產(chǎn)原始價(jià)值的增減變化,也不能真正反映成本費(fèi)用中的無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)的份額。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,無(wú)形資產(chǎn)信息應(yīng)通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表、損益表以及各種有關(guān)的附表及附注等形式披露。
(一)無(wú)形資產(chǎn)信息在資產(chǎn)負(fù)債表中披露
現(xiàn)行的資產(chǎn)負(fù)債表,在資產(chǎn)方設(shè)置“無(wú)形資產(chǎn)”項(xiàng)目,以?xún)r(jià)值形式反映企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的總存量。但這只是其凈值,從中看不出企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的投資和在成本費(fèi)用中所占的份額,其披露是殘缺不全的,不充分的,不能滿(mǎn)足知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)管理及外界有關(guān)部門(mén)與人士對(duì)無(wú)形資產(chǎn)信息的要求,應(yīng)該進(jìn)行改進(jìn)和采取必要的措施,使之能全面反映無(wú)形資產(chǎn)原始價(jià)值、累計(jì)攤銷(xiāo)價(jià)值和凈值。這可以通過(guò)增設(shè)“無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)”科目并改革現(xiàn)行資產(chǎn)負(fù)債表有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)的編制方法來(lái)實(shí)現(xiàn)。在報(bào)表中以上三種價(jià)值形態(tài)分別列示且其關(guān)系為:無(wú)形資產(chǎn)原始價(jià)值-無(wú)形資產(chǎn)累計(jì)攤銷(xiāo)=無(wú)形資產(chǎn)凈值。
(二)無(wú)形資產(chǎn)信息在損益表中披露
目前通過(guò)損益表來(lái)反映無(wú)形資產(chǎn)新創(chuàng)造的效益,并不是直接而是間接反映的,故而不能從我國(guó)目前流行的多步式損益表中直接取得無(wú)形資產(chǎn)損益情況,例如,對(duì)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓損益,只能通過(guò)其轉(zhuǎn)讓收入、支出,分別匯集到其他業(yè)務(wù)收入、其他業(yè)務(wù)支出科目,通過(guò)損益表的其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)項(xiàng)目來(lái)反映;又如,對(duì)于某些無(wú)形資產(chǎn),如專(zhuān)有技術(shù)等,因知識(shí)經(jīng)濟(jì)的高新尖技術(shù)急劇變化革新而提前報(bào)廢,沖銷(xiāo)其凈值時(shí),同時(shí)增加營(yíng)業(yè)外支出,通過(guò)損益表中營(yíng)業(yè)外支出項(xiàng)目反映;再如,對(duì)應(yīng)分?jǐn)偟臒o(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)額,則通過(guò)損益表中的管理費(fèi)用項(xiàng)目反映等等。這種間接反映無(wú)形資產(chǎn)損益情況的做法,顯然不適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的要求。其改革的出路有兩條,要么改革現(xiàn)有損益表,使之能直接反映無(wú)形資產(chǎn)損益的情況;要么通過(guò)設(shè)計(jì)無(wú)形資產(chǎn)收益計(jì)算表來(lái)進(jìn)行直接披露。
(三)無(wú)形資產(chǎn)信息在有關(guān)附表中披露
為了詳盡反映無(wú)形資產(chǎn)增減變化情況,可以設(shè)計(jì)編制“無(wú)形資產(chǎn)增減明細(xì)表”,主要項(xiàng)目應(yīng)為按類(lèi)別反映企業(yè)所擁有的無(wú)形資產(chǎn);按項(xiàng)目反映全部無(wú)形資產(chǎn)增減變化的動(dòng)態(tài),即年初余額、本年增加額、本年減少減、年末余額等。
企業(yè)根據(jù)內(nèi)部管理與外部需要,也可以編制“無(wú)形資產(chǎn)收益計(jì)算表”、“開(kāi)發(fā)研究成本明細(xì)表”等等,作為正式報(bào)表的附表,與報(bào)表同時(shí)報(bào)送。
(四)無(wú)形資產(chǎn)信息在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中披露
盡管以上正式報(bào)表與其附表已基本上能夠比較詳細(xì)地反映企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的各類(lèi)信息,但企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)千差萬(wàn)別,數(shù)量繁多、交易頻繁,變化無(wú)常,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代尤其如此;加上正式報(bào)表及其附表等都只能提供定量信息,不少有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)定性及其他信息無(wú)法得到詳盡反映,因此必須在相關(guān)的會(huì)計(jì)報(bào)表中以附注的形式加以披露。
參考文獻(xiàn):
[1]王競(jìng)科,王偉娟.知識(shí)經(jīng)濟(jì)下無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)若干問(wèn)題探討[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化,2009.
篇9
內(nèi)容摘要:本文以2008-2010年我國(guó)一般上市公司為樣本,考察影響公司管理層持股與無(wú)形資產(chǎn)投資行為的各種因素,進(jìn)而檢驗(yàn)各影響因素的作用效果是否符合預(yù)期理論,以及管理層持股與無(wú)形資產(chǎn)投資行為之間有著怎樣的相互關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn),無(wú)形資產(chǎn)投資對(duì)管理層持股比例影響為正,同時(shí),管理層持股比例對(duì)無(wú)形資產(chǎn)投資影響為正,說(shuō)明增加管理層持股比例會(huì)緩解股東與管理層之間的沖突,并驅(qū)使管理層作出符合公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的無(wú)形資產(chǎn)投資決策。
關(guān)鍵詞:公司價(jià)值 管理層持股 無(wú)形資產(chǎn)投資
引言
公司所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離后,股東希望管理層按股東價(jià)值最大化的目標(biāo)來(lái)經(jīng)營(yíng)管理公司。但由于管理層也是經(jīng)濟(jì)人,就可能會(huì)從自身利益出發(fā)從事經(jīng)營(yíng)管理而損害到股東利益。因此,利益的分歧導(dǎo)致了這種委托沖突,進(jìn)而產(chǎn)生成本。當(dāng)所有者與管理層之間存在較為嚴(yán)重的信息不對(duì)稱(chēng)時(shí),會(huì)加重這種沖突。管理層持股在保障股東利益中具有兩種效應(yīng):一是利益一致性假說(shuō);二是經(jīng)營(yíng)者防御假說(shuō)。由于我國(guó)現(xiàn)階段上市公司經(jīng)理持股比例普遍較低,遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到使其自身地位牢固的程度,而且不存在使管理層與股東利益保持一致的其他激勵(lì)約束機(jī)制。因此,管理層在公司持有股份主要表現(xiàn)為利益一致性假說(shuō)。
公司價(jià)值創(chuàng)造來(lái)源于其擁有的各類(lèi)資產(chǎn)對(duì)收益的貢獻(xiàn)程度。有形資產(chǎn)和金融資產(chǎn)是工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代公司價(jià)值的主要源泉。而知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代公司價(jià)值的增長(zhǎng)越來(lái)越多地依賴(lài)于無(wú)形資產(chǎn)的貢獻(xiàn)。公司核心資源應(yīng)具有的特征是稀缺的、有價(jià)值的、難以模仿的、能夠?yàn)楣緞?chuàng)造超額經(jīng)濟(jì)價(jià)值的,而無(wú)形資產(chǎn)恰好具有這些性質(zhì)。
既然無(wú)形資產(chǎn)投資對(duì)公司價(jià)值創(chuàng)造、股東財(cái)富最大化有著重要的推動(dòng)作用,而利益一致性的存在又會(huì)驅(qū)使持有公司股份的管理層作出符合股東價(jià)值最大化的投資決策。因此,管理層持股與無(wú)形資產(chǎn)投資行為之間必然存在著某種關(guān)系,本文對(duì)此予以關(guān)注。本文借鑒劉海英(2008)關(guān)于管理層薪酬契約與財(cái)務(wù)行為關(guān)系的研究方法,分析了我國(guó)上市公司管理層持股與無(wú)形資產(chǎn)投資行為的影響因素,并以2008-2010年我國(guó)一般上市公司為樣本,運(yùn)用聯(lián)立方程模型實(shí)證檢驗(yàn)了管理層持股與無(wú)形資產(chǎn)投資行為之間的關(guān)系。
理論分析與研究假設(shè)
(一)管理層持股影響因素
1.公司固定資產(chǎn)與無(wú)形資產(chǎn)投資。處于成長(zhǎng)期階段的企業(yè)價(jià)值更多地依賴(lài)未來(lái)投資機(jī)會(huì)帶來(lái)的預(yù)期收益,當(dāng)對(duì)這種未來(lái)投資機(jī)會(huì)難以實(shí)施監(jiān)督時(shí),具有較高投資機(jī)會(huì)的企業(yè)應(yīng)該賦予其管理層一定的股權(quán)激勵(lì),將管理層的利益與公司股東的長(zhǎng)期利益聯(lián)系在一起,進(jìn)而促使管理層作出符合股東價(jià)值最大化的投資決策。理論預(yù)期公司固定資產(chǎn)投資與管理層持股關(guān)系為正,無(wú)形資產(chǎn)投資與管理層持股關(guān)系為正。
2.市值賬面比。關(guān)于管理層持股與市值賬面比關(guān)系的研究較少,管理層股權(quán)激勵(lì)對(duì)投資的影響為正,而投資通過(guò)影響市值賬面比值,進(jìn)而影響管理層持股比例,具有較高市值賬面比值的公司能夠給予管理層較多的股權(quán)激勵(lì)。理論預(yù)期市值賬面比值與管理層持股關(guān)系為正。
3.經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)期收益的不確定性使公司存在著一定的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),而處于這種經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)下的投資項(xiàng)目也將變得很難加以監(jiān)督和評(píng)估。這種不確定性增加了外部監(jiān)督的難度,從而使管理層利益趨同效益更加重要,股東也就會(huì)選擇股權(quán)激勵(lì)的方式來(lái)放大管理層利益趨同效應(yīng)。當(dāng)管理層收入中股權(quán)部分比重大而其人力資本風(fēng)險(xiǎn)又無(wú)法分散時(shí),管理層會(huì)放棄高風(fēng)險(xiǎn)的投資項(xiàng)目而選擇適度風(fēng)險(xiǎn)下收益較穩(wěn)定的投資項(xiàng)目。采用樣本公司凈資產(chǎn)收益率與所有樣本公司平均凈資產(chǎn)收益率的標(biāo)準(zhǔn)差,來(lái)表示公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。理論預(yù)期公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與管理層持股關(guān)系為正。
4.資本結(jié)構(gòu)。管理層持股使公司股東與管理層的利益趨于一致,這種一致性會(huì)使管理層為實(shí)現(xiàn)股東價(jià)值最大化進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策而可能損害到公司債權(quán)人的利益。這時(shí)債權(quán)人為保護(hù)自身利益就會(huì)增加債務(wù)成本或選擇更為嚴(yán)格的債務(wù)契約,結(jié)果是股東自己承擔(dān)了債務(wù)的成本,所以債務(wù)成本的存在會(huì)使公司股東傾向于減少管理層持股。用資產(chǎn)負(fù)債率代表公司的資本結(jié)構(gòu),理論預(yù)期資本結(jié)構(gòu)與管理層持股關(guān)系為負(fù)。
5.CEO年齡。資歷年輕的CEO由于任職期限較短,為激勵(lì)其長(zhǎng)久地服務(wù)于公司經(jīng)營(yíng),應(yīng)給予其更多的股權(quán)激勵(lì),將其自身利益與公司的發(fā)展聯(lián)系在一起,激勵(lì)其更好地為公司創(chuàng)造價(jià)值。用管理層平均年齡代表CEO年齡,理論預(yù)期CEO年齡與管理層持股關(guān)系為負(fù)。
(二)公司無(wú)形資產(chǎn)投資行為影響因素
1.管理層持股。為解決由于信息不對(duì)稱(chēng)造成的成本問(wèn)題,股東會(huì)對(duì)管理層實(shí)行股權(quán)激勵(lì),將管理層利益與公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益聯(lián)系在一起,使得管理層更加注重于長(zhǎng)期投資。由于無(wú)形資產(chǎn)具有構(gòu)建的長(zhǎng)期性和回收的高度不確定性,注重短期效益的管理層就會(huì)盡量避免對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的投資,結(jié)果是無(wú)形資產(chǎn)投資不足,進(jìn)而公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)利益將會(huì)受損。當(dāng)股東對(duì)管理層實(shí)施股權(quán)激勵(lì)后,管理層與股東利益的一致性使得管理層更關(guān)注于公司未來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,抑制管理層短期行為,而選擇可以提高公司未來(lái)價(jià)值的無(wú)形資產(chǎn)投資項(xiàng)目。因此,理論預(yù)期管理層持股與無(wú)形資產(chǎn)投資關(guān)系為正。
2.股權(quán)集中度。構(gòu)建無(wú)形資產(chǎn)是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,并且效益回收也具有高度的不確定性,因此風(fēng)險(xiǎn)厭煩型的管理者為避免無(wú)形資產(chǎn)投資伴隨的風(fēng)險(xiǎn)而選擇回避有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)的投資項(xiàng)目。當(dāng)防御型管理者無(wú)法做出與企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)投資相關(guān)的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)決策時(shí),企業(yè)股東就可能會(huì)對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)投資的方向和范圍有正面的影響。特別當(dāng)股權(quán)相對(duì)集中時(shí),股東對(duì)防御型管理者的行為具有更強(qiáng)的抵制作用。也就是說(shuō),股權(quán)集中度越高的企業(yè),對(duì)無(wú)形資產(chǎn)投資的動(dòng)力與能力越強(qiáng)。理論預(yù)期公司股權(quán)集中度與無(wú)形資產(chǎn)投資關(guān)系為正。
3.市值賬面比。公司價(jià)值主要來(lái)源于資產(chǎn)預(yù)期能夠產(chǎn)生的未來(lái)現(xiàn)金流,而未來(lái)現(xiàn)金流的產(chǎn)生取決于當(dāng)下對(duì)各項(xiàng)資產(chǎn)的投資。因此為提升公司價(jià)值,管理者會(huì)增加在固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)以及其他長(zhǎng)期資產(chǎn)上的投資。較高的市值賬面比表明公司股票具有較高的價(jià)格,也就說(shuō)明了投資者看好公司的未來(lái)發(fā)展。公司為維持投資者的這種信心,就會(huì)加大各種有益于公司長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的投資。因此,理論預(yù)期市值賬面比與無(wú)形資產(chǎn)投資關(guān)系為正。
4.公司規(guī)模。處于競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的公司面臨著復(fù)雜的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不斷威脅,為了保持其在行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),公司必然會(huì)加大投資。而規(guī)模大的公司具有較強(qiáng)的資源和能力優(yōu)勢(shì),可以更好地實(shí)施有形資產(chǎn)與無(wú)形資產(chǎn)的投資。劉海英(2008)研究發(fā)現(xiàn),公司規(guī)模與固定資產(chǎn)投資正相關(guān)。因此,預(yù)期公司規(guī)模與無(wú)形資產(chǎn)投資關(guān)系為正。
5.經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的好壞是衡量企業(yè)價(jià)值的一個(gè)重要決定因素,只有當(dāng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)給企業(yè)帶來(lái)持續(xù)穩(wěn)定的現(xiàn)金流時(shí),企業(yè)才有能力擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)?;蛘哌x擇其他有盈利能力的項(xiàng)目進(jìn)行投資。大量的研究表明,內(nèi)部現(xiàn)金流是投資支出的重要影響因素。用資產(chǎn)收益率來(lái)代表公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),理論預(yù)期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與無(wú)形資產(chǎn)投資關(guān)系為正。
6.CEO年齡。Gibbon和Murphy(1992)研究指出,臨近退休的CEO會(huì)更加專(zhuān)注于短期投資的選擇。Hirshleifer(1993)研究表明,除了由于任職期限導(dǎo)致的投資扭曲外,年輕的CEO為了快速建立自己的聲譽(yù)也會(huì)專(zhuān)注于短期投資。借鑒劉海英(2008)關(guān)于CEO年齡與固定資產(chǎn)投資關(guān)系的研究方法,為測(cè)試CEO年齡和無(wú)形資產(chǎn)投資之間的關(guān)系,分別取CEO年齡和年齡的平方,若CEO年齡與無(wú)形資產(chǎn)投資之間僅存在線(xiàn)性關(guān)系,預(yù)期CEO年齡和無(wú)形資產(chǎn)投資系數(shù)為負(fù),CEO年齡的平方與無(wú)形資產(chǎn)投資系數(shù)為0;若考慮管理層聲譽(yù),二者之間存在著曲線(xiàn)關(guān)系。理論預(yù)期CEO年齡和無(wú)形資產(chǎn)投資系數(shù)為正,CEO年齡的平方和無(wú)形資產(chǎn)投資系數(shù)為負(fù)。
7.公司長(zhǎng)期債務(wù)水平。無(wú)形資產(chǎn)投資中涉及的技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)活動(dòng)往往是成功率較低的大額投入,風(fēng)險(xiǎn)高且未來(lái)收益不確定。同時(shí),無(wú)形資產(chǎn)大部分屬于專(zhuān)用資產(chǎn),很難被再利用。因此充足穩(wěn)定的現(xiàn)金流不僅可以幫助企業(yè)開(kāi)展該類(lèi)活動(dòng),還可以促成長(zhǎng)期持續(xù)性的研發(fā)活動(dòng)獲得成功。反之,缺乏內(nèi)外部融資則可能限制企業(yè)支持無(wú)形資產(chǎn)投資的能力。同時(shí),由于債務(wù)合同中限制性條款的約束,高資產(chǎn)負(fù)債率對(duì)管理者的資金處置權(quán),即對(duì)無(wú)形資產(chǎn)投資形成障礙。因此,理論預(yù)期公司長(zhǎng)期債務(wù)水平與無(wú)形資產(chǎn)投資關(guān)系為負(fù)。
8.市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。公司所處行業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)會(huì)影響經(jīng)理人的投資決策。公司在行業(yè)中所占的市場(chǎng)份額越大,發(fā)展前景越好,就越有可能開(kāi)展更多的研發(fā)活動(dòng)來(lái)構(gòu)建無(wú)形資產(chǎn)。借鑒Ryan和Wiggins(2002)使用公司營(yíng)業(yè)收入與行業(yè)總收入的比值來(lái)研究市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的方法,用市場(chǎng)份額(單個(gè)公司營(yíng)業(yè)收入占全部樣本公司營(yíng)業(yè)總收入的比值)作為公司所處行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度。因此,理論預(yù)期公司市場(chǎng)份額與無(wú)形資產(chǎn)投資關(guān)系為正。
研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇
樣本數(shù)據(jù)選擇方法:從CCER數(shù)據(jù)庫(kù)中選擇2008-2010年一般上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與治理結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),從中選擇信息技術(shù)業(yè)上市公司,并將財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和治理結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)匹配;剔除ST上市公司;剔除管理層零持股的上市公司;剔除數(shù)據(jù)缺失的樣本公司。最后得到188家上市公司,組成研究樣本。
(二)變量描述
對(duì)前文理論分析中描述的各個(gè)因素,定義其含義及變量的計(jì)算方法,并作為實(shí)證檢驗(yàn)的基礎(chǔ),變量定義如表1所示。
根據(jù)前文對(duì)相關(guān)變量的理論分析,對(duì)變量符號(hào)的預(yù)期和估計(jì)如表2所示。
(三)聯(lián)立方程模型設(shè)定
本文借鑒劉海英(2008)關(guān)于管理層薪酬契約與財(cái)務(wù)行為關(guān)系的研究方法,建立以下聯(lián)立方程模型。模型中包括兩個(gè)方程,第一個(gè)方程檢驗(yàn)管理層持股比例與無(wú)形資產(chǎn)投資之間的關(guān)系,第二個(gè)方程檢驗(yàn)無(wú)形資產(chǎn)投資與管理層持股比例之間的關(guān)系。聯(lián)立方程模型:
管理層持股模型:
CEOSHARE=λ0+λ1INTINVEST+λiXm+ν
無(wú)形資產(chǎn)投資模型:
INTINVEST=δ0+δ1CEOSHARE+δiXn+μ
模型中,CEOSHARE和INTINVEST分別表示管理層持股比例和無(wú)形資產(chǎn)投資,它們是系統(tǒng)內(nèi)生變量;λ0和δ0是截距;λ1和δ1是系統(tǒng)內(nèi)生變量的系數(shù);Xm和Xn是前定解釋變量向量,其中Xm包括固定資產(chǎn)投資、市值賬面比、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、資本結(jié)構(gòu)以及CEO年齡,Xn包括股權(quán)集中度、市值賬面比、公司規(guī)模、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、CEO年齡、長(zhǎng)期債務(wù)水平以及市場(chǎng)結(jié)構(gòu);λi和δi是前定解釋變量向量Xm和Xn的系數(shù)。
因?yàn)楣芾韺映止杀壤蜔o(wú)形資產(chǎn)投資是內(nèi)生變量,采用OLS(普通最小二乘法)單獨(dú)估計(jì)會(huì)產(chǎn)生偏差和不一致的估計(jì)量,故采用2SLS(兩階段最小二乘法)對(duì)聯(lián)立方程進(jìn)行估計(jì)。
實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果與分析
(一)回歸結(jié)果
實(shí)證檢驗(yàn)回歸結(jié)果見(jiàn)表3。
(二)管理層持股比例方程
在管理層持股比例方程中,OLS和2SLS兩種估計(jì)方法的結(jié)果基本上一致。無(wú)形資產(chǎn)投資與管理層持股比例正相關(guān),與成本理論相符。即當(dāng)公司投資較高時(shí),其未來(lái)現(xiàn)金流的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)大大增加,同時(shí)投資項(xiàng)目具有不確定性和難以監(jiān)督的特性,因此股東會(huì)傾向于增加管理層的持股比例以激勵(lì)管理層服務(wù)于股東價(jià)值最大化的目標(biāo)。由于信息服務(wù)業(yè)中上市公司的固定資產(chǎn)比重平均水平相對(duì)較低,造成檢驗(yàn)結(jié)果不顯著,并出現(xiàn)固定資產(chǎn)投資與管理層持股比例在兩種估計(jì)方法下不一致的情形,OLS估計(jì)下得出的是正相關(guān),而2SLS估計(jì)下得到的是負(fù)相關(guān)。
市值賬面比與管理層持股比例呈現(xiàn)不顯著的負(fù)相關(guān),與理論預(yù)期相反。這是由于高市值賬面比的公司可能存在著過(guò)度投資的行為,而這種過(guò)度投資多是由于管理層對(duì)所控制的上市公司資源的濫用,股東為降低管理層對(duì)公司資源的控制與濫用,會(huì)降低管理層股權(quán)比例以達(dá)到牽制管理層的效果。
經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與管理層持股比例正相關(guān),與理論預(yù)期相符。即當(dāng)公司面臨較大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),股東會(huì)增加管理層持股比例以放大管理層利益的趨同效應(yīng),激勵(lì)管理層作出適度風(fēng)險(xiǎn)下收益穩(wěn)定的項(xiàng)目投資。
資本結(jié)構(gòu)與管理層持股比例呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān),與理論預(yù)期相符。即當(dāng)公司資產(chǎn)負(fù)債率較高時(shí),股東為分散自己的債務(wù)成本會(huì)傾向于減少管理層持股。
CEO年齡與管理層持股比例呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān),與理論預(yù)期相符。即管理層年齡越輕,股東會(huì)增加其持股比例,將管理層與公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展聯(lián)系在一起,激勵(lì)其更好地為公司創(chuàng)造價(jià)值。
(三)無(wú)形資產(chǎn)投資方程
在無(wú)形資產(chǎn)投資方程中,管理層持股比例與無(wú)形資產(chǎn)投資在OLS法下正相關(guān),在2SLS法下負(fù)相關(guān),且兩種方法檢驗(yàn)結(jié)果均不顯著。造成這種結(jié)果的原因是由于信息技術(shù)業(yè)中的上市公司的管理層持股比例兩極分化的現(xiàn)象比較嚴(yán)重,即有些公司管理層持股比例高達(dá)98%,而有些公司卻不足0.0001%,這種兩極分化導(dǎo)致不同公司的管理層持股表現(xiàn)為不同的效應(yīng),即利益一致性或經(jīng)營(yíng)者防御,而檢驗(yàn)時(shí)依據(jù)的是分布不均的總體樣本,所以檢驗(yàn)結(jié)果最終出現(xiàn)分歧且不具顯著性。
股權(quán)集中度與無(wú)形資產(chǎn)投資正相關(guān),與理論預(yù)期相符。即股權(quán)集中度越高的公司,對(duì)無(wú)形資產(chǎn)投資的動(dòng)力與能力越強(qiáng)。
市值賬面比與無(wú)形資產(chǎn)投資關(guān)系為負(fù),與理論預(yù)期相反,這說(shuō)明公司可能存在著過(guò)度投資的行為,這種過(guò)度投資對(duì)公司價(jià)值(市值賬面比)是一種折損,進(jìn)而股東會(huì)采取措施來(lái)抑制損害公司價(jià)值的過(guò)度投資項(xiàng)目。
公司規(guī)模與無(wú)形資產(chǎn)投資負(fù)相關(guān),與理論預(yù)期相反。造成這種結(jié)果的原因是信息技術(shù)業(yè)中上市公司多屬于中小企業(yè),創(chuàng)業(yè)初期規(guī)模比較小,而信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特性又決定公司必須依靠科技創(chuàng)新等無(wú)形資產(chǎn)的籌建來(lái)實(shí)現(xiàn)公司的發(fā)展與壯大,也就使得規(guī)模較小的公司更加注重對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)與投資。
經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與無(wú)形資產(chǎn)投資呈現(xiàn)較顯著的正相關(guān)關(guān)系,與理論預(yù)期相符。即公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)胶?,流入公司的現(xiàn)金流越多,才越有資本與能力進(jìn)行具有未來(lái)價(jià)值的無(wú)形資產(chǎn)投資。
CEO年齡與無(wú)形資產(chǎn)投資在OLS法下正相關(guān),在2SLS法下負(fù)相關(guān),且兩種方法檢驗(yàn)結(jié)果均不顯著。
長(zhǎng)期債務(wù)水平與無(wú)形資產(chǎn)投資呈現(xiàn)較顯著的正相關(guān)關(guān)系,與理論預(yù)期相反。長(zhǎng)期債權(quán)人出于保障自身資金的安全往往會(huì)限制借款的使用,以促使債務(wù)人將款項(xiàng)投資于風(fēng)險(xiǎn)適度的項(xiàng)目,這會(huì)使得債務(wù)人在使用資金時(shí)會(huì)受到諸多限制。但依賴(lài)科技創(chuàng)新以實(shí)現(xiàn)發(fā)展的信息技術(shù)公司中,主要資金是投放在研究與開(kāi)發(fā)上,而資金除來(lái)源于公司自身積累外,主要來(lái)自長(zhǎng)期債務(wù),故公司借助長(zhǎng)期債務(wù)取得越多的資金,也就會(huì)有越多的無(wú)形資產(chǎn)投資項(xiàng)目被啟動(dòng)。
市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與無(wú)形資產(chǎn)投資在OLS法下正相關(guān),在2SLS法下負(fù)相關(guān),且兩種方法檢驗(yàn)結(jié)果均不顯著。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因很可能是信息技術(shù)業(yè)中的上市公司營(yíng)業(yè)類(lèi)型相差較大,不同類(lèi)型的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)具有不同程度的獲利能力,而且大多數(shù)中小規(guī)模的高新技術(shù)公司仍處在發(fā)展當(dāng)中,經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的獲利潛力還沒(méi)有被充分挖掘,造成業(yè)務(wù)收入比重與無(wú)形資產(chǎn)投資行為之間的關(guān)系不顯著。
(四)研究結(jié)論
在信息不對(duì)稱(chēng)與監(jiān)督缺失的前提下,公司所有者會(huì)給予管理層一定的股權(quán)激勵(lì)以緩解股東與管理層之間的沖突;并且,當(dāng)公司價(jià)值更多地依賴(lài)于長(zhǎng)期投資產(chǎn)生的未來(lái)現(xiàn)金流時(shí),由于這種未來(lái)投資收益的不確定性會(huì)增加股東的風(fēng)險(xiǎn)與成本,因此為分散風(fēng)險(xiǎn)與緩解沖突,公司會(huì)給予管理層較多的股權(quán)激勵(lì)。
我國(guó)上市公司并沒(méi)有充分發(fā)揮管理層持股在緩解沖突上的效用,而本文對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)投資的實(shí)證研究可以看出管理層持股在激勵(lì)經(jīng)理人作出符合股東價(jià)值最大化決策上的促進(jìn)作用,并且管理層持股與無(wú)形資產(chǎn)投資行為二者之間的推動(dòng)作用是相互的。因此,我國(guó)上市公司可以利用這種關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)二者的最優(yōu)決策。
參考文獻(xiàn):
1.劉海英.管理層薪酬契約與財(cái)務(wù)行為關(guān)系研究學(xué)[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2008
2.張若如,許敏.信息技術(shù)行業(yè)上市公司研發(fā)費(fèi)用披露探討[J].財(cái)會(huì)月刊(理論版),2007(2)
3.范澤明,劉靜,張旭.無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)價(jià)值的貢獻(xiàn)―基于層次分析法的評(píng)價(jià)體系[J].會(huì)計(jì)新視野,2010(5)
篇10
[關(guān)鍵詞] 無(wú)形資產(chǎn) 確認(rèn) 計(jì)量 報(bào)告
當(dāng)今世界人類(lèi)已進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)已成為社會(huì)資源要素中最重要的要素,知識(shí)資源已滲透到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的各個(gè)方面。會(huì)計(jì)是對(duì)經(jīng)濟(jì)的反映和監(jiān)督,為了迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn),就有必要對(duì)建立在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式進(jìn)行一定程度的創(chuàng)新,從而使會(huì)計(jì)更有效地發(fā)揮其對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的反映和監(jiān)督作用。
一、傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的缺陷
1.產(chǎn)權(quán)觀念落后。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)平衡公式“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益”中,等式右邊所體現(xiàn)的單純是企業(yè)財(cái)務(wù)資本所有者的利益,這個(gè)公式的理論前提是資本雇傭勞動(dòng),這是古典企業(yè)的產(chǎn)權(quán)特征;現(xiàn)代企業(yè)的產(chǎn)權(quán)應(yīng)該由財(cái)務(wù)資本所有者與人力資本所有者共同擁有。
2.資產(chǎn)內(nèi)涵狹窄。人力資源和以知識(shí)、信息等獨(dú)立形態(tài)存在的知識(shí)資源,日益成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的資源,知識(shí)資源對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率將越來(lái)越高,而目前我國(guó)人力資源會(huì)計(jì)發(fā)展滯后,企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也沒(méi)有將人力資源信息納入正式財(cái)務(wù)報(bào)表,知識(shí)資源在會(huì)計(jì)中的無(wú)形資產(chǎn)中也沒(méi)能完全顯示出來(lái)。
3.會(huì)計(jì)計(jì)量不實(shí)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的知識(shí)、信息和人力資源如果按歷史成本計(jì)量,許多知識(shí)資源的現(xiàn)實(shí)價(jià)值就不能充分表現(xiàn),甚至根本得不到確認(rèn)。
二、無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)
國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的《關(guān)于編制和提供財(cái)務(wù)報(bào)表的框架》第82段指出:確認(rèn)是指將符合要素定義和規(guī)定的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目計(jì)入資產(chǎn)負(fù)債表或損益表??梢?jiàn),“確認(rèn)”涉及到要素定義和確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)兩個(gè)方面的內(nèi)容。
1.我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》認(rèn)為:“無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)長(zhǎng)期使用而沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn),包括專(zhuān)利權(quán)、非專(zhuān)利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、商譽(yù)等。”但這一定義的缺陷是停留在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)外部特征的描述上,沒(méi)有觸及到無(wú)形資產(chǎn)的本質(zhì)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,智力資源取代自然資源成為企業(yè)資源配置的首要因素。為此,嘗試對(duì)無(wú)形資產(chǎn)作如下定義:無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)為獲取超額收益而長(zhǎng)期使用的,以知識(shí)形態(tài)存在的無(wú)實(shí)體性資產(chǎn)。在這個(gè)定義中,“以知識(shí)形態(tài)存在”的資產(chǎn),是無(wú)形資產(chǎn)的本質(zhì)屬性,“獲取超額收益”是其獨(dú)特的功能和企業(yè)持有的目的,“長(zhǎng)期使用”和“無(wú)實(shí)體性”則是它的外部特征。這樣一來(lái),必然引起無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)容的調(diào)整。如果我們以“知識(shí)形態(tài)存在的”資產(chǎn)重新審視一下現(xiàn)行無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)容,就應(yīng)該將有些項(xiàng)目剔除出去,如土地使用權(quán)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,土地應(yīng)該有償使用。但是,土地使用權(quán)并不具備無(wú)形資產(chǎn)的本質(zhì)屬性。對(duì)為取得土地使用權(quán)而支付的出讓金或轉(zhuǎn)讓金可計(jì)入相關(guān)的房屋建筑物價(jià)值,也可另設(shè)獨(dú)立項(xiàng)目予以反映,在土地使用期內(nèi)分期計(jì)入損益。同時(shí),需要把近年來(lái)不斷涌現(xiàn)的知識(shí)性資產(chǎn)納入無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)的核算和報(bào)告之中。例如環(huán)保體系認(rèn)證、綠色產(chǎn)品使用標(biāo)志、 企業(yè)自創(chuàng)的非專(zhuān)利技術(shù)等。這些項(xiàng)目對(duì)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中的地位和獲取超額收益具有不可忽視的作用。
2.無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn),要解決的問(wèn)題就是符合上述定義的項(xiàng)目具備了哪些條件才能正式入賬。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中提出了兩個(gè)條件:第一,該項(xiàng)目在促成企業(yè)獲取經(jīng)濟(jì)利益方面的作用,以及發(fā)揮這種作用的能力能夠被證實(shí);第二,取得該項(xiàng)目的成本能夠可靠地計(jì)量。第一個(gè)條件是針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)收益的不確定性提出的;策二個(gè)條件是資產(chǎn)確認(rèn)的共性。因此,鑒于無(wú)形資產(chǎn)的不確定性,確認(rèn)時(shí)應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度,但也應(yīng)符合客觀和如實(shí)向社會(huì)提供決策有用信息的要求 。同時(shí),知識(shí)形態(tài)資產(chǎn)的更新速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他資產(chǎn),一旦失效過(guò)時(shí),便一文不值。所以當(dāng)某些無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目過(guò)時(shí)失效時(shí),應(yīng)終止確認(rèn),將其攤余價(jià)值轉(zhuǎn)為費(fèi)用。
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以消耗知識(shí)資本為主,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)最終表現(xiàn)為知識(shí)資本的競(jìng)爭(zhēng)。所謂知識(shí)資本就是企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的總和,是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的必要因素。企業(yè)的知識(shí)資本分為三種類(lèi)型:第一,外部資本,它包括品牌和專(zhuān)營(yíng)權(quán)的信譽(yù);與顧客的關(guān)系(具體有供貨渠道、銷(xiāo)售渠道、營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)、售后服務(wù));經(jīng)營(yíng)合同等。第二,內(nèi)部資本,它包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)(如專(zhuān)利權(quán)、專(zhuān)營(yíng)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)權(quán)、秘密配方);基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)(如數(shù)據(jù)庫(kù)、交流系統(tǒng)、經(jīng)營(yíng)模式和財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu));企業(yè)文化(如管理模式、決策機(jī)制、財(cái)務(wù)管理、營(yíng)銷(xiāo)管理、質(zhì)量管理)。第三,能力,它包括員工的能力和技能(如專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、受教育的程度與技能、培訓(xùn)方式、管理教育);學(xué)習(xí)能力(如知識(shí)的共享、與團(tuán)隊(duì)的協(xié)調(diào)一致、解決問(wèn)題的能力);管理能力等。
三、無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量方法
隨著時(shí)間的推移,企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)在其使用過(guò)程中會(huì)發(fā)生價(jià)值變動(dòng),而且這種價(jià)值變動(dòng)速度快,其原因是:第一,技術(shù)變化。當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴(lài)技術(shù)進(jìn)步,技術(shù)革新成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心,技術(shù)壽命越來(lái)越短,這必然導(dǎo)致物化于產(chǎn)品中的落后技術(shù)的含量不斷下降,從而導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值貶值。同時(shí),在技術(shù)進(jìn)步的刺激下,企業(yè)日益加大投入,改進(jìn)、更新知識(shí)產(chǎn)權(quán),又使無(wú)形資產(chǎn)發(fā)生增值。第二,價(jià)格變化。資產(chǎn)價(jià)值的時(shí)間變化用貨幣表示,就是價(jià)格的變化。為考察無(wú)形資產(chǎn)在某一特定時(shí)點(diǎn)的價(jià)值,必須將歷史成本按現(xiàn)時(shí)價(jià)格指數(shù)折算為現(xiàn)值。第三,載體變化。無(wú)形資產(chǎn)是以有形資產(chǎn)或產(chǎn)品作為載體,那么載體的變動(dòng)會(huì)影響無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下,現(xiàn)代企業(yè)固定資產(chǎn)更新和產(chǎn)品的升級(jí)換代是非??斓?,這會(huì)使無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值貶值加快;同時(shí),企業(yè)在固定資產(chǎn)更新和產(chǎn)品換代過(guò)程中,原有技術(shù)會(huì)消化、吸收新的技術(shù),升華為新的產(chǎn)權(quán),那么無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值又將升值。
鑒于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的不確定性,需要運(yùn)用重置成本法,根據(jù)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值變化的影響程度和因素,對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行計(jì)量,下面有兩種方法。
1.技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)重置成本法
技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)包括專(zhuān)用技術(shù)、專(zhuān)利技術(shù)、軟件等,是以知識(shí)為價(jià)值的主體。技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值由初始投入價(jià)值、重置過(guò)程投入積累和重置過(guò)程中的價(jià)值損失構(gòu)成。其中,初始投入價(jià)值包括初始購(gòu)置費(fèi)、初始研制費(fèi)和初始價(jià)值補(bǔ)償。初始價(jià)值補(bǔ)償可采用標(biāo)準(zhǔn)成本法、類(lèi)比法和頭腦風(fēng)暴法進(jìn)行確定;重置過(guò)程投入積累包括技術(shù)維護(hù)投入和開(kāi)拓功能投入,其價(jià)值的計(jì)量都應(yīng)轉(zhuǎn)化為觀察時(shí)點(diǎn)和現(xiàn)值;重置過(guò)程中的價(jià)值損失包括技術(shù)損失、功能性損失和適應(yīng)性損失,其價(jià)值應(yīng)通過(guò)專(zhuān)家法或類(lèi)比法進(jìn)行計(jì)量。
2.整體型無(wú)形資產(chǎn)重置成本法
整體型無(wú)形資產(chǎn)是以企業(yè)整體為載體的無(wú)形資產(chǎn),包括商標(biāo)、商譽(yù)和特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等,它能為企業(yè)未來(lái)帶來(lái)較高的經(jīng)濟(jì)利益,這是因?yàn)槠髽I(yè)具有多方面的優(yōu)越條件,如較高的職工素質(zhì)、良好的經(jīng)營(yíng)關(guān)系、先進(jìn)的管理方法、優(yōu)越的地理位置和高度的企業(yè)聲望等。企業(yè)未來(lái)較高的經(jīng)濟(jì)收益是過(guò)去超常投入的回報(bào)。按照重置成本法的價(jià)值計(jì)量規(guī)則,整體型無(wú)形資產(chǎn)觀察時(shí)點(diǎn)價(jià)值可以用該時(shí)點(diǎn)的重置成本進(jìn)行度量。其中,歷史成本可用企業(yè)開(kāi)辦費(fèi)和產(chǎn)品試制費(fèi)加以計(jì)量。重置 過(guò)程的價(jià)值變化量包括產(chǎn)品宣傳、技術(shù)培訓(xùn)、管理咨詢(xún)、企業(yè)形象、質(zhì)量檢驗(yàn)和戰(zhàn)略研究等費(fèi)用的總和。重置成本法的難點(diǎn)是工作量較大,無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性損耗也不易準(zhǔn)確計(jì)量。企業(yè)在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)是知識(shí)的競(jìng)爭(zhēng)、信息的競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)形資產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng),運(yùn)用新的會(huì)計(jì)理論和方法,對(duì)知識(shí)資源和無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)量,是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。
四、無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)的報(bào)告
無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)應(yīng)該向報(bào)告使用者提供兩方面對(duì)決策有用的信息:一是無(wú)形資產(chǎn)的存量,二是無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。
1.存量是反映企業(yè)對(duì)資產(chǎn)擁有情況的指標(biāo)
無(wú)形資產(chǎn)賬面數(shù)反映的是它的攤余凈值,成本已攤銷(xiāo)完畢但仍在幫助企業(yè)獲取超額收益的無(wú)形資產(chǎn),賬面價(jià)值為零,就不再列報(bào)。因此,按賬面數(shù)列報(bào)的方法,不能如實(shí)反映企業(yè)擁有無(wú)形資產(chǎn)的存量。解決這個(gè)問(wèn)題有兩個(gè)途徑:一是改變現(xiàn)行的無(wú)形資產(chǎn)的攤銷(xiāo)辦法。對(duì)那些效益期可以確定的無(wú)形資產(chǎn)維持現(xiàn)行辦法,按其效益期等額攤銷(xiāo);對(duì)難以確定效益期的無(wú)形資產(chǎn),在正式確定其效益期之前不予攤銷(xiāo),賬面始終保持其歷史成本。二是仍按現(xiàn)行辦法進(jìn)行攤銷(xiāo),但對(duì)成本已攤銷(xiāo)完畢仍在發(fā)揮效用的無(wú)形資產(chǎn)用報(bào)表附注的形式予以揭示。
2.無(wú)形資產(chǎn)報(bào)告的第二個(gè)指標(biāo)是其實(shí)際價(jià)值,也就是無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)收益的現(xiàn)值
預(yù)期收益反映出無(wú)形資產(chǎn)的能量,對(duì)報(bào)告使用者而言無(wú)疑是重要的,但只宜在報(bào)表附注中說(shuō)明。無(wú)形資產(chǎn)成本與預(yù)期收益在數(shù)額上的巨大差異,正說(shuō)明了無(wú)形資產(chǎn)有超常規(guī)收益的功能。
參考文獻(xiàn):
熱門(mén)標(biāo)簽
無(wú)形資產(chǎn)管理 無(wú)形資產(chǎn) 無(wú)形資本 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論
相關(guān)文章
1企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理模式創(chuàng)新探究
2企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理模式研究
3高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估改進(jìn)措施
4無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)與控制分析