導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇資本成本估算，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】 資本成本； 內(nèi)含報(bào)酬率法； 風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償法

一、前言

資本成本是財(cái)務(wù)管理中的核心概念，它貫穿于企業(yè)的投資決策和融資決策中。資本成本水平的估算是企業(yè)制定科學(xué)、合理的財(cái)務(wù)政策的依據(jù)和基礎(chǔ)，同時(shí)也是政府制定某些企業(yè)管制政策（比如國(guó)企分紅政策等）的重要依據(jù)。然而，企業(yè)的資本成本究竟是多少？資本成本應(yīng)該在什么樣的一個(gè)合理范圍之內(nèi)？這些問題在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界并沒有一個(gè)滿意的回答。眾多學(xué)者開發(fā)出眾多的資本成本估算方法，常用的有Gordon模型、CAPM模型、Fama-French三因素模型、Ohlson-Juettner模型、GLS剩余收益估價(jià)模型等。眾多方法的產(chǎn)生一方面說明了合理估算資本成本的困難，另一方面又使其更加混亂。這是因?yàn)槊恳粋€(gè)新方法克服了舊方法的某個(gè)方面的缺點(diǎn)，但同時(shí)又帶來新的缺陷。

本文的目的是評(píng)價(jià)每一大類資本成本估算方法主要的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，從而使我們能夠?qū)Ω黝惞浪惴椒ǖ墓浪憬Y(jié)果有一個(gè)全面的理解，而不是單純地被這些計(jì)算數(shù)據(jù)所左右。

評(píng)價(jià)估算方法的出發(fā)點(diǎn)一定要在方法之外，因此本文從資本成本的理論回顧出發(fā)，探索資本成本計(jì)算的實(shí)質(zhì)。在這一基礎(chǔ)之上將資本成本估算技術(shù)分類，進(jìn)一步分析、評(píng)價(jià)。

資本成本的理論也浩瀚無邊，而且相互之間也會(huì)有沖突矛盾。本文限定有明確的數(shù)學(xué)公式表達(dá)的資本成本理論。因?yàn)檫@些理論才和資本成本估算技術(shù)相聯(lián)系。

二、資本成本理論回顧

資本成本理論的基礎(chǔ)是無套利理論。從不同的角度、在不同的假設(shè)前提下，采用這一基礎(chǔ)理論發(fā)展出了不同的資本成本理論，最有名的是MM理論和CAPM模型。

（一）MM資本成本理論

Modigliani and Miller（1958，1963）研究了企業(yè)價(jià)值、資本成本、資本結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。研究的結(jié)論基于下面明確的或是隱含的假設(shè)。

1.資本市場(chǎng)是無摩擦的；

2.單個(gè)投資者可以以無風(fēng)險(xiǎn)利率借入或是貸出；

3.沒有破產(chǎn)成本；

4.公司只有兩種類型的融資：無風(fēng)險(xiǎn)債和有風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)益；

5.所有的公司假定處于同一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)類別；

6.只存在公司所得稅，沒有別的稅負(fù)；

7.所有的現(xiàn)金流是永續(xù)的；

8.公司的內(nèi)部人和外部人具有同樣的信息（沒有信息不對(duì)稱）；

9.公司的經(jīng)理層總是最大化股東財(cái)富（沒有成本）；

10.經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流完全不受資本結(jié)構(gòu)的影響。

（四）后續(xù)的理論

針對(duì)MM理論的假設(shè)不切實(shí)際，之后的學(xué)者發(fā)展出了眾多的資本結(jié)構(gòu)理論。比較著名的有考慮破產(chǎn)成本的財(cái)務(wù)危機(jī)理論，考慮成本的成本理論以及考慮信息不對(duì)稱的信號(hào)傳遞理論。這些理論同樣涉及資本成本，但是由于財(cái)務(wù)危機(jī)成本、成本等沒有明確地計(jì)量，因此這些理論對(duì)于資本成本只有定性的描述，缺乏定量的研究。由于我們關(guān)心的是資本成本的估算技術(shù)，這些理論在此不再贅述。

三、資本成本估算技術(shù)反思

盡管理論上導(dǎo)出了四種資本成本，由于無負(fù)債企業(yè)在實(shí)際中并不存在，實(shí)務(wù)中只涉及三種資本成本計(jì)算。在這其中負(fù)債的資本成本通常認(rèn)為是可以觀察的，因?yàn)樨?fù)債的現(xiàn)金流以及相關(guān)的違約風(fēng)險(xiǎn)在契約中已經(jīng)明確。資本成本估算技術(shù)主要是對(duì)權(quán)益資本成本的估算。

估算計(jì)算可分為兩類：內(nèi)含報(bào)酬率法（價(jià)值驅(qū)動(dòng)法）、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償法。

這一問題實(shí)質(zhì)就是內(nèi)生與外生的問題。在計(jì)算資本成本時(shí)，假設(shè)了企業(yè)價(jià)值是外生的，而資本成本是內(nèi)生的。實(shí)質(zhì)是通過企業(yè)價(jià)值導(dǎo)出資本成本。在進(jìn)行企業(yè)價(jià)值評(píng)估時(shí)，又假定資本成本是外生的，而企業(yè)價(jià)值是內(nèi)生的。采用價(jià)值驅(qū)動(dòng)方法計(jì)算出的資本成本來計(jì)算企業(yè)價(jià)值，犯了邏輯循環(huán)的錯(cuò)誤。

（二）風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償法

1.風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償法概述

2.風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償法存在的問題

風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償法存在的主要問題是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)要素的估計(jì)。理論中的風(fēng)險(xiǎn)要素是預(yù)期的，也就是先驗(yàn)的；而目前所有的估計(jì)方法都是從實(shí)際的歷史數(shù)據(jù)來推斷風(fēng)險(xiǎn)要素，這些風(fēng)險(xiǎn)要素是實(shí)現(xiàn)的，也就是后驗(yàn)的風(fēng)險(xiǎn)推斷。風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償法估計(jì)資本成本存在著先驗(yàn)和后驗(yàn)混淆的問題。如果實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)與預(yù)期的有很大差別，就會(huì)造成估計(jì)出的資本較大的偏差。使用CAPM模型或Fama-French三因素估計(jì)我國(guó)的資本成本就存在這一問題。在某些年份，如2001年、2002年、2004年、2005年、2008年等，上證指數(shù)（以及其他有代表性的指數(shù)）的收益率為負(fù)，以此作為預(yù)期的市場(chǎng)收益顯然是不合時(shí)宜的。在另外一些年份，如2000年、2003年、2006年、2007年，上證指數(shù)（以及其他有代表性的指數(shù)）的收益為正，而且很顯著地大，以此作為預(yù)期的市場(chǎng)收益也會(huì)產(chǎn)生偏差。但是合理的預(yù)期市場(chǎng)收益又是什么呢？取以前年度的平均是否合理？這其中一樣存在著問題。

GLS模型、OJ模型等的推出就是為了克服風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償法的先驗(yàn)和后驗(yàn)的問題。然而，按照前面的論述，克服了先驗(yàn)后驗(yàn)的缺點(diǎn)，可是又帶來了內(nèi)生外生的缺點(diǎn)。目前還沒有十全十美的資本成本估算技術(shù)。

四、結(jié)語(yǔ)

資本成本的理論發(fā)展形成了一致的完整的體系，這其中有兩條不同的發(fā)展途徑，一是以MM理論為代表的從企業(yè)價(jià)值角度研究資本成本；二是以CAPM為代表的從資本市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的角度研究投資者期望的報(bào)酬。兩條線索的理論產(chǎn)生了兩類實(shí)務(wù)中采用的資本成本估算方法――內(nèi)含報(bào)酬率（價(jià)值驅(qū)動(dòng)）法和風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)法。然而兩類方法都存在著缺點(diǎn)，價(jià)值驅(qū)動(dòng)方法的主要缺點(diǎn)是內(nèi)生外生問題，風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)方法的主要缺點(diǎn)是先驗(yàn)后驗(yàn)問題。期待后續(xù)的理論或方法研究能夠找到克服這些缺點(diǎn)的資本成本估算方法。

【參考文獻(xiàn)】

[1] Modigliani，F(xiàn).，and M.H.Miller[J].The Cost of Capital，Corporation Finance，and the Theory of Investment.American Economic Review[J].1958（6）：261-297.

[2] Modigliani，F(xiàn).，and M.H.Miller，Corporate Taxes and the Cost of Capital.American Economic Review[J].1963（6）：433-443.

[3] Rubinstein，M.E.，A Mean-Variance Synthesis of Corporate Financial Theory.Journal of Finance[J].1973（3）：167-181.

[4] W.R.Gebhardt，M.C.Lee，B.Swaminathan，Toward an Implied Cost of Capital[J].Journal of Accounting Research，2001，39（1）：135-176.

[5] Claus，J.，and J.Thomas. Equity Premia as Low as Three Percent？Evidence from Analysts′Earnings Forecasts for Domestic and International Stock Markets[J].Journal of Finance，2001，56：1629-1666.

篇2

案例：(1)1996年1月5日，華聯(lián)實(shí)業(yè)股份有限公司以每股3.60元的價(jià)格購(gòu)入G公司每股面值1元的普通股800 000股作為長(zhǎng)期投資，并支付交易稅費(fèi)20 000元。該項(xiàng)投資占G公司有表決權(quán)股份的2%，華聯(lián)公司采用成本法核算。

(2) 1996年3月5日，G公司宣告1995年度利潤(rùn)分配方案，每股分配現(xiàn)金股利0.20元，并于4月1日發(fā)放。

(3) 1996年，G公司報(bào)告凈收益15 000 000元。1997年3月15日，G公司宣告1996年度利潤(rùn)分配方案，每股分配現(xiàn)金股利0.25元，并于4月10日發(fā)放。

(4) 1997年，G公司報(bào)告凈虧損2 600 000元。1998年3月25日，G公司宣告1997年度利潤(rùn)分配方案，每股分配現(xiàn)金股利0.10元，并于4月26日發(fā)放。

(5) 1998年度，G公司繼續(xù)虧損600 000元，未分配現(xiàn)金股利。

(6) 1999年度，G公司報(bào)告凈收益12 000 000元。2000年3月15日，G公司宣告1999年度利潤(rùn)分配方案，每股分配現(xiàn)金股利0.18元，并于4月10日發(fā)放。

(7)2000年度，G公司報(bào)告凈收益14 000 000元。2001年3月15日，G公司宣告2000年度利潤(rùn)分配方案，每股分配現(xiàn)金股利0.22元，并于4月10日發(fā)放。

(8)2001年度，G公司報(bào)告凈收益11 000 000元。2002年2月25日，G公司宣告2001年度利潤(rùn)分配方案，每股分配現(xiàn)金股利0.16元，并于3月30日發(fā)放。

(9)2002年度，G公司報(bào)告凈收益9 500 000元。2003年2月20日，G公司宣告2002年度利潤(rùn)分配方案，每股分配現(xiàn)金股利0.15元，并于3月15日發(fā)放。

(注：本案例摘自東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社的《中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》第178頁(yè)例5-32)

《企業(yè)會(huì)計(jì)制度講解》對(duì)長(zhǎng)期股權(quán)投資采用成本法核算的要求是：在被投資單位宣告分派利潤(rùn)或現(xiàn)金股利，投資單位按應(yīng)享有的部分，確認(rèn)為當(dāng)期投資收益，但投資企業(yè)確認(rèn)的投資收益，僅限于所獲得的被投資單位在接受投資后產(chǎn)生的累積凈利潤(rùn)的分配額，所獲得的被投資單位宣告分派利潤(rùn)或現(xiàn)金股利超過被投資單位在接受投資后產(chǎn)生的累積凈利潤(rùn)的部分，作為初始投資成本的收回，沖減投資的賬面價(jià)值。按此要求，多數(shù)教材的做法是，首先采取計(jì)算以下兩個(gè)指標(biāo)：A投資后至今累積獲得的現(xiàn)金股利或利潤(rùn)B投資后至今累積應(yīng)享有的收益份額，然后比較二者大小，最后確定是否沖減或恢復(fù)長(zhǎng)期股權(quán)投資成本的做法。東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社的《中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)》教材也是這樣處理的。

上述做法，實(shí)務(wù)操作比較麻煩，尤其象本案例這樣，同時(shí)涉及了連續(xù)幾個(gè)年份的股利分配，每年都要計(jì)算A、B兩個(gè)指標(biāo)，很繁瑣，不方便操作。其實(shí)我們可以采用簡(jiǎn)化的方法來做，該方法是關(guān)注初始投資成本與“長(zhǎng)期股權(quán)投資”賬面值，對(duì)被投資方每次股利或利潤(rùn)的分配，不必計(jì)算累積數(shù)，而只需把“該年度實(shí)際分得的現(xiàn)金股利或利潤(rùn)”與“依照權(quán)益份額當(dāng)年應(yīng)該享有的收益份額”二者相比，如果后者大于前者，說明多分股利了，這時(shí)，視同被投資企業(yè)以前年度未分配利潤(rùn)的分配，應(yīng)該沖減“長(zhǎng)期股權(quán)投資”賬面數(shù)，相當(dāng)于投資成本的收回；如果后者小于前者，說明少分股利了，這時(shí)，一方面，要將這部分依照權(quán)益份額當(dāng)年應(yīng)該獲得的股利確認(rèn)為投資收益；另一方面要看“長(zhǎng)期股權(quán)投資”賬面價(jià)值，把它與該項(xiàng)投資的初始投資成本比較，看以前是否沖減過投資成本，如果沖減過，則應(yīng)該在此范圍內(nèi)恢復(fù)，同時(shí)確認(rèn)為投資收益。這種處理方法，只需分析利潤(rùn)分配當(dāng)年的數(shù)據(jù)，避免了每次都要計(jì)算累積數(shù)，操作簡(jiǎn)單，便于理解，但殊途同歸。今天，借用貴刊一角，奉獻(xiàn)給各位同仁，也算拋磚引玉吧！

現(xiàn)在，以本案例的處理為例說明該方法的運(yùn)用。

要求建立“長(zhǎng)期股權(quán)投資”賬和備查賬，并用備查賬登記以下項(xiàng)目：A.少分的現(xiàn)金股利或利潤(rùn)；B.承擔(dān)的虧損數(shù)；C.盈利數(shù)。

(1)1996年1月5日，借：長(zhǎng)期股權(quán)投資2 900 000

貸：銀行存款 2 900 000

(2) 1996年3月5日，G公司宣告1995年度利潤(rùn)分配方案，每股分配現(xiàn)金股利0.20元。

分析：投資前利潤(rùn)的分配，應(yīng)沖減投資成本，即應(yīng)做會(huì)計(jì)處理如下：

借：應(yīng)收股利 160 000

貸：長(zhǎng)期股權(quán)投資160 000

4月1日發(fā)放，

借：銀行存款 160 000

貸：應(yīng)收股利160 000（注：下同，略）

(3) 1996年，G公司報(bào)告凈收益15 000 000元。1997年3月15日，G公司宣告1996年度利潤(rùn)分配方案，每股分配現(xiàn)金股利0.25元，并于4月10日發(fā)放。

華聯(lián)公司應(yīng)享有的收益份額=15 000 000×2%=300 000（元）

華聯(lián)公司分得的現(xiàn)金股利=800 000×0.25=200 000（元）

分析：二者差額為10萬元，即少分了10萬元，以前曾沖減成本16萬元，所以應(yīng)在此范圍內(nèi)恢復(fù)10萬元，即應(yīng)做會(huì)計(jì)處理如下：

借：長(zhǎng)期股權(quán)投資 100 000

應(yīng)收股利200 000

貸：投資收益300 000

此時(shí)，新的投資成本為290-16+10=284萬元

(4) 1997年，G公司報(bào)告凈虧損2 600 000元。1998年3月25日，G公司宣告1997年度利潤(rùn)分配方案，每股分配現(xiàn)金股利0.10元，并于4月26日發(fā)放。

華聯(lián)公司應(yīng)享有的收益份額= -2 600 000×2%= -52 000（元）結(jié)果為負(fù)數(shù)，即應(yīng)負(fù)擔(dān)損失為5.2萬元

華聯(lián)公司分得的現(xiàn)金股利=800 000×0.10=80 000（元）

分析：二者差額為8-(-5.2)=13.2萬元，即多分了13.2萬元，應(yīng)沖減成本13.2萬元，即應(yīng)做會(huì)計(jì)處理如下：

借：應(yīng)收股利80 000

投資收益52 000

貸：長(zhǎng)期股權(quán)投資132 000

此時(shí)，新的投資成本為284-13.2=270.8萬元

(5) 1998年度，G公司繼續(xù)虧損600 000元，未分配現(xiàn)金股利。

分析：華聯(lián)公司應(yīng)享有的收益份額= -600 000×2%= -12000（元）結(jié)果為負(fù)數(shù)，即應(yīng)負(fù)擔(dān)損失為1.2萬元，需在備查簿中進(jìn)行登記。

(6) 1999年度，G公司報(bào)告凈收益12 000 000元。2000年3月15日，G公司宣告1999年度利潤(rùn)分配方案，每股分配現(xiàn)金股利0.18元，并于4月10日發(fā)放。

華聯(lián)公司應(yīng)享有的收益份額=12 000 000×2%=240 000（元）

華聯(lián)公司分得的現(xiàn)金股利=800 000×0.18=144 000（元）

分析：二者差額為9.6萬元，即少分了9.6萬元，在備查簿中進(jìn)行登記應(yīng)負(fù)擔(dān)損失為1.2萬元，即實(shí)際少分9.6-1.2=8.4萬元。以前曾沖減成本290-270.8=19.2萬元，所以應(yīng)在此范圍內(nèi)恢復(fù)8.4萬元，即應(yīng)做會(huì)計(jì)處理如下：

借：長(zhǎng)期股權(quán)投資84 000

應(yīng)收股利144 000

貸：投資收益228 000

此時(shí)，新的投資成本為270.8+8.4=279.2萬元

(7)2000年度，G公司報(bào)告凈收益1 4000 000元。2001年3月15日，G公司宣告2000年度利潤(rùn)分配方案，每股分配現(xiàn)金股利0.22元，并于4月10日發(fā)放。

華聯(lián)公司應(yīng)享有的收益份額=14 000 000×2%=280 000（元）

華聯(lián)公司分得的現(xiàn)金股利=800 000×0.22=176 000（元）

分析：二者差額為28-17.6=10.4萬元，即少分了10.4萬元，以前曾沖減成本10.8萬元，所以應(yīng)在此范圍內(nèi)恢復(fù)10.4萬元，即應(yīng)做會(huì)計(jì)處理如下：

借：長(zhǎng)期股權(quán)投資 104 000

應(yīng)收股利176 000

貸：投資收益 280 000

此時(shí)，新的投資成本為279.2+10.4=289.6萬元

(8)2001年度，G公司報(bào)告凈收益11 000 000元。2002年2月25日，G公司宣告2001年度利潤(rùn)分配方案，每股分配現(xiàn)金股利0.16元，并于3月30日發(fā)放。

華聯(lián)公司應(yīng)享有的收益份額=11 000 000×2%=220 000（元）

華聯(lián)公司分得的現(xiàn)金股利=800 000×0.16=128 000（元）

分析：二者差額為22-12.8=9.2萬元，即少分了9.2萬元，以前曾沖減成本0.4萬元，所以應(yīng)在此范圍內(nèi)恢復(fù)0.4萬元，即應(yīng)做會(huì)計(jì)處理如下：

借：長(zhǎng)期股權(quán)投資 4 000

應(yīng)收股利 128 000

貸：投資收益 132 000

此時(shí)，新的投資成本為289.6+0.4=290萬元，恢復(fù)為初始投資成本。

(9)2002年度，G公司報(bào)告凈收益9 500 000元。2003年2月20日，G公司宣告2002年度利潤(rùn)分配方案，每股分配現(xiàn)金股利0.15元，并于3月15日發(fā)放。

華聯(lián)公司應(yīng)享有的收益份額=9 500 000×2%=190 000（元）

華聯(lián)公司分得的現(xiàn)金股利=800 000×0.15=120 000（元）

分析：二者差額為19-12=7萬元，即少分了7萬元，由于以前年份曾沖減的投資成本已于上年全部轉(zhuǎn)回，本年獲得的現(xiàn)金股利應(yīng)全部確認(rèn)為投資收益，即應(yīng)做會(huì)計(jì)處理如下：

借： 應(yīng)收股利 120 000

貸：投資收益 120 000

篇3

【關(guān)鍵詞】 長(zhǎng)期股權(quán)投資；成本法；核算

2008年注冊(cè)稅務(wù)師考試臨近了，考生在復(fù)習(xí)過程中一定要吃透難點(diǎn)知識(shí)。才能增加應(yīng)考信心，收到事半功倍的效果。同樣，由于難點(diǎn)把握不夠，在考試過程中，攔路虎、絆腳石就會(huì)隨處可見。由于以上的原因，難點(diǎn)問題歷來就成為出題專家的偏好，也不幸成為試題難易程度的標(biāo)志。因此，考生在學(xué)習(xí)過程中，要認(rèn)真對(duì)待難點(diǎn)問題，只要下功夫，掌握正確的學(xué)習(xí)方法，就可以消滅難點(diǎn)。難點(diǎn)內(nèi)容往往與重點(diǎn)內(nèi)容交織在一起，突破難點(diǎn)，也就掌握了重點(diǎn)。會(huì)計(jì)中的難點(diǎn)主要有長(zhǎng)期股權(quán)投資核算、所得稅會(huì)計(jì)、增值稅、債務(wù)重組、非貨幣易、現(xiàn)金流量表等。本文僅對(duì)如何學(xué)好長(zhǎng)期股權(quán)投資成本法做一總結(jié)，以便于大家理解。

一、準(zhǔn)確把握成本法的適用范圍

下列情況下，企業(yè)應(yīng)運(yùn)用成本法核算長(zhǎng)期股權(quán)投資：

一是投資企業(yè)能夠?qū)Ρ煌顿Y單位實(shí)施控制的長(zhǎng)期股權(quán)投資。

投資企業(yè)對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資，應(yīng)當(dāng)采用成本法核算，編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)按照權(quán)益法進(jìn)行調(diào)整。

二是投資企業(yè)對(duì)被投資單位不具有共同控制或重大影響，并且在活躍市場(chǎng)中沒有報(bào)價(jià)、公允價(jià)值不能可靠計(jì)量的長(zhǎng)期股權(quán)投資。

二、成本法下應(yīng)關(guān)注的重點(diǎn)和難點(diǎn)

（一）準(zhǔn)則規(guī)定

成本法下，長(zhǎng)期股權(quán)投資應(yīng)當(dāng)按照初始投資成本計(jì)量。追加或收回投資應(yīng)當(dāng)調(diào)整長(zhǎng)期股權(quán)投資的成本。被投資單位宣告分派的現(xiàn)金股利或利潤(rùn)，確認(rèn)為當(dāng)期投資收益。投資企業(yè)確認(rèn)投資收益，僅限于被投資單位接受投資后產(chǎn)生的累積凈利潤(rùn)的分配額，所獲得的利潤(rùn)或現(xiàn)金股利超過上述數(shù)額的部分作為初始投資成本的收回。

通常情況下，投資企業(yè)在取得投資當(dāng)年自被投資單位分得的現(xiàn)金股利或利潤(rùn)應(yīng)作為投資成本的收回；以后年度，被投資單位累計(jì)分派的現(xiàn)金股利或利潤(rùn)超過投資以后至上年末止被投資單位累計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)的，投資企業(yè)按照持股比例計(jì)算應(yīng)享有的部分應(yīng)作為投資成本的收回。

（二）對(duì)準(zhǔn)則規(guī)定的理解和運(yùn)用

對(duì)于準(zhǔn)則的規(guī)定，初始計(jì)量比較容易理解，在分派股利時(shí)考生在理解上容易出現(xiàn)偏差，往往導(dǎo)致在實(shí)際運(yùn)用中出現(xiàn)錯(cuò)誤。

在成本法下，關(guān)于現(xiàn)金股利的處理涉及到三個(gè)賬戶，即“應(yīng)收股利”賬戶、“投資收益”賬戶和“長(zhǎng)期股權(quán)投資”賬戶。

屬于被投資單位在取得本企業(yè)投資前實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)的分配額，應(yīng)作為投資成本的收回，借記“應(yīng)收股利”科目，貸記“長(zhǎng)期股權(quán)投資”科目。

如果屬于被投資單位在取得本企業(yè)投資后實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)的分配額，應(yīng)先確定應(yīng)記入“應(yīng)收股利”賬戶和“長(zhǎng)期股權(quán)投資”賬戶的金額，然后根據(jù)借貸平衡原理確定應(yīng)記入“投資收益”賬戶金額。具體做法是：

1.首先確定“應(yīng)收股利”賬戶的金額。當(dāng)被投資企業(yè)宣告現(xiàn)金股利時(shí)，投資企業(yè)按應(yīng)得部分記入“應(yīng)收股利”賬戶。

2.然后確定“長(zhǎng)期股權(quán)投資”賬戶的金額。這一步比較復(fù)雜。具體分兩種情況：

（1）當(dāng)投資后應(yīng)收股利的累積數(shù)大于投資后應(yīng)得凈利的累積數(shù)時(shí)，其差額為累積沖減“長(zhǎng)期股權(quán)投資”的金額，然后再根據(jù)前期已沖減的“長(zhǎng)期股權(quán)投資”金額計(jì)算本期應(yīng)沖減或恢復(fù)“長(zhǎng)期股權(quán)投資”的金額；

（2）當(dāng)投資后應(yīng)收股利的累積數(shù)小于或等于投資后應(yīng)得凈利的累積數(shù)時(shí)，若前期存有尚未恢復(fù)的投資成本，則將尚未恢復(fù)數(shù)額全額恢復(fù)，恢復(fù)數(shù)不能大于原沖減數(shù)。

3.最后根據(jù)借貸平衡原理確定應(yīng)記入“投資收益”賬戶金額。

為便于理解，下文通過一個(gè)具體例題來進(jìn)行說明。

【例題】繁榮公司于2007年1月1日，以銀行存款1 000 000元購(gòu)入昌盛公司10%的股份，并準(zhǔn)備長(zhǎng)期持有，采用成本法核算。

2007年1月1日購(gòu)入股份，初始投資成本為1 000 000元，會(huì)計(jì)分錄為：

借：長(zhǎng)期股權(quán)投資――昌盛公司 1 000 000

貸：銀行存款 1 000 000

（1）2007年的分紅情況：

昌盛公司于2007年5月2日宣告分派2006年度的現(xiàn)金股利100 000元，昌盛公司2007年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)400 000元。

由于2007年5月2日宣告分派的是2006年的現(xiàn)金股利，投資企業(yè)按投資持股比例計(jì)算的份額應(yīng)沖減投資成本。會(huì)計(jì)分錄為：

借：應(yīng)收股利10 000

貸：長(zhǎng)期股權(quán)投資――昌盛公司10 000

（2）2008年的分紅情況：

1）若2008年5月2日昌盛公司宣告分派2007年現(xiàn)金股利500 000元, 昌盛公司2007年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)400 000元.

應(yīng)收股利=500 000×10%=50 000元

應(yīng)收股利累積數(shù)=10 000+50 000=60 000元

應(yīng)得凈利累積數(shù)=400 000×10%=40 000元

由于應(yīng)收股利的累積數(shù)大于應(yīng)得凈利的累積數(shù)，其差額20 000元（60 000-40 000）為累積沖減“長(zhǎng)期股權(quán)投資”的金額，前期已沖減“長(zhǎng)期股權(quán)投資”金額為10 000元，所以本期應(yīng)繼續(xù)沖減10 000元。根據(jù)借貸平衡原理確定應(yīng)記入“投資收益”賬戶金額為40 000元。會(huì)計(jì)分錄為：

借：應(yīng)收股利 50 000

貸：長(zhǎng)期股權(quán)投資――昌盛公司 10 000

投資收益40 000

2）若2008年5月2日昌盛公司宣告分派2007年現(xiàn)金股利350 000元, 昌盛公司2007年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)400 000元：

應(yīng)收股利=350 000×10%=35 000元

應(yīng)收股利累積數(shù)=10 000+35 000=45 000元

應(yīng)得凈利累積數(shù)=400 000×10%=40 000元

由于應(yīng)收股利的累積數(shù)大于應(yīng)得凈利的累積數(shù)，其差額5 000元（45 000-40 000）為累積沖減“長(zhǎng)期股權(quán)投資”的金額，前期已沖減“長(zhǎng)期股權(quán)投資”金額為10 000元，所以本期應(yīng)恢復(fù)5 000元。根據(jù)借貸平衡原理確定應(yīng)記入“投資收益”賬戶的金額為40 000元。會(huì)計(jì)分錄為：

借：應(yīng)收股利35 000

長(zhǎng)期股權(quán)投資――昌盛公司 5 000

貸：投資收益 40 000

3）若2008年5月2日昌盛公司宣告分派2007年現(xiàn)金股利300 000元：

應(yīng)收股利=300 000×10%=30 000元

應(yīng)收股利累積數(shù)=100 00＋30 000=40 000元

應(yīng)得凈利累積數(shù)=400 000×10%=40 000元

由于應(yīng)收股利累積數(shù)等于投資后應(yīng)得凈利累積數(shù)，所以累積沖減“長(zhǎng)期股權(quán)投資”的金額為0，前期已沖減“長(zhǎng)期股權(quán)投資”金額為10 000元，所以本期應(yīng)恢復(fù)10 000元。根據(jù)借貸平衡原理確定應(yīng)記入“投資收益”賬戶的金額為40 000元。會(huì)計(jì)分錄為：

借：應(yīng)收股利30 000

長(zhǎng)期股權(quán)投資――昌盛公司10 000

貸：投資收益 40 000

4）若2008年5月2日昌盛公司宣告分派2007年現(xiàn)金股利150 000元：

應(yīng)收股利=150 000×10%=15 000元

應(yīng)收股利累積數(shù)=10 000+15 000=25 000元

應(yīng)得凈利累積數(shù)=400 000×10%=40 000元

因應(yīng)收股利累積數(shù)小于投資后應(yīng)得凈利累積數(shù)，所以應(yīng)將原沖減的投資成本10 000元恢復(fù)。注意：這里只能恢復(fù)投資成本10 000元（以原沖減數(shù)為限）。根據(jù)借貸平衡原理確定應(yīng)記入“投資收益”賬戶金額為25 000元。

如果盲目地代入書上的公式，就會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤，“長(zhǎng)期股權(quán)投資”科目發(fā)生額=（250 000-400 000）×10% -10 000= -25 000元。（注意沖減25 000元是錯(cuò)誤的）會(huì)計(jì)分錄為：

借：應(yīng)收股利15 000

長(zhǎng)期股權(quán)投資――昌盛公司10 000

貸：投資收益 25 000

（3）接（2）中1）2009年的分紅情況：

如果2009年5月1日昌盛公司宣告分派2008年現(xiàn)金股利300 000元，昌盛公司2008年實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)是500 000元，則：

應(yīng)收股利=300 000×10%=30 000元

應(yīng)收股利累積數(shù)=10 000+50 000+30 000=90 000元

應(yīng)得凈利累積數(shù)=400 000×10%+500 000×10%=90 000元

由于應(yīng)收股利累積數(shù)等于應(yīng)得凈利累積數(shù)，所以累積沖減“長(zhǎng)期股權(quán)投資”的金額為0，前期已沖減“長(zhǎng)期股權(quán)投資”金額為20 000元，所以本期應(yīng)恢復(fù)20 000元。根據(jù)借貸平衡原理確定應(yīng)記入“投資收益”賬戶金額為50 000元。

借：應(yīng)收股利30 000

長(zhǎng)期股權(quán)投資――昌盛公司20 000

貸：投資收益 50 000

三、正確的學(xué)習(xí)方法

篇4

（一）固定資產(chǎn)修理費(fèi)會(huì)計(jì)處理在舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的規(guī)定 2001

年《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》（簡(jiǎn)稱舊準(zhǔn)則）規(guī)定，固定資產(chǎn)修理等維護(hù)性支出不符合資本化條件的，按照受益期間，通過“預(yù)提費(fèi)用”或“待攤費(fèi)用”進(jìn)行核算，分別計(jì)入各期損益。日常修理費(fèi)用，按照固定資產(chǎn)的用途計(jì)入相關(guān)費(fèi)用，確認(rèn)為當(dāng)期損益。生產(chǎn)車間固定資產(chǎn)修理費(fèi)，屬于中小修理費(fèi)的，金額不大的，直接計(jì)入“制造費(fèi)用”； 屬于大修理的，進(jìn)行預(yù)提或待攤，計(jì)入“制造費(fèi)用”科目。

（二）固定資產(chǎn)修理費(fèi)會(huì)計(jì)處理在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的規(guī)定 2006年的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則―― 固定資產(chǎn)》（簡(jiǎn)稱新準(zhǔn)則） 規(guī)定，固定資產(chǎn)修理費(fèi)不再待攤或預(yù)提。固定資產(chǎn)的日常修理費(fèi)用在發(fā)生時(shí)應(yīng)直接計(jì)入當(dāng)期損益。企業(yè)生產(chǎn)部門和行政管理部門等發(fā)生的固定資產(chǎn)修理費(fèi)用等后續(xù)支出計(jì)入管理費(fèi)用；企業(yè)專設(shè)銷售機(jī)構(gòu)的，其發(fā)生的與專設(shè)銷售機(jī)構(gòu)相關(guān)的固定資產(chǎn)修理費(fèi)用等后續(xù)支出，計(jì)入銷售費(fèi)用。固定資產(chǎn)更新改造支出不滿足固定資產(chǎn)確認(rèn)條件的，在發(fā)生時(shí)直接計(jì)入當(dāng)期損益。企業(yè)對(duì)固定資產(chǎn)進(jìn)行定期檢查發(fā)生的大修理費(fèi)用，有證據(jù)表明符合固定資產(chǎn)確認(rèn)條件的部分，計(jì)人固定資產(chǎn)成本，不符合固定資產(chǎn)的確認(rèn)條件的費(fèi)用化，計(jì)入當(dāng)期損益。

二、固定資產(chǎn)修理費(fèi)在不同會(huì)計(jì)處理下的成本核算演示

［例］某企業(yè)工廠設(shè)有一個(gè)基本生產(chǎn)車間，生產(chǎn)甲乙兩種產(chǎn)品。另有一個(gè)機(jī)修車間，該輔助生產(chǎn)車間的各項(xiàng)制造費(fèi)用發(fā)生額直接歸集在“輔助生產(chǎn)成本賬戶中”。該廠根據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)特點(diǎn)和成本管理的要求，采用品種法計(jì)算產(chǎn)品成本，并設(shè)置直接材料、直接人工、直接動(dòng)力和制造費(fèi)用四個(gè)成本項(xiàng)目，為簡(jiǎn)化核算流程假設(shè)輔助生產(chǎn)車間的制造費(fèi)用直接計(jì)入“生產(chǎn)成本――輔助生產(chǎn)成本”賬戶中，原材料在生產(chǎn)開始時(shí)一次投入，在產(chǎn)品的完工率為50%，本月甲產(chǎn)品完工370件、在產(chǎn)品180件，乙產(chǎn)品完工350件、在產(chǎn)品100件。2011年3月期初有關(guān)成本計(jì)算資料如表1、2、3所示：

（一）編制各項(xiàng)要素費(fèi)用與跨期費(fèi)用分配表 分配結(jié)果如表2所示。根據(jù)上述費(fèi)用分配表和其它有關(guān)資料，歸集機(jī)修車間和運(yùn)輸車間的輔助生產(chǎn)費(fèi)用分別為26278元、18742元，通過交互分配法對(duì)輔助生產(chǎn)費(fèi)用進(jìn)行分配，分配過程表3所示。根據(jù)輔助生產(chǎn)費(fèi)用分配表，編制會(huì)計(jì)分錄如下：

借：生產(chǎn)成本――輔助生產(chǎn)成本――機(jī)修車間 4685.5

生產(chǎn)成本――輔助生產(chǎn)成本――運(yùn)輸車間 6569.5

貸：生產(chǎn)成本――輔助生產(chǎn)成本――運(yùn)輸車間 4685.5

生產(chǎn)成本――輔助生產(chǎn)成本――機(jī)修車間 6569.5

借：制造費(fèi)用 40644

管理費(fèi)用 4376

貸：生產(chǎn)成本――輔助生產(chǎn)成本――機(jī)修車間 24394

生產(chǎn)成本――輔助生產(chǎn)成本――運(yùn)輸車間 20626

根據(jù)上列各種費(fèi)用分配表歸集制造費(fèi)用，如表4所示：

將所歸集在制造費(fèi)用明細(xì)賬上的費(fèi)用87016元，按產(chǎn)品生產(chǎn)工時(shí)進(jìn)行分配，并從明細(xì)賬中轉(zhuǎn)出，如表5所示。

將生產(chǎn)費(fèi)用在完工產(chǎn)品和在產(chǎn)品中運(yùn)用約當(dāng)產(chǎn)量比例法進(jìn)行分配，分別計(jì)算出甲、乙兩種產(chǎn)品完工產(chǎn)品成本，如表6所示。

（二）企業(yè)成本核算過程及其會(huì)計(jì)處理變動(dòng) 一是固定資產(chǎn)大修理費(fèi)不允許通過預(yù)提或待攤的方式進(jìn)行處理，因此無需編制預(yù)提費(fèi)用分配表。二是生產(chǎn)車間發(fā)生的固定資產(chǎn)的日常修理費(fèi)用在發(fā)生時(shí)應(yīng)直接計(jì)入當(dāng)期管理費(fèi)用，因此進(jìn)行輔助生產(chǎn)費(fèi)用分配時(shí)，運(yùn)輸車間和基本生產(chǎn)車間發(fā)生的機(jī)器修理費(fèi)應(yīng)直接計(jì)入管理費(fèi)用。具體計(jì)算過程如表7所示。

借：生產(chǎn)成本――輔助生產(chǎn)成本――機(jī)修車間 4685.5

管理費(fèi)用 6569.5

貸：生產(chǎn)成本――輔助生產(chǎn)成本――運(yùn)輸車間 4685.5

生產(chǎn)成本――輔助生產(chǎn)成本――機(jī)修車間 6569.5

借：制造費(fèi)用 12182

管理費(fèi)用 26268.5

貸：生產(chǎn)成本――輔助生產(chǎn)成本――機(jī)修車間 24394

生產(chǎn)成本――輔助生產(chǎn)成本――運(yùn)輸車間 14056.5

三是各種費(fèi)用分配表歸集制造費(fèi)用較之前發(fā)生變化，如表8所示。

將所歸集在制造費(fèi)用明細(xì)賬上的費(fèi)用49754元，按產(chǎn)品生產(chǎn)工時(shí)進(jìn)行分配，并從明細(xì)賬中轉(zhuǎn)出，如表9所示。

四是將生產(chǎn)費(fèi)用在完工產(chǎn)品和在產(chǎn)品中運(yùn)用約當(dāng)產(chǎn)量比例法進(jìn)行分配，分別計(jì)算出甲、乙兩種產(chǎn)品完工產(chǎn)品成本，如表10所示。

三、固定資產(chǎn)修理費(fèi)不同會(huì)計(jì)處理對(duì)成本核算的影響

（一）固定資產(chǎn)修理費(fèi)不同會(huì)計(jì)處理對(duì)成本核算要求的影響 用于產(chǎn)品生產(chǎn)的費(fèi)用形成產(chǎn)品成本，并在銷售后作為產(chǎn)品銷售成本計(jì)入企業(yè)損益，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中發(fā)生的不應(yīng)由產(chǎn)品或勞務(wù)成本負(fù)擔(dān)的管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用，作為期間費(fèi)用直接計(jì)入當(dāng)期損益。要正確核算成本費(fèi)用，計(jì)算產(chǎn)品成本，須按費(fèi)用的用途確定。

從上例中可以發(fā)現(xiàn)，若企業(yè)生產(chǎn)部門發(fā)生的固定資產(chǎn)修理費(fèi)用，可以確認(rèn)其歸屬的具體產(chǎn)品或勞務(wù)的固定資產(chǎn)修理費(fèi)用一概計(jì)入期間費(fèi)用。

（二）固定資產(chǎn)修理費(fèi)不同會(huì)計(jì)處理對(duì)成本分配方法的影響 固定資產(chǎn)修理費(fèi)的不同處理方法在運(yùn)用交互分配法分配輔助生產(chǎn)費(fèi)用時(shí)，存在以下差別:交互分配，舊準(zhǔn)則下機(jī)修車間分配給運(yùn)輸車間的機(jī)修費(fèi)用計(jì)入了“輔助生產(chǎn)成本”賬戶，而新準(zhǔn)則下計(jì)入了“管理費(fèi)用”賬戶；舊準(zhǔn)則下運(yùn)輸車間交互分配后的費(fèi)用為20626元，新準(zhǔn)則下交互分配后的費(fèi)用為14056.5元，相差了6569.5元。對(duì)外分配，舊準(zhǔn)則下計(jì)入了“制造費(fèi)用”賬戶的數(shù)額為40644元，新準(zhǔn)則下計(jì)入了“制造費(fèi)用”賬戶的數(shù)額為12182元，相差了28462元；舊準(zhǔn)則下計(jì)入了“管理費(fèi)用”賬戶的數(shù)額為4376元，新準(zhǔn)則下計(jì)入了“管理費(fèi)用”賬戶的數(shù)額為32838元，相差了28462元；舊準(zhǔn)則下對(duì)外分配時(shí)運(yùn)輸車間運(yùn)輸費(fèi)的對(duì)外分配率為1.375，新準(zhǔn)則下則為0.9371.

新舊準(zhǔn)則中關(guān)于固定資產(chǎn)修理費(fèi)的不同會(huì)計(jì)處理對(duì)交互分配法產(chǎn)生影響表現(xiàn)為：首先，當(dāng)輔助生產(chǎn)車間涉及機(jī)修車間時(shí)，交互分配所使用的賬戶發(fā)生了改變，即其他輔助車間分配的機(jī)修費(fèi)用由“生產(chǎn)成本――輔助生產(chǎn)成本”賬戶變成了“管理費(fèi)用”賬戶；其次，計(jì)算其他輔助車間交互分配后的費(fèi)用時(shí)，不再考慮分進(jìn)來的機(jī)修費(fèi)用；最后，其他輔助生產(chǎn)費(fèi)用在對(duì)外分配率時(shí)，因賬務(wù)處理的變化，計(jì)算公式也因此發(fā)生了變化。

（三）固定資產(chǎn)修理費(fèi)不同會(huì)計(jì)處理對(duì)成本核算結(jié)果的影響 按照固定資產(chǎn)修理費(fèi)的不同處理方法，在舊準(zhǔn)則下歸集的制造費(fèi)用87016元，新準(zhǔn)則下為49754元，相差了37262元。由此導(dǎo)致最終計(jì)算出來的甲乙兩種產(chǎn)品成本也發(fā)生變化：舊準(zhǔn)則下甲產(chǎn)品單位成本為249元、乙產(chǎn)品單位成本為347元，新準(zhǔn)則下甲產(chǎn)品單位成本為212元、乙產(chǎn)品單位成本為297元，單位成本較之前分別下降了15%和14%。

由此可見，如果將企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中發(fā)生的固定資產(chǎn)修理費(fèi)不作為產(chǎn)品成本或勞務(wù)成本進(jìn)行確認(rèn)，其產(chǎn)品成本或勞務(wù)成本不能完整地反映固定資產(chǎn)的使用成本和真實(shí)的生產(chǎn)消耗水平，將降低企業(yè)成本信息的使用價(jià)值，使成本信息不能服務(wù)于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策。

篇5

[關(guān)鍵詞] 長(zhǎng)期股權(quán)投資 應(yīng)收股利 投資成本 投資收益 累積股利

財(cái)政部新頒布的新準(zhǔn)則中，對(duì)于長(zhǎng)期股權(quán)投資的成本法核算中“長(zhǎng)期股權(quán)投資”的賬面金額的確定比較復(fù)雜，“應(yīng)收股利”科目和“長(zhǎng)期股權(quán)投資”科目發(fā)生額的計(jì)算公式如下：

“應(yīng)收股利”科目發(fā)生額=本期被投資單位宣告分派的現(xiàn)金股利×投資持股比例

“長(zhǎng)期股權(quán)投資”科目發(fā)生額=（投資后治本年末止被投資單位累積分派的利潤(rùn)或現(xiàn)金股利-投資后至上年末止被投資單位累計(jì)實(shí)現(xiàn)得凈損益)×投資比例-投資單位已沖減的投資成本。

照此公式和原則計(jì)算確定“長(zhǎng)期股權(quán)投資”賬面數(shù)額的確復(fù)雜,較容易使人產(chǎn)生混淆,并且缺乏操作性,尤其是初學(xué)者更是茫然,筆者在新準(zhǔn)則的實(shí)踐中摸索出了一套簡(jiǎn)便易行的操作方法:

投資當(dāng)年分以前年度股利，一律沖減成本；投資當(dāng)年分當(dāng)年股利，前沖成本后計(jì)收益；投資以后年度分股利，累積股利減累積凈利，差額需判斷：累積股利＝累積凈利，將以前已沖減的投資成本轉(zhuǎn)回。

累積股利>累積凈利，將(前者累積股利－后者累積凈利－以前已沖減投資成本）的差額沖減投資成本。將投資企業(yè)當(dāng)年應(yīng)收取股利計(jì)入應(yīng)收股利，將應(yīng)收股利和沖減成本的差額計(jì)入投資收益。

累積股利

下面結(jié)合例題進(jìn)行分析:華興公司2007年1月1日以銀行存款購(gòu)入天山公司10%的股份,并準(zhǔn)備長(zhǎng)期持有,采用成本法核算。天山公司于2007年5月2日宣告分派2006年的現(xiàn)金股利100000元，天山公司2007年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)400000元。2007年5月2日宣告發(fā)放現(xiàn)金股利時(shí),屬于“投資當(dāng)年分配以前年度(2006年)股利,一律沖減投資成本”。

借:應(yīng)收股利10000

貸:長(zhǎng)期股權(quán)投資――天山公司 10000（沖抵成本）

假如2007年5月2日宣告發(fā)放現(xiàn)金股利時(shí)包括本年實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)300元,則屬于“投資當(dāng)年分當(dāng)年股利,前沖成本后計(jì)收益”投資當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)300元計(jì)入收益,其余700元屬于以前年度的利潤(rùn)應(yīng)沖減成本。

借:應(yīng)收股利 10000

貸:長(zhǎng)期股權(quán)投資――天山公司700（沖抵成本）

投資收益300

若2008年5月1日天山公司宣告分派2007年現(xiàn)金股利300000元。屬于“投資以后年度分股利，累積股利減累積凈利，差額需判斷”的情形：

應(yīng)收股利=300000×10%=30000（元）

應(yīng)收股利累積數(shù)=10000+30000=40000（元）

應(yīng)得凈利累積數(shù)=0+400000×10%=40000（元）

屬于“應(yīng)收股利累積數(shù)=應(yīng)得凈利累積數(shù),將以前已沖減的投資成本轉(zhuǎn)回”

借:應(yīng)收股利30000

長(zhǎng)期股權(quán)投資――天山公司10000（轉(zhuǎn)回成本）

貸:投資收益 40000

若2008年5月1日天山公司宣告分派2007年現(xiàn)金股利450000元。屬于“投資以后年度分股利，累積股利減累積凈利，差額需判斷”的情形：

應(yīng)收股利=450000×10%=45000（元）

應(yīng)收股利累積數(shù)=10000+45000=55000（元）

應(yīng)得凈利累積數(shù)=0+400000×10%=40000（元）

屬于“應(yīng)收股利累積數(shù)55000＞應(yīng)得凈利累積數(shù)40000,需將(前者累積股利55000-后者累積凈利40000-以前已沖減投資成本10000)的差額5000沖減投資成本。將投資企業(yè)當(dāng)年應(yīng)收取股利計(jì)入應(yīng)收股利,將應(yīng)收股利45000和沖減成本5000的差額計(jì)入投資收益”。

借:應(yīng)收股利 45000

貸:長(zhǎng)期股權(quán)投資――天山公司5000(沖抵成本)

投資收益40000

若2008年5月1日天山公司宣告分派2007年現(xiàn)金股利360000元。屬于“投資以后年度分股利，累積股利減累積凈利，差額需判斷”的情形：

應(yīng)收股利=360000×10%=36000(元）

應(yīng)收股利累積數(shù)=10000+36000=46000（元）

應(yīng)得凈利累積數(shù)=0+400000×10%=40000(元）

屬于“應(yīng)收股利累積數(shù)46000＞應(yīng)得凈利累積數(shù)40000,需將(前者累積股利46000－后者累積凈利40000－以前已沖減投資成本10000)的差額-4000恢復(fù)投資成本。將投資企業(yè)當(dāng)年應(yīng)收取股利計(jì)入應(yīng)收股利，將應(yīng)收股利36000和恢復(fù)成本4000的和計(jì)入投資收益”。

借:應(yīng)收股利36000

長(zhǎng)期股權(quán)投資――天山公司4000(轉(zhuǎn)回成本）

貸:投資收益 40000

若2008年5月1日天山公司宣告分派2007年現(xiàn)金股利200000元。屬于“投資以后年度分股利，累積股利減累積凈利，差額需判斷”的情形：

應(yīng)收股利=200000×10%=20000(元）

應(yīng)收股利累積數(shù)=10000+20000=30000(元）

應(yīng)得凈利累積數(shù)=0+400000×10%=40000(元）

屬于“累積股利30000

參考文獻(xiàn):

篇6

關(guān)鍵詞：使用壽命相同；機(jī)會(huì)成本；NCF（每年的營(yíng)業(yè)現(xiàn)金流量）；NPV（凈現(xiàn)值）

中圖分類號(hào)：F422 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4117（2012）02-0392-01

固定資產(chǎn)更新是技術(shù)上或經(jīng)濟(jì)上不宜使用舊的資產(chǎn)，用新的資產(chǎn)更換，或用先進(jìn)技術(shù)對(duì)原有設(shè)備進(jìn)行局部改造。固定資產(chǎn)更新決策就是對(duì)這種投資進(jìn)行分析并作出決策。在公司進(jìn)行固定資產(chǎn)更換的計(jì)算時(shí)，對(duì)于使用年限相同的設(shè)備，由于機(jī)會(huì)成本的存在，從而影響到凈現(xiàn)值的大小。

機(jī)會(huì)成本是為了某項(xiàng)投資而放棄其他投資所獲得的潛在收益。我們不能忽視機(jī)會(huì)成本，在計(jì)算現(xiàn)金流量時(shí)，需要將其視為現(xiàn)金的流出。機(jī)會(huì)成本的存在會(huì)造成稅負(fù)的增加或降低。在舊設(shè)備出售收入大于其原有的賬面價(jià)值時(shí)，這會(huì)造成稅負(fù)增加；反之，造成稅負(fù)的減少。

現(xiàn)舉例分析：

某公司考慮用一臺(tái)新設(shè)備來替代舊設(shè)備。舊設(shè)備原購(gòu)置成本為150萬元，預(yù)計(jì)使用10年，已使用5年，預(yù)計(jì)殘值為原值的10%。采用直線法計(jì)提折舊，新設(shè)備的購(gòu)置成本為200萬元，估計(jì)可使用5年，同樣用直線法提取折舊，預(yù)計(jì)殘值為購(gòu)置成本的10%，使用新設(shè)備后公司每年的銷售額可以從1500萬元上升到1650萬元，每年付現(xiàn)成本從1100萬元上升到1150萬元，公司如購(gòu)置新設(shè)備，舊設(shè)備出售可得收入100萬元。假設(shè)該公司的資金成本為10%，所得稅率為25%，要求：通過計(jì)算說明該設(shè)備是否更新。

一、不考慮機(jī)會(huì)成本

NCF（年經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量）=稅后利潤(rùn)+折舊=（營(yíng)業(yè)收入-付現(xiàn)營(yíng)業(yè)成本-非付現(xiàn)營(yíng)業(yè)成本）×（1-所得稅稅率）+折舊=營(yíng)業(yè)收入×（1-所得稅稅率）-付現(xiàn)營(yíng)業(yè)成本×（1-所得稅稅率）+折舊×所得稅稅率

（一）繼續(xù)使用舊設(shè)備

年折舊額=（150-150×10%）/10=13.5萬元

由于舊設(shè)備是在以前年度的投資，屬于沉沒成本期初不再發(fā)生現(xiàn)金流量。

所以，初始現(xiàn)金流量=0

營(yíng)業(yè)現(xiàn)金流量=1500×（1-25%）-1100×（1-25%）+13.5×25%=303.375萬元； 終結(jié)現(xiàn)金流量=150×10%=15萬元

NPV（凈現(xiàn)值）=0+303.375×(P/A，10%，5)+15（P/F,10%，5）=1159.41萬元。

（二）購(gòu)買新設(shè)備

年折舊額=（200-200×10%）/5=36萬元；初始現(xiàn)金流量=-200萬元

營(yíng)業(yè)現(xiàn)金流量=1650×（1-25%）-1150×（1-25%）+36×25%=384萬元;終結(jié)現(xiàn)金流量=200×10%=20萬元

NPV（凈現(xiàn)值）=-200+384×(P/A，10%，5)+20（P/F,10%，5=1268.164萬元。由于，舊設(shè)備的凈現(xiàn)值小于新設(shè)備的凈現(xiàn)值，所以應(yīng)進(jìn)行設(shè)備的更換。

二、考慮機(jī)會(huì)成本

（一）將舊設(shè)備的出售視為繼續(xù)使用舊設(shè)備的機(jī)會(huì)成本

1、繼續(xù)使用舊設(shè)備

由于設(shè)備賣出價(jià)高于該設(shè)備的賬面價(jià)值，所以稅負(fù)增加。初始現(xiàn)金流量由于機(jī)會(huì)成本和稅負(fù)的作用而發(fā)生改變，而營(yíng)業(yè)現(xiàn)金流量與終結(jié)現(xiàn)金流量未改變。初始現(xiàn)金流量=-[100-(100-13.5×5) ×25%]=-95.625萬元;營(yíng)業(yè)現(xiàn)金流量=303.375萬元;終結(jié)現(xiàn)金流量=15萬元

NPV（凈現(xiàn)值）=-95.625+303.375×(P/A，10%，5)+15（P/F,10%，5）=1063.785萬元

2、購(gòu)買新設(shè)備

新設(shè)由于未受到影響：初始現(xiàn)金流量=-200萬元; 營(yíng)業(yè)現(xiàn)金流量=384萬;終結(jié)現(xiàn)金流量=20萬元

NPV（凈現(xiàn)值）=-200+384×(P/A，10%，5)+20（P/F,10%，5）=1268.164萬元

通過比較新舊設(shè)備的凈現(xiàn)值，得出舊設(shè)備的凈現(xiàn)值小于新設(shè)備的凈現(xiàn)值，所以應(yīng)進(jìn)行設(shè)備的更換。

（二）將出售舊設(shè)備的收入視為實(shí)際購(gòu)入新設(shè)備的現(xiàn)金流入

舊設(shè)備未受到影響：初始現(xiàn)金流量=0;營(yíng)業(yè)現(xiàn)金流量=303.375萬元;終結(jié)現(xiàn)金流量 =15萬元

NPV（凈現(xiàn)值）=0+303.375×(P/A，10%，5)+15（P/F,10%，5） =1159.41萬元

（三）購(gòu)買新設(shè)備

由于將舊設(shè)備的售出視為收入，則在期初時(shí)會(huì)有現(xiàn)金的流入以及對(duì)稅負(fù)的增加，從而使得初始現(xiàn)金流量發(fā)生改變，而營(yíng)業(yè)現(xiàn)金流量和終結(jié)現(xiàn)金流量未受到影響。

初始現(xiàn)金流量=-200+100-[100-(150-13.5×5)] ×25%

=-104.375萬元 ;營(yíng)業(yè)現(xiàn)金流量=384萬;終結(jié)現(xiàn)金流量=20萬元;NPV（凈現(xiàn)值）=-104.375+384×(P/A，10%，5)+20（P/F,10%，5）=1363.789萬元

由于，舊設(shè)備的凈現(xiàn)值小于新設(shè)備的凈現(xiàn)值，所以應(yīng)進(jìn)行設(shè)備的更換。

以上考慮舊設(shè)備出售這一條件時(shí)，無論是視為機(jī)會(huì)成本，還是視為收入，兩者的比較結(jié)果相同。

總得來看，由于要出售舊設(shè)備，這一條件通過影響利潤(rùn)與稅負(fù)，從而要影響到企業(yè)該年的現(xiàn)金的流入和流出。所以，在計(jì)算時(shí)不能忽略機(jī)會(huì)成本的影響。

作者單位：四川師范大學(xué)數(shù)學(xué)與軟件科學(xué)學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]荊新,王化成,劉俊彥.財(cái)務(wù)管理學(xué)（第五版）[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2009.

篇7

關(guān)鍵詞：資本成本成本理念企業(yè)財(cái)務(wù)財(cái)務(wù)決策

由于債務(wù)成本利率水平和還本付息明確，我國(guó)企業(yè)能感受到債務(wù)成本的存在，但感受不到權(quán)益成本的壓力。普遍把公開發(fā)行股票視為一種無需還本付息的廉價(jià)籌資方式。同時(shí)，資本成本，特別是權(quán)益成本估算模型的應(yīng)用還存在大量的技術(shù)困難。例如，缺乏作為無風(fēng)險(xiǎn)基準(zhǔn)收益率的短期國(guó)債市場(chǎng)，投資者投資分散，組合程度低。近年來，有些證券公司計(jì)算了β值（即單個(gè)股票超額報(bào)酬率對(duì)市場(chǎng)組合超額報(bào)酬率的敏感程度），但未形成共識(shí)和受到廣泛接受，經(jīng)驗(yàn)判斷仍然非常重要。

既然現(xiàn)代公司財(cái)務(wù)管理中強(qiáng)調(diào)資本成本的重要性，而在現(xiàn)實(shí)中又難以估算，我國(guó)企業(yè)特別是上市公司如何對(duì)待和應(yīng)用資本成本？筆者認(rèn)為：

一、在經(jīng)營(yíng)理念上，企業(yè)需要了解資本成本的意義，但主要應(yīng)致力于正確地進(jìn)行投資、經(jīng)營(yíng)和田資決策，不必過分關(guān)注資本成本的具體數(shù)值。建立和推廣資本成本理念的目的，并不在于精確計(jì)算實(shí)際上不能準(zhǔn)確估算的資本成本數(shù)值，而在于促進(jìn)企業(yè)樹立為股東創(chuàng)造市場(chǎng)價(jià)值而不是帳面價(jià)值的經(jīng)營(yíng)理念和股東價(jià)值最大化的財(cái)務(wù)目標(biāo)。資本成本是資本市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的外部評(píng)價(jià)指標(biāo)之一，其估算應(yīng)該由資本市場(chǎng)來完成。在目前我國(guó)資本市場(chǎng)未形成資本成本估算方法和數(shù)值共識(shí)時(shí)，企業(yè)不必過分關(guān)注本企業(yè)資本成本具體數(shù)值，特別是以技術(shù)創(chuàng)新為經(jīng)營(yíng)哲學(xué)的成長(zhǎng)型公司，因?yàn)榭焖俪砷L(zhǎng)企業(yè)的預(yù)期收益率往往大大超過資本成本，資本成本并不是其主要考慮因素。融資決策的關(guān)鍵在于匹配經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)企業(yè)的財(cái)務(wù)彈性，保持合理的資信等級(jí)。例如：1998年微軟公司資本收益率為52.9％，資本成本率只有14．2％，英特爾公司資本收益率為42.7％，資本成本率為15．L％，因此成長(zhǎng)型公司應(yīng)致力于形成和強(qiáng)化企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和價(jià)值驅(qū)動(dòng)因素，諸如技術(shù)創(chuàng)新、提供滿足客戶需求的增值服務(wù)等，股票市場(chǎng)對(duì)企業(yè)價(jià)值的評(píng)價(jià)會(huì)通過套利交易原理在股價(jià)上反映出來。。

二、資本成本理念在投資決策中的應(yīng)用。在企業(yè)進(jìn)行投資決策中引入資本成本的概念，旨在幫助我們判斷單項(xiàng)投資和組合投資的風(fēng)險(xiǎn)程度，以及這種風(fēng)險(xiǎn)的代價(jià)——即它的市場(chǎng)價(jià)格是多少。也就是將資本投資與金融市場(chǎng)上相同風(fēng)險(xiǎn)的投資相對(duì)比，從而設(shè)法確定資本投資的機(jī)會(huì)成本。（1）采用貼現(xiàn)現(xiàn)金流方法評(píng)估投資機(jī)會(huì)價(jià)值，從而必須具體算出權(quán)益資本成本時(shí)，可以采用幾種普遍接受的方法估算權(quán)益資本成本區(qū)間值，并作為敏感性分析因素。目前，可供選擇的做法包括：a、在現(xiàn)有國(guó)債收益率基礎(chǔ)上加上相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)；b、借鑒國(guó)外投資機(jī)構(gòu)對(duì)我國(guó)境外上市公司β值的估算結(jié)果來估算國(guó)內(nèi)上市公司的權(quán)益資本成本；。、直接參照上市公司權(quán)益資本回報(bào)率水平。（2）采用其他合適的估算方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)，代替資本加權(quán)成本的估算。包括：a、采用內(nèi)部收益率法；b、調(diào)整現(xiàn)值法（APV），它將項(xiàng)目的每項(xiàng)現(xiàn)金流量分為無杠桿作用的營(yíng)業(yè)現(xiàn)金流量及與項(xiàng)目融資相聯(lián)系的現(xiàn)金流量，這種分類是為了采取不同的貼現(xiàn)率；c、在兼并收購(gòu)中，可以采用市場(chǎng)盈利率（P／E）、股票市值／帳面值（MV／SV）以及EBITDA倍數(shù)。

三、資本成本理念在公司分部管理中的應(yīng)用。隨著公司規(guī)模的不斷擴(kuò)大，其經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和跨越的區(qū)域也隨之增多和變廣，會(huì)劃分為若干分部（子公司或事業(yè)部），對(duì)分部的成本效益管理也必須引入資本成本理念。每個(gè)分部所使用的資產(chǎn)都必須進(jìn)行融資，那么波分部的資本成本也就是公司期望分部從它的資本投資上所獲得的最低報(bào)酬率。其可以接受的標(biāo)準(zhǔn)，可以考慮：a、參照可比上市公司權(quán)益資本收益率；b．直接根據(jù)股票價(jià)格信號(hào)而不是資本成本來評(píng)估公司繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；c、參照長(zhǎng)期債務(wù)成本。

四、資本成本理念在融資決策中的應(yīng)用。按照保持與公司資產(chǎn)收益風(fēng)險(xiǎn)匹配、維持合理的資信和財(cái)務(wù)彈性的融資決策和資本管理的基本準(zhǔn)則，借助財(cái)務(wù)顧問的專業(yè)知識(shí)，利用稅法等政策環(huán)境和金融市場(chǎng)的有效性狀況，確定融資類型、設(shè)定彈性條款、選擇融資時(shí)機(jī)和地點(diǎn)等。

隨著產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇和金融系統(tǒng)市場(chǎng)化程度的提高，企業(yè)資產(chǎn)預(yù)期收益和金融市場(chǎng)的不確定性明顯增加科部投資者與企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融形勢(shì)、公司發(fā)展前景評(píng)價(jià)的差異日益增大，股票市場(chǎng)又往往對(duì)信息反應(yīng)過度或不實(shí)，導(dǎo)致企業(yè)價(jià)值高估或低估，這些因素顯著影響企業(yè)資本成本。例如，A股、B股及境外上市股票發(fā)行價(jià)格差異甚大，境外上市融資成本大大超過國(guó)內(nèi)A股，盲目追求境外上市將付出巨大代價(jià)，企業(yè)融資決策時(shí)只有考慮這些因素，才能更好地匹配資產(chǎn)收益風(fēng)險(xiǎn)，降低融資成本。

篇8

關(guān)鍵詞：資本成本；研究進(jìn)展；綜述

資本成本作為現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論的核心概念之一，不僅是企業(yè)在籌資、投資、股權(quán)分配及經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)過程中的重要參考標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)還是企業(yè)自身運(yùn)營(yíng)價(jià)值體現(xiàn)的關(guān)鍵因素。然而，在研究和實(shí)踐過程中我們發(fā)現(xiàn)，影響資本成本的因素繁多且復(fù)雜，對(duì)資本成本的度量存在很大問題。自步入二十一世紀(jì)開始，我國(guó)很多學(xué)者逐漸開始針對(duì)資本成本的概念、影響因素、上市公司資本成本水平實(shí)證及資本成本估算等方面進(jìn)行深入探索，并取得了一定研究成果，為我國(guó)資本成本理論研究發(fā)展擴(kuò)寬了前進(jìn)道路。

一、資本成本基本概念

在我國(guó)有些學(xué)者認(rèn)為資本成本是企業(yè)取得和使用資本時(shí)所付出的代價(jià)，將資本成本概念和資金成本概念混同。所以汪平[1]在《資本成本論》論文研究中曾談到，資本成本也許是我國(guó)理財(cái)史上出現(xiàn)的理解最為混亂的概念；他認(rèn)為出現(xiàn)混亂的原因也許是與國(guó)內(nèi)學(xué)者翻譯西方理財(cái)學(xué)對(duì)資本成本的概念有關(guān)。而宋琳[2]在《資金成本與資本成本的區(qū)別》一文中，從概念、期限、風(fēng)險(xiǎn)公司治理等方面闡述了資本成本和資金成本的不同，并指出如果資本成本和資金成本混同使用，可能會(huì)導(dǎo)致研究者在研究過程中對(duì)財(cái)務(wù)理論把握不準(zhǔn)確，進(jìn)而導(dǎo)致在對(duì)資本成本相關(guān)理論實(shí)踐過程中出現(xiàn)一系列問題。鄒穎、汪平[3]（2011）認(rèn)為正確理解資本成本概念是公司進(jìn)行科學(xué)理財(cái)?shù)幕厩疤?，資本成本是現(xiàn)代公司理財(cái)學(xué)的第一概念，是公司理財(cái)目標(biāo)的根本反應(yīng)，是公司理財(cái)行為的技術(shù)起點(diǎn)。

二、資本成本影響因素

影響資本成本的因素有很多，本文主要從政府干預(yù)、制度因素、公司治理、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這幾個(gè)方面闡述其對(duì)資本成本的影響。

（一）政府干預(yù)對(duì)資本成本的影響

相比較而言，與國(guó)外政府對(duì)資本成本的干預(yù)相比，我國(guó)政府的干預(yù)明顯更為顯著，對(duì)資本成本的影響效果更大。連軍[4]（2012）以2005-2008年的民營(yíng)上市公司為樣本，實(shí)證檢驗(yàn)不同市場(chǎng)環(huán)境下政治聯(lián)系對(duì)民營(yíng)企業(yè)權(quán)益資本成本的影響，研究發(fā)現(xiàn)：不同地區(qū)政治關(guān)聯(lián)對(duì)權(quán)益資本成本的影響效果不同；政府干預(yù)在市場(chǎng)化程度較低的區(qū)域中可能會(huì)造成企業(yè)運(yùn)營(yíng)效益出現(xiàn)較高的不定性，有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)承擔(dān)著較高的權(quán)益資本成本；政府在市場(chǎng)化程度較高地區(qū)干預(yù)相對(duì)較少，政治關(guān)聯(lián)更多地體現(xiàn)為一種榮譽(yù)或良好的政商關(guān)系，在這種情況下有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)便可以享有比其它未關(guān)聯(lián)企業(yè)更低的權(quán)益資本成本；若投資者在上市公司控股股東利益輸送中難以和政治關(guān)聯(lián)企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)利益共享，這時(shí)政治關(guān)聯(lián)企業(yè)需要擔(dān)負(fù)的權(quán)益資本成本相對(duì)較高。

（二）制度因素對(duì)資本成本影響

1.信息披露對(duì)資本成本影響

信息披露是連接市場(chǎng)資金需求者和供給者的重要橋梁，信息披露的數(shù)量以及質(zhì)量歷年來都是市場(chǎng)各個(gè)參與者關(guān)注的焦點(diǎn)。支曉強(qiáng)，何天芮[5]（2010）在《信息披露質(zhì)量與權(quán)益資本成本》一文研究中利用財(cái)務(wù)重述和自愿披露指數(shù)來衡量信息披露質(zhì)量，把信息披露質(zhì)量進(jìn)行細(xì)分，分為自愿信息披露質(zhì)量和強(qiáng)制信息披露質(zhì)量，并檢驗(yàn)了兩者之間的聯(lián)合影響，他們從這一方面入手，得出結(jié)論信息披露質(zhì)量與權(quán)益資本成本間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。并且，檢驗(yàn)強(qiáng)制信息披露質(zhì)量和自愿信息披露質(zhì)量?jī)烧邔?duì)權(quán)益資本成本的共同影響要大于檢驗(yàn)它們各自分別對(duì)權(quán)益資本成本的影響。在非財(cái)務(wù)信息披露的研究方面，孟曉俊，肖作平，曲佳莉[6]（2010）在《企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露與資本成本的互動(dòng)關(guān)系》一文中主要是站在信息不對(duì)稱的角度上，對(duì)于資本成本和企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露之間存在的聯(lián)系進(jìn)行論述說明，他們指出兩者之間存在一定的互動(dòng)聯(lián)系。沈洪濤等學(xué)者[7]（2010）在《再融資環(huán)保核查、環(huán)境信息披露與權(quán)益資本成本》中也將信息披露與資本成本關(guān)系的研究向非財(cái)務(wù)信息進(jìn)行了拓展，主要以重污染行業(yè)上市公司作為分析對(duì)象，針對(duì)資本成本和企業(yè)環(huán)境信息披露之間存在的聯(lián)系進(jìn)行論述，并指出“綠色金融”政策對(duì)兩者之間關(guān)系造成的影響。通過研究總結(jié)可以發(fā)現(xiàn)，信息披露可以在一定程度上減小企業(yè)權(quán)益資本成本，并且，再融資環(huán)保核查政策執(zhí)行力度可以對(duì)信息披露和資本成本之間關(guān)系產(chǎn)生一定影響。另外，何玉、唐清亮、王開田[8]（2014）在研究中指出碳信息披露是企業(yè)的理性選擇，企業(yè)披露碳信息可以在一定程度上減少資本成本。

2.法律方面對(duì)資本成本影響

游家興、劉淳[9]（2011）在《嵌入性視角下的企業(yè)家社會(huì)資本與權(quán)益資本成本――來自我國(guó)民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)》論文研究中指出，企業(yè)家對(duì)社會(huì)資本的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參數(shù)和資本成本之間存在一定負(fù)相關(guān)聯(lián)系，并且這種替代性保護(hù)機(jī)制的功效在投資者法律保護(hù)薄弱的地區(qū)表現(xiàn)得更為顯著。除此之外，還有許多研究結(jié)論都直接指出，證券市場(chǎng)在長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展過程中，由于對(duì)中小型投資者保護(hù)力度的加強(qiáng)及各種保護(hù)法律政策的出臺(tái)，上市公司權(quán)益資本成本開始向著慢慢減少的過程發(fā)展。并且，再加上受到宏觀經(jīng)濟(jì)變量和控制公司自身特點(diǎn)影響，對(duì)中小型投資者保護(hù)力度越強(qiáng)，上市公司資本成本則越低，兩者有明顯負(fù)相關(guān)關(guān)聯(lián)。

（三）公司治理對(duì)資本成本影響

所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)兩者間的分離，造成企業(yè)管理者和投資者間存在信息不對(duì)稱現(xiàn)象，使得投資者難以全面掌握企業(yè)具體情況和實(shí)際價(jià)值，因此在投資過程中容易產(chǎn)生逆向選擇行為，從而增加企業(yè)的資本成本。公司治理的水平能夠有效避免信息不對(duì)稱問題，防止投資者出現(xiàn)錯(cuò)誤的逆向選擇問題，從而有效減少資本成本。蔣琰，陸正飛[10]在《公司治理與股權(quán)融資成本――單一與綜合機(jī)制的治理效應(yīng)研究》中發(fā)現(xiàn)，董事會(huì)治理工作效率的高低和質(zhì)量的優(yōu)劣對(duì)股權(quán)融資成本具有一定影響，高質(zhì)量、高效率的治理工作可以顯著降低股權(quán)融資成本，而針對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)、管理階級(jí)薪酬水平、控制權(quán)競(jìng)爭(zhēng)等是否可以影響股權(quán)融資成本暫時(shí)還未通過實(shí)踐研究證明。雖說對(duì)于部分單一的治理機(jī)制到底能不能對(duì)股權(quán)融資成本產(chǎn)生影響難以下一個(gè)準(zhǔn)確定論，但可以確定的是，綜合治理機(jī)制可以有效降低股權(quán)融資成本。蔣琰[11]在《權(quán)益成本、債務(wù)成本與公司治理：影響差異性研究》研究中，以滬、深兩市中具備配股和貸款資格的上市公司為分析對(duì)象，在對(duì)綜合治理水平的評(píng)價(jià)和衡量上，主要是借助公司治理G指數(shù)來進(jìn)行。蔣琰在論文研究中指出，上市公司綜合治理的高低可以在一定程度上減少企業(yè)權(quán)益融資成本及債務(wù)資本成本，這進(jìn)一步說明公司綜合治理高低能夠影響企業(yè)權(quán)益融資成本和債務(wù)融資成本，并且前者受影響程度大于后者。

（四）新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)資本成本影響

我國(guó)在2007年實(shí)施了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。汪祥耀，葉正虹[12]（2011）在研究中借助2006年和2009年新準(zhǔn)則實(shí)施前后兩個(gè)年份我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告的數(shù)據(jù)，分析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)資本成本產(chǎn)生的影響。在研究過程中發(fā)現(xiàn)，自新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后可以看出，市場(chǎng)資本成本均出現(xiàn)一定的下降，實(shí)現(xiàn)了預(yù)期目標(biāo)，但是這個(gè)結(jié)論并沒有通過產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的檢驗(yàn)。鄭偉光，高潔，陸強(qiáng)[13]（2014）認(rèn)為新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通過對(duì)盈余透明度產(chǎn)生影響，進(jìn)而有效控制資本成本。鄭偉光等學(xué)者在研究中表明，盈余透明度和企業(yè)股權(quán)資本成本之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，即盈余透明度越高，股權(quán)資本成本則降低。

三、上市公司股權(quán)融資偏好

結(jié)合融資優(yōu)序相關(guān)理論，企業(yè)在融資過程中最先需要斟酌的便是企業(yè)自身內(nèi)部融資，然后便是企業(yè)債務(wù)融資，股權(quán)融資一般是最后需要考慮的因素。這一理論在國(guó)外一些經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)運(yùn)用范圍較廣，但在國(guó)內(nèi)卻難以有效實(shí)施。國(guó)內(nèi)大多數(shù)上市公司為了保持較低的資產(chǎn)負(fù)債率而采取股權(quán)融資，這違背了融資優(yōu)序理論。余劍梅[14]（2011）在針對(duì)《我國(guó)上市公司股權(quán)融資偏好研究》中表明，受到股權(quán)分置制度的制約以及控股股東對(duì)中小股東產(chǎn)生利益侵占的影響，控股股東的股權(quán)融資成本在很大程度上小于債務(wù)融資成本，這也是國(guó)內(nèi)上市企業(yè)經(jīng)常性進(jìn)行股權(quán)融資的主要原因，這是因?yàn)樵谏鲜泄颈豢毓晒蓶|掌控的情況下，融資中的控股股東成本才會(huì)直接對(duì)上市企業(yè)融資決策成本造成影響，倘若股權(quán)融資對(duì)控股股東的有利程度大于了債券融資對(duì)控股股東的有利程度，那么控股股東便會(huì)選擇股權(quán)融資。但也有一些學(xué)者的觀點(diǎn)與上述不一致。赫以雪、鄭劬[15]（2013）在《我國(guó)民營(yíng)上市公司股權(quán)融資偏好影響因素的實(shí)證研究》中表明，股權(quán)融資成本不超過債券融資成本的主要因素在于，其只是將融資形成的直接費(fèi)用作為融資成本，而并未充分結(jié)合融資方式對(duì)企業(yè)市值所帶來的影響。研究學(xué)者借助于對(duì)紡織與服裝行業(yè)、家庭耐用消費(fèi)品行業(yè)展開分析，得知在外部融資過程中，IPO后債券融資成本明顯低于多次股權(quán)融資成本。另外，還有研究認(rèn)為在股權(quán)融資偏好行為的情況下，融資成本偏低根本難以對(duì)上市公司的股權(quán)融資偏好行為進(jìn)行全面、有效的解釋，企業(yè)在股權(quán)融資方式選擇上受到很多因素影響，主要有企業(yè)資本規(guī)模、自由現(xiàn)金流量、凈資產(chǎn)收益率和控股股東持股比例等。

四、資本成本估算研究

資本成本不能通過直觀觀察得出，需要研究者借助科學(xué)、切當(dāng)?shù)墓浪銇韺?duì)其具體數(shù)值進(jìn)行全面正確的估算。但是，在實(shí)際工作中資本成本估算是現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論中的一大難題。我國(guó)最早對(duì)公司加權(quán)資本成本采取定量方式進(jìn)行研究的學(xué)者是沈藝峰和田靜，其在研究中借助了米勒和莫迪格利安尼使用的平均資本成本方法，以我國(guó)上市公司中的百貨板塊為樣本，對(duì)上市公司的資本成本實(shí)施定量研究。另外，有研究學(xué)者將估算股權(quán)資本成本的方式總結(jié)為兩種，一種是基于股利以及現(xiàn)金流折現(xiàn)值等于股票價(jià)格的內(nèi)含報(bào)酬率方式，另外一種是風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償方式。另外，在企業(yè)理財(cái)實(shí)務(wù)中，汪平，袁光華，李陽(yáng)陽(yáng)[16]（2012）在《我國(guó)企業(yè)資本成本估算及其估算值的合理界域》一文中提出以歷史平均報(bào)酬率作為資本成本的一種替代，這可謂是第三種方式。

五、結(jié)語(yǔ)

總之，由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比發(fā)展歷史較短，因而很多學(xué)者在針對(duì)財(cái)務(wù)理論研究上大都借助發(fā)達(dá)國(guó)家的相關(guān)研究成果，由于我國(guó)對(duì)財(cái)務(wù)理論研究的起步較低，因而在一定程度降低了我國(guó)財(cái)務(wù)理論研究的成熟度。所以，在今后研究過程中，我們還應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)資本成本的基礎(chǔ)理論、概念、影響等方面的研究，同時(shí)還要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)資本成本計(jì)量方法在投資與融資決策中的應(yīng)用及其與企業(yè)價(jià)值和經(jīng)營(yíng)者績(jī)效的關(guān)系等基本理論問題研究，這也是今后資本成本理論研究中的一項(xiàng)重要課題。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪平.資本成本論[J].財(cái)會(huì)通訊，2007（01）：17-22.

[2]宋琳.資金成本與資本成本的區(qū)別[J].會(huì)計(jì)研究，2004（12）：66.

[3]鄒穎，汪平.資本成本：概念的演進(jìn)、困惑與思考[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2011（11）：61-67.

[4]連軍.政治聯(lián)系、市場(chǎng)化進(jìn)程與權(quán)益資本成本―來自中國(guó)民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2012（02）：32-39.

[5]支曉強(qiáng)，何天芮.信息披露質(zhì)量與權(quán)益資本成本[J].企業(yè)管理，2010（12）：125-131.

[6]孟曉俊，肖作平，曲佳莉.企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露與資本成本的互動(dòng)關(guān)系――基于信息不對(duì)稱視角的一個(gè)分析框架[J].會(huì)計(jì)研究，2010（09）：25-29.

[7]沈洪濤，游家興，劉江宏.再融資環(huán)保核查、環(huán)境信息披露與權(quán)益資本成本[J].金融研究，2010（12）：159-172.

[8]何玉，唐清亮，王開田.碳信息披露、碳業(yè)績(jī)與資本成本[J].會(huì)計(jì)研究，2014（01）：79-86

[9]游家興，劉淳.嵌入性視角下的企業(yè)家社會(huì)資本與權(quán)益資本成本――來自我國(guó)民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（06）：109-119.

[10]蔣琰，陸正飛.公司治理與股權(quán)融資成本――單一與綜合機(jī)制的治理效應(yīng)研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009（02）：60-75.

[11]蔣琰.權(quán)益成本、債務(wù)成本與公司治理：影響差異性研究[J].管理世界，2009（11）：144-145.

[12]汪祥耀，葉正虹.執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是否降低了股權(quán)資本成本――基于我國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，（03）：119-128.

[13]鄭偉光，高潔，陸強(qiáng).新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、盈余透明度與資本成本[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2014（05）：118-128.

[14]余劍梅.我國(guó)上市公司股權(quán)融資偏好研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2012（11）：102-104.

[15]郝以雪，鄭劬.我國(guó)民營(yíng)上市公司股權(quán)融資偏好影響因素的實(shí)證研究[J].西南金融，2013（09）：11-16.

篇9

企業(yè)并購(gòu)（Merger＆Acquisition，簡(jiǎn)稱M＆A）是指企業(yè)的兼并與收購(gòu)。對(duì)于企業(yè)并購(gòu)，現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)理論已經(jīng)進(jìn)行了多方面的研究，提供了相應(yīng)的理論依據(jù)。國(guó)外的幾次并購(gòu)風(fēng)潮，既反映了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，又推動(dòng)了技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)發(fā)展，優(yōu)化了企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)和資源配置。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革和現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，為企業(yè)并購(gòu)行為的發(fā)生提供了可能性。

企業(yè)并購(gòu)的目的和動(dòng)因是各種各樣的，與之相適應(yīng)，并購(gòu)企業(yè)對(duì)目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估的方法也不同。

一、市盈率乘數(shù)法

市盈率乘數(shù)法就是根據(jù)目標(biāo)企業(yè)的收益和市盈率確定其價(jià)值的方法，也稱為收益率法。應(yīng)用市盈率乘數(shù)法對(duì)目標(biāo)企業(yè)估值的關(guān)鍵在于選擇、計(jì)算目標(biāo)企業(yè)估價(jià)收益指標(biāo)和選擇標(biāo)準(zhǔn)市盈率兩個(gè)方面。

（一）選擇目標(biāo)企業(yè)估價(jià)收益指標(biāo)

一般情況下，估價(jià)收益指標(biāo)有三種選擇：采用目標(biāo)企業(yè)最近一年的稅后利潤(rùn)，因?yàn)槠渥钯N近目標(biāo)企業(yè)的當(dāng)前狀況；考慮到企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的波動(dòng)性，尤其是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具有明顯周期性的目標(biāo)企業(yè)，采用其最近三年稅后利潤(rùn)的平均值作為估價(jià)收益指標(biāo)更為恰當(dāng)。更多的時(shí)候，應(yīng)注重目標(biāo)企業(yè)被并購(gòu)后的收益情況。如果目標(biāo)企業(yè)被并購(gòu)后也能獲得與并購(gòu)企業(yè)同樣的資本收益率，那么據(jù)此計(jì)算出目標(biāo)企業(yè)被并購(gòu)后的稅后利潤(rùn)作為估價(jià)收益指標(biāo)，可能對(duì)企業(yè)并購(gòu)決策具有指導(dǎo)意義。

（二）選擇標(biāo)準(zhǔn)市盈率

可選擇的標(biāo)準(zhǔn)市盈率有以下幾種：在并購(gòu)時(shí)目標(biāo)企業(yè)的市盈率，與目標(biāo)企業(yè)具有可比性的企業(yè)的市盈率；目標(biāo)企業(yè)所處行業(yè)的平均市盈率。在選擇標(biāo)準(zhǔn)市盈率時(shí)，并購(gòu)企業(yè)必須確保在風(fēng)險(xiǎn)和成長(zhǎng)方面的可比性。

在確定了估價(jià)收益指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)市盈率之后，就可以計(jì)算出目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值，計(jì)算公式見公式1：

目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值＝估價(jià)收益指標(biāo)×標(biāo)準(zhǔn)市盈率（公式1）

二、現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法

現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法就是將目標(biāo)企業(yè)被并購(gòu)后各年的現(xiàn)金流量按照一定的貼現(xiàn)率所折算的現(xiàn)值作為目標(biāo)企業(yè)價(jià)值的一種評(píng)估方法。這種方法同時(shí)適用于對(duì)上市公司和非上市公司的評(píng)估，計(jì)算公式見公式2；

式中：PV――目標(biāo)企業(yè)的評(píng)估價(jià)值；F――預(yù)期現(xiàn)金凈流量；n――預(yù)測(cè)期限；i――貼現(xiàn)率；t――年份；Vn――預(yù)測(cè)期期末第n年的終值（殘值）。由計(jì)算公式可知，目標(biāo)企業(yè)價(jià)值與未來各年現(xiàn)金凈流量成正比，而與體現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值和時(shí)間價(jià)值大小的貼現(xiàn)率成反比。即：在風(fēng)險(xiǎn)與預(yù)測(cè)期一定的情況下，目標(biāo)企業(yè)未來產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量越多，企業(yè)價(jià)值就越高；而在目標(biāo)企業(yè)未來產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量一定的情況下，風(fēng)險(xiǎn)越大，貼現(xiàn)率就應(yīng)越高，從而使企業(yè)價(jià)值越低。

采用現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法確定目標(biāo)企業(yè)價(jià)值，準(zhǔn)確運(yùn)用公式2，關(guān)鍵在于正確選擇公式中的未知數(shù)：未來各年現(xiàn)金凈流量Ft、企業(yè)的殘值Vn、企業(yè)的計(jì)劃年限n，以及貼現(xiàn)率i的確定。

（一）未來各年現(xiàn)金凈流量

現(xiàn)金凈流量是指企業(yè)貨幣形態(tài)的資金的實(shí)際流入量、流出量的代數(shù)和，一般由兩部分組成。即經(jīng)營(yíng)引起的現(xiàn)金流入量和投資引起的現(xiàn)金流出量。

由經(jīng)營(yíng)引起的現(xiàn)金流入量＝營(yíng)業(yè)收入－付現(xiàn)成本－所得稅＝稅后利潤(rùn)＋折舊

由投資引起的現(xiàn)金流出量＝追加的固定資本投資額＋追加的流動(dòng)資本投資額

由于買賣雙方的立場(chǎng)、出發(fā)點(diǎn)和依據(jù)不完全相同，因而雙方估算企業(yè)的價(jià)值必然會(huì)有所差異，這也是雙方討價(jià)還價(jià)、相互協(xié)商的原因所在。

（二）預(yù)期期末終值的計(jì)算

企業(yè)的殘值是指在其持續(xù)經(jīng)營(yíng)的預(yù)期年限終止時(shí)，其整體所具有的價(jià)值。由于該殘值不能理解為企業(yè)設(shè)備的殘值，所以不能用設(shè)備的殘值估算方法來評(píng)價(jià)。企業(yè)殘值的估算方法一般可假定預(yù)期年限終止時(shí)，企業(yè)進(jìn)入成熟期，其每年現(xiàn)金流量將有一個(gè)較穩(wěn)定的凈流入。

1.如果假定目標(biāo)企業(yè)被并購(gòu)后自預(yù)測(cè)期期末開始，每年的凈現(xiàn)金流量保持不變，可采用永續(xù)年金進(jìn)行估算，見公式3：

Vn＝Fn/i （公式3）

2.如果假定目標(biāo)企業(yè)從預(yù)測(cè)期期末開始，每年的現(xiàn)金凈流量以一個(gè)固定的比率g增長(zhǎng)，則終值Vn估算公式見公式4：

Vn＝Fn（1＋g）/i－g（公式4）

實(shí)際上，預(yù)測(cè)在計(jì)劃期年限終止后的企業(yè)價(jià)值是非常復(fù)雜的，因?yàn)槠渲杏幸恍┦侨藗兯y以控制和預(yù)測(cè)的不確定因素，所以應(yīng)用時(shí)要特別慎重。

（三）企業(yè)的計(jì)劃年限

在一般情況下，評(píng)估目標(biāo)企業(yè)價(jià)值的預(yù)測(cè)期限可結(jié)合企業(yè)的行業(yè)性質(zhì)、經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)來確定。如高科技企業(yè)可能是3年，鋼鐵企業(yè)可能是10―20年，但一般為5―10年。預(yù)測(cè)期越長(zhǎng)，預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性也就越差。并購(gòu)企業(yè)可以根據(jù)所掌握的相關(guān)數(shù)據(jù)的難易程度及其可信度的大小具體確定預(yù)測(cè)期限。通常需要考慮三方面的因素：

1.對(duì)目標(biāo)企業(yè)未來各年的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況所作預(yù)測(cè)的不確定性程度；

2.在預(yù)測(cè)期限內(nèi)，資本性支出能合理預(yù)測(cè)；

3.目標(biāo)企業(yè)各年市場(chǎng)需求和營(yíng)業(yè)收入的變化，市場(chǎng)占有率的變化以及利潤(rùn)率變化的年限。

（四）貼現(xiàn)率的確定

貼現(xiàn)率通常采用綜合資本成本來確定。綜合資本成本是指將企業(yè)股權(quán)資本成本和債權(quán)資本成本按照其在總資本中的比重進(jìn)行加權(quán)平均所得的總資本。其中股權(quán)資本成本和債權(quán)資本成本計(jì)算見公式5和公式6：

1.股權(quán)資本成本可采用資本資產(chǎn)定價(jià)模型計(jì)量。

Ke＝Rf＋β（Rm－Rf） （公式5）

式中：Ke――股權(quán)資本成本；β――該企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)；Rf――無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率；Rm――市場(chǎng)平均投資報(bào)酬率。

2.債權(quán)資本成本可采用長(zhǎng)期借款籌資成本（稅后）計(jì)量。

Kd＝i（1－t）/l－g（公式6）

式中：Kd――稅后長(zhǎng)期借款資本成本；i――借款年利息率；t――所得稅稅率；g――借款籌資費(fèi)用。

由公式5和6可得到加權(quán)平均的綜合資本成本，見公式7：

K＝aKe＋（1+a）Kd （公式7）

式中：K――綜合資本成本；a――股權(quán)資本占企業(yè)總資本的比率

在企業(yè)并購(gòu)過程中，通常是分別以并購(gòu)企業(yè)與目標(biāo)企業(yè)的資本成本來估算目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值，并以其作為協(xié)商價(jià)格的基礎(chǔ)。

篇10

【關(guān)鍵詞】 資本成本; 財(cái)務(wù)決策; 經(jīng)濟(jì)增加值

隨著現(xiàn)代管理成本理論的不斷發(fā)展與創(chuàng)新,現(xiàn)代成本管理的實(shí)踐不斷向前發(fā)展。資本成本作為評(píng)估企業(yè)資本經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和價(jià)值創(chuàng)造狀況的指標(biāo)已受到全世界業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注。推行資本成本在我國(guó)現(xiàn)代成本管理實(shí)踐中的運(yùn)用,必將提高我國(guó)企業(yè)投資決策、融資決策的水平和經(jīng)營(yíng)管理的水平,加快我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)步伐,為全世界人類的社會(huì)發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。然而由于我國(guó)的企業(yè)對(duì)資本成本的研究時(shí)間比較短,和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家相比還不十分成熟,所以許多企業(yè)并沒有認(rèn)識(shí)到資本成本在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的重要性,以至于未能作出正確的財(cái)務(wù)決策。

一、資本成本的概念

資本成本是企業(yè)進(jìn)行投資決策和籌資決策的一個(gè)重要基礎(chǔ)和依據(jù),必須對(duì)資本成本進(jìn)行重新認(rèn)識(shí),建立和完善科學(xué)的資本成本概念,為企業(yè)的投資和籌資決策提供更加合理的標(biāo)準(zhǔn)。

資本成本的概念應(yīng)理解為:資本成本是投資于某一項(xiàng)目或企業(yè)的機(jī)會(huì)成本,是投資者所要求的必要報(bào)酬率,并且其可以用投資者要求的必要報(bào)酬率來度量。

二、資本成本的分類

(一)個(gè)別資本成本

個(gè)別資本成本是指各種單個(gè)資本來源的成本,包括債務(wù)資本成本和股權(quán)資本成本。

1.債務(wù)資本成本

債務(wù)資本成本是指企業(yè)通過債務(wù)形式融資所必須支付的報(bào)酬。債務(wù)資本成本可以分為長(zhǎng)期借款資本成本和長(zhǎng)期債券資本成本兩類。長(zhǎng)期借款資本成本是指企業(yè)通過長(zhǎng)期借款方式融資所必須支付的代價(jià),它主要取決于長(zhǎng)期借款的利率和企業(yè)適用的所得稅稅率。長(zhǎng)期債券資本成本是指企業(yè)以發(fā)行長(zhǎng)期債券方式融資所必須支付的代價(jià),它主要由債券的票面利率和企業(yè)適用的所得稅稅率決定。企業(yè)債務(wù)的利率是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狀況和企業(yè)自身的狀況決定的?？偟膫鶆?wù)資本成本等于長(zhǎng)期借款資本成本和長(zhǎng)期債券資本成本的加權(quán)平均。

2.股權(quán)資本成本

股權(quán)資本成本是指股東對(duì)投入企業(yè)的資本所期望得到的報(bào)酬。股權(quán)資本融資發(fā)行費(fèi)用一般比債務(wù)資本融資要高,股利也沒有抵稅作用,而且還會(huì)造成企業(yè)控制權(quán)的稀釋,導(dǎo)致股票價(jià)格的下跌。另外,投資人對(duì)股權(quán)資本的回報(bào)要求通常要高于債務(wù)資本,因而企業(yè)應(yīng)謹(jǐn)慎選擇融資方式,確定合理的資本結(jié)構(gòu)。

股權(quán)資本成本又分為兩類:留存收益資本成本和普通股資本成本。留存收益資本成本事實(shí)上是一種機(jī)會(huì)成本,普通股資本成本是指企業(yè)通過發(fā)行股票融資所須支付的代價(jià),這里的普通股是指企業(yè)新發(fā)行的普通股。普通股資本成本與留存收益資本成本的區(qū)別在于前者有籌資費(fèi)用而后者沒有。總的股權(quán)資本成本是留存收益資本成本和新發(fā)行股票資本成本的加權(quán)平均。

(二)綜合資本成本

20世紀(jì)60年代初,一些學(xué)者開始認(rèn)識(shí)到企業(yè)資本成本在很大程度上要受到企業(yè)負(fù)債比例的影響,因此不能孤立地以每一種資本的成本來看待企業(yè)資本成本問題,而應(yīng)該是負(fù)債資本成本與股權(quán)資本成本的加權(quán)平均。所以,企業(yè)資本成本開始被理解成是一個(gè)“加權(quán)平均資本成本”的概念,并在當(dāng)時(shí)的學(xué)術(shù)界廣為流行。而在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生了兩種較為流行的加權(quán)平均資本成本計(jì)量模型,即索羅門的“現(xiàn)代公式”以及莫迪格利安尼(Modgliani)和米勒(Miller)的“平均資本成本方法”。1963年索羅門在出版的《財(cái)務(wù)管理理論》中認(rèn)為“加權(quán)平均資本成本”就是“促使企業(yè)預(yù)期未來現(xiàn)金流量的資本化價(jià)值與企業(yè)當(dāng)前價(jià)值相等的折現(xiàn)率”,并用公式表示出來:

其中,WACC為企業(yè)加權(quán)平均資本成本;Kd為企業(yè)債務(wù)資本成本;Ks為企業(yè)股權(quán)資本成本;D為企業(yè)負(fù)債的價(jià)值;S為企業(yè)所有者權(quán)益的價(jià)值;V=S+D表示企業(yè)的總價(jià)值。

1966年Modgliani和Miller在《1954―1957年公用電力行業(yè)資本成本的某些估計(jì)》一文里提出了另一種計(jì)量“平均資本成本”的方法,從他們所提出的概念看,資本成本雖然還是一個(gè)平均的概念,但不再是加權(quán)平均的含義,而是表現(xiàn)為股權(quán)資本成本與負(fù)債比率的關(guān)系式,其公式是:

其中,C為企業(yè)平均資本成本;K為企業(yè)股權(quán)資本成本;T為企業(yè)所得稅稅率;dD?筑dA為企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率。

從MM的平均資本成本公式中不難發(fā)現(xiàn),公式放棄了“加權(quán)平均”的思想,認(rèn)為企業(yè)的加權(quán)平均資本成本與負(fù)債資本成本本身無關(guān),這從理論上難以令人信服,而且它也只能求得過去的資本成本。由于MM平均資本成本模型有上述缺陷,建議采用索羅門的“現(xiàn)代公式”計(jì)算企業(yè)加權(quán)平均資本成本,即先求出個(gè)別資本成本;再以各種資本占總資本的比重為權(quán)數(shù),運(yùn)用統(tǒng)計(jì)上的加權(quán)平均方法算出企業(yè)的加權(quán)平均資本成本。

三、資本成本在財(cái)務(wù)決策中的應(yīng)用

(一)確定公司市場(chǎng)價(jià)值

表示公司價(jià)值的方法有兩種:一種是賬面價(jià)值;另一種是市場(chǎng)價(jià)值。賬面價(jià)值反映的是以往投資經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的結(jié)果,而市場(chǎng)價(jià)值反映的是人們對(duì)公司未來前景的預(yù)期。相比較而言,市場(chǎng)價(jià)值對(duì)當(dāng)前決策更有意義,而資本成本正是估算公司市場(chǎng)價(jià)值的重要變量。公司股權(quán)資本的市場(chǎng)價(jià)值一般可根據(jù)下式計(jì)算:

其中,EBIT為企業(yè)的息稅前收益;I為企業(yè)每年支付的債務(wù)利息;Ks為企業(yè)股權(quán)資本成本;T為企業(yè)適用的所得稅稅率;S為企業(yè)股權(quán)資本的市場(chǎng)價(jià)值。

股權(quán)資本市場(chǎng)價(jià)值加上債務(wù)資本市場(chǎng)價(jià)值就是公司的總市場(chǎng)價(jià)值。

(二)資本成本在企業(yè)融資決策中的應(yīng)用

資本成本的一個(gè)重要作用就是進(jìn)行融資決策。對(duì)各種不同的債務(wù)和權(quán)益融資方式進(jìn)行分析、比較、取舍的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)就是比較各自的資本成本,盡量采取資本成本小的融資方式,使企業(yè)的利益最大化。

企業(yè)無論何種方式籌資,在籌資的資本成本決策中一般必須考慮以下幾個(gè)原則的要求。

1.對(duì)于任何方式融資組合,無論是側(cè)重于債務(wù)融資還是股權(quán)融資,其混合成本都必須保證小于資本收益率,否則公司現(xiàn)有股東的利益就會(huì)有所損害。

2.資本成本是資本市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的外部評(píng)價(jià)指標(biāo)之一,其估算是由資本市場(chǎng)來完成的,資本成本取決于投資項(xiàng)目的預(yù)期收益風(fēng)險(xiǎn),資本成本的估算是建立在市場(chǎng)價(jià)值而不是企業(yè)賬面價(jià)值基礎(chǔ)上,資本成本的估算方法和數(shù)值有較大的彈性和主觀性,因此不必看中資本成本精確的數(shù)量值,在實(shí)際的應(yīng)用中只需對(duì)資本成本有一區(qū)間性的把握。

3.要對(duì)債務(wù)融資和股權(quán)融資的成本進(jìn)行比較。

4.盡可能降低融資成本,以提高股東的市場(chǎng)價(jià)值。

(三)資本成本在投資決策中的應(yīng)用

資本成本是評(píng)價(jià)各種投資項(xiàng)目是否可行的一個(gè)重要尺度。在投資決策分析中,資本成本是不可或缺的重要變量。在凈現(xiàn)值法和盈利能力指數(shù)法中,資本成本是計(jì)算項(xiàng)目?jī)衄F(xiàn)值的貼現(xiàn)率。

在投資決策分析中,資本成本是評(píng)價(jià)投資項(xiàng)目、比較投資方案和進(jìn)行投資決策的標(biāo)準(zhǔn)。在凈現(xiàn)值法和盈利能力指數(shù)法中,資本成本是計(jì)算項(xiàng)目?jī)衄F(xiàn)值的貼現(xiàn)率;在內(nèi)含報(bào)酬率法中,資本成本是進(jìn)行比較取舍的標(biāo)準(zhǔn)。

1.在凈現(xiàn)值法中的應(yīng)用,凈現(xiàn)值的公式如下

其中,NPV表示項(xiàng)目的凈現(xiàn)值;CFt表示第t期的項(xiàng)目現(xiàn)金凈流量;n表示項(xiàng)目的期數(shù);r表示項(xiàng)目的資本成本,也就是貼現(xiàn)率。

凈現(xiàn)值反映了投資方案的凈收益,當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目的凈現(xiàn)值為正時(shí)就采納,為負(fù)時(shí)就拒絕。

2.在盈利能力指數(shù)法中的應(yīng)用,盈利能力指數(shù)法的公式如下

其中,PI表示項(xiàng)目的盈利能力指數(shù);CIFt表示第t期的現(xiàn)金流入量;COFt表示第t期的現(xiàn)金流出量;n表示項(xiàng)目的期數(shù);r表示項(xiàng)目的資本成本,也就是貼現(xiàn)率。

獲利指數(shù)法能夠真實(shí)地反映投資項(xiàng)目的盈虧程度,當(dāng)獲利指數(shù)大于或者等于1時(shí)就采納,小于1時(shí)就拒絕。

3.在內(nèi)含報(bào)酬率法中的應(yīng)用,內(nèi)含報(bào)酬率法的公式如下

若存在使得:

令I(lǐng)RR=r,IRR表示項(xiàng)目的內(nèi)含報(bào)酬率;其中,NPV表示項(xiàng)目的凈現(xiàn)值;CFt表示第t期的項(xiàng)目現(xiàn)金凈流量;n表示項(xiàng)目的期數(shù);r表示項(xiàng)目的資本成本,也就是貼現(xiàn)率。

內(nèi)含報(bào)酬率反映了投資項(xiàng)目的真實(shí)報(bào)酬,目前越來越多的企業(yè)使用這個(gè)指標(biāo)對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估時(shí),就是將其內(nèi)含報(bào)酬率與項(xiàng)目的資本成本進(jìn)行比較,如果計(jì)算出的內(nèi)含報(bào)酬率大于或者等于企業(yè)的資本成本或者必要報(bào)酬率就采納;反之,則拒絕。因此,可以說資本成本估算的正確與否是決定一個(gè)投資項(xiàng)目評(píng)估成敗的關(guān)鍵。

(四)評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)

企業(yè)的整個(gè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)可以用企業(yè)全部投資的利潤(rùn)率來衡量,并可將其與企業(yè)全部資本的成本率相比較,如果利潤(rùn)率高于資本成本率,可以認(rèn)為企業(yè)經(jīng)營(yíng)有利;反之,則認(rèn)為企業(yè)經(jīng)營(yíng)不利,業(yè)績(jī)不佳,需要改善經(jīng)營(yíng)管理,提高企業(yè)全部資本的利潤(rùn)率和降低資本成本。

(五)進(jìn)行股利分配決策

資本成本是影響股利政策的重要因素。在股利決策中引入資本成本,主要是因?yàn)楣衫麑?duì)投資者的價(jià)值必須與留存收益作為一種股權(quán)融資方式所喪失的機(jī)會(huì)成本進(jìn)行權(quán)衡。在具體的股利政策選擇中,與發(fā)行新股相比,保留盈余不需要花費(fèi)籌資費(fèi)用,是一種比較經(jīng)濟(jì)的籌資渠道。所以,從資本成本角度考慮,如果公司有擴(kuò)大資金的需要,就應(yīng)當(dāng)采取低的股利政策。但是,如果企業(yè)將留存收益用于再投資所獲得的收益低于股東自己進(jìn)行另一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)相似的投資的收益率(股東要求的最低報(bào)酬率或者股權(quán)資本成本),企業(yè)就不應(yīng)該保留留存收益,而應(yīng)將其分派給股東,采用高的股利支付政策。

股利政策包括向股東支付的現(xiàn)金股利占盈余的百分比、絕對(duì)股利分配趨勢(shì)的穩(wěn)定性、股票股利與股票分割以及股票回購(gòu)。股利支付率決定了留存在公司的盈余金額,它必須根據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。在股利決策中引入資本成本,主要是由于股利對(duì)投資者的價(jià)值必須與留存收益作為一種權(quán)益融資方式所喪失的機(jī)會(huì)成本進(jìn)行權(quán)衡。在具體的股利政策選擇中,與發(fā)行新股相比,保留盈余不需要花費(fèi)籌資費(fèi)用,是一種比較經(jīng)濟(jì)的籌資渠道。所以,從資本成本角度考慮,如果公司有擴(kuò)大資金的需要,也應(yīng)當(dāng)采取低的股利政策。

四、經(jīng)濟(jì)增加值

近幾年,國(guó)外提出了一個(gè)全新的財(cái)務(wù)概念,即經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)。計(jì)算公式為:EVA=銷售額-經(jīng)營(yíng)成本-資本成本。

此指標(biāo)考慮的資本成本是按經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說的機(jī)會(huì)成本,它的計(jì)算范圍包括股權(quán)和債務(wù)。機(jī)會(huì)成本是指投資者由于持有現(xiàn)有公司的證券而放棄的在其它風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)?shù)淖C券上的投資所預(yù)期帶來的回報(bào)。計(jì)算企業(yè)利潤(rùn)時(shí),必須考慮企業(yè)的資本成本,包括權(quán)益的資本成本。按照此方法許多有賬面利潤(rùn)的企業(yè)實(shí)際上是虧本經(jīng)營(yíng)的。企業(yè)必須重視資本成本,必須把權(quán)益的資本成本同債務(wù)資本成本一同考慮,以判斷企業(yè)盈利是否足以彌補(bǔ)資本成本。

此指標(biāo)是一個(gè)充分體現(xiàn)保值增值目標(biāo)的財(cái)務(wù)考核指標(biāo),它克服了傳統(tǒng)指標(biāo)中沒有全面考慮資本成本因素的缺陷,比較準(zhǔn)確地反映了公司在一定時(shí)期內(nèi)為股東創(chuàng)造的價(jià)值。彼德?德魯克在1995年《哈弗商業(yè)評(píng)論》上的文章指出,“EVA的基礎(chǔ)是我們長(zhǎng)期以來一直熟知的、我們稱之為利潤(rùn)的東西,也就是說企業(yè)為股東剩下的金錢,通常根本不是利潤(rùn)。只要一家公司的利潤(rùn)低于資本成本,公司就是處于虧損狀態(tài),盡管公司要繳納所得稅,好像公司真的盈利一樣”,這句話道出了資本成本隱含的成本屬性。

EVA考慮了帶來企業(yè)利潤(rùn)的所有資本成本,其基本理念是資本獲得的收益至少要能補(bǔ)償投資者承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。也就是說,股東必須賺取至少等于資本市場(chǎng)上類似風(fēng)險(xiǎn)投資回報(bào)的收益率。其實(shí),EVA所考慮的資本成本就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說的機(jī)會(huì)成本,這種資金的成本的計(jì)算范圍包括股權(quán)和債務(wù)。正如債權(quán)人需要得到利息回報(bào)一樣,股東也要求對(duì)他們的投入資本得到一個(gè)最低可以接受的回報(bào)。如果股東預(yù)期得到一個(gè)最低的回報(bào),比如說他們的資本的10%,那么只有當(dāng)企業(yè)利潤(rùn)率高于10%時(shí),股東才開始賺錢。因此,EVA的基本原理就是:經(jīng)濟(jì)附加值等于公司稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)減去全部資本成本后的凈值,這里的資本成本包括債務(wù)資本的成本,也包括權(quán)益資本的成本。

其計(jì)算公式為:

經(jīng)濟(jì)增加值=稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-資本成本

=稅后凈營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-加權(quán)平均資本成本×資本總額

由此可見,EVA改變了會(huì)計(jì)報(bào)表沒有全面考慮資本成本的缺陷,它可以幫助管理者明確了解公司的運(yùn)營(yíng)情況,從而向管理者提出了更高的要求:即對(duì)資本的有效利用負(fù)責(zé),對(duì)資本的期望收益負(fù)責(zé),從而從微觀上改善和提高資本配置效率,促使管理者提高盈利水平,提高資本使用效率。

結(jié)論

本文針對(duì)資本成本在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中存在的問題,著重對(duì)資本成本在企業(yè)財(cái)務(wù)決策中的應(yīng)用進(jìn)行了分析研究。通過分析可以看到,在資本成本理念日益受到重視的今天,資本成本的應(yīng)用具有深刻的實(shí)踐意義。通過分析論證充分說明運(yùn)用資本成本不僅在理論上是可行的,而且在財(cái)務(wù)管理的實(shí)踐中對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系的發(fā)展也是有益的。

本文全面介紹了資本成本在企業(yè)進(jìn)行投資決策、籌資決策、分配股利時(shí)的應(yīng)用,明確說明了其應(yīng)用方法,并提出運(yùn)用經(jīng)濟(jì)增加值來對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià)的觀點(diǎn),以期在日后能得到廣泛的應(yīng)用。

在我國(guó)的公司財(cái)務(wù)實(shí)務(wù)中,資本成本的運(yùn)用是一個(gè)十分薄弱的環(huán)節(jié)。最突出的一個(gè)表現(xiàn)就是對(duì)各類資本成本不加區(qū)分,而籠統(tǒng)地以銀行貸款利率作為資本成本用于各項(xiàng)財(cái)務(wù)決策。同時(shí)還存在中小企業(yè)的資本成本較高和資本成本的應(yīng)用范圍比較狹隘等問題。

目前,資本成本的研究基本上集中在企業(yè)層面,以營(yíng)利組織為研究對(duì)象,而較少考慮非營(yíng)利組織,這不免使資本成本的應(yīng)用受到限制。雖然非營(yíng)利組織的資源主要來自于捐贈(zèng)和無償?shù)恼{(diào)撥,出資者不要求回報(bào),但是,非營(yíng)利組織卻在應(yīng)用著社會(huì)的資源,在非營(yíng)利組織中也存在著管理效率的問題,如果能將資本成本用于考量非營(yíng)利組織的效率,在一定程度上可以體現(xiàn)出非營(yíng)利組織的管理水平來。因此,從這個(gè)角度講,就應(yīng)當(dāng)考慮資本成本對(duì)決策和經(jīng)營(yíng)的影響。

在論文的研究中,筆者認(rèn)為有必要在完善我國(guó)資本市場(chǎng)的同時(shí),著力培養(yǎng)全民的資本成本意識(shí),特別是要強(qiáng)化對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者全面的資本成本考核,考察其經(jīng)營(yíng)中的資本成本與同行業(yè)的比較、不同時(shí)期的比較。同時(shí)特別應(yīng)當(dāng)發(fā)展壯大我國(guó)的債券市場(chǎng)。目前我國(guó)企業(yè)顯示出的對(duì)權(quán)益性資本的偏好是不正常的,不符合財(cái)務(wù)理論,更不符合企業(yè)發(fā)展的需要,應(yīng)該擴(kuò)大企業(yè)債務(wù)性融資,降低企業(yè)的資本成本。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 哈澤爾?約翰遜.資本成本管理與決策[M].姚廣,閆鴻雁,譯.機(jī)械工業(yè)出版社,2002(6).

[2] 石新武.論現(xiàn)代成本管理模式[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2001(l0).

[3] 楊禮洪,黃國(guó)良.國(guó)外資本成本研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,2007(2).

[4] 張敦力.論資本成本的計(jì)量及運(yùn)用[J].會(huì)計(jì)研究,2006(6).

[5] 孔令武.關(guān)于資本成本決策的探討[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2008(3).

[6] 朱武祥.資本成本理念及其在企業(yè)財(cái)務(wù)決策中的應(yīng)用[J].投資研究,2000(1).