導(dǎo)語：如何才能寫好一篇人工智能醫(yī)療市場前景，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：人工智能；中醫(yī)藥；融合發(fā)展

1引言

新一輪科學(xué)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)革命的深刻變革，推動社會各個領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)深刻變化。人工智能是這一輪產(chǎn)業(yè)革命的重要成果，國家也將人工智能作為中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要組成。中醫(yī)作為我國的國粹之一，由于主要強調(diào)臨床經(jīng)驗，治療方式上也是因人施治，一人一方，異病同治、同病異治，存在著發(fā)展的短板。人工智能的應(yīng)用為中醫(yī)的信息化發(fā)展以及中醫(yī)研究的深入推進提供了機遇。如何用人工智能為中醫(yī)研究應(yīng)用賦能，是一個非常重要的研究課題。

2大數(shù)據(jù)為中醫(yī)智能化提供基礎(chǔ)

大數(shù)據(jù)時代已經(jīng)來臨，已經(jīng)成為全世界的共識。大數(shù)據(jù)時代紛繁復(fù)雜的信息在為人們帶來挑戰(zhàn)的同時，更多的是一種機遇。中醫(yī)與互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的深度結(jié)合是國家戰(zhàn)略，也是中醫(yī)藥研究領(lǐng)域關(guān)注的重點，于進一步研究和發(fā)展中醫(yī)藥大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，提升中醫(yī)藥國際地位，具有重要意義?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+中醫(yī)”早在幾年前就已經(jīng)成為國家戰(zhàn)略，我國《中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要2016-2030》明確提出推動“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)醫(yī)療，對“互聯(lián)網(wǎng)+”中醫(yī)醫(yī)療做了具體和全面的部署。具體而言，大數(shù)據(jù)對中醫(yī)發(fā)展的智能化推動有幾個方面。首先是中醫(yī)藥數(shù)據(jù)的挖掘使用，我國中醫(yī)博大精深，是一套深奧成體系的學(xué)術(shù)、臨床體系，中華幾千年的中醫(yī)藥發(fā)展積累了極其豐富的大數(shù)據(jù)，是一座亟待開發(fā)挖掘的金礦。將這些豐富的數(shù)據(jù)進行智能化，對中醫(yī)發(fā)展的促進作用將是無與倫比的。其次，大數(shù)據(jù)結(jié)合中醫(yī)的核心理念，實現(xiàn)中醫(yī)的有序發(fā)展。中醫(yī)的臨床療效評價實質(zhì)上是中醫(yī)辨證論治與臨床結(jié)局之間的因果關(guān)聯(lián)分析，大數(shù)據(jù)理念恰恰可以反映關(guān)聯(lián)及因果關(guān)系。中醫(yī)生更多是臨床過程的記錄，在日積月累的經(jīng)驗積累和案例分析中形成獨特的臨床經(jīng)驗，將這些經(jīng)驗通過大數(shù)據(jù)建模的形式刻畫出來，將大大實現(xiàn)中醫(yī)的智能化。最后，大數(shù)據(jù)為中醫(yī)發(fā)展的現(xiàn)代化和標(biāo)準(zhǔn)化提供條件。中醫(yī)的發(fā)展需要標(biāo)準(zhǔn)體系的支撐，落點應(yīng)該在于制定標(biāo)準(zhǔn)體系，促進共享應(yīng)用，進而實現(xiàn)中醫(yī)藥大數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療等領(lǐng)域的創(chuàng)新和應(yīng)用，在更大意義上推動世界范圍內(nèi)中醫(yī)藥大數(shù)據(jù)的發(fā)展，進而促進中醫(yī)藥國際化。

3運用人工智能促進中醫(yī)研究應(yīng)用的意義

人工智能和中醫(yī)的結(jié)合，不僅可以對中醫(yī)的研究和應(yīng)用起到促進、推廣作用，也是對人工智能應(yīng)用領(lǐng)域的豐富和拓展。具體來看，人工智能對中醫(yī)研究應(yīng)用的意義有以下幾個方面。（1）有助于推動中醫(yī)的信息化發(fā)展。上文已經(jīng)提到，我國幾千年的中醫(yī)研究建立了極為龐大且秩序井然的中醫(yī)知識圖譜，但是如何通過對數(shù)據(jù)價值的挖掘，進一步促進中醫(yī)藥發(fā)展是一個重要的課題。而互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，特別是大數(shù)據(jù)時代的到來，更為中西藥的信息化提供了難得的機遇。人工智能對發(fā)掘中醫(yī)隱性知識有著得天獨厚的優(yōu)勢。當(dāng)前，以大數(shù)據(jù)為支撐的人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用很多，比如醫(yī)學(xué)影像、語音識別、病人看護等。延伸到中醫(yī)研究和應(yīng)用領(lǐng)域的還不多，可以利用人工智能將大量的中醫(yī)診療數(shù)據(jù)進行深度挖掘，從而拓展中醫(yī)人工智能的市場前景。（2）有助于推動中醫(yī)傳承發(fā)展。可以說，傳統(tǒng)中醫(yī)存在傳承、推廣應(yīng)用和發(fā)展方面存在較大的痛點和難點。一般情況下，知名中醫(yī)的傳承主要是流派傳承或者人傳人的方式進行，這種傳承方式成長周期長，無法復(fù)制，規(guī)模化推廣應(yīng)用受到限制。而通過人工智能則可以有效解決以上痛點，可以將知名老中醫(yī)的診療思想、辨證邏輯和處方經(jīng)驗進行整合，形成在線的輔助學(xué)習(xí)和輔助診療系統(tǒng)，帶動更多普通醫(yī)師提升診療能力，也可以幫助中醫(yī)的傳承及推廣應(yīng)用。（3）人工智能有助于推動中醫(yī)診療智能化。診療是醫(yī)學(xué)的核心環(huán)節(jié)。中醫(yī)藥的診斷流程一般分為三步，第一是望聞問切、采集信息；第二是四診參合、辨證分型；第三是君臣佐使，構(gòu)思方劑。不過，傳統(tǒng)中醫(yī)在很大程度上需要依賴醫(yī)生的個人經(jīng)驗，這意味著必然存在一定局限性。但是，利用人工智能，普通醫(yī)師可以通過第一步采集到患者信息，進而借助網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)規(guī)范化處理，后臺通過人工智能模擬名老中醫(yī)的辨證治療的方式，給出一定的方劑建議，從而使一般醫(yī)師也可以開出相對更有效的大處方。因此，也可以說，人工智能是放大中醫(yī)產(chǎn)能的重要工具，是中醫(yī)智能化發(fā)展的重要抓手。

4人工智能推動中醫(yī)研究中智能化的建議

（1）加大人工智能診療的結(jié)合力度。人工智能是輔助中醫(yī)研究應(yīng)用的重要工具，在產(chǎn)能放大化、中醫(yī)推廣方面前景廣闊。要加大中醫(yī)和人工智能的結(jié)合力度，針對中醫(yī)藥發(fā)展的特點，找準(zhǔn)人工智能結(jié)合的切入點，研發(fā)設(shè)計更多在中醫(yī)掛號、診療、遠程診治、后期跟蹤等方面的人工智能成果，將二者實現(xiàn)更進一步的融合。（2）更好集散用好大數(shù)據(jù)信息。大數(shù)據(jù)是促進中醫(yī)人工智能化的基礎(chǔ)和技術(shù)支撐。要加大對關(guān)于中醫(yī)方面大數(shù)據(jù)的收集、分析和挖掘使用，并制定中醫(yī)診療標(biāo)準(zhǔn)和體系，將數(shù)千年的中醫(yī)經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為集中醫(yī)診斷、服務(wù)，健康信息采集、健康評價、健康指導(dǎo)、健康提醒功能為一體的信息系統(tǒng)，形成多元化診療數(shù)據(jù)，為更好服務(wù)患者、推動中醫(yī)走向現(xiàn)代化、國際化提供支撐。

篇2

【關(guān)鍵詞】 CDIO模式 計算機 硬件嵌入式技術(shù)

近年來，嵌入式技術(shù)在工業(yè)控制、通信設(shè)備、醫(yī)療儀器及航空航天等領(lǐng)域中的應(yīng)用越來越廣泛，新興的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、智能家居等都以嵌入式系統(tǒng)為基礎(chǔ)，在這樣的背景下，市場對嵌入式人才的需求越來越重視。但就目前來看，當(dāng)前高校計算機專業(yè)關(guān)于嵌入式技術(shù)方面的教學(xué)還存在一定問題，往往過于注重軟件方面的程序開發(fā)，忽略了硬件嵌入式技術(shù)的研究和教學(xué)。

在這樣的背景下，本文以CDIO功課教學(xué)模式為基礎(chǔ)，探討了計算機硬件嵌入式技術(shù)的發(fā)展方向和人才培養(yǎng)內(nèi)容與方法，旨在為相關(guān)研究與實踐提供參考。

一、CDIO模式概述

CDIO模式屬于一種工程教育模式，是國家工程教育改革的一項突破性成果，由麻省理工學(xué)院等四所大學(xué)組成的研究團隊歷時四年研究獲得。CDIO模式代表構(gòu)思、設(shè)計、實現(xiàn)及運作四個過程，以產(chǎn)品整個生命周期為載體，讓學(xué)生對產(chǎn)品研發(fā)到產(chǎn)品運行各個階段進行學(xué)習(xí)，實踐性較強。

CDIO理念繼承了歐美先進工程教育改革觀念，創(chuàng)新性的提出了可操作性的教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，對于提升功課教學(xué)質(zhì)量有著重要的意義，代表了當(dāng)代工程教育的發(fā)展方向和趨勢[1]。

就我國來看，工科教育體系需要積極培養(yǎng)出與世界接軌的工程師，但我國工科教育實踐還存在著諸多問題，過于注重理論和輕視實踐，過于注重學(xué)習(xí)而忽略創(chuàng)新，在這樣的背景下，應(yīng)當(dāng)積極學(xué)習(xí)并應(yīng)用CDIO工程教育模式。

二、基于CDIO理念分析計算機硬件課程存在的問題

CDIO的核心為構(gòu)思、設(shè)計、實現(xiàn)及運作，強調(diào)實踐性和創(chuàng)新性，基于這一理念，分析我國計算機課程中存在的主要問題。

2.1缺乏設(shè)計能力培養(yǎng)

近年來計算機技術(shù)發(fā)展較快，應(yīng)用越來越廣泛，使得計算機系統(tǒng)復(fù)雜度提升，傳統(tǒng)軟硬件相隔離的設(shè)計方式已經(jīng)難以滿足現(xiàn)代計算機系統(tǒng)要求。計算機系統(tǒng)平臺搭建、軟硬件協(xié)同設(shè)計等成為主流設(shè)計思想，但當(dāng)前計算機硬件技術(shù)相關(guān)課程缺乏對學(xué)生這種先進設(shè)計能力的有效培養(yǎng)。

2.2缺乏可編程芯片設(shè)計能力培養(yǎng)

我國工科高校開設(shè)計算機硬件課程很少涉及到關(guān)于芯片編程的實驗課程，僅有的實驗安排在大肆，但受到教育體制的影響，許多學(xué)生畢業(yè)設(shè)計不涉及到芯片編程就不會認真學(xué)習(xí)，這就大大弱化了對學(xué)生可編程芯片設(shè)計能力的培養(yǎng)。

2.3缺乏創(chuàng)新能力培養(yǎng)

收到實驗條件等因素的影響，現(xiàn)有計算機硬件實驗大多針對的是純硬件邏輯，缺乏橫向功能拓展和縱向功能延伸，給予學(xué)生的創(chuàng)新空間較少，學(xué)生在現(xiàn)有條件下難以完成綜合性和創(chuàng)新性的設(shè)計。

三、嵌入式技g發(fā)展現(xiàn)狀

嵌入式系統(tǒng)是一種專用的計算機系統(tǒng)，其以計算機技術(shù)為基礎(chǔ)，以具體應(yīng)用為核心，軟硬件可進行裁剪來滿足應(yīng)用系統(tǒng)的相關(guān)要求，例如功能要求、穩(wěn)定性要求、功耗要求、成本要求及體積大小要求等[2]。嵌入式系統(tǒng)的應(yīng)用能夠?qū)崿F(xiàn)計算機技術(shù)、電子技術(shù)與各行各業(yè)應(yīng)用的有效結(jié)合，其應(yīng)用前景廣泛。

嵌入式技術(shù)的快速發(fā)展和應(yīng)用使得計算機分類模式發(fā)生了改變，從傳統(tǒng)的按體積進行分來變化為通用型和嵌入型兩類，涉及到的領(lǐng)域十分廣泛，例如醫(yī)療領(lǐng)域、航天航空領(lǐng)域、軍事領(lǐng)域、工業(yè)控制領(lǐng)域及金融領(lǐng)域中都能夠看到嵌入式系統(tǒng)的身影。嵌入式系統(tǒng)中軟硬件結(jié)合，要想從事此項工作，需要具備較高的計算機技能水平，具體來說如下：

一方面，是電子工程、通信工程等硬件專業(yè)方面的人才，這些人才以硬件設(shè)計和開發(fā)為主，開發(fā)硬件驅(qū)動程序，對硬件原理掌握較為清楚，但這些人才對復(fù)雜的軟件系統(tǒng)往往能力較差，例如復(fù)雜應(yīng)用軟件、嵌入式操作系統(tǒng)的程序設(shè)計等。

另一方面，是偏軟件專業(yè)的人才，這些人才在軟件開發(fā)和嵌入式系統(tǒng)開發(fā)上造詣較高，且如果軟件方面人才掌握了相關(guān)硬件原理，完全可以自主開發(fā)硬件驅(qū)動程序，硬件設(shè)計完成后則需要依賴于軟件實現(xiàn)系統(tǒng)功能。但就目前來看，許多企業(yè)將硬件設(shè)計部分外包，硬件設(shè)計能力較弱，對硬件有所忽視，這就造成市場上對硬件嵌入式技術(shù)方面的人才短缺。

四、基于CDIO模式計算機硬件嵌入式技術(shù)發(fā)展方向

4.1無線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)

近年來，移動設(shè)備發(fā)展快速，無線網(wǎng)絡(luò)也隨之發(fā)展起來，人們對無線網(wǎng)的需求也越來越大，而軟件系統(tǒng)是否能夠支持無線網(wǎng)絡(luò)也成為了嵌入式系統(tǒng)發(fā)展的關(guān)鍵所在[3]。因此，在今后的一段時期內(nèi)，無線網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用將成為嵌入式技術(shù)的重要發(fā)展方向，就目前來看，WIFI、藍牙技術(shù)及無線傳輸技術(shù)等的應(yīng)用越來越成熟，但需要注意的是，這些技術(shù)有著一定的局限性，其傳輸距離大多較近，這就需要在未來研發(fā)的過程中著重解決遠距離傳輸?shù)膯栴}，例如3G協(xié)議棧的開發(fā)等。

4.2網(wǎng)絡(luò)互連技術(shù)

在嵌入式系統(tǒng)不斷發(fā)展和應(yīng)用的背景下，各種互聯(lián)網(wǎng)接口受到關(guān)注，傳統(tǒng)的單片機難以滿足對互聯(lián)網(wǎng)接口的要求，從而催生了各種新型的嵌入式系統(tǒng)，例如微型處理器，從互聯(lián)網(wǎng)接口方面來看，嵌入式處理器能夠支持TCP/IP、USB、CAN、IEE1394等多種通信接口，一些先進的嵌入式處理器甚至能夠同時支持幾種接口，但同時也需要一些硬件驅(qū)動程序，只有這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)輕松上網(wǎng)，打破眾多用戶上網(wǎng)的時空限制。

4.3人工智能技術(shù)

歸根結(jié)底，嵌入式技術(shù)的應(yīng)用就是滿足人類相關(guān)的應(yīng)用服務(wù)，人工智能化的發(fā)展和使用則能夠提升嵌入式技術(shù)的服務(wù)水平，將人工智能技術(shù)與嵌入式系統(tǒng)或產(chǎn)品相結(jié)合，實現(xiàn)人機交互，擴展嵌入式系統(tǒng)的服務(wù)應(yīng)用范圍。就目前來看，人工智能技術(shù)與嵌入式系統(tǒng)的結(jié)合在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域應(yīng)用較為成熟，能夠降低手術(shù)病人受到的傷害[4]。

而隨著技術(shù)的發(fā)展和社會的進步，人工智能技術(shù)的應(yīng)用范圍將會得到進一步拓展，例如自動控壓裝置、自動控溫裝置等智能化儀表的應(yīng)用越來越多，這都會促進人工智能技術(shù)的進一步發(fā)展。

五、基于CDIO模式的計算機硬件嵌入式技術(shù)人才培養(yǎng)

計算機硬件嵌入式技術(shù)課程的學(xué)習(xí)是一個系統(tǒng)性、長期性的過程，需要循序漸進，不僅涉及到原油的硬件課程，還涉及到后續(xù)嵌入式技術(shù)理論知識和嵌入式設(shè)計開發(fā)等。本文結(jié)合CDIO工程教育模式和理念，探討計算機硬件嵌入式技術(shù)的人才培養(yǎng)方向和方法，具體來說如下。

5.1學(xué)習(xí)嵌入式系統(tǒng)基本知識

CDIO工程教育模式強調(diào)對構(gòu)思、設(shè)計、實現(xiàn)及運作等產(chǎn)品整個生命周期的研究和學(xué)習(xí)，而對于嵌入式系統(tǒng)來說，其構(gòu)思、設(shè)計、實現(xiàn)及運作都離不開嵌入式系統(tǒng)的基本知識，因此，在計算機硬件嵌入式技術(shù)人才培養(yǎng)過程中，嵌入式基本知識的學(xué)校至關(guān)重要。

嵌入式系統(tǒng)大體可以分為三類，其一為傳統(tǒng)的實時多任務(wù)系統(tǒng)，即RTOS系統(tǒng)，主要包括Vxworks操作系統(tǒng)、Tornado開發(fā)平臺等；其二為嵌入式Linux操作系統(tǒng)，其不僅可以作為服務(wù)器的操作系統(tǒng)，在嵌入式領(lǐng)域也有著良好的應(yīng)用前景，系統(tǒng)免費，支持的軟件眾多，這會大大降低嵌入式產(chǎn)品的開發(fā)成本；其三為Windows CE嵌入式操作系統(tǒng)，如Microsoft等，其進入嵌入式市場前景良好，Windows CE嵌入式操作系統(tǒng)雖然于近幾年才被研發(fā)出來，但卻能夠迅速搶占市場，尤其對于智能手機、顯示儀表等對界面要求較高，Windows CE嵌入式操作系統(tǒng)的應(yīng)用有著良好的效果。通過對嵌入式系統(tǒng)這些基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí)，能夠讓學(xué)生全面掌握嵌入式軟件整體開發(fā)環(huán)境情況和開發(fā)平臺，形成對系統(tǒng)開發(fā)理性、直觀的認識[5]。

5.2 ARM技術(shù)及嵌入式微處理器

當(dāng)前嵌入式處理器種類較多，例如ARM處理器、MIPS處理器及PowerPC處理器等，其中應(yīng)用最為廣泛的處理器當(dāng)屬ARM，ARM有著四個通用處理器系列，不同系列能夠提供的性能有所差異，但基本覆蓋了大多應(yīng)用領(lǐng)域，有效滿足了不同應(yīng)用領(lǐng)域的應(yīng)用需求。以SecurCore系列為例，其專門應(yīng)用于對安全等級要求較高的場合。因此，應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生積極學(xué)習(xí)ARM技術(shù)及相關(guān)嵌入式微處理器結(jié)構(gòu)，為后續(xù)產(chǎn)品設(shè)計研發(fā)實踐奠定基礎(chǔ)。

5.3指令系統(tǒng)與硬件電路設(shè)計

一般來說，ARM微處理器有兩種工作狀態(tài)，且其能夠在兩種工作狀態(tài)之間隨時切換，第一種工作狀態(tài)為ARM狀態(tài)，在這種工作狀態(tài)下，處理器執(zhí)行的ARM指令為32位字對齊指令[6]；第二種工作狀態(tài)為Thumb狀態(tài)，在這種工作狀態(tài)下，處理器執(zhí)行的是Thumb指令，屬于16位半字對齊指令。兩種狀態(tài)下指令有著一定的關(guān)系，即Thumb指令集合為ARM指令集合的功能子集，但相較于等價ARM代碼來說，其能夠有效節(jié)省存儲空間，節(jié)省比例能夠達到30%-40%之間。

對于嵌入式技術(shù)來說，其軟硬件可以裁剪，因此應(yīng)當(dāng)做好硬件電路設(shè)計工作，通過有效的硬件電路設(shè)計來獲取最優(yōu)硬件組合，提升嵌入式系統(tǒng)的硬件性能。

除了上述提到的說那個方面之外，數(shù)字電路、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)算法及匯編語言和編程語言等也較為重要，需要在計算機硬件嵌入式技術(shù)人才培養(yǎng)中有所側(cè)重。

六、結(jié)論

綜上所述，在計算機領(lǐng)域，嵌入式系統(tǒng)的應(yīng)用越來越廣泛，計算機硬件嵌入式技術(shù)越來越受到關(guān)注，計算機嵌入式技術(shù)人才的培養(yǎng)應(yīng)當(dāng)以CDIO模式為指導(dǎo)，以市場需求為導(dǎo)向，以嵌入式技術(shù)發(fā)展趨勢為依據(jù)，合理選擇教學(xué)內(nèi)容，培養(yǎng)先進的計算機硬件嵌入式技術(shù)人才。

參 考 文 獻

[1]蘇英.基于CDIO的微機原理與接口技術(shù)教學(xué)研究[J].中國管理信息化，2016（10）：218-219.

[2]楊偉力 李偉民 楊盛毅.基于CDIO理念的嵌入式系統(tǒng)課程改革實踐[J].科教導(dǎo)刊（上旬刊），2016（06）：56-57.

[3]徐武雄.基于CDIO的地方高校嵌入式系統(tǒng)仿真實驗室建設(shè)研究[J].中國電力教育，2012（19）：98-99.

[4]王偉 王楊 孟煒 李明.變電站自動化IED設(shè)備嵌入式通信模塊的開發(fā)[J].科技資訊，2014（24）：9-10.

篇3

隨著自身跨國業(yè)務(wù)的發(fā)展，很多企業(yè)需要采用視頻會議系統(tǒng)及時進行業(yè)務(wù)聯(lián)系。視頻云技術(shù)作為一種能實時雙向傳播視頻、音頻信息的通信技術(shù)，它可以幫助人類實現(xiàn)“千里眼”的夢想，使會議參與者能更加直觀、真實地“面對面”交流。

視頻會議發(fā)展新方向

隨著企業(yè)跨地域業(yè)務(wù)的發(fā)展，企業(yè)用戶需要快速高效的交流溝通，視頻通信業(yè)務(wù)的需求隨之增加。由此，市場出現(xiàn)了很多視頻會議系統(tǒng)，大家比較熟悉的有微軟、思科等國外視頻會議系統(tǒng)，而國內(nèi)近些年來也有很多廠商在深耕此類視頻會議系統(tǒng)市場。隨著技術(shù)進步，這些國內(nèi)廠商的視頻會議系統(tǒng)無論在品質(zhì)、功能，還是在市場渠道方面都在逐步完善，成為眾多國內(nèi)外視頻會議系統(tǒng)用戶的新選擇。

傳統(tǒng)硬件視頻會議復(fù)雜、封閉、昂貴且操作復(fù)雜，對于網(wǎng)絡(luò)的要求很高，溝通限制在會議室對會議室之間。但隨著云計算的興起，云服務(wù)供應(yīng)商已經(jīng)可以為用戶提供更好的云服務(wù)，很多視頻會議系統(tǒng)開始轉(zhuǎn)向“視頻云”會議系統(tǒng)。那么，“視頻云會議”到底能為用戶帶來哪些好處呢？“視頻云會議”能夠使用戶在任何地點、任何時間，使用任何終端，便捷、高效、高性價比地召開或參加一場多方的網(wǎng)絡(luò)視頻會議，使用戶之間有天涯若比鄰的感覺。“視頻云會議”將深遠地改變我們的工作方式：在家遠程辦公更加普遍、外包人力資源的管理和溝通更方便，跨地域團隊協(xié)作更高效，企業(yè)差旅和會議成本更低。云視頻會議替代傳統(tǒng)視頻會議是必然趨勢，將成為移動互聯(lián)網(wǎng)時代溝通的新常態(tài)。

在傳統(tǒng)視頻通信領(lǐng)域，包括思科、寶利通（Polycom）、華為、中興、科達等占據(jù)了很多市場份額。而近幾年，在企業(yè)通信云化的趨勢越來越明顯的背景下，這些傳統(tǒng)業(yè)務(wù)廠商受到了一些沖擊，出現(xiàn)了很多變動。在國外市場上，去年上半年，澳洲軟件獨角獸公司Atlassian收購了開源視頻會議服務(wù)公司Blue Jimp；去年底，IBM收購云視頻服務(wù)商Clearleap以提供企業(yè)會議服務(wù)；今年7月，Siris Capital以20億美元的現(xiàn)金收購寶利通。不僅國外市場上演收購大戲，國內(nèi)市場也熱鬧非凡：去年3月份，北京創(chuàng)想空間商務(wù)通信服務(wù)有限公司（全時）收購了深圳市視高科技發(fā)展有限公司（視高）；今年6月，齊心集團收購銀澎云計算公司（好視通）；11月，二六三網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司（263企業(yè)通信）收購了展示互印R隕險廡┒允悠翟蘋嵋橄低徹司或者業(yè)務(wù)的收購行為僅僅只是開始，視頻會議轉(zhuǎn)型SaaS模式將會更為普遍，在SaaS視頻云會議服務(wù)領(lǐng)域有望產(chǎn)生大型SaaS企業(yè)。

企業(yè)協(xié)作和云計算的發(fā)展把視頻會議帶到一個新的發(fā)展階段，這也給新興企業(yè)崛起創(chuàng)造了有利條件。隨銳科技股份有限公司董事長兼首席執(zhí)行官舒騁表示：“很多日常業(yè)務(wù)的溝通和協(xié)同都需要有視頻，當(dāng)用戶應(yīng)用致遠的OA系統(tǒng)、用友的ERP系統(tǒng)、暢捷通的工作圈、小微的財務(wù)軟件、六度人和的社交化的企業(yè)管理云平臺等軟件時，或許需要有通信云的東西疊加進去?！?隨銳科技正是看準(zhǔn)了這一風(fēng)口，全力推進視頻云業(yè)務(wù)。

市場廣闊需深耕

當(dāng)傳統(tǒng)行業(yè)和“互聯(lián)網(wǎng)+”融合時，在中國，企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也正在發(fā)生著翻天覆地的變化，這對中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著重要的影響，舒騁認為這主要體現(xiàn)在以下四點：

第一，“互聯(lián)網(wǎng)+各行各業(yè)”成為企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的驅(qū)動力。企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在中國的普及會更多地幫助中國企業(yè)實現(xiàn)以客戶為導(dǎo)向、以客戶為中心、以客戶為驅(qū)動，配置企業(yè)資源，形成強勁競爭力。

第二，以員工為本，為基層員工賦能。讓基層員工把市場信息快速傳遞到公司決策層，讓基層員工能夠更多、更快地了解公司的戰(zhàn)術(shù)和策略。

第三，以數(shù)據(jù)為驅(qū)動力。用數(shù)據(jù)驅(qū)動優(yōu)化企業(yè)管理的流程，無論這種轉(zhuǎn)變多么緩慢，涉及范圍多小，都是非常必要的。

第四，實時運營，尤其是對生產(chǎn)型企業(yè)。實時運營的前提就是企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)部的信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)流要通暢。數(shù)據(jù)對決策支持系統(tǒng)的支撐點要充分，并且可以時刻支持決策層做相應(yīng)部署。

“根據(jù)隨銳科技三年來的業(yè)務(wù)發(fā)展情況來看，我們覺得教育、醫(yī)療和政務(wù)將有很多市場機會?！?舒騁表示。

首先，教育是個大市場。把通信云和視頻云融合到教育領(lǐng)域中，無論是公立學(xué)校、私立學(xué)校，還是培訓(xùn)，都需要視頻通信的實時在線的通信產(chǎn)品、會議產(chǎn)品、視頻教室產(chǎn)品和直播產(chǎn)品等。

其次，醫(yī)療是個大市場。國家現(xiàn)在鼓勵多點執(zhí)業(yè)，特別是國家鼓勵醫(yī)療資源下基層，視頻通信可以解決很多千里之外的診療問題，隨銳科技看到現(xiàn)在有大量的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療機構(gòu)需要為其提供可靠、穩(wěn)定、隨時隨地的視頻通信解決方案。

最后，政務(wù)也是個大市場。國家進行“三公”改革，嚴(yán)格規(guī)范了公車使用。此外，國家還改革了現(xiàn)有的政務(wù)運作方式，通過會議室系統(tǒng)改變政府部門開會的方式和任務(wù)部署的方式。

開疆辟土需伙伴

在政務(wù)領(lǐng)域，隨銳科技看到了很大的市場機會。但全國那么多縣，隨銳科技在今年僅做了幾十個縣的政務(wù)云。要讓隨銳科技的視頻云解決方案覆蓋到全國更多縣，這是做非常大的市場。在政務(wù)云方面，據(jù)隨銳科技保守估計，中國一年會有1000億元的通信云和視頻云的市場。隨銳科技沒有能力去覆蓋那么多區(qū)縣，都得靠合作伙伴去推進。

舒騁介紹道，隨銳科技從兩年前開始發(fā)展合作伙伴，從10個開始，到今年的367個合作伙伴。合作伙伴包括分銷渠道伙伴、行業(yè)定制伙伴、產(chǎn)品融合伙伴、硬件供應(yīng)鏈伙伴和企業(yè)生態(tài)鏈的每個環(huán)節(jié)節(jié)點上的重要伙伴。

目前，隨銳科技直接服務(wù)和覆蓋的企業(yè)用戶僅30萬人，隨銳科技通過建立合作伙伴生態(tài)鏈覆蓋的企業(yè)用戶數(shù)達到了300萬。雖然距離7000萬用戶的預(yù)期數(shù)量還有很長的路要走，但這也說明隨銳科技的市場前景廣闊。而這7000萬用戶僅僅是中國的企業(yè)級用戶數(shù)量，在全球還有更多的企業(yè)級用戶市場需要隨銳科技和其合作伙伴去開拓。

舒騁表示，隨銳科技的定位就是用視頻云解決方案幫助企業(yè)、公共機構(gòu)解決開會問題，就像滴滴解決出行問題，阿里解決購物問題，騰訊解決社交問}，百度解決搜索問題。這是隨銳科技目前的定位，這個市場份額多達數(shù)千億元。隨銳科技兩年前重新梳理了愿景，希望通過隨銳科技的解決方案，用融合、方便、快捷的溝通方式來實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部管理和市場連接。

企業(yè)級應(yīng)用的市場才剛剛開始發(fā)展起來，而廠商與合作伙伴的共同目的就是促進企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，使隨銳科技、合作伙伴和用戶實現(xiàn)共贏，大家在這一生態(tài)鏈的每個節(jié)點上都能夠?qū)崿F(xiàn)自己的價值。

倡議創(chuàng)立企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)

企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的創(chuàng)新公司不斷涌現(xiàn)，滿足了各種企業(yè)用戶在互聯(lián)網(wǎng)方面不同層次的需求，逐漸在市場中自然形成了企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)鏈。在此過程中，大量的企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)科技產(chǎn)品的出現(xiàn)，也給海量企業(yè)用戶帶來了許多不便，主要體現(xiàn)在：使用不同公司企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品時數(shù)據(jù)共享困難、登錄賬號繁雜、產(chǎn)品接口開發(fā)費力、信息安全風(fēng)險較大、大數(shù)據(jù)平臺分享與授權(quán)受限、諸多產(chǎn)品信息與流程融合不便等。這些問題阻礙了大量的企業(yè)用戶轉(zhuǎn)向企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，也阻礙了各類別企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者在各行業(yè)普及“互聯(lián)網(wǎng)+”和“+互聯(lián)網(wǎng)”。

為了解決上述問題，進一步整合企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)廠商的客戶資源、技術(shù)能力、運營優(yōu)勢，實現(xiàn)以客戶為中心，為客戶提供一流的產(chǎn)品、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、無縫的體驗，11月21日，隨銳科技與暢捷通、六度人和、優(yōu)普、致遠等廠商共同發(fā)起倡議創(chuàng)立“企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開放標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟”，這幾家企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)廠商共同倡議，創(chuàng)立統(tǒng)一的企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、接口、數(shù)據(jù)格式，建立良性的企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)競爭環(huán)境，支持企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新與行業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新。

篇4

近年來，機器人技術(shù)和應(yīng)用已成為各國爭奪的制高點，中國已經(jīng)成為全球增長最快的工業(yè)機器人市場，連續(xù)三年占據(jù)全球第一大工業(yè)機器人消費市場的位置。在制造企業(yè)對于機器人的需求日漸增長的同時，國內(nèi)的機器人制造企業(yè)也在逐步成長。目前，國內(nèi)有一定規(guī)模的機器人企業(yè)超過800家，近100家企業(yè)可以獨立自主生產(chǎn)零部件和機器人產(chǎn)品。其中，新松獨占鰲頭，不僅擁有國內(nèi)最大的機器人產(chǎn)業(yè)化基地，總市值在國際上也位居行業(yè)前三，是全球機器人產(chǎn)品線最全的廠商之一。 《中國經(jīng)濟周刊》視覺中心 首席攝影記者 肖翊I攝

新松總裁曲道奎近日接受了《中國經(jīng)濟周刊》記者專訪，他表示，當(dāng)下全球機器人發(fā)展正處在洗牌的轉(zhuǎn)折點上，中國的機器人企業(yè)具備趕超國外企業(yè)的機會?！叭魏渭夹g(shù)都是從萌芽到成長到成熟最后到衰退，但是機器人的周期終點還不得而知，在這樣的節(jié)點下，主動走出去擁抱外面的市場才能實現(xiàn)共享和共贏。”

中國機器人產(chǎn)業(yè)如何應(yīng)對全球化市場

曲道奎表示，新松為中國龍頭，無論規(guī)模、技術(shù)還是人才占有，目前已是中國機器人的領(lǐng)航者。在全球范圍內(nèi)除發(fā)那科、ABB之外，新松市值排第三。目前新松正在國際化道路上布局，其三分之二產(chǎn)品銷往國外市場，已經(jīng)和23個國家和地區(qū)進行合作，多家國際化大公司如寶馬、福特、米其林等成為新松的戰(zhàn)略合作伙伴。

從2013年開始，中國成為全球最大的機器人市場，但中國企業(yè)在國內(nèi)市場的占比也只有10%，2015年上升到了25%！按照中國機器人“十三五”戰(zhàn)略規(guī)劃，到2020年要上升到50%。一方面說明國內(nèi)市場前景廣闊，另一方面也說明國外企業(yè)早已在搶占國內(nèi)市場，中國機器人企業(yè)與全球企業(yè)的競爭激烈。曲道奎認為，未來10年中國仍將是全球最大的機器人市場，這10年是中國機器人發(fā)展壯大的機遇期，中國機器人產(chǎn)業(yè)必須在這一階段獲得成長。

談及中國機器人市場競爭無序的問題，曲道奎認為，企業(yè)競爭有市場可以調(diào)節(jié)，最怕的是地方政府太熱衷，由于機器人是未來產(chǎn)業(yè)，容易一哄而上，這就會造成重復(fù)建設(shè)和惡性競爭，不利于應(yīng)對國際市場。因此，我國要培育國際級的龍頭企業(yè)，未來無論是中國制造2025還是中國機器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，數(shù)量是其中一個方面，更關(guān)鍵的是我國缺少國際上引導(dǎo)性或者標(biāo)志性的龍頭企業(yè)，這是機器人、人工智能和智能制造的核心力量。在曲道奎看來，中國3000多家機器人企業(yè)中，只有10%的機器人企業(yè)有競爭力，其余90%什么都不像，只是充一個概念。

曲道奎認為，做大中國機器人產(chǎn)業(yè)，除了核心技術(shù)以外，人才和金融資本是必不可少的，利用金融資本海外并購是一條做大企業(yè)的渠道，但最為關(guān)鍵的是并購之后的管理，由于我國企業(yè)發(fā)展過程中在國際化上的欠賬，并購后的企業(yè)在管理理念和文化上的沖突成為真正的障礙，讓國際接受我們需要磨合的過程，關(guān)鍵是如何讓這個過程縮短，所以跨國性人才的培育十分迫切。曲道奎指出，國家已經(jīng)在機器人產(chǎn)業(yè)上做了一些重大布局和調(diào)整，新松將從體系和平臺的思路上推進中國機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

中國機器人發(fā)展的歷程相較于發(fā)達國家十分短暫，之前多注重于高端領(lǐng)域的研發(fā)，而市場推廣應(yīng)用相對較少，在全球范圍內(nèi)，工業(yè)機器人已發(fā)展了半個多世紀(jì)，在中國卻只有七八年，所以市場占有率低，曲道奎認為，在消費和服務(wù)領(lǐng)域，機器人產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)還處于起步階段，比工業(yè)領(lǐng)域的空間更大，在未來中國機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃下，我國將會促進服務(wù)型機器人向更廣闊的領(lǐng)域發(fā)展。這是一個快速發(fā)展的領(lǐng)域，而中國在這個領(lǐng)域發(fā)展的時間與世界幾乎是同步的，在消防、救援、守護、醫(yī)療，包括公共服務(wù)以及護理方面與全球站在相同起點上，所以公共服務(wù)機器人現(xiàn)在更容易突破，也更容易推廣使用。

應(yīng)對國際上的競爭與合作，曲道奎認為應(yīng)該快速推進機器人的標(biāo)準(zhǔn)化制定。目前正在制定的國家機器人標(biāo)準(zhǔn)化體系，有可能成為我國機器人產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)跨越的支撐手段。曲道奎認為，過去在標(biāo)準(zhǔn)體系上，我們處于弱勢，受制于國外，目前，傳統(tǒng)的東西幾乎都已淘汰掉了，處于新舊交替的節(jié)點，這使我們與世界處于同一個起點上，國外的優(yōu)勢與我們的劣勢將同時清零，大的轉(zhuǎn)折期來臨，我們已經(jīng)擁有市場、技術(shù)，未來的競爭很大程度上取決于標(biāo)準(zhǔn)化體系的建設(shè)。

工業(yè)4.0下的未來企業(yè)長什么樣

科學(xué)家思考問題的邏輯是不同的，源于更加系統(tǒng)和深入的思考，曲道奎認為，互聯(lián)網(wǎng)和智能制造將進一步推動要素整合的廣度和深度，從而把社會發(fā)展帶入更高層級。

以往由于要素缺失而出現(xiàn)的市場機遇因互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而不復(fù)存在，推開門就是全球市場，傳統(tǒng)的工業(yè)思維已經(jīng)落伍，在商品十分豐富的市場環(huán)境下，企業(yè)很難以一貫的模式長期生存，而傳統(tǒng)企業(yè)思維下的公司更是死路一條。微軟曾給自己的壽命定為18個月，倒掉的公司大多是在發(fā)展方向上出了問題，在社會大變革時期，在工業(yè)4.0思維下企業(yè)才會有機會。

在曲道奎看來，工業(yè)4.0是一種系統(tǒng)性思維，它不僅僅是一場對傳統(tǒng)工業(yè)的改造，更是一次社會變革。而這種變革對企業(yè)的要求尤為苛刻。曲道奎認為，工業(yè)1.0和2.0時期的企業(yè)充其量只能稱之為工廠，英語是factory，而工業(yè)3.0后則稱之為company，現(xiàn)在的企業(yè)叫enterprise，而在未來，企業(yè)的架構(gòu)將發(fā)生根本性的變化，不能僅僅是生產(chǎn)和銷售，社會商品極大豐富后，信息系統(tǒng)與物理裝備之間要形成完美集合，這就催生了智能制造和物聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合。在工業(yè)4.0和智能制造的推進下，人類的生產(chǎn)、生活都將發(fā)生嶄新的變化，企業(yè)也不再是單一的生產(chǎn)型企業(yè)，而是資源和要素的集合體，只有這樣才能適應(yīng)新的要求。

曲道奎要將新松以產(chǎn)、學(xué)、研、用等多層面的結(jié)合而組織形成一個系統(tǒng)化平臺，從而成為實現(xiàn)工業(yè)4.0和智能制造的抓手，以此改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。據(jù)曲道奎透露，目前新松機器人已形成了四大產(chǎn)業(yè)板塊，兩個平臺，意在實現(xiàn)產(chǎn)研、產(chǎn)融、產(chǎn)教的結(jié)合，形成資源的共享共用平臺。

為了布局這樣一個平臺，2016年3月，新松機器人控股子公司北京匯澤博遠機器人投資有限公司（下稱“匯澤博遠”）成功收購德國有著110年歷史的教育機構(gòu)陶特洛夫，作為中德14個重要合作項目之一而成為中國首次并購德國教育機構(gòu)的成功案例。隨后，新松在沈陽成立中德新松教育集團。新松的這一收購使其在國內(nèi)和海外同時擁有了兩個教育平臺，專門針對機器人和未來智造的專業(yè)進行人才培養(yǎng)。

匯澤博遠是新松旗下的又一個平臺，成立于2014年4月，這家投資公司一直十分低調(diào)，但據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，匯澤博遠在成立之初便是沖著海外并購。但曲道奎的思路是“產(chǎn)融”結(jié)合，匯澤博遠不僅僅要去收購并購，更多的是利用資本的力量推動產(chǎn)業(yè)的整體布局。

機器人布局推廣需要發(fā)起一場“人民戰(zhàn)爭”

新松首次向記者講述了一個新的概念，“機器人小鎮(zhèn)”，這將是新松未來一段時間內(nèi)在全國甚或全球范圍內(nèi)推出的一個新項目。為了布局機器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局，助推傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，曲道奎解釋了成立匯澤博遠公司的另外意圖：通過資本的力量，在全國打造多個機器人小鎮(zhèn)和機器人5S店，運用工業(yè)4.0思維推動機器人在全國的普及。

匯澤博遠執(zhí)行董事長郝占崗說：“作為國家戰(zhàn)略的機器人和智能制造產(chǎn)業(yè)必須于短期內(nèi)在全國進行布局，讓最前沿的科技成果在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上實現(xiàn)轉(zhuǎn)化利用刻不容緩。我們要通過機器人小鎮(zhèn)這一項目，打一場推廣機器人的人民戰(zhàn)爭。”

新松的核心團隊一直醉心于科研，曾經(jīng)傾心于對傳統(tǒng)工業(yè)的改造，公司最早起步時曾將一張圖紙和一個U盤賣給韓國一家企業(yè)40萬美元。業(yè)內(nèi)人士曾計算，國內(nèi)機器人的研發(fā)團隊不過4000人，而新松一家就占了3000多。新松目前積累的對全國各地區(qū)的工業(yè)體系進行改造的方案足以支撐其在全國進行進一步的推廣。推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級離不開智能制造，新松具有設(shè)計完整的系統(tǒng)性解決方案、完整的數(shù)字化智能化方案的能力，但在國內(nèi)市場上一直沒有全面發(fā)力。

據(jù)郝占崗?fù)嘎?，匯澤博遠將依靠新松強大的技術(shù)支撐，利用自身的資本優(yōu)勢在華南華東一帶率先打造幾個機器人樣板小鎮(zhèn)。機器人小鎮(zhèn)將對周邊工業(yè)體系進行全面系統(tǒng)的數(shù)據(jù)化分析，配套相應(yīng)的解決方案，吸納機器人生產(chǎn)企業(yè)進入，設(shè)置用于銷售、展示、維修、租賃的機器人5S店。機器人小鎮(zhèn)還將以濃縮的形式展示未來人類生活模式，將先進的數(shù)控技術(shù)和自動化設(shè)施服務(wù)于日常生產(chǎn)生活，在環(huán)境打造、醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老助殘上都將有新的突破。而每個這樣的小鎮(zhèn)在基礎(chǔ)性投資上大約要投入50億人民幣以上。

郝占崗認為，機器人小鎮(zhèn)的意義在于把機器人和智能制造的高端技術(shù)下放到企業(yè)和百姓的身邊，使企業(yè)和百姓感同身受，從而自發(fā)地使用高端技術(shù)設(shè)備實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，這是科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的一種有效嘗試。

篇5

48.58%投資者首選金融領(lǐng)域，部分投資者更看好未來三年中小媒體的發(fā)展。

2、全球市場

截至2017年末，全球區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司超過1600家，獲得融資的公司分布在全球45個國家和地區(qū)間，融資總額近20億美元。

3、中國市場

截至2018年4月末，中國市場上在營區(qū)塊鏈企業(yè)超過320家，北上廣地區(qū)超過占據(jù)73.07%，共獲得融資89.14億元，其中2018年前4月共獲得融資63.06億元，占融資總額的70.74%；融資數(shù)量增長迅速，年均增長率達到30.53%；超過六成的交易仍布局種子輪/天使輪。

4、投資機構(gòu)

截至2017年末，141家IVC和119家CVC參與區(qū)塊鏈投資交易，年均增長率分別為69.24%、121.78%。

2017年起，數(shù)十支市場化母基金和引導(dǎo)基金宣告成立。

2018年新設(shè)區(qū)塊鏈母基金和引導(dǎo)基金的數(shù)量及頻率明顯加快。

1區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)圖譜

1.1架構(gòu)設(shè)計

從架構(gòu)設(shè)計上來說，區(qū)塊鏈可以簡單的分為三個層次，即基礎(chǔ)設(shè)施層、技術(shù)擴展層和垂直應(yīng)用層，它們相互獨立但又不可分割。三大層次中，根據(jù)應(yīng)用方向和場景不同，又可以細化出數(shù)十個細分領(lǐng)域。

圖1-1：區(qū)塊鏈層次架構(gòu)及代表產(chǎn)業(yè)

基礎(chǔ)設(shè)施層主要包括基礎(chǔ)協(xié)議和硬件設(shè)備?；A(chǔ)協(xié)議是區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)，它維護著網(wǎng)絡(luò)節(jié)點，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、搭建交易通道以及制定節(jié)點的獎勵規(guī)則。區(qū)塊鏈相關(guān)硬件設(shè)備主要包括比特幣礦機設(shè)備等。

技術(shù)擴展層目前大致可以分為兩類，一類是數(shù)字貨幣方向，主要指各類虛擬貨幣平臺，用戶通過這類平臺進行虛擬貨幣與法幣之間的兌換；第二類是擴展應(yīng)用開發(fā)，銜接垂直應(yīng)用，可以為某個特定的內(nèi)容生產(chǎn)商提供定制服務(wù)，這將是區(qū)塊鏈技術(shù)重要的發(fā)展方向，例如智能合約。

垂直應(yīng)用層的產(chǎn)品是可以真正直接使用的產(chǎn)品，但大規(guī)模在行業(yè)內(nèi)使用的產(chǎn)品目前幾乎是空白。數(shù)字貨幣錢包是當(dāng)前垂直應(yīng)用層最簡單、最典型的代表。

1.2區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域

中國區(qū)塊鏈技術(shù)主要應(yīng)用領(lǐng)域涉及金融、信息安全、供應(yīng)鏈、公共服務(wù)以及物聯(lián)網(wǎng)五大方向，可以落實到數(shù)十個具體應(yīng)用場景，貫穿挖礦、貨幣交易、基礎(chǔ)設(shè)施、平臺技術(shù)、相關(guān)服務(wù)、行業(yè)應(yīng)用多產(chǎn)業(yè)層次，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)鏈基本形成。

圖1-2：區(qū)塊鏈應(yīng)用落地五大領(lǐng)域

1.2.1金融領(lǐng)域

一方面，區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?qū)⒏黝惤鹑谫Y產(chǎn)轉(zhuǎn)化為鏈上的數(shù)字資產(chǎn)進行管理和交易，例如跨境支付、證券交易等，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不可篡改的特性能最大程度保證金融資產(chǎn)的安全性和可信任程度；但另一方面，作為新技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)在系統(tǒng)穩(wěn)定性、應(yīng)用安全性、業(yè)務(wù)模式等方面尚未成熟，金融業(yè)務(wù)場景的應(yīng)用和普及可能會受到時效性、工作量等因素的影響。

表1-1：金融領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.2物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域

在去中心化的物聯(lián)網(wǎng)愿景中，區(qū)塊鏈技術(shù)作為媒介，可以讓物聯(lián)網(wǎng)上的每個設(shè)備獨立運行，整個網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的信息可以利用區(qū)塊鏈的貨幣特性與智能合約進行保障。

（1）安全性。區(qū)塊鏈通過智能合約，可以確保在特定條件觸發(fā)的時候?qū)⑿畔l(fā)送給恰當(dāng)?shù)膶ο?，同時利用中心化服務(wù)器收集和存儲數(shù)據(jù)的物聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)可以把信息寫入固定的賬本，保證事實的安全性和唯一性，例如可以應(yīng)用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)在物聯(lián)網(wǎng)通信中執(zhí)行商業(yè)條款。

（2）可信性。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€分布式的賬簿，各區(qū)塊既相互聯(lián)系又有各自獨立的工作能力，保證鏈上信息不會被隨意篡改?；诖耍植际劫~本可以為物聯(lián)網(wǎng)提供信任、所有權(quán)記錄、透明性、通信支持，并且可以為所有物聯(lián)網(wǎng)交易添加時間戳，實現(xiàn)防偽溯源。

（3）效益性。因為區(qū)塊鏈技術(shù)可以直接實現(xiàn)點對點交易，省略了中間其他中介機構(gòu)或人員的勞務(wù)支出，可以有效減少由第三方所產(chǎn)生的費用，實現(xiàn)效益最大化。

表1-2：物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.3公共服務(wù)領(lǐng)域

傳統(tǒng)的公共服務(wù)依賴于有限的數(shù)據(jù)維度，獲得的信息可能不夠全面且有一定的滯后性。區(qū)塊鏈不可篡改的特性使鏈上的數(shù)字化證明可信度極高，在產(chǎn)權(quán)、公證以及公益等領(lǐng)域都可以以此建立全新的認證機制，改善公共服務(wù)領(lǐng)域的管理水平。例如公益流程中的相關(guān)信息，如捐贈項目、募集明細、資金流向、受助人反饋等，均可以存放于區(qū)塊鏈上，在滿足項目參與者隱私保護及其他相關(guān)法律法規(guī)要求的前提下，有條件地進行公開公示，方便公眾和社會監(jiān)督。

表1-3：公共服務(wù)領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.4供應(yīng)鏈領(lǐng)域

由于數(shù)據(jù)在交易各方之間公開透明，從而在整個供應(yīng)鏈條上形成一個完整且流暢的信息流，這可確保參與各方及時發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈系統(tǒng)運行過程中存在的問題，并針對性地找到解決問題的方法，進而提升供應(yīng)鏈管理的整體效率。區(qū)塊鏈技術(shù)可以避免供應(yīng)鏈糾紛。所具有的數(shù)據(jù)不可篡改和時間戳的存在性證明的特質(zhì)能很好地運用于解決供應(yīng)鏈體系內(nèi)各參與主體之間的糾紛，實現(xiàn)輕松舉證與追責(zé)。區(qū)塊鏈技術(shù)可以用于產(chǎn)品防偽。數(shù)據(jù)不可篡改與交易可追溯兩大特性相結(jié)合，可根除供應(yīng)鏈內(nèi)產(chǎn)品流轉(zhuǎn)過程中的假冒偽劣問題。

表1-4：供應(yīng)鏈領(lǐng)域應(yīng)用案例

1.2.5信息安全領(lǐng)域

去中心化的方式改變了信息傳播的路徑，確保了數(shù)據(jù)來源的真實性，同時保證了數(shù)據(jù)的不可篡改和偽造。基于區(qū)塊鏈的技術(shù)將從根本上改變信息傳播路徑的安全問題。

表1-5：信息安全領(lǐng)域應(yīng)用案例

2區(qū)塊鏈投資賽道分析

圖2-1：2015-2017獲投企業(yè)行業(yè)分布

據(jù)投中信息數(shù)據(jù)終端CVSource數(shù)據(jù)顯示，區(qū)塊鏈技術(shù)三層架構(gòu)中的垂直應(yīng)用層是眾多投資人布局的集中點，而基礎(chǔ)設(shè)施層投資力度相對較弱。2015-2017年間全球發(fā)生的459筆投資交易中，投向金融、企業(yè)服務(wù)和文化娛樂三個方向的投資人數(shù)最多，特別是金融領(lǐng)域投資數(shù)量相當(dāng)于其他行業(yè)的總和。其中復(fù)雜度低但周轉(zhuǎn)頻率高的項目更加受到投資人的青睞，例如支付轉(zhuǎn)賬、證券發(fā)行過戶交易、標(biāo)準(zhǔn)化資金清算結(jié)算等。細分領(lǐng)域方面，相較于2017年之前，投資人最大的變化在于更看好虛擬貨幣和區(qū)塊鏈的中小媒體在未來三年的發(fā)展前景。

2.1金融板塊

圖2-2：2015-2017金融板塊獲投企業(yè)細分領(lǐng)域分布

223筆投資金融領(lǐng)域的交易大致可分為8個方向。其中虛擬貨幣的滲透率名列榜首，比重達到了52.47%。一直以來虛擬貨幣都是區(qū)塊鏈技術(shù)最大也是最具知名度的應(yīng)用市場，國內(nèi)外專注于虛擬貨幣的機構(gòu)和企業(yè)比比皆是，相關(guān)投資者數(shù)量正在迅速增加。根據(jù)AppBi的中美App Store中區(qū)塊鏈App報告顯示，中美兩國應(yīng)用市場上和區(qū)塊鏈相關(guān)的App共2993款，其中中國930款，美國2063款；從涉及區(qū)塊鏈的不同業(yè)務(wù)模式來看，主要涉及虛擬數(shù)字錢包、區(qū)塊鏈資訊、虛擬數(shù)字貨幣行情服務(wù)等三個方面，虛擬貨幣及其生態(tài)相關(guān)仍然具備相當(dāng)廣闊的輻射范圍。

此外，在虛擬貨幣的細分領(lǐng)域中，貨幣交易所和礦機日漸趨于成熟。國際市場上，韓國虛擬貨幣交易所Bitplus為提供安全迅速的交易服務(wù)，開設(shè)線下虛擬貨幣交易所；日本加密貨幣交易所BITPOINT馬來西亞站2018年5月上線；微軟正在計劃從數(shù)字黃金，智能合約以及小額支付三個方向入場。國內(nèi)企業(yè)在虛擬貨幣方面也不遑多讓，特別是在礦機的生產(chǎn)和維護鏈條上，目前世界排名前三的數(shù)字貨幣礦機生產(chǎn)商分別為比特大陸、嘉楠耘智和億邦科技，其中嘉楠耘智已于2018年5月向香港交易所遞交IPO申請，投中研究院認為此舉將引發(fā)礦機托管的進一步火熱。但不可避免的是，挖礦有其自有的模式瓶頸和資源上限，相關(guān)業(yè)務(wù)能否做到可持續(xù)性發(fā)展仍然是個疑問。

2.3企業(yè)服務(wù)板塊

圖2-3：2015-2017企業(yè)服務(wù)板塊獲投企業(yè)細分領(lǐng)域分布

隨著大眾對區(qū)塊鏈技術(shù)接受度的提高和研發(fā)步伐的加快，區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)服務(wù)方向上的應(yīng)用越來越多樣化。從2015年到2017年之間，數(shù)據(jù)、信息安全、財稅、法律等企業(yè)服務(wù)投融資交易逐漸增加。值得一提的是，“區(qū)塊鏈+人才經(jīng)濟”的模式逐漸走入投資人的視野，在企業(yè)服務(wù)中的占比已經(jīng)達到3.15%。人才在市場經(jīng)濟競爭中的作用舉重若輕，然而隨著需求的增加，招聘行業(yè)同樣存在過度競爭、不實內(nèi)容、信息不對稱等問題。區(qū)塊鏈+人才經(jīng)濟的模式能夠創(chuàng)建甲乙雙方同時維護的平臺，讓每一個參與的用戶都享有公平的數(shù)據(jù)所有權(quán)，打通招聘市場壁壘，提高人才與崗位的精準(zhǔn)適配率。同時隨著人才信任體系的建立，全球人力資本流動在數(shù)據(jù)、信任和支付體系上成為可能。

2.3文化娛樂板塊

圖2-4：2015-2017文化娛樂板塊獲投企業(yè)細分領(lǐng)域分布

文化娛樂版塊中，約有42.86%的交易布局在區(qū)塊鏈媒體，特別是2017年末開始大規(guī)模爆發(fā)；進入2018年以來同樣有十?dāng)?shù)家內(nèi)容自媒體獲得金額不菲的資金支持：3月1日，深鏈財經(jīng)宣布獲得來自梅花天使、PreAngle等八家基金的1000萬元天使投資；3月2日，巴比特宣布完成由普華資本和泛城資本聯(lián)合領(lǐng)投1億元A輪融資；3月6日，區(qū)塊鏈門戶網(wǎng)站火星財經(jīng)宣布獲得A輪融資，融資后估值達到1.5億元；5月22日區(qū)塊鏈媒體“起風(fēng)財經(jīng)”宣布完成千萬級天使輪融資，本輪投資方之一首建投作為一家國資背景的投資機構(gòu)，表明國家隊資本首次入場投資區(qū)塊鏈媒體。投中研究院認為，區(qū)塊鏈媒體的崛起首先來自于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀需要。媒體作為信息的傳遞者，能夠及時迅速的為相關(guān)利益方提供智力支持，促進市場信息的流動性，為投資者與企業(yè)之間構(gòu)建暢通的溝通橋梁。其次，區(qū)塊鏈媒體的快速發(fā)展也得益于媒體資源的權(quán)威性。優(yōu)質(zhì)的、客觀的媒體資源可以反作用于區(qū)塊鏈企業(yè)，為其業(yè)務(wù)發(fā)展提供高可信度的背書。

3全球區(qū)塊鏈投融資發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢

3.1企業(yè)年均增速超過50%，美歐資本優(yōu)勢明顯

近年來，全球范圍內(nèi)區(qū)塊鏈企業(yè)一直呈現(xiàn)快速增長趨勢，據(jù)不完全統(tǒng)計，截至2017年末，全球共有超過1600家區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司先后設(shè)立，較2012年不足200家的情況增長了十余倍，年均增長率達51.6%。其中增速的峰值出現(xiàn)在2013年，達到158.96%，后續(xù)增速有所回落，但企業(yè)數(shù)量一直保持正向增長。

圖3-1：2012-2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)增長情況

從地域分布來看，區(qū)塊鏈企業(yè)在全球范圍內(nèi)受到追捧，但仍存在分布不均衡的現(xiàn)象，大部分企業(yè)集中在美國、歐洲及亞洲少數(shù)國家和地區(qū)。目前獲投創(chuàng)業(yè)公司主要分布在全球45個國家，多集中在歐美和亞洲等國家，前十位的國家企業(yè)總量占比83.08%，其中美國優(yōu)勢領(lǐng)先，歐洲國家緊隨其后，美歐資本優(yōu)勢凸顯。

圖3-2：全球區(qū)塊鏈企業(yè)地域分布

3.2融資規(guī)模持續(xù)上升，2018年交易量將爆發(fā)

在企業(yè)融資規(guī)模方面，近六年來一直保持持續(xù)性的增長，融資總額近20億美元，年均增長率達到56.66%。與融資頻次變動趨勢相符，融資規(guī)模漲幅的峰值同樣出現(xiàn)在2013-2014年間，高達316.09%。同時隨著融資頻次呈現(xiàn)下降趨勢，企業(yè)的單筆融資金額也在不斷擴大。

在企業(yè)融資頻次方面，近六年來呈現(xiàn)波動上漲的態(tài)勢。2012-2017年全球區(qū)塊鏈領(lǐng)域共發(fā)生融資事件695起，單個年度的融資頻次從2012年的7件上升到2017年的168件，其中在2013-2014年間實現(xiàn)了跨越式增長并最終達到近幾年的峰值，但在隨后的兩年中漸漸冷靜下來，直至2016-2017年間隨著區(qū)塊鏈概念熱度的提升又再次涌現(xiàn)出大量投資機會，企業(yè)融資頻次持續(xù)上漲。

圖3-3：全球區(qū)塊鏈企業(yè)融資規(guī)模及頻次

投中研究院認為，2013-2014年度區(qū)塊鏈領(lǐng)域投融資活動的劇烈波動與比特幣的快速增值有一定關(guān)系。作為區(qū)塊鏈領(lǐng)域最為人熟知的比特幣，其價值動向在很大程度上會影響區(qū)塊鏈領(lǐng)域投融資趨勢。2013年比特幣被法律承認為一種金錢貨幣的形式這一事實使其價格一路走高，甚至超過了黃金，吸引了眾多投資者趨之若騖，帶動了整個區(qū)塊鏈VC/PE行業(yè)的興盛。

3.3融資輪次逐步后移，持續(xù)經(jīng)營仍是難題

在投資輪次方面，機構(gòu)投向的階段逐漸后移，從初創(chuàng)期延伸至成長期和成熟期。2012-2017年，種子輪和天使輪仍然是投資機構(gòu)最青睞的投資階段，但該階段的比例已由100%降至約50%。投資輪次后移意味著投資機構(gòu)的目光不僅僅聚焦于區(qū)塊鏈項目的創(chuàng)新性，也在逐漸關(guān)注區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聚集。然而區(qū)塊鏈企業(yè)獲得后輪融資的比例要遠低于其他相類似的新興技術(shù)企業(yè)。2CB Insights數(shù)據(jù)顯示，2013-2014年間，共有103家區(qū)塊鏈企業(yè)獲得種子輪或天使輪融資，但僅有29%左右的企業(yè)獲得次輪融資，至D輪時僅剩一家企業(yè)碩果僅存。“易創(chuàng)立，難存續(xù)”成為區(qū)塊鏈企業(yè)的特征。

圖3-4：2012-2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)融資輪次分布

4中國區(qū)塊鏈投融資發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢

4.1企業(yè)數(shù)量連續(xù)六年正向增長，地域分布東強西弱

據(jù)投中信息數(shù)據(jù)終端CVSource數(shù)據(jù)顯示，截至2017年末，中國市場在營的區(qū)塊鏈企業(yè)已超過320家，且在2012-2017年度連續(xù)六年保持增長。增長量最多的年份分別出現(xiàn)在2014年和2017年，原因在于2013年起比特幣市場行情火爆，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用進入人們的視野，一大片“幣族”區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司順勢成立；而在經(jīng)過2016年“區(qū)塊鏈技術(shù)元年”的洗禮后，2017年區(qū)塊鏈的概念更加成熟且再次被炒熱，初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量更是直線攀升。新增企業(yè)仍以北京上海兩地為主，但值得注意的是，浙江地區(qū)特別是杭州市新設(shè)企業(yè)的增速飛速提升，正在逐漸縮小與北上廣等一線城市之間的差距。

圖4-1：2012-2017中國區(qū)塊鏈新設(shè)企業(yè)增量

據(jù)投中信息數(shù)據(jù)終端CVSource數(shù)據(jù)顯示，截至2017年末，中國共有168家區(qū)塊鏈企業(yè)獲得融資，地域分布上呈現(xiàn)出東強西弱的發(fā)展態(tài)勢。東部地區(qū)中仍以北京、上海、廣東三?。ㄊ校┚佣啵睾嫌嬚急瘸^70%。東部地區(qū)的強盛依賴于政策導(dǎo)向和創(chuàng)業(yè)氛圍的構(gòu)筑：北京是我國的政治中心，行業(yè)資源豐富，政策扶持力度大，吸引了更多的創(chuàng)業(yè)者入駐，使得北京區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)遙遙領(lǐng)先，占比達到40.38%；上海則作為金融中心，市場前景較其他城市更為廣闊，緊隨其后約占19.87%；廣東省和浙江省區(qū)得益于濃厚的創(chuàng)新氛圍和開放性思維，塊鏈產(chǎn)業(yè)融資情況也有著良好的表現(xiàn)，分別位列第三、第四位。但隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展及企業(yè)的創(chuàng)立，東部成熟地區(qū)的競爭將會趨于飽和，企業(yè)未來應(yīng)用市場的開發(fā)也將會逐步向中西部地區(qū)擴張。目前陜西、河南、四川、重慶等地已經(jīng)有少數(shù)企業(yè)獲投，相信隨著時間的推移，地區(qū)之間的不平衡問題會逐漸得到緩解。

圖4-2：中國區(qū)塊鏈企業(yè)地域分布

4.2融資總額爆發(fā)式增長，單筆融資額逐漸擴大

2013-2017年，中國區(qū)塊鏈企業(yè)融資總額和融資頻次呈現(xiàn)同步發(fā)展的趨勢，除2015年有所下滑外，總體呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長的狀態(tài)。從融資規(guī)模來看，2013年融資總額僅有1.74億元，至2017年已經(jīng)攀升至13.58億元，年均增長率達到50.81%。從融資事件數(shù)量來看，2013-2017年總體也發(fā)生了劇烈的增加，從19件激增到72件，年均增長率30.53%。投中研究院認為，2015年融資情況的回落可能源于對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的監(jiān)管之爭，后期行業(yè)監(jiān)管的漸漸成形從側(cè)面進一步推動了區(qū)塊鏈行業(yè)的蓬勃發(fā)展。

圖4-3：中國區(qū)塊鏈企業(yè)融資規(guī)模及頻次分布

進入2018年以來，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場景的落地和商業(yè)模式的不斷清晰，融資情況產(chǎn)生了驚人的增長。據(jù)投中研究院不完全統(tǒng)計，截至2018年4月，本年度區(qū)塊鏈領(lǐng)域共發(fā)生融資事件106件，涉及金額超過63.06億元，無論是融資規(guī)?；蛉谫Y頻次都遠遠超過之前年度。其中最大單筆融資來自于中國平安旗下金融管理門戶金融壹賬通，獲得了由SBI投資(思佰益)和IDG資本的6.5億美元。從單筆投資額的分布來看，千萬元級別的投資額仍是當(dāng)前市場的主流方式，約占市場總量的38.68%，但值得注意的是，10.38%的區(qū)塊鏈企業(yè)已經(jīng)能夠獲得億元以上的融資，開始進入有序的發(fā)展階段。

圖4-4：中國區(qū)塊鏈企業(yè)2018年融資額度分布

4.3融資輪次后移，初創(chuàng)期投資仍占半壁江山

圖4-5：2013-2018中國區(qū)塊鏈企業(yè)融資輪次分布

在融資輪次方面，中國區(qū)塊鏈企業(yè)近年來的融資輪次也在逐步后移，與國際趨勢趨同。但種子輪及天使輪的占比仍然保持在60%以上，獲得D輪以上融資的企業(yè)屈指可數(shù)，生存難同樣是中國區(qū)塊鏈企業(yè)面臨的亟待解決的問題。但隨著區(qū)塊鏈日益受到重視與關(guān)注，相關(guān)部門也在積極推動國內(nèi)區(qū)塊鏈的相關(guān)領(lǐng)域研究、標(biāo)準(zhǔn)化制定以及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，力促區(qū)塊鏈企業(yè)健康有序發(fā)展。截至2018年4月底，國內(nèi)共有浙江、江蘇、貴州、福建、廣東、山東、江西、內(nèi)蒙古、重慶等多個地區(qū)就區(qū)塊鏈了指導(dǎo)意見，多個省份甚至將區(qū)塊鏈列入本省“十三五”戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃。

5投資機構(gòu)類型分析

活躍在區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅耐顿Y者中，除了最普遍的IVC，各大型集團CVC也帶著自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢強勢入場，不斷進行試點和布局。另一方面，帶有引導(dǎo)社會資本作用的母基金、產(chǎn)業(yè)基金與專項基金等也加速設(shè)立，憑借政策優(yōu)勢引導(dǎo)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展。

5.1 IVC仍是主流投資者，CVC搶灘布局

據(jù)CB Insights和公開數(shù)據(jù)透露，自2012年至2017年末，區(qū)塊鏈領(lǐng)域中活躍的傳統(tǒng)風(fēng)險投資機構(gòu)（IVC）總量從6家增長至141家，年均增長率高達69.24%，總體呈現(xiàn)上升趨勢。2014-2016年間活躍機構(gòu)數(shù)量增速放緩甚至稍有回落，但隨即又在2017年超過140家，增速高于2013-2014年間。據(jù)投中CVSource數(shù)據(jù)顯示，2016年新設(shè)立活躍機構(gòu)約占活躍機構(gòu)總數(shù)量的13.04%，2017年該比例上升至17.80%，投資機構(gòu)對區(qū)塊鏈領(lǐng)域的機會產(chǎn)生了強烈的興趣。但是作為技術(shù)驅(qū)動型行業(yè)，目前區(qū)塊鏈底層技術(shù)仍然處于探索階段，距發(fā)展成熟還需要一定的時間，這在一定程度上限制了區(qū)塊鏈大型應(yīng)用的開發(fā)與落地，短期內(nèi)難以達到一定規(guī)模。由此，頭部VC/PE機構(gòu)對待區(qū)塊鏈投資保持有高度的理性，在項目的選擇上相對保守，而成立時間相對較短、專注于投向區(qū)塊鏈行業(yè)的眾多新興機構(gòu)則表現(xiàn)出了更高的活躍度，投資頻率也相對較快。

表5-1： IVC機構(gòu)代表性投資案例（按融資總額排列）

總體而言，投資于區(qū)塊鏈的CVC與IVC在近六年的變動趨勢趨同，呈現(xiàn)出曲折上升的狀態(tài)，其中傳統(tǒng)的IVC數(shù)量相較于CVC有著絕對優(yōu)勢，這可能源于IVC對市場風(fēng)險的預(yù)測和調(diào)度經(jīng)驗更為豐富，以及CVC的發(fā)展，特別是在中國地區(qū)的發(fā)展還相對滯后，但二者之間的差距近年來也在不斷縮小。CVC綜合了傳統(tǒng)大型企業(yè)的研發(fā)中心和IVC的優(yōu)勢，未來可能與IVC等傳統(tǒng)機構(gòu)平分秋色。

圖5-1：全球區(qū)塊鏈行業(yè)活躍CVC與IVC變化趨勢

CVC的崛起令人耳目一新。據(jù)投中研究院不完全統(tǒng)計，2012年區(qū)塊鏈領(lǐng)域活躍CVC數(shù)量僅有1家，截至2017年年末已升至119家，其中2014-2015年是CVC的高速發(fā)展期，增速高達394.44%，這一現(xiàn)象極大程度上源于區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新性與可持續(xù)性。區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的研究和探索是一項長期戰(zhàn)略性投入，BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭及CVC能夠利用企業(yè)的技術(shù)場景優(yōu)勢，賦能區(qū)塊鏈生態(tài)，在繼續(xù)加速區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地的同時，為更多合作伙伴輸出區(qū)塊鏈技術(shù)解決方案，實現(xiàn)合作共贏。但區(qū)塊鏈技術(shù)的日益突出使得更多的利益相關(guān)者紛紛到場，CVC的戰(zhàn)略布局更應(yīng)該側(cè)重區(qū)塊鏈技術(shù)的殺手級應(yīng)用開發(fā)及落地。

圖5-2：國際大型企業(yè)CVC區(qū)塊鏈領(lǐng)域布局

圖5-3：國內(nèi)大型企業(yè)區(qū)塊鏈領(lǐng)域布局

5.2母基金及專項基金紛紛成立

此外隨著區(qū)塊鏈熱度不斷上升，市場化母基金及引導(dǎo)基金的設(shè)立速度也隨之加快。自2017年4月起，浙江、江蘇、貴州、江西、廣東、北京、上海等多個省市已有數(shù)十支市場化母基金或引導(dǎo)基金宣告正式成立，2018年新設(shè)區(qū)塊鏈母基金和引導(dǎo)基金的數(shù)量及頻率與往年相比有明顯提升，市場化機構(gòu)和國有資產(chǎn)蓄勢待發(fā)；特別是區(qū)塊鏈投資專項基金也紛紛亮相，為精準(zhǔn)投資區(qū)塊鏈技術(shù)助力。

表5-2：2017-2018新設(shè)母基金及專項基金一覽

與單一基金相比，母基金的分散布局更具備平滑風(fēng)險的優(yōu)勢，大體量、多渠道的配置方式也更加容易整合行業(yè)內(nèi)基金、項目和相關(guān)的服務(wù)機構(gòu)，降低項目的準(zhǔn)入門檻，形成完整的投資生態(tài)圈，加速資本的流通。除市場化機構(gòu)外，國有資本的加速入場也為區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展助力。一方面，國有資本的權(quán)威性能夠為區(qū)塊鏈企業(yè)吸引人才提供支持和背書，緩解區(qū)塊鏈行業(yè)人才短缺的窘境；另一方面國有資本流通及使用過程中的制度性和規(guī)范性能夠有效的影響區(qū)塊鏈企業(yè)的規(guī)范化發(fā)展，提升行業(yè)合規(guī)水平，使區(qū)塊鏈行業(yè)在資本和人才的雙重推動下實現(xiàn)高效、正規(guī)、有序發(fā)展。

6區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢預(yù)測

6.1產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動因素

6.1.1政治因素

政治因素是驅(qū)動區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的首要原因。區(qū)塊鏈作為分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等技術(shù)的新型應(yīng)用模式，近年來已成為聯(lián)合國、國際貨幣基金組織等國際組織以及許多國家政府研究討論的熱點。國際貨幣基金組織在題為“金融科技與金融服務(wù)的初步思考”的報告中認為引入CBDC（央行數(shù)字貨幣）有助于中央銀行更有效地履行其金融職責(zé)，這種創(chuàng)新可以更有力地利用中央銀行網(wǎng)絡(luò)作為防范私營虛擬貨幣創(chuàng)新的手段，此外跨境支付可以從區(qū)塊鏈技術(shù)中受益。

美國對區(qū)塊鏈的發(fā)展持積極支持態(tài)度。美國商品期貨交易委員會（CFTC）于2017年7月首次發(fā)放清算和結(jié)算數(shù)字貨幣衍生品合約的牌照，總部位于紐約的比特幣交易平臺LedgerX獲準(zhǔn)為與加密貨幣市場掛鉤的期權(quán)和衍生品提供清算服務(wù)。

在日本，區(qū)塊鏈的合法化進程速度及政策支持程度領(lǐng)先全球。2016年3月，日本內(nèi)閣通過投票，將比特幣和數(shù)字貨幣均視為數(shù)字等價貨幣。同年4月，日本將比特幣作為一種付款方式并將其合法化。2017年7月起，日本日本新版消費稅正式生效，從交易所買入比特幣所需要的8％的消費稅正式取消。

盡管我國尚未正式出臺國家層面的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用相關(guān)的監(jiān)管法規(guī)，但各地政府已經(jīng)出臺有關(guān)區(qū)塊鏈的政策指導(dǎo)意見及通知文件以支持探索區(qū)塊鏈技術(shù)與實際應(yīng)用場景結(jié)合，并防范數(shù)字貨幣及ICO風(fēng)險。截至2018年5月，國務(wù)院共出臺包括《國務(wù)院辦公廳關(guān)于積極推進供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用的指導(dǎo)意見》等4個涉及區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的政策文件；工業(yè)和信息化部3個區(qū)塊鏈相關(guān)政策文件；北京頒布了4個涉及區(qū)塊鏈技術(shù)政策文件，數(shù)量居全國首位；廣東省深圳和廣州分別出臺3個、1個相關(guān)文件；上海涉及區(qū)塊鏈的政策文件數(shù)量為2個。

圖6-1：我國部分區(qū)域區(qū)塊鏈相關(guān)政策文件數(shù)量

（1）國務(wù)院

國務(wù)院自2017年來發(fā)文推動研究利用區(qū)塊鏈、人工智能等新興技術(shù)，建立基于供應(yīng)鏈的信用評價機制。鼓勵利用開源代碼開發(fā)個性化軟件，開展基于區(qū)塊鏈、人工智能等新技術(shù)的試點應(yīng)用。促進區(qū)塊鏈技術(shù)與人工智能的融合，建立新型社會信用體系，最大限度降低人際交往成本和風(fēng)險。創(chuàng)新體制機制，突破院所和學(xué)科管理限制，在人工智能、區(qū)塊鏈、能源互聯(lián)網(wǎng)、智能制造、大數(shù)據(jù)應(yīng)用、基因工程、數(shù)字創(chuàng)意等交叉融合領(lǐng)域，構(gòu)建若干產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

（2）工業(yè)和信息化部

工業(yè)和信息化部于2016年10月頒布了《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(2016)》，并在《軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》提出區(qū)塊鏈等領(lǐng)域創(chuàng)新達到國際先進水平等規(guī)劃，信息化和軟件服務(wù)業(yè)司也將推動組建全國區(qū)塊鏈和分布式記賬技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化委員會、推進區(qū)塊鏈等領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)研制納入《2018年信息化和軟件服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作要點》。

（3）北京

北京市金融工作局自2016年便將推動中關(guān)村區(qū)塊鏈聯(lián)盟設(shè)立作為2016年度績效任務(wù)，加快云計算、大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈等金融科技在支付清算、數(shù)字貨幣、財富管理等領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展與應(yīng)用，同時鼓勵發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)、可信時間戳認定等互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)，保護消費者權(quán)益，提升互聯(lián)網(wǎng)金融的安全性。2017年北京市金融工作局等八個機構(gòu)在《關(guān)于構(gòu)建首都綠色金融體系的實施辦法》中明確要發(fā)展基于區(qū)塊鏈的綠色金融信息基礎(chǔ)設(shè)施，提高綠色金融項目安全保障水平。中關(guān)村科技園區(qū)管理委員會也出臺管理辦法支持金融科技企業(yè)為金融監(jiān)管機構(gòu)和金融機構(gòu)提供服務(wù)，開展人工智能、區(qū)塊鏈、量化投資、智能金融等前沿技術(shù)示范應(yīng)用，提高金融服務(wù)的效率和便利性；并按照金融科技企業(yè)與金融監(jiān)管機構(gòu)或金融機構(gòu)簽署的技術(shù)應(yīng)用合同或采購協(xié)議金額的30%給予企業(yè)資金支持，單個項目最高支持金額不超過500萬元。

（4）上海

上海從2017年開始加大了對區(qū)塊鏈的關(guān)注，上海市寶山區(qū)發(fā)展和改革委員會率先行動，跟蹤服務(wù)廟行區(qū)塊鏈孵化基地建設(shè)和淞南上?；ヂ?lián)網(wǎng)金融評價中心建設(shè)，依托專業(yè)團隊和市場力量，推動金融科技公司發(fā)展成為寶山金融生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分，形成創(chuàng)業(yè)投資基金和天使投資人群集聚活躍、科技金融支撐有力、企業(yè)投入動力得到充分激發(fā)的發(fā)展模式。2017年4月，上海市互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)協(xié)會技術(shù)專業(yè)委員會了國內(nèi)首個互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)區(qū)塊鏈自律規(guī)則，要求互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)機構(gòu)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)當(dāng)注重創(chuàng)新與規(guī)范、安全的平衡，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)探索業(yè)務(wù)創(chuàng)新，更好地為實體經(jīng)濟服務(wù)，積極貫徹落實國家網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略，全方位關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)的設(shè)備安全、數(shù)據(jù)安全、系統(tǒng)安全、密鑰安全，及身份認證機制、權(quán)限管理系統(tǒng)等。

（5）廣州

廣州市黃埔區(qū)人民政府、廣州開發(fā)區(qū)管理委員會《廣州市黃埔區(qū)廣州開發(fā)區(qū)促進區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展辦法》對區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)實行培育獎勵、成長獎勵、平臺獎勵、應(yīng)用獎勵、技術(shù)獎勵、金融支持和活動補貼。這是目前國內(nèi)對區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)扶持力度最大的政策獎勵措施。

（6）深圳

深圳市重視對區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的政策獎勵。深圳市經(jīng)濟貿(mào)易和信息化委員會在《市經(jīng)貿(mào)信息委關(guān)于組織實施深圳市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)新一代信息技術(shù)信息安全專項2018年第二批扶持計劃的通知》中將大數(shù)據(jù)、云計算、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新型應(yīng)用環(huán)境深圳市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)新一代信息技術(shù)信息安全專項2019年扶持計劃給予資助。按投資計算，單個項目資助金額不超過200萬元，資助金額不超過項目總投資的30%。深圳市人民政府金融發(fā)展服務(wù)辦公室于2016年11月頒布的《深圳市金融業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》明確支持金融機構(gòu)加強對區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣等新興技術(shù)的研究探索。此外，深圳市人民政府也在《深圳市扶持金融業(yè)發(fā)展若干措施》中設(shè)立金融科技（Fintech）專項獎，重點獎勵在區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣、金融大數(shù)據(jù)運用等領(lǐng)域的優(yōu)秀項目，年度獎勵額度控制在600萬元以內(nèi)。

表6-1：我國區(qū)塊鏈政策文件一覽

6.1.2經(jīng)濟因素

資金是驅(qū)動塊鏈技術(shù)發(fā)展不可或缺的經(jīng)濟因素之一，各類投資機構(gòu)是區(qū)塊鏈生態(tài)的重要組成部分，尤其是風(fēng)險投資機構(gòu)是區(qū)塊鏈領(lǐng)域內(nèi)的主要投資力量，此外以高盛為代表的傳統(tǒng)金融機構(gòu)在區(qū)塊鏈投資領(lǐng)域也占據(jù)重要地位。大型銀行和金融服務(wù)公司是最主要的區(qū)塊鏈技術(shù)投資方，超過50家公司從2014年起就開始對該領(lǐng)域進行投資布局。自2014年6月以來，花旗等美國10家最大的銀行中有9家參與了六個區(qū)塊鏈公司的融資活動，這些資金總共達2.67億美元。在對區(qū)塊鏈技術(shù)公司進行投資的機構(gòu)投資者中，谷歌和高盛是當(dāng)前全球投資區(qū)塊鏈公司最活躍的兩家機構(gòu)投資者。谷歌的母公司Alphabet是全世界第二大企業(yè)投資者，僅次于投資了包括銀行財團發(fā)起的研究新區(qū)塊鏈應(yīng)用的公司R3和加密貨幣交易平臺Kraken在內(nèi)的日本金融巨頭軟銀。

2015年以前，主要的投資大多集中在與比特幣相關(guān)的企業(yè)中，比如礦機芯片、交易平臺、支付匯款、錢包服務(wù)等相關(guān)企業(yè)。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，越來越多的資金投入在了區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)及行業(yè)應(yīng)用上，推動了包括交易后清結(jié)算、智能合約、供應(yīng)鏈、物聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療、身份認證、數(shù)據(jù)存證、數(shù)據(jù)分析等領(lǐng)域的發(fā)展。

根據(jù)CB Insights的全球比特幣和區(qū)塊鏈公司投資交易分析報告，截至2017年第三季度，全球ICO項目累計融資總額已經(jīng)超過20億美元。2016年1月-2017年10月有超過250個區(qū)塊鏈團隊完成ICO融資。全球范圍內(nèi)總ICO交易和投資比傳統(tǒng)股票交易的數(shù)量和金額增長都更為迅速。對可用資本的需求促成了區(qū)塊鏈企業(yè)放棄傳統(tǒng)的股權(quán)融資方式，改用ICO的方式籌集資金，而這反過來帶動了對加密貨幣的需求。

此外，跨境支付的增長也對區(qū)塊鏈的發(fā)展產(chǎn)生了驅(qū)動作用。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，全球跨境支付規(guī)模以年均5%速度增長，2016年已達6010億美元。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用有利于減小交易流程中的中介機構(gòu)作用，降低交易各環(huán)節(jié)成本。作為世界第一貿(mào)易大國和世界第一大出口國，中國2017年跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)發(fā)生4.36萬億元。區(qū)塊鏈技術(shù)為支付領(lǐng)域所帶來的成本和效率優(yōu)勢，隨著我國跨境貿(mào)易規(guī)模的擴大將擁有廣闊前景。

6.1.3社會因素

區(qū)塊鏈技術(shù)向各個領(lǐng)域特別是金融領(lǐng)域迅速滲透，利用區(qū)塊鏈技術(shù)打造互聯(lián)互通的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)被全球很多國家提到戰(zhàn)略高度，而由全球性的金融機構(gòu)組成的跨境區(qū)塊鏈聯(lián)盟已積極行動，成為推動區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要社會因素。最具代表性的為R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟和超級賬本。

（1）R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟

R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟于2015年9月份成立，目前已經(jīng)有大約42家國際銀行組織加入，成員幾乎遍布全球，包括富國銀行、美國銀行、紐約梅隆銀行、花旗銀行等。其主要致力于為銀行提供探索區(qū)塊鏈技術(shù)的渠道以及建立區(qū)塊鏈概念性產(chǎn)品。R3使用以太坊和微軟Azure技術(shù)，將11家銀行連接至分布式賬本。2016年4月，R3CEV與微軟正式建立合作關(guān)系，研究實驗區(qū)塊鏈應(yīng)用，并推出了他們專門為這一目的建立的最新分布式私人賬本Corda。

（2）超級賬本（hyperledger）

超級賬本（hyperledger）是一個技術(shù)驅(qū)動型組織，由Linux基金會于2015年發(fā)起，目的為要成員共同建立并維系一個跨產(chǎn)業(yè)的、開放的、分布式賬本技術(shù)平臺，滿足來自多個不同行業(yè)各種用戶案例，并簡化業(yè)務(wù)流程，使區(qū)塊鏈技術(shù)不僅僅應(yīng)用于金融領(lǐng)域，同樣也轉(zhuǎn)向制造業(yè)、銀行、保險等行業(yè)。超級賬本的項目成員中，科技公司、金融機構(gòu)以及各類區(qū)塊鏈公司是主流，包括荷蘭銀行（ABN AMRO）、埃森哲（Accenture）等十幾個不同利益體；核心成員中科技公司占據(jù)六成以上，將hyperledger打造成為了一個與眾不同的技術(shù)驅(qū)動型組織。

表6-2：國際代表性區(qū)塊鏈聯(lián)盟組織

除此之外，大型集團更是以聯(lián)盟形式進軍區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)，例如Ripple吸引盟友加盟實時支付平臺；Barclays和Safello聯(lián)盟，提供POC機制；Gemalto和Symbiont合作，用區(qū)塊鏈提升數(shù)字網(wǎng)絡(luò)安全等。

據(jù)投中研究院不完全統(tǒng)計，自2016年至2018年初，中國成立的區(qū)塊鏈相關(guān)的行業(yè)協(xié)會或聯(lián)盟近20個。聯(lián)盟、協(xié)會的成立可以為區(qū)塊鏈行業(yè)相關(guān)機構(gòu)和人員提供一個專業(yè)領(lǐng)域的交流及合作平臺，對于中國區(qū)塊鏈行業(yè)的長期、健康發(fā)展發(fā)揮極有益的作用。從各聯(lián)盟的分布地域看，區(qū)塊鏈聯(lián)盟主要覆蓋于北、上、深等一線城市，部分較為發(fā)達的二級城市也逐漸開始引入，但仍處于起步階段，數(shù)量較少；東部地區(qū)發(fā)展較中西部明顯具有優(yōu)勢，但中西部地區(qū)也呈現(xiàn)多點開花的局面。

（1）中國區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟（CBRA）

“中國區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟”是專業(yè)的區(qū)塊鏈學(xué)術(shù)研究平臺，研究成和區(qū)塊鏈技術(shù)的市場應(yīng)用平臺，推動具體應(yīng)用規(guī)則的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，進行項目落地與路演，形成區(qū)塊鏈研究領(lǐng)域具有高端學(xué)術(shù)品味和較強國際影響力的中國特色新型智庫。CBRA的參與機構(gòu)多為金融機構(gòu)，包括廈門國際金融技術(shù)有限公司、中國保險資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會、萬向控股、包商銀行、營口銀行等。

（2）中國分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟（China Ledger）

中國分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟是由中證機構(gòu)間報價系統(tǒng)股份有限公司等11家機構(gòu)共同發(fā)起的區(qū)塊鏈聯(lián)盟，致力于開發(fā)研究分布式總賬系統(tǒng)及其衍生技術(shù)，其基礎(chǔ)代碼將用于開源共享。主要有四個目標(biāo)：聚焦區(qū)塊鏈資產(chǎn)端應(yīng)用，兼顧資金端探索；構(gòu)建滿足共性需求的基礎(chǔ)分布式賬本；精選落地場景，開發(fā)針對性解決方案；基礎(chǔ)代碼開源，解決方案在成員間共享。聯(lián)盟成員涵蓋國企和民企，包括中證機構(gòu)間報價系統(tǒng)股份有限公司、浙江股權(quán)交易中心、招銀前海金融、廈門國際金融資產(chǎn)交易中心、大連飛創(chuàng)、通聯(lián)支付、矩真金融、萬向區(qū)塊鏈實驗室等。

（3）金融區(qū)塊鏈聯(lián)盟（金鏈盟）

金鏈盟的目標(biāo)是在3至5年內(nèi)研發(fā)一條或多條金融區(qū)塊鏈，推出多種廣受歡迎的區(qū)塊鏈終端應(yīng)用，制定一批高水平聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)，申請一批區(qū)塊鏈專利技術(shù)。目前研究方向包括基于區(qū)塊鏈的場外股權(quán)交易市場平臺、區(qū)塊鏈底層技術(shù)平臺、區(qū)塊鏈云服務(wù)、區(qū)塊鏈理財產(chǎn)品一二級市場、區(qū)塊鏈信用服務(wù)、區(qū)塊鏈在積分領(lǐng)域的應(yīng)用、區(qū)塊鏈票據(jù)應(yīng)用數(shù)字資產(chǎn)登記和轉(zhuǎn)讓等12個聯(lián)盟課題研究計劃。金鏈盟的參與成員多樣化，有大型集團如騰訊、華為，也有金融機構(gòu)如京東金融、招商證券、安信證券，同時還有區(qū)塊鏈領(lǐng)域內(nèi)優(yōu)質(zhì)企業(yè)。

表6-3：中國代表性區(qū)塊鏈聯(lián)盟

6.1.4技術(shù)因素

區(qū)塊鏈技術(shù)未能大規(guī)模引用很大程度上是由于技術(shù)的限制，但在2015年我國區(qū)塊鏈技術(shù)開始取得飛速突破，2015年后我國區(qū)塊鏈相關(guān)專利增速超過200%，成為我國專利數(shù)量增長最為快速的領(lǐng)域。在IPRdaliy和incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心聯(lián)合的《2017年全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜100強》中，中國入榜的企業(yè)占比49%，其次為美國占比33%。其中阿里巴巴以總計49件專利排名全球第一；排名第二的美國銀行全球?qū)＠偭抗灿?4件；中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所排名第三，擁有33件全球?qū)＠偭?。在全球排名?00的區(qū)塊鏈專利擁有者中，央行系企業(yè)總量排名第一。阿里巴巴的區(qū)塊鏈專利涵蓋了發(fā)明、設(shè)計和實用領(lǐng)域，并且在區(qū)塊鏈合作、區(qū)塊鏈創(chuàng)新和應(yīng)用層面都取得了長足的進步。專利技術(shù)獲得的突破和應(yīng)用不僅對企業(yè)的技術(shù)布局有深遠影響，也帶動了整個區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

6.2產(chǎn)業(yè)發(fā)展未來趨勢

6.2.1國際安全代幣或?qū)愜娡黄穑瑖鴥?nèi)趨向“無幣化”

2018年5月22日，美國零售巨頭Overstock的區(qū)塊鏈子公司tZERO與BOX Digital Markets有限責(zé)任公司宣布合作推出業(yè)界首個受監(jiān)管的安全代幣交易平臺，該平臺基于區(qū)塊鏈進行證券清算和結(jié)算，讓公司通過安全的代幣籌集資金，為投資參與者提供安全、高效的交易方式。作為第一個將區(qū)塊鏈資本市場納入國家市場體系的金融產(chǎn)品，tZERO平臺的誕生意味著ICO有機會以合法的身份登上國際舞臺，或?qū)影踩鷰湃谫Y與傳統(tǒng)股權(quán)融資方式分庭抗禮。

自2017年9月4日中國人民銀行等七部委聯(lián)合下發(fā)關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告，緊急叫停ICO融資以來，以人民幣計價的虛擬貨幣交易量從一度占全球交易量的90%以上下降到不足1%。這預(yù)示著我國虛擬貨幣資產(chǎn)已全面進入嚴(yán)監(jiān)管時期，國內(nèi)區(qū)塊鏈的發(fā)展在逐漸脫離虛擬貨幣的輻射范圍，進一步向“無幣化”轉(zhuǎn)變。由于虛擬貨幣在開發(fā)模式和開發(fā)數(shù)量上有其固有的局限性，難以長期可持續(xù)發(fā)展，同時“無幣”區(qū)塊鏈技術(shù)在合規(guī)性方面具有更高的保障性，故而可以實現(xiàn)更大范圍的投放。在“無幣化”區(qū)塊鏈技術(shù)的探索中，最核心的要素是要保證項目本身同時具備產(chǎn)生場景和消費場景，且該場景具有持續(xù)輸出帶有激勵性商品或服務(wù)的平臺能力，即在生態(tài)體系內(nèi)形成一個消費閉環(huán)，體現(xiàn)商業(yè)應(yīng)用場景的封閉性和限制性。根據(jù)這一特點，具有相對封閉性的聯(lián)盟鏈或?qū)⒊蔀闊o幣化運作的路徑重要路徑。Token在一些復(fù)雜的應(yīng)用場景中仍然不可或缺，但完全開放的環(huán)境并不能有效的限制貨幣交易，聯(lián)盟鏈“部分去中心化”的特性以及聯(lián)盟許可的存在實現(xiàn)了特定范圍內(nèi)的相對封閉，為弱化Token的貨幣屬性提供了良好的流通環(huán)境。

6.2.2大型集團強勢布局，CVC分割市場份額

近年來，國內(nèi)外眾多大型企業(yè)也在高調(diào)的向區(qū)塊鏈進軍，國外如SBI集團、高盛集團，國內(nèi)有行業(yè)巨頭BAT、迅雷等皆就區(qū)塊鏈技術(shù)及其衍生品進行戰(zhàn)略布局和市場開發(fā)。CVC綜合了傳統(tǒng)大型企業(yè)的研發(fā)中心和IVC的優(yōu)勢，未來可能與IVC等傳統(tǒng)機構(gòu)平分秋色。

從企業(yè)角度出發(fā)，一方面CVC的加入有利于其尋找轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略布局。區(qū)塊鏈作為高技術(shù)壁壘行業(yè)，再輔以相關(guān)政策的一并扶持，相關(guān)企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)，細分行業(yè)競爭激烈，大量的企業(yè)需要不斷尋找新的利益增長點并實現(xiàn)轉(zhuǎn)型，生產(chǎn)多元化產(chǎn)品，CVC的加入能憑借其雄厚的產(chǎn)業(yè)背景和資源為企業(yè)提供更多的戰(zhàn)略支持和布局。另一方面，與IVC相比，企業(yè)與股權(quán)投資的雙重優(yōu)勢更能刺激創(chuàng)新。大型企業(yè)通過研發(fā)中心做創(chuàng)新，傳統(tǒng)意義上的IVC通過投資創(chuàng)業(yè)企業(yè)來進行創(chuàng)新。CVC能夠兼顧大型企業(yè)在時間和資金量方面的長期支持和IVC對市場、風(fēng)險、失敗率的高度容忍性。從投資者角度出發(fā)，CVC的投資存續(xù)期限優(yōu)勢更為明顯。區(qū)塊鏈技術(shù)，尤其是底層技術(shù)的開發(fā)是一個投資期限非常漫長的過程，這意味著傳統(tǒng)意義上的VC存續(xù)期在很大程度上難以滿足時間成本需求。而CVC由于背后依托的是以戰(zhàn)略布局為主要目的的大型企業(yè)，弱化了對短期盈利的追求，能夠在時間上提供長期支持，滿足區(qū)塊鏈高技術(shù)壁壘的時間需求。綜合而言，CVC同時集合了IVC的優(yōu)勢點，正在逐步分割傳統(tǒng)股權(quán)投資的市場份額。

6.2.3金融+信息應(yīng)用率先爆發(fā)，金融科技將成為投資首選

隨著信息技術(shù)的不斷涌現(xiàn)和應(yīng)用，金融數(shù)據(jù)的規(guī)模也不可同日而語，每一筆金融交易的發(fā)生都衍生出海量的數(shù)據(jù)。在大量數(shù)據(jù)的傳輸、存儲與交換中，參與者對數(shù)據(jù)的可信度、安全性與匿名的問題表示密切關(guān)注。據(jù)投中信息旗下數(shù)據(jù)產(chǎn)品CVSource顯示，2015-2017年間投向區(qū)塊鏈金融的項目中，有19.73%選擇了金融信息化，在金融板塊中排名第二，僅次于虛擬貨幣。金融信息化即傳統(tǒng)的金融機構(gòu)利用計算機和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實現(xiàn)傳統(tǒng)服務(wù)，區(qū)塊鏈技術(shù)能很好的解決交易數(shù)據(jù)的安全性與保障性等問題，成為眾多投資人關(guān)注的對象，目前落地主要瞄向數(shù)字貨幣，支付清算，數(shù)字票據(jù)、資產(chǎn)證券化、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓及股權(quán)交易等金融交易以及智能合約，在銀行、保險、證券行業(yè)著極為廣闊的應(yīng)用前景。

區(qū)塊鏈金融信息化使得金融服務(wù)效率大幅提升，同時也為金融科技企業(yè)將新興技術(shù)落實到具體應(yīng)用中打下了良好的基礎(chǔ)。金融科技更加強調(diào)科技在其中扮演的角色，區(qū)塊鏈技術(shù)的高壁壘恰巧能同時滿足“金融”與“科技”兩方面的需求：去中心化、安全的交易模式能夠縮短交易鏈條，有效降低結(jié)算與交易成本；智能合約的存在可以無需參與者實地參與就完成交易，減少了人力成本和時間成本的發(fā)生；區(qū)塊鏈實現(xiàn)的信息共享機制能進一步提高信息的傳輸范圍，降低傳播時間。這就意味著，摒除了時間和資金成本的影響，在資源匹配和滿足用戶需求的條件下，金融科技領(lǐng)域中那些體量較小的企業(yè)也能參與與大規(guī)模企業(yè)的公平競爭，進而加速相關(guān)技術(shù)與產(chǎn)品的落地、應(yīng)用，并反作用于“金融科技+區(qū)塊鏈”，真正的帶動金融科技領(lǐng)域的資本注入。

篇6

關(guān)鍵詞:美國的計算機產(chǎn)業(yè)在世界上占主導(dǎo)地位，政府起了重要作用。美國政府對計算機產(chǎn)業(yè)的支持

之所以能夠產(chǎn)生明顯的效果，關(guān)鍵是政府職能明確，不斷根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要調(diào)整支持方向，改進資助體系和管理?？偨Y(jié)美國聯(lián)邦政府支持計算機技術(shù)研究開發(fā)的經(jīng)驗，對我國政府支持產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展有著重要的借鑒作用。

一、美國政府對計算機技術(shù)發(fā)展的支持

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，聯(lián)邦政府一直是計算機技術(shù)的強有力支持者。按1995年不變價計算，1976-1995年間，聯(lián)邦政府對計算機科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)的支持由1.8億美元增加到9.6億美元，增長了5倍。其中，基礎(chǔ)研究投入由6500萬美元增加到2.65億美元；應(yīng)用研究投入由1.16億美元增加到7億美元。聯(lián)邦政府資助中約35-45%投向大學(xué)，其余55-65%投向政府實驗室和產(chǎn)業(yè)界；政府基礎(chǔ)研究資金的70%投向大學(xué)。聯(lián)邦政府還對其他與計算機技術(shù)相關(guān)的研究給予資助。聯(lián)邦政府對與計算機研究相關(guān)的其他技術(shù)和電子工程研究方面的投入由1972年的不到10億美元增加到1995年的17億美元，占聯(lián)邦總投入的比重由5%增至7%。

聯(lián)邦政府從其職能出發(fā)決定資助方向，政府資金主要投向以下幾個方面。

(一)重點支持長期的基礎(chǔ)性研究

美國政府在長期基礎(chǔ)性研究和共性應(yīng)用技術(shù)的研究開發(fā)方面發(fā)揮了重要作用。長期基礎(chǔ)性研究的主要特點，一是其效益往往在短期內(nèi)無法顯現(xiàn)出來，風(fēng)險較大。特別是在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，企業(yè)沒有實力進行這樣的研究工作；二是其應(yīng)用領(lǐng)域往往比較廣泛，一家公司無法完全利用，而且又無力阻止競爭者利用其研究成果。因此，產(chǎn)業(yè)界較少對長期基礎(chǔ)性研究進行投資。

美國聯(lián)邦政府對計算機技術(shù)的長期基礎(chǔ)性研究的資助項目已經(jīng)取得了明顯的效果。如，政府資助的計算機人工智能技術(shù)研究開始于70年代早期，直到1997年才研制出能夠成功識別持續(xù)性語音的個人電腦。與此相似的是，國防基金從60年代就開始資助可用于三維圖像的基礎(chǔ)性系統(tǒng)研究，直到90年代才形成消費性產(chǎn)品。盡管這項成果在高性能儀器中早已開始應(yīng)用，但近些年才廣泛應(yīng)用于醫(yī)療、娛樂及國防產(chǎn)業(yè)。

(二)資助計算機研究的基礎(chǔ)設(shè)施

聯(lián)邦政府在計算機基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用，為美國發(fā)展計算機產(chǎn)業(yè)提供了源源不斷的人才。

1.為產(chǎn)業(yè)發(fā)展培養(yǎng)了大量人力資源

聯(lián)邦政府的資助計劃培養(yǎng)了一大批電子工程和計算機科學(xué)的研究生和優(yōu)秀研究人員，為計算機和電子工程的發(fā)展提供源源不斷的后續(xù)人才。國家科學(xué)基金的數(shù)據(jù)表明，1985-1996年間，獲得聯(lián)邦資金資助的計算機和電子工程專業(yè)的研究生比例從14%增加到20%。聯(lián)邦政府對研究生的資助主要采取助教獎學(xué)金的形式，助教獎學(xué)金占總資助額的75%以上。1985年到1995年，全國最好的計算機系里，如MIT、卡內(nèi)基·梅隆、加利弗尼亞大學(xué)勃克力分校等的計算機和電子工程專業(yè)的研究生中約有56%得到了聯(lián)邦政府的資助，其中一半是助教獎學(xué)金。1997年，斯坦福大學(xué)電子工業(yè)和計算機專業(yè)27%的研究生獲得聯(lián)邦政府資助，50-60%的博士得到資助。同時，政府資助的一些大型研究項目還培養(yǎng)了一批學(xué)術(shù)帶頭人。

2.為大學(xué)教育和研究提供了良好的設(shè)備和設(shè)施

配備和維護研究的硬件設(shè)備需要較高的資金投入，一般的大學(xué)很難籌集到這筆資金。聯(lián)邦政

府采取多種形式來支持大學(xué)購買計算機設(shè)備，主要有兩種形式：一種是為大學(xué)教學(xué)提供計算機設(shè)備；另一種是通過資助特定研究項目為大學(xué)提供精良設(shè)備。

聯(lián)邦政府在支持大學(xué)研究設(shè)備方面的主要貢獻，一是支持建立大學(xué)計算中心，資助大學(xué)計算機系開展研究工作。國家科學(xué)基金（以下簡稱“NSF”）于1956年就開始了為大學(xué)提供普通教學(xué)和研究用計算機的資助計劃。該計劃每年提供的資助金額增長很快，1958-1970年間，共資助了66,00萬美元。60年代，國防部高級項目處(以下簡稱“DARPA”)重點資助了少數(shù)幾個基礎(chǔ)好的大學(xué)計算機系（如MIT，卡內(nèi)基-梅隆大學(xué)，斯坦福大學(xué)）開展專門項目研究，資助項目的大部分資金用來采購設(shè)備。據(jù)估計，60年代，全美大學(xué)中約一半的計算設(shè)備是由政府機構(gòu)資助提供。1981-1995年間，聯(lián)邦政府資助了計算機科學(xué)系研究設(shè)備采購的65%，1985年高達83%。在電子工程方面，聯(lián)邦政府的設(shè)備資助也維持在較高的水平，1982年為75%，1995年為60%。NSF啟動了兩套專門為計算機科學(xué)系提供設(shè)備的計劃：計算機研究設(shè)備計劃和一個更加廣泛的協(xié)作實驗研究計劃。

二是研制高性能計算設(shè)備和建設(shè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施。80年代中期，政府資助了IBM701等高性能計算機

的研制，造出了供研究人員進行各種研究使用的大型計算機系統(tǒng)。1985年，NSF啟動了一項建立超級計算機中心的計劃，資助建立了5個全國范圍的計算機中心，為那些不能在普通計算機上進行的高級的、運算復(fù)雜的研究提供了條件。后來，這些中心成為高性能計算機的早期試驗場，還對一些計算機科學(xué)系的教學(xué)起了重要作用。同時，這項計劃還帶動州、私人部門出資在其他大學(xué)建立超級計算機中心。

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，政府加大對網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的資助力度。1973年起，NSF著手進行一項科學(xué)網(wǎng)絡(luò)的計劃，每年提供60萬美元到75萬美元為大學(xué)的研究人員建立計算機網(wǎng)絡(luò)。

(三)支持利用高新技術(shù)的大型應(yīng)用系統(tǒng)的研究開發(fā)和推廣

聯(lián)邦政府有效資助了大型應(yīng)用系統(tǒng)的研究開發(fā)項目。DARPA支持了計算機間相互聯(lián)結(jié)的分批轉(zhuǎn)換網(wǎng)絡(luò)（ARPANET）的研究項目。這項研究促進了有關(guān)入網(wǎng)協(xié)議、分批轉(zhuǎn)換及路線安排等項研究。同時也推進了對大型網(wǎng)絡(luò)管理模式的開發(fā)研究，如，域名系統(tǒng)及開發(fā)電子郵件等。DARPA的研究成果顯示了大型分批轉(zhuǎn)換網(wǎng)絡(luò)的價值，促進了其他網(wǎng)絡(luò)的開發(fā)。NSF網(wǎng)絡(luò)的建立形成了網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)。政府通過資助大型高新技術(shù)應(yīng)用系統(tǒng)的開發(fā)，把學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的研究者匯聚起來共同建立共用的實驗室，交流思想，從而創(chuàng)造出一支有能力最終推動技術(shù)發(fā)展的研究力量。如，50年代的SAGE項目組織了來自MIT、IBM及其它研究實驗室的研究者，整個項目過程中出現(xiàn)了許多創(chuàng)新思想，目前在計算機行業(yè)已經(jīng)獲得廣泛認可的想法都是當(dāng)時提出來的。許多計算機行業(yè)中的先驅(qū)人物也從50-60年代的控制計算機系統(tǒng)(SAGE)項目中獲得了經(jīng)驗，后來這些人在代表著計算機及通訊事業(yè)新興的公司及實驗室中工作。SAGE的影響在后來的幾十年中才逐步顯現(xiàn)出來。

構(gòu)造大型應(yīng)用系統(tǒng)的實踐表明，有些研究并不一定直接導(dǎo)致某一項技術(shù)的創(chuàng)新，而是導(dǎo)致開發(fā)與技術(shù)推廣。應(yīng)用開發(fā)是對已經(jīng)研究出來的技術(shù)進行分析和合理組合，形成新的應(yīng)用系統(tǒng)。如，建立大型應(yīng)用系統(tǒng)的研究項目就是把電子通訊系統(tǒng)的原理應(yīng)用到ARPANET項目開發(fā)中，形成了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的基礎(chǔ)。

(四)對產(chǎn)業(yè)技術(shù)的早期資助

20世紀(jì)50年代，聯(lián)邦政府資助了絕大部分計算機技術(shù)的研究。那時，政府對計算機技術(shù)研究

開發(fā)的資助超過工業(yè)界R&D投入的3倍，幾乎覆蓋了整個計算機界的研究與開發(fā)。直到1963年，政府還資助著IBM計算機R&D的35%，Burroughs公司的50%，Control-Data公司的40%。從60年代末開始，因為整個計算機行業(yè)快速發(fā)展，政府對計算機R&D資助的比例急劇下降。直到70年代中期，政府資助僅占計算機R&D投入的25%，1979年達到戰(zhàn)后的最低點15%。隨著新項目的啟動和里根執(zhí)政時期的國防建設(shè)，1983年，政府對計算機技術(shù)研究的資助比例又有回升，約占20%。

美國政府對產(chǎn)業(yè)界的資助重點放在推動技術(shù)商業(yè)化方面。一是對產(chǎn)業(yè)界早期研究的資助。政府對企業(yè)實驗室提出的一些有市場前景的技術(shù)給予資助，將其推向商業(yè)化。例如，IBM最先提出了相關(guān)性數(shù)據(jù)庫的構(gòu)想，但IBM考慮到這項技術(shù)構(gòu)想可能對自己已經(jīng)成熟的產(chǎn)品造成潛在的競爭威脅，沒有繼續(xù)進行商業(yè)化研究開發(fā)投入。而NSF資助加州大學(xué)伯克立分校對這一構(gòu)想進行深入研究，并將其推向商業(yè)化；二是支持共性技術(shù)研究開發(fā)。有些研究開發(fā)具有商業(yè)價值，但屬于共性技術(shù)，單個企業(yè)難以研究開發(fā)，或者企業(yè)擔(dān)心難以控制競爭者使用技術(shù)成果。IBM最先開發(fā)了RISC(精簡指令系統(tǒng)計算機)，但直到DARPA資助加州大學(xué)伯克立分校及斯坦福大學(xué)進行深入研究時，RISC才實現(xiàn)了商業(yè)化。該研究是作為70年代末、80年代初“大規(guī)模集成電路”（VLSI）項目的一部分來進行的。后來許多公司把以RISC為基礎(chǔ)的產(chǎn)品引入了市場領(lǐng)域。

(五)聯(lián)邦政府的資助對創(chuàng)新起到重要作用

聯(lián)邦政府的資助計劃促進了計算機技術(shù)的創(chuàng)新。據(jù)統(tǒng)計，1993至1994年間，美國全國共批準(zhǔn)了1619項與計算機產(chǎn)業(yè)有關(guān)的專利。盡管這些專利的所有者75%是美國企業(yè)，但它們所引用的論文大部分是由大學(xué)或政府的研究人員撰寫的。在按資助來源分類統(tǒng)計的論文中，51%的資助來自于聯(lián)邦政府，37%來自產(chǎn)業(yè)界的資助。政府資助中NSF占22%，DARPA占6%。盡管這些數(shù)據(jù)僅限于兩年的專利統(tǒng)計，但反映出聯(lián)邦所資助的項目，特別是在大學(xué)里進行的資助研究，推動了計算機行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。

二、美國政府在計算機產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展各階段中的主要作用

政府在計算機科學(xué)技術(shù)發(fā)展過程中的作用，隨計算機產(chǎn)業(yè)成長和發(fā)展階段不同而變化。(一)50年代——計算機技術(shù)發(fā)展的初期階段，政府的主要作用是用戶和資助者在1960年以前，美國政府作為用戶和資助者，主導(dǎo)著電子計算機技術(shù)的研究開發(fā)。這一期間，政府支持計算機技術(shù)主要出于國防需要，資助面比較窄，重點是對技術(shù)本身的試驗，而且沒有一個系統(tǒng)的長期戰(zhàn)略計劃。但是，這一時期的政府資助項目嘗試了不同類型的資助機制，對私營部門產(chǎn)生了非常重要的影響。

50年代，幾個主要計算機公司的R&D都得到過聯(lián)邦政府的各種形式的資助。例如，在IBM公司的R&D投入中，政府合同資助投入占50%以上，直到1963年還有35%。聯(lián)邦政府不僅在資金上對私營部門提供資助，而且從項目設(shè)計、技術(shù)思路、人力資源等方面提供了支持。資助的項目涉及到有關(guān)國家安全、人力資源培養(yǎng)等各方面，還包括一些綜合性、高投入、不確定性大、具有長期影響的技術(shù)開發(fā)項目。政府資助的許多項目研究出了設(shè)備的原型，在這些原型基礎(chǔ)上，研究人員可以進行更深入的探索。

(二)60-70年代——技術(shù)擴散和產(chǎn)業(yè)增長階段，政府扶持的重點轉(zhuǎn)向長期基礎(chǔ)性研究和培養(yǎng)人才

60年代初期，美國的計算機行業(yè)開始商業(yè)化，可以獨立于政府的資助和采購，全國出現(xiàn)了幾個大型的計算機公司。這些大型公司建立了自己的實驗室，并且有能力自己研究開發(fā)計算機應(yīng)用技術(shù)，從而促進了計算機產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化。如，IBM公司與美國航空公司在部分采用軍事指揮和SAGE技術(shù)的基礎(chǔ)上，開發(fā)了計算機訂票系統(tǒng)（SABRE系統(tǒng)）。計算機定票系統(tǒng)的迅速發(fā)展成為推動計算機產(chǎn)業(yè)化的一個重要動力。與此同時，產(chǎn)業(yè)界對計算機人才的需求大大增加。出現(xiàn)了計算機科學(xué)領(lǐng)域，幾個重要學(xué)校的計算機系已經(jīng)成立。

隨著計算機技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化，政府的資助重點開始轉(zhuǎn)向長期基礎(chǔ)性研究和培養(yǎng)人才。60年代后期至70年代，由于計算機產(chǎn)業(yè)界對R&D的投入增加，盡管政府資助產(chǎn)業(yè)界的絕對數(shù)額還在上升，但比例卻急劇下降。

(三)80-90年代——計算機產(chǎn)業(yè)成熟階段，政府積極組織和支持聯(lián)合研究開發(fā)

隨著產(chǎn)業(yè)界增加對計算機技術(shù)研究開發(fā)的投入，政府資助所占比例開始下降。80年代初期，日本的電子工程和計算機存儲器等技術(shù)開發(fā)，使美國的計算機產(chǎn)業(yè)感到了競爭威脅。同時，美國半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備的國際市場份額從75%下降到了40%?！霸鰪姼偁幜Α背闪嗣绹?0年代技術(shù)政策的關(guān)鍵字眼，國內(nèi)要求政府采取行動的呼聲提高。同時，大學(xué)與實業(yè)界開始以合資、協(xié)議等方式進行合作，或組織行業(yè)協(xié)會抵制來自日本的威脅。

為了提高美國計算機產(chǎn)業(yè)的競爭力，使其在世界占據(jù)領(lǐng)先地位，聯(lián)邦政府不僅繼續(xù)支持計算機科學(xué)和技術(shù)的研究，而且調(diào)整了支持重點和資助方式。政府對計算機技術(shù)的資助重點開始轉(zhuǎn)向支持各界聯(lián)合開發(fā)，通過支持行業(yè)協(xié)會等一些新機構(gòu)，組織和促進產(chǎn)業(yè)界聯(lián)合開發(fā)。1984年的國家合作研究法案從不信任法案中把研究協(xié)會的名字去掉了，從而使研究協(xié)會的合作合法化。政府支持半導(dǎo)體制造技術(shù)協(xié)會（SEMATECH）等行業(yè)性組織機構(gòu)，發(fā)揮其在計算機技術(shù)聯(lián)合開發(fā)中的組織作用。那一時期，半導(dǎo)體制造技術(shù)協(xié)會和高性能計算機研究所等受到政府資助的行業(yè)性機構(gòu)，成為計算機技術(shù)研究開發(fā)和政策議程的主導(dǎo)者。

90年代，政府一方面對現(xiàn)存的政府所有的成熟的計算機基礎(chǔ)設(shè)施實現(xiàn)商業(yè)化和私有化；另一

方面又開始資助新的更高層次的技術(shù)研究。如，NSF于1992年將其互聯(lián)網(wǎng)向商業(yè)應(yīng)用開放之后，又于1995年成功地把NSF的互聯(lián)網(wǎng)推向私有化。與此同時，NSF和其他聯(lián)邦機構(gòu)還在繼續(xù)進行下一代互聯(lián)網(wǎng)（NGI）的開發(fā)與擴展工作，計劃將互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)傳輸速度提高100倍。NGI計劃將建立一個試驗性的、范圍廣闊的、可升級的測試系統(tǒng)，用以開發(fā)那些對國家至關(guān)重要的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用技術(shù)，如國防和醫(yī)療等。

三、幾點啟示

美國政府資助計算機技術(shù)發(fā)展的經(jīng)驗，對我們有以下幾點啟示。

(一)政府職能明確

在美國的計算機革命中，政府、產(chǎn)業(yè)界和學(xué)校起了不同的作用。政府主要引導(dǎo)大學(xué)和產(chǎn)業(yè)界研究機構(gòu)的研究，特別在建立前沿研究需要的實物基礎(chǔ)設(shè)施，培養(yǎng)大學(xué)生、研究生和技術(shù)隊伍等方面起到關(guān)鍵性作用。盡管有些在市場中處于主導(dǎo)地位的大公司，如AT&T、IBM、微軟和英特爾等在基礎(chǔ)研究方面也投入了大量資金。但大公司更傾向投資于與其發(fā)展目標(biāo)及產(chǎn)品開發(fā)有緊密聯(lián)系的研究項目。而政府則在長期基礎(chǔ)性研究、應(yīng)用前途廣泛的共性技術(shù)研究開發(fā)方面發(fā)揮了重要作用。

隨著計算機產(chǎn)業(yè)從幼稚產(chǎn)業(yè)發(fā)展為成熟產(chǎn)業(yè)，美國聯(lián)邦政府的作用經(jīng)歷了一系列變化。從50年代的用戶和資助者，60-70年代的資助基礎(chǔ)研究和培養(yǎng)人才，到80-90年代的合作者。資助機構(gòu)和管理也從分散、無戰(zhàn)略計劃逐步發(fā)展到由專門機構(gòu)統(tǒng)一協(xié)調(diào)。

(二)資助來源多元化和機制多樣化，發(fā)揮政府機構(gòu)的作用

聯(lián)邦政府對于計算機技術(shù)與電子工程技術(shù)的資助主要是通過幾個機構(gòu)來完成的。例如國防部、國家科學(xué)基金、國家航空航天部、能源部及國家健康機構(gòu)。這些機構(gòu)的特點是，專業(yè)技術(shù)能力比較強，機構(gòu)內(nèi)部有許多專業(yè)技術(shù)人員，有些機構(gòu)本身就是國家研究機構(gòu)。除國家科學(xué)基金外，這些機構(gòu)大都是計算機技術(shù)的直接需求和應(yīng)用方，經(jīng)常根據(jù)部門自身的需要資助計算機技術(shù)研究開發(fā)。

多元化的優(yōu)點，一是有利于技術(shù)發(fā)展的多樣性。由于計算機技術(shù)是工具性技術(shù)，各個領(lǐng)域有不同的需求，因此，每一個機構(gòu)都有各自的資助重點及資助方式，從而促進計算機技術(shù)多樣化發(fā)展；二是提供多種潛在的支持，增加了研究機構(gòu)和研究人員的選擇余地，有利于競爭；三是研究成果可以在不同的機構(gòu)間轉(zhuǎn)移，形成廣泛的用途，提高了研究成果的利用效率。

(三)加強統(tǒng)一協(xié)調(diào)

盡管美國政府對計算機技術(shù)的資助計劃是由專業(yè)管理部門分別執(zhí)行的，但是，隨著計算機產(chǎn)業(yè)的成熟和資助規(guī)模的擴大，各專業(yè)管理部門和聯(lián)邦政府不斷加強對計算機資助項目計劃的統(tǒng)一協(xié)調(diào)和戰(zhàn)略規(guī)劃。60年代以前，軍方對計算機技術(shù)的資助是根據(jù)各軍兵種自己的需求分散進行的。60年代初，國防部成立了高級研究項目處，并成立了專門的信息處理技術(shù)辦公室。一個重要目的就是協(xié)調(diào)軍方各部門的長期戰(zhàn)略性資助計劃，實行統(tǒng)一管理。

90年代，美國國家科學(xué)技術(shù)委員會中設(shè)置計算機、信息和通訊委員會，該機構(gòu)通過下級委員

會，協(xié)調(diào)12個政府部門或機構(gòu)的有關(guān)計算機和通訊技術(shù)的R&D項目，并重點組織實施了5個具有長期戰(zhàn)略意義的項目計劃。

這種體制即發(fā)揮了專業(yè)機構(gòu)的積極性和技術(shù)特長，又加強了統(tǒng)一協(xié)調(diào)，避免重復(fù)研究和

分散競爭資源的局面，提高了政府資助的整體效果。

(四)以多種方式支持計算機技術(shù)

除了資助研究開發(fā)以外，美國政府對計算機技術(shù)市場的形成發(fā)揮了重要作用。美國政府是高新技術(shù)的最大用戶，政府采購為高新技術(shù)創(chuàng)造了巨大的市場。

從半導(dǎo)體到超級計算機，在許多領(lǐng)域中，政府創(chuàng)造了計算機及其技術(shù)的市場，促進新技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化和核心技術(shù)在計算機行業(yè)的推廣。例如，聯(lián)邦政府為阿波羅號航天飛機采購的集成電路以及國防部的洲際彈道導(dǎo)彈項目都對集成電路生產(chǎn)能力的提高形成了一種刺激。為開發(fā)核武器，能源部及其前身機構(gòu)對高性能計算機的需求驅(qū)動了早期超級計算機市場的形成。美國政府的統(tǒng)計體系也是早期計算機及其軟件的大用戶。在軟件方面，通過建立聯(lián)邦數(shù)據(jù)處理標(biāo)準(zhǔn)，聯(lián)邦政府促使市場向“美國國家標(biāo)準(zhǔn)機構(gòu)”制定的COBOL(面向商用的通用計算機語言)不斷靠近；為使FORTRAN程序語言擴展應(yīng)用于并聯(lián)計算機，政府資助了高級FORTRAN論壇項目。

反壟斷訴訟也具有深遠的影響。例如，1952年出現(xiàn)了針對IBM的反壟斷訴訟案，要求IBM公司出賣或出租其設(shè)備，以幫助其它公司進入這一商業(yè)領(lǐng)域。同時要求IBM公司對其包括電子計算機在內(nèi)的所有有關(guān)信息處理設(shè)備的現(xiàn)有及未來專利實施許可制度，并規(guī)定了許可的比率。“司法部反壟斷部門”的負責(zé)人認為，IBM訴訟案是“開放電子領(lǐng)域的一個進步”，為其他公司進入計算機行業(yè)打開了方便之門。

(五)保持戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)在國際競爭中的領(lǐng)先地位

美國政府對計算機技術(shù)的貢獻中最發(fā)人深省的是，政府不僅在計算機產(chǎn)業(yè)的發(fā)展初期發(fā)揮了作用，而且在計算機產(chǎn)業(yè)逐步趨于成熟時，仍然起著重要作用。