當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)范文

時(shí)間:2023-07-21 17:39:04

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫好一篇當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì),這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞:科技;經(jīng)濟(jì)全球化;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);市場(chǎng)化

中圖分類號(hào):F11文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2011)12-0007-01

一、濟(jì)全球化突出表現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資、國(guó)際貨幣和跨國(guó)公司等領(lǐng)域的發(fā)展上

其表現(xiàn)主要有:

第一,國(guó)際貿(mào)易成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可缺少的組成部分,是國(guó)際交往中最活躍的一環(huán)。

第二,國(guó)際直接投資的增長(zhǎng),帶來(lái)了資本國(guó)際化。到了80年代末,發(fā)國(guó)家的資本輸出額超過(guò)3萬(wàn)億美元,其中3/4是發(fā)達(dá)國(guó)家間的相互投資。

第三,金融國(guó)際化。國(guó)際金融活動(dòng)規(guī)模空前,大大超過(guò)了全世界生產(chǎn)和商品交易。

第四,跨國(guó)公司日益成為世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量??鐕?guó)公司是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)生活國(guó)際化的主要承擔(dān)者和體現(xiàn)者,它把世界經(jīng)濟(jì)全球化提高到前所未有的水平。

第五,全球貿(mào)易規(guī)則日趨統(tǒng)一和完善,關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織在其中起到了重大作用。

二、以科技為先導(dǎo)、以經(jīng)濟(jì)為中心的綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇

具體表現(xiàn)在:

①各國(guó)把經(jīng)濟(jì)安全確定為對(duì)外戰(zhàn)略的重點(diǎn)。

②積極調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

③各國(guó)競(jìng)相調(diào)整科技戰(zhàn)略和政策。

④爭(zhēng)奪科技人才成為高科技競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。各主要國(guó)家都在調(diào)整國(guó)家戰(zhàn)略,把爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)和科技優(yōu)勢(shì)作為主要目標(biāo)。

三、新科技革命產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,經(jīng)濟(jì)信息化加速發(fā)展

科學(xué)技術(shù)進(jìn)步是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。?zhàn)后出現(xiàn)的第三次科技革命到70年代又掀起了新的,信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)在這次科技革命中充當(dāng)“火車頭”的作用。科技知識(shí)空前快速地生產(chǎn)、傳播和轉(zhuǎn)化,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)等都產(chǎn)生了深刻的巨大影響。一方面科學(xué)技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高度滲透和改造,另一方面以知識(shí)為基礎(chǔ)的新興產(chǎn)業(yè)興起,各國(guó)經(jīng)濟(jì)信息化加速發(fā)展,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和整個(gè)人類社會(huì)的影響將會(huì)逐步表現(xiàn)出來(lái)。

20世紀(jì)90年代以來(lái),“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”這一全新概念被廣泛接受,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,資源配置以智力資源(包括科學(xué)技術(shù)及其一切成果和信息)為第一要素,對(duì)智力資源的占有比工業(yè)經(jīng)濟(jì)中對(duì)自然資源的占有更為重要。經(jīng)濟(jì)信息化成為經(jīng)濟(jì)全球化的重要特點(diǎn)之一。

四、各國(guó)經(jīng)濟(jì)朝著市場(chǎng)化的方向發(fā)展

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是指時(shí)常在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用的經(jīng)濟(jì),它是商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)階段。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)屬于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式的范疇,是資源配置的方式和手段,與社會(huì)制度沒(méi)有直接關(guān)系。但是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最早根植于資本主義社會(huì),因此長(zhǎng)期以來(lái),它一直是資本主義的同義語(yǔ),受到非資本主義國(guó)家,特別是蘇聯(lián)、東歐等社會(huì)主義國(guó)家的抵制。

20世紀(jì)80年代末、90年代初,一場(chǎng)大規(guī)模的市場(chǎng)化浪潮席卷全球,這既是經(jīng)濟(jì)全球化的必然結(jié)果,又是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步發(fā)展的動(dòng)力。一方面,世界市場(chǎng)的人為分割被消除,全球統(tǒng)一市場(chǎng)得以出現(xiàn);另一方面,世界各國(guó)普遍接受了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)概念,并以此為目標(biāo)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。然而,向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程并非一帆風(fēng)順,部分國(guó)家付出了巨大的代價(jià)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在全球范圍內(nèi)的運(yùn)行,為經(jīng)濟(jì)全球化創(chuàng)造了體制方面的條件。進(jìn)一步完善不同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的運(yùn)行機(jī)制和效能,將成為世界各國(guó)共同面臨的長(zhǎng)期任務(wù)。

五、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,多極化趨勢(shì)進(jìn)一步發(fā)展

世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍規(guī)律。這種不平衡既是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度上的差距,又指發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差距。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡的表現(xiàn)是多方面的:

(1)發(fā)達(dá)國(guó)家之間的不平衡。美、日、歐三足鼎立,美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力仍居首位。

(2)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的不平衡。南北差距愈來(lái)愈大。

(3)發(fā)展中國(guó)家之間的發(fā)展不平衡,致使南北經(jīng)濟(jì)關(guān)系更加錯(cuò)綜復(fù)雜。

六、世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和新科技革命的迅猛發(fā)展,20世紀(jì)80年代以來(lái),世界各國(guó)普遍進(jìn)行了重大的經(jīng)濟(jì)改革與調(diào)整,不斷調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),主要集中在以下幾個(gè)方面。

(1)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)制的調(diào)整與改革

(2)所有制實(shí)現(xiàn)形式的改革

(3)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的地位、結(jié)構(gòu)的調(diào)整與改革

(4)企業(yè)的現(xiàn)代化改造

(5)社會(huì)保障體系的改革

七、跨國(guó)公司的作用

跨國(guó)公司是世界經(jīng)濟(jì)中最重要的非國(guó)家行為主體,是指在兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家同時(shí)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的公司企業(yè),它包括母公司及其在國(guó)外設(shè)立的分公司,是世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上集投資、貿(mào)易、金融、服務(wù)等經(jīng)濟(jì)功能于一身的特殊主體。

就實(shí)質(zhì)來(lái)看,跨國(guó)公司是高度國(guó)際化的壟斷資本組織,經(jīng)營(yíng)目標(biāo)是最大限度地追求國(guó)際高額壟斷利潤(rùn)。從作用來(lái)看,跨國(guó)公司在世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展,特別是90年代以來(lái)的跨國(guó)投資與兼并,不斷改變著國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工協(xié)作關(guān)系,推動(dòng)生產(chǎn)向全球一體化發(fā)展??鐕?guó)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所到之處,努力與本土政治制度、經(jīng)濟(jì)制度和文化習(xí)俗融合,從本土化出發(fā)進(jìn)行企業(yè)制度創(chuàng)新,在使企業(yè)適應(yīng)地區(qū)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要的同時(shí),將新的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則帶到了本土文化中,逐漸把世界上每一個(gè)國(guó)家或地區(qū)都納入全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中來(lái),促進(jìn)了全球市場(chǎng)的一體化。而且,跨國(guó)公司越來(lái)越獨(dú)立于某個(gè)確定的國(guó)家,與多國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)與合作,在一定程度上改變了傳統(tǒng)意義上市場(chǎng)與國(guó)家之間的關(guān)系,從而對(duì)國(guó)家與市場(chǎng)、國(guó)家與國(guó)家之間的博弈產(chǎn)生了重要影響,并通過(guò)企業(yè)制度創(chuàng)新革新市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,不斷推進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的全球化和市場(chǎng)化。它推動(dòng)了國(guó)際分工的深化,加速了先進(jìn)技術(shù)的轉(zhuǎn)移,促進(jìn)了生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,彌補(bǔ)了資金的不足,客觀上成為生產(chǎn)要素合理配置的推動(dòng)者,在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中扮演著越來(lái)越重要的角色。

世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化和世界科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的日新月異是當(dāng)代國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的基本趨勢(shì)和特征,對(duì)發(fā)展中的社會(huì)主義中國(guó)來(lái)說(shuō),這一國(guó)際環(huán)境既是歷史的發(fā)展機(jī)遇,又是現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

參考文獻(xiàn):

[1]光明日?qǐng)?bào),2000,1.

[2]光明日?qǐng)?bào),1999,10.

篇2

一、經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化的表現(xiàn)

當(dāng)前,在經(jīng)濟(jì)管理逐步創(chuàng)新的歷程中,現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)管理模式在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的應(yīng)用越來(lái)越多。就經(jīng)濟(jì)管理的客觀情況而言,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)管理具有十分重要的作用。

(一)管理的創(chuàng)造性和能動(dòng)性

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平盡管越來(lái)越高,但為滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的各種要求,也需要相應(yīng)提高其他層面的發(fā)展水平。在經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域,逐漸增強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)管理能動(dòng)性和逐漸擴(kuò)展的經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限,使得經(jīng)濟(jì)管理不管是在外在管理方面還是在內(nèi)部刺激方面都極具積極的作用。同時(shí)經(jīng)濟(jì)管理的現(xiàn)代化也具有一定程度的創(chuàng)造性,在經(jīng)濟(jì)管理方法、管理理念及模式過(guò)程上也具有先進(jìn)性的體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)管理模式的現(xiàn)代化正是由于其創(chuàng)造性和能動(dòng)性的特點(diǎn),使得在經(jīng)濟(jì)管理方法企業(yè)能夠順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),具備滿足自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的能力。

(二)管理的藝術(shù)性和重要性

科技和經(jīng)濟(jì)水平的迅速發(fā)展,使得其他技術(shù)也相應(yīng)取得的不小的進(jìn)步。應(yīng)用技術(shù)在企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中具有確保企業(yè)技術(shù)先進(jìn)性的功能,但是一旦企業(yè)在自身發(fā)展中不能很好的進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理,那么企業(yè)可能就會(huì)面臨自身凝聚力的缺失。當(dāng)前管理在企業(yè)的發(fā)展中具有越來(lái)越突出的作用,其重要性日益明確。在這種背景下,企業(yè)不斷將現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)管理方式用于自身的發(fā)展過(guò)程,隨著這種趨勢(shì)越來(lái)越明顯,經(jīng)濟(jì)管理模式的現(xiàn)代化已不再單純的要求企業(yè)內(nèi)部的相關(guān)工作實(shí)施僅僅需要符合相應(yīng)的制度章程,還逐漸注重管理形式的藝術(shù)化。例如文化建設(shè)、心理剖析等管理方法在企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理中的逐漸應(yīng)用,可以更好、更高效的達(dá)成經(jīng)濟(jì)管理目的。

(三)管理的民主化與專業(yè)化

企業(yè)管理人員擁有良好的經(jīng)濟(jì)管理知識(shí)儲(chǔ)備是企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化的重要先決條件。專業(yè)化的經(jīng)濟(jì)管理知識(shí)在一定程度上可以有效提升管理人員的管理素質(zhì)和管理能力。同時(shí),經(jīng)濟(jì)管理模式的現(xiàn)代化具有一定的先進(jìn)性和人性化。對(duì)我們國(guó)家這樣的發(fā)展中國(guó)家來(lái)講,經(jīng)濟(jì)管理模式的民主化更貼近我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,有助于我國(guó)經(jīng)濟(jì)靈活性的發(fā)揮。

二、經(jīng)濟(jì)管理發(fā)展的新趨勢(shì)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,經(jīng)濟(jì)管理方式的發(fā)展也正體現(xiàn)出一種全新的態(tài)勢(shì)。這種發(fā)展趨勢(shì)不但有助于經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn),同時(shí)還可以滿足我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新需要。

(一)完善經(jīng)濟(jì)管理制度

在任何一種管理的實(shí)施過(guò)程中,管理制度不但能夠?yàn)楣芾砉ぷ鞯膶?shí)施提供基本的章循支持,同時(shí)還具有不斷進(jìn)行自我完善的功能。在經(jīng)濟(jì)管理制度的更新和完善過(guò)程中,適時(shí)的將人性化管理納入其中,逐步完善經(jīng)濟(jì)管理制度關(guān)于人性化部分的要求,可以充分體現(xiàn)企業(yè)實(shí)施相關(guān)工作堅(jiān)持以人為本的基本原則,使得企業(yè)各種工作在順從民意的前提下能夠取得更快、更高效的管理效果。

(二)轉(zhuǎn)變管理觀念

世界經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的發(fā)展趨勢(shì)在當(dāng)前顯得尤為突出。在這種趨勢(shì)下,我國(guó)企業(yè)必須摒棄傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)管理觀念,正確認(rèn)識(shí)自身在管理方面的缺陷和不足,充分注重經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化的管理理念,并將其置于企業(yè)管理和運(yùn)行的重要位置,在經(jīng)濟(jì)管理實(shí)施的過(guò)程中讓經(jīng)濟(jì)管理充分發(fā)揮其能動(dòng)性,體現(xiàn)適宜的人性化和充分的現(xiàn)代化,不斷完善自身的經(jīng)濟(jì)管理模式和經(jīng)濟(jì)管理機(jī)制。此外還要注意專業(yè)性管理人員作用的發(fā)揮,選擇性的吸收國(guó)外先進(jìn)管理模式的營(yíng)養(yǎng)成分,在管理安排中培養(yǎng)企業(yè)管理工作人員的民主意識(shí),不斷優(yōu)化經(jīng)濟(jì)管理方式,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)管理全面、科學(xué)的發(fā)展。

(三)注重經(jīng)濟(jì)管理模式的民主化

管理模式的民主化是促成經(jīng)濟(jì)管理工作合理、有效實(shí)施的一種關(guān)鍵因素。企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理工作是否得當(dāng)、管理工作能否獲得成功在很大程度上和管理模式是否具有充足的民主化體現(xiàn)有直接的關(guān)系。在決策重大經(jīng)濟(jì)管理問(wèn)題時(shí),企業(yè)應(yīng)讓民主化管理發(fā)揮其本應(yīng)發(fā)揮的重要作用,例如在影響企業(yè)戰(zhàn)略走向的重大管理問(wèn)題上,可以通過(guò)范圍內(nèi)的全員表決對(duì)其予以確認(rèn)。在實(shí)施經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)代化的歷程中,經(jīng)濟(jì)管理模式的民主化能夠更為符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的新要求,這種方式能夠使企業(yè)更好的進(jìn)行經(jīng)濟(jì)管理決策,有助于企業(yè)管理目的的達(dá)成和經(jīng)濟(jì)效益的提升。

三、結(jié)語(yǔ)

篇3

一、經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)涵

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì),是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的的重要特征之一。它是超越國(guó)界的世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具體是貿(mào)易、投資、金融、生產(chǎn)等活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)全球化是全球范圍的有機(jī)經(jīng)濟(jì)整體,它是通過(guò)對(duì)外貿(mào)易、資本流動(dòng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù),相互依存、相互聯(lián)系而形成的。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的動(dòng)因

經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)和經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的新階段發(fā)展生產(chǎn)。在發(fā)展的過(guò)程中,生產(chǎn)力是決定性的因素。經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)際化程度也隨著生產(chǎn)力的提高而不斷的提高,進(jìn)入到了世界的舞臺(tái)中。這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然過(guò)程,客觀規(guī)律,有力地促進(jìn)生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的根本動(dòng)力是生產(chǎn)力的發(fā)展。進(jìn)入90年代,現(xiàn)代技術(shù)革命在更深的層次推動(dòng)著世界經(jīng)濟(jì)朝著全球化方向演進(jìn)。世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主要由國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融所組成,成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)全球化的兩大源泉。

三、當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的具體表現(xiàn)

首先是生產(chǎn)國(guó)際化。生產(chǎn)國(guó)際化是國(guó)際生產(chǎn)領(lǐng)域中分工合作及專業(yè)化生產(chǎn)的發(fā)展。這種分工方式在國(guó)與國(guó)之間進(jìn)行,構(gòu)成了國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)體系。這種現(xiàn)代的分工方式已經(jīng)不是在國(guó)家層次上的綜合分工,而是深化到部門層次和企業(yè)層次的專業(yè)化分工。其次是產(chǎn)品國(guó)際化,也就是出口生產(chǎn)所占生產(chǎn)總額中的比重不斷提高,具體表現(xiàn)形式是現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易的不斷增加。幾乎所有國(guó)家的眾多企業(yè)都以這種或那種方式參與國(guó)際商品交換。最后是投資金融國(guó)際化,隨著生產(chǎn)和產(chǎn)品的國(guó)際化不斷發(fā)展,使國(guó)際間資金的流動(dòng)日益頻繁,從而促進(jìn)了投資金融的國(guó)際化。為了適應(yīng)于國(guó)際化的大浪潮,各國(guó)政府逐漸放寬了對(duì)投資金融的管制,還提出許多鼓勵(lì)措施,促進(jìn)本國(guó)對(duì)外投資的發(fā)展。

四、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)的負(fù)面影響對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)全球化浪潮是無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí),但是經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍,這同樣是一個(gè)不可忽視的主流觀點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),會(huì)使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更快。但是也有一定的負(fù)面影響,中國(guó)作為全球化進(jìn)程中的后來(lái)者承受著全球背景的巨大壓力,甚至已經(jīng)影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的因素。

五、中國(guó)地方行政管理模式存在的主要問(wèn)題及解決對(duì)策

(一)中國(guó)地方行政管理模式存在的主要問(wèn)題

行政管理體制改革是一個(gè)階段性與連續(xù)性相統(tǒng)一的進(jìn)程,在這個(gè)進(jìn)程中,不斷的會(huì)有問(wèn)題發(fā)生,因此,需要不斷研究新情況、解決新問(wèn)題。中國(guó)地方行政管理模式的主要問(wèn)題如下:

(1)地方政府的職能轉(zhuǎn)變不到位。政府職能在經(jīng)過(guò)很多次的轉(zhuǎn)變之后還是不完善,尚未完全轉(zhuǎn)變到經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、社會(huì)管理、市場(chǎng)監(jiān)管、公共服務(wù)等方面上來(lái)。

(2)地方行政管理體制改革無(wú)法適應(yīng)行政法制建設(shè)。長(zhǎng)久以來(lái),對(duì)管理經(jīng)濟(jì)的手段主要是運(yùn)用于行政手段,這就容易使行政管理體制在改革過(guò)程中缺乏法律保障。

(3)地方行政機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理。地方行政部門的層級(jí)過(guò)多,部門之間的職責(zé)不清,協(xié)調(diào)能力差。對(duì)于行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置、職權(quán)劃分、運(yùn)行方式方面還存在一些問(wèn)題。

(二)解決對(duì)策

健全中國(guó)特色的行政管理模式,就是要著力推進(jìn)行政管理體制中,適應(yīng)不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)的需要,以轉(zhuǎn)變地方各級(jí)政府職能為重點(diǎn),完善經(jīng)濟(jì)法律制度。

(1)中國(guó)地方行政管理模式改革的重點(diǎn)就是轉(zhuǎn)變政府職能。社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)行,關(guān)鍵是要充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的作用,政府主要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)和法律手段有效地調(diào)控經(jīng)濟(jì),做好市場(chǎng)監(jiān)督,做到政市分開,政企分開、政資分開,政事分開。

(2)設(shè)置適當(dāng)?shù)囊?guī)模,明確責(zé)任,結(jié)構(gòu)優(yōu)化的行政機(jī)構(gòu)政府規(guī)模與人員應(yīng)當(dāng)與其擔(dān)負(fù)的職能相匹配,盡可能做到規(guī)模適度。按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求,明確各級(jí)職責(zé),以加強(qiáng)經(jīng)濟(jì),社會(huì)管理和公共服務(wù)為宗旨,建立適度規(guī)模的政府。

篇4

關(guān)鍵詞:全球經(jīng)濟(jì)失衡;貿(mào)易順差;貿(mào)易逆差

一、全球經(jīng)濟(jì)失衡的主要表現(xiàn)及影響

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,是不平衡的發(fā)展。首先是發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,以美國(guó)經(jīng)濟(jì)在平衡中強(qiáng)勁發(fā)展,與日本和以德國(guó)為例的歐洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)低迷的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成對(duì)照;其次是發(fā)展中國(guó)家之間的不平衡,中國(guó)、印度等國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速,而拉美、非洲等大多數(shù)國(guó)家的發(fā)展卻極為緩慢;最后則是美國(guó)經(jīng)常財(cái)政赤字龐大、債務(wù)增長(zhǎng)迅速,而日本、中國(guó)和亞洲其他主要新興市場(chǎng)國(guó)家對(duì)美國(guó)持有大量貿(mào)易盈余,與此同時(shí),這些國(guó)家的順差多以國(guó)債方式資本輸出到美國(guó),由此形成世界經(jīng)濟(jì)的“雙循環(huán)”。然而,全球經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)整過(guò)程相對(duì)很緩慢,我國(guó)也將面臨風(fēng)險(xiǎn)。全球經(jīng)濟(jì)失衡已成為當(dāng)今世界日益嚴(yán)峻的問(wèn)題。

1.對(duì)世界經(jīng)濟(jì)與發(fā)展的影響

這一輪開始于20世紀(jì)90年代中期的經(jīng)濟(jì)失衡,不同于第一次全球經(jīng)濟(jì)失衡,匯率作為調(diào)節(jié)國(guó)際收支差額的主要手段失靈了,美國(guó)一邊擴(kuò)大貿(mào)易逆差,一邊讓美元貶值,造成全球的“流動(dòng)性過(guò)剩”。雖然不平衡下的2007年全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并沒(méi)有如人們預(yù)計(jì)的那樣悲觀,前三季度美、日、歐投資消費(fèi)形勢(shì)樂(lè)觀,發(fā)展中國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展迅速,全球貿(mào)易,尤其是服務(wù)貿(mào)易和并購(gòu)?fù)顿Y也有所增長(zhǎng)。但這輪全球經(jīng)濟(jì)失衡的領(lǐng)域很廣,原因多樣,時(shí)間和空間上具有不定性,復(fù)雜性超乎想象,其對(duì)未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)的影響將長(zhǎng)期存在。

2.對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

雖然目前全球失衡對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響還是不明顯的,但也給中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)相當(dāng)嚴(yán)峻的考驗(yàn),尤其是在資源、能源、市場(chǎng)、技術(shù)和人才及世界現(xiàn)有的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事格局的約束下,失衡給中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)很高的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。

二、全球經(jīng)濟(jì)失衡的成因分析

1.全球性原因

從全球范圍看,全球經(jīng)濟(jì)失衡主要來(lái)自現(xiàn)有的世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、貨幣金融等格局的失衡。首先,全球經(jīng)濟(jì)的非均衡性發(fā)展是根本性原因。一方面,美國(guó)經(jīng)濟(jì)出乎意料地增長(zhǎng)強(qiáng)勁,而日歐近年一直處于經(jīng)濟(jì)緩慢增長(zhǎng)期;另一方面,發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率超過(guò)西方國(guó)家的同時(shí),兩者總體經(jīng)濟(jì)的差距仍然在不斷擴(kuò)大。其次,近年來(lái)國(guó)際分工和貿(mào)易格局的變化是不平衡產(chǎn)生的重要原因。一方面,發(fā)達(dá)國(guó)家把勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)和服務(wù)轉(zhuǎn)移或外包到發(fā)展中國(guó)家,其國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)而生產(chǎn)更高檔次的產(chǎn)品或服務(wù),以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)提升并創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì),而這一過(guò)程往往滯后一段時(shí)間,加上發(fā)達(dá)國(guó)家特別是美國(guó)往往不愿意向發(fā)展中國(guó)家輸出高新產(chǎn)品,為此貿(mào)易不平衡日益擴(kuò)大,而各國(guó)的貿(mào)易、匯率政策等多種因素往往助長(zhǎng)了這種趨勢(shì)。最后,全球性的儲(chǔ)蓄投資失衡是全球經(jīng)濟(jì)失衡的另一內(nèi)在根源,中國(guó)及亞洲一些國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)體制、消費(fèi)習(xí)慣、人口結(jié)構(gòu)及社會(huì)文化傳統(tǒng)等原因有著非常高的儲(chǔ)蓄率,加上國(guó)內(nèi)投資途徑少、效率低,過(guò)多的儲(chǔ)蓄沒(méi)有全部轉(zhuǎn)化為投資,對(duì)應(yīng)為貿(mào)易順差;而美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在其擴(kuò)張性政策下消費(fèi)經(jīng)濟(jì)的趨向不斷加強(qiáng),使得逆差不斷擴(kuò)大。

2.美國(guó)方面的原因

美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目巨額逆差的根本原因在于美國(guó)的國(guó)內(nèi)政策。首先是擴(kuò)張性財(cái)政政策。當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)主要依靠消費(fèi)拉動(dòng),近年政府大規(guī)模減稅、勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅提高以及個(gè)人收入和資產(chǎn)價(jià)值快速增長(zhǎng)等因素都極大地刺激了個(gè)人消費(fèi)增長(zhǎng);而美國(guó)為了實(shí)現(xiàn)其政治、經(jīng)濟(jì)、軍事霸權(quán),其公共開支一直是天文數(shù)字,而且不斷擴(kuò)大。其次是儲(chǔ)蓄不足。在消費(fèi)不斷擴(kuò)大的同時(shí),美國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄率即儲(chǔ)蓄占實(shí)際可支配收入的比例卻不斷下降。1995年美國(guó)的個(gè)人儲(chǔ)蓄率大約在4%~5%,而從2005年開始降至負(fù)數(shù),這表明消費(fèi)者不僅將全部可支配收入用于開支,而且還動(dòng)用了儲(chǔ)蓄或進(jìn)行貸款消費(fèi)。最后,為自身利益對(duì)國(guó)際分工和貿(mào)易格局施加影響。一方面,把勞動(dòng)密集型及環(huán)境破壞型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家,再把產(chǎn)品由這些國(guó)家出口到世界各地;另一方面,美國(guó)大量進(jìn)口消費(fèi)品以滿足本國(guó)市場(chǎng)巨大需求的同時(shí),卻對(duì)出口設(shè)置各種障礙,阻止本國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口到發(fā)展中國(guó)家,從而導(dǎo)致美國(guó)巨額的商品貿(mào)易逆差。

三、全球經(jīng)濟(jì)失衡的對(duì)策建議

1.全球性對(duì)策建議

全球失衡的調(diào)整,需要各國(guó)加強(qiáng)溝通和協(xié)調(diào),共同努力。為此世界各國(guó)應(yīng)對(duì)促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)失衡的有序調(diào)整進(jìn)行積極的對(duì)話和磋商,并加強(qiáng)相互間的政策協(xié)調(diào)。第一,通過(guò)更多的戰(zhàn)略合作加強(qiáng)南北合作。工業(yè)化國(guó)家應(yīng)利用其較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響力為消除失衡負(fù)起主要責(zé)任,按照“新千年發(fā)展目標(biāo)”,切實(shí)履行在消除貧困、資金援助、債務(wù)減免等方面的承諾,同時(shí)按照蒙特雷共識(shí),努力實(shí)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家把國(guó)民收入的0.7%用于官方發(fā)展援助的目標(biāo)。第二,加強(qiáng)南南合作,加快發(fā)展中國(guó)家自身發(fā)展。發(fā)展中國(guó)家只有從本質(zhì)上提升各方面的實(shí)力才能實(shí)現(xiàn)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)不平衡及現(xiàn)有的各種全球性問(wèn)題和矛盾的根本性解決。而先進(jìn)的發(fā)展中國(guó)家應(yīng)在分享發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、貿(mào)易、投資和援助等方面幫助落后的發(fā)展中國(guó)家,并立場(chǎng)一致地爭(zhēng)取平等有利的發(fā)展環(huán)境,以實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展和繁榮。第三,世界各國(guó)特別是資本輸入國(guó)和資本輸出國(guó)雙方應(yīng)該加強(qiáng)緊密合作,各自加快結(jié)構(gòu)調(diào)整,增強(qiáng)各國(guó)貨幣政策彈性,在調(diào)整中維持全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展,在穩(wěn)定發(fā)展中逐步消除全球經(jīng)濟(jì)的明顯失衡狀態(tài)。第四,努力建立公正合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序,加強(qiáng)各國(guó)在一些涉及世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局和各國(guó)共同利益的重大問(wèn)題上的協(xié)調(diào),采取集體政策行動(dòng),進(jìn)一步完善國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融體制,增加發(fā)展中國(guó)家的發(fā)言權(quán),改善多邊貿(mào)易體制,切實(shí)防止貿(mào)易保護(hù)主義。第五,主要大國(guó)進(jìn)行匯率合作型調(diào)整,即主要大國(guó)之間重新簽訂一個(gè)“新廣場(chǎng)協(xié)議”,根據(jù)不同國(guó)家貨幣對(duì)美元的最優(yōu)升值幅度分類,合作調(diào)整匯率,或者是美國(guó)削減財(cái)政赤字,以避免匯率調(diào)整中的“囚徒困境”。

2.各主要經(jīng)濟(jì)體的對(duì)策建議

美國(guó)作為世界第一大國(guó)和逆差大國(guó),應(yīng)對(duì)解決全球經(jīng)濟(jì)失衡負(fù)起第一大國(guó)的責(zé)任。其一,美國(guó)政府應(yīng)負(fù)起世界主要貨幣發(fā)行國(guó)的責(zé)任,其美元政策或者說(shuō)貨幣政策,不能一味地追求美國(guó)的一國(guó)經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo),要盡可能考慮和追求全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的目標(biāo);其二,進(jìn)一步減少軍費(fèi)開支,減少聯(lián)邦預(yù)算赤字;其三,創(chuàng)設(shè)有稅收優(yōu)惠的儲(chǔ)蓄產(chǎn)品以提高國(guó)民儲(chǔ)蓄;其四,中期內(nèi)通過(guò)美元大幅的貶值以穩(wěn)定其貿(mào)易赤字和外債余額,但這需要各國(guó)的政策協(xié)調(diào)以避免引起的金融沖擊;其五,通過(guò)自身的改革調(diào)整,緩解世界經(jīng)濟(jì)矛盾。

參考文獻(xiàn):

[1]公衍照,任啟平.當(dāng)代國(guó)際貨幣體制與全球經(jīng)濟(jì)失衡[J].集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究,2006:61-62.

篇5

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)全球化;國(guó)際經(jīng)濟(jì)法;調(diào)整;發(fā)展

在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,國(guó)家與國(guó)家之間的貿(mào)易往來(lái)越來(lái)越密切,全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的今天,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法正在保障著每個(gè)貿(mào)易國(guó)家的權(quán)益,讓國(guó)際市場(chǎng)變得公正公平。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法不僅受到外部環(huán)境的變化,更加受到了內(nèi)部環(huán)境的改變,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天,不斷的需要去適應(yīng)內(nèi)外部的改變來(lái)加強(qiáng)國(guó)際間的貿(mào)易關(guān)系,促進(jìn)國(guó)家與國(guó)家之間的公正交易。在全球經(jīng)濟(jì)變得越來(lái)越發(fā)達(dá)的同時(shí),貿(mào)易自由化也隨著發(fā)展起來(lái),各種類型的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易,市場(chǎng)活動(dòng)在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,自由的發(fā)展,同時(shí)也相互吸引。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在這種發(fā)展?fàn)顟B(tài)下,變得越來(lái)越發(fā)揮作用。金融、投資、貿(mào)易等相互促進(jìn),相互吸引,帶來(lái)的國(guó)際化的合作與競(jìng)爭(zhēng),給全球經(jīng)濟(jì)形成了一個(gè)巨大的網(wǎng)狀模式。全球的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)緊密的聯(lián)系在一起,國(guó)家與國(guó)家之間的聯(lián)系也更加的親密,但每個(gè)國(guó)家都希望自身的利益不會(huì)受到損害,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法就起到了一個(gè)保護(hù)者的作用。

一、經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整

(一)國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易之間的調(diào)整

國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易之間的聯(lián)系是十分密切的,國(guó)際間的投資的頻率來(lái)自于一個(gè)國(guó)家對(duì)另外一個(gè)國(guó)家的投資密切程度,越密切的國(guó)家之間的投資也會(huì)非常頻繁,緊隨著國(guó)家與國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)合作也會(huì)增多,兩個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易隨之而來(lái)。國(guó)際間的貿(mào)易通過(guò)貨物和服務(wù)來(lái)進(jìn)行,貿(mào)易的規(guī)模和領(lǐng)域決定了國(guó)際間的貿(mào)易程度,同時(shí)也對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大的影響。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易之間的相互作用是非常明顯的,從宏觀的層面上,可以看到國(guó)際投資很大程度上促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生。如果國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系不協(xié)調(diào)的話,會(huì)產(chǎn)生很多國(guó)家與國(guó)家之間利益的不均等現(xiàn)象,也會(huì)造成許多的貿(mào)易問(wèn)題,所以,對(duì)國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易之間進(jìn)行調(diào)整,可以改善國(guó)家與國(guó)家之間的貿(mào)易關(guān)系,并且有效的調(diào)整國(guó)際貿(mào)易所處的環(huán)境,讓國(guó)際投資變得更加的順暢,進(jìn)而在很大程度上,增強(qiáng)了國(guó)家之間的貿(mào)易。

(二)國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際大環(huán)境之間的調(diào)整

在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的時(shí)候,國(guó)際貿(mào)易環(huán)境是一個(gè)優(yōu)良的貿(mào)易環(huán)境,但是,在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)低落蕭條的時(shí)候,國(guó)際貿(mào)易環(huán)境會(huì)變的非常的險(xiǎn)峻,調(diào)整國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際大環(huán)境之間的關(guān)系迫切需要。國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際大環(huán)境之間的聯(lián)系已經(jīng)密不可分,現(xiàn)在許多國(guó)家都加入了世界貿(mào)易組織,世界貿(mào)易組織已經(jīng)擁有了160個(gè)成員國(guó),這些國(guó)家選擇加入世界貿(mào)易組織,是為了保障自身在國(guó)際大環(huán)境下進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的權(quán)益和自身的利益不受侵害。在世界貿(mào)易組織的保護(hù)下,盡管國(guó)家之間的貿(mào)易絕大部分都是自由化的,但是還是有些不和諧的事件經(jīng)常發(fā)生,給國(guó)際大環(huán)境造成干擾,所以調(diào)整好國(guó)家之間的國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際大環(huán)境的關(guān)系是非常必要的。不僅促進(jìn)世界貿(mào)易和諧,并且加快世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,使得全球經(jīng)濟(jì)朝穩(wěn)步的發(fā)展趨勢(shì)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展

(一)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法穩(wěn)定國(guó)家利益

在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下,國(guó)家與國(guó)家之間的交流非常密切,經(jīng)濟(jì)往來(lái)頻繁,未來(lái)發(fā)展也將變得更加順暢。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的態(tài)勢(shì)下,各國(guó)在都追求自己的利潤(rùn)最大化,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的制約和保護(hù)下,各國(guó)追求利益的方式變得正規(guī)合理,也促使很多以往不正當(dāng)獲利的國(guó)家變得正規(guī)起來(lái)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法保障了國(guó)家之間進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際往來(lái)的安全,使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)保持了較高的秩序,國(guó)家之間的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)也變得更加的公平公正。

(二)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法保護(hù)了國(guó)家權(quán)力

當(dāng)今全球發(fā)展快速的狀態(tài)下,國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,許多國(guó)家會(huì)因?yàn)樽非蟾叩睦麧?rùn),而行使一些不正當(dāng)?shù)男袨閬?lái)侵害另外一個(gè)國(guó)家的利益,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的保護(hù)下,如今的國(guó)際貿(mào)易之間,大部分不存在這類現(xiàn)象。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法保護(hù)了國(guó)家的正當(dāng)權(quán)利,不受其他國(guó)家的損害。在市場(chǎng)秩序穩(wěn)定的今天,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法站在一個(gè)公正的立場(chǎng),保護(hù)著每一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益,維護(hù)著世界貿(mào)易的和平,推動(dòng)著國(guó)際貿(mào)易向正義的一方前進(jìn)。

三、結(jié)語(yǔ)

經(jīng)濟(jì)全球化的今天,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法保護(hù)著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,但時(shí)代的變遷,國(guó)家經(jīng)濟(jì)法也需要不斷的調(diào)整來(lái)適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在投資與貿(mào)易之間以及貿(mào)易與國(guó)際大環(huán)境之間的進(jìn)行調(diào)整,才能更好的促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在經(jīng)濟(jì)全球化背景下的發(fā)展,促進(jìn)世界貿(mào)易和諧發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]何智鵬.全球化經(jīng)濟(jì)的法律調(diào)控[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006.

篇6

一、全球經(jīng)濟(jì)放緩和通貨膨脹并存

(一)歐美經(jīng)濟(jì)降溫

受次貸危機(jī)的影響,美國(guó)經(jīng)濟(jì)籠罩在衰退的陰影之下。2007年第四季度美國(guó)GDP增長(zhǎng)率僅為0.6%,全年GDP增速為2.2%,是2002年以來(lái)的最低水平。新的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表明,次貸危機(jī)的影響已經(jīng)從金融市場(chǎng)傳導(dǎo)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門。

歐洲的金融機(jī)構(gòu)大量持有美國(guó)次級(jí)抵押貸款債券,所以在次貸危機(jī)爆發(fā)后也遭到重創(chuàng),使歐洲的信貸活動(dòng)受到限制。加之美國(guó)是歐洲重要的出口市場(chǎng),美國(guó)經(jīng)濟(jì)降溫,特別是消費(fèi)需求下滑,使歐洲外部需求減少。去年第四季度,歐盟經(jīng)濟(jì)由三季度的0.8%放緩至0.5%。

(二)全球通脹壓力沒(méi)有減弱跡象

從去年下半年開始,美國(guó)通脹壓力不斷加大,2007年11月美國(guó)CPI同比上升4.3%,創(chuàng)一年來(lái)的最大升幅,在接下來(lái)的兩個(gè)月里月度CPI同比升幅保持在4%以上,表明高通脹有長(zhǎng)期化趨勢(shì)。

歐洲的通貨膨脹形勢(shì)也日益嚴(yán)峻。受能源和食品價(jià)格上漲影響,自2007年9月以來(lái)CPI漲幅已經(jīng)連續(xù)數(shù)月高于歐洲央行2%的警戒線,并在2008年1月份達(dá)到3.2%,為1999年歐元啟動(dòng)以來(lái)的最高紀(jì)錄。

新興市場(chǎng)國(guó)家的通貨膨脹形勢(shì)也很嚴(yán)峻。俄羅斯通脹率已經(jīng)從2007年8月的8.6%上升到2008年1月的12.6%。進(jìn)入2008年后,受國(guó)際能源和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格急劇上漲的影響,印度通脹率也再次上漲,到2月份已經(jīng)達(dá)到4.35%。

二、全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是當(dāng)前通脹壓力得不到緩解的根本原因

之所以出現(xiàn)通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩并存的局面,根本原因在于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,以及與之相關(guān)的供需不平衡。簡(jiǎn)單的講,就是一方面,由于金融資產(chǎn)過(guò)度供給和需求不足,導(dǎo)致美國(guó)和歐洲經(jīng)濟(jì)明顯放緩,另一方面,由于投資和內(nèi)需增長(zhǎng)強(qiáng)勁,新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)繼續(xù)快速增長(zhǎng),造成初級(jí)產(chǎn)品需求旺盛和供給不足,形成持續(xù)的通貨膨脹壓力。

(一)近年來(lái)世界經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張有兩個(gè)火車頭,即建立在資產(chǎn)價(jià)格上漲之上的美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和建立在固定資產(chǎn)投資增加之上的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

2001年后,以美聯(lián)儲(chǔ)為代表的各國(guó)中央銀行寬松的貨幣政策造成全球流動(dòng)性泛濫,房地產(chǎn)、股票以及其他金融資產(chǎn)價(jià)格大幅上漲,使華爾街的實(shí)力空前壯大,獲得了巨額會(huì)計(jì)利潤(rùn)。美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)利用這次機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)了一次在業(yè)務(wù)規(guī)模和利潤(rùn)水平上的大飛躍,從而使金融服務(wù)業(yè)成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱行業(yè)。與此同時(shí),房地產(chǎn)和股票等資產(chǎn)價(jià)格上漲帶來(lái)的財(cái)富效應(yīng)也刺激了私人消費(fèi),直接拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

在美國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的同時(shí),新興市場(chǎng)國(guó)家也經(jīng)歷了一次經(jīng)濟(jì)快速擴(kuò)張。以中國(guó)和印度為代表的亞洲國(guó)家的崛起,意味著近30億人口生活水平的提高,帶動(dòng)了大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、消費(fèi)升級(jí)、能源和農(nóng)產(chǎn)品等大宗商品需求猛增。與美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多地依賴資產(chǎn)市場(chǎng)不同,新興市場(chǎng)國(guó)家的增長(zhǎng)動(dòng)力主要來(lái)自實(shí)體經(jīng)濟(jì),特別是固定資產(chǎn)投資和生產(chǎn)能力擴(kuò)張。

客觀地講,究竟這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車頭中哪一個(gè)對(duì)近年來(lái)的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)更大很難量化。因?yàn)槊绹?guó)和新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)已經(jīng)非常緊密地聯(lián)系到了一起,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的復(fù)雜性超越一些表面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。但很顯然,新興市場(chǎng)國(guó)家投資和生產(chǎn)能力的擴(kuò)張,以及基于此之上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),對(duì)非洲和拉美等發(fā)展中國(guó)家的影響更為明顯。例如,非洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠達(dá)到數(shù)十年來(lái)的最快水平,主要是因?yàn)樾屡d市場(chǎng)國(guó)家需求的增長(zhǎng)。從這個(gè)角度看,新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生的影響的廣度是空前的,已經(jīng)超越了發(fā)達(dá)國(guó)家。

(二)近期初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的上升及其帶來(lái)的通脹壓力主要來(lái)自新興市場(chǎng)國(guó)家的需求增長(zhǎng)

美國(guó)經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)和新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)都增加了對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的需求量,但是從增量部分看,后者無(wú)疑大大超過(guò)了前者。在經(jīng)歷了制造業(yè)轉(zhuǎn)移后,發(fā)達(dá)國(guó)家在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上主要依賴服務(wù)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè),人均物質(zhì)消耗絕對(duì)量較大,但增量較小。而且發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)結(jié)構(gòu)近期也沒(méi)有發(fā)生大的變化,對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的需求量基本穩(wěn)定。但新興市場(chǎng)國(guó)家則完全不同,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)意味著對(duì)更多的初級(jí)產(chǎn)品需求。

首先,新興市場(chǎng)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以制造業(yè)為主,很多國(guó)家還處于“重化工化”階段,所以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然意味著物質(zhì)消耗量的提高。

其次,新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)意味著城市化水平的提高,要求建設(shè)新的道路、市政工程和公共設(shè)施,對(duì)礦產(chǎn)品和能源的需求大幅度提高。

最后,新興市場(chǎng)國(guó)家消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)增加初級(jí)產(chǎn)品需求,例如亞洲國(guó)家居民逐漸改變以谷物為主的飲食習(xí)慣,增加了食物中的肉類的比重,這些國(guó)家居民的汽車保有量也在增長(zhǎng),增加了對(duì)石油的需求。

總的來(lái)說(shuō),建立在金融資產(chǎn)價(jià)格上漲基礎(chǔ)上的美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮,并不是近期世界初級(jí)產(chǎn)品上漲的主要推動(dòng)因素,而建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張基礎(chǔ)上的新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則對(duì)初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格上漲起到了主要推動(dòng)作用。

(三)美國(guó)和新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的差異性造成世界經(jīng)濟(jì)在降溫的陰影下繼續(xù)受到物價(jià)上漲的困擾

雖然美國(guó)經(jīng)濟(jì)和新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系、相互影響,但是其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)畢竟有很大區(qū)別,這是為什么出現(xiàn)“脫鉤理論”,即世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與美國(guó)“脫鉤”,的重要原因。目前的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)表明美國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的確和其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)走勢(shì)并不同步。

當(dāng)前的美國(guó)經(jīng)濟(jì)降溫始于房地產(chǎn)價(jià)格下跌以及由此引發(fā)的次貸危機(jī),可以被認(rèn)為是由一場(chǎng)金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)放緩。到目前為止,這場(chǎng)金融危機(jī)對(duì)其他國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊程度,和該國(guó)金融機(jī)構(gòu)持有的美國(guó)次級(jí)債相關(guān)產(chǎn)品的多少直接相關(guān)。歐洲的金融機(jī)構(gòu)持有大量美國(guó)次級(jí)債券,所以在次貸危機(jī)爆發(fā)后也遭到重創(chuàng),實(shí)體經(jīng)濟(jì)降溫的幅度也比較大。由于日本金融機(jī)構(gòu)相對(duì)保守,在次級(jí)債相關(guān)產(chǎn)品上的投資不多,所以金融系統(tǒng)受到的沖擊要小于歐美國(guó)家,實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到的沖擊也比較小。而新興市場(chǎng)國(guó)家遠(yuǎn)離華爾街,受到的影響直到目前還沒(méi)有明顯顯現(xiàn)。

很顯然,由金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)主要影響了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)建立在資產(chǎn)價(jià)格上漲之上的美國(guó)以及部分歐洲國(guó)家,而對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之上的新興市場(chǎng)國(guó)家直接影響較小。所以目前世界經(jīng)濟(jì)“滯”的風(fēng)險(xiǎn)主要集中在美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有停滯的風(fēng)險(xiǎn)。2007年中國(guó)、印度(財(cái)政年度)、俄羅斯和巴西的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為11.7%、8.7%、8.1%和5.2%,明顯高于同期美國(guó)、歐盟和日本2.2%、2.9%和2.1%的增長(zhǎng)率,很清楚的顯示出新興市場(chǎng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)依然充滿了活力。

篇7

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)全球化 企業(yè)國(guó)際化

隨著世界政治格局多極化、經(jīng)濟(jì)自由化和信息技術(shù)的發(fā)展,全球經(jīng)濟(jì)一體化的步伐進(jìn)一步加快,世界上幾乎所有國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都被納入統(tǒng)一的世界市場(chǎng)體系,國(guó)家與國(guó)家間的依存關(guān)系不斷加深,面對(duì)這一不可改變的發(fā)展趨勢(shì),中國(guó)也同樣不可避免地受到經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊,給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了挑戰(zhàn)和機(jī)遇,只有主動(dòng)參與,積極應(yīng)對(duì),牢牢掌握發(fā)展的主動(dòng)權(quán),才能使中國(guó)以及中國(guó)的企業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展浪潮中得到不斷發(fā)展壯大。

一、經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)

經(jīng)濟(jì)全球化就是隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,推動(dòng)全球范圍內(nèi)商品、服務(wù)、技術(shù)、生產(chǎn)要素和信息等跨國(guó)流動(dòng)的規(guī)模和形式不斷擴(kuò)大和增加,并通過(guò)國(guó)際化分工,在全球范圍內(nèi)提高不斷資源配置的效率,從而使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴程度日益加深,形成各國(guó)在生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)環(huán)節(jié)相互全球趨同化的趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展過(guò)程是同資本主義的發(fā)展密切相關(guān)的,從根本上講,是與資本主義生產(chǎn)關(guān)系聯(lián)系在一起的。從14~15世紀(jì)歐洲出現(xiàn)資本主義的萌芽,到17~18世紀(jì)歐洲從封建社會(huì)向資本主義社會(huì)過(guò)渡,到18~19世紀(jì),英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄國(guó)、日本等國(guó)先后完成過(guò)工業(yè)革命,初步形成資本主義世界市場(chǎng)體系。資本主義的商品生產(chǎn)和后來(lái)發(fā)育起來(lái)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),使人類的生產(chǎn)活動(dòng)具有了一種不斷擴(kuò)張的本能--追逐利潤(rùn)以滿足資本增殖的需要。15世紀(jì)末的地理大發(fā)現(xiàn),以及隨之而來(lái)的殖民地開拓,使商品的銷售市場(chǎng)擴(kuò)大了許多倍,促使生產(chǎn)力向更高級(jí)的階段發(fā)展,從工場(chǎng)手工業(yè)到機(jī)器大工業(yè)的工業(yè)革命完成。而殖民擴(kuò)張本身又意味著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)展,歐美列強(qiáng)開始把殖民地變成自己的商品出口市場(chǎng)和原料產(chǎn)地,即將資本主義生產(chǎn)關(guān)系外延到殖民地經(jīng)濟(jì)中。并且,炮艦外交政策成為推行殖民侵略的重要手段,如中國(guó)的、非洲的奴隸貿(mào)易等。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,一大批新興民族國(guó)家建立發(fā)展起來(lái)。它們首先要實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化,擺脫數(shù)百年來(lái)殖民主義強(qiáng)加的貧困與落后。然而,大多數(shù)國(guó)家雖然獲得了民族獨(dú)立,但經(jīng)濟(jì)上并沒(méi)有獨(dú)立,其工業(yè)化進(jìn)程被納入了資本國(guó)際循環(huán)的軌道,成為資本的第二次“地理大發(fā)現(xiàn)”,引發(fā)了西方發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)資本的大規(guī)??鐕?guó)運(yùn)動(dòng),帶動(dòng)了資本的國(guó)際循環(huán)與周轉(zhuǎn)。應(yīng)當(dāng)說(shuō),產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)入國(guó)際循環(huán)標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)全球化的全面展開,使世界范圍內(nèi)的生產(chǎn)活動(dòng)內(nèi)化于資本再生產(chǎn)過(guò)程,資本增殖的循環(huán)與周轉(zhuǎn)在全球范圍進(jìn)行,經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入了最后階段。

因此,可以看出,經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)就是資本主義的矛盾在全球范圍內(nèi)的集中反映和展開,并形成了以國(guó)際金融資本為主,以跨國(guó)公司為載體,逐步形成世界市場(chǎng)的過(guò)程。而隨著其他民族國(guó)家以及其他社會(huì)體制的資本積累和擴(kuò)張,逐步形成世界的多極化,存在著客觀發(fā)展、其他社會(huì)資本和以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家資本的主觀擴(kuò)張的多級(jí)狀態(tài),歸根結(jié)題,是國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體制的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資本擴(kuò)張的矛盾在全球范圍內(nèi)的表現(xiàn),按照馬克思的政治經(jīng)濟(jì)理論分析,這也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然規(guī)律,雖然資本的要素在全球范圍的流動(dòng)會(huì)受到各種國(guó)家、民族、社會(huì)體制的抵制,但經(jīng)濟(jì)全球化將是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的社會(huì)發(fā)展趨勢(shì),它將為社會(huì)向更高級(jí)的社會(huì)形態(tài)發(fā)展打下必要的經(jīng)濟(jì)、政治、物質(zhì)的基礎(chǔ)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展階段和趨勢(shì)

從幾百年資本主義的發(fā)展過(guò)程,到今天的經(jīng)濟(jì)全球化,資本主義的擴(kuò)張明顯經(jīng)歷了商業(yè)資本全球化、金融資本全球化和產(chǎn)業(yè)資本全球化三個(gè)階段,呈現(xiàn)著金融資本和產(chǎn)業(yè)資本相互滲透、融合,流動(dòng)量逐步增大的趨勢(shì)。

首先,商業(yè)資本全球化是以商品貿(mào)易為載體進(jìn)行的,通過(guò)商品的交換完成資本的積累和市場(chǎng)的擴(kuò)大,進(jìn)而推動(dòng)了資本能夠按更大的規(guī)模來(lái)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)業(yè),提高產(chǎn)業(yè)資本的生產(chǎn)效率,促進(jìn)資本的積累。隨后,由于商品貿(mào)易受到國(guó)家與地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)體制等各種壁壘的阻礙,并且也受到其它國(guó)家市場(chǎng)規(guī)模的限制,促使資本開始直接進(jìn)入其他國(guó)家和地區(qū),發(fā)展工業(yè)化市場(chǎng),發(fā)展全球的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng),進(jìn)行全球資源的大配置,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)資本大規(guī)模的跨國(guó)經(jīng)營(yíng),以創(chuàng)造資本的最大利潤(rùn)和資本增值。并且隨著產(chǎn)業(yè)資本的不斷擴(kuò)大和發(fā)展,企業(yè)的規(guī)模越來(lái)越大,也為金融資本高度集中的進(jìn)入大的跨國(guó)公司提供了基礎(chǔ),兩者結(jié)合到一起,進(jìn)一步加劇了產(chǎn)業(yè)資本的壟斷了集中,推動(dòng)了進(jìn)一步兩極分化,資本越來(lái)越集中在一些大的金融壟斷集團(tuán),所以產(chǎn)業(yè)資本的集中和壟斷從一開始就是同銀行資本的集中和壟斷交織進(jìn)行的,目前世界發(fā)達(dá)國(guó)家大型跨國(guó)公司,基本都有著金融資本的影子。

篇8

本文依托“全球化”的大背景,結(jié)合山東自身經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀與資源特征,對(duì)“全球化”視角下山東經(jīng)濟(jì)的整體定位做出初步的分析和探討,以期對(duì)山東經(jīng)濟(jì)在“十二五”乃至更長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展有所裨益。

一、世界經(jīng)濟(jì)的“全球化”趨勢(shì)

“全球化”可以理解為人類的活動(dòng)、思想超越國(guó)界和地域的限制,在全球范圍內(nèi)相互影響且呈現(xiàn)趨同趨勢(shì)。這種趨勢(shì)隨著人類科技的進(jìn)步、交往的便利和密切而愈發(fā)明顯。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,“全球化”可以解釋為越來(lái)越多的資源與生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)被配置的趨勢(shì),具體主要表現(xiàn)為越來(lái)越多的企業(yè)和個(gè)人參與到國(guó)際生產(chǎn)之中,以及商品與服務(wù)的生產(chǎn)和交易標(biāo)準(zhǔn)在全球范圍內(nèi)的不斷趨同。

(一)越來(lái)越多的企業(yè)和個(gè)人參與到國(guó)際生產(chǎn)之中

首先表現(xiàn)為全球外國(guó)直接投資(FDI)和全球國(guó)際貿(mào)易額的持續(xù)增長(zhǎng)。自20世紀(jì)70年代以來(lái),全球FDI表現(xiàn)出總體持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。這種態(tài)勢(shì)在80年代之后開始發(fā)力,90年代實(shí)現(xiàn)了突飛猛進(jìn)的增長(zhǎng),而在21世紀(jì)的前10年雖然經(jīng)歷了網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅和次債危機(jī)后的兩次回調(diào),但總體還是呈上漲趨勢(shì)。按照聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議(UNCAD)的估算數(shù)據(jù),2010年全球FDI已開始實(shí)現(xiàn)了次債危機(jī)后的復(fù)蘇,由2009年的1.11萬(wàn)億美元增長(zhǎng)為1.12萬(wàn)億美元。FDI代表了國(guó)際資本參與國(guó)際生產(chǎn)的形式,因此也反映出越來(lái)越多的企業(yè)和個(gè)人正在參與到國(guó)際生產(chǎn)之中。

全球國(guó)際貿(mào)易額自20世紀(jì)70年代以來(lái)的增長(zhǎng)趨勢(shì)比FDI的增長(zhǎng)趨勢(shì)更為明顯。按照世界銀行統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),近40年以來(lái),全球貿(mào)易額除了在此次次債危機(jī)之后出現(xiàn)了明顯下降之外,其他時(shí)間的下降趨勢(shì)幾乎不明顯。世界貿(mào)易組織(WTO)公布的數(shù)據(jù)稱,2010年上半年全球貿(mào)易額已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了25%的增長(zhǎng),顯示次債危機(jī)并不能阻擋全球國(guó)際貿(mào)易額持續(xù)增長(zhǎng)的步伐。全球國(guó)際貿(mào)易額的持續(xù)增長(zhǎng)代表了越來(lái)越多產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),反映出越來(lái)越多的企業(yè)和個(gè)人正在自覺(jué)或者不自覺(jué)地參與到國(guó)際生產(chǎn)之中,體現(xiàn)出全球化的發(fā)展趨勢(shì)。

其次表現(xiàn)為國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)持續(xù)高于世界經(jīng)濟(jì)本身的增長(zhǎng)。自20世紀(jì)70年代以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一個(gè)現(xiàn)象就是國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)持續(xù)高于世界經(jīng)濟(jì)本身的增長(zhǎng)。雖然在經(jīng)濟(jì)周期的低谷階段國(guó)際貿(mào)易的下滑要大于世界經(jīng)濟(jì)的跌幅,但總體來(lái)看,近40年全球國(guó)際貿(mào)易還是以遠(yuǎn)高于世界經(jīng)濟(jì)本身增長(zhǎng)的速度在增長(zhǎng)。國(guó)際貿(mào)易遠(yuǎn)高于世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)說(shuō)明有更高比率的產(chǎn)品和生產(chǎn)要素被納入了全球化的流通體系,這一點(diǎn)更加精確反映出世界經(jīng)濟(jì)的全球化趨勢(shì)。

(二)商品與服務(wù)的生產(chǎn)和交易標(biāo)準(zhǔn)在全球范圍內(nèi)不斷趨同

國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資的不斷增長(zhǎng)使得全球從商品到服務(wù)、從生產(chǎn)到銷售等各個(gè)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)全面都出現(xiàn)了趨同的趨勢(shì)。1980年生效實(shí)施的《貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定》(TBT)促進(jìn)了貨物產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)趨同。1987年國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)的ISO9000又極大地促進(jìn)了全球企業(yè)在管理模式上的標(biāo)準(zhǔn)趨同。2006年,中國(guó)財(cái)政部頒布了新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,代表我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則向國(guó)際化過(guò)程中邁出了實(shí)質(zhì)性的一步,也反映了會(huì)計(jì)服務(wù)領(lǐng)域全球標(biāo)準(zhǔn)趨同的趨勢(shì)。

標(biāo)準(zhǔn)的趨同絕不僅僅限于某一個(gè)或者幾個(gè)領(lǐng)域,而是呈現(xiàn)全面趨同的趨勢(shì)發(fā)展??梢灶A(yù)見,隨著全球化的加深,這種趨同的趨勢(shì)將繼續(xù)全面深入發(fā)展。

二、“全球化”視角下的山東經(jīng)濟(jì)整體定位

“全球化”已經(jīng)打破了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中傳統(tǒng)的區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)間平衡增長(zhǎng)理論(Balanced Growth Theory),轉(zhuǎn)而訴諸于通過(guò)不同區(qū)域側(cè)重點(diǎn)不同的產(chǎn)業(yè)不平衡增長(zhǎng)(Unbalanced Growth),實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的整體平衡增長(zhǎng)。在全球化視角下,世界經(jīng)濟(jì)可以看作一個(gè)統(tǒng)一的宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈。經(jīng)濟(jì)主體在這個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈中的定位就是要確定自己在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的位置,以尋求發(fā)展自己的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

(一)首先要考慮山東經(jīng)濟(jì)當(dāng)前的發(fā)展階段特征

山東的數(shù)據(jù)反映出山東經(jīng)濟(jì)正在強(qiáng)烈地加入到世界經(jīng)濟(jì)“全球化”的大潮之中。按照山東統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),2000年山東外貿(mào)出口總額僅為155.3億美元,進(jìn)口總額僅為96.6億美元,利用FDI總額僅為29.7億美元;而最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2010年山東外貿(mào)出口已超千億美元,達(dá)到1042.9億美元,進(jìn)口總額則達(dá)到845.1億美元,利用FDI總額也增長(zhǎng)到了136.3億美元。10年間出口、進(jìn)口和利用FDI總額分別增長(zhǎng)了6.7倍、8.8倍和4.6倍,顯示出山東經(jīng)濟(jì)正在越來(lái)越深刻地加入到世界經(jīng)濟(jì)“全球化”的進(jìn)程之中。

與此同時(shí),經(jīng)過(guò)連續(xù)30多年超過(guò)兩位數(shù)的快速增長(zhǎng),山東經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化的中后期階段。2010年山東省國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已達(dá)近4萬(wàn)億元人民幣,持續(xù)位列全國(guó)三甲,人均GDP按當(dāng)前匯率折算已經(jīng)超過(guò)6000美元。2010年山東省一二三產(chǎn)業(yè)占比分別為9.1:54.3:36.6。按照錢納里和泰勒(Chenery. H.& Taylor. L)對(duì)于早期工業(yè)、中期工業(yè)和近期工業(yè)的劃分,山東經(jīng)濟(jì)應(yīng)該已經(jīng)進(jìn)入到了近期工業(yè)(Late Industries)時(shí)代。中國(guó)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所的研究結(jié)果表明,山東省當(dāng)前已經(jīng)進(jìn)入了工業(yè)化的中后期階段,將會(huì)于2015年左右實(shí)現(xiàn)完全工業(yè)化。

從產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值維度看,宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈可以認(rèn)為由資源供應(yīng)者、產(chǎn)品生產(chǎn)者、產(chǎn)品營(yíng)銷與理念設(shè)計(jì)者三類經(jīng)濟(jì)體構(gòu)成。如果再進(jìn)一步細(xì)分,還可以分為初級(jí)資源供應(yīng)者,例如原油、礦山開采等;資源的初級(jí)加工者,例如煉油、鋼鐵的初級(jí)冶煉等;低端產(chǎn)品制造者;高端產(chǎn)品制造者;以及產(chǎn)品理念設(shè)計(jì)與營(yíng)銷者等等。

加工貿(mào)易最能反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)參與“全球化”的程度。在山東的出口分類中,加工貿(mào)易已占接近一半比重。2010年山東加工貿(mào)易出口約占全部出口額的47.8%,這還不包括未納入統(tǒng)計(jì)的部分進(jìn)口―加工―復(fù)出口的產(chǎn)品。整體出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中,加工貿(mào)易比重較高的機(jī)電類和高新技術(shù)類產(chǎn)品出口占到總出口額的60.1%,而這兩類產(chǎn)品在山東的加工貿(mào)易出口產(chǎn)品中占到89.9%的絕對(duì)高比。具體來(lái)看,機(jī)械設(shè)備、電器電子、橡膠輪胎三類產(chǎn)品就占了山東加工貿(mào)易出口的49.3%。這顯示山東經(jīng)濟(jì)在“全球化”視角下已經(jīng)擺脫了初級(jí)資源供應(yīng)和資源初級(jí)加工階段,但是尚未達(dá)到產(chǎn)品理念設(shè)計(jì)與營(yíng)銷階段,而是處于從低端產(chǎn)品制造向高端產(chǎn)品制造轉(zhuǎn)移階段。

在“全球化”視角下的宏觀產(chǎn)業(yè)鏈中,既然山東經(jīng)濟(jì)正處于從低端產(chǎn)品制造向高端產(chǎn)品制造轉(zhuǎn)變的階段。因此,考慮到適度前瞻原則,山東經(jīng)濟(jì)在未來(lái)一段時(shí)期的整體定位宜確定在以高端產(chǎn)品制造為主。

(二)其次考慮山東的自然稟賦、基礎(chǔ)設(shè)施等對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

從自然稟賦來(lái)看,山東最主要的特征就是人口眾多、自然資源相對(duì)匱乏。人口數(shù)量方面,按照山東省統(tǒng)計(jì)局的測(cè)算,2009年末山東省常住人口已達(dá)到9470.3萬(wàn),常住人口、戶籍人口、人口密度均列全國(guó)第2位。按照山東省老齡委的研究結(jié)果,山東省的人口紅利將于2027年結(jié)束。這也就意味著山東尚有25年左右的人口紅利期可以利用。從人口質(zhì)量來(lái)看,山東省基礎(chǔ)教育扎實(shí),義務(wù)教育普及率持續(xù)保持在99%以上,但是高等教育普及率稍顯偏低,2010年山東高等教育毛入學(xué)率為28%,且大量頂端人才留駐省外工作。因?yàn)楦叨水a(chǎn)品制造業(yè)需要大量的高素質(zhì)勞動(dòng)力,但是對(duì)于頂端人才需求相對(duì)較少,所以從人口結(jié)構(gòu)來(lái)看,山東經(jīng)濟(jì)適宜發(fā)展高端產(chǎn)品制造業(yè)。雖然也有人提“跳躍式發(fā)展”、“發(fā)展創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)”、“發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)”等說(shuō)法,但考慮到山東經(jīng)濟(jì)當(dāng)前以制造業(yè)基礎(chǔ)為主,以及缺乏如北京、上海等中心城市的頂端人才優(yōu)勢(shì),過(guò)度強(qiáng)調(diào)超前發(fā)展是不合時(shí)宜的。這些發(fā)展方向只能成為山東高端產(chǎn)品制造定位的有益補(bǔ)充。

自然資源方面,按照2006年山東省國(guó)土資源廳的報(bào)告數(shù)據(jù),山東人均自然資源占有量?jī)H相當(dāng)于全國(guó)水平的49%。但是山東良好的基礎(chǔ)交通設(shè)施部分彌補(bǔ)了其自然資源劣勢(shì)。山東其公路、鐵路、港口密度和等級(jí)均居全國(guó)前列。良好的交通設(shè)施加上迅速發(fā)展的制造業(yè)促進(jìn)了山東資源類產(chǎn)品的進(jìn)口。近幾年,在山東進(jìn)口商品分類中,鐵、銅、鋁、煤等礦石資源產(chǎn)品進(jìn)口量均呈大幅上升走勢(shì)。例如2010年,這幾類產(chǎn)品的進(jìn)口額增幅均在49%以上,其中鐵、鋁礦石增幅高達(dá)80%左右。

山東的自然稟賦要求山東在未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)適宜整體定位于發(fā)展高端產(chǎn)品制造業(yè),一方面可以充分利用山東較高素質(zhì)的一般勞動(dòng)力,另外也恰當(dāng)減少現(xiàn)有低端產(chǎn)品制造業(yè)對(duì)于資源的過(guò)度依賴;同時(shí),山東良好的基礎(chǔ)設(shè)施又能夠保障高端產(chǎn)品制造對(duì)資源的基本需求。按照赫希曼(A.O. Hirschman)不平衡增長(zhǎng)戰(zhàn)略理論中的后向聯(lián)系原則(Backward Linkages),隨著經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展,山東龐大人口產(chǎn)生的越來(lái)越高的內(nèi)需消費(fèi)要求也將拉動(dòng)山東經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高端產(chǎn)品制造定位。

三、“全球化”視角下山東經(jīng)濟(jì)整體定位的實(shí)現(xiàn)途徑選擇

綜前所述,在“全球化”視角下,山東經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)整體適宜定位發(fā)展高端產(chǎn)品制造業(yè)。然而,實(shí)現(xiàn)途徑的選擇決定了戰(zhàn)略意圖的可實(shí)現(xiàn)性和實(shí)現(xiàn)速度,這才是決定山東高端產(chǎn)品制造業(yè)能否得以全面較快發(fā)展的最關(guān)鍵因素。具體來(lái)看,以下途徑將會(huì)有助于山東高端產(chǎn)品制造業(yè)定位的實(shí)現(xiàn)。

(一)學(xué)習(xí)日韓模式,用產(chǎn)業(yè)升級(jí)加快發(fā)展山東高端產(chǎn)品制造業(yè)

日本、韓國(guó)在經(jīng)濟(jì)起飛的初期也曾經(jīng)主要從事于低端產(chǎn)品制造業(yè),且由于文化、地緣因素,山東經(jīng)濟(jì)當(dāng)前環(huán)境和日本、韓國(guó)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之初的狀況十分相似。山東可以利用地緣文化優(yōu)勢(shì),加大承接來(lái)自日韓的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的力度。在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的同時(shí),加大對(duì)企業(yè)在此基礎(chǔ)上的自身創(chuàng)新研發(fā)的支持,加快產(chǎn)業(yè)升級(jí),發(fā)展高端產(chǎn)品制造業(yè)。例如鋼鐵業(yè),鋼鐵業(yè)在我國(guó)屬于“兩高一資”產(chǎn)品,當(dāng)前的鋼鐵業(yè)在山東和日韓之間的結(jié)構(gòu)布局是山東進(jìn)口鐵礦石生產(chǎn)低等級(jí)鋼鐵產(chǎn)品,出口日本、韓國(guó)經(jīng)過(guò)進(jìn)一步冶煉成為高等級(jí)產(chǎn)品后再進(jìn)口使用。例如山東2010年在大量進(jìn)口礦石的同時(shí),鋼材的出口額和進(jìn)口額也分別達(dá)到了2.04億美元和1.36億美元。這反映出山東鋼材生產(chǎn)還處于相對(duì)較低層次。因此,山東鋼鐵業(yè)在自身整合發(fā)展的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)積極引進(jìn)本領(lǐng)域日韓等國(guó)攜帶技術(shù)轉(zhuǎn)移的投資,以投資促進(jìn)本地產(chǎn)業(yè)技術(shù)的升級(jí)和融合,利用技術(shù)的扁平化擴(kuò)散,促進(jìn)山東高端產(chǎn)品制造業(yè)的發(fā)展。同時(shí),山東鋼鐵也還應(yīng)該積極將落后產(chǎn)能向更下一層級(jí)轉(zhuǎn)移,以騰出空間和資源發(fā)展更高端產(chǎn)品,也為發(fā)展更高端產(chǎn)品構(gòu)造資源基地。

(二)大力支持民營(yíng)中小企業(yè)發(fā)展,促進(jìn)山東高端產(chǎn)品制造業(yè)的發(fā)展

民營(yíng)中小企業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最活躍的部門。經(jīng)驗(yàn)證明,民營(yíng)中小企業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)都是區(qū)域經(jīng)濟(jì)最具活力的地區(qū)。然而,民營(yíng)中小企業(yè)又是低端產(chǎn)品制造業(yè)最集中的群體。由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限,且缺乏有效政策支持,民營(yíng)中小企業(yè)大多選擇從事對(duì)資本、技術(shù)要求都不高的低端產(chǎn)品制造業(yè)。所以,民營(yíng)中小企業(yè)能否轉(zhuǎn)型發(fā)展高端產(chǎn)品制造業(yè)是能否實(shí)現(xiàn)山東高端產(chǎn)品制造業(yè)發(fā)展定位的關(guān)鍵。

對(duì)于以加工出口低端制造產(chǎn)品為主要形式參與“全球化”的山東民營(yíng)中小企業(yè)而言,當(dāng)前原材料和勞動(dòng)力成本的大幅上升的形勢(shì)已經(jīng)迫使其產(chǎn)生了轉(zhuǎn)型高端產(chǎn)品制造的強(qiáng)烈意愿,但資本的限制和科技人才的缺乏嚴(yán)重制約了其向高端產(chǎn)品制造業(yè)轉(zhuǎn)移的能力。如果政府政策能夠在資本政策方面和科技平臺(tái)建設(shè)方面向民營(yíng)中小企業(yè)傾斜一下,例如加大對(duì)面向民營(yíng)中小企業(yè)的村鎮(zhèn)銀行的支持力度、建立一個(gè)省內(nèi)高校面向中小企業(yè)的技術(shù)交流平臺(tái),這將會(huì)極大地促進(jìn)山東民營(yíng)中小企業(yè)向高端產(chǎn)品制造業(yè)轉(zhuǎn)移的速度,同時(shí)也會(huì)大大提高省內(nèi)高校大量的優(yōu)質(zhì)智力資源的利用。

(三)轉(zhuǎn)移引導(dǎo)資本投資方向,注重金融資本對(duì)高端產(chǎn)品制造工業(yè)的支持

現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展歷史表明,離開金融資本的支持,大規(guī)模高端制造業(yè)的發(fā)展根本無(wú)從談起。相對(duì)于低端產(chǎn)品制造業(yè)的勞動(dòng)密集型特征,高端產(chǎn)品制造更具有資本密集型產(chǎn)業(yè)的特征,這就需要大量的金融資本對(duì)高端產(chǎn)品制造業(yè)進(jìn)行支持。

在低端產(chǎn)品制造階段,企業(yè)更多依賴低廉的勞動(dòng)力來(lái)支持生產(chǎn),而積累的富余資本被大量投入基礎(chǔ)建設(shè)領(lǐng)域,一方面彌補(bǔ)了由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變初期基礎(chǔ)設(shè)施不足的缺陷,同時(shí)還消化了富余的儲(chǔ)蓄資本。但是隨著基礎(chǔ)設(shè)施的完善,重復(fù)基礎(chǔ)設(shè)施的投資會(huì)產(chǎn)生大量的投資浪費(fèi),還會(huì)降低資本投資的回報(bào)率,甚至形成失敗投資。高端產(chǎn)品制造業(yè)較高的投資回報(bào)率正好滿足了資本的投資需求。因此,政府應(yīng)當(dāng)恰當(dāng)減少對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的重復(fù)投資,轉(zhuǎn)而引導(dǎo)支持金融資本對(duì)高端制造業(yè)的支持。這樣才會(huì)有利于培養(yǎng)資本密集型高端制造企業(yè)的批量形成,夯實(shí)山東高端制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

篇9

關(guān)鍵詞:全球金融危機(jī);貿(mào)易不平衡;貿(mào)易保護(hù)主義;經(jīng)濟(jì)反彈;人民幣升值

2009年12月5日,由世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)、武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)系與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院China & World Economy編輯部共同主辦的中國(guó)世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第九屆三次常務(wù)理事會(huì)擴(kuò)大會(huì)議暨理論研討會(huì)在武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院舉行。來(lái)自全國(guó)各大重點(diǎn)高校及研究所的代表共聚一堂,就“后危機(jī)”時(shí)代的世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)及中國(guó)如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行了廣泛而深刻的討論。在全球經(jīng)濟(jì)逐漸進(jìn)入反彈的時(shí)期,此次的會(huì)議對(duì)于預(yù)測(cè)世界和中國(guó)未來(lái)幾年的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)及探討相應(yīng)的發(fā)展策略有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。

一、“后危機(jī)”時(shí)代的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)

(一)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、不可持續(xù)

2008年來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)衰退使得全球經(jīng)濟(jì)不平衡,尤其是中美之間經(jīng)濟(jì)的不平衡問(wèn)題極大地暴露出來(lái),并引發(fā)大范圍的討論:究竟這種“中國(guó)儲(chǔ)蓄,美國(guó)消費(fèi)”的經(jīng)濟(jì)模式是否有待調(diào)整?對(duì)此,世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)余永定認(rèn)為,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是造成此次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深層次原因,是不可持續(xù)的,亟待糾正。他提出,美元在長(zhǎng)期內(nèi)趨于走弱。美國(guó)凈外債與GDP的比值走向反映出這種趨勢(shì)。近年來(lái),美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目逆差的不斷累積使得其凈外債占GDP比重逐漸增大,而GDP則是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和償債能力的表現(xiàn)。自1982年開始,美國(guó)就成為凈債務(wù)國(guó),且外債越來(lái)越多,截至2007年底,美國(guó)積累外債達(dá)到2.4萬(wàn)億;從1985年至2009年10月,美元戰(zhàn)略貶值61%,美元的不斷貶值將最終導(dǎo)致外國(guó)資本流入的減少,將對(duì)美國(guó)造成深重危機(jī),因此危機(jī)前美國(guó)的發(fā)展模式是不可持續(xù)的。

余永定運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基本公式“I-S+G-T=M-X”來(lái)分析了未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)美國(guó)貿(mào)易逆差的變化趨勢(shì):經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來(lái),美國(guó)私人投資大幅縮水,儲(chǔ)蓄率有所提高,數(shù)據(jù)顯示“I-S”縮水1萬(wàn)億左右,而美國(guó)2009年財(cái)政支出達(dá)1.6萬(wàn)億,因此,在危機(jī)爆發(fā)之后、政府出臺(tái)財(cái)政政策之前,美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目逆差略有減少;但在財(cái)政政策生效之后,美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目逆差又逐漸增長(zhǎng)。2010年,美國(guó)為了實(shí)現(xiàn)其“保增長(zhǎng),維持美元穩(wěn)定”的雙目標(biāo),將大幅運(yùn)用貿(mào)易保護(hù)政策,來(lái)促進(jìn)出口減少進(jìn)口,拉動(dòng)就業(yè)并減少其經(jīng)常項(xiàng)目逆差,這對(duì)于中國(guó)而言無(wú)疑是巨大的挑戰(zhàn)。面對(duì)挑戰(zhàn),中國(guó)應(yīng)該重點(diǎn)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí),降低投資率,減少對(duì)外依存度,減少貧富差距并大力發(fā)展非貿(mào)易業(yè),只有這樣才能保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

(二)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與未來(lái)展望

自2008年美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)起伏不定,劇烈動(dòng)蕩。中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)張宇燕認(rèn)為,目前的世界經(jīng)濟(jì)具有以下三特點(diǎn):

1、經(jīng)濟(jì)危機(jī)基本穩(wěn)定。

2、世界經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了第一、二季度的最低點(diǎn)之后開始逐漸反彈。

3、當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)是否進(jìn)入一個(gè)全面穩(wěn)定的復(fù)蘇階段仍面臨很多不確定性。這些不確定性主要表現(xiàn)在:(1)失業(yè)率,尤其是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的失業(yè)率仍維持在高位水平。最新數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)當(dāng)前失業(yè)率為10.2%,歐洲為9.9%,日本為5.2%,且目前看不到高失業(yè)率將得到解決的跡象。(2)個(gè)人消費(fèi)水平低。金融危機(jī)帶來(lái)的“負(fù)財(cái)富效應(yīng)”使得財(cái)富普遍縮水,家庭儲(chǔ)蓄率提高,消費(fèi)疲軟。(3)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)能利用率處于歷史最低水平。10月份美國(guó)產(chǎn)能利用率為71%,歐洲為70.7%,低產(chǎn)能利用率意味著大規(guī)模投資受到抑制。(4)脆弱的金融體系。以美國(guó)為例,其金融體系的壞賬或被政府購(gòu)買,或被凍結(jié),只有借助經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇來(lái)加以消除。而且,美國(guó)銀行體系中有大量資產(chǎn)與金融衍生品緊密相連,一旦利率波動(dòng),整個(gè)很行資產(chǎn)將大幅縮水,從而對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇產(chǎn)生抑制,因此,脆弱的銀行體系阻礙貨幣當(dāng)局利用利率來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)。(5)美元作為國(guó)際貨幣體系中的主導(dǎo)貨幣,其未來(lái)走勢(shì)非常不明朗。(6)金融監(jiān)管對(duì)全球金融體系影響不確定。嚴(yán)格的金融監(jiān)管增加了全球的投資成本,但同時(shí)也提高了人們對(duì)于銀行體系穩(wěn)定性的信心,因此,其對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的影響難以確定。(7)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,但其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響程度也難以確定。(8)初級(jí)產(chǎn)品、能源產(chǎn)品、大宗產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)幅度大,不能確定其未來(lái)明確的變動(dòng)區(qū)間。而這些產(chǎn)品的價(jià)格又與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)緊密相連。(9)“低碳經(jīng)濟(jì)”對(duì)未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)的影響難以把握。張宇燕指出,基于以上九個(gè)特征,雖然全球經(jīng)濟(jì)目前進(jìn)入反彈,但斷言全球經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入復(fù)蘇階段還為時(shí)過(guò)早。

二、“后危機(jī)”時(shí)代中國(guó)面臨的貿(mào)易形勢(shì)

自經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來(lái),中美作為世界上最為重要的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體,不斷發(fā)生貿(mào)易摩擦。對(duì)于這一問(wèn)題,國(guó)家發(fā)改委中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張燕生認(rèn)為,中美貿(mào)易不平衡的深層問(wèn)題在于中美發(fā)展模式都需要調(diào)節(jié)。而在中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題中,有三個(gè)問(wèn)題尤其值得關(guān)注:一是中美貿(mào)易的不平衡實(shí)際上是美國(guó)與世界貿(mào)易的不平衡。二是美國(guó)用來(lái)平衡中美貿(mào)易逆差的主要產(chǎn)品為農(nóng)產(chǎn)品而非其先進(jìn)服務(wù)業(yè)產(chǎn)品。三是中美真正競(jìng)爭(zhēng)性的貿(mào)易摩擦實(shí)質(zhì)上還未開始,今天中美之間的貿(mào)易摩擦有更多非經(jīng)濟(jì)因素作用。張燕生直言,只要全球經(jīng)濟(jì)減速,貿(mào)易保護(hù)主義就會(huì)抬頭。但是,無(wú)論危機(jī)前后,中國(guó)都是貿(mào)易保護(hù)主義的最大針對(duì)國(guó),發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體利用反傾銷、反補(bǔ)貼、技術(shù)性貿(mào)易壁壘和特保等手段對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),對(duì)中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生巨大壓力。當(dāng)前,為應(yīng)對(duì)這些貿(mào)易保護(hù)政策,中國(guó)應(yīng)“亮劍”,改變中國(guó)與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體雙方在貿(mào)易博弈中的不對(duì)稱性,變被動(dòng)為主動(dòng);在國(guó)際上建立廣泛的應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)的統(tǒng)一戰(zhàn)線;大力調(diào)整出口導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略。

張燕生指出,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,“后危機(jī)”時(shí)代,中國(guó)要破解貿(mào)易保護(hù)主義困局,一是利用區(qū)域化加速發(fā)展的背景,加強(qiáng)東亞內(nèi)部貿(mào)易、投資及貨幣方面的合作。以德國(guó)為例,德國(guó)的外貿(mào)依存度高于中國(guó),但其所遭遇的貿(mào)易沖突卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中國(guó),其主要原因就在于德國(guó)高于50%的貿(mào)易為區(qū)域內(nèi)貿(mào)易。因此,中國(guó)可以通過(guò)區(qū)域合作來(lái)減少貿(mào)易保護(hù)的阻力。二是東亞應(yīng)加快建立區(qū)域化全球金融中心,提高整個(gè)區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖能力,從而為產(chǎn)品貿(mào)易走向新興市場(chǎng)提供更好的貿(mào)易融資手段與體系。三是中國(guó)應(yīng)大力開拓新興市場(chǎng),減少對(duì)歐美市場(chǎng)的依賴。張燕生著重強(qiáng)調(diào)了“渠道為王”,中國(guó)全球營(yíng)銷渠道的缺失是這次經(jīng)濟(jì)衰退中中國(guó)出口貿(mào)易損失慘重的重要原因。雖然中國(guó)擁有龐大的對(duì)外出口貿(mào)易額,但大多數(shù)都是通過(guò)跨國(guó)公司的全球采購(gòu)進(jìn)行,中國(guó)應(yīng)大力加大渠道建設(shè)。四是在“后危機(jī)”時(shí)代,中國(guó)應(yīng)著力培育和發(fā)展零部件的貿(mào)易體系。德國(guó)之所以面臨的貿(mào)易沖突小,另一個(gè)主要原因在于其產(chǎn)品大多是關(guān)鍵零部件等中間產(chǎn)品,在國(guó)際商場(chǎng)的定價(jià)能力強(qiáng)。

社科院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張幼文認(rèn)為,今天中美之間貿(mào)易的不平衡實(shí)際上是由全球化條件下,各個(gè)不同類型的國(guó)家發(fā)展結(jié)構(gòu)差異、改變世界格局的基礎(chǔ)差異決定的。中國(guó)目前實(shí)現(xiàn)的發(fā)展僅僅為經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大而非經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,出口順差主要以來(lái)于低端勞動(dòng)力產(chǎn)品,因此這種發(fā)展模式是不可持續(xù)的。此次經(jīng)濟(jì)衰退的根源在于20世紀(jì)90年代的IT泡沫破裂之后,世界沒(méi)有找到新的主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì),轉(zhuǎn)而依賴房地產(chǎn)和金融產(chǎn)業(yè)。長(zhǎng)期的增長(zhǎng)復(fù)蘇必須找到一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)面臨兩大根本性困難:通脹風(fēng)險(xiǎn)與通縮憂慮同時(shí)存在;實(shí)體經(jīng)濟(jì)還未恢復(fù)但很多資產(chǎn)泡沫已經(jīng)形成。目前,各國(guó)都出臺(tái)了大規(guī)模刺激經(jīng)濟(jì)的政策,但何時(shí)以及如何進(jìn)行政策轉(zhuǎn)型成為各國(guó)政府的難題。如果退出過(guò)早,則經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇很可能夭折,如果退出過(guò)晚,則很可能引發(fā)新一輪的通脹與經(jīng)濟(jì)泡沫。

對(duì)于中國(guó)如何應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義這一課題,張幼文提出,中國(guó)應(yīng)對(duì)貿(mào)易的上策為中國(guó)影響國(guó)際規(guī)則的制定。今天的國(guó)際規(guī)則主要是在發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)下制定的,主要維護(hù)的是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的利益,不能適應(yīng)新興經(jīng)濟(jì)體、發(fā)展中國(guó)家的增長(zhǎng)要求。因此,中國(guó)應(yīng)該通過(guò)增加國(guó)際事務(wù)中的發(fā)言權(quán),積極參與國(guó)際規(guī)則的制定,消除國(guó)際范圍內(nèi)不利于本國(guó)國(guó)力提升的因素。

三、中國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)衰退的戰(zhàn)略評(píng)價(jià)

由美國(guó)爆發(fā)的金融危機(jī)波及全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì),中國(guó)也未能獨(dú)善其身。為刺激經(jīng)濟(jì)恢復(fù),中國(guó)政府實(shí)行了刺激經(jīng)濟(jì)的夸張性財(cái)政政策寬松的貨幣政策。對(duì)于中國(guó)政府實(shí)行的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,曹遠(yuǎn)征認(rèn)為,在此輪經(jīng)濟(jì)反彈過(guò)程中,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)不明顯,CPI指數(shù)波動(dòng)較小,同時(shí),由于此輪經(jīng)濟(jì)衰退中中國(guó)制造業(yè)出口下滑,積累了大量庫(kù)存,因此未來(lái)幾年中國(guó)發(fā)生物價(jià)上漲、通貨膨脹的可能性不大。但是,在幣值基本穩(wěn)定的前提下,由于積極的貨幣政策帶來(lái)的流動(dòng)性不斷增加,將導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格上漲,資本市場(chǎng)脫離經(jīng)濟(jì)基本面,最終形成資產(chǎn)泡沫。最為重要的是,流動(dòng)性的不斷增加還導(dǎo)致人們無(wú)法判斷此次金融危機(jī)是內(nèi)生還是外生的,因此無(wú)法判斷其是遵循傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)“高漲――繁榮――危機(jī)――復(fù)蘇”的外生時(shí)間路徑,抑或是此次經(jīng)濟(jì)衰退的周期已經(jīng)變形。因此,中國(guó)政府在決定何時(shí)以及如何退出這一問(wèn)題上就面臨嚴(yán)峻的困境與考驗(yàn)。

而對(duì)于2005年中國(guó)開始啟動(dòng)的匯率制度改革,張斌教授從穩(wěn)定性和增長(zhǎng)性兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)入手,詳細(xì)評(píng)價(jià)了盯住美元的匯率制度,并提出了折中性方案。從穩(wěn)定性方面來(lái)看,傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為,資產(chǎn)泡沫的形成遵循以下路徑“人民幣升值預(yù)期――熱錢涌入――央行貨幣供給增加――資產(chǎn)泡沫形成”,但2007年數(shù)據(jù)顯示,央行2007年度M2總量(即貨幣供給量)并未大幅增加。張斌指出,即使M2穩(wěn)定,只要人民幣升值預(yù)期夠強(qiáng),資產(chǎn)預(yù)期收益就會(huì)大幅上升,因此必然形成資產(chǎn)泡沫,危害人民幣的穩(wěn)定性。同時(shí)他指出,美元的“名義錨”的作用不強(qiáng),他將美元價(jià)格、中國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格和中國(guó)生產(chǎn)者CPI指數(shù)聯(lián)系起來(lái),認(rèn)為美元的漲跌直接影響中國(guó)進(jìn)口商品的價(jià)格,進(jìn)而影響中國(guó)生產(chǎn)者CPI指數(shù)的高低,最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)物價(jià)的不確定性變化。

張斌提出,從增長(zhǎng)性角度來(lái)看,盯住制下的低廉貨幣有助于形成中國(guó)制造品的出口優(yōu)勢(shì),但同時(shí)也造成國(guó)內(nèi)制造業(yè)相對(duì)于非制造業(yè)的優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致國(guó)內(nèi)資源錯(cuò)配,服務(wù)業(yè)受到歧視和擠壓,制造業(yè)和服務(wù)業(yè)市場(chǎng)出現(xiàn)供求失衡的狀況。因此,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,盯住制會(huì)損害經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。替代盯住美元的方案為人民幣應(yīng)升值10%,并在此后維持對(duì)美元3%的浮動(dòng)區(qū)間。他以日本為例,日元對(duì)美元升值給日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)帶來(lái)的巨大變化,認(rèn)為相似的變動(dòng)可以推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改革與優(yōu)化。

此外,李卓教授將美國(guó)政府看作一個(gè)私人部門,通過(guò)構(gòu)建數(shù)理模型具體分析了其救市政策的有效性以及進(jìn)入、退出的最佳時(shí)點(diǎn)。

篇10

關(guān)鍵詞:國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué);人民幣;匯率;德定

面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)減速發(fā)展,歐美各國(guó)頻頻降息,如美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)人2(X)1年后n次降息,使美國(guó)的短期利率由年初的6.5%降至1.75%,很多國(guó)家采取本幣貶值的政策來(lái)促進(jìn)出口,限制進(jìn)口,以刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),如俄羅斯、韓國(guó)、日本等。但人民幣匯率從東南亞金融危機(jī)以來(lái),走勢(shì)持續(xù)堅(jiān)挺,并保持穩(wěn)定。而且,中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)戴相龍?jiān)趨⒓?田1 年《財(cái)富》全球論壇時(shí)表示,面對(duì)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)減速發(fā)展,中國(guó)將繼續(xù)執(zhí)行積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,廣泛開辟國(guó)內(nèi)市場(chǎng),中國(guó)外匯儲(chǔ)備將繼續(xù)增加,人民幣匯率將繼續(xù)保持穩(wěn)定。

一、在人民幣匯率問(wèn)題上的兩種觀點(diǎn)

目前,面對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩,外貿(mào)出口增長(zhǎng)回落,加之國(guó)內(nèi)需求不足的情況,經(jīng)濟(jì)理論界在人民幣匯率問(wèn)題上存在著兩種對(duì)立的觀點(diǎn),一種觀點(diǎn)認(rèn)為人民幣應(yīng)該貶值,其理由:一是亞洲國(guó)家的貨幣大幅度貶值,貶值幅度在30一50%之間,而亞洲國(guó)家同中國(guó)外貿(mào)出口的“碰頭”產(chǎn)品率高達(dá)25%以上,若人民幣不貶值,就會(huì)導(dǎo)致中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力及其產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)減弱,造成中國(guó)外貿(mào)出口增長(zhǎng)乏力,如1998年中國(guó)出口僅增長(zhǎng)0.5%。所以,只有通過(guò)人民幣匯率貶值,降低中國(guó)外貿(mào)出口產(chǎn)品的價(jià)格,把失去的優(yōu)勢(shì)找回來(lái),才能達(dá)到促進(jìn)外貿(mào)出口的目的;二是中國(guó)目前內(nèi)需不足,通貨緊縮問(wèn)題嚴(yán)重,經(jīng)濟(jì)需要以增加出口來(lái)走出困境,而應(yīng)用非匯率手段(如提高出口退稅率)來(lái)擴(kuò)大出口,雖然對(duì)出口起到了一定的推動(dòng)作用,但出口越多退稅越多,從而在目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢的情況下國(guó)家的財(cái)政收人就有可能減少,故通過(guò)提高出口退稅率來(lái)促進(jìn)出口并不是長(zhǎng)久之計(jì);另一方面,提高出口退稅率本身就說(shuō)明了人民幣幣值被高估。因此,人民幣貶值是唯一出路;三是1998年中國(guó)的年貿(mào)易順差達(dá) 437億美元,外商來(lái)華直接投資達(dá)456億美元,但外匯儲(chǔ)備卻僅增加了50億美元。這說(shuō)明外匯流失嚴(yán)重,各方面對(duì)人民幣信心不足,外商投資者普遍對(duì)人民幣有貶值預(yù)期,因此便產(chǎn)生了對(duì)人民幣貶值的壓力;四是歷史已經(jīng)證明,貨幣貶值是一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)從小到大,由弱到強(qiáng),由貧到富的必經(jīng)之路,如日本就是一個(gè)典型例證。同樣,即使一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)變得強(qiáng)大、富裕之后,貨幣貶值也依然是它應(yīng)付外部沖擊,調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)價(jià)格,糾正貿(mào)易逆差的一種“常規(guī)武器”,美國(guó)則是這方面的一個(gè)典型例證。而理論界中的另一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家,如復(fù)旦大學(xué)的謝百三同志,中國(guó)社科院楊帆同志等,則持有另一種觀點(diǎn):認(rèn)為人民幣匯率應(yīng)該而且必須保持穩(wěn)定。經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究,仔細(xì)分析,我們認(rèn)為,近期內(nèi),人民幣應(yīng)該維持幣值的相對(duì)穩(wěn)定。